Sitra Maamerkit barometri 2009

Maamerkit-barometri 2009Muuttuva maaseutusuhde

Maamerkit-ohjelma

Sisällysluettelo

1. Barometrin kuvaus2. Maaseutu mielikuvina3. Hyvän elämän elementit4. Maaseutu ja hyvä elämä5. Maaseutu ja hyvä elämä vuonna 20206. Ekotehokkuus ja maaseutu

© Sitra 2009

6. Ekotehokkuus ja maaseutu7. Liiketoimintamahdollisuudet maaseudulla8. Maaseudun kehittämisen kohteet ja tavoitteet9. Kuntaliitosten vaikutus maaseutuun10.Etätyön tulevaisuus11.Maaseudun tulevaisuuskuvat

2

1. Barometrin kuvaus

3

Tausta, tavoitteet ja tulevaisuusSitran Maamerkit-ohjelman valmistelun tueksi laadittiin syksyllä 2009 suomalaisten muuttuvaa maaseutusuhdetta kuvaava barometri. Barometria kehitetään edelleen, minkä jälkeen se tullaan toistamaan säännöllisesti koko ohjelman toteuttamisen ajan (2010-14).

Barometrin tarkoituksena on mm.• herättää keskustelua maaseudusta• vahvistaa poliittisen päätöksenteon ja maaseudun kehittämistyön tietopohjaa

© Sitra 2009

4

tietopohjaa• tuottaa Maamerkit-ohjelmalle kehittämisimpulsseja

Barometri 2009:n kenttätyön toteutti Taloustutkimus Oy ja tutkimusta koordinoi Kuule Oy, Sitran toimeksiannosta.

Barometrin jatkokehittäminen ja barometri 2010:n toteutus tehdään tiiviissä yhteistyössä sidosryhmien kanssa. Maamerkit-ohjelma ottaa mielellään kehittämisehdotuksia vastaan kaikilta kiinnostuneilta.

Kohderyhmät ja otokset

• Suomalaiset / n=1504- 15-79-vuotiaat suomalaiset (Taloustutkimuksen Internet-paneeli), Internet-kysely

• Yritysmaailma / n=249- yrityspäättäjät (toimitusjohtajat, kehitysjohtajat, talousjohtajat jne.), valtakunnallisesti edustava otos yrityksiä (toimialan ja henkilöstömäärän

© Sitra 2009

valtakunnallisesti edustava otos yrityksiä (toimialan ja henkilöstömäärän mukaan), puhelininformoitu Internet-kysely

• Kuntapäättäjät / n=244- kaupungin-/kunnanjohtajat, talousjohtajat (kamreerit), elinkeinojohtajat, kaavoitusjohtajat, puhelininformoitu Internet-kysely

• Maaseutuasiantuntijat / n=158- maaseudun kehittämistoimintaa työkseen tekevät henkilöt (maaseutu.fi-asiantuntijarekisteri, TE-keskukset), puhelininformoitu Internet-kysely

5

2. Maaseutu mielikuvina

6

Puhutaan maaseudusta. Millaiset alueet ovat sinun käsityksesi mukaan maaseutua? Ovatko seuraavat alueet mielestäsi maaseutua?

Kirkonkylät ja taajamat

Metsäiset erämaat

Haja-asutusalueet, joillaei ole kunnallistekniikkaa

Alueet, joilla luonnonmaisemaon vallitsevana

Alueet, joilla kyläasutus on vallitsevana

Alueet, joilla maatalous-maisema on vallitsevana

98

85

82

82

75

58

Mitä on maaseutu

Suomalaiset, n=1504

© Sitra 2009

7

Maamerkit -barometri

Kuule Oy/SitraSyys-lokakuu 2009

3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Kaupunkien sisällä olevatluonnonläheiset alueet

Tavalliset suomalaiset pikkukaupungit

Kaikki mikä ei ole tiivistäkaupunkialuetta

Luonnonympäristössäsijaitsevat lomakylät

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

37

18

13

8

Tunnetko itse olevasi ...

19%

36%

5%

Maalainen

Kaupunkilainen

Sekä että

Ei kumpaakaan

Tunteeko itse olevansa…Suomalaiset, n=1504

Identiteetti

© Sitra 2009

8



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

40%

Asumisen tapa ja identiteetti

Suomalaiset, n=1504

Sekä maalainenettä kaupunkilainen,

n=552

Kaupunkilainen, n=592 84 10 6

43 33 16 7

Asuminenkaupungissa

Asuminen ympäristössä,joka on luonteeltaankaupungin ja maaseudun väliltä

Asuminen ajoittain javaihdellen kaupungissaja maaseudulla

Asuminenmaaseudulla

Muuasumistapa

Tunnetko itse olevasi ...

Mikä seuraavista parhaiten vastaa asumisen tapaasi nyt?

© Sitra 2009



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Ei kumpaakaan, n=64

Maalainen, n=296

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

7 21 8 64 1

49 40 1 10

Merkitse asteikolle, kumpi väittämä vastaa paremmin käsitystäsi ja kuinka lähellä sitä olet. Väittämät maaseudusta

n=kaikki vastaajat

Maaseutu-

Yritysmaailma, n=249

Suomalaiset, n=1504 35 33 15 10 4 21

28 37 22 9 2 1

7) Maaseutu herättää minussaenimmäkseen myönteisiä mielikuvia

6 5 4 3 21) Maaseutu herättää minussaenimmäkseen kielteisiä mielikuvia

5,76

5,75

Keski-arvo1-7

Maaseutumielikuvia

Kaikki vastaajat, n=2155

© Sitra 2009

10



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Kuntapäättäjät, n=244

Maaseutu-asiantuntijat, n=158

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

42 34 16 4 2 1

26 36 25 11 11

6,04

5,70

3. Hyvän elämän elementit

11

Monet asiat vaikuttavat siihen, kuinka hyväksi koemme elämämme. Miten tärkeitä seuraavat asiat ovat sinulle, jotta kokisit elämäsi hyväksi?

Kuinka tyytyväinen olet seuraavien asioiden toteutumiseen kohdallasi tällä hetkellä?

Oman itseni toteuttaminen

Vaikutusmahdollisuudet itselleni tärkeisiin asioihin

Luonnosta ja vuodenaikojen vaihtelusta nauttiminen

Elämäni tarkoitus

Asuinympäristöni viihtyisyys

Tekemäni työn mielekkyys

Riittävä vapaus elämässäni

Arkielämäni hallinta

Mahdollisuus syödä puhdasta ja turvallista ruokaa

Lähimmäisenrakkauden saaminen

Taloudellinen toimeentuloni

Turvallisuuden tunne elämässäni

Hyvän elämän elementit

Suomalaiset, n=1504

© Sitra 2009

12



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Mahdollisuudet liikkua netissä

Johonkin yhteisöön kuulumiseni

Elinympäristöni virikkeellisyys

Työmatkani helppous ja sujuvuus

Harrastusmahdollisuudet

Asumisen tilavuus

Tarvitsemieni palveluiden saatavuus

Elämänrytmin kiireettömyys ja paineettomuus


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

Tärkeys

Tyytyväisyys



Hyvän elämän elementit

Suomalaiset, n=1504

50

55

60

65

70

75

80

Tyyty

väis

yys





Asumisen tilavuus







© Sitra 2009

13



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

30

35

40

45

50

30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80

Tärkeys


Elämäni tarkoitus


Johonkin yhteisöön kuulumiseni Arkielämäni hallintaElinympäristöni virikkeellisyys




Huom! Katkaistu asteikko



Merkityksellisyys ja hyvä elämä Ikä

Suomalaiset, n=1504

Tärkeä

Elämässäni on riittävästi vapautta

Tyytyväinen

Tärkeä

Voin toteuttaa itseäni

Tyytyväinen

Tärkeä

Elämälläni on jokin tarkoitus

63

46

55

42

65

54

© Sitra 2009

14



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tyytyväinen

Tärkeä

Koen voivani vaikuttaa itselleni tärkeisiin asioihin

Tyytyväinen

Tärkeä

Nautin kiireettömästä ja paineettomasta elämänrytmistä

Tyytyväinen

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

54

50

32

57

34

Suomalaiset, n=1504

Ikä

15-24 vuotta, n=132

25-44 vuotta, n=395

45-64 vuotta, n=616

65-79 vuotta, n=361



Merkityksellisyys ja hyvä elämäSukupuoli

Suomalaiset, n=1504

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä


63

46

55

42

65

54

© Sitra 2009

15



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

54

50

32

57

34

Suomalaiset, n=1504

Sukupuoli

Nainen, n=739

Mies, n=765



Asuinympäristön viihtyvyys ja hyvä elämä Ikä

Suomalaiset, n=1504

Asuinympäristöni on viihtyisä

Tyytyväinen

Tärkeä

Asun riittävän tilavasti

Tyytyväinen

Tärkeä

Voin nauttia luonnosta ja

vuodenaikojen vaihtelusta

60

64

42

62

Asuinympäristö ja hyvä elämä

© Sitra 2009

16



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tyytyväinen

Tärkeä

Elinympäristöni on virikkeellinen

Tyytyväinen

Tärkeä


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

64

53

34

45

Suomalaiset, n=1504

Ikä

15-24 vuotta, n=132

25-44 vuotta, n=395

45-64 vuotta, n=616

65-79 vuotta, n=361



Asuinympäristön viihtyvyys ja hyvä elämä Sukupuoli

Suomalaiset, n=1504


Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä



60

64

42

62


© Sitra 2009

17



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tyytyväinen

Tärkeä

Elinympäristöni on virikkeellinen

Tyytyväinen

Tärkeä


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

64

53

34

45

Suomalaiset, n=1504

Sukupuoli

Nainen, n=739

Mies, n=765

4. Maaseutu ja hyvä elämä

18






Elämäni tarkoitus









Asioiden tärkeys

Suomalaiset n=1504, asumisen tapa nyt

Asumisen tapa nyt

Suomalaiset, n=1504

Asioiden tärkeys

© Sitra 2009

19



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl






Asumisen tilavuus




0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

Kaupungissa, n=747

Maaseudulla, n=247

Vaihdellen kaupungissa/maaseudulla, n=175

Ympäristössä kaupungin jamaaseudun välillä, n=331






Elämäni tarkoitus








Turvallisuuden tunne elämässäni Kaupungissa, n=747

Maaseudulla, n=247



Tyytyväisyys asioihin


Asumisen tapa nyt

Suomalaiset, n=1504

Tyytyväisyys asioihin

© Sitra 2009

20



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe






Asumisen tilavuus




0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%



Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys


Kaupungissa, n=747 Maaseudulla, n=247Vaihdellen kaupungissa/maaseudulla, n=175


Tyytyväisyys asioihin / asioiden tärkeys 1/4


Asumisen tapa nytSuomalaiset, n=1504


© Sitra 2009

21



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tärkeys

Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys

Mahdollisuus syödä puhdasta

ja turvallista ruokaa

Tärkeys

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%



Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys








© Sitra 2009

22



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tärkeys

Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys

Elämäni tarkoitus

Tärkeys

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%



Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys








© Sitra 2009

23



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tärkeys

Tyytyväisyys

Asumisen tilavuus

Tärkeys

Tyytyväisyys

Tarvitsemieni

palveluiden saatavuus

Tärkeys

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%



Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys

Työmatkani

helppous ja sujuvuus

Tärkeys

Tyytyväisyys








© Sitra 2009

24



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tärkeys

Tyytyväisyys


Tärkeys

Tyytyväisyys

Johonkin yhteisöön

kuulumiseni

Tärkeys

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%



Merkityksellisyys ja hyvä elämä Asumisen tapa nyt

Suomalaiset, n=1504

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä


63

46

55

42

65

54

Asumisen tapa nyt

Suomalaiset, n=1504

Merkityksellisyys ja hyvä elämä

© Sitra 2009

25



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

54

50

32

57

34

Suomalaiset, n=1504

Asumisen tapa nyt

Kaupungissa, n=747

Maaseudulla, n=247

Vaihdellen kaupungissa/

maaseudulla, n=175

Ympäristössä kaupungin/

maaseudun välillä, n=331

Muu asumistapa, n=4



Asuinympäristön viihtyvyys ja hyvä elämäAsumisen tapa nyt

Suomalaiset, n=1504

Asuinympäristönion viihtyisä

Tyytyväinen

Tärkeä


Tyytyväinen

Tärkeä



60

64

42

62

Suomalaiset, n=1504

Asumisen tapa nyt

Suomalaiset, n=1504


© Sitra 2009

26



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Tyytyväinen

Tärkeä

Elinympäristöni

on virikkeellinen

Tyytyväinen

Tärkeä

on viihtyisä

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

64

53

34

45

Suomalaiset, n=1504

Asumisen tapa nyt

Kaupungissa, n=747

Maaseudulla, n=247

Vaihdellen kaupungissa/

maaseudulla, n=175

Ympäristössä kaupungin/

maaseudun välillä, n=331

Muu asumistapa, n=4

Missä määrin arvelet seuraavien asumisen tapojen vastaavan toiveitasi hyvän elämän rakentumisesta? Vastaa riippumatta siitä, miten asut nyt

Asumisen tavat vs. toiveet

Suomalaiset, n=1504

Asuminen kaupungissa

Asuminen ympäristössä,joka on luonteeltaan

kaupungin ja maaseudun väliltä33 36 14 8 5 4

28 39 13 11 8 1

5) Toteuttaatoiveenierittäin hyvin

4) Toteuttaatoiveenimelko hyvin

3) Ei toteutatoiveitani hyvineikä huonosti

2) Toteuttaatoiveenimelko huonosti

1) Toteuttaatoiveenierittäin huonosti

Ei osaasanoa

3,87

3,69

Keski-arvo1-5

© Sitra 2009

27



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Asuminen maaseudulla

Asuminen ajoittain ja vaihdellenkaupungissa ja maaseudulla

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

27 28 18 13 8 6

20 35 20 16 7 2

3,57

3,46

5. Maaseutu ja hyvä elämä vuonna 2020

28

Asumisen tapa ja hyvä elämä

Suomalaisilta (n=1504) kysyttiin, missä määrin eri asumisen tavat vastaavat toiveita hyvän elämän rakentumisesta. Sama kysymys esitettiin hieman eri tavoin, yleisellä tasolla maaseutuasiantuntijat ja kuntapäättäjät ryhmille. Vastaukset annettiin 5-portaisella asteikolla: toteuttaa toiveeni erittäin hyvin, melko hyvin, ei hyvin eikä huonosti, melko huonosti, erittäin huonosti.

ASUMISEN TAPA TOTEUTTAA TOIVEETERITTÄIN HYVIN, %

SUOMALAISET MAASEUTU-ASIANTUNTIJAT

KUNTAPÄÄTTÄJÄT

ASUMINEN KAUPUNGISSA 28 13 9

© Sitra 2009

MAASEUDULLA 20 19 17

AJOITTAIN JA VAIHDELLEN KAUPUNGISSA JA MAASEUDULLA

27 41 34

YMPÄRISTÖSSÄ, JOKA ON LUONTEELTAAN KAUPUNGIN JA MAASEUDUN VÄLILTÄ

33 32 20

Odotukset asumisen tavasta

TOD NÄK. ASUMISEN TAPA 10V KULUTTUA, %

KAIKKISUOMALAISET JA EDELLÄKÄVIJÄT

NYT KAUPUNGISSA

NYT MAASEUDULLA

NYT VAIHDELLEN NYT VÄLILLÄ

KAUPUNGISSA 42 70 4 17 13

MAASEUDULLA 18 5 84 10 8

Suomalaisilta (m=1504) kysyttiin paitsi heidän nykyistä asumisen tapaansa myös odotuksia: millainen heidän asumisen tapansa on todennäköisesti vuonna 2020.

© Sitra 2009

30

MAASEUDULLA 18 5 84 10 8

VAIHDELLEN KAUPUNKI -MAASEUTU

16 12 6 68 9

YMPÄRISTÖSSÄKAUPUNGIN JA MAASEUDUN VÄLILLÄ

22 11 5 5 68

Mitä maaseutu tulee sinulle todennäköisesti merkitsemään 10 vuoden kuluttua? Valitse omaan tilanteeseesi sopivat vaihtoehdot.

Maaseudulla on minulle henkisesti merkitystä,vaikka en siellä juuri käykään

Asun pääasiassa maaseudulla

Asun ajoittain maaseudulla

Maaseutu on minulle tärkeä itsenitoteuttamisen ja harrastamisen ympäristö

Omistan palan maaseutua(esim. metsää, kesämökin)

Käyn maaseudulla latautumassaja virkistäytymässä

54

51

42

28

24

24

Maaseudun merkitys itselle 10 vuoden kuluttuaSuomalaiset n=1504

© Sitra 2009

31



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Ei osaa sanoa

Maaseudulla ei ole mitäänerityistä roolia elämässäni

Teen työtä maaseudulla

Teen osittain tai kokonaanetätyötä maaseudulta käsin

vaikka en siellä juuri käykään

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

24

10

10

7

3


Maaseudun merkitys itselle 10 vuoden kuluttua Asumisen tapa nyt


Maaseudulla on minulle henkisesti merkitystä, vaikka en siellä juuri käykään



Maaseutu on minulle tärkeä itseni toteuttamisen ja harrastamisen ympäristö

Omistan palan maaseutua (esim. metsää, kesämökin)

Käyn maaseudulla latautumassa ja virkistäytymässä

54

51

42

28

24

24

Suomalaiset, n=1504

© Sitra 2009

32



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Ei osaa sanoa

Maaseudulla ei ole mitään erityistä roolia elämässäni


Teen osittain tai kokonaan etätyötä maaseudulta käsin


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

24

10

10

7

3

Suomalaiset, n=1504

Asumisen tapa nyt

Kaupungissa, n=747

Maaseudulla, n=247


Ympäristössä kaupungin/maaseudun välillä, n=331


Maaseudun merkitys itselle 10 vuoden kuluttua Maalainen/kaupunkilainen

Suomalaiset n=1504, identiteetti

Maaseudulla on minulle henkisesti merkitystä, vaikka en siellä juuri käykään



Maaseutu on minulle tärkeä itseni toteuttamisen ja harrastamisen ympäristö

Omistan palan maaseutua (esim. metsää, kesämökin)

Käyn maaseudulla latautumassa ja virkistäytymässä

54

51

42

28

24

24

IdentiteettiSuomalaiset, n=1504

© Sitra 2009

33



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Ei osaa sanoa

Maaseudulla ei ole mitään erityistä roolia elämässäni


Teen osittain tai kokonaan etätyötä maaseudulta käsin


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

24

10

10

7

3

Suomalaiset, n=1504

Identiteetti

Maalainen, n=296

Kaupunkilainen, n=592

Sekä maalainen ettäkaupunkilainen, n=552

Ei kumpaakaan, n=64


Vastausvaihtoehto: Maaseudulla ei ole mitään erityistä roolia elämässäni

Perus/kansakoulu

Koulutus

65-79 vuotta

45-64 vuotta

25-44 vuotta

15-24 vuotta

Ikä

Mies

Nainen

Sukupuoli

48

52

20

27

35

18

16

36

Maaseudulla ei roolia omassa elämässä - profiili 1/2n=111

© Sitra 2009



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Ympäristössä kaupungin/maaseudun välillä

Vaihdellen kaupungissa/maaseudulla

Maaseudulla

Kaupungissa

Asumisen tapa nyt

Ammattikorkeakoulu/yliopisto/korkekoulu

Ylioppilas/lukio

Ammatti/tekninen/kauppakoulu, opisto

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

36

24

24

83

4

1

12


Vastausvaihtoehto: Maaseudulla ei ole mitään erityistä roolia elämässäni

Omakotitalo

Asumismuoto

Vähenee nykyisestä

Pysyy ennallaan

Lisääntyy nykyisestä

Maaseudun merkitys

Ei kumpaakaan

Sekä maalainen että kaupunkilainen

Kaupunkilainen

Maalainen

Maalainen/kaupunkilainen

3

79

12

6

12

26

55

23

Maaseudulla ei roolia omassa elämässä - profiili 2/2n=111

© Sitra 2009



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Lappi

Oulu

Itä-Suomi

Länsi-Suomi

Etelä-Suomi

Lääni

Kerrostalo

Rivi/paritalo

Omakotitalo

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

23

19

58

52

37

5

5

1

6. Ekotehokkuusja maaseutu

36

Väittämät maaseudusta

n=kaikki vastaajat


Yritysmaailma, n=249 4 8 12 25 20 17 14

1 4 7 30 22 22 15

7) Eläminen kaupungissa kuluttaavähemmän energiaa ja luonnonvarojakuin elämä maaseudulla

6 5 4 3 21) Eläminen maaseudullakuluttaa vähemmän

3,43

3,10

Keski-arvo1-7

Merkitse asteikolle, kumpi väittämä vastaa paremmin käsitystäsi ja kuinka lähellä sitä olet.

Yritysmaailma, maaseutuasiantuntijat ja kuntapäättäjät ,n= 651

Ekotehokkuus vs. asuinpaikka

© Sitra 2009

Maaseutubarometri


3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

1 6 12 23 23 22 13 3,23

37

Merkitse asteikolle, kumpi väittämä vastaa paremmin käsitystäsi ja kuinka lähellä sitä olet. Ekotehokkuus - Kuntapäättäjät

n=kaikki vastaajat

Kaupunki, n=95

Aluetyyppi

Kaikki, n=244 1 6 12 23 23 22 13

2 14 19 27 17 16 5



3,23

3,88

Keski-arvo1-7


AluetyyppiKuntapäättäjät, n= 244

© Sitra 2009

38



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Harvaan asuttu maaseutu, n=37

Maatalousvaltainen ydinmaaseutu, n=39

Kaupungin läheinen maaseutu, n=73

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

1 3 7 23 26 30 10

8 15 28 28 21

8 22 27 14 30

3,01

2,62

2,65

Merkitse asteikolle, kumpi väittämä vastaa paremmin käsitystäsi ja kuinka lähellä sitä olet. Ekotehokkuus - Yritysmaailma

n=kaikki vastaajat

Teollisuus, n=73

Toimiala

100+ henkilöä, n=49

50-99 henkilöä, n=16

10-49 henkilöä, n=97

Alle 10 henkilöä, n=87

Yrityksen henkilömäärä

Kaikki, n=249 4 8 12 25 20 17 14

1 6 8 25 18 20 22

4 11 11 24 23 18 9

6 25 19 6 25 19

10 6 14 31 20 10 8

3 5 12 23 16 22 18



3,43

3,00

3,61

3,25

3,92

3,18

Keski-arvo1-7


YritystyyppiYritysmaailma, n= 249

© Sitra 2009

39



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Vähenee nykyisestä, n=78

Pysyy ennallaan, n=96

Lisääntyy nykyisestä, n=68

Maaseudun merkitys

Palvelut, n=65

Kauppa, n=48

Rakentaminen, n=63

Teollisuus, n=73

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

3 5 12 23 16 22 18

8 6 17 29 17 13 10

2 6 27 21 23 21

5 17 9 23 25 12 9

1 7 22 22 19 28

1 7 18 28 18 18 10

10 15 8 26 19 14 8

3,18

3,83

2,81

3,80

2,68

3,51

3,99

Missä määrin arvioit seuraavien muutostekijöiden vaikuttavan lähivuosina liiketoimintamahdollisuuksiin maaseutumaisilla alueilla? - Kasvavat ekotehokkuusvaatimukset (yritysmaailma)

Ekotehokkuusvaatimusten vaikutus maaseudun liiketoimintamahdollisuuksiin


Lisää liiketoiminta-mahdollisuuksia

14 49 32 4

Huomattavasti Jossain määrin Tuskin lainkaanEi osaasanoa

© Sitra 2009

40



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Estää liiketoiminta-mahdollisuuksia

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

6 35 53 7

Missä määrin arvioit seuraavien muutostekijöiden lisäävän lähivuosina liiketoimintamahdollisuuksia maaseutumaisilla alueilla? - Kasvavat ekotehokkuusvaatimukset (yritysmaailma)

Yritysmaailma, n= 249

Ekotehokkuusvaatimusten vaikutus maaseudun liiketoimintamahdollisuuksiin

Rakentaminen, n=63

Teollisuus, n=73

Toimiala

Kaikki, n=249 14 49 32 4

21 47 32 1

8 62 27 3

Lisäähuomattavasti

Lisää jossainmäärin

Lisää tuskinlainkaan

Ei osaasanoa

© Sitra 2009

41



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Palvelut, n=65

Kauppa, n=48

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

21 40 33 6

9 48 35 8

Ekotehokkuusvaatimuksien vaikutus maaseudun liiketoimintamahdollisuuksiin


Teollisuus, n=73

Toimiala

Kaikki, n=249 6 35 53 7

7 36 51 7

Estää huomattavasti Estää jossain määrin Estää tuskin lainkaan Ei osaa sanoa

Missä määrin arvioit seuraavien muutostekijöiden estävän lähivuosina liiketoimintamahdollisuuksia maaseutumaisilla alueilla? - Kasvavat ekotehokkuusvaatimukset (yritysmaailma)

© Sitra 2009



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Palvelut, n=65

Kauppa, n=48

Rakentaminen, n=63

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

6 38 51 5

4 38 50 8

5 28 58 9

7. Liiketoiminta-mahdollisuudet maaseudulla

43

Millaiselle liiketoiminnalle mielestäsi Suomen maaseudulla on kasvavia edellytyksiä tulevaisuudessa?

Hevosyrittäjyys

Hoiva-ala

Monitoimiyrittäjyys

Uudet tavat hyödyntää luonnonvaroja

Metsätalous

Luomutuotanto

Uusiutuvan energian tuotanto

Erikoistuva maatalous

Vapaa-ajan asumiseen liittyvät palvelut

Matkailu




Liiketoiminnat, joille kasvavia edellytyksiä maaseudulla

n=kaikki vastaajatYritysmaailma, maaseutuasiantuntijat ja kuntapäättäjät, n=651

© Sitra 2009

44



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Muu

Logistiikkapalvelut

Luova työ ja kulttuuri

Kenneltoiminta

Kaivannaisteollisuus

Uudet hyvinvointipalvelut

Pienteollisuus

Tietotyö

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

Missä määrin arvioit seuraavien muutostekijöiden lisäävän lähivuosina liiketoimintamahdollisuuksia maaseutumaisilla alueilla?

Maaseudun liiketoimintamahdollisuuksia lisäävät muutostekijät


Henkisen hyvinvoinnin kasvava merkitys

Turvallisten elintarvikkeiden kysyntä

Kasvavat ekotehokkuusvaatimukset

Loma-asutuksen lisääntyminen

Etätyömahdollisuuksien lisääntyminen

Tietoliikenneyhteyksien jatietoteknologian kehittyminen

27 52

22 54

21 63

14 49

12 53

11 50

Lisää huomattavasti Lisää jossain määrin

© Sitra 2009

45



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Maaseudun väestön ikääntyminen

Julkisten palvelujen yksityistäminen

Ilmastonmuutos ja siihen varautuminen

Luonnonvarojen kasvava globaali kysyntä

Yhteiskunnan kasvava tuki

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

9 48

8 52

8 41

7 43

6 34

Maaseudun liiketoimintamahdollisuuksia estävät muutostekijät


Pitkät etäisyydet

Palvelujen heikko saatavuus

Osaavan henkilöstön puute

Asiakaskunnan pienuus 51 40

32 56

22 59

21 62

Estää huomattavasti Estää jossain määrin

Missä määrin arvioit seuraavien muutostekijöiden estävän lähivuosina liiketoimintamahdollisuuksia maaseutumaisilla alueilla?

© Sitra 2009

46



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Kasvavat ekotehokkuusvaatimukset

Riittämätön infrastruktuuri

Sopivien yhteistyökumppanien puute

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

21 58

19 53

6 35

8. Maaseudun kehittämisen

kohteet ja tavoitteet

47

Miten tärkeinä pidät seuraavia maaseudun kehittämistä koskevia toimintatapoja

Edistetään vapaa-ajan asuntojenmuuttamista vakinaisiksi asunnoiksi

Yhdistetään maaseutu- ja kaupunkipolitiikkatiiviimmin osaksi yhtenäistä aluepolitiikkaa

Kehitetään vapaa-ajan asujilletarjottavia julkisia palveluja

Kehitetään päätöstenmaaseutuvaikutusten arviointia

Parannetaan maaseudun asukkaidenvaikutusmahdollisuuksia

Otetaan maaseutunäkökulma paremmin huomioonmuussa yhteiskunnallisessa päätöksenteossa

Kehitetään maaseutuelinkeinojakehitetään uudesta näkökulmasta



Tärkeimmät kohteet maaseudun kehittämistyössä

n=kaikki vastaajatMaaseutuasiantuntijat ja kuntapäättäjät, n=402

© Sitra 2009

48



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Eriytetään maaseutupolitiikka selvemminalue- ja kaupunkipolitiikasta

Muutetaan valtionosuusjärjestelmää,joka suosii kaupunkimaisia alueita

Luodaan kylä- ja kaupunginosatoiminnalle yhtäläisetosallistumisen ja päätöksenteon mallit

Integroidaan vapaa-ajan asujatkunnalliseen päätöksentekoon

Kehitetään kaksoiskuntalaisuudenmahdollistavia toimintamalleja

muuttamista vakinaisiksi asunnoiksi

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% (Erittäin tärkeä + tärkeä + melko tärkeä)

Miten tärkeinä pidät seuraavia maaseudun kehittämistä koskevia toimintatapoja

Maaseudun kehittämisen toimintatapojen tärkeys - kuntapäättäjät aluetyypeittäin

n=kuntapäättäjät

Luodaan kylä- ja kaupunginosatoiminnalle yhtäläiset osallistumisen ja päätöksenteon mallit

Edistetään vapaa-ajan asuntojen muuttamista vakinaisiksi asunnoiksi

Parannetaan maaseudun asukkaiden vaikutusmahdollisuuksia

Otetaan maaseutunäkökulma paremmin huomioon muussa

yhteiskunnallisessa päätöksenteossa3,65

3,43

3,26

3,05

Kaikki, n=244

Kuntapäättäjät, n= 244

Maaseudun kehittämisen toimintatapojen tärkeys

Aluetyypit

© Sitra 2009

49



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Eriytetään maaseutupolitiikka selvemmin alue- ja kaupunkipolitiikasta

Kehitetään kaksoiskuntalaisuuden mahdollistavia toimintamalleja

Kehitetään vapaa-ajan asujille tarjottavia julkisia palveluja

1 2 3 4 5

Keskiarvo 1-5

2,93

2,83

2,52

Aluetyyppi

Kaupunki, n=95




1=ei lainkaan tärkeä...5=erittäin tärkeä

Tärkeimmät maaseudun kehityskohteetYritysmaailman edustajia, maaseutuasiantuntijoita ja kuntapäättäjiä pyydettiin valitsemaan 29

kohdan listasta 5 tärkeintä maaseudun kehittämistyön kohdetta.

YRITYSMAAILMAM

TÄRKEIMMÄT KOHTEET, % YRITYSMAAILMA MAASEUTU-ASIANTUNTIJAT

KUNTAPÄÄTTÄJÄT

Peruspalveluiden turvaaminen 34 51 57

Tietoverkkojen parantaminen 38 32 43

Maaseudun yrittäjien 30 30 27

© Sitra 2009

Maaseudun yrittäjienliiketoimintaosaamisen kehittäminen

30 30 27

Liikenneyhteyksien parantaminen 31 22 38

Etätyömahdollisuuksien lisääminen 28 24 27

Maaseutunäkökulman huomioonottaminen muussa yhteiskunnallisessa päätöksenteossa

12 25 22

Vapaa-ajan asumisen edistäminen(kaavoitus, palvelut)

35 16 10


n=kaikki vastaajat

Maaseutu-


Suomalaiset, n=1504 6 8 12 13 15 18 28

9 10 16 11 15 20 19

7) Kaikkia nykyisin asuttuja alueitaei kannata säilyttää asuttuna

6 5 4 3 21) Asutus on säilytettävä ainakinalueilla, joilla sitä nyt on

3,09

3,50

Keski-arvo1-7

Maaseudun asuttuna pitäminen

Kaikki vastaajat, n= 2155

© Sitra 2009

51



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe



0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

2 6 13 8 13 20 38

3 5 18 12 15 20 27

2,65

3,02


n=kaikki vastaajat


Yritysmaailma, n=249 12 15 15 11 18 17 11

24 20 27 6 11 8 3 1

7) Kaikille suomalaisille tulee tarjotasamantasoiset peruspalvelutasuinpaikasta riippumatta

6 5 4 3 21) Palveluja ei voitarjota samantasoisinakaikkialla Suomessa

Ei osaasanoa

3,96

5,04

Keski-arvo1-7

Peruspalvelutaso vs. asuinpaikkaYritysmaailma, maaseutuasiantuntijat ja kuntapäättäjät, n= 651

© Sitra 2009

52



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

9 21 18 11 17 18 7 4,15

9. Kuntaliitosten vaikutus maaseutuun

53

Miten Suomessa viime vuosina tehdyt kuntaliitokset ovat mielestäsi vaikuttaneet maaseutua koskeviin päätöksiin? Merkitse asteikolle, kumpi väittämä vastaa paremmin käsitystäsi ja kuinka lähellä sitä olet.

Mielipiteet kuntaliitoksista


7) Maaseudun huomioiminenpäätöksenteossa

on kasvanut

7) Maaseutua on hyödynnettytarjoamalla aikaisempaa

monipuolisempiaasumisvaihtoehtoja

7) Vastakkaisasettelukuntakeskuksen

ja haja-asutusalueen kylienvälillä on voimistunut

4 11 31 32 18 4

4 29 25 23 13 6

12 11 25 27 21 13

7 6 5 4 3 2 1

4,39

3,69

3,09

Keski-arvo1-7

1) Vastakkaisasettelukuntakeskuksen jahaja-asutusalueen kylienvälillä on heikentynyt

1) Maaseutua ei olehyödynnetty tarjoamallaaikaisempaamonipuolisempiaasumisvaihtoehtoja

1) Maaseudunhuomioiminen

päätöksenteossa

Kuntaliitosten vaikutukset maaseutuun

© Sitra 2009

54



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

7) Maaseudun asukkailletarjottavat julkiset palvelut

ovat parantuneet

7) Maaseudunelinkeinopoliittinen

merkitys on ymmärrettyaikaisempaa laajemmin

on kasvanut

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

2 19 29 27 15 8

3 9 22 32 23 11

3,45

3,03

päätöksenteossaon heikentynyt

1) Maaseudunelinkeinopoliittinenmerkitys on ymmärrettyaikaisempaa suppeammin

1) Maaseudun asukkailletarjottavat julkisetpalvelut ovat heikentyneet

Miten Suomessa viime vuosina tehdyt kuntaliitokset ovat mielestäsi vaikuttaneet maaseutua koskeviin päätöksiin? Merkitse asteikolle, kumpi väittämä vastaa paremmin käsitystäsi ja kuinka lähellä sitä olet.

Onko kunnassasi viime vuosina tehty kaupunkimaisia ja maaseutumaisia alueita yhdistävä kuntaliitos?

Kuntaliitosten vaikutukset


Kyllä, n=65

Kuntaliitos

Kaikki, n=244

7) Maaseudun elinkeinopoliittinen merkityson ymmärretty aikaisempaa laajemmin

Ei, n=179

Kyllä, n=65

Kuntaliitos

Kaikki, n=244

7) Maaseudun asukkaille tarjottavatjulkiset palvelut ovat parantuneet

Ei, n=179

Kyllä, n=65

Kuntaliitos

Kaikki, n=244

7) Maaseudun huomioiminenpäätöksenteossa on kasvanut

12 11 25 27 21 13

3 5 25 29 18 15 5

1 6 23 31 23 16

3 9 22 32 23 11

6 22 31 25 12 5

2 4 18 35 27 13

2 19 29 27 15 8

2 5 28 43 14 5 5

7 6 5 4 3 2 1

3,09

3,80

2,84

3,03

3,71

2,78

3,45

4,05

Keski-arvo1-7

1) Maaseudun huomioiminenpäätöksenteossaon heikentynyt

1) Maaseudun asukkailletarjottavat julkiset palvelutovat heikentyneet

1) Maaseudun elinkeinopoliittinen

merkitys on ymmärrettyaikaisempaa suppeammin

Kuntaliitosten vaikutukset maaseutuun

Liitos tehty / ei tehtyKuntapäättäjät, n=244

© Sitra 2009

55



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Ei, n=179

Kyllä, n=65

Kuntaliitos

Kaikki, n=244

7) Vastakkaisasettelu kuntakeskuksen jahaja-asutusalueen kylien välillä on voimistunut

Ei, n=179

Kyllä, n=65

Kuntaliitos

Kaikki, n=244

7) Maaseutua on hyödynnetty tarjoamallaaikaisempaa monipuolisempia asumisvaihtoehtoja

Ei, n=179

Kyllä, n=65

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

2 5 28 43 14 5 5

1 16 24 31 18 9

4 29 25 23 13 6

11 35 31 14 3 6

1 27 23 26 17 6

4 11 31 32 18 4

22 32 40 23 2

4 15 30 30 16 41

4,05

3,23

3,69

4,18

3,51

4,39

4,14

4,47

1) Maaseutua ei ole hyödynnettytarjoamalla aikaisempaamonipuolisempia asumisvaihtoehtoja

1) Vastakkaisasettelu kuntakeskuksenja haja-asutusalueenkylien välillä on heikentynyt

10. Etätyöntulevaisuus

56

Uskotko etätyön lisääntyvän organisaatiossasi seuraavan 5 vuoden aikana? Etätyö yrityksessäni...(Yritysmaailma)

Uskotko etätyön lisääntyvän kuntasi alueella seuraavan 5 vuoden aikana? (Kuntapäättäjät)

Usko etätyön lisääntymiseen

n=kaikki vastaajat

Yritysmaailma, n=249 7 57 35 1

Lisääntyymerkittävästi

Lisääntyyvähän

Ei lisäännylainkaan

Ei osaasanoa

Yritysmaailma ja kuntapäättäjät, n= 493

© Sitra 2009

57



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

3 71 20 6

Mitkä seuraavista tulevaisuudenkuvista parhaiten vastaavat uskomustasi Suomen maaseudun merkityksestä vuonna 2020? Uskoisin…

Entä miten toivoisit asioiden olevan vuonna 2020? Toivosin…

Etätyön tulevaisuuteen liittyvät uskomukset ja toiveet

n=kaikki vastaajat



Suomalaiset, n=1504

43

56

29

57

41

(Siellä (maaseudulla) asuu paljon ihmisiä, jotka tekevät etätyötä)”Siellä (maaseudulla) asuu paljon ihmisiä, jotka tekevät etätyötä.”


© Sitra 2009

58



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl



0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

61

31

59

Uskomukset

Toiveet

Merkitse asteikolle, kumpi väittämä vastaa paremmin käsitystäsi ja kuinka lähellä sitä olet. Etätyö

n=kaikki vastaajat

7) Yritysmaailma, Maaseutu-asiantuntijat, Kuntapäättäjät:

Mahdollisuus etätyöhöntulisi tarjota kaikille, joille

se on työn luonteenpuolesta mahdollista

Suomalaiset, n=1504

7) Suomalaiset: Haluaisin tehdänykyistä suuremman osan

työstäni etätyönä

12 14 15 37 6 6 9 1

7 6 5 4 3 2 1 Ei osaa sanoa

4,36

Keski-arvo1-7

1) Suomalaiset: Haluaisintehdä nykyistä pienemmänosan työstäni etätyönä

1) Yritysmaailma,Maaseutu-asiantuntijat,Kuntapäättäjät: Ei ole syytäpyrkiä lisäämään etätyötä


Etätyö tulevaisuudessa

© Sitra 2009

59



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl


Maaseutuasiantuntijat, n=158


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

12 24 31 17 8 6 1

46 29 15 5 3 1

11 28 33 16 9 21

4,94

6,06

5,08

Missä määrin seuraavat tekijät mielestäsi estävät etätyön lisääntymisen? Etätyön esteet

n=kaikki vastaajat

Työntekijöiden valvonnan vaikeutuminen



Etätyön vaatima teknologia



Työntekijöiden eriarvoinen kohtelu



Kielteiset mielikuvat etätyöstä



Työntekijöiden välisen viestinnän vaikeutuminenKuntapäättäjät, n=244


Riittämättömät tietoliikenneyhteydet

13 3327 47

17 4723 58

6 4018 53

7 4713 55

6 2712 50

Estää huomattavasti Estää jossain määrin

Yritysmaailma ja kuntapäättäjät, n= 493

© Sitra 2009

60



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe



Työhön käytetyn ajan piteneminen



Etätyölle soveltuvien tilojen puute



Lainsäädännön ja verotuskäytännön puutteet



Puutteellinen tietoturvaKuntapäättäjät, n=244


Työntekijöiden valvonnan vaikeutuminen

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

10 4711 51

3 338 52

4 296 58

2 243 44

2 242 34

Missä määrin seuraavat tekijät mielestäsi estävät etätyön lisääntymisen? Etätyön esteet - kuntapäättäjät aluetyypeittäin






Kaupunki, n=95

Aluetyyppi

Kaikki, n=244

Etätyön vaatima teknologia

12 50 38

5 51 44

13 49 38

14 45 41

27 57 16

Estää huomattavasti Estää jossain määrin Estää tuskin lainkaan

Kuntapäättäjät, n= 244

Etätyön esteet

Aluetyypit

© Sitra 2009

61



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl




Kaupunki, n=95

Aluetyyppi

Kaikki, n=244


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

27 47 27

13 52 36

26 51 23

29 45 26

59 32 8

11. Maaseudun tulevaisuuskuvat

62

Miten arvioit maaseudun merkityksen koko Suomelle muuttuvan tulevaisuudessa? Maaseudun merkitys tulevaisuudessa

n=kaikki vastaajat

Maaseudun merkitys

pysyy ennallaan

Maaseudun merkityslisääntyy nykyisestä

31

27

58

27

31

39

24

34

32


© Sitra 2009

63



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Ei osaasanoa

Maaseudun merkitysvähenee nykyisestä

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

31

16

36

6

3

2

3

Suomalaiset, n=1504




Miten arvioit maaseudun merkityksen koko Suomelle muuttuvan tulevaisuudessa? Maaseudun merkitys tulevaisuudessa

Suomalaiset, n=1504

Maaseudun merkityspysyy ennallaan


31

31

© Sitra 2009

64



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Ei osaasanoa


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

32

6

Miten arvioit maaseudun merkityksen koko Suomelle muuttuvan tulevaisuudessa?

Kaupungissa, n=747

Asumisen tapa nyt

65-79 vuotta, n=361

45-64 vuotta, n=616

25-44 vuotta, n=395

15-24 vuotta, n=132

Ikä

Mies, n=765

Nainen, n=739

Sukupuoli

Kaikki, n=1504 31

36

26

23

26

38

36

25

Maaseudun merkitys lisääntyy nykyisestä

Suomalaiset, n=1504

© Sitra 2009

65



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Ei kumpaakaan, n=64

Sekä maalainen että kaupunkilainen, n=552


Maalainen, n=296




Maaseudulla, n=247

Kaupungissa, n=747

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

25

40

43

35

41

20

39

24


Maaseudun merkitys tulevaisuudessaSuomalaiset, n=1504

Asumisen tapa nyt

65-79 vuotta, n=361

45-64 vuotta, n=616

25-44 vuotta, n=395

15-24 vuotta, n=132

Ikä

Mies, n=765

Nainen, n=739

Sukupuoli

Kaikki, n=1504 31 31 32 6

36 29 25 10

26 33 38 3

23 29 40 9

26 35 31 9

38 29 29 4

36 30 30 4




Ei osaasanoa

© Sitra 2009

66



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

Ei kumpaakaan, n=64

Sekä maalainen että kaupunkilainen, n=552


Maalainen, n=296




Maaseudulla, n=247

Kaupungissa, n=747

Asumisen tapa nyt

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

25 31 36 8

40 28 28 4

43 21 31 5

35 36 25 5

41 28 27 4

20 36 38 6

39 27 27 7

24 31 31 13


Maaseudun merkitys tulevaisuudessa

Suomalaiset, n=1504

25-44 vuotta, n=395

15-24 vuotta, n=132 23 29 40 9

26 35 31 9




Ei osaasanoa

Ikä

© Sitra 2009

67



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe/vpl

65-79 vuotta, n=361

45-64 vuotta, n=616

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

38 29 29 4

36 30 30 4

Mitkä seuraavista tulevaisuudenkuvista parhaiten vastaavat uskomustasi Suomen maaseudun merkityksestä vuonna 2020? Uskoisin…


Maaseutuskenaariot, uskomukset ja toiveet

Suomalaiset, n=1504

Sen laajaa luomutuotantoa arvostetaan

Siellä asuu paljon ihmisiä,jotka tekevät etätyötä

Sen puhdasta luontoa arvostetaan

Se on voimakkaasti autioitunut

Maatalous on huomattavastitehostunut nykyisestä

70

24

68

4

64

53

43

56

40

© Sitra 2009

68



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Ei osaa sanoa

Siellä on paljon erilaista yritystoimintaa

Monimuotoinen turismi kukoistaa siellä


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

62

39

50

36

59

2

5

Uskomukset

Toiveet

Mitkä seuraavista tulevaisuudenkuvista parhaiten vastaavat uskomustasi Suomen maaseudun merkityksestä vuonna 2020? Uskoisin… Maaseutuskenaariot, uskomukset

n=kaikki vastaajat






7053

5867

6851

3244

6477

8579

4329

4131

4037

44


© Sitra 2009

69



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Ei osaa sanoa




0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

4432

3934

3730

3624

4131

22

11

Suomalaiset, n=1504





Maaseutuskenaariot, toiveet

n=kaikki vastaajat






6250

5756

5971

6871

5657

6159

5338

4143

5057

59


© Sitra 2009

70



3572, 3574, 3575, 3582 PAH/ss/mpe

Ei osaa sanoa




0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

%

5955

2436

1521

43

22

523

5

Suomalaiset, n=1504




Barometrin tulokset löytyvät verkossa seuraavista osoitteista:

Ohjelman kotisivu:

www.sitra.fi/maamerkit

Ohjelman tapahtumapaikka:

www.maamerkit.fi

71

Business

Sitra Maamerkit barometri 2009