VALORACIÓN ECONÓMICA DE LA OFERTA DEL

SERVICIO AMBIENTAL HÍDRICO EN

LAS SUBCUENCAS DE LOS RÍOS JUCUAPA Y CALICO,

NICARAGUAECONOMÍA AMBIENTAL

INTEGRANTES:BASAURI RABANITO, JHONATAN TEDDY.MARTOS SORIANO, VICTORIA.TERRONES LINARES, JEYSSON FREDY.VASQUEZ VILLANUEVA, ROBERTO.VIGO MALAVER, HENRRY TONTIN.

INTRODUCCIÓN: La valoración del servicio ambiental hídrico en las subcuencas Calico y Jucuapa, se realizó con el fin de evaluar la viabilidad de implementar un sistema de pago por servicio ambiental hídrico(PSAH) en ambas zonas. La valoración se hizo con base en la cuantificación de los costos de inversión, mantenimiento de tecnologías, prácticas de protección y conservación de suelo y agua y un cambio de uso de la tierra.

Objetivo general: Valorar económicamente el costo de protección y conservación del recurso hídrico con el fin de incrementar la oferta como un servicio ambiental en las subcuencas de los ríos Calico y Jucuapa, Nicaragua.

Objetivos específicos:Determinar los costos asociados al uso de prácticas necesarias para incrementar la provisión del servicio ambiental hídrico en las áreas priorizadas y estimar un monto de compensación a productores involucrados en su protección.Proponer alternativas o mecanismos de sostenibilidad para la provisión del servicio ambiental hídrico en las zonas de estudio, tanto desde el punto de vista económico, como institucional.

UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTUDIO: Las subcuencas de los ríos Calico –municipio de San Dionisio- y Jucuapa –municipios de Sébaco y Matagalpa- están ubicadas en la región central de Nicaragua, en el departamento de Matagalpa

CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO HÍDRICO:En el aspecto de la conservación del agua como recurso natural y consecuentemente como servicio ambiental, el uso y manejo inadecuado de la tierra es una de las principales causas de la pérdida de agua y por consiguiente, reducción de rendimientos agrícolas e ingresos de los productores (Bassi, 2002)

CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO HÍDRICO:

Es de esperar que la remoción de la cobertura vegetal disminuya las posibilidades de infiltración, lo que a la vez produce un incremento en la escorrentía durante los períodos lluviosos y afecta negativamente las posibilidades de almacenamiento de agua (Deeb, 1992; Alvarez, 1995)

CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO HÍDRICO:

las prácticas de uso intensivo agrícola del suelo que ocasionan el proceso de erosión; así como las prácticas ganaderas que compactan el suelo, reducen la infiltración de agua.

CARACTERÍSTICAS DEL RECURSO HÍDRICO:

También es sensible el problema de la contaminación de agua en las fuentes naturales y en los pozos y cuyas principales causas son el lavado de café, la presencia de coliformes fecales y en el caso de la sub cuenca Calico, el baño de ganado en los ríos y otras fuentes de las que se consume agua.

CARACTERÍSTICAS DE PRODUCCIÓN DE LAS ZONAS DE JUCUAPA Y CALICO:

SISTEMAS DE PRODUCCIÓN: En ambas subcuencas los sistemas de producción de cultivos están basados principalmente en granos básicos, maíz, frijol, sorgo, caracterizándose la agricultura por ser muy poco diversificada. También hay presencia de ganado menor y mayor en pequeña escala. El maíz es un cultivo de autoconsumo y la comercialización se hace principalmente con el frijol. Se cultivan hortalizas en menor grado.

VALORACIÓN ECONOMICA DEL RECURSO:

PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO: En la propuesta de protección valorada, lo que interesa son los beneficios sociales y no privados, los beneficios para mejorar el ambiente, pero si el productor mejora sus propios rendimientos productivos con la implementación de las tecnologías, eso es aún mejor para el proyecto de protección, en este caso del SAH.

VALORACIÓN ECONOMICA DEL RECURSO:

Selección de tecnologías de conservación de agua y suelo: Según lo indicado en la metodología, el primer paso para la determinación de costos asociados al uso de prácticas de conservación de agua fue someter a un grupo de expertos una lista inicial de este tipo de tecnologías con sus costos individuales que han sido implementadas por otros organismos, ya sea en las zonas de estudio o en otras similares.

como resultado una lista final de las prácticas que entraron en la valoración económica.

La lista obtenida se presenta en el cuadro 17.

Valoración del cambio de uso de la tierra en áreas críticas:

Aparte de los costos de la inversión inicial y el costo de mantenimiento anual que se presentan en el cuadro 17, en este caso de la plantación forestal y la regeneración natural que son los

cambios propuestos del uso de tierra, la determinación de los costos totales para este sistema, implicó estimar el costo de oportunidad de la producción y el costo de oportunidad del trabajo.

El costo de oportunidad de la producción:

Es la rentabilidad del sistema maíz y frijol en un año y que el productor dejará de percibir por hacer un cambio de uso de su tierra en una hectárea y dejarla en forestal en vez de cultivos.

Con base en los datos de estudios anteriores (CIAT, 2001) y en las entrevistas a productores, el cálculo para ambos cultivos maíz y frijol en ambos sitios se realizó de la forma que sigue:

Se calculó con base en lo que el productor ganaría dejando de trabajar su tierra (al dejarla en uso forestal) y laborando en otra parte. Se utilizó el precio de la jornada laboral en la zona, que son $2.00 y la suma de los días hábiles en un año. El resultado fue el siguiente:

El costo de oportunidad del trabajo o de la jornada laboral

Reforestación.Disminución de erosión del suelo.Mejoramiento de la calidad del agua.

IMPACTOS AMBIENTALES:

IMPACTOS AMBIENTALES:El análisis de la situación actual en las subcuencas permitió sustentar la potencialidad de crear un mecanismo de pago a productores involucrados directamente en la protección de áreas críticas en cuanto a producción y conservación de agua en el marco de un esquema de pago por el servicio ambiental hídrico.Protección de fuentes de agua, en las cuencas de los ríos Calico y Jucuapa, dos zonas semiáridas de Nicaragua.Mejor abastecimiento del recurso hídrico.

Gracias..!!