35
Наталья Заиченко НИУ ВШЭ- СПб, 5 июля 2014 года 1 НАНОГРАД

О справедливости, эффективности и счастье

  • Upload
    -

  • View
    306

  • Download
    5

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Наталья Зайченко, НИУ ВШЭ В рамках летней школы "Наноград-2014"

Citation preview

Page 1: О справедливости, эффективности и счастье

Наталья ЗаиченкоНИУ ВШЭ- СПб, 5 июля 2014 года

1

НАНОГРАД

Page 2: О справедливости, эффективности и счастье

Когда все равны или когда сильный защищает?слабого

?Когда всем поровну или по вложенным усилиям « » « Когда каждый получает по заслугам или по

»? жребию ?Когда дети уступают взрослым или наоборот Когда вкладывают деньги в помощь инвалидам

или инвестируют в спортивные команды для ? побед в мировых первенствах

, . . ?Когда все по закону т е по правилам А можно справедливость насаждать через

? ….?????? насилие

2

Page 3: О справедливости, эффективности и счастье

… Это связано с нравственностью и знанием. …. , Несправедливость неестественна так как

является плодом незнания и заблуждения. … - Справедливость и всякая другая добродетель

есть .мудрость

… – подчинение закону это и есть. – справедливость Справедливый закон

, закон устанавливающий равновесие междугражданами…

3

Page 4: О справедливости, эффективности и счастье

Государство является выражением идеи справедливости = ЗАКОНЫ

 как совокупность нравственных норм, установленных мудрыми людьми государства в качестве ориентира для остальных граждан

  Заниматься своим делом и не вмешиваться в

— чужие это и есть справедливость"

4

Page 5: О справедливости, эффективности и счастье

Справедливость - «соразмерность» как принцип организации разумного равновесия.

Есть две формы справедливости в соответствии с видами её осуществления:

уравнивающая справедливость, в основе которой лежит принцип равенства в обладании благами;

и распределяющая справедливость, в соответствии с принципами которой, один получает больше, а другой меньше, в зависимости от своих достоинств. То есть в распределении по «достоинству» усматривается сущность справедливости, понимаемая как общее начало воздаяния

5

Page 6: О справедливости, эффективности и счастье

«с законами государства дело обстоит точно так же, как с законами игры. Все, о чем договорились все игроки, не является несправедливостью по отношению к кому бы то ни было из них»

Несправедливость – это невыполнение обещаний т.е. условий договора, т.е. принятых правил жизни ( игры)

Все, что НЕ несправедливо - справедливо

6

Page 7: О справедливости, эффективности и счастье

два основных принципа справедливости: 1) каждый человек должен иметь равные права в

отношении основных свобод, совместимого с подобными свободами для других.2) социальные и экономические различия должны быть устроены так, чтобы:(а) наибольшие преимущества от них получали бы наименее привилегированные члены общества в соответствии с принципом ответственности перед будущими поколениями(just savings principle) и принципом справедливого неравенства (the difference principle)

(б) доступ к рабочим местам и государственным должностям должен быть открыт для всех на основе равенства возможностей.

7

Page 8: О справедливости, эффективности и счастье

Понятие справедливости обретает смысл благодаря правилам того общественного

, …порядка в рамках которого оно применяется = , Справедливое поведение поведение

подчиняющееся превалирующим правилам « , » - пусть погибнет мир но свершится правосудие

соблюдай правила независимо от возможных….последствий

– Справедливое поведение это поведение которое не нарушает СОГЛАСОВАННЫХ ПРАВИЛ

8

Page 9: О справедливости, эффективности и счастье

Справедливость правил ИЛИ (Справедливое поведение справедливость в

рамках правил)

Взаимодействие людей в обществе происходит - ….в рамках какой то структуры правил

Апелляции к справедливости есть апелляции к . этим правилам

9

Page 10: О справедливости, эффективности и счастье

10

Page 11: О справедливости, эффективности и счастье

??? степень удовлетворения конечных потребностей общества…….

??? гарантирует высокий уровень и качество жизни.

??? Выпуск такого количества товаров и услуг, который обеспечивает максимально возможный уровень благосостояния общества

??? Основа эффективности = оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов….

11

Page 12: О справедливости, эффективности и счастье

12

Page 13: О справедливости, эффективности и счастье

требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса.

НО возможно отсутствие должного

соответствия между этими сущностями и это оценивается как несправедливость

отношение полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей…

критерием соц.эконом. эффективности является степень удовлетворения конечных потребностей общества

13

Page 14: О справедливости, эффективности и счастье

Концепция полногоравенства: каждый член общества должен получать одинаковую медицинскую помощь при наличии аналогичных заболеваний; одинаковый уровень образования при равных способностях к обучению…

Концепция минимальных

стандартов: ни один человек не

должен иметь доход или уровень потребления ниже определенного обществом минимального уровня…

14

Page 15: О справедливости, эффективности и счастье

10 Потребление яблок Адамом

возможен эффективный

уровень производства, но НЕ справедливый вариант распределения богатства

А

5

4

2 В

4 5 8

10 Потребление яблок Евой

15

Концепция полногоравенства: каждый член общества должен получать одинаковую медицинскую помощь при наличии аналогичных заболеваний; одинаковый уровень образования при равных способностях к обучению

Page 16: О справедливости, эффективности и счастье

потребление яблок Адамом

Потребление яблок Евой

Е

М 1

U52

M2

5

2

16

Концепция минимальных

стандартов: ни один человек не

должен иметь доход или уровень потребления ниже определенного обществом минимального уровня…

Page 17: О справедливости, эффективности и счастье

17

Page 18: О справедливости, эффективности и счастье

Если справедливость заключается в равном распределении доходов,

ТО это сопровождается

падением экономической эффективности.

Потому что в данном случае незачем эффективно работать ни бедному (все равно общество обеспечит материальную поддержку),

ни богатому (все равно общество изымет часть дохода в виде налогов).

Неравенство в доходах обеспечивает экономическую эффективность,

НО

сопровождается социальной несправедливостью в виде значительного неравенства в распределении доходов, имущественной дифференциации населения.

18

Page 19: О справедливости, эффективности и счастье

19

Page 20: О справедливости, эффективности и счастье

135 место

20

Page 21: О справедливости, эффективности и счастье

С позиций справедливости образование рассматривается как инструмент сокращения неравенства

И роста

социальной мобильности

С позиций эффективности нам необходимо выделить издержки и выгоды общества от обеспечения населения образовательными услугами.

Издержки измерить легко… а выгоды????

21

Page 22: О справедливости, эффективности и счастье

22

К вопросу об эффективности…..

Page 23: О справедливости, эффективности и счастье

ФИ ХИ ИНФ Б ИО ИС Т ГЕ О АНГЛ О Б Щ ЛИТ всего

43 3748 39 41 36

6343 48 55

0

20

40

60

80

2323

23

К вопросу об эффективности…..

Page 24: О справедливости, эффективности и счастье

24

Page 25: О справедливости, эффективности и счастье

25

Page 26: О справедливости, эффективности и счастье

В опросе принимали участие 26 900 человек из 100 крупнейших российских городов, которые отвечали на следующие вопросы:

Довольны ли вы своим материальным положением? Довольны ли вы экологией города? Чувствуете себя в безопасности в своем городе? Довольны ли вы динамикой развития вашего города? Довольны ли вы уровнем городского благоустройства? Чувствуете вы себя счастливым в вашем городе? 

Самая счастливая 10-ка российских городов: Грозный, Тюмень, Казань, Сургут, Краснодар, Сочи, Нижневартовск, Новороссийск , Белгород, Ярославль.

Москва - 52 место, Санкт-Петербург – 16 место Новосибирск - 13 место Екатеринбург – на 49, Чита -100 место 

26

Page 27: О справедливости, эффективности и счастье

27

Page 28: О справедливости, эффективности и счастье

2006 (178 стран) 2009 ( 143 страны) 2012

1 Республика Вануату2 Колумбия 3 Коста-рика4 Доминика

13 - Бутан………………….53- Ямайка 115 – Норвегия 123 - Финляндия150 - США172 – Россия178 - Зимбабве

1 Коста-рика2 Доминика3 Ямайка4Гватемала

17 - Бутан

•………………..43 - Нидерланды53 - Швеция59 – Финляндия61 – Киргизия108 – Россия 143 - Зимбабве

1 Коста- рика2 Вьетнам3 Колумбия 4Белиз

5……………34 –Швейцария38 –Киргизия41- Великобритания45 – Япония50- Франция105- США122 – РОССИЯ

28

Page 29: О справедливости, эффективности и счастье

Данное понятие было введено в обиход в качестве неофициальной государственной философии  БУТАНА четвёртым королём этой страны Джигме Сингье Вангчук в 1972 году. «Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта», — сказал король.

Смысл этого понятия для Бутана состоит в развитии такой экономики, которая соответствовала бы уникальной бутанской культуре, основанной на буддийских духовных ценностях.

Бутанский «ВНС» реализуется через 5-летки «медленными шагами», главное - поддерживать и не разрушать традиционные ценности — семью, культуру, природу, буддийскую религию.

К началу правления короля Джигме Сингье Вангчук  Бутан  представлял собой изолированную от мира страну со средневековыми порядками …. В стране почти отсутствовало денежное обращение, уровень грамотности был крайне низкий, автомобильные дороги, связь, телефон, электричество были почти не развиты. Резкая модернизация и «потребительская» экономика могла бы привести к социальным потрясениям или к превращению Бутана в индустриальную колонию или «банановую республику».

29

Page 30: О справедливости, эффективности и счастье

30

Page 31: О справедливости, эффективности и счастье

31

Page 32: О справедливости, эффективности и счастье

32

Page 33: О справедливости, эффективности и счастье

33

Page 34: О справедливости, эффективности и счастье

34

Page 35: О справедливости, эффективности и счастье

эффективность

Справедливость

счастье

???????????????