8
За что хотел получить деньги депутат Шамирян. (записки адвоката) Шамирян Г.Л боролся за место губернатора Магаданской области. «Нет более вредного животного, чем человек, не следующий законам» Савонарола Заканчивается ознакомление с материалами уголовного дела в отношении бывшего депутата Магаданской области Шамиряна Г.Л. В очередной раз читаю явные фальшивки следователей и думаю, кто же в конце концов положит конец ситуации, когда по сказкам следователей будут не только судить, но и уничтожать граждан в России. А ведь эти сказки наши доблестные правоохранители-липачи нередко запускают через СМИ, чтобы вбить ложь в головы людей и продолжать безнаказанно чинить беззакония. Количество таких дел только по своей практике я могу назвать более десятка за два последних года. Уголовное дело, возбужденное в отношении Трифоновой В.В., Шамиряна Г.Л. и Шубина Ю.А. - яркий пример липачества следователей-сказочников. В постановлении о возбуждении уголовного дела от 16 декабря 2009 года и в сообщениях СМИ указывается, что указанные лица пытались продать за 1,5 млн. долларов США место сенатора от Магаданской области (см. текст постановления ниже). Однако, когда читаешь материалы уголовного дела и Страница 1 из 8

За что хотел получить деньги депутат Шамирян

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: За что  хотел  получить  деньги  депутат  Шамирян

За что хотел получить деньги депутат Шамирян.(записки адвоката)

Шамирян Г.Л боролся за место губернатора Магаданской области.

«Нет более вредного животного, чем человек, не следующий законам» Савонарола

Заканчивается ознакомление с материалами уголовного дела в отношении бывшего депутата Магаданской области Шамиряна Г.Л. В очередной раз читаю явные фальшивки следователей и думаю, кто же в конце концов положит конец ситуации, когда по сказкам следователей будут не только судить, но и уничтожать граждан в России. А ведь эти сказки наши доблестные правоохранители-липачи нередко запускают через СМИ, чтобы вбить ложь в головы людей и продолжать безнаказанно чинить беззакония. Количество таких дел только по своей практике я могу назвать более десятка за два последних года. Уголовное дело, возбужденное в отношении Трифоновой В.В., Шамиряна Г.Л. и Шубина Ю.А. - яркий пример липачества следователей-сказочников. В постановлении о возбуждении уголовного дела от 16 декабря 2009 года и в сообщениях СМИ указывается, что указанные лица пытались продать за 1,5 млн. долларов США место сенатора от Магаданской области (см. текст постановления ниже). Однако, когда читаешь материалы уголовного дела и изучаешь доказательства, то картина вырисовывается совершенно иная. Депутат Магаданской областной думы Георгий Шамирян решил пойти на выборы губернатора области. Для предвыборных пиар-акций ему нужны были деньги, которые он приехал искать в Москве. Здесь он знакомится с Верой Трифоновой, а она выводит его на знакомых банкиров. Получение денег Шамирян намеревался оформить в установленном законом порядке как займ, указав в договоре свои истинные анкетные данные и заверив документ надлежащим образом, чтобы в случае неисполнения его условий, можно было обратиться в суд. Он вовсе не собирается получаемые деньги похитить или безвозвратно присвоить. Банк, в свою очередь, просит Трифонову помочь решить свои проблемы, связанные с продлением сроков лицензии. В ходе встреч возникает еще одна тема: а может ли Шамирян, в случае, если станет губернатором, содействовать назначению представителя банка

Страница 1 из 6

Page 2: За что  хотел  получить  деньги  депутат  Шамирян

Петра Разумова на должность сенатора. А почему бы и нет, если тот в дальнейшем может помочь с инвестициями для области. На том и порешили, после чего Шамирян поехал получать желаемую сумму денег, где ему и надели браслеты на руки. А что написано в постановлении о возбуждении уголовного дела? – Там записано, что группа лиц в составе Трифоновой, Шамиряна и Шубина покушалась совершить мошенничество в отношении советника председателя правления АКБ «Русо-Банк» Гридасова Сергея Александровича и председателя правления АКБ «МФТ-Банк» (ЗАО) Разумова П.В. Каким образом? Якобы эти лица обещали в обмен за деньги в сумме 45 млн.рублей кресло сенатора должность члена Совета Федерации для Разумова М.В., но не намеревались выполнить обещание. Во-первых, на основании чего следователь сделал вывод, что никто не намеревался заняться помощью Разумову П.В. в осуществлении его мечты, подсказанной оперативными работниками ДЭБ МВД РФ. Во-вторых, этим, как следует из записанного разговора, Шамирян и Трифонова собирались заниматься только в случае хорошей пиар-акции и удачного избрания Шамиряна на должность губернатора Колымского края. А пока же Шамирян просто брал деньги взаймы на свою предвыборную компанию. Обмана нет, мошенничества и подавно. Все, что записано в постановлении о возбуждении уголовного дела, - вымысел. Не оспаривается, что если бы Шамирян не выполнил бы своих обязательств, то переданные взаймы деньги снова вернулись бы владельцу. Непонятно в постановлении о возбуждении уголовного дела, почему потерпевшими они считают Гридасова С.А. и Разумова П.В., если описанную выше картину «мошенничества» придумали сотрудники МВД России и они же дали «деньги министерства» на провокационную подставу. Своих денег ни Гридасов, ни Разумов давать не собирались! Почему же мошенничество должно было совершаться в отношении именно этих двух лиц, если им ущерб не мог быть причинен ни при каких обстоятельствах? Деньги, которые якобы хотели присвоить (согласно следственной сказке) Шамирян, Трифонова и Шубин, принадлежали МВД России. А, следовательно, даже в случае мошенничества, потерпевшим признается владелец похищаемого имущества. Есть и еще одна сомнительная деталь, указывающая на сказочный характер обвинения: Гридасов Сергей Александрович, который писал заявление о возбуждении уголовного дела как потерпевший, с которым проводили все оперативно-розыскные мероприятия по делу, - является вымышленным лицом, в действительности штатным милицейским провокатором. В уголовном деле в отношении Кузнецова Владимира Михайловича, возбужденном в тот же период времени, он выступал под видом советника (или помощника, он сам объяснить не мог) генерального директора ЗАО «МостИнжСтрой», где также никогда не работал. Такого лица в Москве не существует, паспорт его фальшивый, по месту регистрации, указанной в паспорте, он никогда не был зарегистрировал и никогда там не проживал. И выяснилось, что уголовное дело в отношении Трифоновй, Шамиряна и Шубина возбуждалось на основании заявления неустановленного лица, что запрещается ст.141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Даже если обвинители признают, что Гридасовым С.А. в действительности является сотрудник ДЭБ МВД РФ Пирожков С.А. (что соответствует действительности), то все равно уголовное дело в отношении Шамиряна и Шубина подлежит прекращению, так как в документах ОРД

Страница 2 из 6

Page 3: За что  хотел  получить  деньги  депутат  Шамирян

указаны ложные сведения о потерпевшем Гридасове, который является сотрудником МВД России и явно совершил провокацию. Адвокат М.И.Трепашкин

19 марта 2011 года.

Уголовное дело возбуждено по заявлению неустановленного лица под придуманной фамилией «Гридасов С.А.», являющегося сотрудником МВД России.

Страница 3 из 6

Page 4: За что  хотел  получить  деньги  депутат  Шамирян

В деле Трифоновой, Шамиряна и Шубина провокатор «Гридасов С.А.» записан как советник банка АКБ «Руссо-Банк».

Страница 4 из 6

Page 5: За что  хотел  получить  деньги  депутат  Шамирян

В деле Кузнецова В.М. тот же провокатор «Гридасов С.А.» значится как помощник генерального директора ЗАО «МостИнжСтрой».

Страница 5 из 6

Page 6: За что  хотел  получить  деньги  депутат  Шамирян

В реальной жизни Гридасова Сергея Александровича с указанными выше анкетными данными не существует. Зато есть сотрудник ДЭБ МВД России, профессиональный провокатор Пирожков С.А.

Страница 6 из 6