* Dipartimento di Patologia Umana e Oncologia, Sezione di Anatomia Patologica, Università degli Studi di Siena**Dipartimento di Patologia Umana e Oncologia, Sezione di Scienze Medico Legali e Socio-Sanitarie, Università degli Studi di Siena

MANAGEMENT IN ANATOMIAPATOLOGICA: QUALE

RISCHIO?

Roma, 22-24 ottobre 2009

Impiego routinario in patologia diagnostica (diagnosi morfologica molecolare): 25% circa di tutti i casi, 100% in ematopatologia

Controlli di qualità indispensabili Vantaggi di un controllo positivo interno In alternativa, controllo positivo esterno

(ma non garantita la qualità più elevata) Necessario l’uso di più tessuti di controllo

per ciascun test (con aggravio di spesa e di lavoro)

Recentemente è stato introdotto l’uso della tecnica dei TM per l’analisi simultanea di grandi quantità di tessuti per il controllo di qualità in immunoistochimica.

Prescelto tessuto tonsillare come controllo ottimale per il MO

Studio preliminare per valutare il calibro del core tonsillare affinché contenga almeno un follicolo linfatico circondato da un’area interfollicolare, in tre serie di 50 cores tonsillari

3 2

4 2

8 4

N° medio follicoli

2 mm

3mm

4mm

Calibro core

600 casi/anno Min: 5 casi /g x 10 IICH; 10 CE Risparmio:

› ab secondario e sistema di rivelazione (10 €/test )

› lavoro (2min /test) Qualità:

› processazione e lettura contestuale› archiviazione contestuale

Innovazione Estensibilità ad altri tipi di analisi (anche

con core da citoinclusi di linee cellulari)

CD20

CD21CD3

Grazie per l’attenzione!