70
Anexo 7 Mecánica de suelos

07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Anexo 7

Mecánica de suelos

Page 2: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ®

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

ESTACIONAMIENTOS SUBTERRANEOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

AV. COMPAÑIA DE JESUS ENTRE MORANDE Y BANDERA

COMUNA DE SANTIAGO

REGIÓN METROPOLITANA

ARQUITECTURA: PLAN ARQUITECTOS LTDA

EDICION “A” VERSION “00”

Santiago, Diciembre de 2010

7884

Page 3: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 2

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

INDICE

CONTENIDO pgs.

1. Introducción 3

1.1 Objetivos y Alcances del Estudio 3

1.2 Características del Proyecto 3

1.3 Marco de referencia 3

1.4 Plano de ubicación de calicatas 4

2. Antecedentes de Mecánica de Suelos 5

2.1 Exploración Geotécnica de Suelos 5

2.2 Modelo Estratigráfico 5

2.3 Situación de la napa freática 6

3. Propiedades de diseño 7

3.1 Parámetros geotécnicos de diseño 7

3.2 Capacidad de soporte y constante de balasto 7

3.3 Clasificación sísmica del suelo 7

3.4 Capacidad de infiltración del terreno 7

3.5 Parámetros para el cálculo de empujes 8

4. Determinación de los valores de las fuerzas de empuje 9

4.1 Muros de Subterráneos arriostrados por losas 9

4.2 Muros de contención no arriostrados 9

4.3 Empuje pasivo 10

5. Antecedentes para el diseño de Fundaciones 11

5.1 Sistema de fundaciones recomendado 11

5.2 Definición del sello de fundaciones 11

6. Especificaciones técnicas 12

6.1 Especificaciones técnicas para fundaciones y radieres 12

6.2 Especificaciones técnicas para rellenos 12

6.3 Recomendaciones para la seguridad al interior de la obra 14

6.4 Recomendaciones para no afectar a los vecinos y espacios públicos 14

6.5 Limitaciones de este estudio 15

Anexo Nº 1: Estratigrafías 16

Anexo Nº2: Ensayos de Infiltración 17

Page 4: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 3

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

1. Introducción

1.1 Objetivos y alcances del estudio

El presente informe contiene los resultados y conclusiones del estudio de

Mecánica de Suelos realizado por Ruz y Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda., para

determinar las características geotécnicas del subsuelo de los estacionamientos subterráneos

proyectados en los Tribunales de Justicia, ubicado en la Av. Compañía de Jesús entre las

calles Morandé y Bandera, comuna de Santiago, Región Metropolitana.

El estudio tiene como base el conocimiento global de los suelos de la zona,

características y antecedentes del proyecto, la exploración geotécnica y los análisis de

laboratorio. Su objetivo es cuantificar las propiedades geomecánicas del suelo, tales como

capacidad de soporte, constantes de reacción, clasificación sísmica, empujes de tierra y

trabajabilidad del terreno. Además, a partir de los parámetros obtenidos, se elaboran

recomendaciones para definir sistemas de fundaciones, procedimientos para excavaciones.

1.2 Características del proyecto

- Terreno : Plano, compuesto de estacionamientos y jardines. Los tribunales

poseen 3 pisos con doble altura cada piso.

- Geometría : La estructura a proyectar son 4 niveles de subterráneos, los cuales

abarcar parte de las calles Compañía y Morandé.

- Estructura : Hormigón armado

1.3 Marco de referencia

El estudio se realiza sobre la base de los antecedentes:

a) Presupuesto del Estudio, elaborado por Ruz y Vukasovic Ingenieros Asociados,

debidamente aceptado por el cliente. En él se definen los alcances y características

del estudio y su respectivo Informe de Mecánica de Suelos.

b) Visitas a terreno por Francisco Medina, para tomar antecedentes de la situación

actual del terreno, de las estructuras circundantes y determinar la ubicación de la

calicata.

c) Visitas a terreno y exploración geotécnica a cargo del Señor Manuel Astorga, en

representación de esta oficina, los días 25 de octubre al 05 de Noviembre de

2010.

d) Inspección visual de muestras extraídas del terreno.

e) Planos de arquitectura con fecha Agosto de 2010

f) Otros antecedentes para la confección de este informe fue la información

entregada por los siguientes proyectos:

- Club Fernández Concha, Calle Morandé esquina Compañía

- Edificio Espacio Centro El Mercurio, Calle Bandera esquina Morandé

Modificaciones en el proyecto original, pueden introducir cambios

importantes en el estudio. Eventualmente, puede ser necesario reorientar la exploración

geotécnica, introduciendo nuevos puntos de exploración o profundidades de exploración

mayores.

Page 5: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 4

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

1.4 Plano de ubicación de calicatas

Page 6: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 5

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

2. Antecedentes de Mecánica de Suelos

2.1 Exploración Geotécnica de Suelos

La exploración geotécnica de suelos se inició con un reconocimiento de

superficie, destinado a definir las características globales del terreno y situaciones

particulares que pudiesen afectarlo. A partir de ellas, se dio por aprobada la exploración,

consistente en una calicata de 15.0m de profundidad, según se detalla en el croquis de la

sección 1.4; además de la inspección de la excavación existente para un edificio de 5

subterráneos, ubicada en la esquina de las calles Morandé y Compañía.

La calicata, excavada manualmente, fue inspeccionada y sometida a

muestreo por personal de esta oficina, levantándose el registro estratigráfico detallado de

cada una de ellas y que se resume en la sección 2.3.

Dadas las características de los suelos presentes en la zona del estudio y las

obras a fundar sobre el terreno, se extrajeron muestras perturbadas, las que fueron

analizadas y seleccionadas para elaborar el programa de ensayes, que se llevó a cabo en los

laboratorios de Tecnolab Ltda.

2.2 Modelo Estratigráfico

De acuerdo con la información obtenida de la exploración, el subsuelo

presenta un perfil compuesto por cuatro unidades estratigráficas fundamentales, cuyas

características y dimensiones se entregan a continuación.

UNIDAD U1 : Cobertura Vegetal

Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:

Calicata Nº 1

Desde, [m] 0.00

Hasta [m] 0.20

UNIDAD U2 : Relleno compuesto por arcillas, de plasticidad media, humedad media,

porosidad baja y de color café. Relleno que no posee estructura, la cantidad

de arena es aproximadamente del 5% y un 5% de grava. No posee

características expansivas ni grietas. Contenido bajo de raíces y raicillas.

Según el sistema USCS clasifica como CL. Relleno contaminado con

trozos de ladrillos. A 0.70m de profundidad se detecta una tuberia.

Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:

Calicata Nº 1

Desde, [m] 0.20

Hasta [m] 2.30

UNIDAD U3 : Grava de origen fluvial en matriz arenosa, de humedad media y color

gris. Estrato de suelo natural de cementación y compacidad media.

Contiene clastos sanos, de cantos redondeados subangulosos, de tamaño

máximo 4”, tamaño medio 2” y 10% de bolones de tamaño máximo 9’’.

No se aprecian rastros vegetales. Según el sistema USCS, clasifica como

GP.

Page 7: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 6

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:

Calicata Nº 1

Desde, [m] 2.30

Hasta [m] 7.20

UNIDAD U4 : Grava de origen fluvial en matriz arcillosa, de humedad media y color

café. Estrato de suelo natural de cementación y compacidad media.

Contiene clastos sanos, de cantos redondeados subangulosos, de tamaño

máximo 4”, tamaño medio 2” y 5% de bolones de tamaño 10”. No se

aprecian rastros vegetales. Según el sistema USCS, clasifica como GC.

Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:

Calicata Nº 1

Desde, [m] 7.20

Hasta [m] 15.00

2.3 Situación de la napa freática

A la fecha de la exploración, octubre 25 a noviembre 5 de 2010, la napa

freática no fue detectada dentro las profundidades excavadas.

Sólo se informa la situación detectada a la fecha de exploración,

desconociéndose su variación estacional y a través del tiempo, tema que escapa a esta

especialidad.

Page 8: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 7

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

3. Propiedades de diseño

3.1 Parámetros geotécnicos de diseño

A continuación se entregan parámetros generales del suelo, basados en

estudios similares del sector, la exploración del terreno y la experiencia del consultor, se

incluyen valores para cada estrato:

Grava

arenosa

Grava

Arcillosa

Concepto SímboloUnidad U3 Unidad U4

Peso unitario húmedo (g h ) 2,20 2,20

Cohesión (c) 1,5 2,5

Ángulo de fricción interna (f n ) 45 45

Tipo suelo según NCh 433 Of 96

Coef. Sísmico según NCh 433 (C r )

II

0,45

3.2 Capacidad de soporte y constante de balasto

La capacidad de soporte admisible, qa, queda definida por el menor valor de

aquellos obtenidos por consideraciones de resistencia y deformaciones (asentamientos)

admisibles. Para el caso estructuras fundadas sobre los suelos granulares, el diseño queda

controlado por condiciones de resistencia al corte. De esta manera, se obtienen los

siguientes valores de diseño:

Unidad

Capacidad de soporte

(kg/cm²)

Constante de balasto

(kg/cm³)

Estática Sísmica Estática Sísmica

Gravas

U3 y U4 10.00 14.00 20.00 60.00

- Para estimar la constante de balasto al giro se debe multiplicar el valor estático este

valor por 2.5.

3.3 Clasificación sísmica del suelo

Para los efectos de aplicación de la Norma de Diseño Sísmico de Edificios,

NCh 433 Of. 96 modificada el año 2009, considerar que se trata de un suelo tipo II.

3.4 Capacidad de infiltración del terreno

Para determinar la capacidad de absorción del terreno, se hizo una medición

directa del coeficiente de infiltración mediante el método de Porchet, obteniéndose, el

siguiente resultado:

I prediseño = 350 (mm/Hr.)

Del registro de ensayo se deduce un valor mayor para la tasa de

infiltración, sin embargo, con la finalidad de evitar la colmatación prematura, se

recomienda reducir el valor de diseño

Este valor es indicativo de un punto específico del suelo ensayado. Sólo

tiene validez para el predimensionamiento de los sistemas de drenaje y debe ser verificado

una vez realizadas las excavaciones en los puntos de emplazamiento definitivo de sistemas

de drenaje.

Page 9: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 8

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

3.5 Parámetros para el cálculo de empujes

3.5.1 Empujes de suelo natural

a) Taludes horizontales aguas arriba de muros de contención

En la tabla siguiente se entregan los valores de los coeficientes de

empujes para el caso simplificado, caracterizado por planos verticales tanto en la

superficie frontal y en el trasdós del muro de contención, adicionalmente, se asume que

el suelo retenido aguas arriba del muro presenta una superficie horizontal, con

pendiente nula.

Coef. de empuje en reposo (K0) [1] 0,29

Coef. de empuje activo (Ka) [1] 0,17

Coef. de empuje sísmico (DKs) [1] 0,07

Coef. de empuje pasivo (Kp) [1] 5,83

Grava

Unidad

U3 - U4

Concepto

Page 10: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 9

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

4. Determinación de los valores de las fuerzas de empuje

4.1 Muros de Subterráneos arriostrados por losas

Los empujes laterales que actuarán sobre los muros subterráneos, tendrán las

siguientes magnitudes. TODOS LOS VALORES QUE SE ENTREGAN SON PARA UNA

UNIDAD DE LONGITUD Y CONSIDERA UNA SUPERFICIE HORIZONTAL DEL

TERRENO CONTENIDO SOBRE EL MURO.

Dadas las características del proyecto se ha considerado que todos los muros

perimetrales se han hormigonado contra terreno; utilizando un sistema de entibación.

4.1.1 Empuje Estático

Ko = 0.29

o (Z) =0.29 · 2.20 · Z + 0.29 · q – 1.61

o (Z) : Presión estática, [Ton/m2]

Z : Profundidad, [m]

q : Sobrecarga, [Ton/m2]

4.1.2 Empuje Sísmico

El empuje sísmico que actúa sobre los muros fue calculado en base a la norma Nch

433 of. 96, y reducidos de acuerdo a la nueva versión de la norma.

s =0.3· Cr · · H · Ao / g

s : Presión sísmica, [Ton/m

2]

H : Altura del muro, [m]

: Peso unitario húmedo del material, [Ton/m3]

Ao : Aceleración efectiva (en este caso 0.30·g)

Cr : 0.45 en este caso

De acuerdo a lo anterior:

s = 0.30· 0.45 · 2.20 · H · 0.30

4.2 Muros de contención no arriostrados

4.2.1 Empuje activo

Ka = 0.17

a (Z) = 0.17 · 2.20 · Z + 0.16 · q -1.20

a (Z) : Presión activa, [Ton/m2]

Z : Profundidad, [m]

q : Sobrecarga, [Ton/m2]

Page 11: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 10

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

4.2.2 Empuje Sísmico

Coeficiente de empuje sísmico : Kas = 0.07

Empuje sísmico : s = 2.20 · 0.07 · (H-Z)

De acuerdo a la ley del triángulo invertido.

s : Empuje sísmico, [Ton/m2]

Z : Profundidad, [m]

H : Altura del muro, [m]

4.3 Empuje pasivo

El empuje pasivo a considerar en la zona enterrada de los muros de contención

se calculará de acuerdo a la siguiente formulación:

Z’ 50 cm

Zona enterrada de muro

De muro de contención.

p (Z’)

p (Z’) = Kp · · Z’ [ton/m

2] (despreciar los primeros 50 cm)

Donde:

p (Z’) : Empuje pasivo, [Ton/m2]

Kp : Coeficiente de Empuje Pasivo

: Peso unitario húmedo del material, [Ton/m3]

Z’ : Profundidad de enterramiento del muro, [m]

(despreciar los primeros 50cm)

Page 12: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 11

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

5. Antecedentes para el diseño de fundaciones

5.1 Sistema de fundaciones recomendado

Dadas las características de los suelos y el tipo de estructura a fundar, se

recomienda el empleo de fundaciones superficiales tradicionales, compuestas por zapatas

corridas y/o aisladas apoyadas sobre el estrato U4.

5.2 Definición del sello de fundaciones

5.2.1 Suelo de apoyo y nivel de sello de fundaciones

Todas las fundaciones deberán en los suelos gravosos descritos en la unidad

U4, respetando los valores admisibles mencionados en la sección 3.2. El sello de fundación

deberá definirse penetrando un mínimo de 20cm., en este estrato.

De lo anterior se concluye que el suelo apto para utilizarlo como sello de

fundación se encuentra a partir de una profundidad mínima de 7.50m bajo el nivel de

terreno natural.

Se recomienda diseñar zapatas de altura tradicional y rellenar la diferencia

con el nivel de sello de fundación con hormigón pobre del tipo H10.

5.2.2 Requisitos para el sello de fundaciones

Una vez definidos el material y la profundidad del sello de fundaciones, éste

deberá cumplir las siguientes condiciones:

- El nivel del sello de fundaciones, además de cumplir con los requisitos mínimos de

penetración, deberá cumplir con el enterramiento mínimo definido por el cálculo

estructural y la arquitectura, el que no podrá ser inferior a 1.20m, medidos desde el

nivel de piso terminado al interior y al exterior de las edificaciones.

- El sello de fundaciones deberá ser plano y horizontal. Sin embargo, con la finalidad de

minimizar los costos en excavaciones y hormigonado, se podrá escalonar el sello de

fundaciones, mediante escalones de huella horizontal y contrahuella vertical, cuyas

dimensiones sólo tendrán las restricciones de factibilidad constructiva. Obviamente,

en toda la extensión de la huella, la excavación deberá cumplir la condición de

penetración mínima por debajo del estrato apto para fundar.

Page 13: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 12

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

6. Especificaciones técnicas

6.1 Especificaciones técnicas para fundaciones y radieres

1 Escarpe

Previo al inicio de las excavaciones, deberá realizarse un escarpe de la unidad

U1, consistente en el retiro de material inadecuado, suelto o contaminado que

se encuentre en la superficie.

El material escarpado y el de demoliciones deben ser transportados de

inmediato a botadero autorizado, con la finalidad de evitar que contaminen las

excavaciones o su uso en rellenos dentro de la obra.

Para compensar el material retirado, este deberá cumplir lo especificado en

6.2.1.

2 Método de excavación.

Las faenas de excavación para las fundaciones se podrán realizar en forma

mecanizada, pero los últimos 20cm. se deberán efectuar en forma manual, a

objeto de minimizar la sobre excavación y evitar la alteración excesiva de la

estructura natural del suelo. Estas se deben efectuar de acuerdo a las

dimensiones y emplazamiento indicados en los planos de proyecto. Antes de

su inicio se debe contar con la aprobación de los Arquitectos.

Los procedimientos de excavación deberán planificarse de manera que

provoquen la menor alteración del terreno natural y evitar la sobre excavación.

3 Tratamiento del sello:

El perfilado de las excavaciones deberá incluir la horizontalidad del sello y la

verticalidad de las paredes. Si es preciso, se sobre excavará el encuentro entre

las paredes y el fondo, a objeto de garantizar que la superficie de apoyo de las

fundaciones sea como mínimo la prevista en el proyecto. Además, antes de

proceder al emplantillado o colocación de rellenos de penetración, según

corresponda, se deberá limpiar el sello extrayendo el material suelto producto

de las excavaciones y todo material extraño que se encuentre ubicado en el

sello de fundación.

4 Recepción de sellos:

Luego de cumplidas las etapas anteriores, se debe solicitar al Mecánico de

Suelos la recepción de los sellos de fundación.

5 El Contratista deberá velar por la conservación de los puntos de referencia

(P.R.), debiendo proceder a su reemplazo y nivelación cuando resulten dañados

o desplazados, informando a la ITO al respecto.

6.2 Especificaciones técnicas para rellenos

6.2.1 Rellenos Estructurales

6 En la ejecución de rellenos estructurales, rellenos tras muros de contención y

bajo radieres, podrá emplearse un material granular grueso, limpio, del tipo

"estabilizado", cuya curva granulométrica deberá estar dentro del siguiente

rango:

Criba o malla ASTM %, en peso pasando

2” 100

1” 55-100

3/8” 40-70

Nº 4 35-65

Nº 10 20-50

Nº 40 10-30

Nº 200 0-15

Page 14: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 13

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

También es posible emplear grava proveniente de la misma excavación,

material integral de río o esteros, limitando el tamaño máximo de 4” y que el

contenido de finos bajo la malla Nº 200 sea inferior a 10%.

EL MATERIAL SELECCIONADO DEBERÁ SER APROBADO

PREVIAMENTE POR EL SUSCRITO, Y DEBERÁ SER

RESPALDADO CON ENSAYES DE PERTINENTES, EMITIDOS POR

UN LABORATORIO COMPETENTE.

Los ensayos mínimos a realizar deberán ser los siguientes:

- Granulometría

- Límites de consistencia

- Clasificación de suelos

- Densidad de partículas sólidas

- Humedad natural

- Próctor modificado o Densidad Relativa.

7 El material deberá ser esparcido en capas horizontales de espesor uniforme y

deberá humedecerse homogéneamente hasta lograr el valor óptimo del ensayo

Próctor Modificado (en caso de que el material que pasa la malla Nº 200 es

mayor al 12%) o de la Densidad Relativa (en caso de que el material que pasa

la malla Nº 200 sea menor al 12%), con una variación máxima de ±2%. Luego

el material será compactado hasta alcanzar una densidad no inferior al 95% de

la D.M.C.S. del ensayo de Próctor Modificado, o hasta lograr una Densidad

Relativa del 85%, según sea el caso.

8 El espesor de las capas será establecido de forma tal que pueda lograrse la

densidad especificada en todo su espesor con el equipo de compactación que se

utilizará, en todo caso éste no podrá ser superior a 25 cm.

9 El avance deberá ser parejo, de modo tal que no se produzcan desniveles

superiores a 0.50m. entre sectores contiguos.

10 Si el tamaño de la excavación lo permite, se recomienda el uso de rodillo de

1500 kg. de peso estático o superior, En el caso que al momento de hacer las

obras existan construcciones vecinas cercanas, se debe limitar la energía del

rodillo ya que puede afectar a las construcciones vecinas y producir daños.

11 Rellenos de penetración y tratamiento de la sobre-excavación bajo el sello de

fundación

En la sección 5.2. se especifican las condiciones para el nivel del sello de

fundaciones. Particularmente, las señaladas en 5.2.1, imponen profundidades

que pueden superar los requisitos de enterramiento obtenidos de la

arquitectura y el cálculo estructural. En tal caso, se sugiere definir el sello a la

condición de enterramiento y suplir la diferencia de nivel con las condiciones

de penetración mediante “rellenos de penetración”, constituidos por hormigón

pobre tipo H10.

Page 15: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 14

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

12 Cada capa deberá ser aprobada por la ITO y no podrá ser recubierta antes que

se dé por aceptada la densidad.

13 Inicialmente, los controles de densidad se realizarán por lo menos cada 100m²

por capa, comprobada la eficacia del operador y el procedimiento, podrán

extenderse a 200m² por capa y, finalmente hasta 500m² por capa.

14 Los controles de densidades se deberán efectuar por un laboratorio

especializado de reconocida calidad, que cuente con la aprobación previa de la

ITO.

6.3 Recomendaciones para la seguridad al interior de la obra

15 Taludes de Excavación:

Las excavaciones provisorias, hasta el nivel de sello de fundación podrán

realizarse en forma vertical, siempre y cuando no superen los 1.20m de

profundidad. En caso de excavaciones más profundas, las excavaciones hasta

el nivel del sello de fundación deberán tener un talud 2:1(V:H) dejando al

menos 1.00m de berma libre entre el borde del talud y los medianeros.

Las excavaciones provisorias, hasta el nivel de sello de fundación deberán

realizarse de acuerdo a proyecto de entibación y socalzado.

16 Se deberá respetar lo indicado en al norma Nch 349 Of. 1999, Respecto de la

seguridad en excavaciones.

SE DEBE DAR CUMPLIMIENTO A TODAS LAS NORMAS

CHILENAS DE SEGURIDAD EN EXCAVACIONES, Y EFECTUAR

TODAS LAS ENTIBACIONES CORRESPONDIENTES.

6.4 Recomendaciones para no afectar a los vecinos y espacios públicos

17 La construcción de rellenos no deberá afectar la seguridad de las estructuras

vecinas. En especial se deberá tener cuidado con los medianeros, que de ser

necesarios, deberán ser reforzados o removidos previa autorización de los

vecinos.

18 En caso que los taludes excavados se acerquen a construcciones existentes

se debe verificar que entre la arista de la fundación más cercana al borde

de él o los taludes, y el píe de estos, se pueda trazar una diagonal cuyo

ángulo más desfavorable no puede ser superior a 45º respecto de la

horizontal. En caso de dudas de aplicación de esta norma, o en caso que no

exista el espacio suficiente para la generación de este ángulo, avisar

inmediatamente a esta oficina para proceder al desarrollo del proyecto de

entibación y/o socalzado correspondiente.

Page 16: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 15

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

6.5 Limitaciones de este estudio

19 Cambios en el Proyecto pueden invalidar total o parcialmente este informe, por

lo tanto, de existir modificaciones, previas o posteriores al inicio de las obras,

se debe remitir a esta oficina la versión de arquitectura a construir, y solicitar la

revalidación del informe de mecánica de suelos mediante documento suscrito

por su autor.

Manuel Ruz Jorquera

Ingeniero Civil

MRJ/fma

Page 17: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 16

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

Anexo Nº 1: Estratigrafías

Calicata Horizonte

Rango

Profundidad Espesor Descripción visual

0 0 0.2 0.2 Cobertura Vegetal

1 0.2 2.3 2.1

Relleno compuesto por arcilla de plasticidad

media, humedad media y color café. Suelo de

estructura migajón, de porosidad baja y

consistencia media, con aproximadamente 5%

de arena y aproximadamente 5% de grava. No

se observan raíces ni raicillas. No presenta

agrietamiento y no se observan características

expansivas. De acuerdo con el sistema USCS,

clasifica como CL.

2 2.3 7.2 4.9

Grava de origen fluvial en matriz arenosa,

humedad media y color gris. Estrato de suelo de

cementación media y de compacidad media.

Contiene clastos sanos de forma sub redondeada

de tamaño máximo de 4" y tamaño medio de 2",

con 10% de bolones de tamaño máximo 9". No

se observan raíces ni raicillas. De acuerdo con

el sistema USCS, clasifica como GP.

1

3 7.2 15 7.8

Grava de origen fluvial en matriz arcillosa,

humedad media y color café. Estrato de suelo de

cementación media y de compacidad media.

Contiene clastos sanos de forma sub redondeada

de tamaño máximo de 4" y tamaño medio de 2",

con 5% de bolones de tamaño máximo 10". No

se observan raíces ni raicillas. De acuerdo con

el sistema USCS, clasifica como GC.

Observaciones

A la fecha de exploración, Noviembre 04 de 2010, la napa freática no fue detectada dentro de las

profundidades reconocidas

Page 18: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 17

Tiziano Nº 61 – Las Condes – Santiago Fono: (02) 245 33 62 Fax: (02) 366 14 93

Anexo Nº 2: Ensayo de Infiltración

Fecha: Profundidad: 15,00 [m]

Calicata Nº : 1 Operador: Manuel Astorga

Tipo de Suelo:

Suelo:

R [mm] = 175 [mm] D = 350 [mm]

Nivel (h) 2h + R Infiltración

[mm] [Seg.] [horas] [mm] [mm/hora]

350 0 0,000 875 1.340

330 11 0,003 835 736

310 32 0,009 795 602

290 59 0,016 755 553

270 90 0,025 715 465

250 129 0,036 675 437

230 173 0,048 635

Promedio 689

Tiempo

Coeficiente de Infiltración Método de Porchet

Estacionamientos Tribunales de Justicia

Octubre - Noviembre de 2010

GC

Page 19: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 1

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

PROYECTO DE ENTIBACION Y SOCALZADO

ESTACIONAMIENTOS SUBTERRANEOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

AV. COMPAÑIA DE JESUS CALLE MORANDE Y BANDERA

COMUNA DE SANTIAGO

REGIÓN METROPOLITANA

ARQUITECTURA: PLAN ARQUITECTOS LTDA

EDICION “A” VERSION “00”

Santiago, Diciembre de 2010

78

84

Page 20: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 2

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

INDICE

CONTENIDO pgs.

1. Introducción 3

1.1 Objetivos y Alcances del estudio 3

2. Sistema de entibación y socalzado propuesta 3

2.1 Descripción de la solución 3

2.2 Análisis deslindes del Terreno en estudio 3

2.3 Secuencia Constructiva para Pilas 5

2.4 Especificaciones técnicas generales para la construcción de pilas 6

2.5 Destensado de Anclajes 7

3. Diseño de las Pilas 7

3.1 Propiedades del suelo consideradas 7

3.2 Método de Diseño 7

3.3 Diseño de las pilas 8

3.4. Diseño del Tensor de Anclaje 8

4. Cargas y longitudes de los anclajes 10

5. Especificaciones Técnicas para el diseño y construcción

de tensores de anclaje 11

Anexo Nº 1: Memoria de Cálculo 17

Anexo Nº 2: Plano de Proyecto 52

Page 21: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 3

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

1. Introducción

1.1 Objetivos y alcances del estudio

El presente informe corresponde a proyecto de entibación y socalzado

realizado por Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda., para el diseño del sistema de

entibaciones requeridas par la construcción de los estacionamientos subterráneos

proyectados en los Tribunales de Justicia, ubicado en la Av. Compañía de Jesús entre las

calles Morandé y Bandera, comuna de Santiago, Región Metropolitana.

El estudio tiene por objeto la entrega de antecedentes, definición del sistema

de entibación adecuado para la obra, especificaciones y recomendaciones para,

construcción y control de las obras.

2. Sistema de Entibación y Socalzado propuesto

2.1 Descripción de la solución

- Sistema de Socalzado.

El sistema de socalzado consiste en la construcción de columnas de

hormigón armado al borde y bajo de los muros medianeros, las cuales servirán de apoyo

que sostendrá el muro y traspasará su carga al terreno bajo el nivel de subterráneos a

construir. Además estas columnas sostienen el terreno permitiendo efectuar una excavación

vertical.

- Sistema de Entibación

El sistema de entibación consiste, al igual que el caso anterior, en la

construcción de columnas de hormigón armado, pero esta vez ubicada al borde de las

excavaciones. El objetivo de estas pilas es sostener el terreno y las construcciones cercanas

además de permitir una excavación vertical.

2.2 Análisis deslindes del Terreno en estudio

a) Deslinde Norte

En este deslinde se encuentra la calle Compañía y a unos 7.0m el ex

Congreso Nacional. Dado que no existe espacio suficiente para excavar con taludes

seguros, se proyectan pilas de entibación para sostener la calle y permitir una excavación

vertical. Las pilas tendrán como elementos de apoyos anclajes y en las pilas a su vez se

colocarán puntales de apoyo para las columnas hincadas del proyecto.

b) Deslinde Sur

En el sector poniente de este deslinde se encuentra el edificio de los

Tribunales de Justicia. Dado que no existe espacio suficiente para excavar con taludes

seguros, se proyectan pilas de entibación y permitir una excavación vertical.

c) Deslinde Oriente

En este deslinde se encuentra la calle Bandera y a 7.00m se encuentra el

Museo de Arte Precolombino. Dado que no existe espacio suficiente para excavar con

taludes seguros, se proyectan pilas de entibación para sostener la calle y permitir una

excavación vertical.

Page 22: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 4

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

d) Deslinde Poniente

En este deslinde se encuentra la calle Morandé y a 7.00m aproximadamente

se encuentra la excavación y construcción del edificio con subterráneos, del edificio de El

Mercurio. Dado que no existe espacio suficiente para excavar con taludes seguros, se

proyectan pilas de entibación para sostener la calle y permitir una excavación vertical.

Debido a que no es posible atravesar con los anclajes, ya que estos entrarían al subterráneo

proyectado y que además el hecho de poner puntales Yoder, perjudicaría el desarrollo

normal de las faenas en terrenos, el sistema de apoyo de las pilas, deberá ser mediante las

losas a construir del subterráneo.

NOTAS:

- PREVIO A LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS, SE DEBERÁ VERIFICAR LA

EXISTENCIA DE SUBTERRÁNEOS EN LAS CONSTRUCCIONES

VECINAS, LO CUAL DEBERÁ SER INFORMADO INMEDIATAMENTE A

ESTA OFICINA.

- EN LAS ZONAS DE EJECUCIÓN DE TALUDES, SI SE PROYECTA LA

INSTALACIÓN DE FAENAS, GRUA, O ZONA DE CARGA Y DESCARGA

DE CAMIONES, SE DEBERÁ RESPETAR UNA BERMA MÍNIMA DE

2,00m ENTRE EL BORDE DEL TALUD Y DICHAS INSTALACIONES. EN

CASO CONTRARIO SERÁ NECESARIA LA CONSTRUCCIÓN DE PILAS

DE ENTIBACIÓN, LAS CUALES DEBERÁN SER DISEÑADAS DE

ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA CARGA.

- TODOS LOS TALUDES, VERTICALES O INCLINADOS, DEBERAN SER

PROTEGIDOS CON LECHADA DE CEMENTO Y MALLA BIZCOCHO.

- SE DEBERÁ EVITAR LA OCURRENCIA DE FILTRACIONES EN ZONAS

DE TALUDES, TENIENDO ESPECIAL CUIDADO EN ZONAS HUMEDAS,

TALES COMO BAÑOS, DUCHAS, ETC., YA QUE ESTAS SON FUENTE

COMÚN DE ACCIDENTES.

- SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, SE DEBE DAR EXTRICTO

CUMPLIMIENTO A LA NORMA CHILENA DE EXCAVACIONES NCH

349 OF. 1999, EN ESPECIAL A LO REFERENCTE A LA INSPECCIÓN

DIARIA DE GRIETAS EN TALUDES. CUALQUIER ANOMALÍA DEBERÁ

SER COMUNICADA INMEDIATAMENTE A ESTA OFICINA.

- PARA LA EXCAVACIÓN DE PILAS SE DEBERÁ CONSIDERAR LA

ENTIBACIÓN MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE ANILLOS DE

TABLONES DE MADERA DE PINO, DE 2X10”, DISPUESTOS

HORIZONTALMENTE, ESPECIADOS A 1,00m DE EJE A EJE. ENTRE

ESTOS ANILLOS SE DEBE CONSIDERAR LA ENTIBACIÓN VERTICAL

CON TABLONES DE PINO DE 1” DE ESPESOR. ANTES DE

HORMIGONAR SE DEBERÁN RETIRAR LOS MATERIALES DE

ENTIBACIÓN EN LA CARA OPUESTA A LA EXCAVACIÓN MASIVA,

PARA ASEGURAR EL HORMIGONADO DE LA PILA CONTRA

TERRENO

- LA CONFECCIÓN DE LOS MUROS DEBERÁ REALIZARSE A MEDIDA

QUE SE AVANZA CON LA EXCAVACIÓN MASIVA, EN TRAMOS DE

1,50M DE ALTURA, ESTOS TRAMOS PODRÁN SER MAYORES PREVÍA

VISITA DEL MÉCANICO DE SUELOS QUE AUTORICE TRAMOS MAS

LARGOS.

Page 23: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 5

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

2.3 Secuencia Constructiva para Pilas

1.- Efectuar la construcción de las pilas impares. El proceso se realiza de forma

tal que no se produzca sobre excavación en la sección de alojamiento de la

pila.

2.- Introducir la armadura y fijarla en su posición definitiva. Enseguida se

materializa el moldaje para hormigonado, sólo en la cara que enfrentará la

excavación, las otras caras se hormigonarán contra el terreno y las

sobreexcavaciones sólo se rellenarán con hormigón, quedando expresamente

prohibido cualquier otro procedimiento de relleno.

3.- Hormigonar las pilas impares.

4.- Transcurridas 24 horas después del hormigonado de las pilas impares se

excavan y hormigonan las pilas pares.

5.- Solicitar las instrucciones correspondientes a la empresa contratista a cargo de

la ejecución de los tensores de anclaje antes de iniciar las excavaciones. Estas

se harán en forma vertical hasta el nivel de los tirantes. TODAS ESTAS

FAENAS DEBERAN COORDINARSE CON DICHA EMPRESA.

6.- Colocar los tensores de anclaje y proteger todas las paredes con lechada

de cemento. En caso de optar por la alternativa 2 se deberán apuntalar

las pilas del sector poniente de acuerdo a los planos de socalzado.

7.- PARA EL CASO DE LAS PILAS DEL SECTOR PONIENTE ESTAS

DEBERÁN UTILIZAR COMO SISTEMA DE APOYO LAS LOSAS DE

CIELO DE LOS NIVELES -2, -3 Y -4. LA EXCAVACIÓN DE ESTA

ZONA SE REALIZARÁ POSTERIOR A LA CONSTRUCCIÓN DEL

RESTO DE LOS ESTACIONAMIENTO Y SE EJECUTARÁ POR

TRAMOS, ESTO QUIERE DECIR, QUE SE ESCAVARÁ HASTA

NIVEL DE LA LOSA DE CIELO DEL NIVEL -2, SE

HORMIGONARÁ, SE DEBE ESPERAR HASTA QUE EL HORMIGÓN

ALCANCE SU MÁXIMA RESISTENCIA Y SE DEBERÁ CONTINUAR

EXCAVANDO HASTA LLEGAR AL NIVEL DE CIELO DEL

SUBTERRANEO 3, REPITIENDO EL PROCEDIMIENTO. LA

SECUENCIA ES ANALOGA PARA LA LOSA DEL CIELO DEL

SUBTERRANEO 4. LAS CARGAS QUE DEBEN RESISTIR LAS

LOSAS SON LAS SIGUIENTES:

LOSA CIELO CARGA (t)

-2 32.00

-3 93.60

-4 37.00

IMPORTANTE:

ANTES DE REALIZAR CUALQUIER EXCAVACIÓN MASIVA SE

DEBERÁ VERIFICAR EL EMPLAZAMIENTO DE TODA ESTRUCTURA

SUBTERRÁNEA QUE SE ENCUENTRE EN LAS CERCANÍAS Y PUEDA

INTERFERIR CON LOS ANCLAJES PROYECTADOS.

EN CASO DE QUE EXISTIESEN DIFERENCIAS CON EL PROYECTO DE

ENTIBACIÓN SE DEBE SOLICITAR INSTRUCCIONES AL MECÁNICO

DE SUELOS, ANTES DE COMENZAR LAS EXCAVACIONES.

Page 24: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 6

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

2.4 Especificaciones técnicas generales para la construcción de pilas

Materiales

1.- Hormigón H25 con 90% de nivel de confianza.

2.- Docilidad correspondiente a cono 8 - 10, tamaño máximo para el árido

de 1 ½ ”.

3.- El vibrado, vaciado del hormigón y otros no especificados en este

informe, deberán cumplir con todas las normas aplicables.

4.- El acero será del tipo A 63-42 H. El recubrimiento será de 3 cm. El

traslapo de barras de acero será de 50 diámetros.

5.- Las armaduras de las pilas se confeccionarán fuera de la excavación

respectiva, cuidando mantener la rectitud de las barras y que el

canastillo armado quede en su posición correcta.

Método constructivo

6.- Se debe verificar con exactitud la ubicación de las pilas en el terreno, y

junto con ello replantear las fundaciones más cercanas a objeto de

detectar cualquier interferencia antes de hacer las excavaciones.

7.- La parte inferior de las pilas, correspondiente a la parte ubicada bajo el

nivel de sello de fundación, deberá ser hormigonada contra terreno en

sus cuatro caras.

8.- El moldaje de la pila irá solo por la cara frontal a la excavación sobre el

sello de excavación, el resto de las caras se hormigonará contra terreno.

9.- Los moldajes de las pilas no se retirarán hasta después de colocados y

tensados los tensores de anclaje.

10.- La verticalidad de la excavación se debe controlar permanentemente

mediante plomadas en cada una de las aristas, a objeto de asegurar la

verticalidad.

11.- Los taludes verticales ente pilas se deben proteger mediante colocación

de lechada de cemento de una relación agua cemento 0.70 - 0.75.

12.- En caso de desmoronamientos se deberá consultar de inmediato al

mecánico de suelos.

13.- Antes de iniciar las obras, tomar fotos de los muros vecinos y

autentificarlas ante notario.

14.- Tomar todos los seguros que correspondan y hacer respetar en obra todas

las medidas de seguridad.

15.- No perturbar las paredes laterales de la excavación.

16.- No ocupar agua para “ablandar” y facilitar la excavación.

17.- Frente a cualquier caso de filtración, exceso de riego por parte de los

vecinos, fugas de arranques de agua o sistemas de alcantarillado,

intentar dar solución de inmediato y contactar al mecánico de suelos al

Fono 2453362.

Page 25: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 7

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

18.- En los últimos 50cm de todas las pilas de socalzado (bajo fundaciones),

bajo la fundación a socalzar, se deberá adicionar expansor del tipo

INTRAPLAST al hormigón de manera de asegurar el contacto entre la

fundación y la pila.

2.5 Destensado de Anclajes

Los anclajes podrán ser detensados después de 7 días de que se encuentre

hormigonada en su 100% la losa SUPERIOR. Se deberá solicitar autorización al ingeniero

estructural y al mecánico de suelos para el destensado de cada línea con el fin de corroborar

que el edificio y losas sea capaz de resistir los empujes del terreno.

3. Diseño de las pilas

3.1 Propiedades del suelo consideradas

A continuación se entregan parámetros generales del suelo, basados en

estudios similares del sector, la exploración del terreno y la experiencia del consultor, se

incluyen valores para cada estrato:

Grava

arenosa

Grava

Arcillosa

Concepto SímboloUnidad U3 Unidad U4

Peso unitario húmedo (g h ) 2,20 2,20

Cohesión (c) 1,5 2,5

Ángulo de fricción interna (f n ) 45 45

Tipo suelo según NCh 433 Of 96

Coef. Sísmico según NCh 433 (C r )

II

0,45

3.2 Método de Diseño

Dada la profundidad de la excavación proyectada y el conocimiento de los

suelos presentes en el terreno se optó por utilizar un método de tensión-deformación, que

permitirá verificar la estabilidad del sistema para cada etapa constructiva.

Este método consiste en definir los empujes de suelo en función de la

deformación que este experimenta, utilizando como antecedente la rigidez de las pilas, la

rigidez del suelo de fundación y la secuencia constructiva de excavación. Dado lo anterior,

los empujes que experimenta la pila son variables en su profundidad, con magnitudes que

van desde el empuje activo hasta el empuje en reposo.

Para lograr lo anterior se consideró el programa “Muros Pantalla”

considerando los siguientes antecedentes de diseño:

3.2.1 Sobrecarga Considerada

Se consideró una sobrecarga de 1.1 ton/m2 por piso bajo todas las

construcciones.

En zona sin construcciones aledañas, se asumió una sobrecarga de 1.2

Ton/m2 mínima.

Page 26: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 8

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

3.2.2 Deformación Máxima Admisible

Se consideró una deformación máxima admisible de 20mm para condiciones

sísmicas.

3.2.3 Solicitación Sísmica

Se consideró los empujes sísmicos de mononobe Okabe, para una

aceleración máxima de 0.15g, la que puede ocurrir en cualquiera de las fases constructivas

del sistema de entibación.

3.2.4 Fases Constructivas

Se considera todos los estados de carga que han tenido las pilas, para cada

etapa constructiva.

3.2.5 Esfuerzos y estabilidad

Se ha comprobado, para cada estado de carga a la que están sometidas las

pilas, que los momentos, corte y axial en su desarrollo no sobrepasen lo máximos

admisibles.

Se ha considerado además la estabilidad del talud de excavación para cada

etapa constructiva.

3.3 Diseño de las pilas

El diseño de las pilas se realizó conforme a la norma ACI, por el método de

rotura, que considera una mayoración de esfuerzos y reducción de la resistencia del

hormigón.

3.4. Diseño del Tensor de Anclaje

Los tensores de anclaje son diseñados para transmitir una carga de tracción

al terreno, constituido fundamentalmente por tubos y cables de acero, introducida en el

macizo mediante una perforación de pequeño diámetro y sellada en la parte de su longitud

de terreno con lechada de cemento.

Los tensores son diseñados para soportar las cargas de trabajo calculadas

mediante el método descrito anteriormente.

La longitud libre del anclaje fue calculada considerando el bulbo de

presiones que se describe en el documento: “Diseño de entibaciones en la grava de

Santiago”, de Pedro Ortigosa, que considera el criterio que se muestra a continuación:

LF La

20º

P

H

= 45º+/2-arctgCsy

R

P

LA

Page 27: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 9

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

H: Altura libre de la pila.

La: Distancia desde la superficie de la pila hasta el anclaje.

P: Profundidad donde se produce el corte nulo.

LA: Longitud de la zona activa a calcular por un especialista.

LF: Longitud libre del anclaje.

: Angulo de fricción interna del suelo (30º).

Csy: Coeficiente Sísmico (0.20g).

R: Revancha, se considera 2.0 m.

= Ángulo del plano de falla de la pila anclada (51.5º).

Fp = Fuerza de tracción que ejerce el anclaje, proyectado a la dirección de trabajo

del mismo.

Las cargas de los tensores no han sido mayoradas. La empresa a cargo de su ejecución debe

considerar su factor de seguridad correspondiente.

Longitud fija de los anclajes (bulbo)

La magnitud de la longitud fija de los anclajes (bulbo) debe ser calculada por

la empresa a cargo del diseño de instalación de los anclajes.

Page 28: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 10

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

4. Cargas y longitudes de los anclajes

Los resultados obtenidos para el diseño de las pilas son los siguientes:

Pilas

Nivel

de Anclaje

[m]

Distancia del

anclaje al

nivel

coronamiento

de la pila

[m]

Inclinación

del anclaje

c/r a la

horizontal

[º]

Longitud

libre

mínima

Del anclaje

[m]

Carga de

tensado del

anclaje

[ton]

Carga

máxima

símica a la

que estará

sometido el

anclaje

[ton]

1 a 7

39 a 55

56 a 98

Primer Nivel 2.50 20 10.00 60.0 73.4

Segundo Nivel 8.00 20 7.00 60.0 65.0

Tercer Nivel 11.00 20 5.50 60.0 72.3

8 a 38 Primer Nivel 3.00 20 8.50 60.0 53.5

Segundo Nivel 8.00 20 6.00 60.0 66.0

Las cargas de los tensores no han sido mayoradas. La empresa a cargo de su ejecución debe

considerar su factor de seguridad correspondiente.

Page 29: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 11

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

5. Especificaciones Técnicas para el diseño y construcción de tensores de

anclaje.

Cargas de Diseño

1. Los tensores de anclaje deben ser diseñados para soportar las cargas de trabajo

indicadas en el capítulo 4, las cuales no se encuentran mayoradas. Es necesario

que la empresa a cargo de la ejecución de los tensores conozca la memoria de

cálculo presentada en el Anexo Nº1. Cualquier observación y/o cambio a las

cargas recomendadas debe ser aprobada por esta oficina previa visación de la

memoria de cálculo correspondiente.

2. Antes del diseño construcción de los anclajes se debe definir las

responsabilidades de todas las partes involucradas en el diseño, ejecución,

pruebas y mantención de anclajes al terreno.

Materiales

3. Tendones.

Los tendones de acero deben cumplir con las siguientes normas:

- Tendones para pretensado: pr EN 10138: diseño de tendones de pretensado.

- Pr EN 1992-1-5 Eurocódigo 2: Cálculo de estructuras de hormigón, parte 1-

5: Uso de tendones pretensados no adherentes.

- NCh 860 of 72: Acero-Cordones desnudos de acero, sin tensiones internas,

para tendones para hormigón pretensado- Especificaciones.

4. Cabeza de Anclaje

- La cabeza de anclaje debe permitir la puesta en tensión de los tendones y la

aplicación de la tracción de prueba. Debe ser capaz de soportar el 100% de la

carga de tracción característica Ptk de los tendones de anclaje.

- La cabeza del anclaje debe cumplir con la norma ENV 1992-1: Eurocódigo

2. La cabeza de anclaje debe ser diseñada para permitir desviaciones

angulares de los tendones con respecto a la normal a la cabeza, hasta 3º

como máximo, cuando está sometida al 97% de la carga de tracción

característica Ptk de los tendones.

5. Longitud de adherencia del tendón

- En la longitud de adherencia se deben utilizar cables y debe ser definida por

el contratista

6. Espaciadores.

- Todos los tendones y las vainas deben ser colocados con un recubrimiento

mínimo de 10 mm de lechada con respecto a la pared de perforación. Esto se

puede obtener mediante espaciadores y centralizadores.

- Cuando un elemento se instala de manera definitiva en una perforación, debe

colocarse de tal manera que no afecte la capacidad del anclaje. Para

garantizar una buena posición en la perforación de los tendones, de sus

componentes, o de otros elementos, deben colocarse los espaciadores de tal

manera que cumplan la exigencia de recubrimiento mínimo y que se logre un

relleno completo de los vacíos por lechada.

- El diseño de los centralizadores debe tener en cuenta la forma de la

perforación, el peso de los tendones y la posibilidad de remoción del terreno,

durante la colocación de los tendones.

Page 30: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 12

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

7. Lechadas de cemento

- Las lechadas de cemento utilizadas en la encapsulación y en el contacto con

los tendones metálicos deben cumplir con las normas prEN 445, prEN 446,

prEN 447 y NCh 158 of 67 y será de responsabilidad del contratista.

- El contratista deberá mostrar a la ITO la composición de la mezcla, la

eficiencia del mezclado, los tiempos de fraguado y las características de la

lechada.

Protección contra la corrosión en anclajes permanentes

8. Longitud del bulbo.

La inyección de la longitud de bulbo debe ser realizada de tal modo que quede

totalmente encapsulado el tendón en esa zona. Se debe asegurar que la inyección

debe cubrir por lo menos 1.3 cm al tendón.

Las vainas de plástico liso y corrugado deben tener un espesor mínimo de 1.00

mm.

El revestimiento contra la corrosión también debe estar de acuerdo a las

especificaciones de la norma ASTM A772. Cualquier daño de la protección

anticorrosiva, debe ser reparado antes de la instalación.

9. Longitud Libre

Deberá tener como mínimo una vaina lisa o corrugada y lechada o lubricante

entre la vaina y la placa de tensado. La película de lubricante deberá tener un

espesor mínimo de 0.25 mm. Un anclaje sin ese espesor mínimo puede ser

clasificado como temporal.

El lubricante proporciona protección contra la corrosión y lubricación. Los

contenidos permisibles de sustancias nocivas no deben exceder los siguientes

límites:

Cloritos 10 ppm

Nitratos 10 ppm

Sulfitos 10 ppm

La protección epóxica puede ser usada como protección adicional, pero no

reemplaza la lechada ni el lubricante.

10. Cabezas de anclaje

La placa de apoyo y los otros elementos de acero de la cabeza de anclaje

expuestos a la corrosión deben ser protegidos antes de ser despachados a la obra,

conforme a las normas europeas correspondientes a los revestimientos de

estructuras de acero.

Diseño de Tendones de anclaje.

11. El diseño de los anclajes deben considerar los siguientes puntos.

- La longitud mínima libre calculada para cada pila en el punto anterior.

- Solicitaciones y esfuerzos generados por los anclajes sobre la estructura

global, los cuales se presentan en el punto 1.

- Las cotas y disposición indicadas en los planos de proyecto. Cualquier

modificación debe ser aprobada por el suscrito.

- La conexión entre el anclaje y la estructura, de manera de asegurar la

estabilidad de la estructura en todas sus etapas.

Page 31: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 13

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Ejecución

12. Los tensores de anclaje deben ser instalados por personal capacitado y con la

experiencia necesaria.

13. Se debe construir los tensores en los puntos definidos en los planos de proyecto,

considerando la totalidad de especificaciones de este informe.

14. El diámetro de la perforación debe ser tal que garantice el adecuado

recubrimiento de los tendones de acero a lo largo de la longitud fija.

15. En caso de aquel detritus de la perforación no pueda ser removido del fondo de

la misma, se permitirá una longitud de perforación adicional a la longitud

especificada.

16. La elección y el posicionado del equipo de perforación deben satisfacer las

siguientes condiciones:

- El eje del emboquille de la perforación en la cabeza del anclaje tendrá una

tolerancia radial de 75 mm.

- La alineación inicial al posicionar la perforadora será tal que no se

produzcan desvíos de más de 2º del eje especificado de la perforación.

17. Durante la perforación se deberá cumplir una tolerancia máxima en la desviación

de 1/30 de la longitud del anclaje.

18. El método de perforación debe ser elegido considerando las condiciones del

terreno, de forma de causar un mínimo de perturbación o mejorando éstas,

beneficiando así la capacidad de carga de los anclajes y permitiendo que la

resistencia de diseño sea movilizada.

19. La perforación debe ser realizada de forma tal que cualquier variación

importante en las características del terreno, respecto de las consideradas para el

diseño de los anclajes, sea detectada inmediatamente.

20. Se debe implementar un registro o parte de la perforación utilizando datos

prácticos simples para la identificación del terreno (p.e clase de suelo, color del

barrido de retorno, etc.), los cuales puedan ser fácilmente reconocidos por el

operador.

21. Cualquier variación importante del registro esperado debe ser reportada

inmediatamente al proyectista tanto de las pilas como de los tensores de anclaje.

Fabricación, transporte, manipulación e instalación de tendones

22. Durante la fabricación y almacenamiento, los tendones y sus componentes se

deben mantener limpios y libres de corrosión, de daños mecánicos y de

salpicado con soldadura.

23. Los tendones no deben ser doblados con radios menores a los mínimos

especificados por el fabricante.

24. Los centralizadores dispuestos para asegurar el recubrimiento requerido de los

tendones debes ser amarrados firmemente a los mismos.

25. Durante la carga, transporte e instalación del anclaje, se debe tener cuidado de

no plegar el mismo ni de causar daños a sus componentes o sistemas de

protección anticorrosiva.

Page 32: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 14

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

26. Previamente a la instalación del tendón, se controlará la perforación en longitud

y también en su limpieza e inexistencia de obstrucciones. La instalación del

tendón debe ser realizada en forma controlada, teniendo cuidado de no producir

un desplazamiento relativo entre sus componentes.

27. Se debe proteger la longitud del tendón que sobresale de la perforación y

limpiarlo después de haber inyectado, para no perjudicar el bloqueo del anclaje.

28. Los intervalos de tiempo entre las diferentes operaciones requeridas para la

construcción de un anclaje deben estar relacionadas con las propiedades del

suelo. En todo caso, estos tiempos deben ser tan breves como sea posible.

29. Una vez completada la perforación, o tirante la inyección del anclaje, se deben

tomar medidas que aseguren que la longitud fija quede totalmente inyectada una

vez que haya fraguado la lechada.

30. La inyección de lechada se realizará tan pronto como sea posible una vez

terminada la perforación.

31. El proceso de inyección debe comenzar siempre por el extremo inferior del

tramo a inyectar.

32. El agua y el aire deben poder escapar, para permitir el completo llenado de la

perforación.

33. El equipo de postensado y las celdas de carga en estado de funcionamiento

deben ser calibrados a intervalos que no excedan los seis meses, y los

certificados de calibración deben estar disponibles para la inspección de obra en

todo momento.

34. El equipo de tensado de anclajes de barra o de cables debe traccionar al conjunto

que compone el tendón como un elemento único.

35. La estructura anclada debe ser diseñada para proveer la reacción necesaria para

permitir la prueba de carga de los anclajes.

36. Los métodos de tensado y registro de la carga a ser utilizados en cada sesión de

prueba o tensado deben ser detallados previamente a la ejecución de éstos

trabajos.

37. El equipo de tensado debe usarse estrictamente de acuerdo a las instrucciones de

operación del fabricante del mismo.

38. El tensado o prueba de los anclajes no debe realizarse mientras no se cuente con

suficiente resistencia en la lechada inyectada en la longitud fija o bulbo, lo que

requiere un tiempo mínimo de siete días, cuando la

resistencia mínima a la compresión de la lechada sea de 21Mpa.

39. Durante el tensado de los anclajes de servicio no se permitirán marcas o

identaciones por agarre de las cuñas en los cables o tendones debajo de la cabeza

del anclaje. Se debe lavar el tendón en las zonas donde agarren las cuñas o las

tuercas, se debe eliminar toda huella de lechada.

40. No se permitirá el uso de cuñas oxidadas o de cabezas de anclaje que presenten

un grado de oxidación avanzado en sus orificios cónicos, o marcas de

aplastamiento.

Page 33: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 15

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Pruebas y procedimientos de tensado

41. Se deben realizar pruebas de tensado y aceptación cada cinco anclajes como

máximo.

42. Las mediciones de deformación elástica del anclaje se deben realizar con un pie

de metro. El ensayo de verificación de creep se debe realizar midiendo con reloj

comparador de precisión igual a 0,01 mm , este instrumento se debe instalar

sobre un pedestal especialmente diseñado para este tupo de ensayos (no se puede

utilizar como pedestal el gato de tensado)

43. .Ensayo de aceptación según DIN 4125

- Verificar que se tiene totalmente definid:

- Fw = Carga de servicio del anclaje

- Fo = Carga de Lock – Off o de postensado

- Fp = Carga de prueba máxima.

- Aumentar la carga hasta el valor elegido para la precarga Fi < 0,2 Fw

- Mantener a carga Fi durante un minuto y poner mientras la medición de

deformaciones acumuladas s(mm) en cero.

- Aumentar la carga hasta 0,50 Fw y mantener durante un minuto Medir la

deformación s (mm) acumulada.

- Aumentar la carga hasta 0,75 Fw y mantener durante un minuto Medir la

deformación s (mm) acumulada.

- Aumentar la carga hasta 1.00 Fw y mantener durante un minuto Medir la

deformación s (mm) acumulada.

- Aumentar la carga hasta 1.25 Fw y mantener la carga para realizar el ensayo

de creep durante cinco minutos, midiendo la deformación a los 2 minutos y a

los 5 minutos

44. .Ensayo de CREEP

- Antes de descargar verificar que:

Delta S = s (5”) - s (2”) <= 0,2 mm

- Si no se cumple esta condición mantener la carga hasta los 15 minutos y

verificar que delta S’ = s(15”) - s(5”) <= 0,5 mm.

- Si no se cumple esta condición seguir midiendo hasta verificar la primera de

las condiciones que se indican continuación:

que delta S” = s(30”) - s(15”) <= 0,6 mm.

que delta S”’ = s(60”) - s(30”) <= 0,6 mm.

que delta S”’’ = s(120”) - s(60”) <= 0,6 mm.

- En caso de no cumplir ninguna de las condiciones descargar el anclaje y

efectuar un nuevo diseño

45. TENSADO DEL ANCLAJE

El anclaje debe ser tensado solo hasta un 95% de la carga de servicio (carga

Lock – Off)

46. El tensado del anclaje .se debe realizar solo en anclajes que han verificado los

requerimientos de la carga de tensado.

Para el tensado del anclaje se debe verificar que las cuñas sean las adecuadas

para la cabeza de acuñado, cumpliendo este requisito si las cuñas pueden

Page 34: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 16

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

penetrar completamente en la cabeza de acuñado, en caso contrario se debe

utilizar una silla de tensado.

47. El gato de tensado no debe quedar apoyado en las cuñas de tensado y se debe

verificar después del tensado que no han sufrido daños.

El gato debe ser capaz de tirar cada simultáneamente todas las hebras

48. Determinación de la longitud libre aparente.

Aprovechando la información recopilada en la prueba de aceptación

indicada en el punto 39, se debe calcular la longitud libre aparente según

la siguiente relación:

Laap = (At*Et*s)/P)

Donde:

Laap : Longitud libre aparente del tendón de anclaje.

At: Sección del tendón.

Et: Módulo d elasticidad del tendón.

s: elongación elástica del tendón (entre la carga e prueba y la de

referencia).

P : es la carga de prueba menos la carga de referencia.

Luego se debe verificar que la longitud libre aparente se encuentra dentro

de los siguientes márgenes:

Límite superior:

El mayor de los dos valores siguientes:

Laap <= Ltf + Le + 0.5 Ltb

Laap <= 1,10Ltf + Le

Límite inferior:

Laap>=0,8Ltf + Le

Donde:

Laap: Longitud libre aparente del tendón

Ltf: Longitud libre teórica del tendón.

Ltb: Longitud fija del tendón.

Le: Longitud externa del tendón medido desde el anclaje del tendón en la

cabeza de anclaje hasta la mordaza del gato hidráulico.

En caso de no cumplir se debe rechazar el anclaje e informar al mecánico de

suelos.

Cualquier situación no prevista en el presente documento, así como

modificaciones que se deseara realizar en su contenido, deberán ser consultadas y

aprobadas por el suscrito.

Manuel Ruz Jorquera

Ingeniero Civil

MRJ/fma

Page 35: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 17

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Anexo Nº 1: Memoria de Cálculo

Pila 1 a 7, 39 a 55, 56 a 98

1.- NORMA Y MATERIALES

Norma de hormigón: ACI 318-99 (Chile) Hormigón: H25 Acero: A-63-42H Clase de exposición: Hormigón expuesto al suelo o al aire libre Recubrimiento geométrico: 7.0 cm Tamaño máximo del árido: 20 mm

2.- ACCIONES

Mayoración esfuerzos en construcción: 1.60

Mayoración esfuerzos en servicio: 1.60 Con análisis sísmico Aceleración de cálculo: 0.15 g Se considera el sismo en las fases constructivas Mayoración esfuerzos en hipótesis sísmica: 1.00 Sin considerar acciones térmicas en puntales

3.- DATOS GENERALES

Cota de la rasante: 0.00 m Altura del muro sobre la rasante: 0.00 m Tipología: Pantalla de pilotes de hormigón

4.- DESCRIPCIÓN DEL TERRENO

Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el trasdós del muro pantalla: 0.0 %

Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el intradós del muro pantalla: 0.0 %

ESTRATOS

Referencias Cota superior Descripción Coeficientes de empuje

1 - Relleno Arcilloso 0.00 m Densidad aparente: 1.8 Kg/dm3 Densidad sumergida: 0.8 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 17 grados Cohesión: 1.00 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 1200.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 1200.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.55 Reposo trasdós: 0.71 Pasivo trasdós: 1.83 Activo intradós: 0.55 Reposo intradós: 0.71 Pasivo intradós: 1.83

2 - GP -2.30 m Densidad aparente: 2.0 Kg/dm3 Densidad sumergida: 1.1 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 45 grados Cohesión: 1.00 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 10000.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 10000.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.17 Reposo trasdós: 0.29 Pasivo trasdós: 5.83 Activo intradós: 0.17 Reposo intradós: 0.29 Pasivo intradós: 5.83

3 - GC -7.20 m Densidad aparente: 2.0 Kg/dm3 Densidad sumergida: 1.1 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 45 grados Cohesión: 2.50 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 10000.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 10000.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.17 Reposo trasdós: 0.29 Pasivo trasdós: 5.83 Activo intradós: 0.17 Reposo intradós: 0.29 Pasivo intradós: 5.83

Page 36: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 18

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

5.- SECCIÓN VERTICAL DEL TERRENO

6.- GEOMETRÍA

Altura total: 17.40 m

Diámetro: 99 cm

Separación entre ejes: 3.30 m

7.- ESQUEMA DE LAS FASES

Referencias Nombre Descripción

Fase 1 Excavacion 1 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -3.50 m

Page 37: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 19

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 2 Anclaje 1 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -3.50 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 3 Excavacion 2 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -9.00 m

Page 38: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 20

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 4 Anclaje 2 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -9.00 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 5 Excavacion 3 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -12.00 m

Page 39: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 21

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 6 Anclaje 3 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -12.00 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 7 Excavación 4 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -15.40 m

8.- CARGAS

CARGAS EN EL TRASDÓS

Tipo Cota Datos Fase inicial Fase final

Uniforme En superficie Valor: 4.4 Tn/m2 Excavacion 1 Excavación 4

Page 40: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 22

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

9.- ELEMENTOS DE APOYO

ANCLAJES ACTIVOS

Descripción Fase inicial Fase final

Cota: -2.50 m Rigidez axil: 10000 Tn/m Carga: 60.00 Tn Ángulo: 20 grados Separación: 3.30 m

Anclaje 1 Excavación 4

Cota: -8.00 m Rigidez axil: 10000 Tn/m Carga: 60.00 Tn Ángulo: 20 grados Separación: 3.30 m

Anclaje 2 Excavación 4

Cota: -11.00 m Rigidez axil: 10000 Tn/m Carga: 60.00 Tn Ángulo: 20 grados Separación: 3.30 m

Anclaje 3 Excavación 4

10.- RESULTADOS DE LAS FASES

Esfuerzos sin mayorar.

FASE 1: EXCAVACION 1

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.46 0.00 0.12 0.00 0.93 0.00

-1.77 -3.86 1.03 2.84 2.33 2.67 0.00

-3.53 -1.53 2.06 5.90 11.16 -4.12 0.00

-5.30 -0.28 3.09 -4.35 10.44 -2.14 0.00

-7.06 -0.06 4.12 -3.37 2.52 2.04 0.00

-8.83 -0.12 5.15 -0.57 -0.29 0.83 0.00

-10.59 -0.16 6.18 0.17 -0.34 0.04 0.00

-12.36 -0.16 7.21 0.11 -0.07 -0.07 0.00

-14.12 -0.16 8.24 0.01 0.01 -0.03 0.00

-15.89 -0.16 9.26 -0.01 0.01 0.00 0.00

Máximos -0.06 Cota: -7.06 m

10.15 Cota: -17.40 m

5.90 Cota: -3.53 m

13.35 Cota: -4.29 m

3.17 Cota: -2.27 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.46 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-5.10 Cota: -5.80 m

-0.44 Cota: -9.58 m

-9.34 Cota: -4.03 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -12.49 0.00 0.21 0.00 1.63 0.00

-1.77 -7.70 1.03 4.49 3.76 4.02 0.00

-3.53 -3.34 2.06 9.41 17.61 -3.07 0.00

-5.30 -0.73 3.09 -5.83 20.57 -5.26 0.00

-7.06 -0.13 4.12 -7.02 6.58 3.34 0.00

-8.83 -0.24 5.15 -1.67 -0.07 1.91 0.00

-10.59 -0.36 6.18 0.20 -0.67 0.23 0.00

-12.36 -0.41 7.21 0.23 -0.19 -0.12 0.00

-14.12 -0.44 8.24 0.04 0.01 -0.06 0.00

-15.89 -0.47 9.26 -0.01 0.01 -0.00 0.00

Máximos -0.13 Cota: -7.31 m

10.15 Cota: -17.40 m

9.41 Cota: -3.53 m

23.37 Cota: -4.54 m

4.71 Cota: -2.27 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -12.49 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.64 Cota: -6.30 m

-0.75 Cota: -10.09 m

-13.51 Cota: -4.54 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 41: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 23

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

FASE 2: ANCLAJE 1

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -4.90 0.00 0.35 -0.00 2.80 0.00

-1.77 -2.72 1.03 5.54 5.01 4.04 0.00

-3.28 -1.25 8.13 -1.75 7.55 6.62 0.00

-5.04 -0.32 9.16 -1.88 7.27 -2.05 0.00

-6.81 -0.10 10.19 -2.50 2.32 1.20 0.00

-8.57 -0.13 11.22 -0.59 -0.03 0.68 0.00

-10.34 -0.16 12.25 0.07 -0.24 0.08 0.00

-12.10 -0.16 13.28 0.08 -0.07 -0.04 0.00

-13.87 -0.16 14.31 0.02 0.00 -0.02 0.00

-15.63 -0.16 15.34 -0.00 0.01 -0.00 0.00

-17.40 -0.16 16.37 0.00 -0.00 0.01 0.00

Máximos -0.10 Cota: -7.06 m

16.37 Cota: -17.40 m

8.72 Cota: -2.50 m

10.59 Cota: -2.50 m

9.89 Cota: -2.50 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -4.90 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.36 Cota: -2.52 m

-0.27 Cota: -9.83 m

-3.84 Cota: -4.03 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.95 0.00 0.36 0.00 2.87 0.00

-1.77 -3.28 1.03 6.83 5.90 5.67 0.00

-3.28 -1.47 8.13 -1.48 10.58 5.82 0.00

-5.04 -0.41 9.16 -3.07 8.81 -1.76 0.00

-6.81 -0.22 10.19 -2.94 2.48 1.58 0.00

-8.57 -0.29 11.22 -0.60 -0.14 0.76 0.00

-10.34 -0.36 12.25 0.11 -0.29 0.07 0.00

-12.10 -0.40 13.28 0.09 -0.07 -0.06 0.00

-13.87 -0.43 14.31 0.02 0.01 -0.02 0.00

-15.63 -0.46 15.34 -0.01 0.01 -0.00 0.00

-17.40 -0.50 16.37 0.00 -0.00 0.01 0.00

Máximos -0.22 Cota: -6.56 m

16.37 Cota: -17.40 m

11.41 Cota: -2.50 m

13.09 Cota: -2.50 m

7.36 Cota: -2.50 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.95 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-6.67 Cota: -2.52 m

-0.35 Cota: -9.58 m

-4.76 Cota: -4.03 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 3: EXCAVACION 2

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -4.24 0.00 0.45 0.00 3.59 0.00

-1.77 -2.73 1.03 6.23 5.83 4.02 0.00

-3.28 -1.91 8.43 -5.27 7.14 0.97 0.00

-5.04 -1.62 9.46 -3.10 -0.13 1.58 0.00

-6.81 -1.33 10.49 0.15 -2.48 2.18 0.00

-8.57 -0.81 11.52 2.89 0.80 1.55 0.00

-10.34 -0.39 12.55 -0.83 3.36 -1.37 0.00

-12.10 -0.29 13.58 -1.14 1.03 0.58 0.00

-13.87 -0.31 14.61 -0.25 -0.02 0.31 0.00

-15.63 -0.32 15.64 0.05 -0.08 0.03 0.00

-17.40 -0.33 16.67 0.00 0.00 -0.09 0.00

Máximos -0.29 Cota: -12.36 m

16.67 Cota: -17.40 m

9.30 Cota: -2.50 m

11.88 Cota: -2.50 m

6.77 Cota: -2.50 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -4.24 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.62 Cota: -2.52 m

-2.51 Cota: -6.56 m

-4.88 Cota: -9.08 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 42: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 24

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.08 0.00 0.49 0.00 3.92 0.00

-1.77 -3.75 1.03 7.33 6.72 5.10 0.00

-3.28 -3.17 9.52 -8.44 7.10 1.81 0.00

-5.04 -3.14 10.55 -4.53 -4.10 2.76 0.00

-6.81 -2.72 11.58 1.05 -6.71 3.70 0.00

-8.57 -1.66 12.61 6.41 0.78 3.15 0.00

-10.34 -0.72 13.64 -0.70 7.39 -3.68 0.00

-12.10 -0.47 14.67 -2.65 2.77 1.07 0.00

-13.87 -0.52 15.70 -0.72 0.10 0.78 0.00

-15.63 -0.59 16.73 0.09 -0.18 0.12 0.00

-17.40 -0.64 17.76 0.00 -0.00 -0.21 0.00

Máximos -0.47 Cota: -12.36 m

17.76 Cota: -17.40 m

11.30 Cota: -2.50 m

14.00 Cota: -2.50 m

5.38 Cota: -2.27 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.08 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-9.61 Cota: -2.52 m

-7.01 Cota: -6.30 m

-9.14 Cota: -9.08 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 4: ANCLAJE 2

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -4.33 0.00 0.44 0.00 3.49 0.00

-1.77 -2.78 1.03 6.09 5.68 3.96 0.00

-3.28 -1.93 8.47 -5.79 6.52 0.97 0.00

-5.04 -1.53 9.50 -3.21 -1.45 2.47 0.00

-6.81 -1.01 10.53 3.19 -1.38 5.37 0.00

-8.32 -0.48 17.63 -5.59 5.23 5.54 0.00

-10.09 -0.31 18.66 -1.27 1.69 0.27 0.00

-11.85 -0.30 19.69 -0.48 0.19 0.41 0.00

-13.62 -0.32 20.72 -0.02 -0.11 0.10 0.00

-15.38 -0.32 21.75 0.05 -0.05 -0.01 0.00

-17.15 -0.32 22.78 0.01 -0.00 -0.02 0.00

Máximos -0.30 Cota: -11.10 m

22.92 Cota: -17.40 m

10.05 Cota: -8.00 m

11.61 Cota: -2.50 m

6.40 Cota: -2.50 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -4.33 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.90 Cota: -2.52 m

-2.89 Cota: -6.05 m

-0.02 Cota: -17.40 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.43 0.00 0.44 0.00 3.50 0.00

-1.77 -3.53 1.03 7.16 6.41 5.37 0.00

-3.28 -2.42 9.06 -7.05 7.87 1.81 0.00

-5.04 -1.86 10.09 -3.14 -0.86 2.76 0.00

-6.81 -1.24 11.11 2.93 -0.83 5.34 0.00

-8.32 -0.68 18.22 -5.88 5.50 6.32 0.00

-10.09 -0.48 19.25 -1.37 2.11 0.09 0.00

-11.85 -0.50 20.27 -0.63 0.32 0.48 0.00

-13.62 -0.55 21.30 -0.05 -0.11 0.14 0.00

-15.38 -0.59 22.33 0.05 -0.06 -0.01 0.00

-17.15 -0.62 23.36 0.01 -0.00 -0.03 0.00

Máximos -0.47 Cota: -10.59 m

23.51 Cota: -17.40 m

11.41 Cota: -2.50 m

13.69 Cota: -2.50 m

6.40 Cota: -8.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.43 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.22 Cota: -2.52 m

-2.19 Cota: -6.05 m

-0.23 Cota: -9.58 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 43: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 25

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

FASE 5: EXCAVACION 3

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -4.33 0.00 0.44 -0.00 3.48 0.00

-1.77 -2.78 1.03 6.09 5.68 3.96 0.00

-3.28 -1.91 8.46 -5.70 6.58 1.08 0.00

-5.04 -1.52 9.49 -2.89 -1.01 2.59 0.00

-6.81 -1.04 10.52 3.50 -0.30 5.05 0.00

-8.32 -0.64 17.74 -6.75 5.87 3.99 0.00

-10.09 -0.64 18.77 -2.22 -0.84 2.07 0.00

-11.85 -0.57 19.80 1.88 -0.77 2.67 0.00

-13.62 -0.44 20.83 -0.08 0.99 -0.60 0.00

-15.38 -0.40 21.86 -0.37 0.35 0.15 0.00

-17.15 -0.40 22.89 -0.06 0.01 0.16 0.00

Máximos -0.40 Cota: -16.14 m

23.03 Cota: -17.40 m

9.53 Cota: -8.00 m

11.62 Cota: -2.50 m

6.47 Cota: -2.50 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -4.33 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.88 Cota: -2.52 m

-2.13 Cota: -5.80 m

-2.77 Cota: -12.10 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.42 0.00 0.44 0.00 3.51 0.00

-1.77 -3.47 1.03 7.23 6.46 5.44 0.00

-3.28 -2.33 8.98 -6.53 8.39 1.81 0.00

-5.04 -1.78 10.01 -2.62 0.56 2.76 0.00

-6.81 -1.31 11.04 3.38 1.50 4.62 0.00

-8.32 -1.07 18.63 -9.13 6.27 3.01 0.00

-10.09 -1.25 19.66 -3.09 -3.99 3.96 0.00

-11.85 -1.08 20.69 4.61 -1.92 4.90 0.00

-13.62 -0.73 21.72 0.13 2.76 -2.09 0.00

-15.38 -0.64 22.75 -1.08 1.09 0.37 0.00

-17.15 -0.66 23.78 -0.21 0.02 0.54 0.00

Máximos -0.64 Cota: -15.38 m

23.93 Cota: -17.40 m

11.53 Cota: -2.50 m

13.82 Cota: -2.50 m

5.94 Cota: -2.27 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.42 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-9.92 Cota: -8.07 m

-4.79 Cota: -10.59 m

-5.17 Cota: -12.10 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 6: ANCLAJE 3

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -4.32 -0.00 0.44 0.00 3.50 0.00

-1.77 -2.78 1.03 6.10 5.70 3.96 0.00

-3.28 -1.92 8.47 -5.75 6.57 0.99 0.00

-5.04 -1.53 9.50 -3.17 -1.31 2.41 0.00

-6.81 -1.04 10.53 2.98 -1.38 5.10 0.00

-8.32 -0.53 17.67 -6.46 4.43 5.09 0.00

-10.09 -0.28 18.70 1.77 1.34 5.62 0.00

-11.60 -0.23 25.80 -5.73 2.00 6.25 0.00

-13.37 -0.36 26.83 -0.20 -0.96 0.89 0.00

-15.13 -0.41 27.86 0.39 -0.44 -0.10 0.00

-16.90 -0.42 28.89 0.11 -0.02 -0.17 0.00

Máximos -0.19 Cota: -11.00 m

29.18 Cota: -17.40 m

9.41 Cota: -8.00 m

11.64 Cota: -2.50 m

6.79 Cota: -11.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -4.32 Cota: 0.00 m

-0.00 Cota: 0.00 m

-9.08 Cota: -11.10 m

-2.78 Cota: -6.05 m

-0.18 Cota: -16.39 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 44: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 26

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.42 -0.00 0.44 0.00 3.51 0.00

-1.77 -3.52 1.03 7.18 6.43 5.38 0.00

-3.28 -2.41 9.05 -6.97 7.97 1.81 0.00

-5.04 -1.87 10.08 -3.06 -0.63 2.76 0.00

-6.81 -1.28 11.11 2.81 -0.55 4.91 0.00

-8.32 -0.77 18.48 -7.22 4.75 5.35 0.00

-10.09 -0.55 19.51 1.62 0.89 6.14 0.00

-11.60 -0.47 26.61 -5.45 1.80 7.33 0.00

-13.37 -0.59 27.64 -0.23 -0.51 0.62 0.00

-15.13 -0.65 28.67 0.22 -0.28 -0.03 0.00

-16.90 -0.69 29.70 0.07 -0.01 -0.11 0.00

Máximos -0.44 Cota: -11.00 m

30.00 Cota: -17.40 m

11.44 Cota: -2.50 m

13.73 Cota: -2.50 m

7.62 Cota: -11.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.42 Cota: 0.00 m

-0.00 Cota: 0.00 m

-9.26 Cota: -11.10 m

-1.88 Cota: -6.05 m

-0.12 Cota: -17.40 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 7: EXCAVACIÓN 4

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -4.33 -0.00 0.44 0.00 3.49 0.00

-1.77 -2.78 1.03 6.09 5.68 3.96 0.00

-3.28 -1.92 8.47 -5.78 6.53 0.99 0.00

-5.04 -1.53 9.50 -3.16 -1.39 2.48 0.00

-6.81 -1.01 10.53 3.23 -1.23 5.32 0.00

-8.32 -0.51 17.65 -5.76 5.31 5.32 0.00

-10.09 -0.35 18.68 2.42 3.60 4.95 0.00

-11.60 -0.54 25.97 -7.96 3.29 3.06 0.00

-13.37 -1.05 27.00 -2.82 -5.64 3.19 0.00

-15.13 -1.03 28.03 3.27 -4.63 3.80 0.00

-16.90 -0.57 29.06 0.16 0.08 -1.30 0.00

Máximos -0.35 Cota: -10.34 m

29.35 Cota: -17.40 m

9.97 Cota: -8.00 m

11.62 Cota: -2.50 m

6.41 Cota: -2.50 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -4.33 Cota: 0.00 m

-0.00 Cota: 0.00 m

-10.11 Cota: -11.10 m

-6.53 Cota: -14.12 m

-5.26 Cota: -15.63 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.45 -0.00 0.44 0.00 3.48 0.00

-1.77 -3.50 1.03 7.17 6.41 5.41 0.00

-3.28 -2.35 9.01 -6.73 8.14 1.81 0.00

-5.04 -1.76 10.03 -2.82 -0.04 2.76 0.00

-6.81 -1.21 11.06 3.87 0.95 5.71 0.00

-8.32 -0.83 18.45 -5.63 8.57 4.76 0.00

-10.09 -1.13 19.48 1.07 5.60 3.96 0.00

-11.60 -1.88 27.85 -13.00 0.47 4.77 0.00

-13.37 -2.76 28.88 -3.87 -13.51 5.71 0.00

-15.13 -2.33 29.91 6.92 -9.70 6.66 0.00

-16.90 -1.00 30.94 0.54 0.16 -3.07 0.00

Máximos -0.61 Cota: -17.40 m

31.24 Cota: -17.40 m

11.46 Cota: -2.50 m

13.72 Cota: -2.50 m

6.79 Cota: -15.38 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.45 Cota: 0.00 m

-0.00 Cota: 0.00 m

-15.30 Cota: -11.10 m

-14.37 Cota: -13.87 m

-10.27 Cota: -15.89 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 45: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 27

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

11.- RESULTADOS PARA LOS ELEMENTOS DE APOYO

Esfuerzos sin mayorar.

Anclajes activos

Cota: -2.50 m

Fase Resultado

Anclaje 1 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.00 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.18 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 56.38 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.09 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 63.48 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 19.24 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 59.65 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 18.08 Tn/m

Excavacion 2 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 62.93 Tn

Carga lineal (En la dirección del anclaje): 19.07 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 59.14 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.92 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 73.41 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 22.25 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 68.98 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 20.90 Tn/m

Anclaje 2 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 63.29 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 19.18 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 59.47 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 18.02 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 68.93 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 20.89 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 64.78 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 19.63 Tn/m

Excavacion 3 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 63.22 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 19.16 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 59.40 Tn

Carga lineal (En proyección horizontal): 18.00 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 68.23 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 20.68 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 64.11 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 19.43 Tn/m

Anclaje 3 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 63.26 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 19.17 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 59.44 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 18.01 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 68.85 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 20.86 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 64.70 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 19.60 Tn/m

Excavación 4 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 63.28 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 19.17 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 59.46 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 18.02 Tn/m

Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 68.44 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 20.74 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 64.32 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 19.49 Tn/m

Cota: -8.00 m

Fase Resultado

Anclaje 2 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.00 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.18 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 56.38 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.09 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 61.86 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 18.75 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 58.13 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.62 Tn/m

Page 46: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 28

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Excavacion 3 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 61.13 Tn

Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.53 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 57.45 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.41 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 64.74 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 19.62 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 60.84 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 18.44 Tn/m

Anclaje 3 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.40 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.30 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 56.76 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.20 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 62.67 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 18.99 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 58.89 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.84 Tn/m

Excavación 4 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.16 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.23 Tn/m

Carga puntual (En proyección horizontal): 56.53 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.13 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 62.78 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 19.02 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 58.99 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.88 Tn/m

Cota: -11.00 m

Fase Resultado

Anclaje 3 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.00 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.18 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 56.38 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.09 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 62.42 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 18.91 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 58.65 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.77 Tn/m

Excavación 4 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 61.84 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.74 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 58.11 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.61 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 72.25 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 21.89 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 67.90 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 20.57 Tn/m

Page 47: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 29

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

12.- COMPROBACIONES DE ESTABILIDAD (COEFICIENTES

DE SEGURIDAD)

Referencia: Comprobaciones de estabilidad (Coeficientes de seguridad): Tribunales de Justicia

Comprobación Valores Estado

Relación entre el momento originado por los empujes pasivos en el intradós y el momento originado por los empujes activos en el trasdós:

- Hipótesis básica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 2

- Excavacion 1:

Calculado: 21.336

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 39.211

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 18.551

Cumple

- Hipótesis sísmica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.5

- Excavacion 1:

Calculado: 12.123

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 21.801

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 10.284

Cumple

- Anclaje 2 (1)

No procede

- Excavacion 3 (1)

No procede

- Anclaje 3 (1)

No procede

- Excavación 4 (1)

No procede

(1) Existe más de un apoyo.

Relación entre el empuje pasivo total en el intradós y el empuje realmente movilizado en el intradós:

- Hipótesis básica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.5

- Excavacion 1:

Calculado: 14.775

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 15.309

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 10.252

Cumple

- Hipótesis sísmica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.2

- Excavacion 1:

Calculado: 11.682

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 12.679

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 7.368

Cumple

- Anclaje 2 (1)

No procede

- Excavacion 3 (1)

No procede

- Anclaje 3 (1)

No procede

- Excavación 4 (1)

No procede

(1) Existe más de un apoyo.

Se cumplen todas las comprobaciones

Page 48: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 30

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Pila 8 a 38

1.- NORMA Y MATERIALES

Norma de hormigón: ACI 318-99 (Chile) Hormigón: H25 Acero: A-63-42H Clase de exposición: Hormigón expuesto al suelo o al aire libre Recubrimiento geométrico: 7.0 cm Tamaño máximo del árido: 20 mm

2.- ACCIONES

Mayoración esfuerzos en construcción: 1.60 Mayoración esfuerzos en servicio: 1.60 Con análisis sísmico

Aceleración de cálculo: 0.15 g Se considera el sismo en las fases constructivas Mayoración esfuerzos en hipótesis sísmica: 1.00 Sin considerar acciones térmicas en puntales

3.- DATOS GENERALES

Cota de la rasante: 0.00 m Altura del muro sobre la rasante: 0.00 m Tipología: Pantalla de pilotes de hormigón

4.- DESCRIPCIÓN DEL TERRENO

Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el trasdós del muro pantalla: 0.0 % Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el intradós del muro pantalla: 0.0 %

ESTRATOS

Referencias Cota superior Descripción Coeficientes de empuje

1 - Relleno Arcilloso 0.00 m Densidad aparente: 1.8 Kg/dm3 Densidad sumergida: 0.8 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 17 grados Cohesión: 1.00 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 1200.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 1200.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.55 Reposo trasdós: 0.71 Pasivo trasdós: 1.83 Activo intradós: 0.55 Reposo intradós: 0.71 Pasivo intradós: 1.83

2 - GP -2.30 m Densidad aparente: 2.0 Kg/dm3 Densidad sumergida: 1.1 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 45 grados Cohesión: 1.00 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 10000.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 10000.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.17 Reposo trasdós: 0.29 Pasivo trasdós: 5.83 Activo intradós: 0.17 Reposo intradós: 0.29 Pasivo intradós: 5.83

3 - GC -7.20 m Densidad aparente: 2.0 Kg/dm3 Densidad sumergida: 1.1 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 45 grados Cohesión: 2.50 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 10000.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 10000.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.17 Reposo trasdós: 0.29 Pasivo trasdós: 5.83 Activo intradós: 0.17 Reposo intradós: 0.29 Pasivo intradós: 5.83

Page 49: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 31

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

5.- SECCIÓN VERTICAL DEL TERRENO

6.- GEOMETRÍA

Altura total: 14.20 m

Diámetro: 88 cm

Separación entre ejes: 3.30 m

7.- ESQUEMA DE LAS FASES

Referencias Nombre Descripción

Fase 1 Excavacion 1 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -4.00 m

Page 50: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 32

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 2 Anclaje 1 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -4.00 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 3 Excavacion 2 Tipo de fase: Constructiva

Cota de excavación: -9.00 m

Page 51: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 33

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 4 Anclaje 2 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -9.00 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 5 Excavacion 3 Tipo de fase: Constructiva

Cota de excavación: -12.20 m

8.- CARGAS

CARGAS EN EL TRASDÓS

Tipo Cota Datos Fase inicial Fase final

Uniforme En superficie Valor: 1.2 Tn/m2 Excavacion 1 Excavacion 3

Uniforme -6.24 m Valor: 4.4 Tn/m2 Excavacion 1 Excavacion 3

Page 52: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 34

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

9.- ELEMENTOS DE APOYO

ANCLAJES ACTIVOS

Descripción Fase inicial Fase final

Cota: -3.00 m Rigidez axil: 10000 Tn/m Carga: 60.00 Tn Ángulo: 20 grados Separación: 3.30 m

Anclaje 1 Excavacion 3

Cota: -8.00 m Rigidez axil: 10000 Tn/m Carga: 50.00 Tn Ángulo: 20 grados Separación: 3.30 m

Anclaje 2 Excavacion 3

10.- RESULTADOS DE LAS FASES

Esfuerzos sin mayorar.

FASE 1: EXCAVACION 1

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -2.70 -0.00 -0.00 0.00 0.00 0.00

-1.27 -1.97 0.58 0.04 0.01 0.43 0.00

-2.54 -1.25 1.17 1.53 0.93 0.17 0.00

-3.80 -0.60 1.75 1.97 3.15 0.60 0.00

-5.07 -0.21 2.34 -1.06 3.60 -1.72 0.00

-6.34 -0.13 2.92 -1.94 1.32 1.27 0.00

-7.61 -0.16 3.51 -0.56 -0.02 0.70 0.00

-8.88 -0.18 4.09 0.02 -0.21 0.16 0.00

-10.14 -0.19 4.67 0.10 -0.10 -0.03 0.00

-11.41 -0.19 5.26 0.04 -0.02 -0.04 0.00

-12.68 -0.19 5.84 0.01 0.00 -0.02 0.00

-13.95 -0.19 6.43 -0.00 0.00 0.01 0.00

Máximos -0.13 Cota: -6.34 m

6.54 Cota: -14.20 m

2.12 Cota: -4.06 m

4.00 Cota: -4.56 m

2.09 Cota: -2.28 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -2.70 Cota: 0.00 m

-0.00 Cota: 0.00 m

-1.94 Cota: -6.34 m

-0.22 Cota: -8.62 m

-4.27 Cota: -4.06 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.10 -0.00 0.00 -0.00 0.00 0.00

-1.27 -3.75 0.58 0.22 0.07 0.94 0.00

-2.54 -2.40 1.17 2.29 1.70 0.56 0.00

-3.80 -1.19 1.75 3.34 5.31 1.24 0.00

-5.07 -0.44 2.34 -1.42 6.68 -2.96 0.00

-6.34 -0.24 2.92 -3.45 2.93 1.76 0.00

-7.61 -0.28 3.51 -1.25 0.27 1.31 0.00

-8.88 -0.35 4.09 -0.10 -0.32 0.39 0.00

-10.14 -0.40 4.67 0.14 -0.20 -0.01 0.00

-11.41 -0.42 5.26 0.09 -0.05 -0.07 0.00

-12.68 -0.45 5.84 0.02 -0.00 -0.03 0.00

-13.95 -0.47 6.43 -0.00 0.00 0.01 0.00

Máximos -0.24 Cota: -6.34 m

6.54 Cota: -14.20 m

3.65 Cota: -4.06 m

7.14 Cota: -4.56 m

2.32 Cota: -2.28 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.10 Cota: 0.00 m

-0.00 Cota: 0.00 m

-3.45 Cota: -6.34 m

-0.32 Cota: -9.13 m

-6.78 Cota: -4.31 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 53: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 35

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

FASE 2: ANCLAJE 1

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -1.88 0.00 0.12 -0.00 0.98 0.00

-1.27 -1.13 0.58 1.18 0.81 1.44 0.00

-2.54 -0.45 1.17 3.94 4.14 8.11 0.00

-3.55 -0.17 7.85 -5.46 3.75 5.95 0.00

-4.82 -0.11 8.44 -0.97 1.01 0.83 0.00

-6.09 -0.14 9.02 -0.64 0.15 -0.23 0.00

-7.35 -0.18 9.61 -0.05 -0.27 0.29 0.00

-8.62 -0.19 10.19 0.12 -0.16 -0.01 0.00

-9.89 -0.20 10.78 0.07 -0.04 -0.05 0.00

-11.16 -0.19 11.36 0.02 0.00 -0.02 0.00

-12.43 -0.19 11.94 -0.00 0.01 -0.00 0.00

-13.69 -0.19 12.53 -0.00 0.00 0.00 0.00

Máximos -0.11 Cota: -4.82 m

12.76 Cota: -14.20 m

8.00 Cota: -3.00 m

7.35 Cota: -3.00 m

8.11 Cota: -2.54 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -1.88 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-9.08 Cota: -3.04 m

-0.27 Cota: -7.35 m

-0.23 Cota: -6.09 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -2.47 0.00 0.08 -0.00 0.64 0.00

-1.27 -1.54 0.58 1.25 0.77 2.00 0.00

-2.54 -0.67 1.17 5.20 4.97 6.65 0.00

-3.55 -0.29 7.85 -5.58 4.91 5.80 0.00

-4.82 -0.19 8.44 -1.42 1.79 0.77 0.00

-6.09 -0.24 9.02 -1.07 0.37 -0.28 0.00

-7.35 -0.32 9.61 -0.14 -0.37 0.49 0.00

-8.62 -0.37 10.19 0.17 -0.24 -0.00 0.00

-9.89 -0.40 10.78 0.11 -0.07 -0.08 0.00

-11.16 -0.42 11.36 0.03 0.00 -0.04 0.00

-12.43 -0.44 11.94 -0.00 0.01 -0.01 0.00

-13.69 -0.46 12.53 -0.01 0.00 0.01 0.00

Máximos -0.19 Cota: -4.82 m

12.76 Cota: -14.20 m

8.61 Cota: -3.00 m

8.53 Cota: -3.00 m

6.87 Cota: -3.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -2.47 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.92 Cota: -3.04 m

-0.38 Cota: -7.61 m

-0.28 Cota: -6.09 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 3: EXCAVACION 2

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -1.52 0.00 0.18 -0.00 1.41 0.00

-1.27 -0.93 0.58 1.58 1.11 1.67 0.00

-2.54 -0.44 1.17 4.53 5.11 8.24 0.00

-3.55 -0.36 7.92 -5.66 5.00 4.03 0.00

-4.82 -0.65 8.51 -3.29 0.15 0.95 0.00

-6.09 -0.95 9.09 -1.86 -3.00 1.39 0.00

-7.35 -1.00 9.68 0.88 -3.43 1.33 0.00

-8.62 -0.77 10.26 2.79 -0.91 1.77 0.00

-9.89 -0.47 10.85 0.70 2.08 -2.62 0.00

-11.16 -0.34 11.43 -0.94 1.34 0.03 0.00

-12.43 -0.32 12.01 -0.57 0.36 0.43 0.00

-13.69 -0.33 12.60 -0.11 0.02 0.22 0.00

Máximos -0.32 Cota: -12.17 m

12.83 Cota: -14.20 m

8.54 Cota: -3.00 m

8.59 Cota: -3.00 m

8.24 Cota: -2.54 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -1.52 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.74 Cota: -3.04 m

-3.71 Cota: -6.85 m

-4.50 Cota: -9.13 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 54: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 36

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -1.65 0.00 0.21 -0.00 1.63 0.00

-1.27 -1.12 0.58 2.13 1.43 2.50 0.00

-2.54 -0.72 1.17 6.44 7.09 6.15 0.00

-3.55 -0.83 8.27 -7.31 6.85 1.10 0.00

-4.82 -1.49 8.85 -5.57 -1.18 1.78 0.00

-6.09 -2.04 9.44 -2.97 -6.34 2.46 0.00

-7.35 -2.07 10.02 1.68 -6.81 2.82 0.00

-8.62 -1.53 10.60 5.60 -1.78 3.49 0.00

-9.89 -0.86 11.19 1.86 4.39 -4.85 0.00

-11.16 -0.55 11.77 -1.96 3.24 -0.33 0.00

-12.43 -0.51 12.36 -1.41 0.98 0.96 0.00

-13.69 -0.55 12.94 -0.33 0.06 0.59 0.00

Máximos -0.51 Cota: -12.17 m

13.17 Cota: -14.20 m

9.32 Cota: -3.00 m

11.08 Cota: -3.00 m

6.15 Cota: -2.54 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -2.13 Cota: -6.85 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.90 Cota: -3.04 m

-7.39 Cota: -6.85 m

-8.65 Cota: -9.13 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 4: ANCLAJE 2

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -1.56 0.00 0.17 0.00 1.37 0.00

-1.27 -0.97 0.58 1.52 1.07 1.63 0.00

-2.54 -0.47 1.17 4.43 4.97 7.97 0.00

-3.55 -0.37 7.95 -6.05 4.57 3.90 0.00

-4.82 -0.61 8.53 -3.65 -0.81 1.33 0.00

-6.09 -0.78 9.11 -1.17 -3.77 3.08 0.00

-7.35 -0.64 9.70 4.71 -1.18 4.97 0.00

-8.37 -0.45 15.35 -4.02 1.77 5.48 0.00

-9.64 -0.37 15.93 -0.06 0.71 -0.42 0.00

-10.90 -0.33 16.52 -0.31 0.36 0.09 0.00

-12.17 -0.33 17.10 -0.15 0.08 0.14 0.00

-13.44 -0.34 17.68 -0.02 0.00 0.05 0.00

Máximos -0.33 Cota: -11.66 m

18.04 Cota: -14.20 m

8.77 Cota: -8.00 m

8.36 Cota: -3.00 m

7.97 Cota: -2.54 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -1.56 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-9.03 Cota: -3.04 m

-3.86 Cota: -6.34 m

-0.42 Cota: -9.64 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -2.09 0.00 0.14 -0.00 1.09 0.00

-1.27 -1.36 0.58 1.65 1.07 2.22 0.00

-2.54 -0.71 1.17 5.75 5.92 6.32 0.00

-3.55 -0.55 8.14 -6.52 5.68 3.18 0.00

-4.82 -0.79 8.73 -4.09 -0.52 1.78 0.00

-6.09 -0.98 9.31 -1.48 -3.82 2.81 0.00

-7.35 -0.85 9.89 4.69 -1.51 5.43 0.00

-8.37 -0.66 15.54 -4.04 1.55 6.25 0.00

-9.64 -0.56 16.13 0.19 0.97 -0.95 0.00

-10.90 -0.52 16.71 -0.43 0.59 0.04 0.00

-12.17 -0.54 17.30 -0.25 0.16 0.20 0.00

-13.44 -0.57 17.88 -0.05 0.01 0.09 0.00

Máximos -0.52 Cota: -10.90 m

18.23 Cota: -14.20 m

9.15 Cota: -8.00 m

9.65 Cota: -3.00 m

6.41 Cota: -8.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -2.09 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-9.01 Cota: -3.04 m

-4.02 Cota: -6.34 m

-0.95 Cota: -9.64 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 55: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 37

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

FASE 5: EXCAVACION 3

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -1.57 0.00 0.17 0.00 1.35 0.00

-1.27 -0.97 0.58 1.51 1.06 1.62 0.00

-2.54 -0.46 1.17 4.41 4.93 8.02 0.00

-3.55 -0.36 7.94 -5.94 4.58 4.07 0.00

-4.82 -0.58 8.52 -3.26 -0.47 1.63 0.00

-6.09 -0.77 9.10 -0.42 -2.65 3.23 0.00

-7.35 -0.73 9.69 5.23 0.83 4.02 0.00

-8.37 -0.76 15.55 -5.73 3.20 2.44 0.00

-9.64 -1.02 16.13 -3.19 -2.09 2.12 0.00

-10.90 -1.12 16.71 -0.28 -3.97 2.55 0.00

-12.17 -0.88 17.30 3.17 -1.76 2.99 0.00

-13.44 -0.51 17.88 -0.19 0.39 -1.55 0.00

Máximos -0.31 Cota: -14.20 m

18.23 Cota: -14.20 m

8.32 Cota: -3.00 m

8.32 Cota: -3.00 m

8.02 Cota: -2.54 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -1.57 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-8.99 Cota: -3.04 m

-3.97 Cota: -10.90 m

-5.13 Cota: -12.43 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -2.12 0.00 0.13 0.00 1.06 0.00

-1.27 -1.34 0.58 1.64 1.06 2.24 0.00

-2.54 -0.66 1.17 5.77 5.92 6.77 0.00

-3.55 -0.48 8.08 -5.77 6.13 3.92 0.00

-4.82 -0.71 8.67 -2.94 1.33 1.78 0.00

-6.09 -1.06 9.25 -0.34 -0.50 2.46 0.00

-7.35 -1.37 9.84 4.31 2.37 2.82 0.00

-8.37 -1.77 16.54 -9.76 2.34 3.36 0.00

-9.64 -2.43 17.13 -5.16 -6.62 4.04 0.00

-10.90 -2.53 17.71 0.30 -9.10 4.72 0.00

-12.17 -1.88 18.30 6.62 -4.00 5.39 0.00

-13.44 -0.92 18.88 0.06 0.73 -3.68 0.00

Máximos -0.37 Cota: -14.20 m

19.23 Cota: -14.20 m

9.14 Cota: -3.00 m

9.74 Cota: -3.00 m

6.77 Cota: -2.54 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -2.58 Cota: -10.40 m

0.00 Cota: 0.00 m

-10.58 Cota: -8.11 m

-9.18 Cota: -10.65 m

-9.48 Cota: -12.68 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 56: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 38

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

11.- RESULTADOS PARA LOS ELEMENTOS DE APOYO

Esfuerzos sin mayorar.

Anclajes activos

Cota: -3.00 m

Fase Resultado

Anclaje 1 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.00 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.18 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 56.38 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.09 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 61.56 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 18.65 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 57.85 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.53 Tn/m

Excavacion 2 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.68 Tn

Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.39 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 57.02 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.28 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 63.98 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 19.39 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 60.12 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 18.22 Tn/m

Anclaje 2 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.88 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.45 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 57.21 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 17.34 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 62.77 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 19.02 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 58.99 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.87 Tn/m

Excavacion 3 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 60.79 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 18.42 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 57.12 Tn

Carga lineal (En proyección horizontal): 17.31 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 62.22 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 18.85 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 58.47 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.72 Tn/m

Cota: -8.00 m

Fase Resultado

Anclaje 2 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 50.00 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 15.15 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 46.98 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 14.24 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 52.00 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 15.76 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 48.86 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 14.81 Tn/m

Excavacion 3 Carga puntual (En la dirección del anclaje): 52.01 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje): 15.76 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal): 48.87 Tn Carga lineal (En proyección horizontal): 14.81 Tn/m Carga puntual (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 60.19 Tn Carga lineal (En la dirección del anclaje - Hipótesis sísmica): 18.24 Tn/m Carga puntual (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 56.56 Tn Carga lineal (En proyección horizontal - Hipótesis sísmica): 17.14 Tn/m

Page 57: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 39

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

12.- COMPROBACIONES DE ESTABILIDAD (COEFICIENTES

DE SEGURIDAD)

Referencia: Comprobaciones de estabilidad (Coeficientes de seguridad): Tribunales de Justicia

Comprobación Valores Estado

Relación entre el momento originado por los empujes pasivos en el intradós y el momento originado por los empujes activos en el trasdós:

- Hipótesis básica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 2

- Excavacion 1:

Calculado: 22.383

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 34.637

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 12.986

Cumple

- Hipótesis sísmica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.5

- Excavacion 1:

Calculado: 11.82

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 18.915

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 7.056

Cumple

- Anclaje 2 (1)

No procede

- Excavacion 3 (1)

No procede

(1) Existe más de un apoyo.

Relación entre el empuje pasivo total en el intradós y el empuje realmente movilizado en el intradós:

- Hipótesis básica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.5

- Excavacion 1:

Calculado: 13.937

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 14.626

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 7.959

Cumple

- Hipótesis sísmica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.2

- Excavacion 1:

Calculado: 10.868

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 11.71

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 5.409

Cumple

- Anclaje 2 (1)

No procede

- Excavacion 3 (1)

No procede

(1) Existe más de un apoyo.

Se cumplen todas las comprobaciones

Page 58: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 40

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Pila 99 a 110

1.- NORMA Y MATERIALES

Norma de hormigón: ACI 318-99 (Chile) Hormigón: H25 Acero: A-63-42H Clase de exposición: Hormigón expuesto al suelo o al aire libre Recubrimiento geométrico: 7.0 cm Tamaño máximo del árido: 20 mm

2.- ACCIONES

Mayoración esfuerzos en construcción: 1.60 Mayoración esfuerzos en servicio: 1.60 Con análisis sísmico

Aceleración de cálculo: 0.15 g Se considera el sismo en las fases constructivas Mayoración esfuerzos en hipótesis sísmica: 1.00 Sin considerar acciones térmicas en puntales

3.- DATOS GENERALES

Cota de la rasante: 0.00 m Altura del muro sobre la rasante: 0.00 m Tipología: Pantalla de pilotes de hormigón

4.- DESCRIPCIÓN DEL TERRENO

Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el trasdós del muro pantalla: 0.0 % Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el intradós del muro pantalla: 0.0 %

ESTRATOS

Referencias Cota superior Descripción Coeficientes de empuje

1 - Relleno Arcilloso 0.00 m Densidad aparente: 1.8 Kg/dm3 Densidad sumergida: 0.8 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 17 grados Cohesión: 1.00 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 1200.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 1200.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.55 Reposo trasdós: 0.71 Pasivo trasdós: 1.83 Activo intradós: 0.55 Reposo intradós: 0.71 Pasivo intradós: 1.83

2 - GP -2.30 m Densidad aparente: 2.0 Kg/dm3 Densidad sumergida: 1.1 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 45 grados Cohesión: 1.00 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 10000.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 10000.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.17 Reposo trasdós: 0.29 Pasivo trasdós: 5.83 Activo intradós: 0.17 Reposo intradós: 0.29 Pasivo intradós: 5.83

3 - GC -7.20 m Densidad aparente: 2.0 Kg/dm3 Densidad sumergida: 1.1 Kg/dm3 Ángulo rozamiento interno: 45 grados Cohesión: 2.50 Tn/m2 Módulo de balasto empuje activo: 10000.0 Tn/m3 Módulo de balasto empuje pasivo: 10000.0 Tn/m3 Gradiente módulo de balasto: 0.0 Tn/m4

Activo trasdós: 0.17 Reposo trasdós: 0.29 Pasivo trasdós: 5.83 Activo intradós: 0.17 Reposo intradós: 0.29 Pasivo intradós: 5.83

Page 59: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 41

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

5.- SECCIÓN VERTICAL DEL TERRENO

6.- GEOMETRÍA

Altura total: 17.40 m

Diámetro: 88 cm

Separación entre ejes: 3.30 m

7.- ESQUEMA DE LAS FASES

Referencias Nombre Descripción

Fase 1 Excavacion 1 Tipo de fase: Constructiva

Cota de excavación: -5.15 m

Page 60: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 42

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 2 Anclaje 1 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -5.15 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 3 Excavacion 2 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -7.75 m

Page 61: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 43

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 4 Anclaje 2 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -7.75 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 5 Excavacion 3 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -10.35 m

Page 62: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 44

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Referencias Nombre Descripción

Fase 6 Anclaje 3 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -10.35 m

Referencias Nombre Descripción

Fase 7 Excavación 4 Tipo de fase: Constructiva Cota de excavación: -15.40 m

8.- CARGAS

CARGAS EN EL TRASDÓS

Tipo Cota Datos Fase inicial Fase final

Uniforme En superficie Valor: 1.2 Tn/m2 Excavacion 1 Excavación 4

Page 63: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 45

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

9.- ELEMENTOS DE APOYO

PUNTALES

Descripción Fase inicial Fase final

Cota: -6.75 m Rigidez axil: 1000000 Tn/m Separación: 3.3 m

Anclaje 2 Excavación 4

Cota: -9.35 m Rigidez axil: 1000000 Tn/m Separación: 3.3 m

Anclaje 3 Excavación 4

Cota: -4.15 m Rigidez axil: 1000000 Tn/m Separación: 3.3 m

Anclaje 1 Excavación 4

10.- RESULTADOS DE LAS FASES

Esfuerzos sin mayorar.

FASE 1: EXCAVACION 1

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.19 0.00 0.00 -0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.24 0.81 0.32 0.13 0.92 0.00

-3.53 -2.34 1.63 1.50 2.15 0.51 0.00

-5.30 -0.80 2.44 2.85 6.01 -5.41 0.00

-7.06 -0.15 3.25 -2.81 3.77 0.27 0.00

-8.83 -0.11 4.07 -1.05 0.35 1.00 0.00

-10.59 -0.15 4.88 0.01 -0.21 0.17 0.00

-12.36 -0.16 5.69 0.08 -0.07 -0.04 0.00

-14.12 -0.16 6.51 0.01 0.00 -0.02 0.00

-15.89 -0.16 7.32 -0.00 0.00 -0.00 0.00

Máximos -0.10 Cota: -8.07 m

8.02 Cota: -17.40 m

2.85 Cota: -5.30 m

6.41 Cota: -5.80 m

1.41 Cota: -2.27 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.19 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-2.81 Cota: -7.06 m

-0.22 Cota: -10.34 m

-5.46 Cota: -5.55 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -14.64 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

-1.77 -10.16 0.81 0.77 0.38 1.62 0.00

-3.53 -5.79 1.63 3.01 4.37 1.09 0.00

-5.30 -2.14 2.44 5.65 12.11 -4.32 0.00

-7.06 -0.37 3.25 -5.44 10.04 -1.57 0.00

-8.83 -0.18 4.07 -3.09 1.58 2.47 0.00

-10.59 -0.31 4.88 -0.19 -0.45 0.61 0.00

-12.36 -0.38 5.69 0.19 -0.20 -0.07 0.00

-14.12 -0.41 6.51 0.05 -0.01 -0.06 0.00

-15.89 -0.44 7.32 -0.01 0.01 -0.01 0.00

Máximos -0.16 Cota: -8.32 m

8.02 Cota: -17.40 m

5.65 Cota: -5.30 m

14.02 Cota: -6.05 m

2.64 Cota: -8.32 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -14.64 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-5.85 Cota: -7.57 m

-0.46 Cota: -10.84 m

-9.94 Cota: -5.80 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 64: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 46

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

FASE 2: ANCLAJE 1

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.19 0.00 0.00 -0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.24 0.81 0.32 0.13 0.92 0.00

-3.53 -2.34 1.63 1.50 2.15 0.51 0.00

-5.04 -0.98 2.32 2.59 5.29 1.03 0.00

-6.81 -0.19 3.14 -2.69 4.48 -0.48 0.00

-8.57 -0.11 3.95 -1.34 0.61 1.13 0.00

-10.34 -0.15 4.76 -0.05 -0.22 0.25 0.00

-12.10 -0.16 5.58 0.09 -0.09 -0.04 0.00

-13.87 -0.16 6.39 0.02 -0.00 -0.03 0.00

-15.63 -0.16 7.20 -0.00 0.01 -0.00 0.00

-17.40 -0.16 8.02 0.00 0.00 0.01 0.00

Máximos -0.10 Cota: -8.07 m

8.02 Cota: -17.40 m

2.85 Cota: -5.30 m

6.41 Cota: -5.80 m

1.41 Cota: -2.27 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.19 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-2.81 Cota: -7.06 m

-0.22 Cota: -10.34 m

-5.46 Cota: -5.55 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -7.28 0.00 -0.00 0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.82 0.81 0.77 0.38 1.62 0.00

-3.53 -2.46 1.63 3.08 4.47 1.09 0.00

-5.04 -0.98 2.32 0.57 6.57 2.40 0.00

-6.81 -0.27 3.14 -2.91 4.29 -0.04 0.00

-8.57 -0.24 3.95 -1.24 0.48 1.11 0.00

-10.34 -0.32 4.76 -0.02 -0.23 0.21 0.00

-12.10 -0.37 5.58 0.09 -0.08 -0.04 0.00

-13.87 -0.40 6.39 0.02 0.00 -0.02 0.00

-15.63 -0.44 7.20 -0.00 0.01 -0.00 0.00

-17.40 -0.47 8.02 0.00 0.00 0.01 0.00

Máximos -0.22 Cota: -7.57 m

8.02 Cota: -17.40 m

4.05 Cota: -4.15 m

6.92 Cota: -5.55 m

2.51 Cota: -2.27 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -7.28 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-2.92 Cota: -7.06 m

-0.23 Cota: -10.34 m

-4.32 Cota: -5.55 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 3: EXCAVACION 2

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.98 0.00 0.03 0.00 0.24 0.00

-1.77 -4.08 0.81 0.68 0.48 1.11 0.00

-3.53 -2.28 1.63 3.14 4.13 1.15 0.00

-5.04 -1.25 2.32 -2.53 3.84 1.03 0.00

-6.81 -0.62 3.14 -0.26 1.51 1.63 0.00

-8.57 -0.28 3.95 -0.68 1.90 -0.77 0.00

-10.34 -0.22 4.76 -0.63 0.40 0.43 0.00

-12.10 -0.23 5.58 -0.07 -0.06 0.14 0.00

-13.87 -0.24 6.39 0.03 -0.04 -0.01 0.00

-15.63 -0.24 7.20 0.01 -0.00 -0.01 0.00

-17.40 -0.24 8.02 -0.00 0.00 0.00 0.00

Máximos -0.22 Cota: -10.09 m

8.02 Cota: -17.40 m

3.84 Cota: -4.15 m

6.37 Cota: -4.15 m

1.72 Cota: -7.06 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.98 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-3.18 Cota: -4.29 m

-0.08 Cota: -12.61 m

-2.89 Cota: -7.82 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 65: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 47

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.38 0.81 1.11 0.62 2.08 0.00

-3.53 -2.33 1.63 4.09 5.98 1.70 0.00

-5.04 -1.30 2.32 -4.41 4.49 1.90 0.00

-6.81 -0.79 3.14 -0.34 0.57 2.84 0.00

-8.57 -0.43 3.95 -0.27 2.09 -1.44 0.00

-10.34 -0.37 4.76 -0.76 0.59 0.43 0.00

-12.10 -0.42 5.58 -0.12 -0.04 0.19 0.00

-13.87 -0.46 6.39 0.03 -0.05 0.00 0.00

-15.63 -0.50 7.20 0.01 -0.01 -0.01 0.00

-17.40 -0.53 8.02 0.00 0.00 -0.00 0.00

Máximos -0.37 Cota: -9.83 m

8.02 Cota: -17.40 m

5.38 Cota: -4.15 m

8.99 Cota: -4.15 m

2.98 Cota: -7.06 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.59 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-5.83 Cota: -4.29 m

-0.08 Cota: -12.86 m

-3.66 Cota: -7.82 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 4: ANCLAJE 2

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.98 0.00 0.03 0.00 0.24 0.00

-1.77 -4.08 0.81 0.68 0.48 1.11 0.00

-3.53 -2.28 1.63 3.14 4.13 1.15 0.00

-5.04 -1.25 2.32 -2.53 3.84 1.03 0.00

-6.75 -0.64 3.11 -0.26 1.53 1.62 0.00

-8.32 -0.30 3.83 -0.34 2.07 -1.33 0.00

-10.09 -0.22 4.65 -0.74 0.56 0.43 0.00

-11.85 -0.23 5.46 -0.11 -0.05 0.18 0.00

-13.62 -0.24 6.27 0.03 -0.05 0.00 0.00

-15.38 -0.24 7.09 0.01 -0.01 -0.01 0.00

-17.15 -0.24 7.90 -0.00 0.00 -0.00 0.00

Máximos -0.22 Cota: -10.09 m

8.02 Cota: -17.40 m

3.84 Cota: -4.15 m

6.37 Cota: -4.15 m

1.72 Cota: -7.06 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.98 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-3.18 Cota: -4.29 m

-0.08 Cota: -12.61 m

-2.89 Cota: -7.82 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.65 0.00 0.00 -0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.43 0.81 1.01 0.54 2.02 0.00

-3.53 -2.35 1.63 3.75 5.55 1.51 0.00

-5.04 -1.24 2.32 -3.71 4.35 2.46 0.00

-6.75 -0.65 3.11 1.37 2.61 3.36 0.00

-8.32 -0.40 3.83 -0.51 1.80 -0.90 0.00

-10.09 -0.37 4.65 -0.62 0.42 0.40 0.00

-11.85 -0.42 5.46 -0.08 -0.05 0.14 0.00

-13.62 -0.46 6.27 0.03 -0.04 -0.00 0.00

-15.38 -0.49 7.09 0.01 -0.00 -0.01 0.00

-17.15 -0.52 7.90 -0.00 0.00 0.00 0.00

Máximos -0.36 Cota: -9.33 m

8.02 Cota: -17.40 m

4.96 Cota: -4.15 m

8.31 Cota: -4.15 m

3.38 Cota: -7.06 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.65 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-5.31 Cota: -4.29 m

-0.07 Cota: -12.36 m

-2.16 Cota: -7.82 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 66: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 48

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

FASE 5: EXCAVACION 3

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.00 0.00 0.03 0.00 0.22 0.00

-1.77 -4.09 0.81 0.65 0.46 1.10 0.00

-3.53 -2.28 1.63 3.02 3.98 1.11 0.00

-5.04 -1.22 2.32 -1.77 4.24 1.25 0.00

-6.75 -0.65 3.11 0.86 3.62 1.61 0.00

-8.32 -0.53 3.83 -1.54 0.36 0.91 0.00

-10.09 -0.45 4.65 0.53 -0.42 1.62 0.00

-11.85 -0.33 5.46 -0.10 0.62 -0.40 0.00

-13.62 -0.31 6.27 -0.22 0.17 0.13 0.00

-15.38 -0.31 7.09 -0.03 -0.01 0.06 0.00

-17.15 -0.31 7.90 0.01 -0.00 -0.02 0.00

Máximos -0.31 Cota: -13.87 m

8.02 Cota: -17.40 m

3.70 Cota: -4.15 m

6.13 Cota: -4.15 m

1.96 Cota: -10.34 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.00 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-3.08 Cota: -6.81 m

-0.60 Cota: -9.58 m

-1.92 Cota: -10.59 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.46 0.81 0.96 0.49 1.99 0.00

-3.53 -2.35 1.63 3.60 5.35 1.42 0.00

-5.04 -1.21 2.32 -2.56 4.99 2.81 0.00

-6.75 -0.67 3.11 3.08 5.82 3.30 0.00

-8.32 -0.75 3.83 -2.87 -0.77 2.16 0.00

-10.09 -0.74 4.65 1.65 -1.53 3.10 0.00

-11.85 -0.54 5.46 0.00 1.23 -1.04 0.00

-13.62 -0.51 6.27 -0.46 0.40 0.24 0.00

-15.38 -0.54 7.09 -0.08 -0.00 0.13 0.00

-17.15 -0.59 7.90 0.02 -0.00 -0.04 0.00

Máximos -0.50 Cota: -13.11 m

8.02 Cota: -17.40 m

4.77 Cota: -4.15 m

7.99 Cota: -4.15 m

3.39 Cota: -6.30 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.69 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-6.34 Cota: -6.81 m

-2.22 Cota: -9.33 m

-3.46 Cota: -10.59 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 6: ANCLAJE 3

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.00 0.00 0.03 -0.00 0.22 0.00

-1.77 -4.09 0.81 0.65 0.46 1.10 0.00

-3.53 -2.28 1.63 3.02 3.98 1.11 0.00

-5.04 -1.22 2.32 -1.77 4.24 1.25 0.00

-6.75 -0.65 3.11 0.86 3.62 1.61 0.00

-8.32 -0.53 3.83 -1.54 0.36 0.91 0.00

-9.83 -0.47 4.53 0.17 -0.55 1.43 0.00

-11.60 -0.34 5.34 0.05 0.64 -0.61 0.00

-13.37 -0.31 6.16 -0.25 0.22 0.12 0.00

-15.13 -0.31 6.97 -0.05 -0.00 0.07 0.00

-16.90 -0.31 7.78 0.01 -0.00 -0.01 0.00

Máximos -0.31 Cota: -13.87 m

8.02 Cota: -17.40 m

3.70 Cota: -4.15 m

6.13 Cota: -4.15 m

1.96 Cota: -10.34 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.00 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-3.08 Cota: -6.81 m

-0.60 Cota: -9.58 m

-1.92 Cota: -10.59 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 67: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 49

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.44 0.81 0.99 0.52 2.01 0.00

-3.53 -2.35 1.63 3.68 5.45 1.47 0.00

-5.04 -1.23 2.32 -3.13 4.68 2.63 0.00

-6.75 -0.66 3.11 2.20 4.21 3.37 0.00

-8.32 -0.56 3.83 -0.87 0.10 2.87 0.00

-9.83 -0.52 4.53 -1.99 0.05 3.62 0.00

-11.60 -0.50 5.34 0.10 0.29 -0.36 0.00

-13.37 -0.51 6.16 -0.12 0.12 0.05 0.00

-15.13 -0.54 6.97 -0.03 0.00 0.04 0.00

-16.90 -0.58 7.78 0.00 -0.00 -0.00 0.00

Máximos -0.50 Cota: -11.85 m

8.02 Cota: -17.40 m

4.87 Cota: -4.15 m

8.16 Cota: -4.15 m

3.94 Cota: -10.34 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.67 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-5.13 Cota: -6.81 m

-0.26 Cota: -10.34 m

-1.01 Cota: -10.59 m

0.00 Cota: 0.00 m

FASE 7: EXCAVACIÓN 4

BÁSICA

Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -5.99 0.00 0.03 0.00 0.24 0.00

-1.77 -4.08 0.81 0.67 0.47 1.11 0.00

-3.53 -2.28 1.63 3.10 4.08 1.13 0.00

-5.04 -1.24 2.32 -2.29 3.96 1.11 0.00

-6.75 -0.64 3.11 0.13 2.20 1.74 0.00

-8.32 -0.40 3.83 2.84 4.76 2.23 0.00

-9.83 -0.79 4.53 -7.25 5.49 1.43 0.00

-11.60 -1.96 5.34 -4.26 -4.45 2.04 0.00

-13.37 -2.45 6.16 -0.21 -8.05 2.64 0.00

-15.13 -1.71 6.97 4.91 -3.41 3.25 0.00

-16.90 -0.46 7.78 -1.70 0.63 0.09 0.00

Máximos -0.13 Cota: -17.40 m

8.02 Cota: -17.40 m

6.57 Cota: -15.63 m

9.08 Cota: -9.35 m

6.59 Cota: -17.40 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -5.99 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-7.59 Cota: -9.58 m

-8.05 Cota: -13.37 m

-10.06 Cota: -15.63 m

0.00 Cota: 0.00 m

CON SISMO Cota (m)

Desplazamientos (mm)

Ley de axiles (Tn/m)

Ley de cortantes (Tn/m)

Ley de momento flector (mTn/m)

Ley de empujes (Tn/m2)

Presión hidrostática (Tn/m2)

0.00 -6.64 0.00 -0.00 -0.00 0.00 0.00

-1.77 -4.42 0.81 1.03 0.55 2.03 0.00

-3.53 -2.34 1.63 3.79 5.61 1.53 0.00

-5.04 -1.25 2.32 -4.08 4.13 2.36 0.00

-6.75 -0.64 3.11 0.86 1.58 3.61 0.00

-8.32 -0.32 3.83 7.20 8.19 5.33 0.00

-9.83 -1.09 4.53 -14.59 11.75 2.97 0.00

-11.60 -3.55 5.34 -8.64 -8.24 3.91 0.00

-13.37 -4.75 6.16 -1.02 -16.05 4.86 0.00

-15.13 -3.47 6.97 8.26 -8.72 5.80 0.00

-16.90 -0.90 7.78 -1.40 0.87 -2.90 0.00

Máximos -0.19 Cota: -17.40 m

8.02 Cota: -17.40 m

13.07 Cota: -9.35 m

18.99 Cota: -9.35 m

10.43 Cota: -17.40 m

0.00 Cota: 0.00 m

Mínimos -6.64 Cota: 0.00 m

0.00 Cota: 0.00 m

-15.30 Cota: -9.58 m

-16.05 Cota: -13.37 m

-13.92 Cota: -16.14 m

0.00 Cota: 0.00 m

Page 68: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 50

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

11.- RESULTADOS PARA LOS ELEMENTOS DE APOYO

Esfuerzos sin mayorar.

Puntales

Cota: -6.75 m

Fase Resultado

Anclaje 2 Carga puntual: -0.45 Tn Carga lineal: -0.14 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 12.38 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 3.75 Tn/m

Excavacion 3 Carga puntual: 13.02 Tn Carga lineal: 3.95 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 31.11 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 9.43 Tn/m

Anclaje 3 Carga puntual: 13.02 Tn

Carga lineal: 3.95 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 24.20 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 7.33 Tn/m

Excavación 4 Carga puntual: 0.04 Tn Carga lineal: 0.01 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 0.31 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 0.09 Tn/m

Cota: -9.35 m

Fase Resultado

Anclaje 3 Carga puntual: 0.07 Tn Carga lineal: 0.02 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 20.19 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 6.12 Tn/m

Excavación 4 Carga puntual: 42.17 Tn

Carga lineal: 12.78 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 93.62 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 28.37 Tn/m

Cota: -4.15 m

Fase Resultado

Anclaje 1 SE PRODUCE DESPEGUE: 0.00 mm

Excavacion 2 Carga puntual: 23.17 Tn Carga lineal: 7.02 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 36.97 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 11.20 Tn/m

Anclaje 2 Carga puntual: 23.17 Tn Carga lineal: 7.02 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 33.90 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 10.27 Tn/m

Excavacion 3 Carga puntual: 20.48 Tn

Carga lineal: 6.20 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 29.97 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 9.08 Tn/m

Anclaje 3 Carga puntual: 20.48 Tn Carga lineal: 6.20 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 31.93 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 9.67 Tn/m

Excavación 4 Carga puntual: 22.31 Tn Carga lineal: 6.76 Tn/m Carga puntual (Hipótesis sísmica): 35.17 Tn Carga lineal (Hipótesis sísmica): 10.66 Tn/m

Page 69: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 51

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

12.- COMPROBACIONES DE ESTABILIDAD (COEFICIENTES

DE SEGURIDAD) Referencia: Comprobaciones de estabilidad (Coeficientes de seguridad): Tribunales de Justicia

Comprobación Valores Estado

Relación entre el momento originado por los empujes pasivos en el intradós y el momento originado por los empujes activos en el trasdós:

- Hipótesis básica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 2

- Excavacion 1:

Calculado: 26.842

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 40.557

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 28.843

Cumple

- Hipótesis sísmica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.5

- Excavacion 1:

Calculado: 13.714

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 22.057

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 15.664

Cumple

- Anclaje 2 (1)

No procede

- Excavacion 3 (1)

No procede

- Anclaje 3 (1)

No procede

- Excavación 4 (1)

No procede

(1) Existe más de un apoyo.

Relación entre el empuje pasivo total en el intradós y el empuje realmente movilizado en el intradós:

- Hipótesis básica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.5

- Excavacion 1:

Calculado: 15.075

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 15.075

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 12.988

Cumple

- Hipótesis sísmica:

Valor introducido por el usuario.

Mínimo: 1.2

- Excavacion 1:

Calculado: 11.755

Cumple

- Anclaje 1:

Calculado: 12.533

Cumple

- Excavacion 2:

Calculado: 10.094

Cumple

- Anclaje 2 (1)

No procede

- Excavacion 3 (1)

No procede

- Anclaje 3 (1)

No procede

- Excavación 4 (1)

No procede

(1) Existe más de un apoyo.

Se cumplen todas las comprobaciones

Page 70: 07c anexo 7._mecanica_de_suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 52

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax 366 14 93

Anexo Nº 2: Plano de Proyecto