09-Tema de Aoristo

[ BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRÓNICOS DE HUMANIDADESE-excellence – Liceus.com

Emilio Crespo ― Tema de aoristo

© 2007 E-EXCELLENCE ―WWW.LICEUS.COM

1

BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRÓNICOS DE

HUMANIDADES

para red de comunicaciones Internet

ÁREA: Cultura Clásica – Morfología Griega

Los contenidos incluidos en el presente artículo están sujetos a derechos de propiedad intelectual. Cualquier copia o

reproducción en soportes papel, electrónico o cualquier otro serán perseguidos por las leyes vigentes.

Liceus, Servicios de Gestión y Comunicación S.L.

C/ Rafael de Riego, 8- Madrid 28045

Tel. 91 527 70 26

http://www.liceus.com e-mail: [email protected]



2

10. TEMA DE AORISTO ISBN - 978-84-9822-668-3

E. CRESPO

[email protected]

THESAURUS: temas temporales-aspectuales, verbos temáticos, verbos atemáticos,

alternancias vocálicas, alternancias tonales, radical/no radical, transitivo/intransitivo,

raíces monosilábicas, raíces disilábicas, sufijos, morfemas, analogía, innovación,

reduplicación, denominativo.

OTROS ARTÍCULOS DE LICEUS RELACIONADOS CON EL TEMA: los siguientes

artículos de morfología griega: 8. El sistema verbal: las desinencias personales; 9.

Tema de presente. 11. Tema de futuro. 12. Tema de perfecto. 13. Los modos. 14. Las

formas nominales del verbo: infinitivos, participios, adjetivos verbales. 15. La formación

de palabras.

ESQUEMA: 1. Introducción y significado el tema de aoristo. 2. Aoristos radicales

atemáticos. 3. Aoristos intransitivos y pasivos en -hn y en -qhn. 4. Aoristos temáticos.

4.1. Radicales. 4.2. Reduplicados. 4.3. Pretéritos con vocal larga. 5. Aoristo sigmático

o en -sa-. 6. Aoristos sigmáticos con flexión temática.



3

1. Introducción y significado del tema de aoristo Sobre el concepto de tema aspectual temporal, sobre los elementos morfológicos

de los verbos griegos y sobre el aumento véase tema 9.1.

En griego clásico hay las siguientes formaciones de temas de aoristo, algunas

paralelas a las de presente y todas heredadas del IE:

- aoristos radicales atemáticos (sin o con -k-),

- aoristos atemáticos intransitivos en *-e- (-h-, -qh-)

- aoristos temáticos radicales y reduplicados,

- aoristos sigmáticos formados mediante el morfema *-s-,

- además, en Homero hay aoristos sigmáticos temáticos (ejbhvseto, etc.).

Algunas formaciones del aoristo IE conservadas en griego persistieron incluso en

lenguas que no conservan el aoristo, como sucede en latín, antiguo irlandés y tocario.

En estas lenguas las antiguas formaciones IE de aoristo se llaman pretéritos o

perfectos. El indicativo aoristo tiene aumento (cf. 9.1), que se conserva también en

otras lenguas IE. El aoristo indicativo usa desinencias personales secundarias (cf. 8).

Algunas otras formaciones de aoristo en IE no se han conservado en griego (cf. 4.3).

La distinción entre verbos temáticos y verbos atemáticos se aplica bien al presente

de indicativo, donde hay tivqhmi vs. tivqemen, pero peor al aoristo, porque un mismo

verbo pueden tener varios aoristos atemáticos como en e[peisa, ejpeisavmhn, ejpeivqhn o

dos aoristos temáticos, como e[lipon y ejlipovmhn, y un aoristo atemático, como

ejleivfqhn. La distinción entre temático y atemático tampoco se adapta bien al tema de

perfecto, porque todos los perfectos son atemáticos, pero se mantiene por comodidad

y porque el gramático tiende a pensar que había una conjugación verbal como en

español, en lugar de temas verbales independientes o laxamente vinculados (cf. tema

9).

El tema de aoristo indica que el contenido verbal carece de estructura temporal

interna (es decir, es puntual o semelfactivo o carece de fases) o es indiferente a la

noción expresada por la oposición entre el tema de presente y el de aoristo. En

indicativo expresa pretérito o es atemporal. La raíz del aoristo activo y medio, en caso

de que ambos se usen, es la misma, pero la del aoristo pasivo puede ser distinta.

2. Aoristos radicales atemáticos En IE se formaban añadiendo directamente las desinencias secundarias al grado

*e de la raíz en el singular de la voz activa, y al grado cero de la raíz en el plural, en el

dual y en la voz media. Así, e[bhn (dorio e[ba–n), cf. sáns. ágām (< *gweh2-) con huella de

alternancia vocálica solo en Homero bav-thn (< *gwh2-) 'ellos dos anduvieron'. Los



4

aoristos atemáticos se forman normalmente sobre raíces con presente no radical,

como ba-iv-n-w.

En griego los aoristos radicales atemáticos evolucionaron de la siguiente manera:

1) Carecen de la alternancia originaria y tienen tendencia a perder todo tipo de

alternancia en la raíz: así, de *steh2- 'poner(se) de pie' se formaba la tercera persona

de singular de aoristo *(e-)steh2-t 'se puso de pie' (véd. ásthāt, dorio e[sta–) con vocal

larga también en plural e[sth-men 'nos pusimos de pie': e[gnwn 'conocí', e[gnwmen

'conocimos'. Es decir, hubo una tendencia a unificar el vocalismo de la raíz.

2) A lo largo de la historia del griego antiguo el número de aoristos radicales

atemáticos (con o sin alternancia) se redujo progresivamente.

En ático, los aoristos atemáticos existentes tienen raíz acabada en vocal larga:

a) raíces monosilábicas en -ā: algunas guardan trazas de alternancia vocálica en la

raíz: e[bhn (dorio e[ban), cf. sáns. ágām con huella de alternancia vocálica solo en

Homero bavt-hn 'ellos dos anduvieron' (raíz *gweh2-/gwh2-); e[fqhn con huella de

alternancia vocálica solo en Homero fqavmeno"; pero sin alternancia en e[sta–n, jón.-át.

e[sthn (cf. sáns. asthām, tema *steh2-).

b) raíces "disilábicas": con timbre ā: ajnevpta–n (S., Ant. 1307), jón.-át. e[pthn, en la

media con grado cero e[ptato, de pevtomai 'volar'; sin marca de alternancia, dór. e[tla–n

'soporté', jón.-át. e[tlhn (< *tleh2-), telamwvn (< *tel-h2-), ejtevlasa (< *t˚lh2-); át. ajpevdra–n

(cf. ajpo-di-drav-sk-w 'huir'). Con timbre ē: infinitivo ático ajposklh`nai 'secarse' (Arist.,

V., 160), cf. sklhrov" y skeletov"; hom. xumblhnai 'encontrarse' (F 578), al lado de la

media (con sentido pasivo) con vocalismo *e propio del singular activo blhto 'fue

alcanzado', de la raíz de bavllw, bevblhka, bevlemnon 'dardo' (*gwl-eh1- > blh-, *gwel-h1- >

bevle-, *gw˚-l- > bal-). Con timbre ō: ejbivwn (de *gwiyeh3-); -e[brwn (Himno a Apolo 127),

cf. bibrwvskw 'tragar, devorar'; e[gnwn, de gignwvskw 'conocer'. Algunos aoristos

presentan ū sin alternancia, que debe de proceder de *-uh- a juzgar por la semejanza

con los anteriores tipos: e[fu–n de fuvomai 'nacer, ser por naturaleza' (cr. lat. fuī); e[du–n,

de duvomai 'hundirse'. La mayoría de estos aoristos son intransitivos.

Un ejemplo que muestra la progresiva sustitución de los aoristos atemáticos por

otros tipos es el siguiente: de la raíz disilábica *wrā- (< *wr-eh2-) 'arrebatar' hay en

Homero un participio de aoristo atemático ajpouvra–" y un indicativo ajphuvra– (la h es un

aumento largo). La vocal a– en lugar de h es un eolismo. Pero la inexistencia del

arcaísmo en jónico llevó a entender el indicativo como un imperfecto de un verbo

contracto en -aw (cf. ejtivma– < ejtivmae), a partir del cual se creó la 1.ª persona ajphuvrwn.

c) Los aoristos de tivqhmi, i{hmi y divdwmi presentan un elemento -k- en el singular

de la voz activa: e[qh-ka, -ka", -ke; e{h-ka (y con la contracción posterior) h|-ka, -ka", -

ke; e[dwka, -ka", -ke. Estos aoristos tienen alternancia vocálica y, por tanto, vocal



5

breve en plural, dual y voz media: plural e[qemen, voz media ejqevmhn; plural ei|men (< e-

emen), voz media ei{mhn; plural e[domen, voz media ejdovmhn. El elemento -k- se observa

en micénico (cf. te-ke) y en todos los dialectos, con la excepción de beocio aneqe– (que

coincide exactamente con sáns. ádhāt). La presencia de este elemento -k- en latín (cf.

fēcit, iēcit), en frigio (ad-daket 'afficit') y en tocario invita a suponer que es un

arcaísmo. Se ha supuesto que es un tratamiento peculiar de la laringal final de la raíz

(*dheh1-, *i 8eh1-, *deh3-).

Estos aoristos, irregulares desde el punto de vista sincrónico, sufrieron analogías:

por un parte, el tema en k se extendió al plural y a la voz media en jónico (ya la lengua

homérica presenta e[qhkan, qhvkato, h|kan, e[dwkan y una vez ejn-hvkamen), en Heródoto,

en cuya lengua son usuales, en ático desde comienzos del siglo IV a.C. y con

regularidad desde comienzos del siglo III a.C., en la koiné de los papiros, en el Nuevo

Testamento, etc. En el siglo III d.C. aparecen aoristos sigmáticos de estos verbos

e[qesa, e[dosa y a[fhsa (el simple i{hmi no se utilizaba a estas alturas), que son las

formas que subsisten en griego moderno.

d) Las formas de imperativo aoristo klu`qi 'oye', klu`te 'oíd' son atemáticas y por

tanto pertenecen a este tipo, pero tienen una ū inesperada (cf. sáns. çrudhí) (pues se

esperaría grado cero en el imperativo) y además el indicativo correspondiente es

temático (e[kluon con ŭ), quizá una innovación que sustituyó a un aoristo atemático más

antiguo. También pertenecen a este tipo los imperativos de aoristo atemáticos de

'beber': lésb. pw, pwqi y át. piqi.

Aunque la mayoría de los aoristos atemáticos son arcaicos, algunos parecen ser

recientes. Así ocurre con e[kta (con ă) 'mató', que debe ser analógico del aoristo

medio (con valor pasivo) ktavto 'fue matado', ktavmeno" 'matado' (< *ktn 9-to, grado cero

del aoristo activo e[kteina). Sobre las formas medias se creó el infinitivo activo

ktavmenai y la tercera persona de plural de aoristo indicativo activo e[ktan 'mataron'.

e) En algunos verbos solo se conserva la forma atemática del aoristo de la voz

media, mientras que el de la activa es temático: en Homero hay luvmhn 'me desaté',

luvto 'se desató' de luvw; suvto y e[ssuto de seuvomai 'lanzarse'; e[fqito y fqivmeno" de

fqivnw 'consumirse'; cuvto de cev(Û)w 'verter' (forma temática de un antiguo *ceu`-mi).

f) Ciertos temas de voz media cuyo radical terminaba en una oclusiva o en una

líquida pueden ser interpretados como aoristos atemáticos con raíz en grado cero.

Ejemplos: la forma e[mikto 'se mezcló', que se corresponde con el tema de presente

mivsgomai, es arcaica porque fue reemplazada ya en Homero por ejmivgh y ejmivcqh; a\lto

'saltó' y ejpavlmeno" 'saltando' son aoristos atemáticos (eolios según indica la ausencia

de aspiración) de a{llomai; a[rmeno" 'ensamblado' de ajrarivskomai; w\rto 'se lanzó' de

o[rnumai, junto al que existe la forma temática w[reto; la glosa de Hesiquio apevfato:



6

ajpevqane permite interpretar la forma glosada como aoristo medio (con sentido pasivo)

atemático correspondiente al presente reduplicado pev-fnw (raíz *gwhen-) 'matar'. En

algunos verbos el vocalismo de la raíz en voz media es pleno y, por tanto, no

corresponde a lo que existía en las formas antiguas: katevphkto 'se clavó' junto al que

ejpavghn tiene el vocalismo esperado de la raíz (*ph2g-); e[lekto 'se acostó', de la raíz

*legh-, cf. to; levco" 'lecho'; gevnto 'cogió', de gevmw. Estas últimas formas pueden ser

tanto aoristos atemáticos como imperfectos atemáticos de una raíz con vocalismo

pleno. A veces el sentido permite determinar que se trata de un aoristo, como devkto

'recibió' (no 'recibía' en B 420), aunque devgmeno" puede ser simplemente un participio

de presente atemático de devcomai 'aceptar'. La primera interpretación es más

verosímil cuando no existe ningún presente formado sobre estos temas.

Es posible que algunos de estos aoristos sean formas puramente artificiales; es el

caso de e[gento aoristo de givgnomai, documentado solo a partir de Hesiodo.

En todo caso, estos aoristos atemáticos tendieron a ser reemplazados por aoristos

sigmáticos: e[zhsa sustituyó a ejbivwn, e[dusa a e[du–n, ejfuvhn a e[fu–n.

g) Algunos aoristos radicales atemáticos sin alternancia en el vocalismo de la raíz

tienen terminaciones semejantes a los aoristos sigmáticos; ejemplo: e[cea 'derramé',

hom. e[ceua, en el que la a final debe de ser antigua en la 1.ª persona de singular y en

la 3.ª de plural (si procede de *e-ghew-m9). Este tipo de aoristo se observa en raíces

acabadas en -w: hom. e[sseua (cf. suvto), hom. e[ceua, át. e[cea, cf. cuvto; hom. e[kha

'quemé', át. participio keva", cf. kauma 'quemazón'; en raíces acabadas en oclusiva:

hom., jón. e[neika, h[neika, lésb. h[nika 'llevé', que sirve de aoristo a fevrw, cf. jón.

hjnivcqhn; el aoristo ático temático h[negkon adoptó generalmente la flexión h[negka,

h[negka", etc. por analogía con h[neika; ei\pa, ei\pa", imperativo ei[pate ya en Homero,

cretense proÛeipato–, etc., que se documenta con frecuencia junto al más común

ei\pon. En griego moderno el aoristo de levw 'decir' es eivpa.

También es posible analizar e[ceua como un aoristo sigmático eólico en el que no

hubo restitución de -s- intervocálica porque esta ya había evolucionado en contacto

con -w-: *e-ghew-s m9 > *e-khew-sm9 > *ekhewwa (conservado en tesalio y en lesbio) >

*ekhēwa > *ekhēa > *ekhea.

A este tipo pertenecen los aoristos radicales que persisten en griego moderno: eivda

'vi', hvrqa 'fui, vine', evfaga 'comí', etc.

3. Aoristos intransitivos en -hn y -qhn Los aoristos con -h- se caracterizan por tener en origen raíz con vocalismo cero y

acento sobre el sufijo en IE, ser atemáticos, tener desinencias activas y carecer de

alternancia en la ampliación -h-. Muchos tienen significado intransitivo. Así, ejcavrhn 'me



7

alegré' responde al presente caivrw 'alegrarse' y al perfecto kecavrhka; ejrruvh 'fluyó' a

rJevw 'fluir'; ejmavnhn 'enloquecí' a maivnomai. Incluso algunos son transitivos: ejdavhn

'aprendí' opuesto a devdaon 'enseñé'; ejdravkhn 'miré' alterna con e[drakon. Muchos

evolucionaron a pasivos, especialmente cuando el sentido de la raíz era poco propicio

a expresar valor medio intransitivo porque su sujeto no era agente: ejtuvphn 'fui

golpeado', ejplhvghn 'fui golpeado'. A partir de estos casos se extendió el valor pasivo

del aoristo en -h-: ejmivgh 'se mezcló' o 'fue mezclado'; ejavgh 'se rompió'; hjllavgh 'se

mudó' o 'fue mudado'. Ejemplos de aoristos en -h- raíces con grado cero: ejtravfhn 'me

alimenté' o 'fui alimentado'; ejfqavrhn 'me corrompí' o 'fui corrompido'; ejdavrhn 'me

desollé' o 'fui desollado'; ejpavgh 'se congeló' o 'fue congelado'; ejrravgh 'se quebró' o

'fue quebrado'; ejsavph 'se pudrió'.

El sufijo -h- remonta probablemente a IE *-eh1-, que se añadía (probablemente

también seguido por *-i8e/o-) a raíces adjetivas para formar verbo de significado 'tener

la propiedad del adjetivo', como en lat. rubere, aaa. rot-e-n, OCS rudeti 'enrojecer' (<

*h1rudh-eh1- de la raíz *h1reudh- 'rojo'), o a raíces verbales para indicar un estado,

como en latín iacēre, latēre. El sufijo aparece en numerosas formaciones en las

lenguas IE como en el aoristo pasivo del griego en -h-. Es posible que el aoristo eJa–⁄lwn

de aJlivskomai 'ser capturado' con w sea un indicio de que en IE hubo también aoristos

con *ō que no adquirieron un desarrollo tan extenso como los en -h-.

El elemento -qh- sirve para formar aoristos con sentido intransitivo o pasivo ─ valor

más frecuente que en el caso de -h- ─ (y muy raramente transitivo) desde los primeros

textos griegos del I milenio a.C. (no hay testimonios en las tablillas micénicas). El uso

de aoristos en -qh- en contextos homéricos no formulares sugiere que -qh- no es una

formación antigua. En todo caso, no hay correspondencia clara de -qh- en otras

lenguas IE.

Ejemplos de aoristos en -qh- con valor intransitivo equivalente al aoristo de la voz

media: nemesshvqh 'se indignó'; wJrmhvqh 'se lanzó'; ejdunhvqh 'pudo'. Algunos aparecen

ocasionalmente como transitivos: aijdesqei;" ejniphvn 'recibiendo con respeto la

amonestación'; en una inscripción de Corcira tode shma... pone—qe— 'esta tumba...

elaboró'. El valor común de los aoristos en -qh- es el pasivo.

Los verbos denominativos y, en general, los aoristos recientes como los de los

verbos en -ivzw, tienen aoristo en -qh- y la raíz de este aoristo tiene el mismo vocalismo

que el tema de presente. Así, ejplevcqhn de plevkw 'trenzar'. En algunos verbos el

aoristo en -qh- tiene en la raíz elementos que en principio son específicos del tema de

presente, como sucede en ejfavnqhn 'aparecí' con -n- del tema de presente. Las

formaciones antiguas tienen, en cambio, raíz con vocalismo cero: ejcuvqhn de cevw

'verter'; ejstavqhn de i{sthmi 'poner de pie'. En las raíces con sufijo laringal es normal



8

que la raíz tenga la forma con grado cero y el sufijo laringal con grado pleno (es decir,

tipo *dm-eh2-): ejdmhvqhn de davmnhmi 'dominar'; ejkra ⁄–qhn de kivrnhmi o keravnnumi

'mezclar'; ejpra–⁄qhn de pevrnhmi 'vender'.

En algunos aoristos en -qh- la raíz tiene una -s- al final no etimológica: ejtanuvsqhn

'me extendí' de tavnumai.

Los elementos -h- y -qh- compiten en muchos verbos hasta el punto de que se

emplean ambos: ejxalivfhn y ejxaleivfqhn 'quitarse el aceite'; hjllavghn y hjllavcqhn

'mudarse'; ejdavmhn y ejdmhvqhn 'dominar'; ejblavbhn y ejblavfqhn 'perjudicar'. Comos los

ejemplos anteriores muestran, el aoristo en -h- tiene más frecuentemente raíz con

grado cero, mientras que el aoristo en -qh- suele presentar el mismo vocalismo que el

tema de presente. En cuanto al significado, el aoristo en -h- es con más frecuencia

intransitivo, y el aoristo en -qh- es más proclive a expresar un significado pasivo.

4. Aoristos temáticos Los aoristos temáticos pueden ser radicales o reduplicados.

4.1. Aoristos radicales temáticos El aoristo temático se caracteriza por tener vocal temática y, en indicativo, aumento

y desinencias secundarias. El infinitivo, el participio y el imperativo medio tienen

acento sobre la vocal temática, como labein, lab-ov-nt-o" (genitivo singular masculino y

neutro) y labou``. También tienen acento sobre la vocal temática solo los imperativos

activos eijpev 'di', ejlqev 've', 'ven', euJrev 'halla', ijdev 'mira', y labev 'coge'.

El aoristo temático se parece al imperfecto temático, pero en IE siempre tenía

grado cero en la raíz y acento sobre la vocal temática. Dos aoristos temáticos

reconstruibles para el IE son *(é-)wid-e-t 'ver' (véd. ávidat 'encontró', gr. e-i\d-e 'vio') y

*(é-)h1ludh-e-t 'vino' (raíz *h1leu 8dh- 'ir'): hom. h[luqe 'vino', airl. luid, toc. A läc. Este tipo

fue productivo en griego hasta época clásica, especialmente en verbos cuya raíz no

acababa en vocal o acababa en consonante + laringal.

Aoristos arcaicos temáticos con raíz en grado cero son los siguientes homéricos:

a{de y eu[ade 'agradar', e[drake (cf. devrkomai 'tener los ojos abiertos'), e[greto (cf.

ejgeivromai 'despertarse'), iJkevsqai (cf. iJknevomai 'llegar'), e[ktupe (cf. ktupevw 'golpear'),

e[praqe (cf. pevrqw 'saquear', que tiene también el aoristo e[persa), e[stice (cf. steivcw

'desfilar'), e[stugon (cf. stugevw 'odiar'), tavrpeto (cf. tevrpomai 'deleitarse'), e[trape (cf.

trevpomai 'girar'), e[trafe (cf. trevfomai 'alimentarse', que también tiene el aoristo

e[qreya 'alimenté'). La vocal a que tienen algunos de estos aoristos en la raíz es el

resultado de la vocalización de una sonante o nasal vocálica.



9

En jónico-ático se mantuvieron, entre otros, los siguientes, muchos de ellos ya

atestiguados en Homero: h{marton (hom. también h[mbroton, con el tratamiento -ro- de

*r ô propio de los dialectos eolios y desarrollo de la consonante -b- entre -mr-) de

aJmartavnw 'equivocarse'; e[dramon de trevcw 'correr'; spevsqai de e{pomai 'acompañar';

ei\don, ijdein de oJravw 'ver'; e[labon de lambavnw 'coger'; e[lipon de leivpw 'abandonar';

e[scon de e[cw 'tener'; e[tucon de tugcavnw 'obtener'; e[fugon de feuvgw 'huir'; e[fagon de

ejsqivw 'comer'. Como se observa en algunos ejemplos anteriores, el aoristo temático

en los verbos que también tienen aoristo sigmático suele ser intransitivo. El presente

de algunos de estos verbos se formó a partir del aoristo.

El aoristo radical temático aparece también en raíces "disilábicas" (con un sufijo

laringal): e[kamon (< *e-k°m-h2-o-m, cf. kavmato" 'cansancio', kma—-tov" 'sujeto a

cansancio' de *km-h2-tós) de kavmnw 'cansarse'; e[balon (<*e-gw°l-h1-o-m, cf. blhtov"

'disparable' de *gwl 9-h2-tós) de bavllw 'lanzar'; e[qanon (< *e-dh°n-h2-o-m) de qnh/vskw

'morir'; e[tamon (< *e-t°m-h2-o-m, pero ático e[temon) de tevmnw 'cortar' (cf. tevmaco"

'tajada' con la forma de la raíz en grado cero *t°m-h2-).

Es probable que los aoristos temáticos se hayan formado a partir de antiguos

aoristos atemáticos, según la tendencia general observada en la historia del griego.

Casos seguros de este tipo son e[balon, del que existe el aoristo atemático blhto;

e[ktanon, del que existe el atemático ktavto; y e[kluon, del que existe el atemático klu`qi.

Algunos aoristos temáticos presentan una vocal o en la raíz frente a w en otros

temas temporales-aspectuales: e[molon 'ir' (cf. blwvskw); e[poron 'proveer' (cf. pevprwtai);

e[qoron 'saltar' (cf. qrwvskw); -w\flon 'deber' está relacionado con ojfliskavnw; w[leto

'pereció' de o[llumai.

Hay también aoristos con vocalismo e en verbos que tenían una forma especial de

la raíz en el tema de presente: ejgevneto de givgnomai 'llegar a ser' (de una raíz

'disilábica' *gen-h1-, cf. gevnesi"); e[peson (con -s- difícil de explicar en ático) de pivptw

'caer'; e[tekon de tivktw (< *ti-tk-) 'dar a luz'; e[qenon de qeivnw 'matar'; ei|lon de aiJrevw

'coger'; w[felon de ojfeivlw 'deber'.

Algunos presentes con raíz en grado cero deben de haberse formado a partir de

aoristos, como kluvw 'oír' a partir de e[kluon y livssomai 'suplicar' a partir de litovmhn.

4.2. Aoristos temáticos reduplicados El griego clásico tuvo, como el indoiranio y el tocario A, aoristos temáticos

reduplicados con vocal e y raíz con vocalismo cero. La conservación de estos aoristos

en varias ramas IE indica que el tipo existió en IE. Ejemplo: *e-u 8e-ukw-o-m 'dije' (raíz

*u 8ekw- 'decir'), cf. véd. (á)vocam 'dije', gr. e[eipon (con disimilación u-u > u-i de *e-u 8e-



10

ukwom). Algunos aoristos reduplicados tienen significado causativo, como véd. á-pī-

par-as 'hiciste cruzar', griego dev-da-e 'enseñó', 'hizo saber' y toc. A śa-śärs 'hizo saber'.

Este tipo es un resto en griego. La mayor parte de las formas conservadas solo se

documentan en la lengua homérica. Algunas aparecen en raíces con inicial vocálica, y

la reduplicación consiste en la repetición de la vocal y la consonante iniciales: ajrarein

'ajustar' (sobre el que se formó ajrarivskw); o[rwre 'sacudió' (cf. w\rto y o[rnumi); ajlalkei`n

'rechazar' (cf. dativo ajlkiv 'en defensa', de la raíz *h2el-k-, que alterna con *h2l-ek-, que

se refleja en el presente ajlevxw; ejnegkein, que procede de *h1en-k- (cf. con vocalismo o

de la raíz o{gko"), de donde la raíz con reduplicación es *h1en-h1en-k- (en el adjetivo

compuesto dourhnekev" se observa la forma de la raíz *h1n-ek-).

Otras raíces con aoristo reduplicado acaban en oclusiva. La más frecuente es

h[gagon de a[gw 'conducir' (< *h2eĝ-) . Algunas quizá tienen contenido expresivo: h[kace

'angustiar', h[pafe 'engañar', sobre los que se formaron los presentes ajkacivzw y

ajpafivskw; ejnevnipe y hjnivpape, sobre los que se formó el presente ejnivssw 'reprender'

(cf. ejniphv de *-īkw-).

En los temas con inicial consonántica, los aoristos tienen vocal e en la

reduplicación y raíz en grado cero: devdae 'instruir' (cf. didavskw 'enseñar' y ejdavhn

'aprendí', de *dn 9-s-); ejkevkleto de kevlomai 'ordenar'; kekuvqwsi 'contener' de keuvqw;

lelavcwsi 'dar una parte', con sentido distinto de e[lacon 'recibí en suerte', de lagcavnw;

levlaqon 'hacer olvidar', con sentido distinto de e[laqon 'olvidé', de lavqavnw; ajmpepalwvn

'blandiendo' (cf. pavllw); pepiqwvn, pepiqein 'persuadir' (cf. peivqw); pepuvqoito 'estar

informado de' (cf. punqavnomai); tetagwvn 'empuñando' sin presente correspondiente;

tetavrpeto 'alegrarse, saciarse', de tevrpomai; pefidevsqai de feivdomai 'ahorrar';

e[pefnon 'maté' (cf. fovno" de *gwhon-os 'asesinato' y el presente qeivnw del que se

emplean los aoristos e[qenon y e[qeina, de la raíz *gwhen-, con tratamiento de la

labiovelar diferente según el timbre de la vocal posterior); pevfradon de fravzw 'dar a

entender'; kecavronto de caivrw 'alegrarse' con el mismo sentido que ejcavrhn.

4.3. Pretéritos con vocal larga En muchas ramas IE hay formas verbales de pretérito con vocal larga en la raíz.

Particularmente representadas se encuentran formas que reflejan *ē en la raíz, como

latín lēgi 'reuní' de legere, albanés (mb)lodha 'reuní' (o < *ē en albanés), y toc A lyāk

'vi'. Según una teoría reciente, estas formas eran en origen imperfectos de presentes

Narten, por lo que tenían grado largo. En algunas formas hay otras vocales distintas,

como griego a[nwge 'ordenó' y airl. fích 'luchó' (pres. fich-id 'lucha').



11

5. Aoristo sigmático o en -sa- El aoristo sigmático se caracteriza por la adición de una -s- a la raíz verbal y por no

tener vocal temática. En voz activa, la raíz está en el grado e largo: véd. (á-)vākş-ur (<

*(é-)u 8ēgh-s-) 'transportaron', lat. uēxī 'transporté'; mientras que en voz media la raíz

está en grado cero: adiksi 'mostré'. La alternancia puede haber sido originariamente

del tipo Narten (con grado largo ē en el singular y grado pleno e en el resto de la

flexión). En griego, sin embargo, la raíz aparece normalmente con el mismo grado

vocálico que el tema de presente, tanto en la voz activa como en la media, como élek-

se 'dijo' (< *éleg-s-) y ejdeixavmhn (acaso por ley de Osthoff a partir de *(é-)dēik ›-sm9). Se

suele pensar que esta coincidencia en el vocalismo de la raíz se debe a que el aoristo

se formó a partir de un presente (como en e[graya a partir de gravfw) o viceversa

(como deivknumi a partir de e[deixa, meivgnumi a partir de e[meixa). También hay aoristos

sigmáticos de raíces disilábicas: ejkevrasa de kivrnhmi o keravnnumi 'mezclar' (< *k ›er-h2-,

cf. kra–-thvr < *kr-eh2-tēr), h[mesa de ejmevw 'vomitar' (< *u 8em-h1-).

El aoristo en -s- desplazó a otros tipos morfológicos en indoiranio, griego y eslavo.

Está ausente del anatolio y del tocario, donde, sin embargo, hay pretéritos con -s- en

la 3.ª persona de singular activa (hit. naiš 'llevó', toc. B preksa 'pidió' < *prēk›-s-).

Posiblemente estas dos ramas reflejan un estadio más antiguo y rudimentario en el

desarrollo del aoristo en -s- y se separaron de la familia IE antes de la evolución del

aoristo en -s- al tipo más conocido.

La flexión del aoristo sigmático era en origen atemática, como prueban, dentro del

griego, los ocasionales subjuntivos con vocal breve (véase tema 13). El resultado

fonético de las desinencias atemáticas habría producido en griego formas poco

reconocibles. Como consecuencia, hallamos -sa- siempre que la inicial de la

desinencia es una consonante. La vocal a debe de haberse originado en las

desinencias de 1.ª persona singular activa *-sm9, 3.ª plural, tanto activa *-sn4t, como

media *-sn4to, y en el participio activo *-sn9t-, y de ahí se extendió al resto de la flexión.

Más difícil de explicar es la terminación -se de la 3.ª persona singular activa. En los

modos, el subjuntivo deivxw y la 2.ª persona del imperativo deixon presentan

aparentemente formas no relacionadas con -sa-, aunque las demás formas del

imperativo presentan -sa- (deixavtw, deivxate, deixavntwn). En griego, el aoristo en -sa-

relacionado con el aoristo IE sigmático presenta morfemas claramente reconocibles.

Hay que tener en cuenta también que la desaparición de *-s- entre vocales en

griego desfiguró el aoristo sigmático en los temas de raíces acabados en vocal, como

el tipo e[lusa. Sin embargo, la *-s-, que se había conservado en los aoristos cuya raíz

acababa en oclusiva (cf. por ejemplo e[graya), o en -s (cf. por ejemplo ejtevlessa), se



12

restituyó en los aoristos con raíz acabada en vocal. La restitución de esta -s- es de

fecha premicénica como muestra e-re-u-te-ro-se, ejleuqevrwse.

Los únicos temas en los que la s desapareció fonéticamente son los acabados en

-n y en -m y, en ciertos dialectos como el jónico-ático, los acabados en -r y en -l: cf.

e[fhna (< *ejfan-sa), e[neima (< *enem-sa) (véase el tema sobre las líquidas y nasales

en esta Fonética griega). En los aoristos que tuvieron *-l-sa o *-r-sa, el jónico-ático

presenta ausencia de s y alargamiento compensatorio de la vocal precedente

(e[fqeira, e[steila, h[ggeila). Sin embargo, algunos verbos de esta clase presentan en

la lengua homérica (y en la literatura posterior por influencia homérica) la conservación

de -ls- o de -rs-: w\rse de o[rnumi 'lanzarse', kevlsai de kevllw 'empujar'.

Los verbos que en el presente acaban en -ssw (ático -ttw) pueden estar formados

sobre *-ty-, *-dhy- (que había evolucionado a *-thy-), o sobre *-ky-, *-ghy- (que había

evolucionado a *-khy-). De manera análoga, los verbos en -zw pueden estar formados

sobre *-dy-, o sobre *-gy-. Los aoristos sigmáticos de las raíces que terminan en

oclusiva dental o gutural permiten reconocer sobre qué consonante oclusiva dental o

gutural están formados. Así, el aoristo ejkhvruxa muestra que khruvssw 'anunciar como

heraldo' tiene un tema en gutural (cf. khvrux 'heraldo'). Al contrario, h[resa muestra que

ejrevssw 'remar' tiene un tema en dental (cf. ejrevth" 'remero').

En la lengua homérica hay aoristos en -xa de verbos en -zw cuyo tema termina en

gutural: h{rpaxa de aJrpavzw 'arrebatar' (cf. a{rpax); mavstixa de mastivzw 'golpear con la

fusta' (cf. mavstix). Algunos aoristos homéricos en -xa aparecen en verbos en los que

es difícil determinar qué gutural etimológica tenían: ejnavrixa de ejnarivzw 'despojar' (cf.

e[nara); polevmixa de polemivzw 'guerrear' (cf. povlemo"). El análisis formular de estos

aoristos y su coincidencia con aoristo guturales en arcadio y chipriota mostró que los

aoristos en -xa pertenecen al llamado elemento 'aqueo' de la lengua épica. En

realidad, los sufijos -avzw e -ivzw se independizaron como tales y en muchos verbos no

hay una gutural etimológica subyacente, como en ejrgavzomai 'trabajar' (cf. e[rgon) y

oJplivzomai 'armarse' (cf. o{pla). En cambio, el jónico y el ático generalizaron el aoristo

en -sa y únicamente subsistió el aoristo en -xa en aquellos verbos en los que había

una relación clara con un sustantivo con gutural, como ejsavlpigxa de salpivzw 'tocar la

trompeta' (cf. savlpigx 'trompeta').

Por analogía con los derivados en -ivzw el presente reduplicado i{zw 'sentar(se)' (<

*si-sd-) cambió su antiguo aoristo ei|sa, participio e{sa", por i|sa, participio i{sa", de

donde ejkavqisa, kaqivsa" en ático.

El aoristo sigmático tuvo un desarrollo muy grande en griego. Los denominativos

de los tipos de timavw 'honrar', filevw 'amar' y dhlovw 'demostrar' forman aoristo

sigmático con raíz con vocal larga: ejtivmhsa, ejfivlhsa, ejdhvlwsa. Además, el aoristo



13

sigmático se emplea también en los denominativos en -ivzw y en -euvw, como h[lpisa

de ejlpivzw 'esperar' (de ejlpiv" 'esperanza'), ejbasivleusa de basileuvw 'ser rey' (de

basileuv" 'rey').

Además, el aoristo sigmático reemplazó progresivamente a otras formas de aoristo

minoritarias. Así, el aoristo temático homérico ejpiqovmhn de peivqomai 'hacer caso' fue

sustituido por ejpeisavmhn, lo mismo que el aoristo reduplicado factitivo pepiqei`n

'convencer' fue reemplazado por e[peisa. Otros ejemplos: ajmpepalwvn fue reemplazado

por e[phla de pavllw 'blandir'; dive por e[deisa 'sentí miedo'; e[fqasa 'me anticipé' por

e[fqhn; ejbivwsa y e[zhsa por ejbivwn 'viví'.

En los verbos que tienen dos aoristos, el sigmático es factitivo y transitivo, mientras

que el no sigmático es intransitivo: e[sthsa 'puse de pie' frente a e[sthn 'me puse de

pie' de i{sthmi; e[fhna 'hice aparecer' frente a ejfavnhn 'aparecí'; bhsa 'hice marchar'

frente a e[bhn 'marché'; w[lesa 'hice perecer' frente a w[leto 'pereció'; e[fusa 'hice

crecer' frente a e[fun 'crecí'.

6. Aoristos sigmáticos con flexión temática La lengua épica presenta aoristos sigmáticos con vocal temática: duvseto 'se

sumergió', bhvseto 'anduvo'. La descripción de estas formas es fácil, pero su

interpretación difícil. Pueden ser antiguos desiderativos en *-se-, *-so- sobre los que se

crearon los futuros en griego, o formas puramente artificiales de la épica.



14

Bibliografía básica

Adrados R., F.- Bernabé, A. - Mendoza, J. (1996): Manual de Lingüística indoeuropea

II, Madrid.

Beckwith, M. C. (1994): “Greek hu|ron, Laryngeal Loss and the Greek Reduplicated

Aorist”, Glotta 72, 24-30.

Bernabé, A. (1989): “La morfología griega en los últimos años”, EC XXXI, 95, 35-62.

Chantraine, P. (1953): Grammaire homérique. Tome I: Phonétique et morphologie,

Paris.

------------------ (19832): Morfología histórica del griego, Barcelona.

Duhoux, Y. (20002): Le verbe grec ancien. Éléments de morphologie et de syntaxe

historiques, Louvain-la-Neuve, 1992.

Hoenigswald, H. M. (1986): “Some Considerations of Relative Chronology: The Greek

Thematic Present”, en O-o-pe-ro-si. Festschrift für Ernst Risch zum 75. Geburtstag,

Berlin-New York, 372-375.

Macía, L. M. (1984): “Actualización científica en Morfología griega”, en Orientaciones

metodológicas nº 21, I.C.E.U.M. (Instituto de Ciencias de la Educación de la

Universidad Complutense de Madrid), Madrid.

Maquieira, H. (2005): “Morfología griega (1984-2004)”, en Veinte años de Filología

griega (1984-2004), Anejos de Emerita, Madrid, en prensa.

McCullagh, M. (2002); “Greek e[blhn and the development of the root aorist in Greek”,

HSF 115, 59-78.

Meier-Brügger, M. (1992): Griechische Sprachwissenschaft II, Berlin-New York.

Ruipérez S., M. (19912): Estructura del sistema de aspectos y tiempos del verbo griego

antiguo, Madrid.

Rix, H. (19922): Historische Grammatik des Griechischen, Darmstadt.

Sihler, A. L. (1995): New Comparative Grammar of Greek and Latin, Oxford.

Schwyzer, E. (19772): Griechische Grammatik, I, München.

Szemerényi, O. (1986): “Greek skirtavw and the nasal-infix type kivrnhmi”, Studies in

honour of T.B.L. Webster I, Bristol, 225-230.

Van de Laar, H. M.F.M. (2000): Description of the Greek Individual Verbal Systems,

Amsterdam-Atlanta.

Wackernagel, J. (1928): Vorlesungen über Syntax I, Basel.

Documents

09-Tema de Aoristo