1990 in Dice

Corte Suprema de Justicia - Relatoría Sala de Casación Civil y AgrariaINDICE ALFABETICO -CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA PUBLICADA-

GACETA JUDICIAL DE 1990 -Tomos CC No.2439, CCIV - No.2443 [1er y 2do. Semestre, respectivamente ]

Liliana Polanía Alvarez (Relatora)imail:[email protected]

Telefax: (91) 2 86 59 82Carrera 7 No.27-18 of.1602 Bogotá-Colombia

INDICE ALFEBETICO DE JURISPRUDENCIA*1990*

ABANDONO LEGAL-Mecancía en DepósitoS-437-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------14

ACCION REIVINDICATORIA-SimulaciónS-180-90------------------------------------------------------------------------------------------------------6

ACCION RESOLUTORIAS-113-90------------------------------------------------------------------------------------------------------5S-451-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------16

AGENTE DE ADUANAS-437-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------14

ALMACENES GENERALES DE DEPOSITOS-437-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------14

ARBITRAMENTO-Recurso de anulación de laudoS-226-90------------------------------------------------------------------------------------------------------9

CARGA PROCESAL PECUNIARIA-Cumplimiento sentencia recurridaA-095-90----------------------------------------------------------------------------------------------------13

CASACION-CuantíaA-094-90----------------------------------------------------------------------------------------------------12

CASACION-DeserciónA-095-90----------------------------------------------------------------------------------------------------13

COMPETENCIA TERRITORIALS-238-A-90--------------------------------------------------------------------------------------------------10

CONCORDATOS-451-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------16

CONDICION RESOLUTORIA-Efectos ante tercerosS-451-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------16

CONTRATO DE MANDATOS-437-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------14

CONTRATO DE TRANSPORTE MARITIMOS-218-90------------------------------------------------------------------------------------------------------9

CORRECCION MONETARIAS-008-90------------------------------------------------------------------------------------------------------1

COSA JUZGADA-Paternidad naturalS-206-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

DEMANDA DE CASACIONA-117-90----------------------------------------------------------------------------------------------------15

DEMANDA DE RECONVENCION-Litisconsorcio necesarioS-180-90------------------------------------------------------------------------------------------------------6

DEMANDA DE REVISIONA-103-90----------------------------------------------------------------------------------------------------13

DEMANDA EN FORMAS-238-A-90--------------------------------------------------------------------------------------------------10

DEMANDA-InterpretaciónS-111-90------------------------------------------------------------------------------------------------------4S-238-A-90--------------------------------------------------------------------------------------------------10

DISPOSICIONES CONTRADICTORIASS-113-90------------------------------------------------------------------------------------------------------5

DOCUMENTO NUEVOS-310-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------12

EMPLAZAMIENTOS-032-90------------------------------------------------------------------------------------------------------2

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSAS-111-90------------------------------------------------------------------------------------------------------4

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA-IndicioS-138-90------------------------------------------------------------------------------------------------------5

ESTADO CIVILS-206-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

HEREDERO-PruebaS-183-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

HIJO EXTRAMATRIMONIALS-206-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

HIPOTECA





S-112-90------------------------------------------------------------------------------------------------------4INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

S-437-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------14INDICIO

S-059-90------------------------------------------------------------------------------------------------------2INDIGNIDAD SUCESORAL -Heredero-Porción conyugal

S-183-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8INTERESES

S-008-90------------------------------------------------------------------------------------------------------1INTERVENCION ADHESIVA

S-180-90------------------------------------------------------------------------------------------------------6LEY-En el tiempo

A-117-90----------------------------------------------------------------------------------------------------15LITISCONSORCIO NECESARIO

S-138-90------------------------------------------------------------------------------------------------------5MANIOBRA FRAUDULENTA

S-112-90------------------------------------------------------------------------------------------------------4S-310-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------12

NOTIFICACION-Nulidad procesalS-153-90------------------------------------------------------------------------------------------------------6

NULIDAD EN LA SENTENCIAS-032-90------------------------------------------------------------------------------------------------------2

NULIDAD PROCESAL-Revivir procesoS-206-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

OFERTAS-239-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------10

ORDEN HEREDITARIOS-183-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIALS-238-A-90--------------------------------------------------------------------------------------------------10

PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Posesión notoriaS-444-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------15

PERJUICIOS-255-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------11

PERJUICIO MORAL SUBJETIVOS-064-90------------------------------------------------------------------------------------------------------3S-255-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------11

PRETENSIONES - AcumulaciónS-451-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------16

QUIEBRAS-451-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------16

REMATE-NulidadS-306-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------11

REPRESENTACION SUCESORALS-183-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Actividad peligrosaS-153-90------------------------------------------------------------------------------------------------------6

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Relación de casualidadS-426-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------14

RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUALS-239-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------10

REVISIONS-112-90------------------------------------------------------------------------------------------------------4S-306-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------11

REVISION - Causal 1; Causal 6S-310-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------12

REVISION -Inadmisión-LegitimaciónA-103-90----------------------------------------------------------------------------------------------------13

SECUESTRO-LevantamientoA-032-90------------------------------------------------------------------------------------------------------6

SIMULACION-LegitimaciónS-059-90------------------------------------------------------------------------------------------------------2

SOCIEDAD CONYUGAL( Sanción artículo 1824 Código Civil)S-461-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------17





SOCIEDAD DE HECHO-Entre concubinosS-031-90------------------------------------------------------------------------------------------------------1

SUCESION-Exclusión de bienesS-183-A-90---------------------------------------------------------------------------------------------------7

SUCESION-Fuero de atracciónS-238-A-90--------------------------------------------------------------------------------------------------10

SUPLICAA-100A-90--------------------------------------------------------------------------------------------------13

TESTAMENTO-ReformaS-206-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8

TESTIMONIOS-060-90------------------------------------------------------------------------------------------------------3S-255-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------11

VEHICULO AUTOMOTORA-032-90------------------------------------------------------------------------------------------------------6

VIOLACION NORMA SUSTANCIA- - Vía indirectaS-008-90------------------------------------------------------------------------------------------------------1

VIOLACION NORMA SUSTANCIAL - Vía indirectaS-059-90------------------------------------------------------------------------------------------------------2S-060-90------------------------------------------------------------------------------------------------------3S-206-90------------------------------------------------------------------------------------------------------8S-255-90-----------------------------------------------------------------------------------------------------11

1

Corte Suprem

a de Justicia

- Relatoría Sala

de Casación Civil y AgrariaINDICE ALFABETICO -CRONOLOGICO DE

JURISPRUDEN

CIA PUBLIC

ADA- GACET

A JUDICIAL DE 1990 -Tomos

CC No.2439, CCIV

- No.2443 [1er y 2do.

Semestre,

respectivament

e ]

Liliana Polanía Alvarez

(Relatora)imail:[email protected]

du.coTelefax: (91) 2 86 59 82Carrera 7 No.27-18 of.1602 Bogotá-

Colombia

INDICE CRONOLOGICO DE JURISPRUDENCIA

*1990*

======================================================* CORRECCION MONETARIA / INTERESES/ VIOLACION NORMA SUSTANCIA- - Vía indirecta

1) Las deudas pecuniarias con fuente contractual se rigen por el principio nominalista hasta el momento en que el deudor cumple con su obligación. Pero si el deudor no cumple, la mora en que incurre lo obliga a tener que indemnizar al acreedor los perjuicios que sufra. Dentro de estos perjuicios indemnizables está el deterioro monetario; pero este se entiende incluido en los intereses legales de mora, a menor que pruebe que el perjuicio por este concepto fue mayor. No son, pues, acumulables intereses de mora y corrección monetaria. Principio de la equidad.Con salvamento de Voto

2) Estudio del error de hecho; requisitos para que se configure. No se presenta cuando en la sentencia no se cita determinada prueba o parte de su contenido integral, a menor de haberse apreciado, la conclusión hubiese sido distinta. Para mantener el fallo impugnado basta con que queda en pie uno solo de sus fundamentos

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZSENTENCIIA .No 008FECHA : 24/01/1990DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTADEMANDANTE : MOTOBORDA LTDADEMANDADO : QUINTERO LAVERDE, MAURICIOPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 7SALVAMENTO DE VOTO : DRS. HECTOR MARIN NARANJO Y ALBERTO OSPINA BOTERO.

======================================================* SOCIEDAD DE HECHO-Entre concubinos

Procedimiento. Cuando la existencia de la sociedad de hecho no está clara y definida se debe acudir al proceso ordinario para obtener la declaratoria de su existencia, ya que no se requiere prueba solemne, y no al especial de disolución y liquidación que presupone una sociedad cuya existencia no se controvierte.

La sola convivencia extramatrimonial no crea sociedad de bienes. La sociedad de hecho entre concubinos no se asemeja en nada a la

sociedad conyugal, sociedad excepcional de creación legal; aquella surge de los hechos con prescindencia del concubinato.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : HECTOR MARIN NARANJOSENTENCIA No 031FECHA : 07/02/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : IBAGUEDEMANDANTE : WALTERO, MARIA DUFAYDEMANDADO : GRANJA ALVAREZ, JUAN ANIBALPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 29

======================================================* EMPLAZAMIENTO/ NULIDAD EN LA SENTENCIA

Cuándo y en qué forma es procedente el emplazamiento por el Art. 318 del C. de P.C.Presupuestos para que se configure esta causal de revisión.

ASUNTO : REVISION.PONENTE(S) : ALBERTO OSPINA BOTEROSENTENCIA No 032FECHA : 07/02/1990DECISION : INFUNDADAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTAINTERPUESTA : ARENAS OCAMPO, GUSTAVODEMANDADO : GOMEZ ARDILA, FREDY JOSEPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 45

======================================================* SIMULACION-Legitimación/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL - Vía indirecta / INDICIO

1)Cuando el cónyuge tiene un interés jurídico vinculado necesariamente con la disolución de la sociedad conyugal, está legitimado para deprecar la simulación de los actos celebrados por su consorte.

2) Soberanía del fallador en la apreciación de los indicios. Las calidades de pluralidad, gravedad, precisión y conexidad son aspectos de hecho que se refieren a la objetividad de la prueba, no a su valoración.

ASUNTO : Casación.PONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 059FECHA : 23/02/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : IBAGUEDEMANDANTE : PEDREROS, MARYLUZDEMANDADO : ALVIS LEONEL, JOSE HERMINSULPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 53

======================================================* VIOLACION NORMA SUSTANCIAL - Vía indirecta / TESTIMONIO

La técnica exige que en los cargos por violación indirecta de la ley se singularicen determinándolas, todas las pruebas que sostienen el fallo y que, según la censura, fueron erróneamente apreciados. Cuándo se incurre en error de hecho y cuándo un error de derecho en el análisis y la crítica de la prueba testimonial.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 060FECHA : 23/02/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : CARTAGENADEMANDANTE : GARCIA CONTRERAS, HERNANDODEMANDADO :ASOCIACION PROMOTORA DEL CENTRO INTERNACIONAL DE CARTAGENAPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág 71

======================================================* PERJUICIO MORAL SUBJETIVO

En esta clase de perjuicios al igual que en los demás, es indispensable distinguir entre la legitimación para solicitar su indemnización. La prueba de los mismos y la cuantificación del resarcimiento. La presunción judicial de su existencia basada en vínculos familiares puede ser desvirtuada. La legitimación no puede limitarse a los legitimarios, ni respecto de los que no lo son, variar el medio de prueba de su existencia. Para su cuantificación sigue imperando el prudente arbitrio judicial que no es lo mismo que veleidad o capricho.Los topes numéricos que periódicamente viene indicando la Corte no son de obligatorio cumplimiento para los juzgadores de instancia, pero sí representa una guía.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : HECTOR MARIN NARANJOSENTENCIA No 064FECHA : 28/02/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLINDEMANDADO : SURTIVENTAS S.A.DEMANDANTE : OROZCO GONZÁLEZ, LEONEL Y OTROSPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 79

======================================================* ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA/ DEMANDA-Interpretación

Elementos constitutivos de la acción in rem verso o de repetición de pago de lo no debido. Legitimación. Si el demandado niega el pago y el demandante prueba que sí lo hizo, ese pago se presumirá indebido.

Cuando la demanda o su contestación se resienten de imprecisiones y vaguedades deben ser interpretadas en su conjunto y en forma lógica y razonada. Se admiten varias interpretaciones posibles el escoger una de ellas no implica error de hecho.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : ALBERTO OSPINA BOTEROSENTENCIA No 111FECHA : 13/03/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLINDEMANDANTE : GONZÁLEZ, LUIS EDUARDO Y OTROSDEMANDADO :COMERCIAL INTERNACIONAL DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS Y CIA LTDAPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág 93

======================================================* REVISION/ MANIOBRA FRAUDULENTA/ HIPOTECA

1) Naturaleza y alcances de este recurso verdaderamente extraordinario. En casos excepcionalísimos se permite el desconocimiento de la cosa juzgada. Este recurso no mira al replanteamiento del litigio ni a enmendar los errores cometidos en su tramitación.

2) La maniobra fraudulenta y la colusión consisten en la utilización ardides con el propósito de defraudar los intereses del otro a quien se le causa perjuicio. Puede ser realizada por ambas partes o por una sola de ellas.

3) Por ser la hipoteca un derecho real lleva inmerso el derecho de persecución. El acreedor tiene doble garantía, personal y real que puede bifurcarse cuando el propietario del bien hipotecado no es el mismo deudor. Acción personal y acción real. Legitimación pasiva.

ASUNTO : Revisión.PONENTE(S) : RAFAEL ROMERO SIERRASENTENCIA No 112FECHA : 14/03/1990DECISION : INFUNDADAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : BARRANQUILLAINTERPUESTO : BATARCE MUALIN, ELIAS Y OTRODEMANDADO : BANCO DEL COMERCIOPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 103

======================================================* DISPOSICIONES CONTRADICTORIAS/ ACCION RESOLUTORIA

1) No se da esta causal de casación cuando se pretende que las contradicciones existen en la parte expositiva de la sentencia o entre esta parte y la resolutiva.

2) Para la prosperidad de la acción resolutoria se requiere: a) Que el contrato sea bilateral b) Que quien promueva la acción haya cumplido con sus obligaciones o haya estado dispuesto a cumplirlas y c) Que el otro contratante no haya cumplido las obligaciones que le corresponden. Si las dos partes han faltado a sus respectivos compromisos no procede la resolución, a no ser, que el incumplimiento del actor sea consecuencia necesaria del otro incumplimiento. Importante conocer el orden de procedencia de las prestaciones bilaterales.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZSENTENCIA No 113FECHA : 15/03/1990DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTADEMANDANTE : ANDESIA LTDADEMANDADO : ARBOLEDA PUYANA, JUAN MANUEL Y OTRAPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 121

======================================================* ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA-Indicio/ LITISCONSORCIO NECESARIO

1) En la acción in rem verso cambiaria no existe restricción alguna en el empleo y valoración de los medios de convicción, entre ellos el indicio, en cuya apreciación es soberano el fallador.

2) Para el litisconsorcio necesario procesal se requiere una relación sustancial con parte de sujeto plural. Puede darse en la acción in rem verso cuando la parte que se enriqueció esta constituída por un número plural de sujetos.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 138FECHA : 03/04/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLINDEMANDANTE : BANCO CAFETERODEMANDADO : INDUSTRIAS GRAFICAS MOVIFOTO LTDADEMANDADO : POSADA OCHOA, MARIOPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 135

======================================================* NOTIFICACION-Nulidad procesal/ RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Actividad peligrosa

1) La nulidad por falta de notificación o emplazamiento, tanto en las instancias como en el recurso de casación, sólo puede ser alegada por la persona directamente afectada.

2) La construcción de edificios es una actividad peligrosa de la que responde el propietario de la obra, por ser también el propietario del terreno. El constructor también responde en forma solidaria.

ASUNTO : CASACIONPONENTE : DR. HECTOR MARIN NARANJOSENTENCIA No 153FECHA : 27/04/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : TUNJADEMANDADO : AVILA, TOBIASDEMANDANTE : SANCHEZ, JOSE SEVERO Y OTRAPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 158

======================================================* SECUESTRO-Levantamiento/ VEHICULO AUTOMOTOR

El tercero a quien se le secuestra un bien en un proceso, debe tramitar el incidente respectivo, en el que demuestra posesión, para obtener el levantamiento de la medida cautelar. Esto es aplicable también a los vehículos automotores, pues esta clase de bienes en el ámbito civil no están sujetos a registro y por lo tanto no le es aplicable el Art. 681 del C. de P.C.

ASUNTO : APELACIONPONENTE(S) : CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSSAuto No 032FECHA : 30/04/1990DECISION : DESETIMA RECURSO DE APELACIONPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : BOGOTADEMANDANTE : ALARCON RAMIREZ, MARIA CRISTINADEMANDADO : RODRIGUEZ GOMEZ, JAIMEPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 169

======================================================*ACCION REIVINDICATORIA-Simulación/ INTERVENCION ADHESIVA/ DEMANDA DE RECONVENCION-Litisconsorcio necesario

1) Simulación absoluta y simulación relativa. La simulación puede ser alegada como acción o como medio exceptivo. La legitimación corresponde a las partes, pero también a terceros cuando les acarrea un perjuicio cierto y actual. El título del derecho de dominio del demandante en la acción reivindicatoria debe abarcar un periodo más amplio que el de la posesión del demandado. El demandado puede demostrar, a través de la acción de simulación que el demandante no es dueño. Casos en que el demandante y el demandado exhiben títulos de propiedad.

2) El coadyuvante es parte accesoria o subordinada de la principal a que adhiere. El interviniente no hace valer un derecho suyo sino que apoya las razones de un derecho ajeno, pues la derrota de éste le causaría perjuicio. Puede ejercitar la actividad propia de parte siempre que no contradiga la principal.

3) Si la parte demandante original es múltiple, la demanda de mutua petición puede dirigirse contra todos los demandantes principales, contra varios o contra uno de ellos. Igualmente si la parte demandada original es múltiple, puede reconvenir uno de los demandados, varios o todos. Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que si entre algunos de ellos existe litisconsorcio necesario, éste debe integrarse debidamente.

ASUNTO : CASACIONPONENTE: : Dr. ALBERTO OSPINA BOTEROSENTENCIA No. 180FECHA : 16/05/1990DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : CALIDEMANDANTE : LESTER MINTZ, LAWRENCEDEMANDADO : JOSE MOLANOI TERREROSPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 175

======================================================* SUCESION-Exclusión de bienes

Precisiones en relación con la regulación especial tanto sustancial como procesal de la llamada de pretensión de exclusión de bienes de una sucesión, ya provenga de los interesados en la sucesión o de terceros.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 183-AFECHA : 16/05/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SAN JUAN DE PASTODEMANDANTE : DE LA ROSA DE LA ROSA, EMPERATRIZDEMANDADO : SUCESION DE LA ROSA DE LA ROSA VDA DE VILLOTA, ROSA MARIAPUBLICADA :Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág 207

======================================================*REPRESENTACION SUCESORAL / ORDEN HEREDITARIO/ HEREDERO-Prueba/ INDIGNIDAD SUCESORAL -Heredero-Porción conyugal

1) Los sobrinos pueden presentarse a la sucesión de su tío como "los hijos de los hermanos", con un derecho directo o personal; o en representación o a nombre de su progenitor premuerto. Para que opere esta representación no se requiere que tenga que sobrevivir por lo menos otro hermano del causante.

2) Es prueba idónea para demostrar la calidad de herederos o de cónyuge las copias auténtica de los autos por medio de las cuales se les reconoció esa calidad en el proceso de sucesión.

3) La dignidad es un requisito para recibir cualquier derecho a título gratuito. Las causales de indignidad son también para el cónyuge que pretende como asignatario recibir porción conyugal. El adulterio ha sido considerado siempre como atentado grave contra el honor del cónyuge afectado con tal proceder. Para estos efectos se requiere de sentencia ejecutoriada anterior que puede ser no sólo de divorcio, sino también de separación de cuerpos o separación de bienes.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : EDUARDO GARCIA SARMIENTOSENTENCIA No 183FECHA : 17/05/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SAN JUAN DE PASTODEMANDANTE : HEREDEROS DE ERAZO ZOLIS DE CABRERA, JULIADEMANDADO : CABRERA, VICENTE RAFAELPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág 216

======================================================* NULIDAD PROCESAL-Revivir proceso/ COSA JUZGADA-Paternidad natural/ ESTADO CIVIL/ VIOLACION NORMA SUSTANCIAL - Vía indirecta / TESTAMENTO-Reforma/ HIJO EXTRAMATRIMONIAL

1) Nulidades procesales que no son saneables ni aún habiendo sido propuestas y habiéndose decidido previo trámite incidental sobre ellas. Revivir un proceso legalmente terminado genera nulidad insaneable alegable en casación. Esta causal de nulidad tiene como fundamento proteger la inmutabilidad, intangibilidad y coercibilidad de la cosa juzgada, instituto que tiene por objeto alcanzar la certeza en los resultados de los litigios. Elementos que configuran la cosa juzgada. La cosa juzgada en los procesos sobre estado civil. Las causales para presumir la paternidad extramatrimonial son autónomas y no requieren su acumulación. No existe cosa juzgada en el segundo proceso en el que se alegan causales de paternidad distintas de las invocadas en el proceso anterior.

2) Error de hecho y error de derecho, son distintos y tienen características propias que no permiten confundirlos, ni predicarse a un mismo tiempo. Conceptos de violación de la ley. Respecto de una misma norma no pueden aducirse simultáneamente.

3) Para impetrar la acción de la reforma del testamento el demandante debe ostentar la calidad de legitimario del causante y demostrarlo desde el principio. Se considera que tiene derecho a su legítima.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 206FECHA : 29/05/1990

DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTIAGO DE CALIDEMANDANTE : KELBER ( O GOMEZ), VERA PATRICIADEMANDADO : MAURICIO KELBER G.PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 234

======================================================* CONTRATO DE TRANSPORTE MARITIMO

El transporte de mercancía por mar tiene un régimen legal especial. Responsabilidad del porteador marítimo por daños a la mercancía puesta bajo su custodia para ser transportada. Exoneración de responsabilidad por los daños provenientes de incendio.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSSSENTENCIA No 218FECHA : 12/06/1990DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTADEMANDANTE : ROMERO VIGOYA, RICARDODEMANDADO : SOCIEDAD FLOTA MERCANTE GRANCOLOMBIANAPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 263

======================================================* ARBITRAMENTO-Recurso de anulación de laudo

Por ser el arbitraje una figura excepcional el legislador la ha reglamentado debidamente. El recurso de anulación del laudo es limitado y dispositivo; no se trata del replanteamiento de lo que fue materia de arbitramento. Sólo pueden alegarse las causales taxativamente enumeradas por la ley. Por su parte el Tribunal en su sentencia debe hacer un pronunciamiento acerca de si el laudo está afectado de nulidad o no.

ASUNTO : REVISIONPONENTE(S) : RAFAEL ROMERO SIERRASENTENCIA No 226FECHA : 13/06/1990DECISION : DECLARA SIN VALOR LA SENTENCIA DEL TRIBUNALPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLININTERPUESTO : ECHEVERRI HENAO CONSTRUCTORES Y CIA LTDADEMANDADO : DARCO LTDAPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág 275

======================================================* COMPETENCIA TERRITORIAL/ SUCESION-Fuero de atracción/ PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL/ DEMANDA EN FORMA/ DEMANDA-Interpretación

La nulidad por falta de competencia territorial se entiende saneada, si no se alega oportunamente. Es competente para conocer del proceso de investigación la paternidad el juez que conoce del proceso de sucesión, mientras dura ésta.Hay algunos requisitos formales de la demanda que si se omiten, pero no se alegan oportunamente, luego no tienen la virtualidad de impedir el proferimiento de una sentencia de fondo. Lo mismo si dichos requisitos entienden cumplidos con una sana y lógica interpretación de la demanda. Tales, la edad y el domicilio de las partes.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 238-AFECHA : 26/06/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLINDEMANDANTE : CARTAGENA, OBDULIA en rep. DEMANDADO :SUCESION DE MONTOYA CARDONA FRANCISCO JAVIER REPRESENTADO, POR MONTOYA ARCILA JUAN DE DIOSPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág 287

======================================================* RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL/ OFERTA

La oferta mercantil. Es distinta del trato o tratos prenegociables, etapa en la que paulatinamente se va consolidando la contratación proyectada. En este período "precontractual" las partes deben proceder con buena fe exenta de culpa. La que no obre así responde por los perjuicios causados a la otra, tanto el daño emergente como el lucro cuente. Actos preparatorios a la celebración del contrato de sociedad.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 239FECHA : 27/06/1990DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTADEMANDANTE : ARANGO ESCOBAR, GUSTAVO Y OTRODEMANDADO : BUITRAGO GOMEZ, FERNANDODEMANDADO : LA SOCIEDAD GLOBO T.V. LTDAPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CC No. 2439, pág. 296

======================================================* VIOLACION NORMA SUSTANCIAL - Vía indirecta / TESTIMONIO/ PERJUICIO MORAL SUBJETIVO/ PERJUICIO

1) En presencia de varios testimonios contradictorios o divergentes que permitan conclusiones opuestas, corresponde al juzgador establecer su mayor o menor credibilidad, sin que escoger un determinado grupo de testimonios implique error de hecho.

2) No se configura el error de derecho cuando un medio0 de prueba se allegó inoportunamente, pero del expediente aparece que oficiosamente se decretó y se tuvo como prueba

3) Este perjuicio es imposible de medir objetivamente, y su reparación no es una compensación directa. Si el juzgador en su tasación supera el monto sañalado por la Corte, no incurre en violación de la ley

4) Noción de lucro cesante. El menoscabo patrimonial debe ser cierto y concreto. Para su cuantificación se debe tener en cuenta el comportamiento particular del damnificado y la equidad. El daño emergente es el principal y el lucro cesante el daño dependiente.

ASUNTO : Casación.PONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 255FECHA : 12/07/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : IBAGUEDEMANDANTE : DE LA PAVA VDA DE BEDOYA, RAFAELA Y OTROSDEMANDADO : HERRERA DE MARTINEZ, LAURA ROSA Y OTROSDEMANDADO : GRAN CADENA DE ALMACENES COLOMBIANOS S.A. "CADENALCO S.A."PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 7

======================================================* REMATE-Nulidad/ REVISION-Demanda

La demanda de revisión de un proceso ejecutivo donde ha habido remate, debe dirigirse no solamente contra las personas que intervinieron como parte, sino también contra el rematante del bien para la integración subjetiva de la litis. Naturaleza jurídica del remate. Su nulidad sustancial y su nulidad procesal.

ASUNTO : REVISIONPONENTE(S) : CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSSSENTENCIA No 306FECHA : 11/09/1990DECISION : INFUNDADAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTAINTERPUESTO POR : ESPINOSA PACHECO, ANTONIODEMANDADO : BANCO GANADEROEXPEDIENTE : No. 2566PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 33

======================================================* REVISION - Causal 1; Causal 6 / DOCUMENTO NUEVO/ MANIOBRA FRAUDULENTA

1) Requisitos para que se configure la causal primera de revisión. La carga de la prueba de ellos incumbe al recurrente

2) La existencia de maniobras fraudulentas, si con ellas se causó un perjuicio al recurrente, no autoriza de manera alguna a replantear el debate probatorio propio de las instancias, sino a reprimir la conducta de las partes aleatorias de los principios de lealtad, probidad y buena fe que han de presidir la actuación en el proceso.

ASUNTO : REVISIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 310FECHA : 17/09/1990DECISION : INFUNDADAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTA MARTAINTERPUESTO : PALMA ALMANZA, NADIA ISABELDEMANDADA : ZAGARRA CAMPOS, LOURDESPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 40

======================================================* CASACION-Cuantía

Lo dispuesto en el Decreto 522 de 1.988, en relación con la cuantía del interés para recurrir en casación conservó vigencia en orden a los reajustes, frente a la modificación introducida por el Decreto 2282 de 1.989, al Art. 366 del C. de P.C.

ASUNTO : RECURSO DE QUEJAPONENTE(S) : EDUARDO GARCIA SARMIENTOAUTO No 094FECHA : 22/10/1990DECISION : DENEGADOPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLINDEMANDANTE : DE LA CRUZ GOMEZ, BEATRIZ HELENADEMANDADO : RESTREPO, EDUARDO ALCIDESPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág 46

======================================================*CASACION-Deserción / CARGA PROCESAL PECUNIARIA-Cumplimiento sentencia recurrida

Si el Tribunal omite ordenar compulsar copias para la ejecución del fallo, el recurrente ha de solicitar que se ordenen, con el fin de cumplir la carga procesal pecuniaria para la expedición de tales copias, so pena de declararse desierto el recurso.

ASUNTO : RECURSO DE SUPLICAPONENTE(S) : RAFAEL ROMERO SIERRAAUTO No 095FECHA : 22/10/1990DECISION : INADMISIBLE RECURSO DE CASACIONPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : POPAYANDEMANDANTE : ORDOÑEZ GIRON, MIGUEL SEBASTIANDEMANDADO : VALENCIA PAREDES, ALFONSOPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 50

======================================================*SUPLICA

Reglas generales sobre su procedencia. Durante el trámite del recurso de casación únicamente es suplicable el auto que resuelve sobre su admisión.

ASUNTO : RECURSO DE SUPLICAPONENTE(S) : HECTOR MARIN NARANJOAUTO No 100-AFECHA : 24/10/1990DECISION : DENIEGESEPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : GUADALAJARA DE BUGADEMANDANTE : ROJAS, SONIA Y JAVIERDEMANDADO : REBELLON, RITAPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág 56

======================================================* DEMANDA DE REVISION / REVISION -Inadmisión-Legitimación

Las demandas presentadas con posterioridad a la vigencia del Decreto 2282 de 1.989 ( 1 de Junio de 1.990) pueden ser inadmitidas y subsanadas solamente por dos motivos: a) Cuando no reúna los requisitos formales consagrados en el Art. 382 del C. de P.C. b) Cuando no vaya dirigida contra todas las personas que deben intervenir en el recurso. La falta de legitimación para interponerlo da lugar al rechazo de la demanda. Quienes están legitimados para interponer el recurso.

ASUNTO : RECURSO DE REPOSICIONPONENTE(S) : RAFAEL ROMERO SIERRAAUTO No 103FECHA : 07/11/1990DECISION : NO SE REVOCA AUTO IMPUGNADOPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : BARRANQUILLADEMANDANTE : BANCO DE LOS TRABAJADORESDEMANDADO : WITT DE MARIA, RITADEMANDADO : AMASTHA TALGIER, WILLIAMPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág 60

======================================================*RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL-Relación de casualidad

Es uno de los elementos integrantes de la responsabilidad civil. Cuando existe concurrencia de culpas, el nexo casual puede destruirse total o parcialmente, según el grado de participación de las respectivas conductas generadoras del hecho imputable a los agentes. En tales

casos se dosifica el grado de responsabilidad de los respectivos agentes y se deja en manos del Organo Jurisdiccional la discreta ponderación de la concurrencia de las conductas, así como la fijación de la cuantía del perjuicio sufrido por cada una de ellas. Si dichos funcionarios aprecian en forma antojadiza el acervo probatorio existente, y ese camino arbitrario llegan a resultados de trascendencia tan notoria que a simple vista se impongan a la mente, sin mayor esfuerzo ni raciocinio, aquella discrecionalidad deja de ser inquebrantable.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSSSENTENCIA No 426FECHA : 23/11/1990DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLINDEMANDANTE : JUAN ESTEBAN ALVAREZ Y CIA S. EN C.S.DEMANDADO : PINZON DE GUERRA, MELBAPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág 64

======================================================* AGENTE DE ADUANA/ ALMACENES GENERALES DE DEPOSITO/ ABANDONO LEGAL-Mecancía en Depósito/ CONTRATO DE MANDATO/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

1) Su función no se limita sólo a ser un portador de dinero entre el interesado y la administración aduanera para cancelar derechos de nacionalización, sino que actúa como representante de ese interesado importador en relación con todos los trámites que sea preciso adelantar dentro de un procedimiento de nacionalización de mercancías. De manera exepcional, los Almacenes Generales de Depósito pueden asumir la posición de agentes de aduana. Si el dueño de la mercancía no satisface los derechos de aduana, el legislador contempla la declaratoria de abandono de la mercancía como forma de cubrir tales derechos. El agente de la aduana es por definición mandatario de quien funge como titular de una relación aduanera en su condición de importador.

2) Tiene como finalidad colocar al acreedor en una situación patrimonial equivalente a la que tendría si no hubiera existido la lesión patrimonial, como consecuencia de la conducta del deudor. La determinación de la cuantía debe referirse al momento actual en que el acreedor debe recibir la compensación del perjuicio recibido.

ASUNTO : CASACIONPONENTE : DR. CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSSSENTENCIA No. 437FECHA : 30/11/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : BOGOTADEMANDANTE : GUTIERREZ LARROTA, CARLOS ALBERTODEMANDADOS : ALMACENES GENERALES DE DEPOSITO DE LA CAJA AGRARIA, IDEMA, BANCO GANADERO “ALMAGRARIO”PUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág 78

======================================================* LEY-En el tiempo/ DEMANDA DE CASACION

La ultractividad de la ley procesal que regía al interponerse el recurso quiere decir que el derecho ejercido es respetado por la posterior, que aunque no consagre ese recurso la parte que lo interpuso adquirió un derecho y debe respetársele. Pero los actos procesales posteriores se sujetan la ley procesal nueva. En tratándose de la demanda de casación, no es requisito indicar lo modalidad de la violación de la ley sustancial en su primera causal.

ASUNTO : RECURSO DE REPOSICIONPONENTE(S) : EDUARDO GARCIA SARMIENTOAUTO No 117FECHA : 05/12/1990DECISION : NO SE REPONE AUTO ADMISORIOPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTADEMANDANTE : CASTRILLON, EUCARISDEMANDADO : TAXI AEREO DE GUAVIARE LTDA "TAGUA LTDA" PUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 98

======================================================* PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL-Posesión notoria

En qué consiste esta causal para declarar la paternidad natural, su prueba y ataque en casación.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : PEDRO LAFONT PIANETTASENTENCIA No 444FECHA : 06/12/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : MEDELLINDEMANDANTE : BOLIVAR DE GUERRERO, MARIA CONSUELODEMANDADO : GARCES VELEZ, ARTUROPUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 101

======================================================*ACCION RESOLUTORIA/ CONCORDATO/ QUIEBRA/ PRETENSIONES - Acumulación/ CONDICION RESOLUTORIA-Efectos ante terceros

1) La participación de los vendedores en la reunión de acreedores convocada a raíz de la solicitud de concordato preventivo potestativo elevada por el deudor (comprador de los bienes materia de la resolución) no comporta renuncia al ejercicio de la acción resolutoria. Si se implora el cumplimiento de la prestación es posible, aun cuando hubiere mediado el desistimiento de la pretensión, demandar la resolución del contrato. La

declaratoria de quiebra no produce efectos extintivos de la acción resolutoria, cuando esta se promueve con anterioridad a aquella.

2) El carácter alternativo de las acciones ( de cumplimiento o resolutoria ) no ha de querer decir más que el ejercicio de ambas no es lógica ni jurídicamente posible de manera simultánea para la contradicción que entre ellas se advierte, aunque se trate de procesos separados. En cambio como una corroboración de que el ejercicio de una no genera la caducidad de la otra, sí es viable su acumulación en la misma demanda de manera principal y subsidiaria, como lo autoriza el numeral 2 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

3) La condición resolutoria expresa o la tácita aparece cuando consta en el título escriturario y lleva a la resolución del negocio jurídico, afecta ante los terceros adquirentes. A contrario sensu, cuando la condición resolutoria es tácita oculta, esto es, que no consta o no aparece en el título los efectos de la resolución no afectan a terceros adquirentes que se consideran de buena fe.

ASUNTO : CASACIONPONENTE(S) : HECTOR MARIN NARANJOSENTENCIA No 451FECHA : 10/12/1990DECISION : NO CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTAFE DE BOGOTADEMANDANTE : PROMOCIONES COLOMBIANAS URREA DELGADO S.C. (EN LIQUIDACIÓN Y OTRA)DEMANDADO : CARDENAS MARTINEZ, DARIO Y OTROS PUBLICADA : SI Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 109

======================================================* SOCIEDAD CONYUGAL( Sanción artículo 1824 Código Civil)

Atendiendo la regla de hermenéutica consistente en que "las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras"-Art. 28 C.C., se infiere que la sanción prevista en el Art. 1824 Ibidem, está destinada a reprimir aquella conducta dolosa del cónyuge con la que se busca defraudar al otro en desmedro de sus intereses en la partición de los bienes sociales. El acto que menoscaba los intereses de uno de los cónyuges no necesariamente tiene que ser oculto, también puede proyectarse con actos reales o aparentes que aparten un bien del haber social.

ASUNTO : CASACION.PONENTE(S) : HECTOR MARIN NARANJOSENTENCIA No 461FECHA : 14/12/1990DECISION : CASAPROCEDENCIA : T.S.D.J.CIUDAD : SANTIAGO DE CALIDEMANDANTE : MIZRAHI AROCHAS, ALBERTODEMANDADO : NATHAN PAULIN DE MIZRAHI, JUDITHPUBLICADA : Si Gaceta Judicial Tomo CCIV No.2443, pág. 141

&&&&&&&&&

Documents

1990 in Dice