PSIHOLOGIA COMPORTAMENTULUI DEVIANT
Prof. Dr. Maria Nicoleta TURLIUC
Supravie uitorii lui F-227 (James M. Henslin, 1991)
Uruguay, Montevideo, 12 octombrie 1972 Santiago, Chile Mendoza
Argentina Mun ii Anzi, gol de aer la peste 2000 de metri altitudine
27 de supravie uitori (dup 70 de zile, 16) Credincio i
(romano-catolici) oc, oroare i fascina ie
Morala studiului de caz
Realitatea este construit social. Semnifica iile sunt elaborate
n cadrul unui proces social. Oamenii pot schimba semnifica iile.
Schimbarea circumstan elor conduce la demonetizarea/perimarea unor
defini ii. Chiar dac defini iile nu mai func ioneaz , schimb rile n
conduitele de baz nu apar u or. Cel care propune schimbarea unei
semnifica ii este perceput ca deviant. Sursa noilor informa ii este
foarte important .
Cnd individul cap t suportul unor membrii ai grupului apare baza
social a noii defini ii. Schimb rile fac oamenii mai receptivi la
acceptarea noilor defini ii ale realit ii. Comportamentul urmeaz
defini iile. Orice grup are nevoie de norme, reguli, tinde s se
ierarhizeze, organizeze (leadership). Oamenii tind s - i men in
stima i imaginea de sine i n activit i deviante. Oamenii participa
la activit i deviante chiar dac nu cred n noile defini ii. Oamenii
tind s - i justifice ac iunile i s ob in suportul institu
ional.
Avem nevoie de reguli/norme de conduit ? -
Normele sunt menite s asigure regularitatea vie ii sociale.
Prevederile normative pot lua forma: interdic iilor, recomand
rilor, modurilor de a face un lucru sau de a realiza o activitate
(normele tehnice sau modelele de conduit n diferite situa ii).
Nimeni nu e complet liber. Noi interioriz m de timpuriu regulile
de conduit , astfel nct ele devin a doua noastr natur , iar atunci
cnd ac ion m potrivit lor putem s nu fim con tien i de acest lucru.
Normele i valorile asigur un grad ridicat de certitudine cu privire
la ceea ce trebuie s a tept m din partea celorlal i. Func
ionalitatea normelor i comportamentul conformist asigur sentimentul
securit ii personale/colective i predictibilitatea ac iunii
sociale.
Varietatea comportamentului deviant este extrem de mare
Unele acte deviante sunt supuse reprob rii sociale, n timp ce
altele sunt sanc ionate penal. De aceea, actele deviante extrem de
variate nu se bucur de aceea i aten ie din partea cercet torilor
domeniului.
Exist persoane care se conformeaz normelor ntotdeauna sau
suntem, ntr-o m sur mai mare sau mai mic to i devian i?
Majoritatea oamenilor dispun, cel mai adesea, de mijloacele
psihologice (cognitiv-afective) i de condi iile sociale necesare
unei bune adapt ri la mediul socio-cultural. Conformarea se
datoreaz i structurilor controlului social. Ce se ntmpl ns cu
oamenii care nu se conformeaz ?
Capitolul I UNITATEA I DIVERSITATEA COMPORTAMENTULUI DEVIANT
1.1. ADAPTARE versus INADAPTARE
ADAPTAREA const n ansamblul reac iilor prin care un individ i
ajusteaz structura sau comportamentul pentru a putea r spunde
armonios condi iilor de mediu i noilor experien e. Adaptarea =
asimilare+acomodare
INADAPTAREA nseamn imposibilitatea unei persoane de a- i
satisface propriile nevoi i pe cele ale anturajului, de a- i nsu i
i juca un rol normal n societate. n cazul inadapt rii, competen a
interpersonal i eficien a n activitate scad sim itor.
Adaptarea/inadaptarease realizeaz la nivel:
prezint urm toarele forme:
Biologic, Psihologic, Social.
Familial colar Profesional
Caracteristicile persoanei bine adaptate (Derlega i Janda,
1978)
Capacitatea de a percepe acurat realitatea; Capacitatea de a
valorifica experien ele anterioare i a planifica viitorul;
Capacitatea de a se implica activ profesional si de a avea satisfac
ii n munc ;
Capacitatea de a ntre ine rela ii sociale satisf c toare i de a
atinge intimitatea rela ional ; Capacitatea de a sim i i exprima o
gam larg de emo ii/sentimente; Capacitatea de a se percepe pe sine
i pe ceilal i ntr-o manier pozitiv .
Sindrom general de adaptare (H. Selye, 1984)
reac ia de alarm , stadiul de rezisten , stadiul de
epuizare.
Stadiile procesului adapt rii/ inadapt rii la J. Starobinski
Mecanismele de ap rare ale eului (microac iuni desf urate la
nivel intrapsihic, spontan i incon tient)
Refularea Negarea Ra ionalizarea Regresia Proiec ia Introiec ia
Autoagresarea sau deturnarea spre sine Formarea reac ional
Sublimarea
Devierile de comportament:
Reprezint dezechilibrul psihic sau echilibrul par ial care
implic modific ri, cu prec dere, n sfera emo ional-volitiv ale
personalit ii, ca urmare a unor structuri morbide de natur sociogen
i/sau a unor tulbur ri morfo-func ionale ale organismului, n mod
deosebit, a creierului. Cauzalitate endogen i exogen .
n cazul proceselor exogene: Stimul > Reac ii de inadaptare
> Devieri de comportament.
n cazul proceselor organice sau endogene: Tulbur ri organice
> Devieri de comportament > Efecte de inadaptare
1.2. DEVIAN A: PLURALITATEA PERSPECTIVELOR I CRITERIILOR DE
DEFINIRE
Defini ii: n sens restrns, devian a const n multitudinea
comportamentelor ale c ror caracteristici apar mai mult sau pu in
ofensatoare, reprobabile, condamnabile i care genereaz sau ar
genera dac ar fi descoperite dezaprobare, ostilitate i diferite
sanc iuni fa de autorii acestora.
n sens larg, devian a poate fi definit prin anumite
comportamente, moduri de a gndi i identit i ale c ror
caracteristici apar reprobabile i care atunci cnd sunt descoperite
genereaz respingere, dezaprobare sau diferite sanc iuni sociale
i/sau penale.
analiza la nivel macro- i cea la nivel microsocial; conceptul de
devian a fost propus de c tre Thorsten Sellin (1938); Perspective:
Paradigme: Sociologic , - Pozitivist , Juridic , - Constructivist .
Psihopatologic i medico-legal, Psihosocial , Psihologic .
-
1. Criteriul statistic
devian a este abaterea semnificativ de la media comportamentelor
celorlal i (Jaques Adolphe Qutelet : Omul normal este omul
mediu).
Avantajul utiliz rii unui criteriu obiectiv (care poate fi
stabilit empiric: medie, mediana, modul) Limite: iau ca etalon al
normalit ii comportamentul majorit ii. implic , din punct de vedere
metodologic, utilizarea unor scale drept efect logic al utiliz rii
criteriului statistic a ap rut conceptul de devian pozitiv , nu pot
fi aplicate dect la cazurile observabile, nu i la bolnavii
psihic.
2. Criteriul normativDevian a este o conduit ce dezam ge te o a
teptare, ce ncalc /neag o norm sau o valoare social . Normele
reprezint prescrip ii ale ac iunii sau repere ideale ale
comportamentului. Func iile normelor sociale: - asigur relativa
predictibilitate a ac iunii umane i sociale; - orienteaz
sociabilitatea uman n sens dezirabil; - confer un caracter ra
ional; - asigur legitimitatea, eficien a i corectitudinea C.
Un act deviant este nainte de toate un act blamat. Avantaje:
existen a obiectiv a normelor, baza lor consensual i faptul
caracterul lor democratic. Limite: norma nu se identific cu
conduita; majoritatea a tept rilor, normelor i valorilor nu formeaz
blocuri omogene u or de recunoscut; normele pot varia de un grup la
altul, de la o zon cultural la alta.
3. Criteriul magnitudinii i gravit ii actului deviant
devian a este o conduit pe care membrii unei societ i o consider
att de rea i de periculoas nct elaboreaz sanc iuni speciale
(juridice) mpotriva ei; cele mai grave infrac iuni (Dan Banciu i
S.M. R dulescu, 1994), n opinia publicului romnesc sunt (n ordinea
lor descresc toare): violurile, omuciderile, corup ia (sau crima
organizat ), furturile, alcoolismul, traficul cu arme, afacerile
ilicite, delincven a juvenil , traficul i consumul de droguri,
homosexualitatea i prostitu ia.
Avantaje: identice cu cele de la criteriul normativ. Limite: n
via a social nu exist un singur comportament conform cu norma sau
contrar normei, ci o mare varietate a acestuia. ambiguitatea
conceptelor de magnitudine sau periculozitate. Pentru sim ul comun,
periculozitatea este o anomalie a moralit ii, n timp ce pentru
criminologie ea reprezint un criteriu clar de stabilire a r
spunderii penale. De asemenea, expertizele psihiatrice, utilizate n
criminologie, transfer no iunea de periculozitate la nivelul
personalit ii infractorilor, sugernd teza a a-numitei personalit i
periculoase.
4. Criteriul reac iei socialeDevian a nu este o proprietate
inerent unor comportamente, ci o calitate atribuit de anturaj n
func ie de convenien ele sociale. Etapele definirii: a)
interpreteaz un comportament ca fiind deviant, b) definesc
persoanele care se comport diferit ca deviante i c) le aplic un
tratament aparte.
Avantaje: devian a nu depinde doar de comportamentul
indivizilor. Limite: fiecare grup particular are propriile sale
defini ii asupra normalit ii sau devian ei, iar aceast relativitate
este o surs de ambiguitate; nu explic devian a secret ; criteriile
obiective n definirea devian ei sunt nlocuite cu unul subiectiv;
sunt omise cauzele ini iale ale genezei devian ei, accentul fiind
pus doar pe consecin ele acesteia (defini ia, sanc iunea, reac ia
publicului).
5. Criteriul medical
devian ii sunt indivizii incapabili s respecte normele sociale,
datorit deficien elor lor fizice sau psihice (deficien ii,
psihoticii, psihopa ii etc.). bolnavul se abate prin conduita sa de
la cerin ele normalit ii incluse n no iunea de s n tate fizic
/psihic , valorizat ntr-o anumit societate (dar poate comite i
abateri de la normele juridice). boala este singura form de devian
legitim (T. Parsons).
Avantaje: boala ca abatere normativ involuntar Limite: devian a
este confundat cu patologicul sau anormalitatea; persoana patologic
este prezentat prea des ca ne-fiind liber s - i aleag preferin a
sau conduita; nu ine seama, suficient de mult, de faptul c
societatea este aceea care stabile te liniile de demarca ie ale
devian ei, psihiatrii avnd doar sarcina stabilirii cauzalit ii
clinice.
1.3. DEVIA A COMPORTAMENTAL : CONCEPT I FENOMENCaracteristicile
conceptului de devian sunt: - ambiguitatea, complexitatea i
extensia: anbcpd Absen a controlului Prezen a c.v. voluntar a.
Bolnavii mintal i deficien ii fizic. b. Indivizii cu tulbur ri de
comportament (de ex., alcoolicii, toxicomanii, persoanele cu
nevroze, psihopatii sau tulbur ri de caracter). c. Transgresorii
(devian ii care ncalc n mod con tient, voluntar o norm a c rei
valabilitate o accept : majoritatea delincven ilor violeaz norme a
c ror legitimitate o recunosc i admit). d. Devian ii subculturali
(nonconformi tii la R. Merton, minorit ile active la S.
Moscovici).
Fenomenul devian ei are unele caracteristici de baz precum:
Universalitate (omorul voluntar, incest, viol, furt), Variabilitate
(difer de la o epoc sau societate la alta) Relativitate: 1. Pentru
a fi etichetat ca deviant i sanc ionat, un act trebuie mai nti s
devin vizibil celorlal i. 2. Un comportament poate s apar ntr-un
context normativ ca deviant, iar n altul nu. 3. Un act poate s apar
ntr-o anumit situa ie ca deviant, iar n alta nu (n cadrul aceluia i
context normativ). 4. Un act va fi socotit sau nu deviant n func ie
de status-rolul autorului s u. 5. Un act apare va fi socotit ca
deviant sau nu n func ie de modific rile atitudinii majorit ii
popula iei. 6. Un act apare ca deviant atunci cnd cei nzestra i cu
puterea de a defini devian a (n primul rnd oamenii politicii i
diversele categorii de speciali ti) au un interes s fac acest
lucru.
1. 4. DEVIAN A I CONCEPTELE APROPIATE EI1. Devian
- problem social .
problema social este definit ca o stare colectiv indezirabil ,
circumscris unui spa iu particular definit, care apare ntr-o anumit
perioad a dezvolt rii. Exemple: s r cia (romnii cu salariu mediu
aflndu-se sub pragul minim al s r ciei cu cca. 0.50 de cen i, n
august 2002), omajul (cu prec dere n unele jude e), corup ia,
infrac ionalitatea, sc derea autorit ii statului etc.Problema
social Devian a social Delicven a
2. Devian
anormalitate
Psihiatria tradi ional identific adeseori devian a cu
anormalitate. Ea localizeaz de cele mai multe ori fenomenul de
devian la nivelul unei adapt ri deficitare a individului deviant la
exigen ele vie ii familiale, profesionale i sociale. Psihiatria
actual consider c boala psihic apare din convergen a factorilor
interni i externi care afecteaz echilibrul psihic. n timp ce
anormalitatea reprezint un fapt particular, ce caracterizeaz evolu
ia structurii personalit ii i a comportamentului n contextul situa
iilor stresante, fenomenul devian ei reprezint , un fapt social
care- i are originea n modul de func ionare al societ ii.
V.T. Dragomirescu (1976) aprecia c , putem deosebi urm toarele
aspecte etiopatogenice ale comportamentului deviant antisocial:
comportamentul motivat patologic, pentru care se impun m suri
permanente de ordin curativ; comportamentul poten at (sensibilizat)
patologic, pentru care se impun m suri speciale, diferen iate;
comportamentul declan at patologic, pentru care sunt indicate n
primul rnd m surile cu caracter preventiv; comportamentul exacerbat
al unui fond patologic n stare de laten i pentru care, pe lng m
surile preventive, se impun uneori m suri curative diferen
iate.
3. Devian
- anomie
Dac devian a nsemn abaterea de la norme, anomia presupune absen
a ac iunii regulatorii a normei. Durkheim: Anomia este starea de
dezordine normativ care mpiedic indivizii s - i dezvolte
comportamentul n func ie de repere clare i precise. Ea reprezint o
patologie de tranzi ie i nu o stare funciar . Robert Merton (1968):
Anomia este starea patologic a societ ilor moderne. Anomia rezult
din ruptura dintre scopurile culturale i mijloacele institu ionale
sau legale de a le transpune n realitate. Anomia este direct
implicat n procesul producerii devian ei comportamentale, iar
anomia social genereaz i ntre ine anomia psihologic . Alienarea (M.
Seeman ) cuprinde urm toarele 5 dimensiuni: - lipsa de putere sau
credin a c nu po i controla rezultatele ac iunilor tale; - lipsa de
sens sau starea de confuzie n leg tur cu modul de orientare a vie
ii; - izolarea social sau lipsa de adeziune le credin ele i
idealurile grupului de apartenen ; - nstr inarea de sine sau
incapacitatea de a controla propriul destin; - anomia sau confuzia
valorilor, lipsa normelor i principiilor sau credin a c obiectivele
dezirabile pot fi atinse numai prin acte nelegitime, imorale.
4. Devian
marginalitate
Termenul a fost pentru prima dat utilizat, sub forma individului
marginal, de R. Park n 1928, fiind ulterior dezvoltat de E.
Stonequist, n 1937. Marginalitatea se refer la o pozi ie social
periferic , de izolare a indivizilor sau grupurilor cu acces
drastic limitat la resursele economice, politice, educa ionale, i
comunica ionale ale societ ii. Sursa marginaliz rii se afl n modul
de organizare al unei societ i. Psihologic, marginalizarea
corespunde unui conflict intrapsihic, rezultat din frustrarea resim
it ca urmare a contradic iei existente ntre procesul socializ rii
primare i cel al resocializ rii, ntre zestrea cultural deja
asimilat i cea care caracterizeaz sistemul cultural normativ n care
persoana dore te s se integreze. Marginalizarea are ca efect
izolarea social , alienarea, inadaptarea, neintegrarea social ,
dezorganizarea familie etc. Grupurile marginale (compuse din noii
veni i ntr-un grup social sau organiza ie) includ: imigran i,
persoane inadaptate, s raci, omeri, minorit i etnice puternic
discriminate, deficien i, bolnavi psihic, delincven i.
1.5. FUNC IILE DEVIAN EI1.
T. Parsons (1951):
n raport cu procesul socializ rii, devian a ndepline te func ii
pozitive. Reac iile devian ilor pot fi: contestarea din interior a
statutului marginal i a motivelor marginaliz rii: induce schimbarea
social indiferen a: asigur nt rirea coeziunii grupului n cadrul
interac iunilor sociale, devian a perturb procesul comunic rii,
favoriznd evolu ia spre disolu ia rela iilor sociale. n acest sens,
devian a devine generatoare de st ri i fenomene patologice.
2. E. Durkheim identifica patru func ii importante ale actelor
deviante, toate pozitive prin finalitatea lor:
marcheaz grani ele comportamentului permisiv; nt re te for a
moral a comportamentului considerat acceptabil de societate; m re
te solidaritatea social ; genereaz schimbarea social .
3. Robert Merton: devia a ca produs al conflictului dintre
scopuri culturale i mijloace institu ionale.Moduri de adaptare
Scopuri Mijloace
1. 2. 3. 4. 5.
Conformitate Inova ie Ritualism Evaziune (sau Retragerea) R zvr
tire (sau Rebeliune)
+ + +
+ + +
Func iile devian ei: schimbarea societ ii: cei defini i ca
devian i pot deveni la un moment dat eroii viitorului. func ie
cathartic , deoarece devian a asigur eliberarea de tensiune, chiar
dac numai temporar.
4. Albert Cohen (1966): sinteza func iilor devian ei. - patru
func ii pozitive (asem n toare celor enun ate de Durkheim):
definirea i clarificarea riguroas a normelor, n scopul nl tur rii
ambiguit ii acestora; cre terea solidarit ii emo ionale a grupului;
producerea unor schimb ri necesare n sistemul social; considerarea
conformit ii ca fiind mai dezirabil dect devian a. - trei func ii
negative: eliminarea motiva iilor de conformare a membrilor societ
ii; subminarea ncrederii necesare n autoritatea normelor societ ii;
reducerea interdependen ei necesare pentru func ionarea normal a
sistemului social i dezvoltarea unor conflicte ntre rolurile
sociale.
2. CATEGORIILE DEVIAN EI I REAC IILE FA DE TRANSGRESORI 2.1.
CLASIFICAREA TIPURILOR DE DEVIAN1. n func ie de natura efectelor
sociale ale devian ei (J. Fichter): devian a pozitiv , negativ i
neutr . 2. n func ie de magnitudinea i gravitatea actelor deviante
(J.A. Perez, 1996): devian a grav i devian a lejer , mai pu in grav
. 3. n func ie de etichetarea sau nu actelor deviante (Edwin
Lemert, 1951): devian a primar (faptul de a nc lca o norm ), devian
a secundar (sau recunoa terea oficial a acestei nc lc ri de c tre o
instan desemnat n acest scop).
4. n func ie de transparen a conduitei deviante: devian a
deschis devian a ascuns sau secret . 5. n func ie de domeniul de
manifestare al devian ei: devian a penal , sexual , politic ,
religioas , familial autodistructiv , moral . 6. n func ie de num
rul celor implica i n realizarea actului deviant: devian a
individual , devian a de grup, devian a organiza ional . 7. n func
ie de s n tatea psihic a deviantului: devian a normal , cea
patologic .
3. TEORII EXPLICATIVE
3.1. NIVELE DE INTERPRETARE ALE COMPORTAMENTULUI DEVIANT
Primul nivel: teoriile cauzale. De ce anumi i indivizi sunt mai
nclina i dect al ii s violeze normele sociale? Al doilea: teoriile
cauzale comprehensive ale devian ei. De ce unii indivizi se
centreaz pe a fura, iar al i pe a ucide sau pe suicid? La al
treilea nivel: teoriile non-cauzale ale devian ei. Cum se desf oar
ac iunea criminal ?
III.2. Teoriile cauzale 1. Precursorii
Beccaria (1764): corp de legi scrise i pedeapsa propor ional cu
delictul Pinel (1801): teoria psihopatiei Gall (1810-1819): a
intuit ideea localiz rii cerebrale Qutelet (1835): autorul no iunii
de om mediu; delincven a = cost fix pe care societatea trebuie s -l
pl teasc pentru imperfec iunile ei; legea termic Lombroso (1876):
comportamentul criminal e determinat ereditar; identificarea prin
stigmate fizice, fiziologice i psihologice Garofalo (1885):
criminalul i anormalitatea moral (lipsa milei, cinstei,
altruismului)
2. Teoriile biologiceTeoria etologic (Lorenz, 1952) : -
indivizii agresivi i sporesc ansele de a supravie ui -
agresivitatea are o baz biologic-instinctiv ; Sociobiologia: valen
ele adaptative ale a. Teoria abera iilor cromozomiale: xxy:
sindromul Klinefelter (5-10 ori mai frecvent la criminali,
transgresiuni polimorfe, cu prep. devian ei sexuale) xxx: sindromul
triplu X (inteligen redus ) xyy: sindromul dublu Y (inteligen medie
sau la limit , labilitate psihic i comportament agresiv, e mai
frecvent i a fost descoperit n mediul penitenciar)
-
-
-
Modelul neurobiologic: structurile anatomice i neurochimice ale
a. Forma iuni nervoase: disfunc iile lobului temporal,
diecefalului, a centrilor amigdalei, lobului frontal i ale
sistemului limbic (deteriorare proces rii informa iilor cu un
puternic ecou afectiv) etc. Agresivitatea: stereotip (tulb.
hipotalamus) afectiv (tulb. lob temporal) impulsiv (tulb. lob
frontal) Particularit ile sistemului nervos: func ionarea
neurotransmit ilor (S , D ), raportul excita ieinhibi ie etc. Rolul
glandelor endocrine, al testosteronului.
3. Teoriile biopsihologiceTeoria excita iei (Eysenck, 1967), 2
circuite nervoase: - bucla cortico-reticulat (cortex, talamus,
sist. reticular ascendent): rol n cre terea excita iei corticale +
procesare informa iilor = baza I/E; la introverti i excita ia e mai
rapid i intens ; E au un nivel cronic relativ sc zut de excita ie,
iar I Au un nivel cronic ridicat al excita iei - bucla
viscero-cortical (cortex i sist. limbic): controleaz reactivitatea
emo ional , n situa ii de stres): sistem excitabil la nevrotici i
mai pu in la cele mai stabile nervos - Concluzii: 1. Condi ionare
mai grea la E, 2. E caut stimularea i 3. SN au un autocontrol bun,
N sunt mai agresivi, au reac ii impulsive, excesive.
Teoria sensibilit ii la nt rire (J.A. Gray, 1981, 1991)
utilizeaz 2 axe: - impulsivitatea: extaversiune ridicat i un anumit
gard de nevrozism - anxietatea: nivel ridicat de nevrozism i un
anumit gard de extaversiune - Sistemul inhibi iei comportamentale:
u or de activat la anxio i, mai introver i, care reac ioneaz mai
rapid la stimulii periculo i (r spund bine la pedeaps ) - Sistemul
activ rii comportamentale: mai u or de activat la impulsivi (furia
domin panica), sensibili la recompense (r spund bine la
recompense).
-
-
-
Teoria lui Zuckerman (1991): nu exist un izomorfism ntre tr s
turile de personalitate i sistemele cerebrale. o super-tr s tur de
personalitate: c utarea nesocializat a emo iilor: dezinhibili ie n
situa ii criminale (cu R i P) cre te excita ia cortical la stimulii
tot mai inten i Dopamina ridicat i serotonina sc zut n situa ii de
stimulare intens ; nivel ridicat de testosteron
Teoriile constitu ionale: > tipuri constitu ionale Tipul
constitu ional= tip somatic + tip psihologic
Teoria constitu ional a lui Kretschmer ciclotim b.
maniaco-depr./c. tardiv schizotim schizofrenie /patrimonial tip
vscos epilepsie /cu agresivitate
Tip somatic Tip psihologic Tend. spre boal /devian
picnic astenic atletic
Teoria constitu ional a lui SheldomTip somatic
Tip psihologic
endomorf ectomorf mezomorf
visceroton cerebroton somatoton (60,1% - delincven i (30,
7%))
4. Teoriile psihanaliticeFreud agresivitatea se impune
individului Teoria instan elor psihice: infractorul are un supraeu
slab i o insuficient coeren a eului & slaba capacitate de
sublimare sau absen a ei Teoria pulsiunii: impuls, puseu, presiune;
pulsiunea vie ii i a mor ii Aichorn: delincven ii au o predispozi
ie spre antisocialitate (delincven a latent ) i urm resc compulsiv
recompensele. Abrahamsen: d. manifest pulsiuni distructive (datorit
abuzului n familie)
Alexander i Staub: teoria criminalului nevrotic oamenii sunt
ne-adapta i de la na tere primul act rebel: violarea normelor cur
eniei diferen ele mai vizibile de la 4-6 ani criminalitatea este
atribuit nevroticilor Friedlander: presiunile prea mari asupra
sinelui sunt generatoare de devian 3 etape ale adapt rii sociale:
formarea rela iilor p rin i-copii, formarea supraeului, formarea
rela iilor de grup familiale
5. Teoriile criminologiceE. de Greffe: teoria instinctelor
(structura afectiv ); instinctele de ap rare i de simpatie: n
conflict i echilibru precar tulbur rile de caracter i limitele
inteligen ei J. Pinel: teoria personalit ii criminale pragul
delincven ial nucleul personalit ii criminale: egocentrism,
agresivitate, indiferen afectiv , labilitate Teoria ocaziilor
criminale (privare relativ ) Teoria constrngerii (s racii din
mediul urban)
6. Teoria influen elor familialeFamilia are cea mai mare influen
asupra dezvolt rii copiilor Caren ele proceselor/structurii
familiale D. Baumrind: importan a stilului parental unitar Control
ferm i afec iune ridicat : resp. ridicat Inconstan a
controlului/afec iunii: resp. Sc zut Patterson: practicile
coercitive parentale timpurii duritatea, infla ia pedepselor
dezacordul parental (violen a n familie) nervozitate p rin ilor
(mamei)
Familiile cu management slab al practicilor educative: copii
delincven i, pu in sensibili i fa de pedepse i de recompense Alte
caren e ale sistemului parental: divergen a metodelor educative
atitudinea hiperprotectoare (intrusiv ) indiferen a parental p rin
ii demisionari atitudinea excesiv de autoritar Efectele divor ului:
tulbur ri de c. (la b ie i) Familiile criminogene
