20
4. 可可可可可 可可可可可可

4. 可行性分析 的 成本效益分析

Embed Size (px)

DESCRIPTION

4. 可行性分析 的 成本效益分析. 可行性研究. ※ 可行性研究的目的不是解决问题,而是确定问题是否有解,是否值得去解。. 系统分析和设计过程: ① 分析 和 澄清 问题定义 ②导出系统的 逻辑模型 ③ 搜索 可供选择的 系统实现方案. 研究方案可行性. ①技术可行性 ② 经济可行性 ③操作可行性. 2.6 成本 / 效益分析. 1 . 成本估计 主要表现 :开发成本 = 人力消耗 X 平均工资 ※ 成本估计不是精确的科学,因此应该使用几种不同 的 估计技术 以便互相校验。. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

4. 可行性分析的

成本效益分析

Page 2: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

可行性研究 ※ 可行性研究的目的不是解决问题,而是确定问题是否有解,是否值得去解。

系统分析和设计过程: ① 分析和澄清问题定义 ② 导出系统的逻辑模型 ③ 搜索可供选择的系统实现方案

Page 3: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

研究方案可行性① 技术可行性② 经济可行性③ 操作可行性

Page 4: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

2.6 成本 / 效益分析1. 成本估计

主要表现:开发成本 = 人力消耗 X 平均工资

※ 成本估计不是精确的科学,因此应该使用几种不同的估计技术以便互相校验。

Page 5: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

估算技术1.1 代码行技术

※ 根据经验和历史数据估计实现一个功能需要的 源程序行数。每行代码的平均成本主要取决于软件的复杂程度和工资水平。

软件成本 = 每行代码平均成本 X 行数

Page 6: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

1.2 任务分解技术

估算技术

※ 把软件开发工程分解为若干个相对独立的任务。再分别估计每个单独开发任务的成本,最后累加起来得出软件开发工程的总成本。

※ 估计每个任务的成本时,通常先估计完成该项任务需要的人力,再乘以每人每月的平均工资而得出每个任务的成本。 成本 = 人月 X 每月平均工资

Page 7: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

1.2 任务分解技术

软件开发工程

相对独立任务 相对独立任务 相对独立任务

分解分解

分解

估计成本 估计成本估计成本

总成本

Page 8: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

1.2 任务分解技术

典型环境下各个开发阶段需要使用的人力的百分比

Page 9: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

软件开发成本估算的经验模型:• 1 ) Putnam 模型

• 1978 年 Putnam( 帕特南 ) 提出的一种动态多变量模型:

Page 10: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

• Ck 为技术状态常数,它反映“妨碍开发进展的限制”,取值因开发环境而异

Ck 的典型值

开发环境 开发环境举例

2000 差 没有系统的开发方法,缺乏文档和复审

8000 好 有合适的系统的开发方法,有充分的文档和复审

11000 优 有自动的开发工具和技术

Page 11: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

估算技术1.3 自动估计成本技术

采用自动估计成本的软件工具可以减轻人的劳动,并且使得估计的结果更客观。但是,采用这种技术必须有长期搜集的大量历史数据为基础,并且需要有良好的数据库支持。

Page 12: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

2. 成本 / 效益分析的方法成本 / 效益分析的第一步是估计开发成本、运行费用和新系统带来的经济效益。

※ 估计开发成本:上面已经简单介绍,本书 13 章还会详细介绍。

※ 运行费用:取决于系统的操作费用(操作员人数,工作时间,消耗的物资等)和维护费用。

※ 系统经济效益:等于因使用新系统而增加的收入加上使用系统可以节省的运行费用。

Page 13: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

估计软件寿命 由于运行费用和经济效益两者在软件的整个生命周期内都存在,总的效益和生命周期的长度有关,所以应该合理地估计软件的寿命。

⊕ 许多系统在开发时预计生命周期长达 10年以上,但是时间越长,系统被废弃的可能性也越大,为了保险起见,以后在进行成本 /效益分析时一律假设生命周期为 5 年。

Page 14: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

2.1货币的时间价值通常以利率形式表示货币的时间价值。假设年利率为 i ,如果现在存入 P元,则 n 年后可得到钱数为 

   

F就是 P元钱在 n 年后的价值。反之,如果 n年后能收入 F元钱,那么这些钱的现在价值是    

Page 15: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

例:修改一个已有的库存管理系统,估计需要 5000元,系统修改后使用 5 年,每年可节省 2500元。请进行成本/ 效益分析。

Page 16: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

2.2投资回收期 所谓投资回收期就是工程累计经济效益等于最初投资所需要的时间。显然,投资回收期越短获得的利润越快,这项工程就值得投资。

该工程最初投资额是 5 000元,经过两年后可以节省 4 225.12元,比最初投资还少 774.88元,第三年以后再次节省 1 779.45元,则 774.88 ÷ 1 779.45 = 0.44 ,2+0.44=2.44 年,因此这项工程的投资回收期是 2.44 年。

投资回收期仅仅是一项经济指标,为了衡量一项开发工程的价值,还应该考虑其他经济指标。

Page 17: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

2.3纯收入

纯收入是衡量工程价值的另一项经济指标,就是在整个生存周期内新系统的累计经济效益与投资之差,如果纯收入小于等于零,则单从经济观点来看,这项工程不值得投资。 在表中,该工程的纯收入为:

9 011.94 - 5 000 = 4 011.94

Page 18: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

2.4投资回收率 利用工程投资回收率,可以衡量投资效益的大小,并且可以用它和年利率相比较。

假定已知现在的投资额,并已估计出将来每年可以获得的经济效益,给定软件的使用寿命,如何计算投资回收率呢?设想把数量等于投资额的资金存入银行,每年从银行取回的钱等于系统每年可以获得的效益,在时间等于系统寿命时,正好把银行中的存款全部取完,那么,年利率等于多少呢?这个假想的年利率就等于投资的回收率。

Page 19: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

2.4投资回收率

根据上述条件不难列出下面的方程式:

其中: P 是现在的投资额; Fi  是第 i 年年底的效益(i=1,2,3,„,n) ; n  是系统的使用寿命; j  是投资回收率。   解出上述的方程式就可求出投资回收率。假定,n=5,P=5 000,F=2 500 则其投资回收率是 41 %~ 42 %。

Page 20: 4. 可行性分析 的 成本效益分析

谢谢!!

小组成员:伍世钧、许子政、 邓安达、潘景远、 梁中杰、刘俊杰( 25号)