TEORIA GENERAL A OBLIGAIILORCAPITOLUL 1

OBLIGAIA CIVIL

1.1. Noiunea de obligaie

Lund ca model Codul civil francez din 1804, care nu a definit noiunea de obligaie, Codul civil romn din 1865, ca de altfel i alte coduri civile europene, ca cel austriac din 1811, cel elveian din 1907 sau Codul federal elveian al obligaiilor din 1881 i apoi din 1911, nu au definit aceast instituie juridic.

Acest lucru se explic prin adoptarea de ctre redactorii codurilor respective a renumitei definiii a obligaiei din INSTITUTELE lui Justinian, care a definit obligaia astfel: obligatio est juris vinculum quo necesitate adstringimur, alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis jura.

n aceste condiii, sarcina definirii obligaiei civile a revenit doctrinei.Astfel au fost formulate mai multe definiii: Obligaia este o legtur juridic ntre dou sau mai multe persoane, n virtutea creia,

o parte, numit debitor, se oblig fa de alta, numit creditor, la executarea unei prestaiuni pozitive sau negative, adic la un fapt sau la o absteniune.

Obligaia este raportul juridic n temeiul creia o persoan este inut s dea, s fac sau s nu fac ceva n favoarea unei alte persoane.

Raportul juridic de obligaie poate fi definit ca acel raport n baza cruia o persoan, numit creditor, poate pretinde altei persoane, numit debitor, efectuarea unei anumite prestaiuni.

Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia o persoan, numit creditor, are dreptul de a pretinde de la alt persoan, numit debitor, o anumit prestaiune, pe care acesta este ndatorat a o ndeplini.

Obligaia este raportul de drept civil n care o parte, numit creditor, are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute o prestaie sau mai multe prestaii, ce pot fi de a da, a face sau a nu face , de regul, sub sanciunea constrngerii de stat.

Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia o persoan numit debitor este inut fa de alta, numit creditor, la datoria de a da, de a face sau de a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii de stat n caz de neexecutare de bun voie.

Obligaia este acel raport juridic n temeiul cruia o persoan numit creditor poate s pretind unei alte persoane numit debitor s-i fac o prestaie pozitiv sau negativ, iar n caz de nendeplinire s-o poat obine n mod forat. Obligaia n sens larg este, aadar, acel raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ, numit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor i cruia i revine ndatorirea corespunztoare a da, a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii de stat n caz de neexecutare de

bunvoie. n raport de definiiile enunate, putem defini obligaia civil ca fiind raportul juridic n baza cruia creditorul are dreptul s pretind debitorului s execute prestaia corelativ de a da, a face sau a nu face ceva.

1.2. Elementele raportului juridic obligaional

n literatura de specialitate1, raportul juridic este definit ca acea legtur social, reglementat de norma juridic, coninnd un sistem de interaciune reciproc ntre participani, determinai, legtur ce este susceptibil de a fi aprat pe calea coerciiunii statale.

Raportul juridic civil este o specie de raport juridic relaia social patrimonial sau napatrimonial, reglementat de norma de drept civil caracterizat prin caracter social, voliional i poziia de egalitate juridic a prilor2.

Ca orice raport juridic, raportul juridic obligaional prezint trei elemente structurale: subiectele, coninutul i obiectul.

1.2.1. Subiectele raportului juridic obligaional

Subiectele raportului juridic de obligaie sunt persoanele fizice i persoanele juridice, ca titulare de drepturi subiective civile i obligaii corelative, precum i statul, atunci cnd particip la raporturile juridice civile, ca subiect de drept civil.

Subiectul activ se numete creditor, iar subiectul pasiv se numete debitor, denumiri care sunt folosite, cu caracter general, n toate raporturile obligaionale, indiferent de izvorul obligaiei., fiind termeni proprii teoriei generale a obligaiilor. Atunci cnd ne raportm la izvoarele concrete ale obligaiilor, subiectele poart denumiri specifice: vnztor i cumprtor, n cazul contractului de vnzare cumprare, donator i donatar, n cazul contractului de donaie, locator i locatar, n cazul contractului de locaiune.

Exist raporturi de obligaii n care o parte este numai creditor, iar cealalt parte numai debitor. De exemplu, n cazul contractului de mprumut, mprumuttorul este numai creditor, iar mprumutatul numai debitor.

De cele mai multe ori, raporturile de obligaii au un caracter complex, subiectele avnd caliti duble. De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul este creditor al preului i debitor al obligaiilor de transmitere a dreptului de proprietate i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditorul obligaiei de predare a lucrului i debitorul preului.

1.2.2. Coninutul raportului juridic obligaional

1 Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1997, pag. 289;2 Gheorghe Beleiu, Drept civil. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1994, pag. 63-64;

2

Coninutul raportului juridic obligaional este alctuit din dreptul de crean care aparine creditorului i obligaia corelativ acestui drept, care incumb debitorului.

Raportul de obligaie poate fi, din punct de vedere al coninutului, simplu, atunci cnd o parte are numai drepturi, iar cealalt parte numai obligaii sau complex, atunci cnd ambele subiecte au att drepturi ct i obligaii.

Coninutul raporturilor juridice de obligaii este determinat prin voina prilor, atunci cnd izvorul obligaiei este contractul civil, respectiv legea, n cazul n care izvorul obligaiei este fapta juridic ilicit cauzatoare de prejudicii.

1.2.3. Obiectul raportului juridic obligaional

Obiectul raportului juridic de obligaie const n ceea ce creditorul poate pretinde de la debitor i acesta trebuie s ndeplineasc, adic nsi prestaia.

Obiectul obligaiei poate fi concretizat ntr-o prestaie pozitiv a da, a face sau ntr-o abinere sa inaciune a nu face ceva ce ar fi putut s fac n lipsa obligaiei asumate3.

Indiferent de felul prestaiei, aceasta trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: s aib natur juridic, s fie destinat creditorului, sau persoanei desemnate de ctre acesta, s prezinte interes pentru creditor, sau persoana desemnat de ctre acesta, s fie posibil, s fie determinat sau determinabil i s fie licit.

1.3. Clasificarea obligaiei civile

Clasificarea obligaiilor se realizeaz n funcie de urmtoarele criterii: izvorul obligaiei, obiectul obligaiei opozabilitatea obligaiei sanciunea juridic dup cum sunt sau nu afectate de modaliti

1.3.1. Clasificarea obligaiilor dup izvoare

Dac avem n vedere criteriul izvorului lor, obligaiile se clasific astfel: Obligaii nscute din acte juridice- obligaii nscute din acte juridice unilaterale;- obligaii nscute din contracte; obligaii nscute din fapte juridice- obligaii care rezult din fapte juridice licite:- obligaii nscute din mbogirea fr just temei;- obligaii nscute din gestiunea de afaceri;

3 Gabriel Marty, Pierre Raynaud, Droit civil, Les obligations, Sirey, Paris, 1962, pag. 7; Alex Weill, Droit civil, Les obligations, Dalloz, Paris, 1971, pag. 1;

3

- obligaii nscute din plata nedatorat;- obligaii care rezult din fapte juridice ilicite

1.3.2. Clasificarea obligaiilor dup obiectul lor

O prim clasificare, n funcie de acest criteriu, ne permite s distingem trei categorii de obligaii:- obligaii de a da;- obligaii de a face;- obligaii de a nu face.

Obligaia de a da ( aut dare) nseamn ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real.

O asemenea obligaie este, de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut.

n dreptul civil a da are un alt neles dect n limbajul obinuit, n care a da nseamn a preda un lucru. Pentru dreptul civil, predarea unui lucru este obligaie de a face.

Obligaia de a face (aut facere) reprezint ndatorirea care revine subiectului pasiv, denumit debitor, de a executa o lucrare, a presta un serviciu sau de a preda un lucru.

De exemplu, obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul ce a format obiectul contractului de vnzare cumprare.

Obligaia de a nu face (aut non facere) const n ndatorirea debitorului de a se abine de la o anumit aciune.

Aceast obligaie are un coninut diferit dup cum este corelativ unui drept real sau unui drept de crean.

A nu face, ca obligaie corelativ unui drept real, const n ndatorirea, general i negativ, ce revine celorlalte subiecte de drept, cu excepia titularului dreptului real, de a se abine s fac ceva de natur a aduce atingere exerciiului dreptului de ctre titularul acestuia.

De exemplu, obligaia proprietarului vecin, precum i a celorlalte persoane, de a nu nclca dreptul de proprietate al vecinului.

A nu face, ca obligaie corelativ unui drept de crean, const n ndatorirea debitorului de a se abine de la ceva ce ar fi putut s fac, dac nu i-ar fi asumat o asemenea obligaie.

De exemplu, obligaia pe care i-o asum prin contract, proprietarul unui teren, fa de proprietarul vecin, de a nu sdi pomi la o distan mai mic de 10 m de linia hotarului despritor.4

ncepnd cu a doua jumtate a secolului XX, n doctrina francez, preluat apoi i de doctrina noastr, dup obiectul lor, obligaiile au fost clasificate n obligaii determinate i obligaii de diligen.

4 Art. 607 Cod civil prevede c nu e iertat a sdi arbori care cresc nali, dect la deprtarea hotrt de regulamentele particulare sau de obiceiurile constante i recunoscute i n lips de regulamente i de obiceiuri, n deprtare de doi metri, de la linia despritoare a celor dou proprieti, pentru arborii nali i de o jumtate de metru pentru celelalte plantaii i garduri vii.

4

Obligaia determinat (sau de rezultat) este o obligaie strict personal, sub aspectul obiectului i scopului urmrit, debitorul asumndu-i ndatorirea de a obine, un rezultat bine determinat, desfurnd o anumit activitate.

De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra unui lucru determinat sau, n cazul unui contract de transport, obligaia cruului de a transporta marfa la o anumit destinaie.

Obligaia de diligent (sau de mijloace) const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la realizarea acelui rezultat.

De exemplu, obligaia medicului nscut din contractul dintre medic i pacient, prin care medicul se oblig s acioneze cu toat prudena i diligena pentru nsntoirea pacientului.

n cadrul aceluiai criteriu de clasificare, obligaiile se mai pot clasifica i n obligaii pozitive obligaiile de a da i obligaiile de a face i obligaii negative obligaiile de a nu face -.

1.3.3. Clasificarea obligaiilor dup opozabilitatea lor

Dup gradul de opozabilitate, obligaiile se clasific n: Obligaii obinuite; Obligaii opozabile i terilor; Obligaii reale.

Obligaia civil obinuit reprezint regula, iar celelalte categorii de obligaii sunt excepii.

Obligaia civil obinuit este obligaia care incumb debitorului fa de care s-a nscut.

Obligaiile reale - propter rem - cunoscute sub denumirea de obligaii reale de a face, sunt ndatoriri ce revin deintorului unui bun determinat i care au ca izvor legea sau convenia prilor.5

Din definiia dat rezult c obligaiile propter rem pot fi legale sau convenionale.Obligaie propter rem legal este cea prevzut de art.74 din Legea nr.18/19916

republicat, care impune tuturor deintorilor de terenuri agricole obligaia de a asigura cultivarea acestora i obligaia de a asigura protecia solului, care dac nu sunt respectate atrag sanciunile prevzute de art.75-76 din aceeai lege.

Obligaie propter rem convenional este, de exemplu, obligaia proprietarului unui fond aservit, asumat n momentul constituirii unei servitui de trecere, de a efectua lucrrile necesare exerciiului servituii.

5 Corneliu Brsan, op.cit., pag.24;6 Legea nr.18/1991 a fondului funciar, modificat i republicat n temeiul art.VII din Legea nr.169/1997, publicat n M.Of. nr.299/27.11.1997;

5

Indiferent de izvorul lor, legea sau convenia prilor, aceste obligaii reale greveaz dreptul asupra terenului, sunt accesorii ale acestuia i se transmit o dat cu bunul, fr nici o formalitate special pentru ndeplinirea formelor de publicitate imobiliar.

Obligaiile opozabile i terilor - scriptae in rem, se caracterizeaz prin faptul c sunt att de strns legate de posesia unui bun, nct creditorul nu poate obine satisfacerea dreptului su dect dac posesorul bunului va fi obligat s respecte acest drept, dei nu a participat direct i personal la naterea raportului obligaional.

Menionm n acest sens obligaia cumprtorului unui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune, reglementat n art.1441 Cod civil7. Dac locatorul vinde lucrul nchiriat sau arendat, cumprtorul este obligat s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare, cu excepia cazului n care n contractul de locaiune s-a prevzut desfiinarea acesteia din cauza vnzrii.

1.3.4. Clasificarea obligaiilor dup sanciunea lor

Dup sanciunea lor juridic, obligaiile se clasific n:

- obligaii civile perfecte;- obligaii civile imperfecte.

Obligaia civil perfect este acea obligaie a crei executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executor ce poate fi pus n executare silit.

Obligaia civil imperfect, numit i obligaie natural, este acea obligaie care nu poate fi executat silit, dar dac a fost executat de bun voie, debitorul nu mai are posibilitatea s cear restituirea prestaiei.

n legislaia noastr civil sunt reglementate expres dou cazuri de obligaii naturale, n art. 20 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv8, respectiv art. 1092 alin. 2 Cod civil.9

1.3.4. Clasificarea obligaiilor dup raportul cu modalitile

Dup cum sunt sau nu afectate de modaliti, obligaiile se clasific n:- obligaii simple;- obligaii complexe.

7 Art. 1441 Cod civil dispune c dac locatorul vinde lucrul nchiriat sau arendat, cumprtorul este dator s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare, ntruct afost fcut prin act autentic sau prin act privat, dar cu dat cert, afar numai cnd desfiinarea ei din cauza vnzrii s-ar fi prevzut n nsui contractul de locaiune.8 Conform art. 20 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul de prescripie era mplinit.9 Art. 1092 1 Cod civil, prevede c orice plat presupune o datorie, ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii.

Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun voie.

6

Obligaiile simple sunt obligaiile neafectate de modaliti i reprezint raporturi juridice obligaionale care au un creditor i un debitor, iar obiectul const ntr-o singur prestaie. Ele se mai numesc obligaii pure i simple, produc efecte ireversibile i se execut imediat dup ce au luat natere.

Obligaiile complexe sunt acele obligaii afectate de modaliti, care prezint particulariti n ceea ce privete subiectele, obiectul i efectele lor.

Modalitile care afecteaz o obligaie civil sunt termenul i condiia.

1.4. Izvoarele obligaiilor

Prin izvor de obligaie se nelege sursa acestuia, adic actul juridic sau faptul juridic care d natere unui raport juridic obligaional.

Potrivit Codului civil, sunt considerate izvoare de obligaii contractele, cvasicontractele, delictele, cvasidelictele i legea.

Contractul este definit n art. 942 Cod civil ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre dnii un raport juridic.

Cvasicontractul este, potrivit art. 986 Cod civil, un fapt licit i voluntar, din care se nate o obligaie ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri.

n aceast categorie sunt incluse:- gestiunea de afaceri sau gestiunea intereselor altuia;- plata lucrului nedatorat sau plata indebitului.

Gestiunea de afaceri const n fapta unei persoane care, fr a primi mandat din partea altei persoane, administreaz gereaz interesele acesteia, dnd natere la obligaii reciproce.

Ne aflm n prezena gestiunii de afaceri ori de cte ori o persoan ndeplinete, fr nsrcinare prealabil, un act n interesul altei persoane.

Plata lucrului nedatorat const n fapta unei persoane de a plti unei persoane o datorie inexistent sau pe care nu o avea, care d natere obligaiei de restituire

Delictul i cvasidelictul sunt definite n art. 998 999 Cod civil ca fiind fapte ilicite care, datorit mprejurrii c au produs un prejudiciu altei persoane, oblig pe cel care a cauzat prejudiciul din vina sa, s-l repare.

Deosebirea dintre delict i cvasidelict const n forma vinoviei. Astfel, delictul este o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii svrit cu intenie, n timp ce cvasidelictul este o fapt ilicit svrit fr intenie, din neglijen sau impruden.

Legea este considerat izvor de obligaie n msura n care prin lege se nasc, direct i nemijlocit, obligaii civile. De exemplu, obligaia de ntreinere reglementat de art. 86 Codul familiei.10

n doctrin11 a fost criticat aceast clasificare a izvoarelor de obligaii, cu motivarea c este incomplet, deoarece nu face referire i la actul juridic unilateral, respectiv inexact, pentru c nu exist consecine diferite n cazul delictului i cvasidelictului.

10 Art. 86 alin. 1 Codul familiei dispune c obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, prini i copii, cel care adopt i adoptat, bunici i nepoi, strbunici i strnepoi, frai i surori, precum i ntre celelalte persoane prevzute de lege.11 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.19;

7

Avnd n vedere criticile formulate, s-a impus clasificarea izvoarelor de obligaii n:- acte juridice:

- contractul;- actul juridic unilateral.

- fapte juridice:- fapte juridice licite;- fapte juridice ilicite cauzatoare de prejudicii

CAPITOLUL 2CONTRACTUL

2.1. Definiia contractului

Codul civil definete n art. 942 contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre dnii un raport juridic.

Sursa de inspiraie a Codului civil romn n definirea contractului a constituit-o Codul civil italian, care prevedea n art. 1098 aceeai definiie adoptat n art. 942.

Titlul III din Cartea a III a din Codul civil romn, intitulat Despre contracte sau convenii a generat n doctrin o problem n legtur cu existena sau inexistena unor deosebiri ntre cele dou noiuni, contract i convenie, ntemeiat pe dispoziiile art. 1101 din Codul civil francez, nereprodus de Codul nostru civil, potrivit cruia contractul este o convenie prin care una sau mai multe persoane se oblig s dea, s fac sau s nu fac ceva.

n sistemul francez12, se consider c noiunea de convenie este mai larg, reprezentnd acordul de voin ce are ca obiect modificarea sau stingerea unei obligaii ori crearea, modificarea sau stingerea unui drept, altul dect un drept personal.

n cuprinsul Codului civil romn , termenul de contract este sinonim cu acela de convenie. Datorit acestui fapt, n literatura juridic s-a ncercat o delimitare a conveniei fa de contract. S-a afirmat c dac convenia este genul, contractul este specia; convenia este acordul de voin realizat cu scopul de a produce efecte juridice, iar contractul este convenia care d natere unei obligaii.13

Deoarece Codul civil se refer la noiunea larg a efectelor contractului, unii autori14 au definit contractul sau convenia ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a produce efecte juridice

O definiie cuprinztoare este aceea potrivit creia : prin contract se nelege acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane, prin care se nasc ,se modific sau se sting drepturi i obligaii, adic un raport juridic de obligaii i , n sfrit , potrivit altor

12 Alex Weill, Francois Terre, Droit civil, Les obligations, Dalloz, Paris, 1986, pag. 142;13 Matei B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1921, pag. 47;14 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.47

8

autori15, contractul este acordul de voin care d natere, modific sau stinge drepturi i obligaii

Din definiia elaborat n literatura de specialitate se poate observa c accentul se pune pe efectele juridice produse de contract , deosebirile constnd n aceea c unii autori includ n definiia contractului civil toate efectele, pe ct vreme ali autori se refer numai la scopul contractului (acela de a produce efecte juridice, fr a enumera aceste efecte ).

Contractul civil este folosit n cele mai diverse raporturi dintre persoane fizice i juridice: vnzarea-cumprarea de bunuri, asigurrile, mprumutul ,donaia, depozitul, locaiunea , etc. Frecvena acestor contracte ,ca de altfel nsi evoluia dreptului civil ,este strns legat de evoluia dreptului de proprietate.

2.2.Voina juridic i limitele acesteia n cadrul contractului civil.

Dup cum am artat n definiia contratului civil , elementul specific al acestuia este acordul de voin al prilor , adic ntlnirea concordant a dou sau mai multe voine individuale, cu intenia prilor de a produce efecte juridice.

Voina definit ca o capacitate a omului de a propune scopuri i de a-i realiza idealuri pe calea unor activiti care implic nvingerea unor obstacole... capacitatea omului de a-i planifica, de a-i organiza, efectua i controla activitatea n vederea realizrii scopurilor16 are un rol deosebit n materie de contracte civile i obligaii contractuale .

Art.5 din Codul civil dispune c persoanele sunt libere, prin simpla lor voin, s ncheie orice fel de contracte i s creeze orice fel de obligaii, cu condiia de a nu aduce atingere ordinii publice i bunelor moravuri.

Acordul de voin intervenit ntre dou sau mai multe persoane este considerat ca avnd putere de lege ntre aceste persoane , iar, n caz de litigiu, interpretarea contractului trebuie s se fac dup intenia comun a prilor (art.977 Cod civil.)

Reglementrile cuprinse n Codul civil cu privire la voina oamenilor n domeniul contractelor i al obligaiilor contractuale, au consacrat, ceea ce numete ,principiul libertii de voin n materia contractelor. Acest principiu nu trebuie neles ca fiind o libertate n general ,ci ca pe o libertate pe care o condiioneaz i o determin viaa social i dispoziiile legale.

Principiul libertii de voin n materia contractelor poate fi sintetizat astfel: fundamentul forei obligatorii a contractului l constituie voina prilor; orice contract, n msura n care este rezultatul voinei prilor, este just i legitim; contractul are putere de lege ntre prile contractante; principiul autonomiei de voin afirm deplina libertate contractual ,n sensul unei depline liberti de fond i de form.

15 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.25

16 Ion Dogaru, Valenele juridice ale voinei, Ed tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1986,pag,16.

9

Voina juridic a prilor contractante nu este nelimitat ,ci ea se poate manifesta n urmtoarele limite: morala existent la momentul potrivit ; nu se pot exercita drepturile subiective dect potrivit scopului lor economic i social(art.1-3 din Decretul nr.31/1954); necesitatea social politic ,derivnd din nivelul dezvoltrii sociale la momentul respectiv, precum i din lege, principiile dreptului , ordinea de drept constituit.

2.3. Clasificarea contractelor civile

2.3.1.Importana clasificrii contractelor civile

Clasificarea contractelor civile ne d posibilitatea s nelegem c diferitele contracte existente se ncadreaz n diferite tipuri ale cror caracteristici pot fi exprimate n nsei denumirile date acestor tipuri.

Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru stabilirea regimului juridic aplicabil speciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip.

Categoria juridic pe care o cuprindem sub denumirea de contract are o sfer foarte bogat. Ea nglobeaz o varietate deosebit de specii de contracte.

Abstrgndu-se din aceste specii cele mai generale caractere , lsndu-se la o parte particularitile i toate celelalte laturi specifice n teoria i practica dreptului a fost determinat categoria juridic a contractului, ca izvor de obligaii civile.

ntre aceast categorie juridic general al crei coninut este concretizat n nsi definiia pe care am dat-o contractului i diferitele specii de contracte, se interpune o anumit clasificare, ntemeiat pe diferite criterii generale, clasificare ce ne va permite o mai just caracterizare a fiecrei specii particulare de contract.

Clasificarea ne d putina s nelegem c, n fond, toate nenumratele contracte speciale se ncadreaz n diferite tipuri, ale cror caracteristici pot fi exprimate succint, dar cuprinztor, n nsei denumirile date acestor tipuri.

Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru stabilirea regimului juridic aplicabil speciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip. Cnd calificm, de exemplu, un contract bilateral sau sinalagmatic, vom cunoate, fr s fie necesar s facem alte precizri, c acelui contract i se va aplica un anumit regim juridic, care este valabil pentru toate contractele sinalagmatice, fr deosebire.

Toate clasificrile generale la care ne vom referi n continuare sunt necesare tocmai pentru c reduc la un limbaj sintetic o varietate nesfrit de forme juridice.

2.3.2. Criterii de clasificare a contractelor civile.

Principalele criterii de clasificare a contractelor civile sunt urmtoarele : dup modul de formare ;

10

dup coninutul lor; dup scopul urmrit de pri; dup efectele produse; dup modul de executare; dup corelaia existent ntre ele; n raport de nominalizarea n legislaia civil;

2.3.2.1 Clasificarea contractelor dup modul de formare

Dup acest criteriu, contractele civile se clasific n contracte consensuale , contracte solemne i contracte reale .

Contractele consensuale sunt acele contracte care se ncheie prin simplul acord de voin al prilor (solo consensu) , fr nici o formalitate17.

Uneori , prile neleg s consemneze n scris acordul lor de voin , dar aceasta nu pentru valabilitatea contractului , ci pentru a asigura mijlocul de prob privind ncheierea i coninutul contractului.

n cazul acestor contracte, care reprezint regula n materie de ncheiere a contractelor, manifestarea de voin a prilor, nensoit de nici un fel de form, este suficient pentru ncheierea valabil a contractului.

Contractele solemne sunt acele contracte pentru a cror ncheiere i valabilitate se cere nu numai acordul de voin ci i respectarea unei anumite forme cerute de lege, care, de regul, este forma autentic.

Nerespectarea acestei forme este sancionat cu nulitatea absolut a contractului, cci respectarea unei anumite forme este o condiie de validitate a contractului (ad validitatem).

Sunt solemne urmtoarele contracte :donaia (art.813 Cod civil); vnzarea-cumprarea de terenuri situate n intravilan sau extravilan (art.2 alin. 1, art.12 alin. 1 i art. 14 din Legea nr.54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor); schimbul de terenuri ( art. 12 alin. 2 din Legea nr. 54/1998); ipoteca convenional (art.1772 Cod civil) ; subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor (art.1107 pct. 2 Cod civil); contractul de arendare scris (art. 3 i art. 6 din Legea nr. 16/1994, legea arendrii).

Contractele reale sunt acele contracte pentru a cror formare, pe lng acordul de voin al prilor, este necesar i remiterea material a obiectului prestaiei uneia din pri18.

Sunt incluse n categoria contractelor reale: comodatul , depozitul , gajul , mprumutul de consumaie , contractul de transport. Aceste contracte se consider ncheiate numai n momentul predrii sau remiterii bunului la care se refer.

Dac se realizeaz acordul de voin al prilor (chiar n form autentic ) , dar acest acord nu este urmat sau nsoit i de remiterea material a lucrului , nu ne aflm

17 C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoinau, op. cit, pag. 489;18 C. Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit, pag. 29

11

n prezena unui contract real , ci a unei convenii nenumite , o promisiune unilateral de a contracta

2.3.2.2. Clasificarea contractelor dup coninutul lor

n raport de coninutul lor, contractele se clasific n contracte unilaterale i contracte bilaterale (sinalagmatice).

Contractul unilateral este acel contract care d natere la obligaii numai n sarcina unei pri.

Potrivit art. 944 Cod civil contractul este unilateral cnd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane, fr ca acestea din urm s se oblige.

De exemplu, sunt contacte unilaterale contractul de donaie, contractul de mprumut, contractul de gaj, contractul de depozit gratuit.

Contractul unilateral nu se confund cu actul juridic unilateral, care este rezultatul voinei unei singure pri.19 Astfel, contractul unilateral se formeaz n baza acordului de voin dintre pri, chiar dac ulterior se stabilesc obligaii numai n sarcina unei dintre pri, n timp ce actul unilateral presupune o singur manifestare de voin.20

Contractul bilateral (sinalagmatic), dup definiia dat n art. 943 Cod civil, este acel contract n care prile se oblig reciproc una ctre alta.

Acest tip de contract se caracterizeaz prin reciprocitatea i interdependena obligaiilor.

Sunt contracte bilaterale contractul de vnzare, contractul de nchiriere, contractul de transport.

De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul este creditorul obligaiei de plat a preului i debitorul obligaiei de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditorul obligaiei de predare a lucrului vndut i debitorul obligaiei de plat a preului.

Importana clasificrii contractelor n unilaterale sau bilaterale : din punct de vedere al efectelor, numai n cazul contractelor sinalagmatice ntlnim excepia de neexecutare, rezoluiunea, rezilierea i riscul contractului; din punct de vedere al probelor, nscrisurile sub semntur privat prin care se constat contracte sinalagmatice trebuie s fie fcute, conform art. 1179 Cod civil, n dublu exemplar; n cazul contractelor unilaterale avnd ca obiect obligaia de plat a unei sume de bani sau de a da o cantitate de bunuri de gen, conform art. 1180 Cod civil, acestea trebuie s poarte meniunea bun i aprobat.

19 Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, pag.140 - 14120 Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu, Drept civil pentru nvmntul superior economic, Ed. Lumina Lex,

Bucureti, 2002, pag. 268;

12

2.3.2.3. Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri

Dup scopul urmrit de pri, contractele sunt cu titlu oneros i cu titlu gratuit.Contractul cu titlu oneros este acel contract prin care, n schimbul folosului

patrimonial procurat de o parte celeilalte pri, se urmrete obinerea altui folos patrimonial.

Art. 945 Cod civil, definete contractul cu titlu oneros ca fiind acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj.

Sunt contracte cu titlu oneros contractul de vnzare cumprare, contractul de locaiune, contractul de asigurare,etc.

Codul civil distinge, n art. 947, ntre contractul comutativ i contractul aleatoriu.21Este comutativ acel contract, cu titlu oneros, la a crui ncheiere, prile cunosc

existena i ntinderea obligaiilor.De exemplu, contractul de vnzare cumprare, contractul de antrepriz, contractul

de schimb, contractul de locaiune.Este aleatoriu, acel contract, cu titlu oneros, la a crui ncheiere prile cunosc numai

existena obligaiilor, nu i ntinderea acestora, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare, incerte.

ntinderea uneia sau cel puin a uneia dintre prestaii depinde de hazard.De exemplu, contractul de asigurare, contractul de rent viagerContractul cu titlu gratuit este acel contract prin care se procur un folos

patrimonial, fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb.Potrivit art. 946 Cod civil, contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una

din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte.Sunt contracte cu titlu gratuit: contractul de donaie, contractul de mprumut fr

dobnd, contractul de mandat gratuit.Contractele cu titlu gratuit se subclasific n contracte dezinteresate i liberaliti.Contractul dezinteresat este acel contract cu titlu gratuit, prin care una din pri

procur celeilalte pri un folos patrimonial, fr s-i micoreze patrimoniul.De exemplu, contractul de mandat gratuit, contractul de depozit neremunerat,

comodatul.Liberalitile sunt contracte cu titlu gratuit, prin care una din pri i micoreaz

patrimoniul prin folosul patrimonial procurat celeilalte pri.

21 Potrivit art. 947 Cod civil Contractul cu titlu oneros este comutativ atunci cnd obligaia unei pri este echivalentul obligaiei celeilalte.

Contractul este aleatoriu cnd echivalentul depinde, pentru una sau toate prile, de un eveniment incert.

13

Contractul de donaie reprezint un exemplu de liberalitate.Importana acestei clasificri const n urmtoarele:

n scopul ocrotirii intereselor persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu, legea interzice reprezentanilor legali s fac donaii n numele celor pe care i reprezint i, de asemenea, interzice minorilor cu capacitate de exerciiu restrns, s fac donaii, chiar dac au ncuviinarea ocrotitorilor legali i a Autoritii tutelare; sub sanciunea nulitii absolute, legea prevede c donaia trebuie ncheiat n form autentic; contractele cu titlu gratuit se prezum c se ncheie intuitu personae, de aceea eroarea asupra persoanei constituie cauz de anulare a contractelor; motenitorii rezervatari ai donatorului au dreptul de a cere raportul donaiilor la masa succesoral pentru stabilirea rezervei succesorale i pot s cear reduciunea lor n cazul n care depesc cotitatea disponibil; revocarea contractelor cu titlu gratuit, prin aciunea paulian, introdus de creditori, se exercit n condiii mult mai uoare dect atunci cnd se intenteaz mpotriva contractelor cu titlu oneros ncheiate de debitor cu tere persoane; n cazul contractelor cu titlu oneros, obligaiile prilor i rspunderea lor contractual sunt reglementate cu mai mult severitate dect n cazul contractelor cu titlu gratuit.22

2.3.2.4. Clasificarea contractelor dup efectele produse

n funcie de efectele produse23, contractele se clasific n dou grupe:1. prima grup cuprinde:- contractele constitutive sau translative de drepturi reale;- contractele generatoare de drepturi de crean.2. cea dea doua grup cuprinde:- contracte constitutive sa translative de drepturi;- contracte declarative de drepturi.

Contractele constitutive sau translative de drepturi reale sunt acele contracte prin care se constituie sau se transmite un drept real (dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de servitute, dreptul de superficie).

Contractele generatoare de drepturi de crean sunt acele contracte prin care iau natere raporturile juridice obligaionale.

Contractele constitutive sau translative de drepturi sunt acele contracte care produc efecte ex nunc (pentru viitor) din momentul ncheierii lor.

De exemplu, contractul de vnzare cumprare, contractul de donaie, contractul de gaj, contractul de ipotec convenional.

Contractele declarative de drepturi sunt acele contracte care au ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept preexistent.

22 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag. 30; Liviu Pop, op. cit., pag.40-41;23 Constantin Stnescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag. 39 40; Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag.56;

14

De exemplu, contractul de tranzacie.

1. Clasificarea contractelor dup modul de executare

n funcie de modul de executare contractele pot fi contracte cu executare imediat i contracte cu executare succesiv24.

Contractele cu executare imediat sunt acele contracte care presupun o executare instantanee, care se produce la un singur moment

Contractele cu executare succesiv sunt contractele a cror executare presupune mai multe prestaii ealonate n timp.

Aceast clasificare a contractelor prezint interes practic deoarece: n caz de neexecutare sau executare necorespunztoare, sanciunea care intervine este rezoluiunea contractului, n cazul contractelor cu executare imediat i rezilierea, n cazul contractelor cu executare succesiv; dac se desfiineaz un contract cu executare imediat, ca efect al nulitii ori al rezoluiunii, efectele desfiinrii se produc i pentru trecut, contractul considerndu-se desfiinat din momentul ncheierii sale; n cazul desfiinrii unui contract cu executare succesiv, efectele datorate desfiinrii se produc numai pentru viitor, contractul considerndu-se desfiinat din momentul constatrii cauzei de desfiinare; suspendarea executrii, din motive de for major, se aplic numai contractelor cu executare succesiv; calculul prescripiei extinctive este diferit, n sensul c la contractele cu executare succesiv se calculeaz pentru fiecare prestaie un termen de prescripie.

2. Clasificarea contractelor dup nominalizarea n legislaie

n raport de nominalizarea n legislaia civil, contractele se clasific n contracte numite i contracte nenumite.25

Contractele numite sunt acele contracte care au o denumire stabilit de legea civil i o reglementare proprie.

Sunt contracte numite: contractul de vnzare cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune, contractul de mandat, etc.

n cazul acestor contracte, simpla calificare i ncadrare ntr-un anumit tip de contract este suficient pentru a-i cunoate regimul juridic.

Contractele nenumite sunt acele contracte care nu au o denumire i o reglementare proprie.

24 Paul Mircea Cosmovici, Drept civil, Drepturi reale, Obligaii, Codul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1998, pag. 197;25 Florin Ciutacu, Cristian Jora, Drept civil, Teoria general a obligaiilor, Ed. Themis Cart, Bucureti, 2003, pag.29;

15

Coninutul acestor contracte este stabilit de pri, fie prin combinarea unor elemente specifice unor contracte numite, fie prin introducerea unor elemente noi, independent de orice contract numit.

3. Clasificarea contractelor dup corelaia dintre ele

Dup corelaia dintre ele, contractele se clasific n contracte principale i contracte accesorii.

Contractele principale sunt acele contracte care au o existen de sine stttoare i a cror soart nu depinde de aceea a altor contracte ncheiate ntre pri.

Contractele accesorii sunt acele contracte care nsoesc unele contracte principale i depind de soarta acestora.

De exemplu, contractul de gaj, contractul de ipotec, clauza penal.Valabilitatea i meninerea contractului principal se examineaz n mod de

sine stttor, n timp ce soarta contractului accesoriu va fi examinat nu numai n funcie de elementele sale intrinseci, dar i n funcie de soarta contractului principal pe care l nsoete, conform regulii accesorium sequitur principale.

4. Clasificarea contractelor dup modul n care se exprim voina prilor

Acest criteriu permite clasificarea contractelor n contracte negociate, contracte de adeziune, contracte obligatorii.

Contractele negociate sunt acele contracte n cadrul crora prile discut, negociaz, toate clauzele.

De exemplu, n cazul unui contract de vnzare cumprare prile discut predarea lucrului, preul, modalitatea de plat.

Contractele de adeziune sunt contractele redactate total sau parial de ctre una din prile contractante i pe care cealalt parte nu poate s le modifice. Dac accept clauzele, pur i simplu, cealalt parte ader la un contract preredactat.

De exemplu, contractul de transport, contractul de furnizare.Contractele obligatorii sunt acele contracte ale cror condiii de ncheiere sunt impuse

de lege.De exemplu, asigurarea de rspundere civil pentru proprietarii de autovehicule,

ncheiat n baza Legii nr. 136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia.

ncheierea contractului

Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale. Acest acord se realizeaz prin ntlnirea concordant, sub toate aspectele, a unei oferte de a contracta cu acceptarea acelei oferte.26

26 Eugeniu Safta Romano, Drept civil, Obligaii, Ed. Neuron, Focani, 1994, pag. 53, Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag 43, Florin Ciutacu, Cristian Jora, op. cit., pag.36;

16

ncheierea contractului nseamn, n egal msur, analiza mecanismului de formare a acordului de voin i examinarea condiiilor eseniale pentru validitatea unei convenii.

Potrivit art. 948 Cod civil, condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt : capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiect determinat i o cauz licit.

2.4.1. Capacitatea de a contracta

Capacitatea civil27 este expresia care desemneaz capacitatea n dreptul civil. Ea are ca gen proxim capacitatea juridic, care reprezint capacitatea general de a fi titular de drepturi i obligaii. n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.

Actul normativ de baz n materia capacitii civile este Decretul nr. 31/195428.Pentru ncheierea valabil a contractului este necesar ca prile s aib capacitatea de

a contracta.n doctrin29, capacitatea de a contracta a fost definit ca fiind o parte a capacitii

juridice civile (de folosin sau de exerciiu) constnd n aptitudinea persoanei (fizice sau juridice) de a ncheia, personal sau prin reprezentare, contracte civile.

Art. 949 Cod civil prevede c poate contracta orice persoan ce nu este declarat incapabil de lege, iar art. 950 Cod civil dispune c sunt necapabili de a contracta, minorii, interziii i, n genere, toi acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte.

Din redactarea celor dou texte rezult c n materia ncheierii contractului, regula este capacitatea, iar excepia incapacitatea.

Instituirea incapacitilor are drept scop fie ocrotirea celor supui interdiciilor sau ngrdirilor ce decurg din ele, fie ocrotirea unor teri sau a unor interese obteti, fie realizarea concomitent a acestor dou obiective.30

Exist incapaciti generale i incapaciti speciale. Stabilirea scopului fiecrei incapaciti are importan deoarece n funcie de aceasta

se va aplica sanciunea nulitii absolute n cazul n care incapacitatea a avut ca scop protejarea unui interes public ori nulitatea relativ n cazul n care incapacitatea a avut drept scop doar protecia incapabilului sau a unei anumite persoane.

n raport de art. 11 din Decretul nr. 31/1954 incapacitile generale i vizeaz pe minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani i interziii judectoreti.

27 Pentru dezvoltri a se vedea Gh. Beleiu, Drept civil. Persoanele, Tipografia Universitii Bucureti, 1982, pag. 31 35; Ion Dogaru, Elementele dreptului civil. Introducere n dreptul civil, Subiectele dreptului civil, ED. ansa, Bucureti, 1993, pag. 482; Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, pag. 388;28 Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, publicat n B.Of. nr. 8/30.14.1954, modificat prin Legea nr. 4/1956, publicat n B.Of. nr. 11/4.04.1956;29 Mircea Murean, Capacitatea de a contracta, Dicionar de drept civil, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1980, pag. 65;30 Doru Cosma, teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1968, pag. 184 - 185

17

Incapacitile pariale sau speciale se refer numai la anumite categorii de persoane care nu pot ncheia unele contracte. De exemplu, pentru contractul de vnzare

cumprare31 legea prevede anumite incapaciti speciale, care au natura juridic a unor interdicii de a vinde i cumpra sau de a cumpra: vnzarea ntre soi este interzis (art. 1307 Cod civil); tutorii nu pot cumpra bunurile persoanelor de sub tutela lor ct timp socotelile definitive ale tutelei n-au fost date i primite (art.1308 pct. 1 Cod civil); mandatarii, att convenional, ct i legali, mputernicii a vinde un lucru nu pot s-l cumpere(art. 1308 pct. 2 Cod civil); persoanele ce administreaz bunuri ce aparin statului, comunelor, oraelor, municipiilor sau judeelor, nu pot cumpra bunurile aflate n administrarea lor ( art.1308 pct.3 Cod civil); funcionarii publici nu pot cumpra bunurile statului sau unitilor administrativ-teritoriale care se vnd prin mijlocirea lor (art. 1308 pct. 4 Cod civil); judectorii, procurorii i avocaii nu pot deveni cesionari (cumprtori) de drepturi litigioase care sunt de competena Curii de Apel n a crei circumscripie i exercit funcia sau profesia (art. 1309 Cod civil); iar n cazul judectorilor de la Curtea Constituional, nalta Curte de Casaie i Justiie i al procurorilor de la Parchetul general de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, interdicia se ntinde pe tot teritoriul rii; proprietatea funciar a dobnditorului i a familiei sale nu poate depi 200 ha teren agricol n echivalent arabil (art. 2 alin. 2 din Legea nr. 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor), iar nclcarea acestei interdicii se sancioneaz cu reduciunea actului juridic pn la limita suprafeei legale; persoanele insolvabile nu pot cumpra bunurile imobile care se vnd prin licitaie public (art. 535 Cod proc.civil).

2.4.2. Consimmntul prii care se oblig

Consimmntul (cum sentire) este definit ca fiind acordul de voine al prilor unui contract, acord de voine (concursus voluntatum)care constituie nsui contractul i d natere, ca atare, obligaiilor respective.32

n sens restrns, prin consimmnt se nelege voina unei dintre pri manifestat la ncheierea contractului,33 sau voina unilateral a prilor ce se oblig de a-i manifesta achiesarea la propunerea fcut de cealalt parte.34

Pentru a dobndi valoare juridic, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s emane de la o persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu

31 Francisc Deak, Tratat de drept civil. Contractele speciale, Ed. Actami, Bucureti, 1996, pag. 29 33; Dan Chiric, Drept civil, Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag. 36 40;32 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.52 53;33 Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag. 63;34 Veronica Stoica, Nicolae Puca, Petric Truc, Drept civil. Instituii de drept civil, Edd. Universul Juridic, Bucurei, 2003, pag.280;

18

intenia de a produce efecte juridice, s fie exteriorizat i s nu fie alterat de vicii de consimmnt.

Viciile de consimmnt sunt eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea,35 iar potrivit art. 953 Cod civil consimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare, smuls prin violen sau surprins prin dol.

Eroarea poate fi definit ca falsa reprezentare a unor mprejurri la ncheierea actului juridic.

Eroarea obstacol este cea mai grav form de eroare, care face ca voina celor dou pri s nu se ntlneasc, mpiedicnd nsi formarea contractului. Aceast form de eroare este o eroare distructiv de consimmnt, pentru c distruge consimmntul, ceea ce echivaleaz cu lipsa consimmntului, motiv pentru care operaia juridic afectat de o astfel de eroare este lovit de nulitate absolut.

Sunt considerate erori obstacol, eroarea asupra naturii actului juridic ( error in negotio) i eroarea asupra identitii obiectului actului juridic (error in corpore). Aceast soluie este acceptat, de lege lata, att n doctrin ct i n practica judiciar. Astfel, instana a admis aciunea avnd ca obiect declararea nulitii absolute a unui contract de vnzare cumprare, pentru eroare obstacol, reinnd c vnztoarea a fcut dovada c intenia sa a fost aceea de a ncheia un contract de ntreinere i nu de vnzare cumprare, n condiiile n care nici nu a primit preul vnzrii, avnd credina c va fi ntreinut de pri.36

Eroarea viciu de consimmnt este falsa reprezentare a realitii ce cade fie asupra calitii substaniale ale actului error in substantiam fie asupra persoanei contractante error in personam -.

Potrivit prevederilor art. 954 Cod civil, ignorarea sau greita cunoatere a realitii constituie viciu de consimmnt n dou ipoteze: cnd cade asupra substanei obiectului prestaiei prilor i cnd se refer la persoana cu care s-a ncheiat actul.

Pentru ca eroarea s fie cauz de anulare a contractului este necesar ca ea s fie cauza unic i determinant a consimmntului deoarece nu orice eroare viciaz consimmntul.

n materia vnzrii, ntre eroare asupra substanei obiectului prestaiei prilor i viciile ascunse, reglementate de art. 1352 1360 Cod civil, exist o strns legtur, ambele situaii fiind generate de cunoaterea inexact a realitii, iar sanciunea prevzut are ca scop s ocroteasc victima erorii.

Sub acest aspect, n practica judiciar,37 s-a argumentat c ntre eroare asupra substanei i viciile ascunse exist o distincie net: eroarea asupra substanei deschide calea aciunii n anulare, care poate s fie exercitat chiar de vnztor, atunci cnd ea privete substana prestaiei proprii, n vreme ce viciile ascunse din materia vnzrii permit doar

35 Aurelian Ionacu, Drept civil. Partea general, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963, pag. 163; Ion Rucreanu, Tratat de drept civil, vol. I, Teoria General, Ed. Academiei, Bucureti, 1967, pag. 281; Gh. Beleiu, op. cit., pag.135;36 Curtea de Apel Timioara, Secia civil, Decizia nr. 1072/1998, nepublicat;37 Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, Decizia nr. 160/1993 n Dreptul nr. 7/1994, pag. 84;

19

cumprtorului opiunea ntre aciunea n rezoluiunea contractului i aciunea n micorarea preului.

Un alt viciu de consimmnt care atrage nulitatea relativ a contractului este dolul sau viclenia care const n inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un contract.

Potrivit art. 960 alin. 1 Cod civil, dolul este o cauz de nulitate a conveniei atunci cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de una din pri sunt astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat.

n doctrin, 38a fost susinut i punctul de vedere conform cruia, eroarea provocat prin dol este, n realitate, o nulitate pentru eroare asupra cauzei, iar sanciunea care intervine n acest caz, ar trebui s fie nulitatea absolut.

Codul civil reglementeaz violena n patru articole.39Pornind de la consacrarea legislativ, doctrina40 a definit violena ca fiind acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru care i produce o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.

Pentru a stabili dac temerea a fost determinant, instanele de judecat trebuie s fac aprecierea ei n concret, n raport att cu persoana victimei, ct i cu mprejurrile n care s-a ncheiat contractul. n acest sens, Curtea Suprem de Justiie41, investit cu soluionarea unui recurs extraordinar mpotriva unor hotrri judectoreti prin care s-a admis aciunea n anularea contractului de vnzare cumprare pentru vicierea consimmntului vnztorului, a decis c instanele de fond i recurs, fa de probele existente la dosar, au fost ndreptite s rein c autorul reclamantei, cu voina slbit de boal i btrnee, sub imperiul constrngerii morale exercitate asupra sa de ctre cele dou prte, a consimit s ncheie contractul de vnzare cumprare cu privire la apartament, nstrinare pe care n-ar fi fcut-o i nici nu ar fi avut motive s o fac.

Ameninarea care constituie substana violenei trebuie s fie ilicit. Aceasta nseamn c dac ea privete un ru care nu are nimic ilicit, sau exercitarea unui drept, nu ne vom gsi n prezena unui act de violen. Astfel, ameninarea cu executarea unei creane sau cu introducerea unei aciuni n justiie, nu reprezint acte de violen.

n practica judiciar s-a stabilit c este valabil contractul de vnzare cumprare n care s-a stipulat c obligaia cumprtoarei de plat a preului se execut prin renunarea acesteia la creana ce o avea mpotriva vnztorului.

38 Eugen Barasch, Dol et cause, Essai dune theorie realiste du dol en droit francais, n Revue Generale du Droit, de la Legislation et de la Jurisprudence, 1932;39 Art. 955 Cod civil: Violena n contra celui ce s-a obligat este cauz de nulitate, atunci cnd este exercitat de alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut convenia; art. 956 : Este violen totdeauna cnd, spre a face pe o persoan de a contracta, i s-a insuflat temerea, raional dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor; art. 957: Violena este cauz de nulitate a conveniei i cnd s-a exercitat asupra soului sau a soiei, asupra descendenilor sau ascendenilor; art. 958: Simpla temere reverenioas, fr violen, nu poate anula convenia.40 Gh. Beleiu, op. cit., pag. 139; Ion Dogaru, op. cit., pag.220, Aspazia Cojocaru, Drept civil. Partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, pag. 202; Gabriel Boroi, op. cit., pag. 167;41 Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, Decizia nr. 200/1993, nepublicat;

20

n acest sens, instana 42a respins aciunea vnztorului avnd ca obiect anularea contractului de vnzare- cumprare pentru vicierea consimmntului prin violen, cu

urmtoarea motivare: s-a dovedit c reclamantul, care a cerut s se anuleze contactul de vnzare cumprare, a ncheiat aceste contract n scopul stingerii obligaiei sale de plat a creanei, prin renunarea creditoarei la creana pe care o avea mpotriva reclamantului, scop ce nu este contrar ordinii publice i bunelor moravuri. Fapta cumprtoarei de a-l fi ameninat pe vnztor cu executarea creanei, ca i temerile acestuia de consecinele executrii, nu constituie nici o violen, ca viciu de consimmnt, aa nct aciunea nu este ntemeiat.

Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disprroporia vsit de valoare dintre dou prestaii.

Potrivit art. 25 din Decretul nr. 32/1954, aciunea n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentru a cror valabilitate nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare.

Legiuitorul a admis anularea pentru leziune numai dac actele ncheiate de minorii ntre 14 i 18 ani care, n acelai timp, sunt acte de administrare i au fost ncheiate de minori fr ncuviinarea ocrotitorului legal, sunt lezionare pentru minor i sunt comutative.

2.4.3. Obiectul contractului

Potrivit art. 962 Cod civil, obiectul conveniilor este acela la care prile, sau numai una din pri, se oblig.

Pentru valabilitatea contractului se cere ntrunirea unor condiii generale, respectiv: s existe, s fie n circuitul civil, s fie determinat sau determinabil, s fie posibil, s fie licit i moral.

Condiia existenei obiectului contractului trebuie s fie ndeplinit la momentul ncheierii acestuia, deoarece dac lipsete obiectul, lipsete o condiie esenial a contractului, ceea ce va atrage nulitatea absolut a acestuia. Astfel, art. 1311 Cod civil prevede c dac n momentul vnzrii lucrul era pierit n tot, vinderea este nul.

Pentru anumite contracte se cer ntrunite i condiii speciale, cum ar fi: cel ce se oblig s fie titularul dreptului subiectiv, s existe autorizaia administrativ prevzut de lege, obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului.

2.4.4. Cauza contractului

Cauza sau scopul este acel element al contractului care const n obiectivul urmrit la ncheierea acestuia.

42 Curtea de Apel Iai, Secia civil, Decizia nr. 1214/1997, n Culegere de practic judiciar, Iai, 1998, pag.14-15;

21

Art. 948 pct. 4 Cod civil, enumer printre condiiile eseniale pentru valabilitatea unei convenii o cauz licit, iar art. 966 Cod civil, prevede c obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect.

n sistemul dreptului civil romn, nevalabilitatea cauzei atrage nulitatea absolut a contractului atunci cnd lipsete cauza datorit scopului imediat (causa proxima) ori aceasta este ilicit sau imoral.

n dreptul francez43, s-au exprimat opinii diferite, n sensul c sanciunea nulitii absolute intervine numai pentru cauz imoral i cauz ilicit, n timp ce absena cauzei este sancionat cu nulitatea relativ sau cu nulitatea absolut

Lipsa cauzei atrage nulitatea absolut atunci cnd se datoreaz: lipsei obiectului contraprestaiei n contractele sinalagmatice, lipsei remiterii bunului n contractele reale, lipsei elementului aleatoriu riscul n contractele aleatorii.

Conform art. 968 Cod civil, cauza ilicit este cea prohibit de lege, contrar bunelor moravuri i ordinii publice.

Cauza este ilicit cnd rezultatul ce se tinde a se obine i care a constituit motivul impulsiv i determinant la ncheierea actului juridic reprezint consideraia unui scop nepermis, contrar ordinii publice, economice i sociale.44

Oferta de a contracta 2.5.1. Noiune

Oferta de a contracta (policitaiunea) este propunerea pe care o persoan o face unei alte persoane sau publicului, de a ncheia un contract n anumite condiii.45

2.5.2. Forma ofertei

n principiu, nu se cere nici o condiie special pentru forma ofertei, aceasta putnd fi exprimat prin oricare din modurile de exteriorizare a voinei juridice, n scris, verbal, expres sau tacit; situaie consacrat i n doctrina francez.46

Acest lucru se explic prin faptul c n raport de principiul libertii contractuale, autorii Codului civil nu au impus nici o condiie special de form pentru valabilitatea ofertei.

2.5.3. Felurile ofertei de a contracta

Oferta de a contracta poate fi de mai multe feluri:

43 Jean Luc Aubert, Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil, Dalloz, Paris, 2000, pag. 253; Muriel Bougeois, Droit civil, Obligations, Responsabilite civile, Centre de Publications Universitaires, , Paris, 2000, pag.69;44 Ion Dogaru, op. cit., pag.139;45 Liviu Pop, op. cit., pag 46;46 Corinne Renault Brahinsky, Droit civil. Les obligations, Ed, Gualino, Paris, 1999, pag.43;

22

a) n funcie de persoana creia i este adresat:- ofert adresat unei persoane determinate;- ofert adresat unor persoane nedeterminate (publicului).b) n funcie de precizarea termenului n care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar:- ofert cu termen;- ofert fr termen.

2.5.4. Condiiile ofertei

Pentru ca o ofert s fie valabil se cer ntrunite dou categorii de condiii:a) condiii generale

Fiind o manifestare de voin, oferta de a contracta trebuie s ndeplineasc toate condiiile generale de validitate ale consimmntului:- s provin de la o persoan cu discernmnt;- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;- s fie exteriorizat;- s nu fie afectat de vicii de consimmnt.b) condiii speciale:- s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic;- s fie ferm i neechivoc, n sensul c trebuie s exprime voina nendoielnic de a ncheia contractul prin simpla acceptare;- s fie precis i complet, respectiv s cuprind elementele necesare pentru ncheierea contractului.

2.5.5. Fora obligatorie a ofertei

Fora obligatorie a ofertei se analizeaz anterior acceptrii ei, deoarece dup ce a fost acceptat se ncheie contractul, iar contractului i se aplic regulile privind puterea obligatorie a contractului.

n Codul civil nu exist reglementri referitoare la fora obligatorie a ofertei, dar prin art. 37 din Codul comercial a fost instituit regula potrivit creia, pn la momentul ncheierii contractului, oferta i acceptarea ofertei sunt revocabile.

n analiza forei obligatorii a ofertei se disting dou situaii, dup cum oferta a ajuns sau nu la destinatar:

Dac oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca, ns se cere ca revocarea s ajung la destinatar cel mai trziu odat cu oferta;

Dac oferta a ajuns la destinatar, soluia este diferit, dup cum oferta este cu termen sau fr termen, respectiv:

- dac oferta este cu termen, ofertantul este obligat s o menin pn la expirarea termenului;

23

- dac oferta este fr termen, ofertantul este obligat s o menin un interval de timp rezonabil pentru a da posibilitatea destinatarului s se pronune asupra ei.

Oferta devine caduc la expirarea termenului, n cazul ofertei cu termen, precum i n situaiile n care ofertantul devine incapabil sau moare mai nainte de acceptarea ofertei, iar acceptarea ulterioar rmne fr efecte.

Revocarea intempestiv a ofertei va atrage rspunderea ofertantului pentru toate prejudiciile produse ca urmare a retragerii ofertei.

Promisiunea de vnzare

Promisiunea de vnzare este un antecontract care d natere unui drept de crean, una dintre pri avnd o obligaie de a face fa de cealalt parte s vnd n viitor un anumit bun -, iar beneficiarul promisiunii are un drept de opiune, n sensul de a cumpra sau nu bunul.

Spre deosebire de oferta de a contracta, care este un act juridic unilateral, n cazul promisiunii de vnzare, o persoan primete promisiunea proprietarului de a vinde acel bun, rezervndu-i dreptul de a-i manifesta ulterior consimmntul de a cumpra bunul.47

Din definiia dat rezult c promisiunea de vnzare este un contract unilateral, deoarece d natere la obligaii numai n sarcina promitentului.

Promisiunea de vnzare poate fi nu numai unilateral, ci i bilateral de a vinde i cumpra n ipoteza n care ambele pri se oblig s ncheie n viitor, la preul stabilit, contractul de vnzare cumprare.

n materia bunurilor imobile, actele juridice constatate prin nscrisuri sub semntur privat, ncheiate sub imperiul Decretului nr. 144/195848 i al Legilor nr. 58/197449 i 59/197450 sunt nule ca i contracte de vnzare cumprare, dar constituie antecontracte, n virtutea principiului conversiunii actelor juridice.51

Astfel, printr-un nscris sub semntur privat se va poate constata doar existena unui antecontract de vnzare cumprare, iar din aceste antecontract ia natere obligaia prilor de a face tot ce este necesar pentru ca nstrinarea s aib loc. Dac promitentul vnztor nu i respect obligaia i vinde lucrul unei alte persoane,

47 Bogadan Dumitrache, Marian Nicolae, Romeo Popescu, Instituii de drept civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2001, pag.300;48 Decretul nr. 144/1958 privind reglementarea eliberrii autorizaiilor de construire, reparare i desfiinare a construciilor, precum i a celor referitoare la nstrinrile i mprelile terenurilor cu sau fr construcii, publicat n B.Of. nr. 15/29.03.1958, intrat n vigoare la 29.03.1058 i abrogat la 7.08.1991 prin art. 41 din Legea nr. 50/1991, publicat n M.Of. nr. 167/7.02.1991;49 Legea nr. 58/1974 privind sistematizarea teritoriului i a localitilor urbane i rurale, publicat n B.Of. nr. 135/1.11.1974, abrogat prin Decretul Lege nr. 1/26.12.1989;50 Legea nr. 59/1974 cu privire la fondul funciar, publicat n B.Of. nr. 138/5.11.1974, abrogat prin Decretul Lege nr. 9/31.12.1989;51 Valeriu Stoica, Flavius Baias, Executarea silit a antecontractelor de vnzare cumprare a imobileleor n condiiile abrogrii art. 12 din Decretul nr. 144/1958, n Dreptul nr. 3/1992; Vasile Ptulea, Aplicarea n timp a legii civile, n legtur cu nstrinrile de imobile, n Dreptul nr. 11/1992, pag.29-39;Eugeniu Safta- Romano, Regimul juridic al antecontractelor privind nstrinrile imobiliare subsecvent abrogrii Decretului nr. 144/1958, n Dreptul nr. 9/1993, pag.27 33;Flavius Baias, Efectele juridice ale antecontractului de vnzare cumprare a unei construcii, n condiiile abrogrii Decretului nr. 14471958, nDreptul nr.7/1994, pag.30;

24

beneficiarul cumprtor nu poate cere predarea lucrului, deoarece nu a devenit proprietar, iar vnzarea ncheiat cu alt persoan este sub rezerva fraudei la lege este valabil. n aceast situaie, beneficiarul cumprtor nu poate cere dect daune interese. Dac lucrul se mai gsete n patrimoniul vnztorului i nu exist alte impedimente legale, oricare dintre prile antecontractului de vnzare cumprare poate cere instanei de judecat, alternativ:

- acordarea de daune interese;- obligarea promitentului, sub sanciunea daunelor cominatorii, la

ncheierea contractului;- pronunarea, n baza art. 1073 i 1077 Cod civil a unei hotrri

care s in loc de contract de vnzare cumprare.52Instanele judectoreti53, investite cu soluionarea unor astfel de pricini, au decis n

sensul c pot pronuna , pe baza unui antecontract de vnzare cumprare, o hotrre care s in loc de act contract de vnzare cumprare, ntemeindu-se pe dispoziiile art. 1073 i 1077 Cod civil.

Acceptarea ofertei

2.7.1. Definiie

Acceptarea ofertei este cea de a doua latur a consimmntului i const n manifestarea voinei juridice a unei persoane dea ncheia un contract n condiiile stabilite n oferta ce i-a fost adresat n acest scop.54

2.7.2. Felurile acceptrii ofertei

Acceptarea ofertei poate fi de dou feluri:1. expres, care poate fi n scris sau verbal;2. tacit, care rezult din anumite aciuni.

Referitor la acceptarea tacit, s-a pus problema valorii pe care o are simpla tcere a unei persoane crei i s-a adresat o ofert, n condiiile n care, prin ea nsi, tcerea nu poate avea valoare de acceptare. Cu caracter de excepie, prin lege sau n practica judectoreasc, se consider c tcerea poate s nsemne acceptare a ofertei n urmtoarele cazuri:

legea admite tacita reconduciune tacita renchiriere -55 prile pot s fi convenit, mai nainte, ca simpla tcere dup primirea

ofertei s aib valoare de acceptare;

52 Francisc Deak, op. cit., pag.21-22;53 Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, decizia nr. 2614/1991, n Dreptulnr.8/1992, deciziile nr. 221/1993, nr.222/1993, nr.879/1993, nr.2339/1993, n Jurisprudena Curii Supreme de Justiie, 1993, pag.41 53; deciziile nr. 765/1993, nr. 1356/1993 i nr. 1448/1993, n Dreptul nr.7/1994, pag.75-79;54 Liviu Pop, op.cit., pag.50-51;55 Potrivit art. 1437 Cod civil dup expirarea termenului stipulat n contractul de locaiune, dac locatarul rmne i e lsat n posesie, atunci se consider locaiunea ca rennoit;

25

atunci cnd oferta este fcut exclusiv n interesul celelilate pri, es poate fi considerat ca fiind acceptat chiar dac partea creia i-a fost adresat tace.

Condiiile acceptrii ofertei

Acceptarea ofertei trebuie s ndeplineasc toate condiiile de validitate prevzute de lege pentru voina juridic, n general, precum i urmtoarele condiii speciale:

s fie pur i simpl, adic s concorde cu oferta, s fie conform acesteia;

dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai acea persoan o poate accepta, dar dac a fost adresat publicului, acceptarea poate s provin de la orice persoan interesat s ncheie contractul;

acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit caduc sau s fi fost revocat.

Momentul ncheierii contractului

Momentul ncheierii contractului este acela n care se realizeaz acordul de voin prin ntlnirea acceptrii cu oferta de a contracta.

Pentru stabilirea momentului la care s-a ncheiat un contract, se va distinge dup cum:

- ofertantul i acceptantul sunt prezeni;- contractul se ncheie prin telefon;- contractul se ncheie prin coresponden.

2.8.1. ncheierea contractului ntre prezeni

n cazul n care ofertantul i acceptantul sunt de fa, momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul i acceptantul cad de acord asupra ncheierii contractului.

Regulile ncheierii contractului ntre prezeni sunt aplicabile i n ipoteza n care ncheierea contractului se realizeaz prin telefon.

2.8.2. ncheierea contractului prin coresponden

ncheierea contractului prin coresponden, numit i ncheierea contractului ntre abseni, atunci cnd oferta i acceptarea se transmit prin scrisoare, telegram, telex, telefax, a generat patru sisteme sau teorii pentru cunoaterea momentului ncheierii contractului.

Sistemul emisiunii (al declaraiunii) consider c acordul de voin s-a realizat n momentul n care destinatarul ofertei i-a manifestat acordul cu oferta primit, chiar dac nu a comunicat acceptarea sa ofertantului;

Sistemul expedierii acceptrii consider c momentul ncheierii contractului este acela n care acceptantul a expediat rspunsul su afirmativ, prin

26

scrisoare, telegram, telex, telefax, chiar dac rspunsul nu a ajuns la cunotina ofertantului;

Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii acceptrii) consider c ncheierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu la cunotin de coninutul acestuia;

Sistemul informrii consider c momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul a luat cunotin de acceptare.

n doctrin i jurispruden, este preferat sistemul recepiei acceptrii.

2.8.3. Importana momentului ncheierii contractului

Momentul ncheierii contractului prezint importan datorit consecinelor deosebite pe care le produce, respectiv:

din momentul ncheierii contractului acesta poate s-i produc efectele, nscndu-se drepturile i obligaiile prilor contractante;

n raport de acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare, precum i caducitatea ofertei;

viciile de consimmnt se analizeaz n raport de momentul ncheierii contractului;

n cazul contractelor translative de proprietate avnd ca obiect bunuri certe, transmiterea dreptului de proprietate are loc n momentul ncheierii contractului, iar riscul pierii bunurilor se suport de cumprtor;

n caz de conflict de legi n timp contractului i se va aplica legea n vigoare la momentul ncheierii sale;

determin locul ncheierii contractului.

Locul ncheierii contractului

Locul ncheierii contractului se determin diferit, dup cum ncheierea contractului s-a realizat ntre prezeni, prin telefon sau prin coresponden:

ntre prile prezente, locul ncheierii contractului este acela n care se afl prile;

dac ncheierea contractului se realizeaz prin telefon, locul ncheierii contractului este acela unde se afl ofertantul;

n cazul contractului ncheiat prin coresponden, avnd n vedere sistemul recepiei acceptrii, locul ncheierii contractului este acela unde se afl destinatarul ofertei.

2.9.1. Importana locului ncheierii contractului

27

Determinarea locului ncheierii contractului prezint importan n cadrul relaiilor de drept internaional privat atunci cnd apare un conflict de legi n spaiu, pentru stabilirea legii aplicabile.56

CAPITOLUL 3EFECTELE CONTRACTULUI

3.1. Noiune i reglementare

Prin efectele contractului se neleg raporturile juridice civile nscute din acel contract, respectiv drepturile i obligaiile aflate n coninutul acestor raporturi.

Codul civil cuprinde reglementri referitoare la efectele contractului n art. 969 985.

3.2. Interpretarea contractului

Determinarea efectelor contractului presupune stabilirea drepturilor i obligaiilor care s-au nscut, modificat sau stins prin acel contract.

Pentru aceasta este necesar s se dovedeasc contractul i s se interpreteze clauzele acestuia.

A interpreta nseamn a determina nelesul exact al clauzelor unui contract, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern.57

Principalele reguli de interpretare sunt cuprinse n art. 970, 977-985 din Codul civil, cu precizarea c unele dintre aceste reguli au caracter general, n sensul c sunt avute n vedere la interpretarea oricrui contract, n timp ce altele au caracter special, dar sunt interdependente i trebuie s fie aplicate concomitent.

3.2.1. Regulile generale de interpretare a contractului

Regulile generale58 de interpretare a contractului sunt: prioritatea voinei reale a prilor, regul reglementat n art. 977 Cod

civil conform cruia interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor;

contractul produce pe lng efectele expres artate i alte efecte, regul reglementat n art. 970 alin. 2 Cod civil, care dispune referitor la contracte c oblig nu numai la ceea ce este expres ntrnsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa, precum i n art. 981 Cod civil care prevede principiul

56 Art. 79 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementare raporturilor de drept internaional privat, dispune: Contractul care nu poate fi localizat n funcie de prestaia caracteristic a unei dintre pri este supus, ct privete condiiile de fond, legii locului unde a fost ncheiat.

57 Elena Crcei, n legtur cu interpretarea legii i a conveniilor civile, n Dreptul nr. 1/1993, pag. 44 - 4758 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Academiei, Bucureti, 1981, pag.71 -72

28

conform cruia clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg dei nu sunt expres ntrnsul.

3.2.2. Regulile speciale de interpretare a contractului

Regulile speciale de interpretare a contractului59 sunt urmtoarele: clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul care reiese din natura

contractului (art. 979 Cod civil); clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul n care ele pot produce un

efect (art.978 Cod civil); n cazul n care exist ndoial clauzele contractului se interpreteaz

dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art.980 Cod civil); regula in dubio pro reo, cnd este ndoial, convenia se interpreteaz n

favoarea celui care se oblig (art. 983 Cod civil); orict de generali ar fi termenii contractului, acesta are ca obiect numai

prestaiile la care prile s-au obligat (art.984 Cod civil); atunci cnd n contract se d un exemplu pentru aplicarea obligaiilor, nu

se restrnge numrul i ntinderea acestora la exemplul dat (art.985 Cod civil).

3.3. Principiile efectelor contractului i excepiile de la aceste principii

Principiile efectelor contractului sunt reguli de drept civil care arat cum i fa de cine se produc aceste efecte.Efectele contractului sunt guvernate de principiul obligativitii, principiul relativitii i principiul opozabilitii.

3.3.1. Principiul obligativitii contractului

Principiul obligativitii contractului este reglementat n art. 969 alin. 1 Cod civil, conform cruia conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante.n doctrin s-a susinut c un contract nu poate fi identificat cu o lege, fie numai pentru considerentul c legea are o aplicaie general, n timp ce contractul oblig numai pe cei care l-au ncheiat.60

3.3.1.1. Excepiile de la principiul obligativitii contractului

Excepiile de la principiul obligativitii contractului trebuie s fie prevzute expres de lege sau de contract.Ne vom gsi n prezena unei excepii de la acest principiu n urmtoarele cazuri:Denunarea unilateral a contractului

59 Liviu Pop, op. cit., pag.6560 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.110

29

ntre modul de ncheiere a contractului i modul de revocare a acestuia trebuie s existe o simetrie, n sensul c dac ncheierea contractului este rezultatul unui mutuus consensus, revocarea contractului trebuie s fie rezultatul unui mutuus dissensus.Conform art. 969 alin. 2 Cod civil, revocarea conveniilor se poate realiza nu numai prin consimmntul mutual, dar i din cauze autorizate de lege. ntre aceste cauze se nscrie i denunarea unilateral a contractului care poate s intervin n materia contractului de nchiriere fr termen (art. 1436 alin. 2 Cod civl), a contractului de mandat ( art. 1552 i 1556 Cod civil) sau a contractului de depozit (art.1616 Cod civil).ncetarea contractelor intuitu personaeContractele intuitu personae sunt ncheiate n considerarea calitilor deosebite ale unei pri, iar dac partea a decedat, contractul nceteaz de plin drept. Acest lucru se ntmpl de exemplu n cazul contractului de mandat.Suspendarea forei obligatorii a contractuluiDac una dintre pri nu i execut obligaia intervine suspendarea obligativitii contractului. De exemplu, n materia contractului de asigurare, dac partea obligat nu pltete prima de asigurare.O suspendare temporar apare n situaia n care, pe parcursul existenei unui contract cu executare succesiv, intervine un caz de for major care mpiedic executarea contractului.Prorogarea legalUn caz de modificare a forei obligatorii a contractului, independent de voina prilor, l reprezint prelungirea legal a contractului dincolo de termenul stabilit de pri.De exemplu, n materia contractului de nchiriere, prin lege s-a dispus c durata contactelor de nchiriere privind suprafeele locative cu destinaia de locuine, din proprietatea statului sau a unitilor administrativ teritoriale, aflate n curs de executare, care expir la data de 8 aprilie 2004, se prelungete de drept pentru o perioad de 5 ani. 61

3.3.2. Principiul relativitii efectelor contractului

Principiul relativitii efectelor contractului poate fi definit ca regula potrivit creia contractul produce efecte numai fa de prile contractante, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane.Acest principiu este instituit prin art. 973 Cod civil, conform cruia conveniile n-au efect dect ntre prile contractante.3.3.2.1. Excepiile de la principiul relativitii contractului

Excepiile de la principiul relativitii contractului sunt acele situaii juridice n care contractul poate s produc efecte i fa de alte persoane dect prile sau succesorii n drepturi ai prilor.62Aceste excepii sunt clasificate n excepii aparente i excepii reale sau veritabile.

61 Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 8/2004, privind prelungirea duratei unor contracte de nchiriere, publicat n M.Of. nr.278/30.03.200462 Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag 140

30

Excepiile aparente sunt promisiunea faptei altuia sau convenia de porte fort i aciunile directe, iar excepia real este stipulaia pentru altul sau contractul n folosul unei tere persoane.

Promisiunea faptei altuia este un contract prin care debitorul se oblig fa de creditor s determine o ter persoan s-i asume un angajament juridic n folosul creditorului din contract.63Trsturile caracteristice ale promisiunii pentru fapta altuia sunt urmtoarele:

terul nu este obligat prin contractul ncheiat ntre promitent i creditorul promisiunii, iar obligaia sa se va nate numai dac ader la contract sau ncheie un nou contract;

ceea ce se promite este fapta personal a debitorului de a determina o ter persoan s-i asume un angajament juridic fa de creditor;

debitorul nu este obligat s garanteze fa de ter executarea angajamentului de ctre tera persoan.

Aciunile directe reprezint posibiliti recunoscute de lege unor persoane strine de un contract de a aciona mpotriva uneia din prile contractante, invocnd contractul la a crui ncheiere nu au participat.

Codul civil reglementeaz dou cazuri de aciuni directe n materia contractului de antrepriz64 i a contractului de mandat65

Stipulaia pentru altul numit i contractul n folosul unei tere persoane este un contract prin care o parte, numit stipulant, dispune ca cealalt parte, numit promitent, s dea, s fac sau s nu dac ceva n folosul unei tere persoane, numit ter beneficiar, care nu particip la ncheierea contractului.

Codul civil face aplicaii ale stipulaiei pentru altul n materia donaiei cu sarcin n favoarea unui ter (art.828 830) i a rentei viagere (art.1642).

n afar de reglementrile cuprinse n Codul civil, aplicaii ale acestei excepii se mai ntlnesc n cazul contractului de asigurare (art. 9 din Legea nr. 136/1995) i a contractului de transport de bunuri66.

Pentru ca stipulaia pentru altul s produc efecte juridice este obligatorie ntrunirea condiiilor generale menionate n art. 948 Cod civil pentru valabilitatea contractelor (capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiect determinat i o cauz licit), la care se adaug dou condiii speciale:

1. voina de a stipula (animus stipulandi);

63 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.6664 Conform art. 1488 Cod civil, lucrtorii folosii de antreprenorul unei cldiri au dreptul s-l acioneze direct pe beneficiarul cldirii pentru plata sumelor ce li se cuvin, n msura n care aceste sume nu au fost pltite antreprenorului.65 Potrivit dispoziiilor art. 1542 Cod civil, mandantul are o aciune direct mpotriva persoanei pe care mandatarul i-a substituit-o n ndeplinirea mandatului.66 Aurel Pop, Tonel Ciobanu, Dreptul transporturilor, Universitatea Bucureti, 1984, pag. 28 - 38

31

2. persoana terului beneficiar trebuie s fie determinat la momentul ncheierii contractului sau s fie determinabil n raport cu momentul executrii acestuia.

Stipulaia pentru altul genereaz raporturi juridice ntre stipulant i promitent, precum i ntre promitent i terul beneficiar.

Raporturile juridice dintre stipulant i promitent au n coninutul lor dreptul stipulantului de a pretinde promitentului s-i execute obligaia asumat n folosul terului beneficiar.

Raporturile juridice dintre promitent i terul beneficiar pun n eviden caracterul de excepie real de la principiul relativitii efectelor contractului a stipulaiei pentru altul, n sensul c favoarea terului se nate un drept, direct i nemijlocit, independent de manifestarea de voin a terului.

Dreptul terului beneficiar se nate direct n puterea contractului dintre stipulant i promitent, dar exerciiul dreptului depinde de voina terului.

Terul beneficiar exercit acest drept printr-o aciune personal (proprio nomine), iar dreptul de a cere executarea obligaiei i aparine i stipulantului, dar n puterea contractului, ns acesta va cere executarea obligaiei n favoarea terului, nu n favoarea sa.

Stipulaia pentru altul a fost calificat ca o excepie real de la principiul relativitii efectelor contractului deoarece prin intermediul acestei construcii juridice se creeaz drepturi n favoarea altor persoane dect prile contractului.

3.3.3. Principiul opozabilitii efectelor contractului

Opozabilitatea contractului reprezint modul de a defini obligativitatea contractului n raport cu terii.

n raport cu terii un contract se impune ca o realitate juridic care nu poate fi ignorat.

3.3.3.1.Excepia de la principiul opozabilitii fa de teri a contractului

Excepia de la principiul opozabilitii fa de teri a contractului este situaia n care un ter va fi ndreptit s ignore existena unui contract, i, pe cale de consecin, a drepturilor i obligaiilor nscute din acel contract.

O astfel de excepie este simulaia.Definiia simulaiei

32

Analiznd definiiile formulate n doctrin67putem defini simulaia ca fiind o operaiune juridic n cadrul creia dou persoane ncheie un contract public aparent, mincinos care nu reflect voina lor real, prin care se creeaz o alt situaie juridic dect cea creat printr-un contract secret contranscris care exprim voina real a prilor.

Condiiile existenei simulaiein cazul simulaiei se ncheie, ntre aceleai pri, dou contracte, unul public i unul

secret.Pentru a ne gsi n prezena simulaiei este necesar ca actul secret s se ncheie anterior

sau concomitent cu actul public.Formele simulaieiSimulaia se poate prezenta, n funcie de modul n care este conceput contractul public

i de elementul n privina cruia opereaz, simulaia se poate prezenta n una din urmtoarele forme:

contractul fictiv; contractul deghizat; contractul prin care se realizeaz o interpunere de persoane.

Simulaia prin ncheierea unui contract fictiv presupune o disimulare total a realitii, n sensul c actul public este lipsit de orice coninut juridic, fiind anihilat de prevederile contranscrisului.

n acest caz prile convin, prin contractul secret, c operaiunea juridic consemnat n contractul public nu s-a realizat. De exemplu, vnzarea fictiv a unor bunuri pentru a evita executarea silit pornit de creditor.

Simulaia prin deghizarea contractului public este de dou feluri:1. deghizare total, cnd prin contractul public se urmrete s se ascund

natura juridic a contractului secret. De exemplu, contractul public este un contract de vnzare cumprare, iar contractul secret este un contract de donaie.

2. deghizare parial, dac prin contractul public sunt ignorate numai anumite elemente ale contractului secret, de exemplu preul din contractul de vnzare cumprare sau scadena real a obligaiei de plat a preului.

Simulaia prin interpunere de persoane intervine atunci cnd contractul public se ncheie ntre anumite persoane, iar n contractul secret se determin adevratele persoane ntre care s-a ncheiat contractul. Aceast form de simulaie este ntlnit n materia donaiei prin interpunere de persoane, pentru a se asigura anonimatul persoanei gratificate.

67 George Plastara, Curs de drept civil, vol. IV, Obligaiuni, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1925, pag. 404; George N. Luescu, Teoria general a drepturilor reale, Bucureti, 1947, pag. 347; Francisc Deak, Curs de drept civil, Dreptul obligaiilor, Partea I, Teoria general a obligaiilor, Universitatea din Bucureti, 1960, apg.153;Traian Ionacu, Curs de drept civil. Teoria general a contractelor i obligaiunilor, Facultatea de drept, Bucureti, f.a, pag.259; Aurel Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Teoria general a dreptului civil, Universitatea din Bucureti, Facultatea de drept, 1980; Teofil Pop, Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993, pag.176; Ioan Albu, Drept civil. Contractul i rspunderea contractual, Ed. Dacia, Cluj Napoca, 1994, pag.122, Paul C. Vlahide, Repetiia principiilor de drept civil, vol. II, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1994, pag.79; Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag.144, Florin Ciutacu, Cristian Jora, op. cit., pag.108, Flavius Baias, Simulaia, Studiu de doctrin i jurispruden, Ed. Rosetti, Bucureti, pag.46-50

33

Scopurile urmrite de pri prin simulaie68Simulaia are un scop general i abstract, acela al ascunderii de ctre pri a

cuprinsului ori a existenei acordului de voin, fa de teri, precum i un scop concret, care poate s constea n:

- sustragerea unor bunuri de la urmrirea pornit de creditori;- evitarea raportului donaiilor i reduciunii liberalitilor

excesive;- asigurarea anonimatului unei persoane gratificate;- evitarea aplicrii integrale a taxelor de timbru.

Efectele simulaieiPotrivit dispoziiilor art. 1175 Cod civil, actul secret care modific un act public nu

poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali, un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane.

n sistemul dreptului civil romn, simulaia nu este sancionat cu nulitatea, sanciunea specific care intervine n cazul simulaiei este, dup caz, inopozabilitatea fa de teri a situaiei juridice create prin contractul secret i nlturarea simulaiei pe calea aciunii n simulaie.

Efectele contractului n caz de simulaie sunt guvernate de dou reguli:1. contractul secret produce efecte numai ntre pri i, n principiu,

succesorii lor universali;2. contractul secret nu produce efecte fa de te