78353411 Manual Dialectologie

  • View
    81

  • Download
    3

Embed Size (px)

Text of 78353411 Manual Dialectologie

ISTORIA LIMBII ROMNE DIALECTOLOGIE* Lect. univ. drd. MIHAI MUSTEA Semestrul al II-lea Introducere 1. OBIECTUL DIALECTOLOGIEI 1.1. Dialectologie descriptiv i dialectologie teoretic. 1.2. Dialectologie diacronic i dialectologie sincronic. 1.3. Dialectologie tradiional, structural, transformaional, sociologic etc. Dialectologia este o ramur a lingvisticii, care studiaz variantele geografice (teritoriale) ale limbii: graiurile i dialectele. Numele disciplinei provine la noi din fr. dialectologie (atestat pentru prima oar n Frana, n 1881). 1.1. Dialectologia descriptiv analizeaz i descrie structura dialectal a unei limbi date: stabilete care i cte sunt unitile teritoriale care i se subordoneaz i apoi descrie fiecare unitate n parte (pune n eviden, cu diferite metode n funcie de nivelul metodologiei lingvistice n general particularitile fonetice, fonologice, morfologice, sintactice i lexicale ale unitilor identificate). De asemenea, studiile de dialectologie descriptiv pot avea ca obiect raporturile reciproce dintre limba literar i variantele regionale ale limbii. Dialectologia teoretic expune principiile care decurg din nregistrarea i interpretarea faptului dialectal: metode de cercetare, modaliti specifice de prezentare a materialului dialectal (monografii, glosare, atlase etc.), principii teoretice generale, care mbogesc teoria limbii (de pild, n problema legilor fonetice, a apariiei i rspndirii inovaiilor, a granielor dialectale etc.), metode de analiz specifice dialectologiei (pentru descrierea unui grai sau a unui grup de graiuri sau de dialecte etc.). 1.2. n funcie de perspectiva din care cercettorul privete obiectul investigat, dialectologia poate fi diacronic i, n acest caz, dialectologul dup ce stabilete condiiile istorico-geografice i cultural-politice care au condus la diversificarea dialectal dat explic, istoric, linia evolutiv a fiecrui fenomen dialectal n parte (evoluia sunetelor, a formelor gramaticale, a sensului cuvintelor etc.), felul cum s-a constituit i cum evolueaz limba literar, aportul variantelor regionale la conturarea fizionomiei acesteia; o dialectologie sincronic descrie stadiul n care se afl o varietate teritorial la un moment dat. De cele mai multe ori ns, dat fiind c dialectele i graiurile sunt, n multe privine, mai conservatoare dect limba comun care este de obicei mai inovatoare descrierea i, mai ales, explicarea unui fapt din sincronie presupune introducerea unui principiu diacronic (de exemplu, justificarea existenei sunetului [d] n moldovenescul dc fa de dacoromna literar zic presupune explicarea lui ca o faz intermediar ntre latinescul d din dico i dacoromnescul literar z din zic). Majoritatea lingvitilor de astzi consider, de altfel, c ntre diacronie i sincronie exist o fals antinomie, c este vorba numai de o distincie metodologic, nu de una real, care ar aparine obiectului limb. Limba, spune E. Coeriu, se constituie diacronic i funcioneaz sincronic, deci funcionarea limbii (= sincronia) i modul ei de a se constitui, de a se schimba (= diacronia) nu sunt dou momente, ci unul singur. 1.3. n funcie de metodele ntrebuinate n interpretarea faptelor dialectale, vorbim de dialectologie tradiional, structural, transformaional, sociologic etc. De fapt, nu este vorba de mai multe dialectologii, ci de diferite moduri care, de cele mai multe ori, nu se exclud de a privi varietatea dialectal i de a o descrie. Dialectologia tradiional este preocupat de descrierea deosebirilor dintre graiuri i dialecte, mai ales la nivel fonetic i lexical (acestea fiind cele mai frapante): astfel, dac n graiul 1 se pronun vrde, n graiul 2, vre, n graiul 3, vrde, cum se pronun atunci n graiul 4,5? Sau: n graiul 1 se spune zpad, n 2, omt, dar n 3,4...? Dialectologia structural i propune s vad n graiuri i dialecte nite sisteme lingvistice, cu mod de funcionare propriu; n afara acestei operaii, efectuate la nivel intralingvistic (care nu se deosebete prin nimic de analiza pe care lingvistul o efectueaz asupra oricrei limbi), dialectologia structural i propune i o analiz interlingvistic (ntre graiuri, respectiv, dialecte), care s pun n eviden att deosebirile (acele particulariti care individualizeaz fiecare unitate lingvistic), dar i asemnrile dintre ele, ceea ce este comun ansamblului de graiuri, respectiv, dialecte. i din acest punct de vedere grupurile dialectale pun aceleai probleme pe care le pun familiile de limbi. Un grup de graiuri sau dialecte este un fel de microcosmos (cum spune L. Hjelmslev), organizat n acelai fel ca o familie lingvistic mai mare. Aadar, la nivel interlingvistic se stabilesc elementele comune ansamblului de uniti (limbi, dialecte, graiuri), asemnrile, ceea ce i confer continuitate, se construiete adic acea schem structural abstract (construct) care a fost denumit diasistem (sistem al mai multor sisteme). Dialectologia transformaional este, ntr-o msur mai mare, la nceputurile ei i, ca i precedenta, pe cale de a-i contura metodele de cercetare. Ca i gramatica transformaional a limbilor, n dialectologia transformaional, dei se pleac de la un corpus dat, elaborndu-se o serie de ipoteze n form de reguli, se ncearc s se includ toate posibilitile care s conduc dincolo de acest dat, s se dea, n ultim instan, o descriere care s pun n eviden caracterul infinit al limbii, al dialectului sau al graiului, concepute ca sisteme de posibiliti. Dat fiind, aa cum am artat mai sus, c graiurile i dialectele au, ca i limbile nrudite, un numr de reguli specifice, dar i un nucleu comun, printr-o ierarhizare a lor (aa-numita ordonare) se pot pune n eviden elementele definitorii i se poate stabili o tipologie riguroas a unitilor lingvistice investigate.

2. CONSTITUIREA DIALECTOLOGIEI I PRINCIPALELE EI ETAPE DE DEZVOLTARE 2.1. Cercetarea dialectal nainte de 1870. 2.2. Momentul Ascoli. 2.3. Contribuia foneticii experimentale (Rousselot). 2.4. Geografia lingvistic (Gilliron). 2.5. Lingvistica spaial (Bartoli). 2.6. Dialectologia contemporan n comparaie cu alte discipline lingvistice, dialectologia este o ramur relativ nou. Ea s-a constituit ca disciplin tiinific destul de trziu, n a doua jumtate a secolului al XIX-lea. 2.1. Pn ctre mijlocul secolului al XIX-lea, lingvitii acordau atenie n primul rnd limbilor literare, mai ales n forma lor scris,care se bucura de prestigiu: limbile nescrise i, mai ales, variantele regionale ale limbilor naionale (comune, koine) au fost mult vreme dispreuite (n perioada Renaterii i n perioada clasic). Totui deosebirile regionale au fost sesizate nc din secolul al XV-lea (pe plan romanic), iar la noi, din secolele XVI XVII. ncepnd cu secolul al XIX-lea ns, i, mai ales, ctre al 8-lea i al 9-lea deceniu, lingvitii manifest un interes crescnd pentru graiuri i dialecte ca ipostaze concrete, vii, ale limbilor. Aceast schimbare de optic a aprut odat cu cercetrile comparativ-istorice (care au pus n eviden valoarea faptului dialectal pentru reconstituirea lanului istoric al limbilor i cu dorina neogramaticilor (adepi ai curentului neogramatic), dominant n lingvistic n a doua jumtate a secolului al XIX -lea de a gsi n materialul dialectal fapte care s confirme valabilitatea principiului legilor fonetice. 2.2. Italianul Graziadio Isaia Ascoli, indo-europenist i romanist, este considerat creatorul dialectologiei tiinifice romanice prin lucrrile sale publicate n revista Arhivio glottologico italiano, care ncepe s apar n 1873 (anul de natere al dialectologiei): Saggi ladini (Schie reto-romane), n nr. I, 1873, Schizzi francoprovenzali, n nr. III, 1878 i L'Italia dialettale, n nr. VIII, 1882 1885. Paralel cu Ascoli, n Frana, militeaz pentru nregistrarea faptelor dialectale Gaston Paris i Abatele P.I. Rousselot, iar n Germania Georg Wenker. Trstura comun a tuturor acestor deschiztori de drumuri n dialectologie era scopul investigrii domeniului dialectal: n concepia lor, dialectologia trebuia s vin n ajutorul istoriei limbii, s fie auxiliarul ei. 2.3. Un prim impuls l-a dat cercetrii dialectale fonetica experimental, ale crei baze le-a pus Abatele Rousselot (prin celebra sa lucrare Les modifications phontiques du langage tudies dans le patois dune famille de Cellefrouin , Paris, 1891). Momentul acesta reprezint ns nu numai o dat important n istoria lingvisticii n general pentru c se introduc procedee mecanice n cercetarea sunetelor dar i pentru evoluia dialectologiei, pentru c lucrarea lui Rousselot a pus n eviden faptul de mare actualitate astzi c limba nu este unitar, ci, dimpotriv, varietatea lingvistic este foarte mare, mergnd pn la realizarea specific individual a unui sistem lingvistic (ceea ce lingvistica actual numete idiolect); aceast realizare este determinat de diveri factori sociali, culturali, economici i, bineneles, geografici. 2.4. Cel mai important moment n evoluia studiilor de dialectologie este apariia geografiei lingvistice: ncercnd s nregistreze ct mai multe graiuri i dialecte i s le prezinte n monografii dialectale (studii ample consacrate unei uniti lingvistice sau, exclusiv, unei probleme), cercettorii i-au dat seama c aceast modalitate, satisfctoare pentru investigarea n profunzime a unui domeniu lingvistic mai restrns (grai, dialect), este insuficient pentru nregistrarea faptelor lingvistice de pe un domeniu mai ntins (limb naional, de exemplu): dat fiind c nu toate subdiviziunile unei limbi naionale puteau avea n acelai timp monografia lor dialectal, imaginea global a teritoriului ntins aprea fragmentat i totodat neunitar (materialul dialectal fiind cules de mai muli cercettori, cu metode diferite, viznd niveluri lingvistice diferite etc.). Totodat, operaia de nregistrare global i simultan a varietii dialectale de pe un teritoriu presupune o mare cantitate de timp, ceea ce ar duce la publicarea cu ntrziere a unui material care se schimb (pentru c limba este n continu micare, schimbare, mai ales aspectele ei nenormate). Aa s-a nscut ideea geografiei lingvistice (a lingvisticii geografice), ca o posibilitate mai adecvat, mai rapid, mai cuprinztoare