Abbildungsverzeichnis - link.springer.com978-3-658-14820-1/1.pdf · Abbildungsverzeichnis 407 Abb. 30 Moderation des Effekts von wirtschaftlicher Nähe auf die relative Dauer eines

Abbildungsverzeichnis

Abb. 1 Mehrebenenmodell nach Scholl und Weischenberg 1998 ................................ 42

Abb. 2 Das Mehrebenenmodell nach Esser (1998) ...................................................... 44

Abb. 3 Das Mehrebenenmodell nach Shoemaker und Reese 1996 .............................. 46

Abb. 4 Das Mehrebenenmodell nach Shoemaker und Reese 2014 .............................. 50

Abb. 5 Das Mehrebenenmodell nach Donsbach 1987 .................................................. 53

Abb. 6 Das Mehrebenenmodell nach Donsbach 2008 .................................................. 55

Abb. 7 Angewandtes Mehrebenenmodell der Einflüsse im Journalismus ................... 67

Abb. 8 Beispiel 1 für eine hierarchische Datenstruktur beim internationalen Vergleich von Fernsehnachrichten ............................................................................. 134

Abb. 9 Beispiel 2 für eine hierarchische Datenstruktur beim internationalen Vergleich von Fernsehnachrichten ............................................................................. 135

Abb. 10 Beispielhafte Darstellung eines Mehrebenendesigns mit drei Ebenen ......... 141

Abb. 11 Mikro-Makro-Beziehungen im Zweiebenenmodell ..................................... 142

Abb. 12 Ablaufplan mit den einzelnen Arbeitsschritten der Mehrebenenanalyse ..... 145

Abb. 13 Zweiebenenmodell zu Einflüssen des Ereignislandes auf die Auslandsberichterstattung ........................................................................................... 316

Abb. 14 Zweiebenenmodell zu Einflüssen des berichtenden Landes auf die Auslandsberichterstattung ........................................................................................... 317

Abb. 15 Dreiebenenmodell zu Einflüssen des berichtenden Landes und des Senders auf die Auslandsberichterstattung ................................................................. 318

Abb. 16 Der Zusammenhang zwischen wirtschaftlicher Nähe und dem relativen Anteil der Berichterstattung nach Ereignisland im R-I-M ......................................... 326

Abb. 17 Der Zusammenhang zwischen wirtschaftlicher Nähe und dem relativen Anteil der Berichterstattung nach Ereignisland im R-I-R-S-M .................................. 330

Abb. 18 Der Zusammenhang zwischen geopolitischer Nähe und dem relativen Anteil der Berichterstattung nach Ereignisland im R-I-R-S-M .................................. 332

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017C. Heimprecht, Determinanten der Auslandsberichterstattung,DOI 10.1007/978-3-658-14820-1

406 Abbildungsverzeichnis

Abb. 19 Cross-Level-Interaktion zwischen dem Krisenstatus des Ereignislands (L2) und der wirtschaftlichen Nähe zwischen berichtendem Land und Ereignisland (L1) ........................................................................................................ 338

Abb. 20 Cross-Level-Interaktion zwischen dem Krisenstatus des Ereignislands (L2) und der soziokulturellen Ähnlichkeit zwischen berichtendem Land und Ereignisland (L1) ........................................................................................................ 339

Abb. 21 Cross-Level-Interaktion zwischen dem Krisenstatus des Ereignislands (L2) und der Ähnlichkeit der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Freiheit zwischen berichtendem Land und Ereignisland (L1) ................................................. 340

Abb. 22 Cross-Level-Interaktion zwischen dem wirtschaftlichen, militärischen Status des Ereignislands (L2) und der Konfliktnähe zwischen berichtendem Land und Ereignisland (L1) ................................................................................................. 341

Abb. 23 Moderation des Effekts von soziokultureller Nähe auf den relativen Anteil eines Ereignislandes an den Auslandsnachrichten des berichtenden Landes durch den Machtstatus des berichtenden Landes ........................................................ 353

Abb. 24 Moderation des Effekts von Ähnlichkeit des sozioökonomischen Status auf den relativen Anteil eines Ereignislandes an den Auslandsnachrichten des berichtenden Landes durch seinen Machtstatus.......................................................... 354

Abb. 25 Moderation des Effekts von Konfliktnähe auf den relativen Anteil eines Ereignislandes an den Auslandsnachrichten des berichtenden Landes durch seine Pressefreiheit ............................................................................................................... 355

Abb. 26 Moderation des Effekts von geopolitischer Nähe auf den relativen Anteil eines Ereignislandes an den Auslandsnachrichten des berichtenden Landes durch seine Pressefreiheit ...................................................................................................... 357

Abb. 27 Moderation des Effekts von soziokultureller Nähe auf den relativen Anteil eines Ereignislandes an den Auslandsnachrichten des berichtenden Landes durch die Pressefreiheit des berichtenden Landes ...................................................... 359

Abb. 28 Moderation des Effekts von geopolitischer Nähe auf die relative Dauer eines Auslandsbeitrags über ein Ereignisland durch die Pressefreiheit des berichtenden Landes ................................................................................................... 371

Abb. 29 Moderation des Effekts von geopolitischer Nähe auf die relative Dauer eines Auslandsbeitrags über ein Ereignisland durch die EU-Mitgliedschaft des berichtenden Landes ................................................................................................... 372

Abbildungsverzeichnis 407

Abb. 30 Moderation des Effekts von wirtschaftlicher Nähe auf die relative Dauer eines Auslandsbeitrags über ein Ereignisland durch die EU-Mitgliedschaft des berichtenden Landes ................................................................................................... 373

Abb. 31 Moderation des Effekts von Ähnlichkeit des sozioökonomischen Status auf die relative Dauer eines Auslandsbeitrags über ein Ereignisland durch die Pressefreiheit des berichtenden Landes ...................................................................... 374

Abb. 32 Moderation des Effekts von Ähnlichkeit im Freiheitsstatus auf die relative Dauer eines Auslandsbeitrags über ein Ereignisland durch die Pressefreiheit des berichtenden Landes ................................................................................................... 375

Abb. 33 Moderation des Effekts von wirtschaftlichem, miiltärischem und politischen Status auf die relative Dauer eines Auslandsbeitrags über ein Ereignisland durch den Machtstatus des berichtenden Landes .................................. 376

Tabellenverzeichnis

Tab. 1 Einflussmodelle des Journalismus in der Literatur (Auswahl).......................... 35

Tab. 2 Länder in der Stichprobe - Charakteristika des politischen Systems und der Medien ........................................................................................................................ 172

Tab. 3 Die untersuchten Nachrichtensendungen nach Land und Fernsehsender ....... 175

Tab. 4 Die untersuchten Fernsehnachrichten .............................................................. 184

Tab. 5 Operationalisierung der Status-Dimension ...................................................... 198

Tab. 6 Operationalisierung der Nähe-Dimension ....................................................... 209

Tab. 7 Operationalisierung der Ähnlichkeits-Dimension ........................................... 218

Tab. 8 Messung der Konfliktintensitäten nach dem Konfliktbarometer des HIIK .... 223

Tab. 9 Indikatoren des Global Peace Index ................................................................ 227

Tab. 10 Operationalisierung des Nachrichtenfaktors Krisenstatus ............................. 234

Tab. 11 Operationalisierung des Nachrichtenfaktors Konfliktnähe ........................... 237

Tab. 12 Operationalisierung der Einflüsse auf der Ebene des gesellschaftlichen Systems ....................................................................................................................... 243

Tab. 13 Operationalisierung der Einflüsse auf der Ebene des Senders ...................... 246

Tab. 14: Indikatorendokumentation der Kontext- bzw. Ländermerkmale ................. 249

Tab. 15 Top 10 Ereignisländer in den Auslandsnachrichten ...................................... 261

Tab. 16 Die Ländervielfalt in den untersuchten Fernsehnachrichten mit Auslandsbezug ............................................................................................................ 262

Tab. 17 Index zur Vielfalt der Ereignisländer in den Auslandsnachrichten ............... 264

Tab. 18 Die relative Beachtung der Weltregionen in den untersuchten Auslandsnachrichten von 17 Ländern (in Prozent)..................................................... 267

Tab. 19 Ereignisländer in der Auslandsberichterstattung nach berichtendem Land .. 270

Tab. 20 Faktoren der Dimension Nähe ....................................................................... 284

Tab. 21 Faktoren der Dimension Status ...................................................................... 287

Tab. 22 Faktoren der Dimension Ähnlichkeit ............................................................ 289


410 Tabellenverzeichnis

Tab. 23 Einflussfaktoren der Auslandsberichterstattung (und ihre Operationalisierung) bei Hagen et al. (1998), Hagen (1998a) und Weber (2008) ..... 291

Tab. 24 Einflussfaktoren der Auslandsberichterstattung (und ihre Operationalisierung) bei Tiele (2010) und in der vorliegenden Analyse ................... 294

Tab. 25 Übersicht über die gefundenen Einflussfaktoren .......................................... 297

Tab. 26 Einflussfaktoren auf die relative Auffälligkeit von Ereignisländern in den Auslandsnachrichten ................................................................................................... 300

Tab. 27 Studienübergreifende Übersicht zu einflussreichen Kontextmerkmalen der Auslandsnachrichten ................................................................................................... 309

Tab. 28 Das Nullmodell bzw. Random-Intercept-Only-Modell (R-I-O-M)............... 323

Tab. 29 Geschachtelte Mehrebenenmodelle zu Determinanten der Auslandsnachrichten (R-I-O-M, R-I-M, R-I-R-S-M) ................................................. 328

Tab. 30 Angaben zur Modellanpassung (R-I-O-M, R-I-M, R-I-R-S-M) ................... 329

Tab. 31 Mehrebenenmodell zu Determinanten der Auslandsnachrichten mit Individual- und Kontextmerkmalen (I-as-O-M) ......................................................... 335

Tab. 32 Angaben zur Modellanpassung (alle Modelle) .............................................. 336

Tab. 33 Finales Mehrebenenmodell zu Determinanten der Auslandsnachrichten mit Individualmerkmalen, Kontextmerkmalen und Cross-Level-Interaktionen (I-S-as-O-M) ............................................................................................................... 337

Tab. 34 Pressefreiheit der 16 berichtenden Länder .................................................... 346

Tab. 35 Einflussfaktoren auf die relative Auffälligkeit von Ereignisländern in den Auslandsnachrichten unter Einbezug des gesellschaftlichen Systems des berichtenden Landes ................................................................................................... 350

Tab. 36 Interaktionseffekte zwischen Merkmalen des gesellschaftlichen Systems des berichtenden Landes und Nachrichtenfaktoren auf die relative Auffälligkeit von Ereignisländern in den Auslandsnachrichten ....................................................... 352

Tab. 37 Zerlegung der Gesamtvarianz in die durch die Ebenen Staat, Sender und Beitrag erklärbaren Varianzanteile (Nullmodell/ R-I-O-Modell) ............................... 364

Tab. 38 Direkte Einflussfaktoren auf die Auslandsberichterstattung im drei Ebenen-Modell ............................................................................................................ 367

Tabellenverzeichnis 411

Tab. 39 Moderation der Einflüsse der Nachrichtenfaktoren auf die Auslandsberichterstattung durch Merkmale des gesellschaftlichen Systems und die Senderform im drei Ebenen-Modell ..................................................................... 369

Literaturverzeichnis

Aalberg, T., van Aelst, P., & Curran, J. (2010). Media systems and the political infor-mation environment: A cross-national comparison. The International Journal of Press/Politics, 15(3), 255–271.

Adam, S. (2007). Symbolische Netzwerke in Europa. Der Einfluss der nationalen Ebe-ne auf europäische Öffentlichkeit; Deutschland und Frankreich im Vergleich. Köln: von Halem.

Adams, W. C. (1986). Whose lives count? TV coverage of natural disasters. Journal of Communication, 36(2), 113–122.

Adams, W. C., & Heyl, P. (1981). From Cairo to Kabul with the networks 1972-1980, in: W. C. Adams (Hrsg.), Television coverage of the Middle East (S. 11–26). Nor-wood: Ablex Publ. Corp.

Afman, E. R., & Maurel, M. (2010). Diplomatic relations and trade reorientation in transition countries, in: P. A. G. Van Bergeijk, & S. Brakman (Hrsg.), The gravity model in international trade. Advances and applications (S. 278–295). Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Ahern, T. J. (1984). Determinants of foreign coverage in US newspapers, in: R. L. Stevenson (Hrsg.), Foreign news and the new world information order (S. 217–236). Ames, Iowa: Iowa State Univ. Press.

Albrecht, U., & Becker, J. (Hrsg.). (2002). Medien zwischen Krieg und Frieden. (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.

Amanpour, C. (1996). Television's role in foreign policy. The Quill, 84(3), 16–17. Andersen, U. (Hrsg.). (2013). Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesre-

publik Deutschland. (7. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS. Andruleit, H., Babies, H. G., Bahr, A., Kus, J., Meßner, J., & Schauer, M. (2012).

Energiestudie 2012. Reserven, Ressourcen und Verfügbarkeit von Energierohstof-fen. http://www.bgr.bund.de/DE/Gemeinsames/Produkte/Downloads/DERA_Rohstoffinformationen/rohstoffinformationen-15.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Zugegriffen: 10. Apr. 2014.

Atwood, E., & Bullion, S. J. (1982). New maps of the world, in: E. Atwood, S. J. Bul-lion, & S. Murphy (Hrsg.), International perspectives on news (S. 102–130). Car-bondale: Southern Illinois University Press.

Auswärtiges Amt. (2014). Botschaften. http://www.auswaertiges-amt.de/DE/AAmt/Auslandsvertretungen/Botschaften_node.html.

Bach, T., Weber, M., & Quiring, O. (2012). Das Framing der Finanzkrise. Deutungs-muster und Inter-Media Frame Transfer im Krisenherbst 2008. Studies in Commu-nication│Media (2), 193–224.


414 Literaturverzeichnis

Backhaus, K. (2000). Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Ein-führung. (9. Aufl.). Berlin: Springer.

Bailey, G. (1976). Television war: Trends on network coverage of Vietnam 1965-1970. Journal of Broadcasting, 20, 147–158.

Barker, G. G. (2012). Cultural influences on the news: Portrayals of the Iraq war by Swedish and American media. International Communication Gazette, 74(1), 3–22.

Bartel, R. (1997). Fernsehnachrichten im Wettbewerb. Die Strategien der öffentlich-rechtlichen und privaten Anbieter. Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 1996. Köln: Böhlau.

Baumert, J., & Maaz, K. (2006). Das theoretische und methodische Konzept von PISA zur Erfassung sozialer und kultureller Ressourcen der Herkunftsfamilie: Internatio-nale und nationale Rahmenkonzeption, in: J. Baumert (Hrsg.), Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen. Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit: vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (1. Aufl.) (S. 11–29). Wiesbaden: VS Verlag.

Bayer, R. (2006). Diplomatic exchange data set, v2006.1. http://correlatesofwar.org. Zugegriffen: 5. Feb. 2014.

BBC World Service. (2013). Country Rating Poll. http://www.worldpublicopinion.org/pipa/2013%20Country%20Rating%20Poll.pdf. Zugegriffen: 30. Jul. 2013.

Becker, J. (2002). Medien im Krieg, in: U. Albrecht, & J. Becker (Hrsg.), Medien zwi-schen Krieg und Frieden (1. Aufl.) (S. 13–26). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.

Bek, M. G. (2004). Research note: Tabloidization of news media. An analysis of tele-vision news in Turkey. European Journal of Communication, 19(3), 371–386.

Bennett, W. L. (1994). The news about foreign policy, in: W. L. Bennett, & D. Paletz (Hrsg.), Taken by storm. The media, public opinion, and U.S. foreign policy in the Gulf War (1. Aufl.) (S. 12–40). Chicago: Univ. of Chicago Press.

Bennett, W. L., & Manheim, J. (1993). Taking the public by storm: Information, cue-ing, and the democratic process in the Gulf Conflict. Political Communication, 10, 331–352.

Benson, R. (2004). Bringing the sociology of media back in: Political Communication, 21(3), 275–292.

Benson, R., Blach-Ørsten, M., Powers, M., Willig, I., & Zambrano, S. V. (2012). Me-dia Systems Online and Off: Comparing the Form of News in the United States, Denmark, and France. Journal of Communication, 62(1), 21–38.

Berkowitz, B. D. (2003). The new face of war. How war will be fought in the 21st cen-tury. New York: Free Press.

Best, S. (2000). Der Intra-Extra-Media-Vergleich — ein wenig genutztes Analy-seinstrument und seine methodischen Anforderungen. Publizistik, 45(1), 51–69.

Beuthner, M. (2003). Bilder des Terrors - Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September. Köln: Halem.

Literaturverzeichnis 415

Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1995). The crisis of public communication. London: Routledge.

Blumler, J., & Gurevitch, M. (1975). Towards a comparative framework for political communication research, in: S. H. Chaffee (Hrsg.), Political communication. Issues and strategies for research (S. 165–193). Beverly Hills: Sage.

Blum, R. (2005). Bausteine zu einer Theorie der Mediensysteme. Medienwissenschaft Schweiz, 2, 5–11.

Blum, R. (2014). Lautsprecher und Widersprecher. Ein Ansatz zum Vergleich der Me-diensysteme. Köln: Herbert von Halem Verlag.

Bonacker, T., & Imbusch, P. (2010). Zentrale Begriffe der Friedens- und Konfliktfor-schung: Konflikt, Gewalt, Krieg, Frieden, in: P. Imbusch, & R. Zoll (Hrsg.), Frie-dens- und Konfliktforschung. Eine Einführung (5. Aufl.) (S. 67–142). Wiesbaden: VS Verlag.

Bortz, J. (1999). Statistik für Sozialwissenschaftler. (5. Aufl.). Berlin: Springer. Breed, W. (1955). Social control in the newsroom: A functional analysis. Social Forc-

es, 33(4), 326–336. Brennan, R. L., & Prediger, D. J. (1981). Coefficient Kappa: Some uses, misuses, and

alternatives. Educational and Psychological Measurement, 41(3), 687–699. Brettschneider, F. (1998). Massenmedien, öffentliche Meinung und Außenpolitik, in:

W.-D. Eberwein, L. Andreae, & K. Kaiser (Hrsg.), Deutschlands neue Außenpolitik (S. 215–226). München: Oldenbourg.

Breunig, C. (1994). Kommunikationsfreiheiten. Ein internationaler Vergleich. Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 1993. Konstanz: Univ.-Verl. Konstanz.

Brewer, P. R., Graf, J., & Willnat, L. (2003). Priming or framing: media influence on attitudes toward foreign countries. International Communication Gazette, 65(6), 493–508.

Brosius, F. (2013). SPSS 21. (1. Aufl.). Heidelberg: mitp. Brosius, H.-B., Haas, A., & Koschel, F. (2012). Methoden der empirischen Kommuni-

kationsforschung. Eine Einführung. (6. Aufl.). Wiesbaden: Imprint: VS Verlag. Brüggemann, M., Engesser, S., Büchel, F., Humprecht, E., & Castro, L. (2014). Hallin

and Mancini revisited: four empirical types of western media systems. Journal of Communication, 64(6), 1037-1065.

Brüggemann, M., & Kleinen-von Königslöw, K. (2009). `Let's talk about Europe': why europeanization shows a different face in different newspapers. European Journal of Communication, 24(1), 27–48.

Bundesamt für Statistik (Hrsg.). (2012). Statistisches Jahrbuch der Schweiz 2012. Zü-rich: Verlag Neue Zürcher Zeitung.

Bundesministerium der Verteidigung (BMVG). (2013). Active Fence: Beitrag zur re-gionalen Stabilität in der Türkei.


http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/NY3NCsJADITfKNuKIHprKYJHvdR6Kds2bIPdH7KxXnx4d4smEJj5hol6qLROr2S0kHd6UXfVjXQa3jDY1UCkcUaekSQGv5DQE8gJsvvFsfdstKO4aXSQgAdLMW6yn5D7bKk2P5oQxmRLvoJOcpXhhBmCZ1kyeTEnAjSpriibuiiL_5SfY3U91-1ht28u9U0Fa6svZrRlOQ!!/. Zugegrif-fen: 15. Dez. 2014.

Burri Sharani, B., Efionayi-Mäder, D., Hammer, S., Pecoraro, M., & Soland, B. (2010). Die kosovarische Bevölkerung in der Schweiz. http://www.ejpd.admin.ch/dam/data/bfm/publiservice/publikationen/diaspora/diasporastudie-kosovo-d.pdf. Zugegriffen: 11. Dez. 2014.

Busing, F. M., & van der Meijer, E. &. L. R. (1994). MLA. Software for multilevel analysis of data with two levels. User’s guide for version 1.0b. Leiden, The Nether-lands: Leiden University.

Campbell, L. R., & Wolseley, R. E. (1949). Newsman at work. Boston [u.a.]: Hough-ton Mifflin.

Carpenter, M. P., & Narin, F. (1981). The adequacy of the science citation index (SCI) as an indicator of international scientific activity. Journal of the American Society for Information Science, 32(6), 430–439.

Castells, M. (2003). Das Informationszeitalter. Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur. Opladen: Leske + Budrich.

Central Intelligence Agency (CIA). (2014). The World Factbook. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/. Zugegriffen: 22. Dez. 2014.

Chang, T.-K. (1998). All countries not created equal to be news: World system and international communication. Communication Research, 25(5), 528–563.

Chang, T.-K., Berg, P. P., Fung, A. Y.-H., Kedl, K. D., Luther, C. A., & Szuba, J. (2001). Comparing nations in mass communication research, 1970-97: A critical assessment of how we know what we know. International Communication Gazette, 63(5), 415–434.

Chang, T.-K., Shoemaker, P. J., & Brendlinger, N. (1987). Determinants of interna-tional news coverage in the U.S. media. Communication Research, 14(4), 396–414.

Chang, T.-K., Southwell, B., Lee, H.-M., & Hong, Y. (2012). A changing world, un-changing perspectives: American newspaper editors and enduring values in foreign news reporting. International Communication Gazette, 74(4), 367–384.

Chang, T.-K., & Tai, Z. (2005). Mass communication research and the invisible col-lege revisited: The changing landscape and emerging fronts in journalism-related studies. Journalism & Mass Communication Quarterly, 82(3), 672–694.

Chan, J. M., & Lee, F. L. (2013). Foreign news on public and commercial stations, in: A. A. Cohen (Hrsg.), Foreign news on television. Where in the world is the global village? (S. 129–150). New York: Lang.

Charles, J., Shore, L., & Todd, R. (1979). The New York Times coverage of equatorial and lower Africa. Journal of Communication, 29(2), 148–155.


Clausewitz, C. v. (1998). Vom Kriege. Auswahl. Stuttgart: Reclam. Cohen, A. (2013a). Preface, in: A. A. Cohen (Hrsg.), Foreign news on television.

Where in the world is the global village? (S. xvii–xxii). New York: Lang. Cohen, A. A. (Hrsg.). (2013b). Foreign news on television. Where in the world is the

global village? New York: Lang. Cohen, A. A., Hanitzsch, T., Stępińska, A., Porath, W., & Heimprecht, C. (2013). Ra-

tionale, design, and methodologies, in: A. A. Cohen (Hrsg.), Foreign news on tele-vision. Where in the world is the global village? (S. 3–22). New York: Lang.

Cohen, A. A., Levy, M., Roeh, I., & Gurevitch, M. (1996). Global newsrooms, local audiences. A study of the Eurovision news exchange. London: Libbey.

CONIS. (2014). Das Heidelberger Konfliktmodell - Die Vorteile. http://conis.org/heidelberger_konfliktforschung/konfliktmodell.html. Zugegriffen: 17. Okt. 2014.

Cook, T. E. (1998). Governing with the news. The news media as a political institu-tion. Chicago: Univ. of Chicago Press.

Cordesman, A. H., & Gagel, A. (2011). The Korean military balance. Comparative Korean forces and the forces of key neighboring states. (30. Aufl.). Washington, DC: Center for Strategic and International Studies (CSIS).

Cottle, S. (2009). Global crisis reporting. Journalism in the global age. Maidenhead, England, New York, NY: Open University Press.

Couldry, N. (2005). Review of comparing media systems. Political Studies Review, 3(2), 308.

Daniel, U. (1993). "Kultur" und "Gesellschaft". Überlegungen zum Gegenstandsbe-reich der Sozialgeschichte. Geschichte und Gesellschaft, 19(1), 69–99.

Däther, K., & Scheuer, A. (2000). Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in ausgewählten Staaten Mittel- und Osteuropas. http://www.obs.coe.int/de/legal/broadcasting/-/asset_publisher/9Cbq/content/dli-iris-plus-2000-3-la;jsessionid=7BAAB136D4EAB8733960B3479B3937F0?_101_INSTANCE_9Cbq_redirect=http%3A%2F%2Fwww.obs.coe.int%2Fde%2Flegal%2Fbroadcasting%3Bjsessionid%3D7BAAB136D4EAB8733960B3479B3937F0%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_9Cbq%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D1%26_101_INSTANCE_9Cbq_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_9Cbq_keywords%3D%26_101_INSTANCE_9Cbq_delta%3D10%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_9Cbq_cur%3D7%26_101_INSTANCE_9Cbq_andOperator%3Dtrue&_101_INSTANCE_9Cbq_articleResourceGroupId=205595&_101_INSTANCE_9Cbq_articleResourceArticleId=743413#p_101_INSTANCE_9Cbq. Zugegriffen: 22. Dez. 2014.

Delgado Rühl, A. (1994). Massenmedien in Chile, in: J. Wilke (Hrsg.), Massenmedien in Lateinamerika (S. 13–104). Frankfurt am Main: Vervuert.


Derichs, C., & Heberer, T. (Hrsg.). (2013). Die politischen Systeme Ostasiens. Eine Einführung. (3. Aufl.). Wiesbaden: Imprint: Springer VS.

Deuter, J., Epp, D., Hofmann, J., Jawad, P., Mayer, H. L., Rapp, A., & Braner, D. (2008). Konfliktbarometer 2008. Krisen - Kriege - Putsche - Verhandlungen - In-terventionen - Friedensschlüsse. 17. Jährliche Konfliktanalyse. http://www.hiik.de/de/konfliktbarometer/pdf/Konfliktbarometer_2008_Panorama.pdf. Zugegriffen: 17. Apr. 2014.

Dimitrova, D. V., & Strömbäck, J. (2010). Exploring semi-structural differences in television news between the United States and Sweden. International Communica-tion Gazette, 72(6), 487–502.

Dinar, A., Blankespoor, B., Dinar, S., & Kurukulasuriya, P. (2010). Does precipitation and runoff variability affect treaty cooperation between states sharing international bilateral rivers? Ecological Economics, 69(12), 2568–2581.

Ditton, H. (1998). Mehrebenenanalyse. Grundlagen und Anwendungen des Hierar-chisch Linearen Modells. Weinheim: Juventa-Verl.

Dominikowski, T. (2004). Massenmedien und Massenkrieg, in: M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (2. Aufl.) (S. 59–80). Wies-baden: VS Verlag.

Donsbach, W. (1987). Journalismusforschung in der Bundesrepublik: Offene Fragen trotz ‘Forschungsboom’, in: J. Wilke (Hrsg.), Zwischenbilanz der Journalistenaus-bildung. Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik 14 (1. Aufl.) (S. 105–142). München: Ölschläger.

Donsbach, W. (1997). Media thrust in the German Bundestag election, 1994: News values and professional norms in political communication. Political Communicati-on, 14(2), 149–170.

Donsbach, W. (2000). Journalist, in: E. Noelle-Neumann, W. Schulz, & J. Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (7. Aufl.) (S. 65–91). Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verl.

Donsbach, W. (2005). International vergleichende Kommunikatorforschung, in: J. Wilke (Hrsg.), Die Aktualität der Anfänge. 40 Jahre Publizistikwissenschaft an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz (S. 158–175). Köln: von Halem.

Donsbach, W. (2008a). Journalismusforschung im internationalen Vergleich: Werden die professionellen Kulturen eingeebnet?, in: G. Melischek, J. Seethaler, & J. Wilke (Hrsg.), Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich. Grundlagen, Gegen-standsbereiche, Verfahrensweisen (1. Aufl.) (S. 271–289). Wiesbaden: VS Verlag.

Donsbach, W. (Hrsg.). (2008b). The international encyclopedia of communication. Malden, MA [u.a.]: Blackwell.

Donsbach, W. (2009). Journalist, in: E. Noelle-Neumann, W. Schulz, & J. Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (S. 81–128). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verl.


Donsbach, W., & Klett, B. (1993). Subjective objectivity. How journalists in four countries define a key term of their profession. International Communication Ga-zette, 51(1), 53–83.

Donsbach, W., & Patterson, T. E. (21.-25. Mai 1992). Journalists' roles and newsroom practices: A cross-national comparison. Miami, Florida.

Dupree, J. D. (1971). International communication. View from 'a window on the world'. International Communication Gazette, 17(4), 224–235.

Durchdenwald, T. (2008). Passive Recherche: Einstieg in ein redaktionelles Informati-onsmanagement, in: C. Mast (Hrsg.), ABC des Journalismus. Ein Handbuch (11. Aufl.) (S. 251–257). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.

Ebene. Artikel in: A. Zwahr (Hrsg.), Brockhaus-Enzyklopädie. In 30 Bänden (21. Aufl.) (S. 422). Leipzig: Brockhaus.

Ebene. Artikel in: Meyers enzyklopädisches Lexikon. In 25 Bänden mit Nachtragsband (Band 26) und Weltatlas (Band 27) (9. Aufl.) (S. 604f.). Berlin: Bibliographisches Institut.

EFG Financial Products. (o.J.). Trecker Zertifikate auf den Index of Economic Free-dom. Globaler Wohlstand und Wachstum in einem Index. http://www.efgfp.de/filedb/deliver?xuuid=l001754c9161f9b447f2b496123051acf823&name=EFGFP_PS_Tracker_Zertifikate_Economic_Freedom_Index_GER.PDF. Zugegriffen: 14. Apr. 2014.

Ehlers, R. (1991). Fernseh- und Radionutzung während des Golfkrieges. Media Per-spektiven, 5, 333-337.

Eilders, C. (1997). Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Information. Teilw. zugl.: München, Univ., Diss., 1995. Opladen: Westdt. Verl.

Eilders, C. (1999). Zum Konzept der Selektivität. Auswahlprozesse bei Medien und Publikum, in: W. Wirth (Hrsg.), Selektion im Internet. Empirische Analysen zu ei-nem Schlüsselkonzept (S. 13–41). Opladen: Westdt. Verl.

Eilders, C. (2006). News factors and news decisions. Theoretical and methodological advances in Germany. Communications, 31(1).

Eilders, C., & Hagen, L. M. (2005). Kriegsberichterstattung als Thema kommunikati-onswissenschaftlicher Forschung. Ein Überblick zum Forschungsstand und den Beiträgen in diesem Themenheft. M&K, 205–221.

Eilders, C., & Lüter, A. (2000). Research note: Germany at war. Competing framing strategies in German public discourse. European Journal of Communication, 15(3), 415–428.

Eilders, C., & Lüter, A. (2002). Gab es eine Gegenöffentlichkeit während des Kosovo-Krieges? Eine vergleichende Analyse der Deutungsrahmen im deutschen Medien-diskurs, in: U. Albrecht, & J. Becker (Hrsg.), Medien zwischen Krieg und Frieden (1. Aufl.) (S. 103–122). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.


Enders, C. K., & Tofighi, D. (2007). Centering predictor variables in cross-sectional multilevel models: A new look at an old issue. Psychological Methods, 12(2), 121–138.

Engesser, S., & Franzetti, A. (2011). Media systems and political systems: Dimensions of comparison. International Communication Gazette, 73(4), 273–301.

Entman, R. M., & Page, B. I. (1994). The news before the storm. The Iraq war debate and the limits to media independence, in: W. L. Bennett, & D. Paletz (Hrsg.), Tak-en by storm. The media, public opinion, and U.S. foreign policy in the Gulf War (1. Aufl.) (S. 82–101). Chicago: Univ. of Chicago Press.

Esser, F. (1998). Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Jour-nalismus im Vergleich. Teilw. zugl.: Mainz, Univ., Diss., 1996 u.d.T.: Esser, Frank: Journalismus in Deutschland und Großbritannien. Freiburg: Alber.

Esser, F. (2004). Journalismus vergleichen. Komparative Forschung und Theoriebil-dung, in: M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Hand-buch (2. Aufl.) (S. 151–179). Wiesbaden: VS Verlag.

Esser, F. (2008). Dimensions of political news cultures: Sound bite and image bite news in France, Germany, Great Britain, and the United States. The International Journal of Press/Politics, 13(4), 401–428.

Esser, F. (März 2010). Komparative Kommunikationswissenschaft. Projektbeitrag für das National Centre of Competence in Research (NCCR). http://www.nccr-democracy.uzh.ch/publications/workingpaper/pdf/WP_41.pdf. Zugegriffen: 10. März. 2014

Esser, F. (2012). Fortschritte und Herausforderungen der komparativen Kommunikati-onswissenschaft, in: B. Stark, M. Magin, O. Jandura, & M. Maurer (Hrsg.), Metho-dische Herausforderungen komparativer Forschungsansätze (S. 18–45). Köln: von Halem.

Esser, F. (2013). The emerging paradigm of comparative communication enquiry: Ad-vancing cross-national research in times of globalization. International Journal of Communication, 7, 113–128.

Esser, F., & Hanitzsch, T. (Hrsg.). (2012a). Handbook of comparative communication research. New York, NY: Routledge.

Esser, F., & Hanitzsch, T. (2012c). Komparative Kommunikationsforschung als Mehrebenenforschung, in: T. Quandt, & B. Scheufele (Hrsg.), Ebenen der Kommu-nikation. Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft (S. 261–278). Wiesbaden: VS Verlag.

Ettema, J. S., Whitney, D. C., & Wackman, D. B. (1987). Professional mass commu-nicators, in: C. R. Berger, S. H. Chaffee, J. G. Delia, T. B. Farrell, D. E. Hewes, S. Planalp, J. N. Cappella, P. R. Monge, J. M. McLeod, J. G. Blumler, D. McQuail, H. Giles, J. M. Wiemann, M. L. Knapp, M. J. Cody, K. K. Reardon, G. J. O'Keefe, K. Reid-Nash, G. R. Miller, M. E. Roloff, B. Reeves, S. Ward, L. S. Pettegrew, R. Lo-gan, F. M. Jablin, K. J. Krone, J. S. Ettema, D. C. Whitney, D. B. Wackman, V. Price, D. F. Roberts, E. M. Rogers, J. D. Storey, W. B. Gudykunst, A. P. Bochner,


E. M. Eisenberg, M. A. Fitzpatrick, & E. Wartella (Hrsg.), Handbook of communi-cation science (S. 747–780). Newbury Park, Calif: Sage.

Fechner, F. (2014). Medienrecht. Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter beson-derer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia. (15. Aufl.). Tübing-en: Mohr Siebeck.

Federal Bureau of Investigation (FBI). (2014). Terrorist Screening Center. http://www.fbi.gov/about-us/nsb/tsc.

Freelon, D. (2010). ReCal: Intercoder reliability calculation as a web service. Interna-tional Journal of Internet Science, 5(1), 20-33.

Freelon, D. (2013). ReCal OIR: Ordinal, interval, and ratio intercoder reliability as a web service. International Journal of Internet Science, 8(1), 10-16.

Field, A. P. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics. And sex and drugs and rock 'n' roll. (4. Aufl.). Los Angeles: Sage.

Fordham, B. O. (2011). Who wants to be a major power? Explaining the expansion of foreign policy ambition. Journal of Peace Research, 48(5), 587–603.

Freedom House. Freedom in the world 2008. http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2008#.U06SqqPwDcs. Zugegriffen: 16. Apr. 2014.

Freedom House. Freedom in the world 2014. Methodology. http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/Methodology%20FIW%202014.pdf. Zugegriffen: 2. Apr. 2014.

Freitag, M., & Bühlmann, M. (2005). Politische Institutionen und die Entwicklung generalisierten Vertrauens. Ein internationaler Vergleich. Politische Vierteljahres-schrift, 46(4), 575–601.

Fretwurst, B. (2008). Nachrichten im Interesse der Zuschauer. Eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachrichtenwerttheorie. Zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2008. Konstanz: UVK.

Fröhlich, R., Scherer, H., & Scheufele, B. (2007). Kriegsberichterstattung in deutschen Qualitätszeitungen. Publizistik, 52(1), 11–32.

Früh, W. (2011). Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. (7. Aufl.). Konstanz: UVK-Verl.-Ges.

Gallup. (2013). TV is Americans' main source of news. http://www.gallup.com/poll/163412/americans-main-source-news.aspx. Zugegriff-en: 2. Apr. 2014.

Galtung, J. (1974). A rejoinder to Rosengren. Journal of Peace Research, 11(2), 157–160.

Galtung, J. (1985). Twenty-five years of peace research: Ten challenges and some re-sponses. Journal of Peace Research, 22(2), 141–158.


Galtung, J. (1996). Peace by peaceful means. Peace and conflict, development and civilization. London: Sage [u.a.].

Galtung, J. (2001). After violence, reconstruction, reconciliation and resolution. Cop-ing with visible and invisible effects of war and violence, in: M. Abu-Nimer (Hrsg.), Reconciliation, justice, and coexistence. Theory and Practice (S. 3–24). Lanham: Lexington Books.

Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research, 2(1), 64–90.

Gantzel, K. J. (1997). Kriegsursachen — Tendenzen und Perspketiven. Ethik und So-zialwissenschaften, 8(3), 257–266.

Gantzel, K. J., & Schwinghammer, T. (1995). Die Kriege nach dem Zweiten Weltkrieg bis 1992. Daten und Tendenzen. Hamburg-Münster: Lit-Verlag.

Gardner, H. (2010). Global war on terrorism, in: J. C. Bradford (Hrsg.), A companion to American military history (S. 298–317). Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell.

Gartzke, E. (2006). The Affinity of Nations Index, 1946-2002. Version 4.0. http://pages.ucsd.edu/~egartzke/data/affinity_codebook_03102006.pdf. Zugegrif-fen: 20. Mai. 2014.

Gartzke, E., & Jo, D.-J. (2009). Bargaining, nuclear proliferation, and interstate dis-putes. Journal of Conflict Resolution, 53(2), 209–233.

Geddes, B. B. (2003). Paradigms and sand castles. Theory building and research de-sign in comparative politics. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press.

Gerbner, G., & Marvanyi, G. (1977). The many worlds of the world's press. Journal of Communication, 27(1), 52–66.

Gibney, M., & Dalton, M. (1996). The Political Terror Scale, in: D. L. Cingranelli (Hrsg.), Human rights and developing countries (S. 73–84). Greenwich, Conn., London: JAI.

Gibney, M., Wood, R., & Cornett, L. The Political Terror Scale. www.politicalterrorscale.org. Zugegriffen: 10. Dez. 2013.

Gilboa, E. (2002). Global communication and foreign policy. Journal of Communica-tion, 52(4), 731–748.

Gilboa, E. (2006). Media and international conflict, in: J. G. Oetzel (Hrsg.), The SAGE handbook of conflict communication. Integrating theory, research, and practice (S. 595–626). Thousand Oaks: Sage.

Gilboa, E. (2009). Media and conflict resolution: A framework for analysis. Marquette Law Review, 93(1), 87–110.

Golan, G. J. (2008). Where in the world is Africa? Predicting coverage of Africa by US television networks. International Communication Gazette, 70(1), 41–57.


Golan, G. J., Johnson, T. J., & Wanta, W. (Hrsg.). (2010). International media com-munication in a global age. (1. Aufl.). New York: Routledge.

Golan, G., & Wanta, W. (2001). Second-level agenda setting in the New Hampshire primary: A comparison of coverage in three newspapers and public perceptions of candidates. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(2), 247–259.

Golan, G., & Wanta, W. (2003). International elections on US network news: An ex-amination of factors affecting newsworthiness. International Communication Ga-zette, 65(1), 25–39.

Gramsci, A. (1985). Selections from the prison notebooks of Antonio Gramsci. (8. Aufl.). New York: International Publ.

Guggisberg, M. T. (1979). Das Auslandsbild der Presse. Bern: Haupt. Gurevitch, M., & Blumler, J. (1990). Comparative research: The extending frontier, in:

D. L. Swanson, & D. Nimmo (Hrsg.), New directions in political communication. Resource book (S. 305–328). Newbury Park: SAGE Publ.

Gurevitch, M., & Blumler, J. G. (2003). Der Stand der vergleichenden politischen Kommunikationsforschung. Ein eigenständiges Fach formiert sich, in: B. Pfetsch, & F. Esser (Hrsg.), Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven (1. Aufl.) (S. 371–392). Wiesbaden: Westdt. Verl.

Haan, J. de, & Sturm, J.-E. (2000). On the relationship between economic freedom and economic growth. European Journal of Political Economy, 16(2), 215–241.

Hadler, M. (2004). Die Mehrebenenanalyse. Ihre praktische Anwendung und theoreti-sche Annahmen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 29(1), 53–74.

Hafez, K. (2002). Die politische Dimension der Auslandsberichterstattung. Band 2: Das Nahost- und Islambild der deutschen überregionalen Presse. Zugl.: Hamburg, Univ., Habil.-Schr. (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.

Hagen, L. M. (1992). Die Opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismen von Bias in der Volkszählungsberichterstattung von FAZ, FR, SZ, taz und Welt. Publizistik, 37(4), 444–460.

Hagen, L. M. (1998a). Ausländische Berichterstattung über Deutschland: erste Ergeb-nisse der ’Foreign-News-Studie’ über Umfang und Themen von Nachrichten über Deutschland in verschiedenen Ländern., in: S. Quandt (Hrsg.), Deutschland im Dialog der Kulturen. Medien, Images, Verständigung (S. 203–212). Konstanz: UVK Medien.

Hagen, L. M. (1998b). Die Beachtung Deutschlands in ausländischen Medien als Funktion des Nachrichtenfaktors Nähe. Eine Analyse von Zeitungs-und Fernseh-nachrichten. Publizistik, 43(2), 143–157.

Hagen, L. M., Berens, H., Zeh, R., & Leidner, D. (1998). Ländermerkmale als Nach-richtenfaktoren. Der Nachrichtenwert von Ländern und seine Determinanten in den Auslandsnachrichten von Zeitungen und Fernsehen aus 28 Ländern, in: C. Holtz-


Bacha, H. Scherer, & N. Waldmann (Hrsg.), Wie die Medien die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben (S. 59–82). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Hallin, D. C. (Hrsg.). (2012). Comparing media systems beyond the Western world. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Hallin, D. C., & Gitlin, T. (1993). Agon and ritual: The Gulf War as popular culture and as television drama. Political Communication, 10(4), 411–424.

Hallin, D. C., & Mancini, P. (2008). Comparing media systems. Three models of me-dia and politics. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Hanitzsch, T. (2005). Journalists in Indonesia: educated but timid watchdogs. Journal-ism Studies, 6(4), 493–508.

Hanitzsch, T. (2008). Comparing media systems reconsidered: Recent development and directions for future research. Journal of Global Mass Communication, 1 (3/4), 111–117.

Hanitzsch, T. (2009). Zur Wahrnehmung von Einflüssen im Journalismus. Komparati-ve Befunde aus 17 Ländern. Medien & Kommunikationswissenschaft, 57(2), 153–173.

Hanitzsch, T. (2011a). Die Modellierung hierarchischer Datenstrukturen in der Kom-munikations- und Medienwissenschaft: Ein Vergleich von OLS-Regression und Mehrebenenanalyse an einem Beispiel aus der Journalismusforschung, in: O. Jand-ura, T. Quandt, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Methoden der Journalismusforschung (S. 317–334). Wiesbaden: VS Verlag.

Hanitzsch, T. (2011c). Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 countries. International Communication Gazette, 73(6), 477–494.

Hanitzsch, T., & Altmeppen, K.-D. (2007). Über das Vergleichen: Komparative For-schung in deutschen kommunikationswissenschaftlichen Fachzeitschriften 1948–2005. M&K, 55(2), 185–203.

Hanitzsch, T., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Coman, M., Hamada, B., Ha-nusch, F., Karadjov, C. D., Mellado, C., Moreira, S. V., Mwesige, P. G., Plaisance, P. L., Reich, Z., Seethaler, J., Skewes, E. A., Noor, D. V., & Yuen, K. W. (2010). Modeling perceived influences on journalism: Evidence from a cross-national sur-vey of journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(1), 5–22.

Hanitzsch, T., Hanusch, F., Mellado, C., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Co-man, M., Hamada, B., Elena Hernández, M., Karadjov, C. D., Virginia Moreira, S., Mwesige, P. G., Plaisance, P. L., Reich, Z., Seethaler, J., Skewes, E. A., Vardian-syah Noor, D., & Kee Wang Yuen, E. (2011). Mapping journalism cultures across nations. Journalism Studies, 12(3), 273–293.

Hanitzsch, T., & Mellado, C. (2011). What shapes the news around the world? How journalists in eighteen countries perceive influences on their work. The Interna-tional Journal of Press/Politics, 16(3), 404–426.

Han, P. (2010). Soziologie der Migration. Erklärungsmodelle, Fakten, politische Kon-sequenzen, Perspektiven. (3. Aufl.). Stuttgart: Lucius & Lucius.


Hantrais, L. (1999). Contextualization in cross-national comparative research. Interna-tional Journal of Social Research Methodology, 2(2), 93–108.

Hanusch, F. (2014). The geography of travel journalism: Mapping the flow of travel stories about foreign countries. International Communication Gazette, 76(1), 47–66.

Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis. A regression-based approach. New York, NY: Guilford.

Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung (HIIK). Methodik bis 2002. http://www.hiik.de/de/methodik/methodik_bis_2002.html. Zugegriffen: 24. Dez. 2014.

Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung (HIIK). Methodik bis 2011. http://www.hiik.de/de/methodik/methodik_ab_2003.html. Zugegriffen: 24. Dez. 2014.

Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung (HIIK). Methodik (nach 2011). http://www.hiik.de/de/methodik/index.html. Zugegriffen: 24. Dez. 2014.

Heintze, H.-J., & Ipsen, K. (Hrsg.). (2011). Heutige bewaffnete Konflikte als Heraus-forderungen an das humanitäre Völkerrecht. 20 Jahre Institut für Friedenssiche-rungsrecht und humanitäres Völkerrecht - 60 Jahre Genfer Abkommen. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.

Heritage Foundation. Index of Economic Freedom: Methodology. http://www.heritage.org/index/book/methodology. Zugegriffen: 16. Apr. 2014.

Heritage Foundation. The Index of Economic Freedom: About The Index. http://www.heritage.org/index/about. Zugegriffen: 15. Apr. 2014.

Hester, A. (1978). Five years of foreign news on U.S. television evening newscasts. International Communication Gazette, 24(1), 86–95.

Hicks, R. G., & Gordon, A. (1974). Foreign news content in Israeli and U.S. newspa-pers. Journalism & Mass Communication Quarterly, 51(4), 639–644.

Hinz, T. (2009). Mehrebenenanalyse, in: S. Kühl, P. Strodtholz, & A. Taffertshofer (Hrsg.), Handbuch Methoden der Organisationsforschung. Quantitative und Quali-tative Methoden (S. 648–667). Wiesbaden: VS Verlag.

Hölig, S., & Hasebrink, U. (2013). Nachrichtennutzung in konvergierenden Medie-numgebungen. International vergleichende Befunde auf Basis des Reuters Institute Digital News Survey 2013. Medie Perspektiven, 11, 522–536.

Holsti, K. J. (2001). The state, war, and the state of war. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Horvath, P. Public Diplomacy – Die dialogorientierte Verbindung von PR und Diplo-matie als Chance für Mittel- und Osteuropa. Medienimpulse, 2007(61), 27–29.

Howard, R. (2002). An operational framework for media and peacebuilding. Vancou-ver, BC.


Hox, J. J. (2010). Multilevel analysis. Techniques and applications. (2. Aufl.). New York, NY: Routledge.

Imhof, K., & Schulz, P. (Hrsg.). (1995). Medien und Krieg - Krieg in den Medien. Zü-rich: Seismo.

Institute for Economics and Peace (IEP). (2008). 2008 GPI Results Report. Methodol-ogy, results and findings. http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2011/09/2008-GPi-Results-Report.pdf. Zugegriffen: 5. Feb. 2014.

Institute for Economics and Peace (IEP). (2011). Measuring Peace in the Media 2011. http://www.visionofhumanity.org/sites/default/files/Measuring%20Peace%20in%20the%20Media%202011%20Report_0.pdf. Zugegriffen: 20. Dez. 2014.

Institute for Economics and Peace (IEP). (2012). Global Terrorism Index Report 2012. Capturing the Impact of Terrorism for the Last Decade. http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2011/09/2012-Global-Terrorism-Index-Report.pdf. Zugegriffen: 5. Feb. 2014.

International Press Institute (IPI). (1953). The flow of the news. A study by the Interna-tional Press Institute. Zürich: International Press Institute.

Ipsen, K., Menzel, E., & Epping, V. (Hrsg.). (2014). Völkerrecht. Ein Studienbuch. (6. Aufl.). München: Beck.

Ish, K. (1996). Is the U.S. over-reported in the Japanese press? Factors accounting for international news in the Asahi. International Communication Gazette, 57(2), 135–144.

Iyengar, S., Hahn, K. S., Bonfadelli, H., & Marr, M. (2009). "Dark areas of ignorance" revisited: comparing international affairs knowledge in Switzerland and the United States. Communication Research, 36(3), 341–358.

Iyengar, S., & Kinder, D. R. (1987). News that matters. Television and American opin-ion. Chicago: Univ. of Chicago Press.

Iyengar, S., & Simon, A. (1993). News coverage of the Gulf Crisis and public opinion: A study of agenda-setting, priming, and framing. Communication Research, 20(3), 365–383.

Jahn, D. (2005). Fälle, Fallstricke und die komparative Methode in der vergleichenden Politikwissenschaft, in: S. Kropp (Hrsg.), Vergleichen in der Politikwissenschaft (1. Aufl.) (S. 55–75). Wiesbaden: VS Verlag.

Jahn, D. (2006). Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

Janssen, J., & Laatz, W. (Heidelberg : Imprint: Springer, 2013). Statistische Datenana-lyse mit SPSS. Eine anwendungsorientierte Einführung in das Basissystem und das Modul Exakte Tests. (8. Aufl.). Berlin, Heidelberg: Imprint: Springer.

Jarolimek, S. (2009). Die Transformation von Öffentlichkeit und Journalismus. Model-lentwurf und das Fallbeispiel Belarus. Zugl.: Leipzig, Univ., Diss., 2007. Wiesba-den: VS Verlag.


Jarren, O., & Vogel, M. (2011). „Leitmedien“ als Qualitätsmedien. Theoretisches Konzept und Indikatoren, in: R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof, & O. Jarren (Hrsg.), Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien (S. 17–29). Wiesbaden: VS Verlag.

Joch Robinson, G. (1973). 25 Jahre „Gatekeeper“ Forschung. Eine kritische Rück-schau und Bewertung, in: J. Aufermann (Hrsg.), Gesellschaftliche Kommunikation und Information. Forschungseinrichtungen und Problemstellungen; ein Arbeits-buch zur Massenkommunikation (S. 344–355). Frankfurt/M: Athenäum-Verl.

Jones, T. M., van Aelst, P., & Vliegenthart, R. (2013). Foreign nation visibility in U.S. News coverage: A longitudinal analysis (1950-2006). Communication Research, 40(3), 417–436.

Jowett, G. (1993). Toward a propaganda analysis of the Gulf War, in: B. S. Greenberg, & W. Gantz (Hrsg.), Desert Storm and the mass media (S. 74–85). Cresskill, N.J: Hampton Press.

Kaid, L. L., Harville, B., Ballotti, J., & Wawrzyniak, M. (1993). Telling the Gulf War story: Coverage in five papers, in: B. S. Greenberg, & W. Gantz (Hrsg.), Desert Storm and the mass media (S. 86–98). Cresskill, N.J: Hampton Press.

Kamps, K. (Hrsg.). (1998a). Fernsehnachrichten. Prozesse, Strukturen, Funktionen. Opladen: Westdt. Verl.

Kamps, K. (1998b). Nachrichtengeographie. Themen, Strukturen, Darstellungen: ein Vergleich, in: K. Kamps (Hrsg.), Fernsehnachrichten. Prozesse, Strukturen, Funk-tionen (S. 275–294). Opladen: Westdt. Verl.

Kamps, K. (1999). Politik in Fernsehnachrichten. Struktur und Präsentation internati-onaler Ereignisse; ein Vergleich. Teilw. zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 1997. (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.

Kant, I., & Smith, M. C. (2007). Perpetual peace. A philosophical essay; 1795. White-fish, Mt: Kessinger.

Kaplow, J. M., & Brown, R. L. (11.04.2013). The determinants of multilateral nuclear assistance. Paper prepared for the 2013 Midwest Political Science Association na-tional Convention. Chicago, IL.

Kayser, J. (1953). One week’s news. Comparative study of 17 major dailies for a sev-en-day period. Paris: Unesco.

Keller, P., & Gleichmann, M. (2014). Zweite „Adenauer-Konferenz“ zur Rolle Deutschlands in der Internationalen Sicherheitspolitik. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 7(4), 507-514.

Kempf, W. (1999). Deescalation-oriented conflict coverage? The Northern Ireland and Israeli- Palestinian peace processes in the German press. Diskussionsbeiträge der Projektgruppe Friedensforschung Konstanz, Nr. 45.


Kepplinger, H. M. (2008). News Factors, in: W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (S. 3245–3248). Malden, Mass., Oxford, Carlton, Victoria: Blackwell.

Kepplinger, H. M. (1983). Funktionswandel der Massenmedien, in: M. Rühl, & H.-W. Stuiber (Hrsg.), Kommunikationspolitik in Forschung und Anwendung. Festschrift für Franz Ronneberger (S. 47–64). Düsseldorf: Droste.

Kepplinger, H. M. (1989a). Instrumentelle Aktualisierung. Kölner Zeitschrift für Sozi-ologie und Sozialpsychologie Sonderhefte, 30, 199–220.

Kepplinger, H. M. (1989b). Künstliche Horizonte. Folgen, Darstellung und Akzeptanz von Technik in der Bundesrepublik. Frankfurt/Main: Campus-Verl.

Kepplinger, H. M. (1998). Der Nachrichtenwert der Nachrichtenfaktoren, in: C. Holtz-Bacha, H. Scherer, & N. Waldmann (Hrsg.), Wie die Medien die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben (S. 19–38). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Kepplinger, H. M. (2009). Politikvermittlung. Wiesbaden: VS Verlag. Kepplinger, H. M. (2011). Realitätskonstruktionen. Wiesbaden: VS Verlag. Kepplinger, H. M., & Bastian, R. (2000). Der prognostische Gehalt der Nachrichten-

wert-Theorie. Publizistik, 45(4), 462–475. Kepplinger, H. M., & Ehmig, S. C. (2006). Predicting news decisions. An empirical

test of the two-component theory of news selection. Communications, 31(1). Kepplinger, H. M., Geiss, S., & Siebert, S. (2012). Framing Scandals: Cognitive and

Emotional Media Effects. Journal of Communication, 62(4), 659–681. Kepplinger, H. M., & Habermeier, J. (1996). Ereignis-Serien. Was kann man nach

spektakulären Vorfällen über die Wirklichkeit wissen?, in: C. Mast (Hrsg.), Markt - Macht - Medien. Publizistik zwischen gesellschaftlicher Verantwortung und öko-nomischen Zielen (S. 261–272). Konstanz: UVK Medien.

Kepplinger, H. M., & Weißbecker, H. (1991). Negativität als Nachrichtenideologie. Publizistik(36), 330–342.

Kim, K., & Barnett, G. A. (1996). The determinants of international news flow: A network analysis. Communication Research, 23(3), 323–352.

Kleinsteuber, H. J. (2000). Kriegsberichterstatter: Phantasien und Realitäten. Viertel-jahresschrift für Sicherheit und Frieden(1), 244–247.

Kleinsteuber, H. J. (2003). Politische Kommunikation im internationalen Vergleich: Konzepte, Methoden, Befunde, in: B. Pfetsch, & F. Esser (Hrsg.), Politische Kom-munikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven (1. Aufl.). Wiesbaden: Westdt. Verl.

Knieper, T., & Müller, M. (2005). War visions. Bildkommunikation und Krieg. Köln: Halem.

Koltermann, F. (2010). Der Gaza-Krieg im Bild. Occasional Paper VI des Bonn Inter-national Center of Conversion. https://www.bicc.de/uploads/tx_bicctools/Occ_paper_VI.pdf.


Zugegriffen: 5. Feb. 2014. Kontext. Artikel in: A. Zwahr (Hrsg.), Brockhaus-Enzyklopädie. In 30 Bänden (21.

Aufl.) (S. 483). Leipzig: Brockhaus. Kontext. Artikel in: Meyers enzyklopädisches Lexikon. In 25 Bänden mit Nachtrags-

band (Band 26) und Weltatlas (Band 27) (9. Aufl.) (S. 178). Berlin: Bibliogra-phisches Institut.

Kreft, I. (1996). Are multilevel techniques necessary? An overview, including simula-tion studies. Los Angeles: Calfornia State University.

Kreft, I., & Leeuw, J. d. (1999). Introducing multilevel modeling. London: SAGE Publ.

Krippendorff, K. (2004). Reliability in content analysis. Human Communication Re-search, 30(3), 411–433.

Krüger, U. M. (2014). InfoMonitor 2013: Fernsehnachrichten bei ARD, ZDF, RTL und Sat.1. Ereignisse, Themen und Akteure. Medie Perspektiven, 2, 62–93.

Kunczik, M. (1995). Kriegsberichterstattung und Öffentlichkeitsarbeit in Kriegszeiten, in: K. Imhof, & P. Schulz (Hrsg.), Medien und Krieg - Krieg in den Medien (S. 87–104). Zürich: Seismo.

Kunze, A. (2004). Der Stellenwert des Art. 26 I GG innerhalb des grundgesetzlichen Friedensgebotes. Berlin, Birkenau, Bielefeld: TENEA-Verl; Jurawelt.

LaFree, G., & Dugan, L. (2007). Introducing the Global Terrorism Database. Terro-rism and Political Violence, 19(2), 181–204.

Langer, W. (2009). Mehrebenenanalyse. Eine Einführung für Forschung und Praxis. (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

Langer, W. (2010). Mehrebenenanalyse mit Querschnittsdaten, in: C. Wolf, & H. Best (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse (S. 741–774). Wies-baden: VS Verlag.

Larson, J. F. (1979). International affairs coverage on U.S. network television. Journal of Communication, 29(2), 136–147.

Larson, J., & Hardy, A. (1977). International affairs coverage on network television news: A study of news flow. International Communication Gazette, 23(4), 241–256.

Lecheler, S., & Vreese, C. H. de. (2011). Getting real: The duration of framing effects. Journal of Communication, 61(5), 959–983.

Lee, C.-C., & Yang, J. (1996). Foreign news and national interest: Comparing U.S. and Japanese coverage of a Chinese student movement. International Communica-tion Gazette, 56(1), 1–18.

Lee, N.-J. (2004). Just the organizing scheme or more? Levels of analysis in the study of news content. Paper presented at the annual meeting of the International Com-munication Association, New Orleans Sheraton, New Orleans, LA, May 27, 2004.


http://www.allacademic.com/meta/p113380_index.html. Zugegriffen: 27. Jun. 2014.

Lee, S. (2007). International public relations as a predictor of prominence of US news coverage. Public Relations Review, 33(2), 158–165.

Leeuw, J. d., & Kreft, I. (1986). Random coefficient models for multilevel analysis. Journal of Educational Statistics (11), 57–85.

Lengauer, G., Esser, F., & Berganza, R. (2012). Negativity in political news: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 179–202.

Lippmann, W. (1922). Public opinion. New York: MacMillan. Lippmann, W. (1964). Die öffentliche Meinung. München: Rütten + Loening. Livingstone, S. (2003). On the challenges of cross-national comparative media re-

search. European Journal of Communication, 18(4), 477–500. Livingstone, S. (2012). Challenges to comparative research in a globalizing media

landscape, in: F. Esser, & T. Hanitzsch (Hrsg.), Handbook of comparative commu-nication research (S. 415–429). New York, NY: Routledge.

Löffelholz, M. (Hrsg.). (1993a). Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspekti-ven der Krisenkommunikation. Opladen: Westdt. Verl.

Löffelholz, M. (1993b). Krisenkommunikation. Probleme, Konzepte, Perspektiven, in: M. Löffelholz (Hrsg.), Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation (S. 11–32). Opladen: Westdt. Verl.

Löffelholz, M. (Hrsg.). (2004a). Krieg als Medienereignis II. Krisenkommunikation im 21. Jahrhundert. (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

Löffelholz, M. (Hrsg.). (2004b). Krisen- und Kriegskommunikation als Forschungs-feld. Trends, Themen und Theorien eines hoch relevanten, aber gering systemati-sierten Teilgebiets der Kommunikationswissenschaft, in: M. Löffelholz (Hrsg.), Krieg als Medienereignis II. Krisenkommunikation im 21. Jahrhundert. (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

Löffelholz, M. (Hrsg.). (2004c). Theorien des Journalismus. Ein diskursives Hand-buch. (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

Löffelholz, M. (2008). Hintergründe ausgeblendet. Wie Medien über Kriege (nicht) berichten, in: M. Löffelholz (Hrsg.), Kriegs- und Krisenberichterstattung. Ein Handbuch (S. 236–240). Konstanz: UVK Verl.-Ges.

Lombard, M., Snyder-Duch, J., & Bracken, C. C. (2002). Content analysis in mass communication: Assessment and reporting of intercoder reliability. Human Com-munication Research, 28(4), 587–604.

Longford, N. T. (1989). Fisher scoring algorithm for variance component analysis of data with multilevel structure, in: R. D. Bock (Hrsg.), Multilevel analysis of educa-tional data (S. 311–317). San Diego: Academic Press.


Luhmann, N. (1979). Öffentliche Meinung, in: W. R. Langenbucher (Hrsg.), Politik und Kommunikation. Über die öffentliche Meinungsbildung (S. 29–61). München: Piper.

Luhmann, N. (2008). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Maas, C. J., & Hox, J. J. (2004a). The influence of violations of assumptions on multi-level parameter estimates and their standard errors. Computational Statistics & Da-ta Analysis, 46(3), 427–440.

Maas, C., & Hox, J. (2004b). Robustness issues in multilevel regression analysis. Sta-tistica Neerlandica, 58(2), 127–137.

Maier, M., Ruhrmann, G., & Klietsch, K. (2006). Der Wert von Nachrichten im deut-schen Fernsehen. Ergebnisse einer Inhaltsanalyse 1992 - 2004. https://www.lfm-nrw.de/fileadmin/lfm-nrw/Aktuelle_Forschungsprojekte/nachrichtenanalyse_1992-2000.pdf. Zugegriffen: 14. Apr. 2014.

Maier, M., Ruhrmann, G., Stengel, K., Göbbel, R., Rahnke, M., Steinert, J., Süß, K., & Warneck, C. (2012). Bedrohung auf der (Medien-)Agenda. Krisenkommunikation im Nachrichtenprozess (Forschung DSF Nr. 32). Osnabrück: Deutsche Stiftung Friedensforschung.

Manning White, D. (1950). The Gate Keeper: A case study in the selection of news. Journalism Quarterly, 27, 383–390.

Marshall, M. G., & Cole, B. R. (2008). Global report on conflict, governance, and state fragility 2008. Foreign Policy Bulletin, 18(1), 3-21.

Maturana, H. R., & Pörksen, B. (2002). Vom Sein zum Tun. Die Ursprünge der Biolo-gie des Erkennens. (1. Aufl.). Heidelberg: Carl-Auer-Systeme-Verl.

McCombs, M. E., Einsiedel, E., & Weaver, D. (1991). Contemporary public opinion. Issues and the news. (2. Aufl.). Hillsdale: Erlbaum.

McFadden, D. (1979). Quantitative methods for analyzing travel behaviour of individ-uals: Some recent developments, in: D. A. Hensher, & P. R. Stopher (Hrsg.), Be-havioural travel modelling (S. 279–318). London: Croom Helm.

McLuhan, M., & Fiore, Q. (1967). The medium is the massage. An inventory of effects. New York: Bantam Books.

McQuail, D. (2000). Mc Quail's mass communication theory. An introduction. (4. Aufl.). London: SAGE Publ.

Meckel, M. (1998). Internationales als Restgröße? Struktur der Auslandsberichterstat-tung im Fernsehen, in: K. Kamps (Hrsg.), Fernsehnachrichten. Prozesse, Struktu-ren, Funktionen (S. 257–274). Opladen: Westdt. Verl.

Meckstroth, T. W. (1975). "Most Different Systems'' and ''Most Similar Systems'': A study in the logic of comparative inquiry. Comparative Political Studies, 8(2), 132–157.


Melischek, G., Seethaler, J., & Wilke, J. (Hrsg.). (2008). Medien & Kommunikations-forschung im Vergleich. Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. (1. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag.

Merten, K. (Hrsg.). (1994). Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdt. Verl.

Merten, K. (1995). Inhaltsanalyse. Einführung in Theorie, Methode und Praxis. (2. Aufl.). Opladen: Westdt. Verl.

Merten, K. (2008). Krise und Krisenkommunikation: Von der Ausnahme zur Regel?, in: T. Nolting, & A. Thießen (Hrsg.), Krisenmanagement in der Mediengesell-schaft. Potenziale und Perspektiven der Krisenkommunikation (S. 83–97). Wiesba-den: VS Verlag.

Merz, C. (1925). What makes a first-page story? A theory based on the ten big news stories of 1925. The New Republic (December 30), 156–157.

Mesquita, B. B. d. (1995). Measuring systematic polarity. Journal of Conflict Resolu-tion, 19, 187–216.

Meyer, W. (1989). Global news flows: Dependency and neoimperialism. Comparative Political Studies, 22(3), 243–264.

Miltner, P., & Waldherr, A. (2013). Themenzyklus der Kriegsberichterstattung – ein Phasenmodell. Publizistik, 58(3), 267–287.

Moke, M. (2004). En Campãna. Wahlkampf in Chile zwischen Modernität und Tradi-tion. Münster: Lit.

Moosmüller, A. (Hrsg.). (2009). Konzepte kultureller Differenz. Münster: Waxmann. Moosmüller, A. (Hrsg.). (2014). Interkulturalität und kulturelle Diversität. Münster:

Waxmann. Mosco, V., & Herman, A. (1981). Radical social theory and the communication revo-

lution, in: E. G. McAnany, J. Schnitman, & N. Janus (Hrsg.), Communication and social structure. Critical studies in mass media research (S. 58–84). New York, N.Y.: Praeger.

Mujica, C., & Hanitzsch, T. (2013). Gatekeepers on decision-making in foreign news, in: A. A. Cohen (Hrsg.), Foreign news on television. Where in the world is the global village? (S. 209–224). New York: Lang.

National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START). (2014). Global Terrorism Database. Codebook: Inclusion Criteria and Variables. http://www.start.umd.edu/gtd/downloads/Codebook.pdf. Zugegriffen: 15. Dez. 2014.

National Defense Council Foundation (NDCF). National Defense Council Foundation (NDCF). http://www.ndcf.org/. Zugegriffen: 24. Dez. 2014.

Neuberger, C. (1996). Journalismus als Problembearbeitung. Objektivität und Rele-vanz in der öffentlichen Kommunikation. Zugl.: Eichstätt, Kath. Univ., Diss. 1996. (1. Aufl.). Konstanz: UVK Medien.


Neumann, S. (1997). Redaktionsmanagement in den USA. Fallbeispiel "Seattle Times". Zugl.: Dortmund, Univ., Diss. München: Saur.

Neumayer, E. (2008). Distance, power and ideology: diplomatic representation in a world of nation-states. Area, 40(2), 228–236.

Nezlek, J. B., Schröder-Abé, M., & Schütz, A. (2006). Mehrebenenanalysen in der psychologischen Forschung. Psychologische Rundschau, 57(4), 213–223.

Norris, P. (2003). Globale politische Kommunikation: Freie Medien, Gutes Regieren und Wohlstandsentwicklung, in: B. Pfetsch, & F. Esser (Hrsg.), Politische Kommu-nikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven (1. Aufl.). Wiesbaden: Westdt. Verl.

Norris, P. (2009). Comparative political communications: Common frameworks or Babelian confusion? Government and Opposition, 44(03), 321–340.

Novais, R. A. (2007). National influences in foreign news: British and Portuguese press coverage of the Dili Massacre in East Timor. International Communication Gazette, 69(6), 553–573.

o. V. (2000). Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in ausgewählten Staa-ten Mittel- und Osteuropas. Dargestellt am Beispiel der Länder Bulgarien, Polen, Slowakei, Tschechische Republik und Ungarn. Iris - Rechtliche Rundschau der eu-ropäischen audiovisuellen Informationsstelle, 6, 14–20.

o. V. (2012a, 4. Dezember). Konflikt mit Syrien: Nato verlegt "Patriot"-Raketen in die Türkei. SPIEGEL ONLINE.

o. V. (2012b, 4. Dezember). Nato stationiert Patriot-Raketen in der Türkei. ZEIT ONLINE.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2013). Interna-tional Migration Outlook 2013. Paris: OECD Publishing.

Östgaard, E. (1965). Factors influencing the flow of news. Journal of Peace Research, 2(1), 39–63.

Ottosen, R. (1995). Enemy images and the journalistic process. Journal of Peace Re-search, 32(1), 97–112.

Pan, Z., & McLeod, J. M. (1991). Multilevel analysis in mass communication re-search. Communication Research, 18(2), 140–173.

Papathanassopoulos, S., Coen, S., Curran, J., Aalberg, T., Rowe, D., Jones, P., Rojas, H., & Tiffen, R. (2013). Online threat, but television is still dominant. Journalism Practice, 7(6), 690–704.

Pape, T. von, Quandt, T., Scharkow, M., & Vogelgesang, J. (2012). Nachrichtengeo-graphie des Zuschauerinteresses. Medien & Kommunikationswissenschaft (60, Sonderheft "Grenzüberschreitende Medienkommunikation"), 159–182.

Patterson, T. E. (2002). The vanishing voter. Public involvement in an age of uncer-tainty. New York: Knopf.


Peffley, M., & Rohrschneider, R. (2003). Democratization and political tolerance in seventeen countries: A multi-level model of democratic learning. Political Rese-arch Quarterly, 56(3), 243–257.

Peter, J. (2002). Medien-Priming — Grundlagen, Befunde und Forschungstendenzen. Publizistik, 47(1), 21–44.

Peter, J. (2003). Why European tv news matters : a cross-nationally comparative anal-ysis of tv news about the European Union and its effects. Amsterdam. Diss.

Peter, J., & Lauf, E. (2002). Reliability in cross-national content analysis. Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(4), 815–832.

Peter, J., & Vreese, C. H. de. (2004). In search of Europe: A cross-national compara-tive study of the European Union in national television news. The Harvard Interna-tional Journal of Press/Politics, 9(4), 3–24.

Peterson, S. (1979). Foreign news gatekeepers and criteria of newsworthiness. Jour-nalism Quarterly, 56(1), 116–125.

Peterson, S. (1980). A case study of third world news coverage by the western news agencies and The Times (London). Studies in Comparative International Develop-ment, 15(2), 62–98.

Pfetsch, B. (1996). Convergence through privatization? Changing media environments and televised politics in Germany. European Journal of Communication, 11(4), 427–451.

Pfetsch, B., Adam, S., & Eschner, B. (2008). The contribution of the press to europe-anization of public debates. A comparative study of issue salience and conflict lines of European integration. Journalism. Theory, Practice & Criticism, 9(4).

Pfetsch, B., & Esser, F. (2003). Politische Kommunikation im internationalen Ver-gleich: Neuorientierung in einer veränderten Welt, in: B. Pfetsch, & F. Esser (Hrsg.), Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, An-wendungen, Perspektiven (1. Aufl.) (S. 9–31). Wiesbaden: Westdt. Verl.

Pfetsch, B., & Esser, F. (2008). Conceptual challenges to the paradigms of compara-tive media systems in a globalized world. Journal of Global Mass Communication, 1(3/4), 118–131.

Pfetsch, F. R., & Rohloff, C. (2000). KOSIMO: A Databank on Political Conflict. Journal of Peace Research, 37(3), 379–389.

Piepenbrink, J. (2009). Editorial. Aus Politik und Zeitgeschehen (9-10), 2. Pietiläinen, J. (2006). Foreign news and foreign trade: What kind of relationship? In-

ternational Communication Gazette, 68(3), 217–228. Plake, K., Jansen, D., & Schuhmacher, B. (2001). Öffentlichkeit und Gegenöffentlich-

keit im Internet. Politische Potenziale der Medienentwicklung. Wiesbaden: VS Ver-lag.

Poindexter, P. M., & Folkerts, J. (1999). Significant journalism and communication books of the twentieth century. Journalism & Mass Communication Quarterly, 76(4), 627–630.


Poon, K. (2008). The political future of Hong Kong. Democracy within Communist China. London: Routledge.

Preston, P. (2009). Making the news. Journalism and news cultures in Europe. Lon-don, New York: Routledge.

Przeworski, A., & Teune, H. (1970). The logic of comparative social inquiry. New York: Wiley-Interscience.

Przeworski, A., & Teune, H. (1982). The logic of comparative social inquiry. Malabar: Krieger.

Quandt, T., Wilke, J., Heimprecht, C., & Pape, T. von. (2013). Fernsehwelten. Aus-landsnachrichten im deutschen Fernsehen. Wiesbaden: Springer VS.

RAND Corporation. RAND Database of worldwide Terrorism Incidents. http://www.rand.org/nsrd/projects/terrorism-incidents.html. Zugegriffen: 22. Dez. 2014.

Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical linear models. Applications and data analysis methods. (2. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.

Reese, S. D. (2001). Understanding the global journalist: A hierarchy-of-influences approach. Journalism Studies, 2(2), 173–187.

Reese, S. D. (2007). Journalism research and the hierarchy of influences model: A global perspective. Brazilian Journalism Research, 3(2), 29–40.

Renner, K. N. (2007). Fernsehjournalismus. Entwurf einer Theorie des kommunikati-ven Handelns. Konstanz: UVK-Verl.-Ges.

Reporter ohne Grenzen (ROG). (2007). Rangliste der Pressefreiheit 2007. Die Plätze. http://www.rsf.org/IMG/pdf/index_2007_en.pdf. Zugegriffen: 27. Okt. 2014.

Reporter ohne Grenzen (ROG). (2014a). Rangliste der Pressefreiheit 2014. Weltkarte. https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/. Zugegriffen: 27. Okt. 2014.

Reporter ohne Grenzen (ROG). (2014b). Rangliste der Pressefreiheit 2014. Hinweise zur Erstellung. https://www.reporter-ohne-gren-zen.de/fileadmin/Redaktion/Presse/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2014/140211_Methode_Rangliste.pdf. Zugegriffen: 27. Okt. 2014.

Roberts, L. (Hrsg.). (2010). Gabler Wirtschafts-Lexikon. (17. Aufl.). Wiesbaden: Gab-ler.

Robinson, G. J., & Sparkes, V. M. (1976). International news in the Canadian and American Press: A comparative news flow study. International Communication Gazette, 22(4), 203–218.

Rohrhofer, E. (2013). Mediensysteme in Ostasien. Über den Zusammenhang von Me-dien und Politik in Japan, Südkorea und der Volksrepublik China. Masterarbeit, Universität Wien.

Rood, J. (2008). ACLU: 900,000 Names on U.S. Terror Watch Lists. abc news.


Rosar, U. (2003). Die Einstellungen der Europäer zum Euro. Ein Anwendungsbeispiel der Mehrebenenanalyse als Instrument komparativer Umfrageforschung, in: S. Pi-ckel (Hrsg.), Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden. Neue Entwicklun-gen und Dikussionen (1. Aufl.) (S. 221–245). Wiesbaden: Westdt. Verl.

Rosengren, K. E. (1970). International news: Intra and extra media data. Acta Socio-logica, 13(2), 96–109.

Rosengren, K. E. (1974). International news: Methods, data and theory. Journal of Peace Research, 11(2), 145–156.

Rosengren, K. E., & Rikardsson, G. (1974). Middle East news in Sweden. Internatio-nal Communication Gazette, 20(2), 99–116.

Rössler, P., Brosius, H.-B., Maier, M., Stengel, K., & Marschall, J. (Hrsg.). (2010). Nachrichtenwerttheorie. (1. Aufl.). Baden-Baden: Nomos.

Rosten, L. C. (1937). The Washington correspondents. New York: Harcourt, Brace. Ruhrmann, G., & Göbbel, R. (April 2007). Veränderung der Nachrichtenfaktoren und

Auswirkungen auf die journalistische Praxis in Deutschland. Abschlussbericht für netzwerk recherche e.V..

Ruhrmann, G., Woelke, J., & Maier, M. D. N. (2003). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren. Opla-den: Leske + Budrich.

Salwen, M. B., & Matera, F. R. (1992). Public salience of foreign nations. Journalism & Mass Communication Quarterly, 69(3), 623–632.

Sande, Ø. (1971). The perception of foreign news. Journal of Peace Research (8), 221–237.

Schale. Artikel in: A. Zwahr (Hrsg.), Brockhaus-Enzyklopädie. In 30 Bänden (21. Aufl.) (S. 137). Leipzig: Brockhaus.

Schale. Artikel in: Meyers enzyklopädisches Lexikon. In 25 Bänden mit Nachtrags-band (Band 26) und Weltatlas (Band 27) (9. Aufl.) (S. 807). Berlin: Bibliographi-sches Institut.

Schemer, C. (2013). Priming, Framing, Stereotype, in: W. Schweiger, & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 153–169). Wiesbaden: Imprint: Springer VS.

Schendera, C. F. G. (2008). Regressionsanalyse mit SPSS. München: Oldenbourg. Schenk, B. (1987). Die Struktur des internationalen Nachrichtenflusses. Analyse der

empirischen Studien. Rundfunk und Fernsehen, 34, 36–54. Scherer, H., & Mono, R. (2012). Wer zählt die Toten, kennt die Orte. Publizistik,

57(2), 135–159. Scherer, H., Tiele, A., Haase, A., Hergenröder, S., & Schmid, H. (2006). So nah und

doch so fern? Zur Rolle des Nachrichtenfaktors "Nähe" in der internationalen Ta-gespresse. Publizistik, 51(2), 201–224.


Schicht. Artikel in: Meyers enzyklopädisches Lexikon. In 25 Bänden mit Nachtrags-band (Band 26) und Weltatlas (Band 27) (9. Aufl.) (S. 42). Berlin: Bibliographi-sches Institut.

Schlichte, K. (2002). Neues über den Krieg? Einige Anmerkungen zum Stand der Kriegsforschung in den Internationalen Beziehungen. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 9(1), 113–137.

Schmidt, A. P., & Rössler, O. E. (2000). Medium des Wissens. Das Menschenrecht auf Information. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.

Schmidt, D., & Wilke, J. (1998). Die Darstellung des Auslands in den deutschen Me-dien: Ergebnisse einer Inhaltsanalyse 1995, in: S. Quandt (Hrsg.), Deutschland im Dialog der Kulturen. Medien, Images, Verständigung (S. 167–181). Konstanz: UVK Medien.

Schmitt, E., & Schmidt, M. S. (2013, 24. April). 2 U.S. Agencies Added Boston Bomb Suspect to Watch Lists. The New York Times (NYT).

Schoen, H. (2004). Der Kanzler, zwei Sommerthemen und ein Foto-Finish. Priming-Effekte bei der Bundestagswahl 2002, in: F. Brettschneider (Hrsg.), Die Bundes-tagswahl 2002. Analysen der Wahlergebnisse und des Wahlkampfes (1. Aufl.) (S. 23–50). Wiesbaden: VS Verlag.

Scholl, A., & Weischenberg, S. (1998). Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen: Westdt. Verl.

Schönbach, K. (1977). Trennung von Nachricht und Meinung. Empirische Untersu-chung eines journalistischen Qualitätskriteriums. Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 1975 u.d.T.: Schönbach, K.: Trennung oder Synchronisation von Berichterstattung und Kommentierung. Freiburg: Alber.

Schrader, G. (2002). Zensur und Desinformation im Krieg, in: U. Albrecht, & J. Be-cker (Hrsg.), Medien zwischen Krieg und Frieden (1. Aufl.) (S. 45–54). Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.

Schudson, M. (2002). The news media as political institutions. Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse

der aktuellen Berichterstattung. (2. Aufl.). Freiburg i. Br.: Alber. Schulz, W. (1983). Nachrichtengeographie. Untersuchungen über die Struktur der in-

ternationalen Berichterstattung, in: M. Rühl, & H.-W. Stuiber (Hrsg.), Kommunika-tionspolitik in Forschung und Anwendung. Festschrift für Franz Ronneberger (S. 281–291). Düsseldorf: Droste.

Schulz, W. F. (1982). News Structure and People's Awareness of Political Events. In-ternational Communication Gazette, 30(3), 139–153.

Schwarz, A. (2006). The theory of newsworthiness applied to Mexico's press. How the news factors influence foreign news coverage in a transitional country. Communi-cations, 31(1).


Semetko, H. A. (2004). Media, public opinion, and political action, in: J. D. H. Down-ing, & D. McQuail (Hrsg.), The SAGE handbook of media studies (S. 351–374). Thousand Oaks, Calif: Sage.

Semetko, H. A., Brzinski, J. B., Weaver, D., & Willnat, L. (1992). TV news and U.S. public opinion about foreign countries: The impact of exposure and attention. In-ternational Journal of Public Opinion Research, 4(1), 18–36.

Shoemaker, P. J. (1996). Hardwired for news: Using biological and cultural evolution to explain the surveillance function. Journal of Communication, 46(3), 32–47.

Shoemaker, P. J. (2006). News and newsworthiness: A commentary. Communications, 31(1).

Shoemaker, P. J., & Cohen, A. A. (2006). News around the world. Content, practition-ers, and the public. New York: Routledge.

Shoemaker, P. J., Danielian, L. H., & Brendlinger, N. (1991). Deviant acts, risky busi-ness and U.S. interests: The newsworthiness of world events. Journalism & Mass Communication Quarterly, 68(4), 781–795.

Shoemaker, P. J., Eichholz, M., Kim, E., & Wrigley, B. (2001). Individual and routine forces in gatekeeping. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(2), 233–246.

Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1996). Mediating the message. Theories of influ-ences on mass media content. (2. Aufl.). White Plains, NY: Longman.

Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (2014). Mediating the message in the 21st century. A media sociology perspective. (3. Aufl.). New York: Routledge.

Siune, K., & Hultén, O. (1998). Does public service broadcasting have a future?, in: D. McQuail, & K. Siune (Hrsg.), Media policy. Convergence, concentration and commerce (S. 23–37). London: Sage.

Snijders, T. A. B. (2004). Multilevel analysis, in: M. S. Lewis-Beck, A. Bryman, & T. Futing Liao (Hrsg.), The Sage encyclopedia of social science research methods (S. 673–677). London u. a: Sage.

Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (1999). Multilevel analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London: Sage.

Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (2012). Multilevel analysis. An introduction to basic and advanced multilevel modeling. (2. Aufl.). London: Sage.

Soroka, S. N. (2003). Media, public opinion, and foreign policy. The Harvard Interna-tional Journal of Press/Politics, 8(1), 27–48.

Sphäre. Artikel in: A. Zwahr (Hrsg.), Brockhaus-Enzyklopädie. In 30 Bänden (21. Aufl.) (S. 743). Leipzig: Brockhaus.

Sphäre. Artikel in: Meyers enzyklopädisches Lexikon. In 25 Bänden mit Nachtrags-band (Band 26) und Weltatlas (Band 27) (9. Aufl.) (S. 280). Berlin: Bibliographi-sches Institut.


Springer Gabler Verlag (Hrsg.). (2014). Gabler Wirtschafts-Lexikon. (18. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

Spurk, C. (2002). Media and peacebuilding: Concepts, actors, and challenges. Work-ing Paper 1/2002. Bern.

Sreberny, A. (2004). Society, culture, and media. Thinking comparatively, in: J. D. H. Downing, & D. McQuail (Hrsg.), The SAGE handbook of media studies (S. 83–103). Thousand Oaks, Calif: Sage.

Sreberny-Mohammadi, A. (1984). The "World of the News" study. Journal of Com-munication, 34(1), 121–134.

Sreberny-Mohammadi, A., Nordenstreng, K., Stevenson, R. L., & Ugboajah, F. (1985). Foreign News in the Media: International reporting in 29 Countries. Final report of the “Foreign Images” study undertaken for Unesco by the International Association for Mass Communication Research. Paris: UNESCO.

Staab, J. F. (1990a). Nachrichtenwert-Theorie: formale Struktur und empirischer Ge-halt. Freiburg; München: Alber.

Staab, J. F. (1990c). The role of news factors in news selection: A theoretical recon-sideration. European Journal of Communication, 5(4), 423–443.

Stark, B., Magin, M., Jandura, O., & Maurer, M. (Hrsg.). (2012). Methodische Heraus-forderungen komparativer Forschungsansätze. Köln: von Halem.

Steinbacher, F. (1976). Kultur. Begriff, Theorie, Funktion. Zugl.: Salzburg, Univ., Ha-bil.-Schr. u.d.T.: Steinbacher, Franz: Der Kulturbegriff in der Soziologie. Stuttgart: Kohlhammer.

Stevenson, R. L. (1996). Remapping the news of the world. Medien-Journal (4), 41–48.

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). SIPRI yearbook 2013. Ar-maments, disarmaments and international security.

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). (2008). SIPRI yearbook 2008. Armaments, disarmaments and international security. Oxford: Oxford Uni-versity Press.

Tellis, A. J. (2000). Measuring national power in the postindustrial age. Santa Mon-ica, Calif: RAND.

The Jamestown Foundation. Terrorism Monitor. In-dephts analysis of the war on ter-ror. http://www.jamestown.org/tm/. Zugegriffen: 22. Dez. 2014.

The World Bank Group. (2014). GDP, PPP (current international $). http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD. Zugegriffen: 9. Apr. 2014.

Themnér, L., & Wallensteen, P. (2013). Armed conflicts, 1946-2012. Journal of Peace Research, 50(4), 509–521.


Thomaß, B. (Hrsg.). (2013). Mediensysteme im internationalen Vergleich. (2. Aufl.). Konstanz: UVK Verl.-Ges. [u.a.].

Tiele, A. (2010). Nachrichtengeographien der Tagespresse. Eine international ver-gleichende Nachrichtenwert-Studie. Berlin: Logos-Verl.

Tuchman, G. (1978). Making news. A study of the construction of reality. New York: Free Press.

U.S. National Counterterrorism Centre. Who we are. http://www.nctc.gov/. Zugegriff-en: 22. Dez. 2014.

United Nations. General Assembly grants Palestine non-member observer State status at UN. http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=43640#.VJgnXJCcA. Zugegriffen: 22. Dez. 2014.

United Nations. (2009). Overcoming barriers. Human mobility and development. Houndmills: Palgrave Macmillan.

United Nations. (2014). UN at a glance. http://www.un.org/en/aboutun/index.shtml. Zugegriffen: 31. Okt. 2014.

United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). (2012). Syria regional refugee response: Humanitarian information sharing portal. http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.php. Zugegriffen: 12. Dez. 2013.

United Nations Security Council. (2014). Security council resolutions. http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/.

Uppsala Conflict Data Program (UCDP/PRIO). (2014). Armed conflict dataset, 1946-2013. http://www.pcr.uu.se/research/ucdp/datasets/ucdp_prio_armed_conflict_dataset/. Zugegriffen: 12. Dez. 2014.

van Belle, D. A. (2000). New York Times and Network TV news coverage of foreign disasters: The significance of the insignificant variables. Journalism & Mass Com-munication Quarterly, 77(1), 50–70.

van der Leeden, R., Busing, F. M., & Meijer, E. (1997). Bootstrap methods for two-level-models. Leiden, The Netherlands: Leiden University.

van Livingston, S., & Belle, D. (2005). The effects of new satellite newsgathering technology on newsgathering from remote locations. Political Communication, 22(1), 45–62.

Vitzthum, W., & Bothe, M. (Hrsg.). (2007). Völkerrecht. (4. Aufl.). Berlin: De Gruyter Recht.

Vries, M. S. de. (1990). Interdependence, cooperation and conflict: An empirical anal-ysis. Journal of Peace Research, 27(4), 429–444.

Vyas, S., & Kumaranayake, L. (2006). Constructing socio-economic status indices: how to use principal components analysis. Health Policy and Planning, 21(6), 459–468.


Wallerstein, I. (1993). The world-system after the cold war. Journal of Peace Reasearch, 30(1), 1–6.

Wanta, W., Golan, G., & Lee, C. (2004). Agenda setting and international news: Me-dia influence on public perceptions of foreign nations. Journalism & Mass Com-munication Quarterly, 81(2), 364–377.

Wanta, W., & Hu, Y.-W. (1993). The agenda-setting effects of international news cov-erage: An examination of differing news frames. International Journal of Public Opinion Research, 5(3), 250–264.

Warren, C. (1934). Modern news reporting. Madison, Wiskonsin: Harper & Brothers [u.a.].

Weaver, D. H., Beam, R. A., Brownlee, B. J., Voakes, P. S., & Wilhoit, G. C. (2007). The American journalist in the 21st century. U.S. news people at the dawn of a new millennium. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Weaver, D. H., & Willnat, L. (Hrsg.). (2012). The global journalist in the 21st century. New York u.a: Routledge.

Weaver, D. H., & Wu, W. (Hrsg.). (1998). The global journalist. News people around the world. Cresskill, NJ: Hampton Press.

Weaver, J. B., Porter, C. J., & Evans, M. E. (1984). Patterns in foreign news coverage on U.S. network TV: A 10-year analysis. Journalism & Mass Communication Quarterly, 61(2), 356–363.

Weber, M., & Quiring, O. (2013). Die Berichterstattung zu staatlichen Eingriffen im Kontext der Wirtschaftskrise, in: O. Quiring, H. M. Kepplinger, M. Weber, & S. Geiß (Hrsg.), Lehman Brothers und die Folgen. Berichterstattung zu wirtschaftli-chen Interventionen des Staates (S. 37–53). Wiesbaden: Imprint: Springer VS.

Weber, P. (2008). Nachrichtengeographie: Beschreibungsmodell und Erklärungsansatz auf dem Prüfstand: Untersuchung am Beispiel der Osteuropaberichterstattung deut-scher Tageszeitungen. M&K, 56(3-4), 392–413.

Weischenberg, S. (1990). Das "Paradigma Journalistik". Zur kommunikationswissen-schaftlichen Identifizierung einer hochschulgebundenen Journalistenausbildung. Publizistik, 35(1), 45–61.

Weischenberg, S. (1994). Journalismus als soziales System, in: K. Merten (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 425–454). Opladen: Westdt. Verl.

Weischenberg, S., & Kriener, M. (1995). Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation. Medientechnik, Medienfunktionen, Medienakteure. Opla-den: Westdt. Verl.

Weischenberg, S., Malik, M., & Scholl, A. (Hrsg.). (2006). Die Souffleure der Medi-engesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK Verl.-Ges.


Westerståhl, J., & Johansson, F. (1994). Foreign news: News values and ideologies. European Journal of Communication, 9(1), 71–89.

Wetzstein, I. (2011). Mediativer Journalismus. Konstruktive Konfliktbearbeitung in der qualitätsjournalistischen Auslandsberichterstattung. Wiesbaden: VS Verlag.

Whitney, D. C., Sumpter, R., & McQuail, D. (2004). News media production: Individ-uals, organizations, and institutions, in: J. D. H. Downing, & D. McQuail (Hrsg.), The SAGE handbook of media studies (S. 393–410). Thousand Oaks, Calif: Sage.

Wilke, J. (1984). Nachrichtenauswahl und Medienrealität in vier Jahrhunderten. Eine Modellstudie zur Verbindung von historischer und empirischer Publizistikwissen-schaft. Zugl.: Mainz, Univ., Habil.-Schr., 1983. Berlin: de Gruyter.

Wilke, J. (1987). Foreign news coverage and international news flow over three centu-ries. International Communication Gazette, 39(3), 147–180.

Wilke, J. (Hrsg.). (1992). Massenmedien in Lateinamerika. Band 1. Frankfurt am Main: Vervuert.

Wilke, J. (Hrsg.). (1994). Massenmedien in Lateinamerika. Band 2. Frankfurt am Main: Vervuert.

Wilke, J. (1995). Krieg als Medienereignis – Konstanten undWandel eines endlosen Themas, in: K. Imhof, & P. Schulz (Hrsg.), Medien und Krieg - Krieg in den Medi-en (S. 21–35). Zürich: Seismo.

Wilke, J. (1997). Pressepolitik und Propaganda. Historische Studien vom Vormärz bis zum Kalten Krieg. Köln: Böhlau.

Wilke, J. (1998). Konstanten und Veränderungen der Auslandsberichterstattung, in: C. Holtz-Bacha, H. Scherer, & N. Waldmann (Hrsg.), Wie die Medien die Welt er-schaffen und wie die Menschen darin leben (S. 39–57). Opladen: Westdeutscher Verlag.

Wilke, J. (Hrsg.). (2005). Die Aktualität der Anfänge. 40 Jahre Publizistikwissenschaft an der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz. Köln: von Halem.

Wilke, J. (2007). Das Nachrichtenangebot der Nachrichtenagenturen im Vergleich. Publizistik, 52(3), 329–354.

Wilke, J. (2008). Nachrichtenberichterstattung im internationalen Vergleich, in: G. Melischek, J. Seethaler, & J. Wilke (Hrsg.), Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich. Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen (1. Aufl.) (S. 237–252). Wiesbaden: VS Verlag.

Wilke, J. (2009). Die zweite Säule des "dualen Systems": privater Rundfunk. Aus Poli-tik und Zeitgeschehen, 9-10, 12–19.

Wilke, J., & Heimprecht, C. (13.10.2010). Violence in the news. An international and intercultural comparison. Vortrag auf der Jahrestagung der ECREA, Hamburg.

Wilke, J., & Heimprecht, C. (2012). Vergleichen in der Forschungspraxis. Ein Erfah-rungsbericht, in: B. Stark, M. Magin, O. Jandura, & M. Maurer (Hrsg.), Methodi-sche Herausforderungen komparativer Forschungsansätze (S. 76–94). Köln: von Halem.


Wilke, J., Heimprecht, C., & Cohen, A. (2012). The geography of foreign news on television: A comparative study of 17 countries. International Communication Ga-zette, 74(4), 301–322.

Wilke, J., & Reinemann, C. (2005). Auch in der Presse immer eine Nebenwahl? Die Berichterstattung über die Europawahlen 1979-2004 und die Bundestagswahlen 1980-2002 im Vergleich, in: C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahl 2004. Die Mas-senmedien im Europawahlkampf (S. 153–173). Wiesbaden: VS Verlag.

Wilke, J., & Rosenberger, B. (1991). Die Nachrichtenmacher. Zu Strukturen und Ar-beitsweisen von Nachrichtenagenturen am Beispiel von AP und dpa. Köln: Böhlau.

Williams, D. R., Yan Yu, Jackson, J. S., & Anderson, N. B. (1997). Racial Differences in Physical and Mental Health: Socio-economic Status, Stress and Discrimination. Journal of Health Psychology, 2(3), 335–351.

Willke, H. (2006). Systemtheorie. (7. Aufl.). Stuttgart: Lucius & Lucius. Willnat, L., Weaver, D., Stępińska, A., & Lo, V.-h. (2013). Who uses news, how

much, and why?, in: A. A. Cohen (Hrsg.), Foreign news on television. Where in the world is the global village? (S. 153–169). New York: Lang.

Winkler, J., & Stolzenberg, H. (1999). Der Sozialschichtindex im Bundes-Gesundheitssurvey. Gesundheitswesen, 61(Sonderheft 2), 178–183.

Winterhoff-Spurk, P., Unz, D., & Schwab, F. (2005). Häufiger, schneller, variabler. Publizistik, 50(2), 225–237.

Wirth, W., & Kolb, S. (2003). Äquivalenz als Problem: Forschungsstrategien und De-signs der komparativen Kommunikationswissenschaft, in: B. Pfetsch, & F. Esser (Hrsg.), Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, An-wendungen, Perspektiven (1. Aufl.) (S. 104–131). Wiesbaden: Westdt. Verl.

Wolfgram, M. A. (2008). Democracy and propaganda: NATO's war in Kosovo. Euro-pean Journal of Communication, 23(2), 153–171.

World Trade Organization (WTO). (2008). International Trade Statistics 2008: Bernan Assoc.

World Trade Organization (WTO). (2013). International Trade Statistics 2013. Bernan Assoc.

Wu, H. D. (1998). Investigating the determinants of international news flow: A meta-analysis. International Communication Gazette, 60(6), 493–512.

Wu, H. D. (2000). Systemic determinants of international news coverage: a compari-son of 38 countries. Journal of Communication, 50(2), 110–130.

Wu, H. D. (2003). Homogeneity around the world? Comparing the systemic determi-nants of international news flow between developed and developing countries. In-ternational Communication Gazette, 65(1), 9–24.

Wu, H. D. (2007). A brave new world for international news? Exploring the determi-nants of the coverage of foreign news on US websites. International Communica-tion Gazette, 69(6), 539–551.


Zhu, J.-H., Weaver, D., Lo, V.-H., Chen, C., & Wu, W. (1997). Individual, organiza-tional, and societal influences on media role perceptions: A comparative study of journalists in China, Taiwan, and the United States. Journalism & Mass Communi-cation Quarterly, 74(1), 84–96.

Zöllner, O. (Hrsg.). (2001). "Sagt die Wahrheit die bringen uns um!". Krisen- und Kriegsberichterstattung: zur Rolle der internationalen Medien. Berlin: Vistas-Verl.

Anhang

Tab. A 1 Reliabilität der zentralen Variablen der Inhaltsanalyse

Nachrichtentyp* Ereignisländer** Anzahl an Items

(Anzahl an Codierern)

Krippendorff‘s alpha

Holsti Krippendorff‘s alpha

Holsti

Ägypten .98 98,6 .70 71,2 73 (2)

Belgien .95 97,0 .95 97,0 33 (2)

Brasilien 1.00 100 .88 94,6 37 (2)

Chile .87 94,8 .89 92,6 154 (4)

China .98 98,8 1.00 100 83 (2)

Deutschland .92 95,9 .96 96,5 80 (5)

Hongkong .94 94,9 .93 94,1 136 (2)

Israel .66 86,9 .76 87,9 132 (3)

Japan .72 90,9 .71 85,2 88 (2)

Polen .87 93,8 .86 91,2 54 (3)

Portugal .83 92,8 1.00 100 37 (3)

Schweiz (Team 1 dt. Nachrichten) .96 98,2 .96 98,2 110 (2)

Schweiz (Team 2 fr. Nachrichten) .82 90,9 .87 89,1 55 (2)

USA .96 98,2 .85 96,4 56 (2)

*Codierung des Beitrags als Inlands- oder Auslandsnachricht (dichotom). **Es konnten bis zu drei Ereignislän-der von den Codierern erfasst werden. In 90% der Fälle wurde nur ein Ereignisland codiert. Eine übereinstim-mende Codierung lag vor, falls das gleiche Ereignisland von allen Codierern erfasst wurde.


446 Anhang

Tab

. A 2

:Nac

hric

hten

geog

rafie

n 19

80 (F

orei

gn-Im

ages

-Stu

die)

, 199

5 (F

orei

gn-N

ews-

Stud

ie) u

nd 2

008

(For

eign

-New

s-on

-Tel

evis

ion-

Stud

ie)

Anhang 447

Tab

. A2:

Nac

hric

hten

geog

rafie

n 19

80 (F

orei

gn-Im

ages

-Stu

die)

, 199

5 (F

orei

gn-N

ews-

Stud

ie) u

nd 2

008

(For

eign

-New

s-on

-Tel

evis

ion-

Stud

ie) (

Fort-

setz

ung)

448 Anhang

Tab

. A2:

Nac

hric

hten

geog

rafie

n 19

80 (F

orei

gn-Im

ages

-Stu

die)

, 199

5 (F

orei

gn-N

ews-

Stud

ie) u

nd 2

008

(For

eign

-New

s-on

-Tel

evis

ion-

Stud

ie) (

Fort-

setz

ung)

Anhang 449

Tab

. A2:

Nac

hric

hten

geog

rafie

n 19

80 (F

orei

gn-Im

ages

-Stu

die)

, 199

5 (F

orei

gn-N

ews-

Stud

ie) u

nd 2

008

(For

eign

-New

s-on

-Tel

evis

ion-

Stud

ie) (

Forts

et-

zung

)

450 Anhang

T

ab. A

2:N

achr

icht

enge

ogra

fien

1980

(For

eign

-Imag

es-S

tudi

e), 1

995

(For

eign

-New

s-St

udie

) und

200

8 (F

orei

gn-N

ews-

on-T

elev

isio

n-St

udie

) (Fo

rtset

-zu

ng)

Eige

ne D

arst

ellu

ng a

uf B

asis

der

Dat

en d

es F

orei

gn-N

ews-

on-T

elev

isio

n-Pr

ojek

ts 2

008

und

der A

usw

ertu

ngen

der

For

eign

-New

s- u

nd F

orei

gn-I

mag

es-S

tudi

en v

on

Tiele (2010: 25ff.). Die Kategorie „Andere Regionen“ umfasst z.B. Orte a

uf S

ee o

der i

m W

eltra

um, w

elch

e ke

iner

der

and

eren

Wel

tregi

onen

ein

deut

ig z

ugeo

rdne

t w

erde

n kö

nnen

.

Anhang 451

Interviewausschnitt 1: : Interviewausschnitt mit David Witzthum – Channel 1 (öffentlich-rechtlicher Sender in Israel)

1. What are the main countries for which Foreign-News is presented in your channel?

A: It depends. Lately, we’ve been focusing on Iran, but it’s not purely foreign-foreign because it has to do with domestic discourse, automatically related to us. Arab coun-tries, interestingly, hardly appear on our screens. And it depends how you view the Palestinians. To some extent there is Hezbollah. Now, if you’re taking about foreign-foreign then surely the US in certain areas. We also have much interest in Germany with many reports, Russia, too. But the coverage of politics and diplomacy is not con-sistent. For example, since Merkel was elected in Germany, there was no report on in-ternal politics in Germany, except regarding elections, but nothing about the social is-sues there. There is no systematic coverage of any country. We cover by events. In the US example, we do the political conventions or if there is a crisis, but not necessarily coverage of any given country or process within it.

452 Anhang

Tab. A 3 Regressionsanalyse unter Ausschluss der USA als Ereignisland Modell 1 Modell 2 Modell 3 Konstante 2,096*** 2,102*** 2,110***

Dimension Nähe

Wirtschaftliche Nähe 0,787*** 0,740*** 0,759***

Geopolitische Nähe -0,094** -0,080* -0,121***

Soziokulturelle Nähe 0,081* 0,091* 0,066*

Krisennähe n.s. n.s. n.s.

Dimension Status

Krisenstatus 0,191*** 0,201***

Wirtschaftlicher, militärischer, poli-tischer Status

0,063* 0,068**

Entwicklungsstatus 0,106*** 0,072*

Dimension Ähnlichkeit

Soziokulturelle Ähnlichkeit 0,144***

Ähnlichkeit des gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Freiheitsstatus

-0,053*

Ähnlichkeit des sozioökonomischen Status

0,094**

Korr. R² 0,603*** 0,634*** 0,649*** ΔR² - 0,032*** 0,016*** Schrittweise lineare Regression, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslands-berichterstattung des berichtenden Landes. Ausgewiesen werden nur signifikante Zusammenhänge. ***p< .001. **p< .01. *p< .05. Basis: 750 Länderpaare.

Anhang 453

Abb. A 1 Normalverteilung der Regression Er

war

tete

kum

ulat

ive

Wah

rsch

einl

ichk

eit

Beobachtete kumulative Wahrscheinlichkeit Schrittweise lineare Regression, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslandsberichterstattung des berichtenden Landes. Basis: 758 Länderpaare.

Abb. A 2 Varianzhomogenität der Regression

Stan

dard

isie

rtes R

esid

uum

Standardisierter vorhergesagter Wert Schrittweise lineare Regression, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslandsberichterstattung des berichtenden Landes. Basis: 758 Länderpaare.

454 Anhang

Abb. A 3 Normalverteilung der Regression, abhängige Variable logarithmiert Er

war

tete

kum

ulat

ive

Wah

rsch

einl

ichk

eit

Beobachtete kumulative Wahrscheinlichkeit Schrittweise lineare Regression, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslandsberichterstattung des berichtenden Landes. Basis: 758 Länderpaare.

Abb. A 4 Varianzhomogenität der Regression, abhängige Variable logarithmiert

Stan

dard

isie

rtes R

esid

uum

Standardisierter vorhergesagter Wert Schrittweise lineare Regression, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Aus-landsberichterstattung des berichtenden Landes. Basis: 758 Länderpaare.

Anhang 455

Tab. A 4 Regressionsanalyse, abhängige Variable logarithmiert Unabhängige Variablen Modell 1 Modell 2 Modell 3 Konstante -0,222** -0,217** -0,215**

Dimension Nähe

Wirtschaftliche Nähe 0,356** 0,221** 0,228**

Geopolitische Nähe 0,099** 0,121** 0,092*

Soziokulturelle Nähe n.s. n.s. n.s.

Konfliktnähe 0,032 0,057 0,044

Dimension Status

Krisenstatus 0,311** 0,320**

Wirtschaftlicher, militärischer, politi-scher Status

0,173** 0,172**

Entwicklungsstatus 0,284** 0,305**

Dimension Ähnlichkeit

Soziokulturelle Ähnlichkeit -0,154**

Ähnlichkeit des gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Freiheitsstatus

0,144**

Ähnlichkeit des sozioökonomischen Sta-tus

0,052

R² .168*** .286*** .309*** ΔR² .118*** .028*** Schrittweise lineare Regression, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslandsbe-richterstattung des berichtenden Landes. Ausgewiesen werden nur signifikante Zusammenhänge. ***p< .001. **p< .01. *p< .05. Basis: 758 Länderpaare.

456 Anhang

Abb. A 5 Normalverteilung der L1-Residuen zwischen den L2-Einheiten, Mehrebenenanalyse Modell 1

Erw

arte

te k

umul

ativ

e W

ahrs

chei

nlic

hkei

t

Beobachtete kumulative Wahrscheinlichkeit Mehrebenenanalyse, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslandsbe-richterstattung des berichtenden Landes. L1= Länderpaare, L2= Ereignisländer. Basis: 758 Länderpaa-re.

Abb. A 6 Unabhängigkeit der L1-Residuen zwischen den L2-Einheiten, Mehrebenenanalyse Modell 1

Stan

dard

isie

rtes R

esid

uum

Standardisierter vorhergesagter Wert Mehrebenenanalyse, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslandsbe-richterstattung des berichtenden Landes. L1= Länderpaare, L2= Ereignisländer. Basis: 758 Länderpaa-re. Basis: 758 Länderpaare.

Anhang 457

Abb. A 7 Normalverteilung der Regression, Modell 3 Er

war

tete

kum

ulat

ive

Wah

rsch

einl

ichk

eit

Beobachtete kumulative Wahrscheinlichkeit Schrittweise lineare Regression, abhängige Variable: relative Dauer eines Beitrags über ein Ereignis-land. Basis: 5418 Beiträge.

Abb. A 8 Varianzhomogenität der Regression, Modell 3

Stan

dard

isie

rtes R

esid

uum

Standardisierter vorhergesagter Wert Mehrebenenanalyse, abhängige Variable: prozentualer Anteil vom Ereignisland an der Auslandsbe-richterstattung des berichtenden Landes. L1= Länderpaare, L2= Ereignisländer. Basis: 5418 Beiträge.

Documents

Abbildungsverzeichnis - link.springer.com978-3-658-14820-1/1.pdf · Abbildungsverzeichnis 407 Abb. 30 Moderation des Effekts von wirtschaftlicher Nähe auf die relative Dauer eines