r, f\ r\U ü u U -4

ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 0400-2012-GRAi

"ADQUIDSICION DE PUERTAS VENTANAS Y MOBILIARIOS DE MADERA PARA LA OBRA MEJORAMIENTO DE LAINFRAESTRUCTURA LE. SECUNDARIAS SANTA RITA DE SIGUAS"

{PRIMERA CONVOCATORIA)i

En la sede del Gobierno Regional de Arequipa, sito en calle Unión N° 200 de la Urb. Cebar Vallejodel distrito de Paucarpata, siendo las 8:00 horas, del diez de diciembre del dos mil doce, sereunieron los miembros del Comité Especial Permanente N° 02 con Resolución N° 1;413-2012-GRA/ORA, Presidido por la Bach. Arq. Teresa Ynés Milagros Terrones Cano, CPCC, ^HeráclidesCutimbo Carrasco, CPC. Jacqueline Edith Arenas Callenueva, precediéndose en cumplimiento delas bases administrativas, se da a conocer la relación de las empresas que han adquirido bases yse han registrado como participantes:

• NEYRA LARICO AGUSTÍN• MANUFACTURAS GUTIÉRREZ EIRL• PUMA CUTIPA JOSÉ MANUEL• ESPINOZA DE ZAFANA MARÍA CONCEPCIÓN• ALVAREZ CRISTÓBAL BELARMER KENNY• CONFECCIONES AGUSGAB E.I.R.L.

A continuación los postores presentan en dos sobres sus propuestas técnicas yeconómicas.

• Postor N° 01. NEYRA LARICO AGUSTÍN presenta propuesta técnica en 67 folios, unaoriginal, dos copias y su respectiva propuesta económica.

• Postor N° 02. MANUFACTURAS GUTIÉRREZ EIRL. presenta propuesta técnica en 19folios, una original, dos copias y su respectiva propuesta económica

• Postor N° 03. PUMA CUTIPA JOSÉ MANUEL presenta propuesta técnica en 18 folios, unaoriginal, dos copias y su respectiva propuesta económica

• Postor N° 04. ESPINOZA DE ZAFANA MARÍA CONCEPCIÓN presenta propuesta técnicaen 63 folios, una original, dos copias y su respectiva propuesta económica

Los postores cumplen con los requisitos establecidos en las Bases, respecto a esta partedel proceso de selección, quedando admitidos para continuar con la fase de EvaluaciónTécnica.Habiéndose efectuado la evaluación de las propuestas técnicas de los postores admitidoscon el resultado siguiente:

• Postor N° 01 NEYRA LARICO AGUSTÍN Obtiene un puntaje de 100.00 puntos• Postor N° 02. MANUFACTURAS GUTIÉRREZ EIRL. Obtiene un puntaje de 92.50 puntos• Postor N° 03. PUMA CUTIPA JOSÉ MANUEL No admitido por que condiciona la entrega del

bien a partir de la orden de compra o contrato, lo que indica que no cumple con el plazo deentrega del bien establecido en las bases, debe decir contados a partir del día siguiente dela firma del contrato, por lo tanto no pasa a la siguiente etapa de calificación. (Anexo 5}

• Postor N° 04. ESPINOZA DE ZAPANA MARIA CONCEPCIÓN. Obtiene un puntaje de 100.00puntos

Luego se procede a la apertura de los sobres que contienen las propuestas económicascon el siguiente resultado:

• Postor N° 01: NEYRA LARICO AGUSTÍN presenta su propuesta económica por el monto deSI. 42,900.00

• Postor N° 02 MANUFACTURAS GUTIÉRREZ EIRL. presenta su propuesta económica por elmonto de S/.46.300.00

• Postor N° 03 ESPINOZA DE ZAPANA MARÍA CONCEPCIÓN presenta su propuestaeconómica por el monto de Si 42,380.00

ÜÜ0043En consecuencia el Comité Especial, procede a otorgar la buena pro de la Adjudicación DirectaSelectiva N° 0400-2012-GRA, al Postor ESPINOZA DE ZAFANA MARÍA CONCEPCIÓN por elmonto de su propuesta ascendente a S/ 42,380.00 {cuarenta y dos mil trescientos ochenta con00/100 Nuevos Soles), por un plazo de entrega de {15 ) días Calendario contados a partir del díasiguiente de la suscripción del contrato

Los resultados de habilitación y evaluación técnica y económica se encuentran insertos en losfolios del presente libro de Actas.

Habiéndose cumplido con las Normas de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento,se da por concluido el presente acto, siendo las 9:30 horas. Leída el Acta se firma ep señal deconformidad.

Bach.Arq. Teresa Vnés M. Terrones CanoPresidente Titular de Comité

CPCC. Heráclides Cutimbo CarrascoMiembro Titular de Comité

CPCí elíne^Eó*nTfAré7f as-Ca I lenueya--Miemoro Titular""de'Cbmífé

ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N" 0400-2012-GR A

ADQUISICIÓN DE PUERTAS, VENTANAS Y MOBILIARIOS DE MADERA PARA LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTRA LE. SECUNDARIAS SANTARITA DE SIGUAS

HABILITACIÓN DE PARTICIPANTES

ORDEN

d

e

DOCUMENTOS QUE PRESENTAN

Declaración Jurada (le datos del postor.Cuamlo se (rale de consorcio esta tice la raciónurada sera presentada por cada uno de ios conso retados. Anexo N°fll

Declaración jurad* que acredite el cumplimiento de los Requerimientos TécnicosMínimos contenidos cu el Capítulo 111 de la prc«cn(c sección. Anexo N" 02.

Declaración (lirada simple (le acuerdo al Artículo 42" del Reclámenlo de la I,ey deCo n Ira lacio ncs ilcl Estado - Anexo N" 03. En el cafo de coníorc ios .cada intégramedebe presentar esta declaración jurada, salvo que sen presentada por el repte se nlanlirm\m dr\^ •""•"••"

Promeíi formal de consorcio, de ser el caso, consipiindo los integrantes, erepreséntame común, el domicilio común )• el porcenta(e de participación. Anexo N"OÍA apeóme» a formal de sonsorcio deberá ser suscrita por cada uno de BUSintegrantes. Se presume que el representante común del consorcio se encuentrafacultado para actuar en nombre y represe ni ación del mismo en todos los actosreferidos al proceso de selección suscripción y ejecución del contrato, con

amplias y suficienes facultades.

Declaracio jurad* de plaí.o de neltega Anexo N" (15

ADMITIDO/ NO ADMITIDO

POSTORES

NEVRA LARICO AGUSTÍN

SI

N/C

SI

ADMITIDO

MANUFACTURASGUTIÉRREZ

SI

N/C

SI

ADMITIDO

JOSÉ MANUEL PUMACUTtPA

SI

N/C

NO

NO ADMITIDO

ESPINOZA DE MPANAMARÍA CONCEPCIÓN

SI

N/C

Sí

ADMITIDO

AREQUIPA, in DE nrrTKMBRE I>EL 21111

J

Oooo

ADQUISICIÓN DE PUERTAS, VENTANAS Y MOBILIARIOS DE MADERA PARA LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTRA I.E. SECUNDARIAS SANTA RITA DE SIGUASADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N" 0400-ÍOII-GRA

V

1,0

2,0

M

CONCEPTOSOBRE N" 1EVALUACIÓN TÉCNICA

A, Factor "Eípenencii del postor."

B Factor "Cu rtp límenlo de la Preslacinn"

PUNTAJE EVALUACIÓN TÉCNICASOBRF. N" 2EVALUACIÓN ECONÓMICA

Valor Referencial SA 47,980.00

PUNTOS

100 Max

7nm

100I O C 1,1,1.

Momo Ofertado por cada postor SA

Pi - Om x PMPEOi

PUNTAJE EVALUACIÓN ECONÓMICAEVALUACIÓN / CALIFICACIÓN FINAL

PTPi-cl x Ptí + c2 xPEicl=0.70 / c2=0.30

Puntaje ponderado

PUNTAJE TOTAL FINAL

POSTORES

ESPINOSA DE ZAPANA MARÍACONCEPCIÓN

C¡int. Pt!.

184,693.25

14/14

42,380.00

-!(} f i n30.00

10(1.011

nm.no

100.0(1

100.00

NEVRA LARICO AGUSTÍN

Cao!.

262,555.50

8/8

42,900.00

Pts.

70.00

30.00

10(1.00

98.79

•i'J.ó.i

99.64

MANUFACTURAS GUTIÉRREZ

Caní Pts.

147,178.00

* 1

-l h. » i m . < i o

i f l Oí )

22.50

92.50

91.5.1

92.21

94.39

Canl. Pts. Canl. Pts. Cant.

GANADOR : ESPINOZA DE ZAFANA MARÍA CONCEPCIÓN

PUNTAJE ; 100.00 PUNTOS NOMBRE: ESPINOZA DE ZAPANA MARÍA CONCEPCIÓN MONTO: PLAZORUC: 10294784760

AREQUIPA. 10 DE DICIEMBRE DEL 2012

Ooo

ADQUISICIÓN DE PUERTAS, VENTANAS Y MOBILIARIOS DE MADERA PARA LAMEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTRA I.E. SECUNDARIAS SANTA RITA DE

ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 0400-2012-GRAANEXO

DBRASGUAS

ÍTEM

2.0 EVALUACIÓN ECONÓMICA

FORMULA:Pi = OmxPMPE

Oi

Ü- r\ f— F .'00046

N°

123

POSTORES

ESPÍNOZA DE ZAPANA MARÍA CONCEPCIÓNNEYRA LARICOAGUSTINMANUFACTURAS GUTIÉRREZ

OFERTAECONOMIC

A42,380.0042,900.0046,300.00

. PUNTAJE MÁXIMO DE PROPUESTA ECONÓMICA:

PMPE = 100 Puntos

EVALUACIÓN / CALIFICACIÓN

- PROPUESTA 1 = 100.00- PROPUESTA 2 = 98.79-PROPUESTA 3= 91.53

3.0 EVALUACIÓN / CALIFICACIÓN FINAL

N°

12

3

POSTORES

ESPÍNOZA DE ZAPANA MARÍANEYRA LARICOAGUSTIN

MANUFACTURAS GUTIÉRREZ

PUNTAJEEVALUACION TÉCNICA

100100

93

PUNTAJEEVALUACI

ON

ECONOMICA

100.0098.79

91.53

PUNTAJETOTAL

PONDERADO

100.0099.64

94.39

TOTALGENERAL

100.0099.64

94.39

ORDEN DEPRELACION

12

3

AREQUIPA, 10 DE DICIEMBRE DEL 2012