25
Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009 Page 0

Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 0

Page 2: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 1

Editorial

Maintenance, production, comptabilité, communication, recrutement, … la pratique de l’Outsourcing couvre sans cesse de

nouvelles fonctions de l’entreprise.

Si l’édition 2007 du Baromètre Outsourcing Ernst & Young a montré une forte progression du nombre moyen de fonctions

externalisées par entreprise, nous assistons en 2009 au resserrement de l’éventail de ces dernières ainsi qu’à l’apparition

de signes de maturité de cette pratique.

En 2009, le taux de connaissance spontanée s'élève à 67% contre 55 % en 2007; ceci signifie que la compréhension du

concept et de la pratique de l’externalisation est progressivement assimilée par les organisations. D’ailleurs, la proportion

d’entreprises ayant recours à l’externalisation a atteint le taux de 89% en 2009 contre 63% en 2007.

Grace notamment à la vulgarisation de l’Outsourcing, la crainte de perte de contrôle de la fonction externalisée ne

représente plus qu’un frein mineur à cette pratique. Désormais, la principale crainte des entreprises porte sur d’éventuelles

prestations de mauvaise qualité, lors de l’externalisation de fonctions clés liées au cœur de métier.

Ainsi que l’illustre le Baromètre Outsourcing Europe 2008 élaboré par Ernst & Young, le recours accru à l’externalisation

pourrait pousser progressivement les entreprises tunisiennes à une réorganisation fondamentale de leurs activités. Celle-ci

passe par la fragmentation de leurs activités, c’est-à-dire l’externalisation de sous-processus, dont la gestion est confiée à

des spécialistes, par opposition à l’externalisation de fonctions entières de l’entreprise.

La vocation du Baromètre de l’Outsourcing est de mesurer au plus près, les opinions et les décisions des dirigeants des

entreprises tunisiennes. Pour construire notre analyse des tendances actuelles de l’externalisation en Tunisie, nous avons

interviewé 130 dirigeants d’entreprises. Nous tenons à les remercier pour leur précieuse contribution.

Sami Zaoui

Associé,

Advisory Services

Page 3: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 2

Enseignements majeurs

►67% des dirigeants interrogés déclarent savoir ce qu’est l’externalisation, Outsourcing ou gestion déléguée, un

taux qui traduit une pratique progressivement assimilée.

►Le nombre d’entreprises ayant recours à l’externalisation (89%) est en hausse. En revanche, le nombre moyen de

fonctions externalisées par entreprises reste stable.

►Les fonctions de maintenance demeurent les fonctions les plus externalisées : la maintenance immobilière, la

maintenance informatique et celle des outils de production figurent dans le Top 5 des fonctions externalisées.

►La Maîtrise de coûts, la qualité et la stratégie d’organisation sont les avantages les plus cités par les répondants.

►Contrairement à 2007, la mauvaise qualité des prestations arrive en tête des freins à l’externalisation.

►Le pilotage par les responsables de l’entreprise chargés des processus externalisés reste largement en tête des

méthodes de gestion de l’externalisation, confirmant ainsi le résultat de 2007.

►Peu de structures comptent recourir à l’externalisation ou étendre leur pratique à de nouvelles fonctions

externalisées, au cours des deux prochaines années.

►Le taux d’abandon a légèrement augmenté depuis 2007. Une entreprise sur trois a déjà abandonné l’externalisation

d’une ou de plusieurs fonctions.

Page 4: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 3

Sommaire

Section Page

1 Méthodologie et échantillon 4

2 Maîtrise de l’externalisation 6

L’externalisation, une notion progressivement assimilée

Recours à l’externalisation

Evolution du nombre de fonctions externalisées

Déclinaison des fonctions externalisées par catégorie

La gestion de l’externalisation

7

8

10

11

13

3 Avantages et freins de l’externalisation 14

Avantages de l’externalisation

Niveau global de satisfaction à l’égard de l’externalisation

Les contraintes liées à l’externalisation

15

16

17

4 Evolution prévue de l’externalisation 18

Un taux d’abandon conséquent

Les catégories de fonctions abandonnées

Les raisons de l’abandon de l’externalisation

Prévisions d’externalisation

Les projets d’externalisation prévus par fonction

19

20

21

22

23

Page 5: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 4

Méthodologieet échantillon

Page 6: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 5

1. Méthodologie et échantillon

Ernst & Young présente l'édition 2009 du Baromètre Outsourcing qui,

créé en 2006, a pour vocation de mesurer l'évolution des

comportements et des attentes du marché de l'externalisation en

Tunisie.

Dans le souci de pouvoir rendre compte avec précision des tendances

de ce marché au plan national, le Baromètre Outsourcing 2009

s'appuie sur une méthodologie comparable à celle des années

précédentes :

► un échantillon de 130 dirigeants d’entreprises,

► près de 60% de l’échantillon sont des entreprises classées

parmi les 500 premières en Tunisie

► une interrogation par entretien téléphonique.

Ernst & Young a donc mené du 10 février au 03 mars 2009 une

interrogation des Présidents Directeurs Généraux et/ou Directeurs

Administratifs et Financiers, à partir d’un questionnaire détaillé :

► qui recense l’ensemble des catégories (production,

distribution / logistique / transport, informatique /

télécommunication, ressources humaines, administration /

finances, vente / marketing / communication, services

généraux) ainsi que les fonctions que les entreprises

externalisent et celles qu’elles réintègrent,

► et recueille la perception des dirigeants sur les avantages et

inconvénients de l’externalisation ainsi que leurs prévisions

pour les deux années à venir.

Répartition de l’échantillon

Page 7: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 6

Maîtrise de

l’externalisation

Page 8: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 7

2. Maîtrise de l’externalisation

L’externalisation, une notion progressivement assimiléeAvez-vous déjà entendu parler de l’Outsourcing?

La notion de l’externalisation est davantage comprise

par les dirigeants d’entreprises en 2009. Les deux tiers

des entreprises interrogées savent ce qu’est

l’Outsourcing. Cette proportion, en augmentation par

rapport à 2007 (55%), s’explique par le développement

de cette pratique et la prise de conscience des intérêts

qu’elle procure.

Par « externalisation » ou « Outsourcing », nous

entendons la délégation de certaines fonctions (comme

par exemple la gestion de la paie, la maintenance

informatique, la gestion immobilière, …) sur une longue

durée (au moins 18 mois) à des prestataires de services

extérieurs à l’entreprise.

Oui

Non

67%

33%

Page 9: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 8

1 2

Oui

Non

2007 2009

11%

89%

63%

37%

2. Maîtrise de l’externalisation

Recours à l’externalisationRecours à l’externalisation Tunisie / Europe 2009

L’externalisation en Tunisie est devenue

une pratique courante. La hausse

spectaculaire par rapport à 2007 pourrait être

expliquée par le doublement de la proportion

de la population dite « très satisfaite » de

l’externalisation.

Le taux d’externalisation en Tunisie (89%)

dépasse le taux d’externalisation européen

(70%), mais se rapproche toutefois du niveau de

certains pays européens tels que le Belgique

(81%).1 2

Oui

Non

TunisieEurope

11%

89%

70%

30%

Evolution du recours à l’externalisation 2007-2009

Page 10: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 9

2. Maîtrise de l’externalisation

Recours à l’externalisation par taille d’entreprise

Moins de 50 employés

De 50 à 99 employés

De 100 à 199 employés

De 200 à 500 employés

Plus de 500 employés

Ensemble des entreprises 89%

93%

97%

96%

75%

88%

En tenant compte de la taille des entreprises, en terme d’effectifs, on note que les entreprises de grande taille sont

celles qui externalisent le plus : au dessus de 100 employés, le taux de recours à l’externalisation dépasse les 90%.

On remarque toutefois un bond en avant du taux d’externalisation des petites entreprises de moins de 50 employés (88%

en 2009 contre 53% en 2007); ceci est dû principalement à l’augmentation considérable des taux d’externalisation de

certaines fonctions telles que la formation (4 fois la proportion de 2007) et la maintenance immobilière.

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

Page 11: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 10

2. Maîtrise de l’externalisation

Evolution du nombre de fonctions externalisées

En 2007, près de la moitié des entreprises interrogées externalisaient 6 fonctions et plus, alors qu’en 2009

elles ne représentent plus qu’un tiers de l’échantillon. Cette constatation reflète un resserrement de l'éventail

des fonctions externalisées à travers un Outsourcing plus ciblé. En effet, les entreprises interrogées qui

externalisent 6 fonctions et plus, ont exprimé des insatisfactions quant à la qualité des prestations reçues, ce

qui les amène à réduire le nombre de fonctions externalisées.

2009

2007

1 fonction 2 fonctions 3 fonctions 4 fonctions 5 fonctions 6 fonctions et plus

20%

6%9%

14%

7%

34%

15%

49%

15%

7%10%

13%

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

Page 12: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 11

52%

47%

La production

La distribution, la logistique

ou le transport

L’informatique et

les télécommunications

Les ressources humaines

L’administration

et les finances

La Vente, Marketing

& Communication

Les services généraux

2009

2007

48%

43%

46%

41%

38%

43%

22%

25%

50%

42%

48%

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

2. Maîtrise de l’externalisation

Déclinaison des fonctions externalisées par catégorie

La production observe un recul par rapport

à 2007 causé par la diminution de moitié

de l’externalisation de la «recherche et

développement ».

Toutefois, elle reste en tête des fonctions

les plus externalisées, suivie des services

généraux et des fonctions de ressources

humaines.

Les fonctions marketing et communication

ne sont pas fortement externalisées. Ceci

est principalement dû à la non

formalisation des stratégies de relations

clients chez la plupart des entreprises

interrogées, ce qui rend l’externalisation

partielle de cette fonction difficile.

57%

Page 13: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 12

2. Maîtrise de l’externalisation

Top 10 des fonctions externalisées

Les fonctions liées à la maintenance

(maintenance immobilière, maintenance

applicative et maintenance de production)

dominent toujours le paysage de

l’Outsourcing en figurant dans le top 5 des

fonctions externalisées.

Deux nouvelles fonctions font leur apparition

dans le Top 10 des fonctions externalisées :

►La gestion des réseaux informatiques :

cette fonction support, n’étant souvent pas

liée au cœur de métier des entreprises, est

facilement déléguée à des tiers.

►La communication externe:

cette fonction connaît une évolution notable

avec l’avènement des centres de contacts et

des agences de communication.

2009

2007

48%47%

36%

33%

32%

32%

30%

29%

22%

19%

18%

18%

25%

43%

32%

34%

18%

17%

21%

24%

La maintenance immobilière

La formation

La maintenance applicative

La maintenance de production

Le transport

La gestion des réseaux

informatiques

La fonction juridique et fiscale

La communication externe

La comptabilité

La production de biens

Le recrutement

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

13%

16%

Page 14: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 13

2. Maîtrise de l’externalisation

La gestion de l’externalisation

L’utilisation d’une fonction spécifique de pilotage des contrats d’externalisation observe un net recul en

2009. Cette tendance reflète la baisse du nombre de fonctions externalisées. La gestion et le suivi de

l’externalisation sont essentiellement réalisés par les responsables de l’entreprise chargés de ces

processus.

2009

2007

1%

11%

20%

61%

14%

17%

45%

62%

Grâce à une fonction spécifique de

pilotage au sein de votre entreprise

Grâce à des tableaux de bord

Grâce à des rapports d’activité réguliers

Grâce aux responsables de l’entreprise

chargés des processus dont

des fonctions sont externalisés

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

Page 15: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 14

Avantages et freins de l’externalisation

Page 16: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 15

3. Avantages et freins de l’externalisation

Avantages de l’externalisation

Près de la moitié des répondants affirment que la principale motivation à l’externalisation est la réduction et la maîtrise

des coûts. Cette tendance devrait se confirmer avec la conjoncture économique actuelle. Par ailleurs, un peu plus d’un

tiers des entreprises ont recours à l’Outsourcing à cause du manque de compétences en interne et dans un souci

d’optimisation de la qualité.

De même, pour le quart des entreprises interrogées, l’externalisation permet de recentrer l’entreprise vers son métier

de base. Enfin, la plupart des entreprises publiques inscrivent l’externalisation dans le cadre de l’essaimage(1).

(1) L’essaimage est tout encouragement ou assistance qu’une entreprise économique accorde à des promoteurs issus de son personnel ou venant de l’extérieur pour les inciter à créer des entreprises indépendantes ou à poursuivre une activité qu’elle exerçait elle–même auparavant (art 1er de la loi n° 2005 – 56 du 18/7/2005 relative à l'essaimage des entreprises économiques)

2009

2007

49%

7%

15%

25%

35%

15%

20%

20%

26%

29%

44%

26%

Meilleure qualité qu’en interne

Stratégie d’organisation

Flexibilité, souplesse

Gains de productivité

Gains financiers

Maîtrise des coûts

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

Page 17: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 16

3. Avantages et freins de l’externalisation

Niveau global de satisfaction à l’égard de l’externalisation

La réduction du nombre de fonctions externalisées et la supervision directe des opérations par les responsables

de l’entreprise chargés des processus, permettent d’optimiser le suivi et la qualité de l’Outsourcing, d’où

une nette amélioration de la satisfaction.

Par ailleurs, l’augmentation du nombre de prestataires d’externalisation et leur diversification offrent aux

entreprises davantage de solutions alternatives en cas d’insatisfaction.

NSP

Pas du tout satisfait

Peu satisfait

Assez satisfait

Très satisfait

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

2009

2007

45%

2%

38%

9%

7%

62%

3%

17%

11%

7%

Page 18: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 17

Il n’existe pas de prestataires pour les

fonctions que l’entreprise voudrait externaliser

Les prestations sont trop chères

Les prestations sont de mauvaise qualité

L’entreprise craint une perte de maitrise de

la fonction ou une perte de contrôle du service

5%

31%

9%

23%

9%

12%

7%

18%

2009

2007

3. Avantages et freins de l’externalisation

Les contraintes liées à l’externalisation

La principale crainte envers l’externalisation réside dans la mauvaise qualité des prestations.

On enregistre en 2009 un recul de la perception envers les autres craintes éventuelles à savoir: le prix, l’inexistence

de prestataires adéquats ainsi que la perte de maîtrise de la fonction externalisée.

Par ailleurs, il convient de relever que 32% des répondants déclarent spontanément l’absence d’inconvénients

de l’externalisation, ce qui confirme le niveau élevé de satisfaction.

Base: Entreprises qui externalisent au moins une fonction

Page 19: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 18

Evolution prévue de l’externalisation

Page 20: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 19

4. Evolution prévue de l’externalisation

Un taux d’abandon conséquent

2009

2007

Oui Non

74%

67%

26%

33%

Le Baromètre Outsourcing montre un taux

d’abandon (33%) légèrement en hausse

par rapport à 2007.

Une entreprise sur trois a internalisé

partiellement ou totalement des

fonctions sous-traitées auparavant.

Page 21: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 20

4. Evolution prévue de l’externalisation

Les catégories de fonctions abandonnées en 2009

49%Les ressources humaines

La production

Les services généraux

La distribution, la

logistique ou le transport

L’informatique et les

télécommunications

L’administration et

les finances 26%

21%

19%

14%

4%

Les fonctions liées à la production sont

très peu abandonnées, vu leur

complexité et leur liaison directe avec le

cœur du métier des entreprises

industrielles.

Toutefois, les fonctions liées aux

ressources humaines, notamment la

formation et le recrutement ont été

davantage abandonnées, vu la logique de

maîtrise des coûts adoptée par les

entreprises.

Page 22: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 21

4. Evolution prévue de l’externalisation

Les raisons de l’abandon de l’externalisation en 2009

Les prestations sont

de mauvaises qualité

L’entreprise craint une perte

de maîtrise de la fonction ou

une perte de contrôle du service

Autres

Changement de stratégie

de l’entreprise

Les prestations sont trop chères

44%

42%

40%

7%

2%

La décision de ne plus externaliser

une partie ou la totalité des fonctions

se fait essentiellement à cause de la

qualité insuffisante des prestations,

de leur coût trop élevé ou à cause

d’un changement de stratégie.

Page 23: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 22

4. Evolution prévue de l’externalisation

Prévisions d’externalisation

26%

56%

61%

17%

22%

18%

Moins du quart des entreprises

interrogées ont inscrit une démarche

d’externalisation dans leurs prévisions

à moyen terme. Ce chiffre est même à la

baisse par rapport à 2007.

Cependant, on remarque que cette

tendance est similaire aux moyennes

européennes (22%).

2009

2007

Non

NSP

Oui

Page 24: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 23

4. Evolution prévue de l’externalisation

Les projets d’externalisation prévus par fonction

2009

2007

Les ressources humaines

La Vente, Marketing

& Communication

La production

Les services généraux

La distribution, la

Logistique ou le transport

L’informatique et les

télécommunications

L’administration et

les finances

39%

27%

20%

30%

14%

7%

25%24%

30%

16%

24%

16%

11%14%

Un constat majeur découle de ce

graphique: les fonctions des ressources

humaines sont les fonctions les plus

abandonnées mais également les plus

programmées dans le futur proche.

Ce phénomène pourrait être expliqué par

la récupération prévue des fonctions

abandonnées à cause de la conjoncture

économique actuelle, et au recours

envisagé aux fonctions d’intérim de main-

d’œuvre directe pour maîtriser les charges

du personnel.

Page 25: Advisory Services Barometre Outsourcing 2009

Ernst & Young Baromètre Outsourcing 2009Page 24