Analiza evoluţiei impozitelor directe în statele membre ale Uniunii Europene în

perioada 1999-2005(ITALIA)

******FABBV II -1546Prof. Andreea Maria Stoian

An

Impozite directe (total)(mil euro)

Categorii de impozite directe (mil euro)

PIB(mil euro)

(mil euro)

Surse (mil euro)

impozit pe venit

contrib la asig sociale

alteleAgricultura

Industrie ServiciiAlte servicii

TVA + taxele indirecte pe importuri

1999 166 435 7 115 137 322 21 998 1 149 870 27 680 336 570 493 307 215 619 76 743

2000 170 547 5 617 144 199 20 731 1 191 057 27 049 343 463 521 959 219 402 79 183

2001 182 690 7 686 149 841 25 163 1 212 442 26 381 346 261 536 693 223 482 79 627

2002 178 964 7 673 157 504 13 787 1 216 589 25 552 344 100 541 285 225 614 80 038

2003 178 098 7 704 165 101 5 293 1 217 041 24 314 342 290 543 404 226 366 80 665

2004 184 175 8 319 171 198 4 658 1 230 006 27 642 346 033 545 008 230 334 80 883

2005 189 052 8 118 179 059 1 875 1 229 568 27 037 340 830 549 596 231 131 80 626

Structura pe anul 2002

7 6734%

157 50488%

13 7878%

impozit pe venit

contrib la asig sociale

altele

Pentru o mai bună înţelegere a datelor din tabelul de mai sus este necesar să calculăm următorii indicatori prin următoarele formule:

(unde ∆ se calculează cu bază în lanţ)

, unde IN=impozitul in anul N, PIBN=produsul intern brut pe anul NÎn continuare voi sistematiza în câteva tabele cele prezentate mai sus.

Structura impozitelor directe:

AnImpozite directe (total)mil euro

Categorii de impozite directe

impozit pe venit

contrib la asig sociale

altele

1999 166 435 4,27% 82,51% 13,22%2000 170 547 3,29% 84,55% 12,16%2001 182 690 4,21% 82,02% 13,77%2002 178 964 4,29% 88,01% 7,70%2003 178 098 4,33% 92,70% 2,97%2004 184 175 4,52% 92,95% 2,53%2005 189 052 4,29% 94,71% 0,99%

Rata marginală a impozitării şi coeficientul de elasticitate:

AnImpozite

directe (total)(mil euro)

PIB(mil euro)Rata

marginală a impozitării

Coeficientul de elasticitate

1999 166 435 1 149 870 0 0,00000%

2000 170 547 1 191 057 0,0998373 68,97584%

2001 182 690 1 212 442 0,5678279 396,55662%

2002 178 964 1 216 589 -0,8984808 -596,28655%

2003 178 098 1 217 041 -1,9159292 -1302,43982%

2004 184 175 1 230 006 0,4687235 320,30438%

2005 189 052 1 229 568 -11,134703 -7436,27080%

În continuare voi încerca să dau o scurtă explicaţie datelor din tabelele de mai sus.În primul tabel de pe prima pagină nu am făcut altceva decât să citez sursele cele mai credibile în legătură cu impozitele directe şi cu PIB-ul la nivelul economiei italiene.

În tabelul de-al doilea am calculat , pe baza datelor din primul tabel , structura impozitelor directe.Astfel în anul 1999 în totalul impozitelor directe impozitul pe venit avea o pondere de 4,27% , contribuţiile la asigurările sociale deţineau 82,51% iar celelalte categorii de impozite 13,22%.La fel se interpretează structura impozitelor indirecte şi pentru ceilalţi ani.În anul 2000 observăm o creştere în termeni nominali a impozitelor directe (de la 166 435 la 170 547).Odată cu această creştere a impozitelor se simte si o oarecare modificare în structura impozitelor.Astfel contribuţiile la asigurările sociale deţin o pondere mai mare (84,55% faţă de 82,51%) .Impozitul pe venit cunoaşte o uşoară scădere :3,29% , acelaşi lucru petrecându-se si cu alte categorii de impozite (de la 13,22% la 12, 16%).

Sărind peste grafice , care nu fac alt ceva decât sa-i dea o tentă de culoare celui de-al doilea tabel , ajungem la tabelul 3 în care avem 2 indicatori foarte importanţi şi fără de care tabelele nu ar avea nici o valoare:rata marginală a impozitării şi coeficientul de elasticitate.Analizând rata marginală a impozitării în anul 2000 observăm că atât impozitele directe cât si PIB-ul au cunoscut uşoare aprecieri.Întrucât rata marginală a impozitării este pozitivă si foarte aproape de 0 putem deduce foarte uşor că la creşterea cu o unitate a PIB-ului impozitul se modifică cu 0,09983 unităţi.La fel se apreciază pentru toate ratele marginale pozitive.În cazul în care rata marginală a impozitării este negativă avem de a face cu economii de impozite .Ex:În anul 2002 Rmg=-0,8984.Acest lucru evidenţiază faptul că la creşterea cu o unitate a PIB-ului în anul 2002 faţă de 2001 teoretic ar trebui să scadă impozitele cu 0,8984 unităţi.Există situaţii în care şi PIB-ul si impozitele cunosc scădere şi de aceea Rmg e pozitivă ,situaţii în care ambii indicatori cresc sau situaţii în care un indicatr creşte iar celalt scade.

Tot în cadrul celui de-al treilea tabel se regăseşte şi coeficientul de elasticitate care evidenţiază în mod explicit creşterea/descreşterea procentuală a impozitelor în strânsă corelaţie cu creşterea/descreşterea PIB-ului.Astfel în anul 2000 coeficientul de elasticitate(Ce) a înregistrat valoarea de 68,97%.Acest lucru ar putea fi interpretat astfel:Deoarece Ce < 100% înseamnă că PIB-ul a crescut mai mult decât au crescut impozitele directe ceea ce determină o relaxare a sistemului fiscal italian în anul 2000 faţă de 1999.În anul următor (2001) Ce=395,55% >100%.Acest coeficient evidenţiază faptul că povara fiscală în anul 2001 faţă de 2000 a crescut adică PIB-ul a crescut cu mai puţin decât au crescut impozitele

directe.În cazul unui Ce negativ este evident că avem de a face cu economii de impozite ceea ce înseamnă în cazul creşterii PIB-ului avem de a face cu o scădere a impozitelor directe proporţională cu cu valoarea coeficientului de elasticitate.Astfel în anul 2002 (Ce=-596,28%) impozitele directe au scăzut de 5,9628 ori faţă de creşterea PIB-ului.