Armamento Legiones romanas

8/18/2019 Armamento Legiones romanas

1/48

Armamento de las Legiones Romanas, lanzas y armasrrojadizas (Parte I)

Durante el intenso período de romanización, los legionariosomanos se valieron de varias garantías. Además de lasormaciones y tácticas, las armas tuvieron un papelundamental a la hora de someter a los que ellos llamaban

omo pueblos bárbaros. Las armas a distancia eran el mejoreguro de vida de sus ataques, pues permitían causar bajasnemigas sin necesidad de entrar en combate en modalidadesuerpo a cuerpo.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasrrojadizas: Hastae

Una de las armas más antiguas usadas por los primerosoldados romanos fue el hastae , o hasta, que era básicamente

una lanza con punta de hierro con una longitud de 6 piesomanos. Los soldados expertos en usar el hastae fuerononocidos como hastati , pero ya en tiempos de la república, yinalizada la monarquía con Lucio Tarquinio el Soberbio, el

hastae fue utilizado únicamente por triarios ( triarii ).

http://es.wikipedia.org/wiki/Legionariohttp://es.wikipedia.org/wiki/Legionariohttp://es.wikipedia.org/wiki/Legionariohttp://es.wikipedia.org/wiki/Legionariohttp://es.wikipedia.org/wiki/Legionariohttp://es.wikipedia.org/wiki/Legionario


2/48

Armamento de las Legiones Romanas, Hastae


3/48

Los triarios fueron legionarios veteranos durante la república yctuaron como una falange propia del período helenístico,uncionando como tropas de reserva y combatiendo

únicamente en ocasiones de extrema necesidad. El uso delhasta fue mermándose hasta la crisis que asoló la era imperialomana, donde salía muy barato fabricar este arma paraquipar a los soldados.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasrrojadizas: Verutum

El verutum era un tipo de jabalina, más corta y ligera que los

ilum . Fue adoptada de las tribus samnitas y de los volscos. Lausaban los llamados vélites, una unidad de infantería ligeraarente de armadura y que era reclutada entre las clases más

pobres de la sociedad ocupando las primeras líneas deombate. El verutum era un arma arrojadiza de poco más de

un metro y muy flexible, lo que le daba una maniobrabilidadxcelente al vélite para dar cuenta de sus enemigos.


4/48

Armamento de las Legiones Romanas, VerutumFue muy utilizada durante las Guerras Púnicas contra losartagineses, y muy destacable su papel contra los elefantes de

Aníbal en la batalla de Zama. Pasó a ser un arma de las tropasuxiliares tras las reformas militares de Mario.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasrrojadizas: Pilum

Presentaba algunas diferencias respecto del verutum . El Pilum ra una jabalina más pesada y de mayor tamaño, con la punta

pequeña y afilada y cuya disposición piramidal servía paratravesar los escudos enemigos. Se hicieron modificaciones

posteriores, como añadir una bola de metal en la punta paraener mayor capacidad de penetración. Una vez el pilum erarrojado contra un elemento sólido, la punta de la jabalina se

quebraba de manera que no podía volver a ser utilizada.


5/48

Armamento de las Legiones Romanas, Pilum

De este modo los romanos se aseguraban que sus propiasrmas no se volviesen contra ellos. Fueron los hastati los que,n tiempos de la república, cambiaron las hastas por el pilum .

El famoso Indíbil, rey de los ilergetes íberos, cayó sin vidatravesado por un pilum y clavado en el suelo como así narró

Tito Livio. El pilum fue una de las armas más populares usadaspor el ejército romano, y muy característica de las legionesunto a la gladius, – la cual dejaremos para un posteriorrtículo junto a otras armas cuerpo a cuerpo – y que se utilizóanto como arma de mano como de arma arrojadiza.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasrrojadizas: Contus

El contus , una lanza muy pesada y que se debía de usar a dosmanos, originariamente proviene del arma utilizada por laaballería irania de los Sármatas y que, sin duda alguna,nfluenció al pueblo griego y romano, como otras muchas deus tecnologías militares.


6/48

Armamento de las Legiones Romanas, caballería romanaLos bizantinos la llamaron Kontarion . Los griegos llamaron aste arma Kontos. Tuvo excelentes resultados en manos de losatafractos armenios y partos y los jinetes Savaranos, y fue


7/48

utilizada por la caballería romana como una de las armasprincipales para, sobre todo, perseguir a los supervivientes quehuían tras una batalla.

Armamento de las Legiones Romanas, lanzas y armasrrojadizas: Spiculum

Se utilizó casi a finales del Imperio Romano, en torno al 250d.C, sustituyendo a las tradicionales pilum . Algunoshistoriadores afirman que su creación se debió a la influenciabárbara latente en las filas romanas, y que pudo ser unannovación que mezclaría las jabalinas romanas y otras lanzas

de origen germánico.

Armamento de las Legiones Romanas, puntas de SpiculumEl spiculum , al igual que su antecesor el pilum , podía serutilizado como arma de mano o como arma arrojadiza, lo quee daba un doble sentido a la hora de combatir.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasrrojadizas: Plumbata

También conocidos como mattiobarbuli . Los plumbata erandardos utilizados por la infantería romana a partir del siglo III.C, cuya punta se adhería a la madera con plomo para que el

picado tuviese más fuerza y mayor capacidad de penetración.


8/48

Los plumbata eran lanzados a media distancia con un alcancede 50-70 metros, y era impulsado mediante hondas fabricadason cuero contra el enemigo. Se piensa que los scutumomanos estaban equipados en su interior con media docena destos dardos.

Armamento de las Legiones Romanas: Lanzamiento dePlumbataSe usaron durante la Grecia Clásica en torno al 500 a.C, perou utilización se incrementó en la época romana.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasrrojadizas: Arcus y Sagitta

Los sagittarii (arqueros) formaban parte de las tropas auxiliaresomanas, y eran cuerpos de infantería especializados en elrcus (arco) y sagitta (flechas). Los arcos romanos eran arcosompuestos, fabricados en varios materiales como madera,

huesos o tendones, al contrario que los arcos monolíticos questaban fabricados de un solo material. Las ventajas del arco

ompuesto respecto del monolítico era el un alcance mayor.


9/48

Armamento de las Legiones Romanas, Saggitari

No se tiene constancia de arqueros a caballo hasta la épocaardía del imperio romano. La caballería estaba másspecializada en el uso de las jabalinas que en los arcos. Sin


10/48

mbargo su uso en oriente, posiblemente influenciado por laaballería huna y persa, comenzó a tener cierto auge a finales

del siglo IV. Puedes ampliar este artículo leyendo Armamentode las Legiones Romanas: escudos y armaduras (Parte II).

Revista de Historia © Revista de Historia 2014-2016

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yrmaduras (Parte II)

Cuando aún la medicina no estaba tan avanzada como ahora,os soldados morían por las heridas que adquirían durante susombates. Muchos yacían por infección y fiebre. Para mitigaras dolencias y las muertes tras una batalla, las armadurasvanzaron de una manera sofisticada a partir de la adaptación

de corazas defensivas de otros pueblos y tribus. Algunas dellas, incluso, sirvieron para establecer estrategias concretas

que dieron excelentes resultados en múltiples batallas a las quesistieron.

Armamento de las Legiones Romanas : escudos yrmaduras, Lorica Hamata

Este tipo de armadura comenzó a utilizarse durante el períodode la República y su uso se extendió hasta bien entrada la

http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-escudos-y-armaduras-parte-ii/http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-escudos-y-armaduras-parte-ii/http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-escudos-y-armaduras-parte-ii/http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-escudos-y-armaduras-parte-ii/http://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_romanahttp://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_romanahttp://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_romanahttp://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_romanahttp://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-escudos-y-armaduras-parte-ii/http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-escudos-y-armaduras-parte-ii/


11/48

poca Imperial. La lorica hamata era un tipo de cota de mallaormada por anillos metálicos que cubría tanto la parte anterioromo la parte posterior del cuerpo y que fue adapta

posiblemente de las piezas que usaban los celtas. Su uso sedestinó tanto a los legionarios como a las tropas auxiliares, yobre todo protegía del corte de espadas y de golpes de

martillo o hacha. No era muy pesada, pero su mayordesventaja era su debilidad frente a flechas o armas punzantesrrojadizas como lanzas o jabalinas.


12/48

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y armaduras,Lorica Hamata

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yrmaduras, Lorica Squamata

La lorica Squamata era un tipo de armadura en forma descamas de hierro o bronce, aleada con otros metales paravitar su oxidación. Las escamas, no muy gruesas, se disponían

de una manera muy homogénea para así evitar dejar aldescubierto cualquier parte del cuerpo y se unían unas conotras mediante agujeros que hacían las veces de nexo de unión

para tomar una disposición en fila. Su tamaño era similar al deu armadura hermana la lorica hamata . Ambas armadurasonvivieron desde su creación en tiempos de la República.


13/48


14/48

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yrmaduras, Lorica Musculata

Adaptadas de los hoplitas griegos, inicialmente la usaron losoldados rasos a principios de la época republicana, pero pocopoco su uso se destinó exclusivamente a oficiales, tribunos ymperadores. Estaban fabricadas en bronce puro, y protegíanodo el tronco superior del oficial, mostrando marcados

músculos pectorales y abdominales fielmente conseguidos enmetal por los maestros herreros.


15/48

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y armaduras,Lorica Musculata

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y

rmaduras, Lorica Segmentata


16/48

Fueron usadas por la Guardia Pretoriana y otras unidadesspeciales romanas. Era una coraza de hierro o bronce muyomún en la infantería pesada que se disponía en forma de

bandas metálicas de manera horizontal. Era exclusiva deegionarios y pretorianos.

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y armaduras,Lorica Segmentata


17/48

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yrmaduras, Otras armaduras

El peto de cuero duro fue muy usado por las tropas auxiliaresomanas, debido a su ligereza y al ser el tipo de armadura más

barata que se podía fabricar. Se destinaba sobre todo a lanfantería más ligera. Otras armaduras, algo más sofisticadas,ran una mezcla de cuero y bronce. Eran más robustas y

pesadas, pero también algo más costosas.

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y armaduras,Otras armaduras


18/48

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yrmaduras, Scutum

El scutum (escudo) fue el arma defensiva favorita de losegionarios romanos. Gracias a él se pudieron llevar a cabostrategias defensivas y de arranque de tropas como laormación en testudo (tortuga) de gran uso en las legiones.

El scutum era de metal. Su parte central – o umbo – estabaonstituido de hierro o por aleaciones de otros metales como elobre. El umbo era la parte ofensiva del escudo, y su peso se

utilizaba para desplazar al oponente hacia atrás.


19/48

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y armaduras,Scutum

Por su parte interior se remachaba una cuerda que servía paraa sujeción del escudo. Su altura era de poco más de medio

metro y su curvatura permitía al soldado romano protegersedel ataque enemigo por ambos flancos. La longitud del scutumue la idónea para permitir el manejo de su arma favorita, la

gladius , o permitir llevar a cabo múltiples formacionesdefensivas y ofensivas.

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yrmaduras, Cetratus

El cetratus estaba destinado exclusivamente a las tropasuxiliares. Era un escudo ligero de tela y cuero revestido por

metal. Era poco pesado y de fácil manejo, pero menosesistente que el scutum , cuya forma ovalada recuerda a éste.

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y armaduras,Cetratus


20/48

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yrmaduras, Clipeus

El clipeus fue un escudo ligero, posiblemente con un origen quee remonta a las tropas egipcias que usaban en sus batallasontra los pueblos hititas. Su formada redondeada recuerda alol, aunque Plinio el Viejo creía que lo inventaron los argivos.

Estaba destinado especialmente a la caballería auxiliar, ya quea infantería se adaptó mejor al scutum . El llamado clipeus

virtutis fue un escudo de oro que se entregaba a modo deondecoración a los soldados romanos que salvaban la vida deus compañeros durante las batallas. El emperador Octavio

Augusto recibió uno de ellos cuando restauró la República.


21/48


22/48

Fue un escudo ovalado ya usado con mayor asiduidad a finalesde la Roma Imperial por la caballería y la infantería auxiliar,unque se cree en un origen etrusco que lo situaría en la región

que lleva su nombre. El escudo conocido como parma tuvovarias formas y fue fabricado en múltiples materiales.

Armamento de las Legiones Romanas: escudos y armaduras,Parma

La pármula fue un escudo derivado de su original, y era depequeño tamaño y muy manejable. Su uso estuvo muydistendido en los diferentes tipos de gladiadores que combatían

n los juegos.


23/48

Armamento de las Legiones Romanas (Parte III): cascos

y vestimentas principalesRevista de Historia |Los cascos utilizados por las legiones romanas fueron muyambiantes a lo largo del tiempo. La mayoría de diseñosontemplaban varios modelos que se iban perfeccionando a

partir de esbozos físicos de las tribus enemigas de, sobre todo,

galos y celtas.

Su interior se revestía con capas de lana o cuero, que con eldesgaste por el sudor y su uso en general, podían serustituidos con facilidad a modo de material desechable.Esto

permitía evitar el roce del metal para no dañar la piel de losegionarios. Hubo fábricas especializadas en su creación,

ncluso herreros libertos de los pueblos mencionados. A finalesdel imperio, el uso del casco se abarató considerablemente,onsiderándose una pieza de menor importancia debido a quea economía romana tenía otros asuntos en los que centrar sus

monedas.

Armamento de las Legiones Romanas, Casco deMontefortino

http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-parte-iii-cascos-y-vestimentas-principales/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_campaign=20160108_m129191907_Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_term=Continuar+leyendo___http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-parte-iii-cascos-y-vestimentas-principales/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_campaign=20160108_m129191907_Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_term=Continuar+leyendo___http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-parte-iii-cascos-y-vestimentas-principales/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_campaign=20160108_m129191907_Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_term=Continuar+leyendo___


24/48

Fue uno de los primeros en utilizarse, dejando a un lado alasco de cuero ( galea ) y debe su nombre a la localidad de

Montefortino en la Península Itálica, aunque se cree que suorigen es celta (siglo IV-III a.C.) y que fue adaptado por losomanos tras las campañas de batalla que llevaban a caboontra ellos.

Armamento de las Legiones Romanas, casco Montefortino

Estaban fabricados en bronce y podía llevar en la parte superiordornos en forma de penachos o coletas altas de pelo deaballo. Era un casco barato y sencillo de fabricar, y que

permitían la protección en la parte dorsal del cuello. Fueeemplazado posteriormente por el casco Coolus.

Armamento de las Legiones Romanas, Casco Coolus


25/48

En un principio coexistió con el casco de Montefortino, peropoco a poco su uso fue extendiéndose entre las legionesomanas (siglo III-I d.C.) Su fabricación se inspiró en el típicoasco Galo de Coolus en el Marne.

Armamento de las Legiones Romanas, casco coolusSe manufacturaban en bronce con apariencia semiesférica.Había una gran variedad de modelos de este tipo de casco,ofreciendo todos ellos refuerzos de metal en la parte frontal yuna protección para el cuello de mayor tamaño que la delMontefortino.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos Gálicomperiales

Era un tipo de casco que también usaban las tribus Galas. Susaracterísticas principales que los diferenciaba de los dos

grandes modelos anteriores eran las de poseer másornamentos grabados en el acero, lo que aumentaba su precio

y la labor para fabricarlos.


26/48

Generalmente eran de hierro, presentando únicamente latón enos laterales, para la protección de las orejas, y en loslementos decorativos. También poseían en la parte másuperior un enganche con el objeto de colocar en el casco

penachos o plumas.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos Itálicomperiales

Se parecían a los Gálico Imperiales, a excepción de nopresentar demasiados elementos decorativos en el metal comopasaba con los cascos Gálicos y de llevar asociada una creación

de menor rigor y por tanto más económica.Se piensa que estuvieron inspirados en cascos greco-etruscosusados durante la época republicana. Este tipo de casco se usódurante la época imperial romana (sigo I-III d.C.) Algunos deus modelos presentaban una cimera con una pieza plana en la

parte superior. Se piensa que su uso fue muy distendido en laguardia pretoriana.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos del tipoHippica gimnasia “

Llamados así por ser usados en las demostraciones que llevanu nombre. Su principal característica residía en que eranascos de sofisticada elaboración por presentar una máscara

metálica que cubría el rostro, pero presentaba la grandesventaja de limitar visualmente a su portador, lo queupondría un claro balance negativo a la hora de presentar

batalla.


27/48

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos del tipo “Hippica

gimnasia” Se cree que pudieron usarlo algunas unidades de caballería.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos de lasTropas Auxiliares

Al contrario que los cascos de las legiones, más sofisticados enornamento, protección o material, los cascos usados por lasropas auxiliares eran de peor calidad, más baratos de producir

y más sencillos de trabajar. Esto facilitaba las rápidasquipaciones de las unidades auxiliares sin demasiadossfuerzos.

Cambiando el tercio sin llegar a salirse del equipamiento de unegionario romano, se centrará la otra parte del artículo en las

vestimentas principales usadas por las legiones.


28/48

Armamento de las Legiones Romanas, Caligaes

Las cáligas eran el zapato más usado por los legionariosomanos, tanto durante el período de la república como delmperio. Su material principal era el cuero. La suela estabaeforzada con clavos con el objetivo de reforzar el calzado. Setaban con cuerdas al tobillo ( corrigia ). Fueron muy usadas pora tracción que ofrecían al soldado. Cayo César fue llamado

Calígula a modo de apodo amistoso por los legionarios romanospor sus constantes visitas a los campamentos de los soldadosvistiendo el mismo tipo de sandalia que ellos.

Armamento de las Legiones Romanas, Túnica, braccaes,agum y paenulas

Las túnicas generalmente fabricadas en lana, y estabandesprovistas de vestido en los brazos en un principio. Luego seue modificando añadiendo mangas. Era la prenda de vestir

más usada por los legionarios romanos.


29/48

Armamento de las Legiones Romanas, sagum

Los braccaes eran los típicos pantalones que vestían, tambiénde lana. El término latino sagum o sago hace referencia a unipo de capa que se cerraba mediante un broche metálico,daptadas de griegos y galos. Se piensa que era de lana de

oveja teñida de negro y servía como ropa de abrigo en lasegiones más hoscas, especialmente usadas en latitudes de

montaña o las tierras frías y húmedas de Germania y Britania.

Se cubría de aceite vegetal o de material ceroso de origennimal para hacerlo impermeable a las humedades, las nieves

y las lluvias. Las paenulas se utilizaron a partir del siglo IV, yposeía capucha. Se basó en las vestiduras etruscas, usadasanto por esclavos como por las clases más altas. También seubrían en ocasiones con aceites para impermeabilizarlos.

Revista de Historia © Revista de Historia 2014-2016


30/48

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra (Parte IV)

Revista de Historia |

Valora este artículo!

Total: 25 Media: 3.6]

La maquinaria de guerra romana tuvo su origen, sobre todo, apartir de la usada por los helenos clásicos , aunque con undesarrollo más modernizado que incluía una mayor precisión,menores errores de aplicación o mayor resistencia frente aldeterioro. A pesar de ser una construcción aparentementeostosa, la maquinaria de asedio romana utilizaba un sistemaencillo de tensión y distensión que permitía arrojar rocas o

grandes virotes de punta afilada, y su mayor uso estuvo ligadohacia asedios donde presentaban batalla, siendo restringido eluso de catapultas contra enemigos en frentes abiertos enbatallas de campo.El número de maquinarias de guerra usadasue muy variado, considerándose además varios modelos deada uno. En este artículo se presentarán, a escala general, los

más conocidos.

http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-maquinas-de-guerra-parte-iv/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_campaign=20160108_m129191907_Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_term=Continuar+leyendo___http://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-maquinas-de-guerra-parte-iv/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_campaign=20160108_m129191907_Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_term=Continuar+leyendo___http://es.wikipedia.org/wiki/Arma_de_asediohttp://es.wikipedia.org/wiki/Arma_de_asediohttp://es.wikipedia.org/wiki/Arma_de_asediohttp://es.wikipedia.org/wiki/Arma_de_asediohttp://revistadehistoria.es/armamento-de-las-legiones-romanas-maquinas-de-guerra-parte-iv/?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_campaign=20160108_m129191907_Armamento+de+las+Legiones+Romanas&utm_term=Continuar+leyendo___


31/48

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de Guerra

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Onager

El onager, u onagro de asedio, era una maquinaria de maderaque recibió su nombre de una especie de asno salvaje deerrible coz. El caso del onagro artificial presentaba una

xtremidad central a modo de cuchara donde se depositaba lapiedra que iba a ser lanzada mediante la distensión de lasuerdas que la sujetaban con dureza. De modo que, por

distensión, el empuje contraía una gran fuerza que resultabaspecialmente dañina contra edificios o murallas enemigas y

podía tener un alcance de 30 metros en los que se podíanrrojar grandes y pesados proyectiles, cadáveres para sembrar

l pánico en las filas enemigas u objetos incendiarios comovasijas con aceites ya prendidos. Su principal desventaja era su


32/48

gran retroceso y su movilidad, además de que se necesitabanhombres fornidos para colocar las grandes cargas. Fue usado aprincipios de la época Imperial Romana.

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de Guerra,onager

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Muscolo

Su utilidad era equiparable a la de la vinea , que no seadescribirá por presentar las mismas aptitudes, salvo que éstaúltima era menos pesada y menos duradera que el muscolo . Elmuscolo era una estructura cubierta por todos los flancos,ncluida la posesión de un techo para evitar el ataque de armasrrojadizas enemigas lanzadas desde las murallas, y que

presentaba una puerta por la que podían entrar y salir losegionarios romanos. Se trata de una máquina que nos


33/48


34/48

que deben su nombre por representar al símbolo zodiacal deries, que a su vez da nombre a lo que hoy conocemos comoriete. Los arietes romanos, generalmente, estaban protegidos

por una estructura de madera, dando lugar al nombre deestudo a este tipo de construcción. Y su funcionalidad era la dempujar el tronco de madera de una manera reiterada contra

murallas, con el fin de abrir un hueco, o contra las puertas deuna ciudad. Había modelos con puntas muy afiladas de metal,ambién cubiertos y con ruedas o rodillos para su

desplazamiento, que incluso servían para hacer daño a todoquel osado que quisiese atrancar un portón.

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de Guerra,riete

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Balista

Cada legión podía contar con hasta 10 balistas y requería deuna decena de ellos para llevar a cabo su funcionamiento.Estas maquinarias permitían arrojar cargas de más de 10 kg a

distancias de centenares de metros.


35/48

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de Guerra,balista

Lucilo escribió de las balistas que eran armas que podíanrrojar piedras que iban desde un kilo hasta 30 kilos, lo que

permitía concentrar el ataque de una manera u otra enonsecuencia de las necesidades de la legión. Usar piedras de

menor tamaño implicaría una mayor rapidez en la ofensiva.

Si quieres puedes leer gratis el Especial Legiones de Roma (50páginas!) descárgatelo en PDF y léelo cuando teplazca : Descárgalo Aquí

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Catapultas


36/48

Dentro de las catapultas las había de varios modelos y devarios tipos. Las catapultas eran las encargadas de lanzarlechas, y su uso estaba destinado tanto como para luchar con

un enemigo en frente abierto como para atacar las murallas deuna ciudad enemiga.

La catapulta del tipo scorpio tenía un alcance de casi 400metros y a las que, además, se les podía añadir brea para crearproyectiles incendiarios. En la época del primer emperadorhispano, Marco Ulpio Trajano, (98-117 d.C.), las carroballistaeomenzaron a tener un desarrollo espectacular, consistiendo

básicamente en catapultas móviles debido a que eranmontadas sobre una plataforma con animales de tiro comopodían ser mulas o bueyes, y que eran ideales para atacar a lashordas enemigas en frentes abiertos.

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de Guerra,arroballistae

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Pluteo


37/48

El pluteo consistía básicamente en una pared móvil de maderaecubierta de piel que resguardaba de ataques frontales,ncluso laterales, a los legionarios romanos que avanzaban

hacia el enemigo. Generalmente eran curvados y muymaniobrables para los soldados; eran poco pesados y deacilidad empuje para su movilidad. Eran estructuras que se

usaban para el ascenso de terraplenes hacia la ciudad sitiada on los propios navíos a modo de gran escudo defensivo.

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de Guerra,pluteo

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Torre de Asedio

Posiblemente se trata de la estructura más aterradora para lanvasión de una ciudad, pues ésta consistía en un considerable

número de pisos colocados unos encima de los otrosomunicándose por escaleras y dando lugar a una colosal figura

de varios metros de altura y que, a diferencia de los griegos, en


38/48

l caso romano se construían según los cálculos que sacaban aaíz de la altura de las murallas enemigas.

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de Guerra,orre de asedio

Fueron muy usadas durante las Guerras Judeo-Romanas. Enmuchos casos la tela y la madera se recubría de hierro paravitar la quema por brea o flechas incendiarias. Dentro de laorre había varios pisos en los que se alojaban los legionarios

hasta el momento de ataque.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Armamentode las Legiones Romanas (Parte V)

Además de las armas arrojadizas, tanto de cuerpos auxiliaresomo de las propias legiones romanas, los legionarios se

valieron principalmente de la gladius como un arma cuerpo auerpo diseñada para causar la muerte de su enemigo. Eranápidas y muy manejables, lo que dio la oportunidad a losegionarios romanos de causar grandes bajas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Gladiushttp://es.wikipedia.org/wiki/Gladiushttp://es.wikipedia.org/wiki/Gladiushttp://es.wikipedia.org/wiki/Gladius


39/48

Si bien su uso tuvo un gran éxito para someter a los llamadosbárbaros, su utilidad fue desplazándose a raíz de lancorporación de soldados celtas o germanos al ejército

profesional que se sentían más cómodos empuñando otro tipode armas como la spatha o la maza.

Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput. “

Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras seganan con la cabeza. Publio Cornelio Escipión.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Gladius

Las gladius fueron las armas principales que usaron losegionarios romanos, basadas en las armas de los celtíberos deliglo III que estuvieron a favor de Aníbal durante las Guerras

Púnicas en calidad de mercenarios. Su empuñadura, demadera, bronce o incluso hueso o marfil, se prolongaba en unavaina de hierro al carbón. Era una espada de doble filo de hoja

ncha, recta y corta de unos 60 centímetros en sus orígenes, loque la hacía fácilmente maniobrable para lanzar estocadasápidas al adversario.


40/48

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Gladius

La efectividad de la gladius solo tenía validez en las legioneson cierto nivel de disciplina, ya que requería de cierto nivel de

organización para su uso. Una de las modalidades másdistendidas en el uso de la gladius era detener el golpe deldversario con el scutum y rápidamente desenvainar el arma

para hacer daño al rival con su punta en “V”, que le confería unlto grado de perforación.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Principalesvariedades de Gladius :

Gladius Hispaniensis : el origen de esta variedad de gladius pudo estar en los celtíberos al servicio de Aníbal durante lasGuerras Púnicas, que dejaron muchas bajas en las legionesomanas. Los romanos, dada su efectividad, adoptaron el arma

para sus ejércitos. Se estima que sus orígenes, por los restoshallados, pudieron adaptarse de modelos del siglo IV a.C.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, GladiusHispaniensis


41/48

Gladius Mainz: la gladius Mainz fue de hoja más corta que laHispaniensis , aunque algo más ancha. Su origen y uso seemonta a comienzos del Imperio (entre el 25 a.C. y el 50 d.C.)

Los restos arqueológicos sobre su existencia se hallaron en elRin, cerca de la localidad de Mainz (Alemania)

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Gladius Mainz

Gladius Pompeii: tenía una hoja más corta que sus antecesorasy empuñaduras de lo más variada. La Pompeii se trataba delubtipo más distendido y conocido de gladius , siendo lavolución de los distintos tipos de gladius que usaron losegionarios romanos en sus diferentes campañas por más de

medio mundo conocido. Fueron muy maniobrables, incluso másápidas de usar que la Hispaniensis o las del tipo Mainz .


42/48

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Gladius Pompeii

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Spatha

Debido al cambio en cuanto a tácticas y disciplina se refiere, yan épocas de decadencia, los soldados romanos adoptaron un

nuevo tipo de arma, probablemente de la caballería de lospropios pueblos germanos que conformaban sus ejércitosuxiliares, desplazando así a la gladius para llevar a caboombates cuerpo a cuerpo con espadas más pesadas.


43/48

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Spatha

La spatha podía medir hasta un metro de largo, aunque suamaño solía ser de entre 60 y 90 cm. En los siglos III y IV d.C.e convirtió en la espada oficial de las legiones, muy

posiblemente debido a que los soldados que fuerononformando las legiones eran de orígenes celtas y germanos.

Cabe la gran posibilidad de que la spatha se trate de unntecesor de los grandes espadones usados por los diferentes

pueblos europeos durante la Edad Media debido a su estrechoparecido.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, PugioEl pugio fue un puñal de unos 20-24 cm de largo y unos 6 cmde ancho usado por los legionarios romanos a partir del siglo I.C. A pesar de la poca información escrita sobre el pugio, la

mayoría de las fuentes apuntan a un origen hispano,oncretamente del puñal celtíbero del siglo IV a.C.

probablemente adaptado durante las Guerras Celtibéricas.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Pugio


44/48

El pugio era un arma auxiliar, usada como último recurso enaso de extrema necesidad cuando el legionario había perdidou arma en combate o quería dar una muerte rápida y certera

gracias a su fácil manejo y a su hoja de metal resistente aualquier lance. Las empuñaduras estaban fabricadas de varioslementos, con intercalados de cuerno, madera, hueso y hierro.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Maza

Entrando en el período de la decadencia del Imperio Romano,a maza, cuyo uso sí estuvo muy extendido en la época de

máximo esplendor heleno, retomó un papel fundamental en la

aballería a partir de la influencia bárbara en sus filas.Posiblemente fue el precursor del martillo medieval.

La Falcata Ibérica, terror de las legiones romanas

Posiblemente la falcata ibérica se trate de una de las piezasmás representativas de la cultura íbera, sobre todo a lo que

http://es.wikipedia.org/wiki/Falcatahttp://es.wikipedia.org/wiki/Falcatahttp://es.wikipedia.org/wiki/Falcatahttp://es.wikipedia.org/wiki/Falcata


45/48

rmamento se refiere. La falcata ibérica era un arma de hierroo acero de aspecto curvado con una longitud variable entre los55 cm y los 60 cm de largo, con una empuñadura decorada conmotivos de aves o caballos como los símbolos másrecuentes.Las falcatas de doble filo son menos comunes, peroun así se han encontrado restos de su existencia en varios

yacimientos arqueológicos. Fue usada por los íberos duranteproximadamente cinco siglos, hasta que vio un claro descenso

de su utilización a partir del siglo I a.C.

La Falcata Ibérica, posible origen de la falcata ibérica

La falcata no tuvo un nombre específico dado por los íberos.Fue descrita por primera vez con ese nombre por Juan AgustínCéan Bermúdez en 1832 basándose en la locución latina “ ensisacaltus “, o lo que es lo mismo, “espada en forma de hoz”. En

otras culturas, como la griega, fue llamada machaira o májaira.Se cree que la falcata pudo provenir de Iliria y de ahí a lapenínsula itálica o de las regiones griegas por sus estrechos

parecidos y por ser anteriores a ellas, aunque la adoptada poros íberos sufrió algunas modificaciones como una reducción dea curvatura y de la longitud, lo que aparentemente fue másfectivo en sus manos.Las dimensiones que se consiguieron laonvertían en un arma poderosa con claras semejanzas a la

gladius romana, de la que se cree que tuvo influencias para lalaboración de la gladius hispaniensis pero con una evolución

de la hoja recta y no curvilínea.


46/48

La Falcata Ibérica

La Falcata Ibérica, ¿Por qué fue un arma temida por losegionarios romanos?

Estrabón y Diodoro de Sicilia hablaron de la falcata como un

rma temible.

En cuanto a las armas algunos celtiberos usan escudos ligerosomo los galos y otros circulares (…) Sus espadas tienen dobleilo y están fabricadas con excelente hierro, también tienenuñales de un palmo de longitud. Siguen una práctica especial

de fabricación de sus armas pues entierran láminas de hierro yas dejan así, hasta que con el curso del tiempo el óxido se haomido las partes más débiles quedando solo las másesistentes (…). El arma fabricada de esta forma descrita cortaodo lo que pueda encontrar en su camino, pues no hayscudo, casco o hueso que pueda resistir el golpe dada laxtraordinaria calidad del hierro (..)” Diodoro de Sicilia 5, 3 3

Durante las Guerras Púnicas, las legiones de Roma senfrentaron a los íberos que acompañaron a Aníbal en calidad


47/48

de mercenarios y aliados, y por ende a sus temibles falcatas ,de las que las crónicas romanas contaban que eran capaces deortar extremidades con extrema facilidad por la maestría deus guerreros a la hora de manejar la hoja. Podían separar lasabezas del cuerpo de un legionario romano con frecuencia oncluso dejar al descubierto sus entrañas con un simple tajo por

debajo del estómago.

Nacía así la leyenda en torno a aquellas armas. Los legionariose vieron obligados a incorporar algunas novedades de refuerzon sus scutum y sus loricas para defenderse de su atrozfectividad. La resistencia de las falcatas , según las fuentes dea época, se debía a la calidad del metal con las que laslaboraban. Los herreros íberos enterraban el acero en la arena

para que el tiempo reforzase las aleaciones desechando lasracciones más propensas a la debilidad. Aquel ritual delaboración recogía las partes que resistían para ser usadas conl objeto de originar el arma.

La Falcata Ibérica, empuñadura

A pesar de su aparente efectividad, la falcata ibérica no tuvo unuso generalizado en toda la Península como algunos intereses

propagandísticos nos han querido hacer creer. El arma usadapor los íberos tuvo un auge, sobre todo, en la zona


48/48

mediterránea del Levante y el norte de Andalucía y que fueusada por los pueblos contestanos y bastetanos.

Además, no todas las hojas fueron de buenas calidades. Se hanncontrado falcatas con aceros de muy baja calidad que distan

mucho de las apreciaciones de las fuentes romanas. Tampocoueron el arma exclusiva de estos pueblos, pues eran más

dados a las hondas, las jabalinas o los arcos. La falcata fue másbien un arma secundaria utilizada en ocasiones puntuales comoombates cuerpo a cuerpo o cuando ya quedaban inutilizadasus armas arrojadizas. La vaina donde se guardaba era deuero reforzado con hierro y sostenida por una cuerda quetravesaba el hombro derecho mediante sujeciones con anillos

para otorgar al guerrero un rápido desenvaine en caso dequerer utilizarla.

Se han encontrado fragmentos y espadas bien conservadas ennumerosos yacimientos. Un ejemplar muy bien conservado sehalló en la necrópolis ibérica de Almedinilla (Córdoba) por LuisMaraver y Alfaro en 1867. El ejemplar extraído tiene unaongitud de 59 centímetros, con una hoja ornamentada coninos hilos de plata y una empuñadura en forma de busto deaballo, lo que le da un aspecto feroz y un detalle que

mostraba el alto grado de elaboración que llevaban a cabo los

Documents

Armamento Legiones romanas