Embed Size (px)
Citation preview
ATEg 1
Castano Primo Nosate
ATEg 1 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 2.000.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 868.970 mc per Cava1 e 909.873 mc per Cava2❖ Volumi autorizzati art. 12: 766.553 mc per Cava1 e 797.558 mc per Cava2❖ Modalità di coltivazione: arretramento terrazzo per Cava1 e a secco per Cava2❖ Parco regionale/PLIS: Parco del Ticino
presenti data
Incontro con singolo Comune Castano Primo 7 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Nosate 12 ottobre 2016
Incontro con ATE Buscate, Castano Primo, Dairago, Magnago, Mesero, Nosate, Robecchetto con Induno 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune di Castano Primo sottolinea la criticità connessa alla presenza del giacimento e del suo sfruttamento e della espansione dell'ATE verso Cascina Malpaga.Il Comune di Castano e di Nosate sottolineano la criticità legata alla viabilità (via Tornavento-Turbighina).L'espansione dell'area Nord sarà valutato attentamente dal Comune di Nosate.
ATEg 2
Buscate, Dairago, Magnago
ATEg 2 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.100.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 933.000 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 846.740 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: Parco del Ticino
presenti data
Incontro con singolo Comune Dairago 15 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Buscate 30 settembre 2016
Incontro con ATE Buscate, Castano Primo, Dairago, Magnago, Mesero, Nosate, Robecchetto con Induno 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Buscate
Il Comune di Dairago manifesta preoccupazione per lo sviluppo futuro della attività estrattiva dell’ATEg2.
ATEg 3
Mesero
ATEg 3 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 90.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 0 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: PLIS del Gelso
presenti data
Incontro con singolo Comune Mesero 14 settembre 2016
Incontro con ATE Buscate, Castano Primo, Dairago, Magnago, Mesero, Nosate, Robecchetto con Induno 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune di Mesero sottolinea la presenza della SS336dir che rappresenta un vincolo al potenziale ampliamento dell'ATE. Secondo il Comune l'ATEg3 può rappresentare un'area umida da valorizzare nell'ambito del PLIS del Gelso.
ATEg 4
CuggionoComuni indirettamente interessati:
Robecchetto con Induno
ATEg 4 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 890.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 800.000 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 322.300 mc❖ Volumi in istruttoria art. 12: 119.467 mc❖ Modalità di coltivazione: arretramento terrazzo❖ Parco regionale/PLIS: Parco del Ticino
presenti data
Incontro con singolo Comune Cuggiono 3 ottobre 2016
Incontro con ATE Buscate, Castano Primo, Dairago, Magnago, Mesero, Nosate, Robecchetto con Induno 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune accoglie favorevolmente le linee di indirizzo per la preparazione del nuovo Piano Cave della Città metropolitana di Milano.
ATEg 5
Cerro Maggiore, Parabiago, San Vittore Olona
ATEg 5 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 2.000.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 1.670.000 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 490.886 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: no
presenti dataIncontro con singolo Comune San Vittore Olona 8 settembre 2016Incontro con singolo Comune Cerro Maggiore 12 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Parabiago 15 settembre 2016
Incontro con ATE Cerro Maggiore, Nerviano, Parabiago, San Vittore Olona 29 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Cerro Maggiore e Parabiago
I Comuni espongono la criticità legata alla mancata realizzazione della Tangenzialina di Cerro Maggiore
ATEg 6
Cerro Maggiore, Nerviano, Parabiago
ATEg 6 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 980.000 mc per Cava1 e 1.070.000 mc per Cava2❖ Volumi approvati art. 11: 802.660 mc per Cava1 e 882.975 mc per Cava2❖ Volumi autorizzati art. 12: 641.209 mc per Cava1❖ Volumi in istruttoria art. 12: 361.110 mc per Cava2❖ Modalità di coltivazione: a secco e in falda❖ Parco regionale/PLIS: vicinanza PLIS del Roccolo
presenti dataIncontro con singolo Comune Cerro Maggiore 12 settembre 2016Incontro con singolo Comune Nerviano 12 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Parabiago 15 settembre 2016
Incontro con ATE Cerro Maggiore, Nerviano, Parabiago, San Vittore Olona 29 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Cerro Maggiore e Parabiago
Il Comune di Parabiago sottolinea il disagio legato al continuo passaggio di camion da e verso la cava
ATEg 7
Pregnana Milanese Vanzago
Comuni indirettamente interessati:
Arluno
ATEg 7 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.070.000 mc❖ Volumi in istruttoria art. 11: 860.800 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco e in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vicinanza SIC e ZPS Bosco WWF di Vanzago
presenti data
Incontro con singolo Comune Vanzago 15 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Pregnana Milanese 11 ottobre 2016
Incontro con ATE Pregnana Milanese, Vanzago, Arluno 19 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Vanzago
Il Comune di Vanzago evidenzia come l’area sia interessata da molte criticità dal punto di vista ambientale, legate alla particolare sensibilità antropica e ambientale del territorio. Ritiene che l’ambito di cava non possa proseguire oltre la scadenza del vigente Piano Cave. Il Comune di Arluno evidenzia le criticità ambientali, anche legate alla presenza intorno all’area di cava delle attività di cantiere dell’autostrada A4. Il Comune di Pregnana esprime timori in merito all’incertezza sui tempi di conclusione dell’attività estrattiva, anche in considerazione della crisi del mercato edilizio.
ATEg 8
Arluno
ATEg 8 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.000.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 622.745 mc❖ Volumi in istruttoria art. 12: 622.745 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: PLIS del Roccolo, vicinanza SIC Bosco di Vanzago
presenti data
Incontro con singolo Comune Arluno 21 settembre 2016
Incontro con ATE Arluno, Busto Garolfo, Casorezzo, Inveruno 24 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune chiede lo stralcio della parte di ATEg già recuperata.
ATEg 9
Arluno Santo Stefano Ticino
ATEg 9 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.400.000 mc❖ Volumi in istruttoria art. 11: 883.244 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: PLIS del Gelso
presenti data
Incontro con singolo Comune Arluno 21 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Santo Stefano Ticino 14 ottobre 2016
Incontro con ATE Arluno, Busto Garolfo, Casorezzo, Inveruno 24 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune di Santo Stefano Ticino chiede lo stralcio del giacimento G9.
ATEg 10
Arluno Casorezzo
ATEg 10 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 850.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 833.330 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 222.100 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco e in falda❖ Parco regionale/PLIS: PLIS del Roccolo
presenti data
Incontro con singolo Comune Arluno 21 settembre 2016
Incontro con ATE Arluno, Busto Garolfo, Casorezzo, Inveruno 24 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Viene richiesta l’eliminazione dei giacimenti previsti dall’attuale Piano Cave per l’ATEg10 e l’utilizzo fruitivo delle aree di cava a vantaggio della cittadinanza.
ATEg 11
Busto Garolfo Casorezzo
Comuni indirettamente interessati:
Inveruno
ATEg 11 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 2.140.000 mc❖ Volumi in istruttoria art. 11: 1.749.182 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: PLIS del Roccolo
presenti data
Incontro con singolo Comune nessun incontro effettuato
Incontro con ATE Arluno, Busto Garolfo, Casorezzo, Inveruno 24 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Casorezzo
Il Comune di Arluno, come capofila delle Amministrazioni del Parco del Roccolo, chiede di eliminare l’ATEg 11 dalla prossima pianificazione. Concordano nella richiesta il Comune di Busto Garolfo e di Casorezzo, con il ritorno alla cittadinanza delle aree di estrazione.
ATEg 14
Paderno DugnanoComuni indirettamente interessati:
Nova Milanese (MB)
ATEg 14 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.340.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 1.761.493 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 718.705 mc❖ Volumi in istruttoria art. 12: 627.086 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: PLIS Parco del Grugnotorto Villoresi
presenti data
Incontro con singolo Comune nessun incontro effettuato
Incontro con ATE Paderno Dugnano 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il progetto di collegamento tra l’ATEg15 e l’ATEg14 presenta alcune criticità operative, ad es. il tracciato della metrotranvia e del vicino canale con la sua pista ciclabile.
ATEg 15
Paderno Dugnano
ATEg 15 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 2.220.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 1.953.103 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 1.367.583 mc❖ Volumi in istruttoria art. 12: 585.521 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: PLIS Parco del Grugnotorto Villoresi
presenti data
Incontro con singolo Comune nessun incontro effettuato
Incontro con ATE Paderno Dugnano 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune di Paderno Dugnano provvederà alla richiesta di stralcio delle aree già recuperate da restituire alla cittadinanza. Il progetto di collegamento tra l’ATEg15 e l’ATEg14 presenta alcune criticità operative, ad es. il tracciato della metrotranvia e del vicino canale con la sua pista ciclabile.
ATEg 16
Bollate Senago
ATEg 16 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.690.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 741.156 mc❖ Volumi in istruttoria art. 12: 183.445 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: Parco delle Groane
presenti data
Incontro con singolo Comune Senago 29 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Bollate 2 novembre 2016
Incontro con ATE Pero e Senago 8 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Senago
Il Comune di Senago propone lo stralcio del giacimento e per quanto possibile anche dell’ambito.
ATEg 17
SenagoComuni indirettamente interessati:
Limbiate (MB)
ATEg 17 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 890.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 0 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: no
presenti data
Incontro con singolo Comune Senago 29 settembre 2016
Incontro con ATE Pero e Senago 8 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Senago
Il Comune di Senago propone lo stralcio del giacimento e dell’ambito.
ATEg 18
Vaprio d’Adda
ATEg 18 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 2.500.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 2.293.391 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 1.975.019 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: vicinanza con il Parco Adda Nord
presenti data
Incontro con singolo Comune Vaprio 22 settembre 2016
Incontro con ATE Cassano d’Adda, Pozzo d’Adda, Vaprio d’Adda 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune accoglie favorevolmente le linee di indirizzo per la preparazione del nuovo Piano Cave della Città metropolitana di Milano.
ATEg 19
Cassano d’Adda
ATEg 19 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.420.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 670.936 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: Parco Adda Nord
presenti data
Incontro con singolo Comune Cassano d’Adda 19 settembre 2016
Incontro con ATE Cassano d’Adda, Pozzo d’Adda, Vaprio d’Adda 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune di Cassano d'Adda sottolinea la presenza di diversi piani industriali. Il diniego alla autorizzazione paesaggistica ha impedito, oltre alla estrazione degli inerti, anche il recupero ambientale dell’ambito. Richiederà lo stralcio della parte sud dell’area dell’ambito, esprimendo contrarietà al riempimento della parte.
ATEg 20
Pozzuolo Martesana Truccazzano
Comuni indirettamente interessati:
Melzo
ATEg 20 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 3.500.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 3.367.745 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 1.984.780 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda - 40m❖ Parco regionale/PLIS: no - confina ad Ovest con Parco Agricolo Sud Milano e limitrofo al Parco Adda
Nord
presenti data
Incontro con singolo Comune Truccazzano 21 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Pozzuolo Martesana 17 ottobre 2016
Incontro con ATE Pozzuolo Martesana e Truccazzano 22 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Pozzuolo chiede lo stralcio delle aree non più interessateTruccazzano ritiene sufficiente per il prossimo decennio la volumetria prevista nel Piano cave 2006 non ancora coltivata e quindi richiederà lo stralcio del giacimento previsto dal Piano cave vigente.
ATEg 21
Gessate
ATEg 21 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 90.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 0 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: no
presenti data
Incontro con singolo Comune Gessate 7 ottobre 2016
Incontro con ATE Cassano d’Adda, Pozzo d’Adda, Vaprio d’Adda 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune di Gessate rileva quanto l'area prossima all'ambito estrattivo è stato oggetto di grande trasformazione e notevole impatto ambientale a seguito della costruzione della TEEM. il Comune accoglie favorevolmente le linee di indirizzo per la preparazione del nuovo Piano Cave della Città metropolitana di Milano.
ATEg 22
Cambiago
ATEg 22 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 84.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 19.464 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 19.464 mc❖ Modalità di coltivazione: a secco❖ Parco regionale/PLIS: fascia di rispetto Canale Villoresi
presenti data
Incontro con singolo Comune nessun incontro effettuato
Incontro con ATE Cassano d’Adda, Pozzo d’Adda, Vaprio d’Adda 17 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune di Cambiago non è stato presente né alla prima serie di incontri per Comune dell’autunno 2016 né alla seconda serie di incontri per ATE nell’estate 2017.
ATEg 23
Cernusco sul Naviglio
Comuni indirettamente interessati:
Brugherio (MB)
ATEg 23 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.960.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 1.092.848 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: PLIS Est delle Cave, aree di salvaguardia delle acque destinate al consumo
umano
presenti data
Incontro con singolo Comune Cernusco 6 ottobre 2016
Incontro con ATE Segrate e Vimodrone 14 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune esprime la propria difficoltà nella gestione del processo convenzionale previsto dalla normativa affinché la ditta possa esercitare l’attività estrattiva.
ATEg 24
Cernusco sul Naviglio
Comuni indirettamente interessati:
Brugherio (MB)
ATEg 24 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.780.000 mc per la Cava1 e 160.000 mc per la Cava2❖ Volumi approvati art. 11: 1.014.008 mc per la Cava1 e 56.268 mc per la Cava2❖ Volumi in istruttoria art. 12: 340.588 mc per la Cava1❖ Modalità di coltivazione: a secco per la cava1 e in falda per la Cava2❖ Parco regionale/PLIS: no
presenti data
Incontro con singolo Comune Cernusco 6 ottobre 2016
Incontro con ATE Segrate e Vimodrone 14 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune esprime la propria difficoltà nella gestione del processo convenzionale previsto dalla normativa affinché la ditta possa esercitare l’attività estrattiva.
ATEg 25
Peschiera Borromeo, Pioltello, Rodano
ATEg 25 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 4.070.000 mc per la Cava1 e 2.230.000 mc per la Cava2❖ Volumi approvati art. 11: 3.890.000 mc per la Cava1 e 1.644.061 mc per la Cava2❖ Volumi autorizzati art. 12: 1.942.842 mc per la Cava1 e 1.069.625 mc per la Cava2❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale
presenti dataIncontro con singolo Comune Rodano 19 settembre 2016Incontro con singolo Comune Peschiera Borromeo 3 ottobre 2016
Pioltello 20 ottobre 2016
Incontro con ATE Mediglia, Pantigliate, Peschiera Borromeo, Pioltello, Rodano 8 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
I Comuni di Rodano e di Peschiera evidenziano le criticità legata alla viabilità di accesso alla cava. Il Comune di Pioltello evidenzia l’interesse allo stralcio dell’area occidentale dell’ambito, oggi a lago, per poter raccordare la restituzione ambientale con le pianificazioni già in atto su scala comunale e sovracomunale, as es. il Bosco della Besozza.
ATEg 26
Pantigliate Peschiera Borromeo
ATEg 26 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 3.380.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 2.605.000 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 2.085.949 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale
presenti data
Incontro con singolo Comune Pantigliate 20 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Peschiera Borromeo 3 ottobre 2016
Incontro con ATE Mediglia, Pantigliate, Peschiera Borromeo, Pioltello, Rodano 8 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune di Pantigliate evidenzia la criticità legata alla viabilità di accesso all’ambito e al traffico veicolare, oltre che il disagio olfattivo legato alla produzione di conglomerati bituminosi.
ATEg 27
Mediglia
ATEg 27 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 900.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 0 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale, fasce ed aree
soggette alla disciplina del PAI
presenti data
Incontro con singolo Comune medaglia 27 settembre 2016
Incontro con ATE Mediglia, Pantigliate, Peschiera Borromeo, Pioltello, Rodano 8 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune evidenzia lo stato di abbandono e conseguente degrado della cava per la quale non si vede una soluzione vicina.
ATEg 28
Colturano
ATEg 28 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 890.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 629.740 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 421.172 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, fasce ed aree soggette alla disciplina del PAI –
Fascia B
presenti data
Incontro con singolo Comune Colturano 23 settembre 2016
Incontro con ATE Colturano, San Donato Milanese, San Giuliano Milanese 22 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune ritiene impossibile un’ulteriore espansione dell'ambito a seguito della già complessa circolazione e scarsa sicurezza stradale dovuta alla viabilità di cava e al traffico legato alla attività della STEF spa
ATEg 29
San Donato Milanese San Giuliano Milanese
ATEg 29 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.250.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 1.250.000 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 958.391 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale
presenti data
Incontro con singolo Comune San Giuliano Milanese 4 agosto 2016
Incontro con singolo Comune San Donato Milanese 6 ottobre 2016
Incontro con ATE Colturano, San Donato Milanese, San Giuliano Milanese 22 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
San Donato richiederà lo stralcio delle aree a lago già cavate nel settore nord dell’ATEg ora in fase di recupero ambientale , mantiene posizione contraria alle ipotesi di ampliamento dell’area estrattiva. Anche il Comune di San Giuliano Milanese ad ogni ampliamento.
ATEg 30
PeroComuni indirettamente interessati:
Rho, Milano
ATEg 30 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.533.000 mc❖ Volumi in istruttoria art. 11: 1.237.000 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 0 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale
presenti data
Incontro con singolo Comune Pero 21 luglio 2016
Incontro con ATE Pero e Senago 8 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni NO
Il Comune esprime preoccupazioni legate alla tempistica della nuova viabilità di accesso dei mezzi di cava e per l'entità sempre maggiore dei materiali di ingresso alla cava.
ATEg 31
Zibido San GiacomoComuni indirettamente interessati:
Basiglio
ATEg 31 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 3.000.000 mc❖ Volumi approvati art. 11: 2.996.450 mc❖ Volumi autorizzati art. 12: 1.440.911 mc❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale
presenti data
Incontro con singolo Comune Zibido San Giacomo 22 settembre 2016
Incontro con ATE Basiglio, Zibido San Giacomo 19 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune di Zibido San Giacomo provvederà a richiedere lo stralcio della porzione nord-est dell’ambito estrattivo già cavata e recuperata a lago per restituire l’area alla cittadinanza. Il Comune inoltre propone la riqualificazione della strada SS35 dei giovi tra Badile e Moirago per risolvere le criticità sulla viabilità.
ATEg 32
Gaggiano, Trezzano sul Naviglio, Zibido San Giacomo
ATEg 32 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 2.000.000 mc per la Cava1 e 1.250.000 mc per la Cava2❖ Volumi approvati art. 11: 1.564.199 mc per la Cava1, 242.604 mc per la Cava2 Lotto1 e 748.716 mc per la Cava2 Lotto2❖ Volumi autorizzati art. 12: 753.532 mc per la Cava1❖ Volumi in istruttoria art. 12: 200.049 mc per la Cava2 Lotto1 e 242.604 mc per la Cava2 Lotto2❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale
presenti dataIncontro con singolo Comune Gaggiano 13 settembre 2016Incontro con singolo Comune Zibido San Giacomo 22 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Trezzano sul Naviglio 26 ottobre 2016
Incontro con ATE Basiglio, Zibido San Giacomo 19 maggio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI da Zibido San Giacomo
Il Comune di Zibido San Giacomo provvederà a richiedere lo stralcio della porzione nord-est dell’ambito estrattivo già cavata e recuperata a lago per restituire l’area alla cittadinanza. Il Comune di Trezzano sul Naviglio evidenzia la buona qualità del recupero ambientale della cava ATEg32-C1 e sottolinea problemi sulla viabilità pesante di cava sulla ATEg32-C2. Il Comune di Gaggiano lamenta ricaduta degli effetti della viabilità pesante di cava.
ATEg 33
Bareggio Cusago
Comuni indirettamente interessati:
Cornaredo
ATEg 33 - sintesi❖ Volumi approvati nel Piano Cave 2006: 1.160.000 mc per la Cava1 e 1.400.000 mc per la Cava2❖ Volumi approvati art. 11: 849.937 mc per la Cava1 e 1.273.978 mc per la Cava2❖ Volumi in istruttoria art. 12: 775.713 mc per la Cava1 e 925.258 mc per la Cava2❖ Modalità di coltivazione: in falda❖ Parco regionale/PLIS: Parco Agricolo Sud Milano, vincolo paesaggistico-ambientale
presenti data
Incontro con singolo Comune Bareggio 13 settembre 2016
Incontro con singolo Comune Cusago 5 ottobre 2016
Incontro con ATE Bareggio, Cornaredo, Cusago 24 luglio 2017
Scheda compilata dai Comuni SI
Il Comune di Bareggio propone la cessione delle aree recuperate al Comune. Viene sottolineata anche una criticità legata alla viabilità. Il Comune di Cusago richiede lo stralcio completo dell’ATE. Il Comune di Cusago ha intrapreso una attività di monitoraggio all'interno del sottoambito C2 per la verifica degli interventi di riempimento del lago di cava.
