XIII.

Bemerkungen zu der Arbeit yon Florence B. Seibert: Welche Sub- stanzen erzeugen Fieber nach intraven~ser Injektion? 1)

Vou

Julius Donath und Robert Heilig. (Einge~angen am 15. IlL 1927.)

F. B: S e i b e r t behauptet, dab wir nieht berechtigt seien, das nach intravenSser Injektion yon I~ukleins~iurelOsung und Vaccineurin bei Kaninchen auftretende Fieber 2) auf diese Substanzen selbst zuriickzu- f~ihren, da ihre eigenen Untersuchungen ergeben haben, da~ destilliertes Wasser v~el~ach dutch pyrogene Bakterienprodukte verunreinigt sei, welche auch durch Sterilisieren im Autoklaven nieht unwirksam werden, sondern nur dureh Destillieren entfernt werden kSnnen.

Wir waren bisher nicht in der Lage, diese Angaben auf ihre Stich- haltigkeit zu lor~ifen, mSehten aber betonen, dab durch sie der eigent- lithe Gedankengang unserer Arbeit nicht welter berfihrt wird, da es uns in dieser ausschlie~lich darauf ankara, den Unterschied zwischen dem durch >>ReizkSrper<< versehiedener Art und dutch mechanische oder chemiscbe Alteration des W~rmezentrums erzeugten Fieber in bezug auf den Eiwei~stoffwechsel festzustellen.

Was die Benutzung der l~ukleins~ure zur Erzeugung yon Fieber anbelangt, so wurde diese]be - - wie in unserer Arbeit erw~hnt - - von U n d e r hill und L o n gau f Grund ausffihrlieher experimenteller Unter- suchungen vorgesehlagen und hat sieh als verl~61ieh fiebererzeugendes Mittel stets bew~hrt; ein zwingender Grund, das Nukleins~urefieber als Bakterienfieber anzusehen, liegt vorlau~ig nieht vor.

1) Dieses Archly 1927, Bd. 121, S. 247. 2) Ebenda 1926, Bd. 113, S. 201.