9
rijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna- nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj praksi konkretnih socioloških istraživa- nja u čehoslovačkoj sociologiji. Manifes- tacije tih deformacija mogu se prije svega naći u nesavršenim rješenjima odnosa između teorijskih i empirijskih komponenata u istraživanju, te u nepri- rodnoj i umjetnoj operacionalizaciji. U većini slučajeva jedinstvo obje kompo- nente predstavlja gubitak za istraživanje i uglavnom daje spekulativne rezultate. Empirističko se, dalje, nastavlja u fe- tišizaciji metodologije u izboru tehnike i metoda razrade tog materijala. Kao pravilo strukturalna analiza empirijskih podataka ima samo prirodu slučajnosti. Ta činjenica umanjuje mogućnost dobre obrade bitnih odnosa u problematici koja se proučava. U metodi kvantifici- ranja socioloških problema i u interpre- tiranju empirijskih činjenica također se javlja izvjesno pojednostavljenje. Treba li povećati kognitivnu efikasnost pojedi- nih socioloških istraživanja onda to znači da je potrebno prevladati simpli- fikacije koje su netočne u metodološkim postupcima. Ovo, naravno, zahtijeva kri- tiku čak i na području općih teorijskih startnih točaka metodologije, koja se koristi u sociološkom istraživanju. Ksenija Majstorović Bibliografija SELEKTIVNA BIBLIOGRAFIJA METO- DOLOŠKIH RADOVA OBJAVLJENIH NA NAŠEM JEZIKU 1. AHTIK, Miroslav: Sociometrijsko merenje tehnikom označavanja bro- jevima Sociologija, 3—4/ 1960, str. 103—106. 2. AHTIK, Miroslav: Zagrebački sim- pozij um o metodološkim problemi- ma empirijskih istraživanja u so- ciologiji, Sociološki pregled, 2—3/ /1964, str. 126—134. 3. ALEKSIĆ, Rade: Metodološki pro- blemi i društvena korisnost empi- rijskih istraživanja, Socijalizam, 6/ /1965, str. 851—861. 4. ARANĐELOVIĆ, Jovan: Uloga in- dukcije u naučnom istraživanju, Beograd, Naučna knjiga, 1967, str. 207. 5. BANKS, Eugen, Pendleton: O meto- dologiji nauka koje proučavaju po- našanje, Institut za društvena is- traživanja Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 1971, str. 116. 6. BESLAČ, Milan: Bunić: Skica za analizu, Naše teme, 2/1958, str. 306—318. 7. BOGIŠIĆ, Valtazar: Naputak za opisivanje pravnijeh običaja koji u narodu živu, Zagreb, Štamparija Dragutina Alberchta, 1867, str. 16. (Štampano uz: Pravni običaji Slo- ve na — Privatno pravo). 8. BO, Giuseppe del: Program prouča- vanja i metode istraživanja, Naše teme 5/1960, str. 740—751. 9. BOLČIĆ, Silvano: Analiza sistema statistike sa stanovništva sociolo- gije naselja, Sociologija 3/1965, str. 55—65 (Rezime na engleskom). 10. BOLČIĆ, Silvano: Tendencije u raz- voju metoda savremene sociologije grada, Sociologija, 4/1965, str. 31— —44 (Rezime na engleskom). 11. BOLČIĆ, Silvano: O kriterijima efi- kasnosti političkog sistema, Glediš- ta, 10/1971, str. 1422—1435. 12. BONAČ, Vladimir: Metodološki pro- blemi ispitivanja porodice u jugo- slaviji, Naše teme, 5/1960, str. 783— —798. 14. BOSNIĆ, Slobodan i Zorana Purić: Aktuelni problemi naše istraživačke prakse, Sociologija, 3—4/1962, str. 151—157. 15. BOSNIĆ, Slobodan: Uloga statistike i elektronike u budućim istraživa- njima društvenih pojava i u druš- tvenom odlučivanju, Sociologija, 4/ /1971, str. 581—599 (Rezime na rus- kom). 16. BREZNIK, Dušan: Primena statis- tike u sociološkim istraživanjima, Socijalna politika, 1/1959, str. 36— —44. 17. BREZNIK, Dušan: Demografske metode i modeli, Beograd, Institut, društvenih nauka, 1972, str. 252. 18. BUKUROV, Branislav, Rajko Niko- lić i Branislav Vranešević: Uputstva za proučavanje vojvođanskih nase- lja, Novi Sad, Matica srpska, 1955, str. 51. 19. BURIĆ, Olivera: Teorijsko-metodo- loški model za istraživanje porodič- ne transformacije i njegova empi- rijska provera, Sociologija 3—4/ /1970, str. 331—335. 166

Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

rijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna­nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj praksi konkretnih socioloških istraživa­nja u čehoslovačkoj sociologiji. Manifes­tacije tih deformacija mogu se prije svega naći u nesavršenim rješenjima odnosa između teorijskih i empirijskih komponenata u istraživanju, te u nepri­rodnoj i umjetnoj operacionalizaciji. U većini slučajeva jedinstvo obje kompo­nente predstavlja gubitak za istraživanjei uglavnom daje spekulativne rezultate. Empirističko se, dalje, nastavlja u fe- tišizaciji metodologije u izboru tehnikei metoda razrade tog materijala. Kao pravilo strukturalna analiza empirijskih podataka ima samo prirodu slučajnosti. Ta činjenica umanjuje mogućnost dobre obrade bitnih odnosa u problematici koja se proučava. U metodi kvantifici- ranja socioloških problema i u interpre­tiranju empirijskih činjenica također se javlja izvjesno pojednostavljenje. Treba li povećati kognitivnu efikasnost pojedi­nih socioloških istraživanja onda to znači da je potrebno prevladati simpli- fikacije koje su netočne u metodološkim postupcima. Ovo, naravno, zahtijeva kri­tiku čak i na području općih teorijskih startnih točaka metodologije, koja se koristi u sociološkom istraživanju.

Ksenija Majstorović

Bibliografija

SELEKTIVNA BIBLIOGRAFIJA METO­DOLOŠKIH RADOVA OBJAVLJENIH

NA NAŠEM JEZIKU1. AHTIK, Miroslav: Sociometrijsko

merenje tehnikom označavanja bro­jevima Sociologija, 3—4/ 1960, str. 103—106.

2. AHTIK, Miroslav: Zagrebački sim­pozij um o metodološkim problemi­ma empirijskih istraživanja u so­ciologiji, Sociološki pregled, 2—3/ /1964, str. 126—134.

3. ALEKSIĆ, Rade: Metodološki pro­blemi i društvena korisnost empi­rijskih istraživanja, Socijalizam, 6/ /1965, str. 851—861.

4. ARANĐELOVIĆ, Jovan: Uloga in­dukcije u naučnom istraživanju, Beograd, Naučna knjiga, 1967, str.207.

5. BANKS, Eugen, Pendleton: O meto­dologiji nauka koje proučavaju po­našanje, Institut za društvena is­traživanja Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 1971, str. 116.

6. BESLAČ, Milan: Bunić: Skica za analizu, Naše teme, 2/1958, str. 306—318.

7. BOGIŠIĆ, Valtazar: Naputak za opisivanje pravnijeh običaja koji u narodu živu, Zagreb, Štamparija Dragutina Alberchta, 1867, str. 16. (Štampano uz: Pravni običaji Slo­ve na — Privatno pravo).

8. BO, Giuseppe del: Program prouča­vanja i metode istraživanja, Naše teme 5/1960, str. 740—751.

9. BOLČIĆ, Silvano: Analiza sistema statistike sa stanovništva sociolo­gije naselja, Sociologija 3/1965, str. 55—65 (Rezime na engleskom).

10. BOLČIĆ, Silvano: Tendencije u raz­voju metoda savremene sociologije grada, Sociologija, 4/1965, str. 31— —44 (Rezime na engleskom).

11. BOLČIĆ, Silvano: O kriterijima efi­kasnosti političkog sistema, Glediš­ta, 10/1971, str. 1422—1435.

12. BONAČ, Vladimir: Metodološki pro­blemi ispitivanja porodice u jugo- slaviji, Naše teme, 5/1960, str. 783— —798.

14. BOSNIĆ, Slobodan i Zorana Purić: Aktuelni problemi naše istraživačke prakse, Sociologija, 3—4/1962, str. 151—157.

15. BOSNIĆ, Slobodan: Uloga statistikei elektronike u budućim istraživa­njima društvenih pojava i u druš­tvenom odlučivanju, Sociologija, 4/ /1971, str. 581—599 (Rezime na rus­kom).

16. BREZNIK, Dušan: Primena statis­tike u sociološkim istraživanjima, Socijalna politika, 1/1959, str. 36— —44.

17. BREZNIK, Dušan: Demografskemetode i modeli, Beograd, Institut, društvenih nauka, 1972, str. 252.

18. BUKUROV, Branislav, Rajko Niko- lić i Branislav Vranešević: Uputstva za proučavanje vojvođanskih nase­lja, Novi Sad, Matica srpska, 1955, str. 51.

19. BURIĆ, Olivera: Teorijsko-metodo- loški model za istraživanje porodič­ne transformacije i njegova empi­rijska provera, Sociologija 3—4/ /1970, str. 331—335.

166

Page 2: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

20. CVIJIĆ, Jovan: O naučnom radu io našem univerzitetu, Autobiogra­fija i drugi spisi, Beograd, Srpska književna zadruga, 1965, str. 217— —313.

21. CVIJIĆ, Jovan: O organizaciji nauč­nog rada u Vojvodini, Autobiogra­fija i drugi spisi, Beograd, Srpska književna zadruga, 1965, str. 324— —335.

22. CVIJIĆ, Jovan: Uputstva za ispiti­vanje naselja i psihičkih osobina, Beograd, Nova štamparija Davido- vić, 1911, str. 49.

23. Cvijić, Jovan: Uputstvo za ispitiva­nje porekla stanovništva i psihičkih osobina, Novi Sad, Naučni odsek Matice srpske, 1922, str. 16.

24. CVIJIĆ, Jovan: Uputstva za upoz­navanje sela u Bosni i Hercegovini, Autobiografija i drugi spisi, Beo­grad, Srpska književna zadruga, 1965, str. 336—338.

25. ĆUKOVIĆ, Milan: Neki problemi razvoja i organizacije naučno-istra- iivačkog rada u oblasti društvenih nauka, Sociologija, 3—4/1962, str. 3—25.

26. DEAN, Burton V.: Operaciona istra­živanja u istraživanjima i razvoju, Beograd, Savremena administraci­ja, 1968, str. 236.

27. DESCARTES, Rene: Rasprava ometodi, Zagreb, Matica hrvatska, 1951.

28. DROBNJAKOVIĆ, Borivoje: Upit­nik za prikupljanje građe o poku- ćanstvu, Beograd, Naučna knjiga, 1949, str. 40 — Povremena izdanja etnografskog instituta SAN, sv. 2.

29. DIRKEM, Emil: Pravila sociološke metode, Beograd, Savremena škola,1963, str. LI + 128.

30. ĐORĐEVIĆ, Jovan: O metodama izučavanja porblema na sektoru po­litičkih nauka, Beograd, Visoka škola političkih nauka, 1961, str. 13.

31. ĐORĐEVIĆ, Radomir: O fenomenu intuicije u nauci, Gledišta, 12/1971, str. 1608—1616.

32. ĐORĐEVIĆ, Tihomir: Uputstvo za prikupljanje gradiva o nošnji u na­šem narodu, Sarajevo, 1926, str. 20.

33* ĐORĐEVIĆ, Tihomir: Uputstva za prikupljanje gradiva o zanatima i esnafima u srpskim zemljama, Beo­grad, SKA, 1913.

34. ĐURIĆ, Mihailo: Jezik socijalno- -filozofskih i političkih teorija, Filo­zofija — Sociologija, 1—2/1958, str. 95—109 (Rezime na engleskom).

35. ĐURIĆ, Mihailo: Problemi sociološ­kih metoda, Kritičko razmatranje stanja u zapadno-evropskoj i ame­ričkoj sociologiji, Beograd, Savre­mena škola, 1962, str. 317 — Socio­loška biblioteka, svezak 2.

36. ĐURIĆ, Mihailo: Analiza pojmova u društvenim naukama, Anali prav­nog fakulteta u Beogradu, 1—2/ /1960, str. 152—168.

37. ĐURIĆ, Mihailo: Logika multiva- rijante analize, Sociološki pregled, 1/1961, str. 23—43 (Rezime na en­gleskom).

38. ĐURIĆ, Mihailo: Metod idealnih tipova: njegov domašaj i granice, Filozofija-Sociologija, 1/1959, str. 76—98 (Rezime na engleskom).

39. ĐURIĆ, Mihailo: Problemi meto­dologije političkog istraživanja, Anali Pravnog fakulteta u Beogra­du, 4/1957, str. 385—406.

40 ĐURIĆ, Mihailo: Sociološka teorijai empirijsko istraživanje, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 4/ /1958, str. 420—438.

41. ĐURIĆ, Mihailo: Funkcionalizam i savremena sociologija, Odgovor na jednu kritiku, Gledišta, 7/1963, str. 91—98.

42. ĐURIĆ, Mihailo: Funkcionalizam u društvenim naukama, Sociologija, 1/1959, str. 6—33 (Rezime na en­gleskom).

43. ĐURIĆ, Mihailo: Filozofski osnovi sociologije, Sociologija, 3—4/1964, str. 5—32.

44. ĐOŠIĆ, D.: Mogućnost korištenja demografske studije razvitka sta­novništva grada za planiranje bu­dućeg razvitka grada, Sociologija sela, 31—32.

45. ERDELJANOVIĆ, Jovan: Uputstva za ispitivanje naroda i narodnog ži­vota, Beograd 1911, str. 80.

46. ERDELJANOVIĆ, Jovan: Uputstva za ispitivanje naroda i narodnog života, Srpski etnografski zbornik, 1910, knjiga XVI, str. 437—480.

47. ERDELJANOVIĆ, Jovan: Uputstva za ispitivanje narodnog života i običaja u Vojvodini, Novi Sad, Uči­teljsko društvo »Natošević«, 1925, str. 64.

Page 3: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

48. ERDELJANOVIĆ, Jovan: Uputstva za ispitivanje naselja i porekla stanovništva, Beograd SKA, 1928, str. 34.

49. ERLICH, Vera: Socijalne nauke i intuicija, Sociologija, 3,/1965.

50. Fenomenologija i problem jedin­stva filozofije i nauke, Gledišta, 10/1971, str. 1319—1383.

51. FIAMENGO, Ante: Metodologija u našim udžbenicima sociologije, So­ciologija, 2/1961, str. 3—22 (Rezime na engleskom).

52. FIAMENGO, Ante: Društveni zna­čaj empirijskih istraživanja, Socio- logija, 1/1965, str. 79—88 (diskusijao metodologiji).

53. FILIPOVIĆ, Muhamed: Pitanje je­dinstva metoda i teorije, Prilog di­skusiji o sociologiji, Pregled 2/1955, str. 107—110.

54. FISCHER, Emst: Marksizam kao naučna metoda, Naše teme, 11/1967, str. 2077—2083.

55. GOLDMANN, Lucien: Dijalektička istraživanja, Sarajevo, Veselin Ma- sleša, 1962, str. 395.

56. GOOD, Carter V.-Scates, Douglas E.: Metode istraživanja u pedagogiji, psihologiji i sociologiji, Rijeka, Otokar Keršovani, 1967, str. 735.

57. GUD, Viljem-Het, Pol: Metodi so­cijalnog istraživanja, Beograd, Vuk Karadžić, 1966, str. 365.

58. GORIČAR, Jože: Statistički metod u sociološkim istraživanjima, Soci­jalna politika, 1/1958, str. 25—35.

59. GORIČAR, Jože: Prilog pitanju de­finicije radničke klase, Marksistič­ke sveske, 4/1972, str. 79—84.

60. GRABARIČ, Vjekoslav: Istraživanje štampe kao imperativ suvremenog novinarstva, Naše teme, 5/1964, str. 641—651.

61. GROSSMANN, Henryk: Plan i me­tod »Kapitala«, Beograd, Kultura, 1958, str. 29.

62. GURVIČ, žorž: Dijalektika Karla Marxa, Gledišta, 7/1963, str. 17—25 (Odlomak iz knjige: Dijalektika i sociologija).

63. GURVIČ, žorž: Sociologija i dija­lektika, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 3/1958, str. 276—'285.

64. GURVIČ, žorž: Dijalektika i socio­logija, Beograd, Visoka škola po­litičkih nauka, 1964, str. 175.

65. HABERMAS, Jürgen: Javno mnije­nje, Beograd, Kultura, 1969. str. 312.

168

66. HEINEMANN, Klaus: Da li se so­ciologija može matematizirati, Zag­reb, Pitanja, 29—30—31/1972, str. 453—965.

67. HOK, Rudolf: O anketiranju kao metodu prikupljanja informacija o društvenim pojavama, Bilten za javnu upravu, 3/1963, str. 175—179.

68. HRIBAR, Tine: Dijalektika i kao kibernetika, Naše teme, 10/1971, str. 1794—1814.

69. HUDOLETNJAK, Boris: Oko poj­mova metode i vrijednosti, Naše teme, 1—2/63, str. 38—41.

70. ILJENKOV, Evald Vasiljevič: Kon­kretno i dijalektika opšteg i poje­dinačnog, Marksističke sveske, 4/1972, str. 103—129.

71. Izvodi iz diskusija na Bledskom savjetovanju Jugoslavenskog udru­ženja za sociologiju, Sociologija, 2/1961, str. 35—45.

72. JAKOVLJEVIĆ, Vladimir: Integral­ni metodološki pristup empirijskom istraživanju u društvenim nauka- ma, Sociološki pregled, 2—3/1965, str. 81—86.

73. JANIčIJEVIć, Milosav: Sociologi­ja između nauke i ideologije, Socio­logija, 4/1966, str. 27—39 (Rezime na engleskom).

74. JILEK, Miroslav: O potrebi socio­loškog istraživanja turizma, Naše teme, 1/1971, str. 138—150.

75. JOLLIVET, Marcel: Jedna tipologi­ja metoda proučavanja ruralnih društava, Sociologija sela, 15/1967, str. 46—54 (Rezime na engleskomi ruskom).

76. JUŽNIČ, Stane: Neka pitanja me­toda proučavanja zemalja u razvo­ju, Međunarodni problemi, 3/1972, str. 9—18 (Rezime na engleskomi ruskom).

77. KALJEVIĆ, Marija: Proučavanjejavnog mnijenja, Kultura, 18/1972, str. 39—59.

78. KALJEVIČ, Marija i P. Bogdanović: Smisao, trend i panel studija u ispitivanju javnog mnijenja, Soci­ologija, 4/1971,

79. Kategorijalni sistem za analizu sredstava masovnog komuniciranja s obzirom na razmatranje proble­matike kulture, Naše teme, 7—8/1971, str. 1385—1386.

80. KISH, Leslie: O uzorku skupina, Metodološki materijali, 2/1962, Zag­reb, Institut za društveno uprav­ljanje, 1962, str. 15.

Page 4: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

81. KISH, Leslie: Greške u istraživa­nju, Metodološki materijali, 3/1962, Zagreb, Institut za društveno uprav­ljanje, 1962, str. 14.

82. KLAUZER, Ivan: Problemi organi­zacije empirijskih istraživanja, So­ciologija, 1/1965, str. 89—95 (Disku­sija o metodologiji).

83. KOEN Moris i Nejgel Ernest: Uvod u logiku i naučni metod, Za­vod za izdavanje udžbenika Soci­jalističke republike Srbije, Beo­grad, 1965, str. 460.

84. KON, Igor: Pojam alijenacije u suvremenoj sociologiji, Naše teme, 2/1971, str. 302—319.

85. KNAP, Žiga: Model multivarijantne analize socijalne stratifikacije, Mar­ksističke sveske, 1—2/1972, str. 189-201.

86. KOŠIĆ, Mirko: Sociografska uput- stva za ispitivanje sela, Novi Sad, Štamparija »Natošević«, 1922, str.46.

87. KOŠČEVIĆ, Vladimir: Krivine jed­ne ankete, Naše teme, 4/1964, str. 460—464.

88. KRESO, Muhibija: Marksov metod u Kapitalu, Pregled, 7/1968, str. 31—48.

89. KRKOVIĆ, Anđelko: Mjerenje u psihologiji i pedagogiji, 2 izdanje, Beograd, Zavod za izdavanje udžbe­nika SRS, 1964, str.

90. KRKOVIĆ, Anđelko, Momirović Konstantin i Petz Boris: Odabrana poglavlja iz psihometrije i nepara- metrijske statistike, Zagreb, Dru­štvo psihologa Hrvatske i Republič­ki zavod za zapošljavanje, 1966, str.163.

91. KUVAĆIĆ, Ivan: Epistemološke os­nove statističkog empirizma, Naše teme, 7/1964, str. 1013—1034.

92. KUVAĆIĆ, Ivan: Marksizam i fun- kcionalizam, Sociologija, 1/1965, str. 107—115.

93. KUVAČIĆ, Ivan: Prilog metodolo­giji kompleksnog proučavanja dru­štvenih pojava, Naše teme, 5/1965,

94. KUVAČIĆ, Ivan: Dilema oko su­protnosti integrativnog i kritičkog pristupa u proučavanju socijalizma, Naše teme, 8/1966, str. 1501—1011.

95. KUVAČIĆ, Ivan: Marksizam i fun- kcionalizam, Beograd, Komunist,1970, str. 203.

96. KORAĆ, Žarko: Kritika bihejvio- rizma, Gledišta, 7—8/1973, str. 795- 805.

97. LEVADA, J.: Kibernetički metodi u sociologiji , Socijalizam, 11/1965, str. 1447—1460.

98. LUKAČ, Đerđ: Sociologija suvre­mene drame, Kultura, 1/1968, str. 8—27.

99. LUKIĆ, Radomir: Pitanje metoda teorijske (opšte) sociologije, Soci­ologija, 4/1966, str. 5—10.

100. LUKIĆ, Radomir: Jedan problem Marksističke empirijske sociologije, Pregled, 11—12/1959, str. 382—384.

101. LUKIĆ, Radomir: Pretpostavke u nekim istraživačkim radovima, So­ciologija, 2/1965, str. 55—70.

102. MACURA, Miloš: Još jednom o me- stu statistike u sociološkim istra­živanjima, Naša stvarnost, 9/1958, str. 264—274.

103. MAKSIMOVIĆ, Ivan: Neki episte­mološki i aksiološki problemi sa- vremene ekonomske nauke, Preg­led, Septembar 1973, str. 1037—1053.

104. MANDIĆ, Oleg: O odnosu sociolo­gijske i dogmatske metode, Zbor­nik Pravnog fakulteta u Zagrebu,1—2/1959, str. 63—72 (Rezime na francuskom).

105. MARKOVIĆ, Mihailo: Opšti meto­dološki problemi društvenih nauka u našoj zemlji, Sociologija, 2/1965, str. 5—20.

106. MARKOVIĆ, Mihailo: Dijalektička teorija značenja, II izdanje, Beo­grad, Nolit, 1971, str.

107. MARKOVIĆ, Mihailo: Opšta meto­dologija naučnog istraživanja, Skripta, Beograd, 1963.

108. MARKOVIĆ, Mihailo: Kontinuum determinističkih metoda, Filozofi­ja, 1/1963, str. 59—66.

109. MARKOVIĆ, Mihailo: Dinamičkoshvatanje uzročnosti, Filozofija, 3/1965, str. 247—271.

110. MARKOVIĆ, Mihailo: Uslovljava-nje, uzročnost i determinizam, Fi­lozofija, 4/1965, str. 409—421.

111. MARKOVIĆ, Petar: Metodi izuča­vanja migracija stanovništva, Eko­nomika poljoprivrede, 2/1964.

112. MARKOVIĆ, Radoslav: Uputstva za pribiranje i sređivanje podataka za ispitivanje sela, Novi Sad, Ma­tica Srpska, 1924, str. 23.

113. MARTIĆ, Mirko: Sociološka teori­ja i empirijsko istraživanje, Naše teme, 4/1964, str. 465—470.

114. MARTIĆ, Mirko: Značaj kodiranja u sociološkim ispitivanjima, Naše teme, 6/1960, str. 929—942.

169

Page 5: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

115. MENDRAS, Henri: Problemi anke­te na selu, Sociologija sela, 23—24/ 1969, str. 41—52 (Rezime na en­gleskom i ruskom).

116. MERTON, R. K.: Sociološka teori­ja i empiričko istraživanje, Meto­dološki materijal, broj 1/1962, Zag­reb, Institut za društveno uprav­ljanje, 1962, str. 37.

117. Metodološke osnove ankete o se­ljačkim gazdinstvima, Beograd, Sa­vezni zavod za statistiku, 1958. — Metodološki materijali, sv. 99, str. 16—22.

118. Metodologija istraživanja društve­nih pojava, Institua za kriminolo- giju Beograd, 1963, str.

119. MEŽNARIĆ, Silva: O nekim kon­ceptualnim entitetima u istraživa­nju suvremene porodice, Sociologi­ja, 1/1971, str. 140—143.

120. MIĆUNOVIĆ, Dragoljub: Primena principa indukcije u sociološkim istraživanjima, Sociologija, 1/1965, str. 117—127.

121. MIĆUNOVIĆ, Dragoljub: Logika i sociologija, Beograd, Biblioteka »Filozofske studije«, 1971, str. 226.

122. MIHOVILOVIĆ, Miro, A.: Analiza nekih faktora koji utječu na budžet vremena zaposlene i nezaposlene žene, Pregled, februar—mart 1973, str. 225—241.

123. MIJOVIĆ, Pavle: O nekim slabosti­ma metoda proučavanja crnogor­skih plemenskih organizacija, Filo­zofija—Sociologija, 1/1967, str. 95— 117 (Rezime na engleskom).

124. MILANOVIĆ, Vladimir: Kult ma­tematičke simbolizacije u »multi- dimenzionalnoj« sociologiji Stjuar- ta Doda, Sociologija, 1/1965, str. 19—28.

125. MILANOVIĆ, Vladimir: Matematič- ko-mehanički koncept društva u so­ciologiji Georga Zipfa, Sociološki pregled, 2—3/1965, str. 125—131.

126. MILIĆ, Vojin: Delokrug i funkcije metodologije, Pregled, 6/1959, str. 447—460.

127. MILIĆ, Vojin: Metod kritičke teo­rije, Filozofija, 2/1969, str. 99—147.

128. MILIĆ, Vojin: Savremeni problemi sociološkog metoda, Filozofija, 1.,/ 1962, str. 37—64 (Rezime na engles­kom).

129. MILIĆ, Vojin: Sociološki metod, Beograd, Nolit, 1965, str. 470.

130. MILIĆ, Vojin: Intervju i upitnik kao sredstva za prikupljanje poda­taka, Poseban otisak iz materijala

Savetovanja o primeni statistike u sociološkim istraživanjima u Beo­gradu 1957, Beograd, 1958, str. 93— 130 (Rezime na engleskom).

131. MILIĆ, Vojin: Komparativni metod u sociologiji, Filozofija—Sociologi­ja, 1—2/1958, str. 48—66 (Rezime na engleskom).

132. MILIĆ, Vojin: Merenje u sociolo­giji, Filozofija—Sociologija, 3/1958, str. 29—50 (Rezime na engleskom).

133. MILIĆ, Vojin: Osnovi sociološke uzročno-funkcionalne analize, Filo­zofija, 3/1964, str. 3—32.

134. MILIĆ, Vojin: Primena eksperi­menata u sociološkom istraživanju, Pregled, 5/1955, str. 353—365.

135. MILIĆ, Vojin: Problemi klasifika­cije zanimanja u ispitivanju dru­štvene strukture. Statistička revija,2—4/1961, str. 295—321 (Rezime na engleskom).

136. MILIĆ, Vojin: Sociološko posma- tranje psihičkih pojava u društve­nom životu, Anali Pravnog fakulte­ta u Beogradu, 3/1957, str. 317—331.

137. MILIĆ, Vojin: Uzročna analiza ne- eksperimentalnih podataka, Socio­logija, 3—4/1964, str. 33—71.

138. MILS, Rajt: Sociološka imaginaci­ja, Beograd, Savremena škola, 1964, str. 272.

139. MLINAR, Zdravko: Metodi istraži­vanja društvenih grupa u komuni, Sociologija, 1/1965, str. 129—131.

140. MOMIROVIĆ, Konstantin: Određi­vanje psiholoških tipova iterativ­nom primjenom modificirane Q- -metode faktorske analize, Psiholo­gija, godina 2, broj 1 1968, str. 343—346.

141. MOMIROVIĆ, Konstantin: Primje­na faktorskih vrijednosti u diskri­minativnim kanoničnim procedura­ma, Psihologija, godina 1, broj 1, 1967, str. 73—76.

142. MOREN, Edgar: Nove tendencije u proučavanju masovnih komuni­kacija, Kultura, 21/1973, str. 112-142.

143. MORENO, Jakob: Osnovi sociomet- rije, Beograd, Savremena škola, 1962, str. 433.

144. MOROZOV, K. E.: Model i mode­liranje, Pitanja, 42—43/1972, str. 2134—2148.

145. MOZER, C. A.: Metodi anketiranja u istraživanju društvenih pojava, Beo­grad, Kultura, 1962, str. XXXVI— —436.

170

Page 6: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

146. MRKŠIĆ, Danilo: Noviji pokušaji razvijanja uporednog metoda, So­ciologija, 1/1969, str. 129—141 (Re­zime na engleskom).

147. MUŽIĆ, Vladimir: Granice i pod­ručja primjene eksperimenata u pedagoškom istraživanju, Beograd, Savremena škola, 1962, str. 131.

148. Nauka i filozofija, I, II, Beograd, Institut društvenih nauka, 1963 i1964, str. 317 i 269.

149. NEšKOVIĆ, Ratko: Totalitet kao metodološko načelo marksizma, Gledišta, 1/1973, str. 61—72.

150. NORTROP, F. S. C.: Logika prirod­nih i društvenih nauka, Cetinje, Obod, 1968, str. 390.

151. NOVOSEL, Pavao: Teorija i prak­sa intervjuiran ja, Zagreb, Radnič­ko sveučilište »Moša Pijade«, 1962,

152. NOVOSEL, Pavao: Politička zna­nost: Metode, Uvodna studija i oda­brani tekstovi (II dio hrestomatije političkih znanosti — Adolf Bibič: Politička znanost — predmet i suš­tina, Pavle Novosel: Politička zna­nost — metode), Zagreb, Naprijed,1971, str. 415—653.

153. OBRADOVIĆ, Josip: Teoretski as­pekti empirijskog pristupa proble­mu alijenacije, Naše teme, 12/1966, str. 2118—2130.

154. OBRADOVIĆ, Josip: Pokušaj mo­difikacije metode prisilnog izbora kao kriterija uspješnosti u poslu, Zbornik saopćenja i plenarnih pre­davanja, II kongres psihologa SFR Jugoslavije, Društvo psihologa SR Hrvatske, Zagreb, 1966, str. 80—90.

155. PAĆI, Enzo: Dijalektika konkret­nog i apstraktnog, Pregled, 11/1971,

156. PANJEVAC, Borivoje: Sociologijai statistika, Sociološki pregled, Beo­grad, 1938, knj. I, str. 100—112.

157. PASTULOVIĆ, Nikola: Pokušajmjerenja stupnja utjecaja članova organizacije u radu organa uprav­ljanja poduzeća, Revija za psiholo­giju, godina I, broj 2, str. 79—86.

158. PAŠUKANIS, E.: Metode konstruk­cije konkretnog u apstraktnim na- ukama, Pravna misao, 7—8/1936, str. 49—56.

159. PEČUJLIĆ, Miroslav: Empirijskoistraživanje u političkim naukama, Arhiv za pravne i društvene nauke, 4/1963.

160. PEČUJLIĆ, Miroslav: Teorijska za­snovanost empirijskih istraživanja, Sociologija, 2/1965, str. 37—53.

161. PEČUJLIĆ, Miroslav: Marksizam i sociologija, I dio, Gledišta 3/1973, str. 341—365; II dio, Gledišta, 4/1973, str. 471—491.

162. PENEZIĆ, V.: Statistički pristup u proučavanju nauke, Sociološki pre­gled, 1/1973, str.

163. PERIĆ, Ivan: Jedan pristup prouča­vanju socijalne strukture radničke klase i radnog kolektiva, Naše te­me, 10/1965, str. 1427—1447.

164. PEŠIĆ-GOLUBOVIĆ, Zaga: Socijal­ni determinizam u svetlosti rezul­tata savremene fizike, Gledišta, 1/1971, str. 27—37.

165. PEŠIĆ-GOLUBOVIĆ, Zaga: Teorij- sko-hipotetički okvir za istraživanje promena u strukturi porodice, So­ciologija, 3/1966, str. 7—28.

166. PERHARIĆ, Božidar: Neke metrij- ske karakteristike procjene uspješ­nosti u eksperimentalne svrhe i procjene koja ima utjecaj na osob­ne dohotke radnika, Psihologija, godina I, broj 2, str. 181—192.

167. PETAK, Antun: Predmet i metoda istraživanja (Uz tematski broj: Društvo, kultura i stvaralaštvo), Naše teme, 7—8/1971, str. 1169— 1193.

168. PETAK, Antun: Akcijsko društvo i istraživanje, Marksističke sveske, 4/1972, str. 97—102.

169. PETROVIĆ, Ruža: Pokušaj strati­fikacije komune za sociološka ispi­tivanja na osnovu statističkih po­dataka, Sociološki pregled, 1/1964, str. 80—88.

170. PETZ, Boris: Procenjivanje zasluga radnika i službenika, Sociologija, 3—4/1960, str. 42—66.

171. PILIĆ, V.: Kibernetski metodi i mo­gućnost optimalizacije univerzitet­ske nastave, Socijalizam, 12/1970, str.

172. POPOVIĆ, Mihailo: Elementi dru­štvene kritike u našim sociološkim istraživanjima, Sociologija, 2/1965, str. 71—79.

173. POPOVIĆ, Mihailo: Jedan teorijsko- -hipotetički okvir za proučavanje stratifikacione strukture socijalisti­čkog društva, Sociologija, 1—2/1966, str. 27—44 (Rezime na engleskom).

174. POPOVIĆ, Mihailo: Metode socio­loškog istraživanja, Beograd, Viso­ka škola političkih nauka, 1963, str. 34.

175. POPOVIĆ, Mihailo: O metodologiji, Neke opšte metode društvenih na­uka, Teorija i empirijsko istraži-

Page 7: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

van je, Beograd, Visoka škola poli­tičkih nauka, 1961, str. 12 (šapiro- grafirano).

176. POPOVIĆ, Mihailo: Društvena za­konitost i društvena pravila, Socio­logija, 4/1966, str. 11—26 (Rezime na engleskom).

177. POPOVIĆ, Mihailo: Teorija i teh­nika ispitivanja javnog mnjenja, Sociologija, 3—4,/1960, str. 67—81.

178. Popratno pismo i upitnik ankete »društveni položaj kulture i kultur­nog stvaralaštva«, Naše teme, 7—8/1971, str. 1299—1306.

179. Pravilnik o proučavanju naselja i porekla stanovništva u narodu i o sređivanju građe za radove u »na­seljima«, Beograd, SKA, 1928, str. 10.

180. Prijedlozi za jedan program istra­živanja urbanog života — Institut za urbanu sociologiju u Parizu, Pregled, 1/1969, str. 71—87.

181. RADOMIROVIĆ, Vojin: Indikatori tipova reprodukcije seljačkog gaz­dinstva, Ekonomika poljoprivrede, 9/1966, str. 679—692.

182. RADOVANOVIĆ, Miroslav: Socio­loške perspektive i teorijsko-meto- dološki pristupi u proučavanju dru­štvenih sukoba, Naše teme, 2—3/1972.

183. REUBEN, Hill: Istraživačke strate­gije koje se upotrebljavaju u sasta­vljanju i sprovođneju projekata o porodici, Sociologija, 3—4/1961, str. 41—56.

184. SAKSIDA, Stane i Peršić Marko: Empirijska ispitivanja javnog miš­ljenja u Sloveniji. Naše teme, 5/ 1962, str. 735—755. Prilog: Anketa o masovnim komunikativnim sred­stvima, str. 1—38. Naše teme, 5/1962, iza str. 852.

185. SAKSIDA, Stane: Teze o hipoteza­ma za proučavanje socijalne stra­tifikacije, Marksističke sveske, 1-2/ 1972, str. 57—60.

18. Savjetovanje o primeni statistike u sociološkim istraživanjima, Beo­grad Jugoslovensko statističko dru­štvo, 1958, str. 323.

187. SERGEJEV, Dimitrije: Globalnahistorijska metoda, Naše teme, 10/1965, str. 1503.

188. SINADINOVSKI, Jakim: Metodo­logija klasika marksizma i pitanje metoda u savremenoj sociologiji, Pregled, 7—8/1962, str. 47—66.

189. SINADINOVSKI, Jakim: Perspek­tive savremene sociologije i funk- cionalizma, Naša stvarnost, 6/1963, str. 700—721.

190. SINADINOVSKI, Jakim i Stoilko Ivanovski: Akcioni program socio­loškog istraživanja u porušenom Skopju, Sociologija, 1—2/1963, str. 63—78.

191. SOMERVIL, Džon: Uloga predvi­đanja u naučnom metodu, Filozo­fija—Sociologija, 1/1959, str. 37-42.

192. STANOJČIĆ, Ilija: Anketa i inter­vju, Beograd, Visoka škola politič­kih nauka, 1962, str. 11.

193. STANOJĆIĆ, Ilija i Dragomir Draš- ković: Dosadašnja istraživanja so­cijalne strukture jugoslavenskog društva, Sociologija, 3—4/1967, str. 61—68.

194. STANOVČIĆ, Vojislav: Teorijskazasnovanost empirijskih istraživa­nja u političkim naukama, Gledi­šta, 6—7/1965, str. 917—928.

195. SUPEK, Rudi: Neki problemi kom­pleksnog istraživanja u sociologiji, Sociologija 1/1965, str. 97—106.

196. SUPEK, Rudi: Organizacija socio­loških istraživanja, Sociologija, 2/1960, str. 125—136.

197. SUPEK, Rudi: Marksizam i problem metode u sociologiji, Pregled, 2/1961, str. 106—123.

198. SUPEK, Rudi: Indeks socijalneekspanzije, Sociološki pregled, 1/1961, str. 45—65. (Rezime na fran­cuskom).

199. SUPEK, Rudi: Diferencijacija sta­vova i metoda ankete, Jugoslaven­sko statističko udruženja, Beograd, 1958.

200. SUPEK, Rudi: Istraživanje društve­nih elita, Marksističke sveske, 3/ 1972, str. 77—96.

201. SUPEK, Rudi: Ispitivanje javnog mnijenja, II prošireno izdanje, Za­greb, Naprijed, 1968, str. 467.

202. ŠAMIĆ, Midhat: Kako nastaje na­učno delo, Sarajevo, Zavod za iz­davanje udžbenika, 1968, str. 206.

203. ŠEŠIĆ, Bogdan: Logika, Knjigadruga, Opšta logička metodologija, Beograd, Naučna knjiga 1959, str. 398.

204. ŠIBER, Ivan: O metodama i rezul­tatima analize, (Uz tematski broj: Društvu, kultura i stvaralaštvo) Naše teme, 7—8/1971, str. 1039— 1322.

172

Page 8: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

205. ŠKARA-VIDOJEVIĆ, Ljubica: Sta­tistički metod u društvenim nauka­ma, Beograd, Zavod za izdavanje udžbenika SRS, 1968, str. VI—310.

206. ŠUŠNJIĆ, Đuro: Uzročno objašnje­nje u sociologiji, Sociologija, 1—2/64, str. 69—84.

207. ŠUŠNJIĆ, Đuro: Savetovanje o pro­blemima empirijskih istraživanja u društvenim naukama, Sociološki pregled 1/1965, str. 91—96. (Osvrt)

208. ŠUŠNJIĆ, Đuro: Mit o vrednosno neutralnoj sociologiji, Gledišta, 4/ 1967, str. 489—505.

209. ŠUŠNJIĆ, Đuro: Sociologija i pred­viđanje, Sociologija, 3—4/1967, str. 127—139.

210. ŠUŠNJIĆ, Đuro: Sumnje i porica- nja zakonitosti u društvenim nau­kama, Sociološki pregled, 1/1964, str. 3—27.

211. ŠUŠNJIĆ, Đuro: Društveni zakoni kao zakoni verovatnoće, Sociologi­ja, 1/1965, str. 133—135.

212. ŠUŠNJIĆ, Đuro: Pojam zakona u sociologiji, Beograd, Institut dru­štvenih nauka, 1967, str. 235.

213. TAMARIN, D. R.: Od predrasude do pretpostavke, Sociologija, 3—4/1962, str. 129—150.

214. TANIĆ, Živan: Jedan vid istraživa­nja radničkog samoupravljanja me­todom analize sadržaja, Sociologi­ja 1/1961. str. 98—109. (Rezime na engleskom).

215. TANIĆ, Živan: Metode posmatranja (analize) dokumenata, Beograd, Vi­soka škola političkih nauka, 1963, str. 16 (šapirografirano)

216. TANIĆ, Živan: Metodološki postu­pak u istraživanju i analizi rezul­tata, Beograd, Visoka škola politič­kih nauka, 1963, str. 16 (šapirogra­firano)

217. TANKO, Zvonimir: Marksov metod za određivanje glavnih društveno- -ekonomskih obeležja društvenih sistema, Sociologija, 3—4/1961, str.3—31 (Rezime na engleskom).

218. Tipologija ruralnih sredina u Ju­goslaviji, Zagreb, Biblioteka socio­logija sela, 1972, str. 215.

219. TODOROVIĆ, Aleksandar: Opšta sociološka metodologija i empirij- sko-istraživačka tehnika u klasika marksizma, Naša stvarnost, 2/1963, str. 185—199.

220. TODOROVIĆ, Dragoslav: Pojam determinizma u sociologiji, Pravna misao, 11—13/1939, str. 457—476.

221. TOMIĆ, Stojan: Moderna analiza politike, Marksističke sveske, 4/ 1972, str. 45—67.

222. TOŠ, Niko: Demokratizacija dru­štva i istraživanje javnog mnijenja, Naše teme, 2/1971.

223. TOŠEVA, Ljubinka: Predmet i me­tod postupka grupnog razgovora, Gledišta, 1/1967, str. 13—133.

224. Uputstva za ispitivanje i prouča­vanje seoskih naselja u Vojvodini, Novi Sad, Institut za proučavanje Vojvodine, Odsek književnog od­bora Matice srpske, 1941, str. 4.

225. VIDAKOVIć' Zoran: Aktualnostmarksovog metoda, Sociologija 3,/ 1972, str. 311—354.

226. VIDAKOVIĆ, Zoran: Teorijsko-me- todološki pristup istraživanju struk­turalnih promjena jugoslavenskog društva, Marksističke sveske, 1—2/1972, str. 17—34.

227. VOLPE, Galvano della: Za marksi­stičku metodologiju ekonomije i moralnih disciplina uopće, Naše te­me, 2/1968, str. 240—266.

228. VRCAN, Srđan: U potrazi za dina­mičkom perspektivom u sociološ­kom istraživanju religijskih prom­jena, Sociologija, 1/1973, str. 5—25.

229. ZAJEĆARANOVIĆ, Gligorije: Ana­liza i sinteza u okviru dijalektike Hegela i Marksa, Beograd, Insti­tut društvenih nauka, 1966, str. 132.

230. ZAJEĆARANOVIĆ, Gligorije: Anali­za i sinteza u okviru Marksovog metoda, Pregled, 4/1965, str. 303— 315.

231. ZAJEĆARANOVIĆ, Gligorije: Pri­log ispitivanju procesa formiranja analitičkog i sintetičkog metoda, Filozofija, 4/1966, str. 555—564.

232. ZAJEĆARANOVIĆ, Gligorije: Pri­log problemu analize i sinteze. Zbornik za društvene nauke Matice srpske, 46/1967, str. 64—69.

233. ŽARKOVIĆ, Slobodan: Metod uzo­raka, Beograd, Savezni zavod za statistiku i evidenciju, 1954, str. 180.

234. ŽARKOVIĆ, Slobodan: Sociološko istraživanje, Naša stvarnost, 11—12 /1955, str. 588—594.

235. ŽARKOVIĆ, Slobodan: Statističke metode u industrijskim istraživa­njima Beograd, Industrijska knji­ga >^49, str. 149.

236. Ž1VKOVIĆ, Miroslav: Za novi me­todološki pristup u statističkim is­traživanjima porodica i domaćin­stva, Sociologija, 3/1966, str. 121-136.

173

Page 9: Bibliografija - CORErijska sociologija relativno nezavisan dio sociologije kao teorijsko-empirijske zna nosti. Na osnovi ove razlike on analizira empirističke deformacije u sadašnjoj

237. ŽUPANOV, Josip: Pojam i značaj indikatora u socijalnom istraživa­nju, Naše teme, 5,/1962, str. 711-734.

238. ŽUPANOV, Josip: Grafikon utjeca­ja kao analitičko oruđe za izučava­nje strukturalne promjene socijal­ne organizacije poduzeća, Zagreb,1964, (Doktorska disertacija).

Bibliografiju sastavio: Duško Sekulić

STRANA IZDANJA — 1971—1972.OPĆA-TEORIJSKA SOCIOLOGIJA

ALBERT, Hans (Hrsg.), Sozialtheorie und soziale Praxis. Eduard Baumgar­ten zum 70. Geburtstag. Meisenheim am Glan, Verlag Anton Hain 1971., s. VIII + 345.

BANDURA, A., Psychological modeling: Conflicting theorie. Chicago — New York, Aldine — Atherton 1971.

BERGER, Peter L., Einladung zur So­ziologie. Eine humanistische Perspek­tive. München, P. List Verlag 1971., s. 206

BLACKBURN, Robin (Ed), Ideology in social science. Readings in critical so­cial theory. Bungay, Suffolk, Fontana/ /Collins 1972., s. 382

BOUDON, Raymond., La crise de la so- ciologie. Geneve, Droz 1971., s. 326

BRUUN, H. H., Science, values and politics in Max Wber’s methodology. Copenhagen, Munksgaard 1972., s. XIV + 300

BURTON, John W., World society. Lon­don, Cambridge University press 1972., s. XI + 180

CAHNMAN, Werner J. — Rudolph HE- BERLE (Eds.), Ferdinand Toennies on sociology. Selected readings. Chicago, The University of Chicago press 1972., s. XXII + 354CAPLOW, Theodore, Elementary socio­

logy. Englewood Cliffs, Prentice-Hall1971., str. 681

ELIAS, Norbert, Was ist Soziologie? München, Juventa Verlag 1971.

GIDDENS, Anthony, Capitalism and mo­dern social theory. An analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber. London, Cambridge University press 1971., s. XVIII + 262

GIDDENS, Anthony (Ed.), Emile Druk- heim. Selected writings. London, Cam­bridge University press 1972., s. X + + 272

GREEN, Arnold W., Sociology. An analy­sis of life in modern society. Sicth

edition. New York, McGraw-Hill 1972., s. (6) + 479

HABERMAS, Jürgen — LUHMANN, Ni­klas, Theorie der Gesellschaft oder

Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung? Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag 1972., s. 405

HENSLIN, J. M., Down to earth sociolo­gy. London, Collier-Macmillan — The

Free press 1972., s. 384 HOMANS, George C., Grundfragen so­

ziologischer Theorie. Ausfätze. Opla­den, Westdeutscher Verlag 1972., s. 175

HORNSBY, A., jr. (Ed.), In the Cage: Eyewitness account of the Freed Ne­gro in Southern society, 1877—1929. Chicago, Quadrangle books 1971., s.

272HORTON, Paul B. — HUNT, Chester L.,

Sociology. Third edition. New York, McGraw-Hill 1972., s. 7 + 558 + (10)

KÄSLER, Dirk (Hrsg.), Max Weber — Sein Werk und seine Wirkung. Mün­chen, Nymphenburger Verlagshandhmg1972., s. 366

KLAGES, Helmut, Geschichte der So­ziologie. München, Juventa Verlag1972., s. 207

KLASS, Morton — Hal HELLMAN, The kinds of mankind. An introduction to race and racism. Philadelphia, J. B. Lippincott 1972., s. 219

KLIMA, R., Literatur zur Soziologie der Soziologie. Unpublished bibliography prepared for a course given at Univer­sität Bielefeld 1971., s. 53

KLIR, George J. (Ed.), Trends in gene­ral systems theory. New York, J. Wi­ley and Sons 1972., s VII + 462

KNEZO, G. J., Social science policies: an annotated list of recent literature. Washington, Congressional Research Service, Library of Congress 1971., s. 71

KRECKEL, Reinhard, Soziologische Er­kenntnis und Geschichte: Uber Möhli- shkeit und Grenzen einer empirisch- -analytischen Orientierung in den Hu- man-Wissenschaften. Opladen, West­deutscher Verlag 1972.

KRYSMANSKI, Hans Jürgen, Soziologie des Konflikts. Materialien und Mo­delle. Reinbek bei Hamburg, Rowohlt Taschenbuch Verlag 1971., s. 250

174