BULLETIN DU DÉPARTEMENT DE DROIT INTERNATIONAL ET EUROPÉEN École Doctorale de Droit de la Sorbonne http://www.univ-paris1.fr/ecoles-doctorales/edds/

Novembre 2017

N° 153

Bulletin du Département de droit international et européen

2

n° 153 – Novembre 2017

A c t u a l i t é s d u D é p a r t e m e n t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

PUBLICATION DES ACTES DE LA JOURNEE D’ETUDES DOCTORALES ETAT(S) DES FRONTIERES............. 5

« LA NEGOCIATION DANS LA PRATIQUE DES NATIONS UNIES » ............................................................ 5

REINSCRIPTION EN THESE POUR L’ANNEE UNIVERSITAIRE 2017-2018 ............................................. 5

CAMPAGNE DE QUALIFICATION 2018 .................................................................................................. 6

SEMINAIRES DE L’EDDS ...................................................................................................................... 7

FORMATION A LA RECHERCHE DOCUMENTAIRE - CUJAS ....................................................................... 7

PRIX DE THESE 2017 EUROPEAN GROUP OF PUBLIC LAW – MME CESPEDES ARTEAGA ..................... 7

S o u t e n a n c e s d e t h è s e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

MARIA FRANCISCA AGUAYO ARMIJO .............................................................................................. 8

GIUSEPPE BIANCO ............................................................................................................................. 9

KEVIN BIHANNIC ............................................................................................................................ 10

PASCALE RICARD ............................................................................................................................. 11

OGNYAN ATANASOV ....................................................................................................................... 12

ELOÏSE HADDAD ............................................................................................................................. 14

DANIEL VENTURA ........................................................................................................................... 15

NATALIA CASTRO ............................................................................................................................ 16

C o n f é r e n c e s , c o l l o q u e s e t s é m i n a i r e s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7

SEMINAIRE DOCTORAL SERPI ........................................................................................................... 17

« LES JUGES ET LA PROTECTION DES LIBERTES » ............................................................................... 17

« LA POLITIQUE DU HCR A L’EGARD DES CAMPS » ............................................................................ 17

Bulletin du Département de droit international et européen Novembre 2017 – n° 153

Bulletin du Département de droit international et européen

3

n° 153 – Novembre 2017

« DROITS ECRITS ET DROIT COUTUMIERS EN AFRIQUE NOIRE AUJOURD’HUI ..................................... 17

« L’EVOLUTION DU DROIT ITALIEN DES CONTRATS DANS LE CONTEXTE DU DROIT PRIVE EUROPEEN »17

« L’UNION EUROPEENNE ET LES MIGRATIONS » ................................................................................ 18

« LA RUSSIE FACE AU DROIT INTERNATIONAL » ................................................................................ 18

« LA REGULATION DE LA COMMANDE PUBLIQUE » ............................................................................. 19

« LA NEGOCIATION DANS LA PRATIQUE DES NATIONS UNIES » .......................................................... 19

WORLD TRADE INSTITUTE - COURSE ON TREATY INTERPRETATION FOR PHD STUDENTS ............... 19

« LA CONFIANCE. UN DIALOGUE INTERDISCIPLINAIRE » .................................................................... 20

« MULTIPLICATION DES CRITERES DE DISCRIMINATION. ENJEUX, EFFETS ET PERSPECTIVES » .......... 20

A p p e l s à p r o j e t s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1

APPEL A VOLONTAIRES – CONCOURS CHARLES ROUSSEAU ................................................................ 21

APPEL A CANDIDATURES – FEDERATION INTERNATIONALE POUR LE DROIT EUROPEEN .................... 21

APPEL A CONTRIBUTIONS – FONDATION RENE CASSIN ...................................................................... 22

APPEL À COMMUNICATION – COLLOQUE INTERNATIONAL « THE RIGHT USE OF THE EARTH » ......... 22

APPEL A PROPOSITIONS – L’ACTUALITE DE LA POLITIQUE EUROPEENNE DE SECURITE ET DE DEFENSE23

SEMAINE DOCTORALE INTENSIVE – SCIENCES PO ET UNIVERSITE PARIS NANTERRE ......................... 23

APPEL A COMMUNICATIONS – APPROCHE PLURIDISCIPLINAIRE DE LA TECHNOSPHERE ..................... 24

APPEL A CONTRIBUTIONS – SORBONNE STUDENT LAW REVIEW ....................................................... 25

B o u r s e s e t p r i x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 6

BOURSES DOCTORALES – EUROPAEUM ......................................................................................... 26

AIDES A LA MOBILITE VERS L’ALLEMAGNE ET AUTRES PAYS GERMANOPHONES .................................. 26

BOURSE EIFFEL ............................................................................................................................... 27

PRIX POUR LES ETUDES DES RELATIONS INTERNATIONALES YAKEMTCHOUK .............................. 27

O f f r e s d e f o r m a t i o n , d ’ e m p l o i , d e s t a g e . . . . . . . . . . . . . . . . 2 8

POSTDOCTORAL RESEARCHER IN ERC-PROJECT ON PRIVATE-PUBLIC ARBITRATION ...................... 28

CONCOURS CHERCHEURS CNRS 2018 – SECTION 36 ....................................................................... 29

Bulletin du Département de droit international et européen

4

n° 153 – Novembre 2017

A i d e s à l a m o b i l i t é d u D é p a r t e m e n t . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 0

B i b l i o t h è q u e s e t s a l l e s d e t r a v a i l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 0

BIBLIOTHEQUE DU DEPARTEMENT D’ETUDES INTERNATIONALES ET EUROPEENNES ......................... 30

CENTRE DE RECHERCHE DE DROIT INTERNATIONAL ........................................................................... 30

Bulletin du Département de droit international et européen

5

n° 153 – Novembre 2017

Publication des Actes de la Journée d’études doctorales Etat(s) des frontières Le Département de droit international et européen de l’EDDS est heureux de vous annoncer que les Actes de la dernière journée d’études doctorales du 27 juin 2016 ont été publiés dans le cadre d’un ouvrage intitulé Etat(s) des Frontières, chez Pedone. Nous remercions l’Institut de Recherche en Droit international et européen de la Sorbonne (IREDIES) d’avoir rendu possible cette publication. « La négociation dans la pratique des Nations Unies » Le Département de droit international et européen de l’EDDS organise une conférence débat présentée par Monsieur le Professeur Hervé CASSAN. Elle aura lieu en salle 216 du centre Panthéon le 29 novembre prochain de 17h à 19h. Hervé CASSAN a été Professeur aux Universités de Fes, Lille, Paris-Descartes (Paris V), et Louisiana State University (LSU). Il est professeur à l’Université de Sherbrooke depuis 2010. Il est également conseiller spécial auprès de l’Institut de Recherche et d’Enseignement sur la Négociation (IRENÉ) de l’ESSEC à Cergy. Parallèlement à sa carrière universitaire, il a été conseiller du Secrétaire général des Nations Unies à New York de 1992 à 1997 (Boutros-Ghali et Kofi Annan), Directeur de cabinet du premier Secrétaire général de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) de 1998 à 2002 et Ambassadeur auprès des Nations Unies à Genève et à New York de 2002 à 2007. Il est l’auteur ou le co-auteur de plusieurs ouvrages et de nombreuses contributions scientifiques dans les domaines du droit international du développement, du droit des organisations internationales, du droit de la prévention et du règlement des conflits internationaux, du droit de la négociation et de la médiation internationale. Réinscription en thèse pour l’année universitaire 2017-2018 Toutes les demandes de réinscription en thèse ont été étudiées et traitées par le Département. Les doctorants admis sont à présent priés de payer leurs droits d’inscription pour l’année universitaire 2017-2018. N’attendez pas pour le faire : la date ultime de paiement des droits est fixée au 30 novembre 2017. Il n'y aura pas de dérogation possible et ceux qui n'auront pas réglé les droits seront réputés non-inscrits. Le paiement des droits devra être effectué au Centre Pierre Mendès France (Faculté de Tolbiac) à l'adresse suivante : Service des inscriptions administratives 90 rue de Tobiac, 11ème étage / tour C /Bureau C11 02 75013 Paris Tel: 01 44 07 89 74/86 21 Un service numérique pour finaliser l’inscription administrative a été également mis en place, le service PJWEB. Ce service vous donne la possibilité de transmettre les pièces justificatives nécessaire à l’inscription administrative de manière dématérialisée et d'effectuer le suivi de l'état d'avancement de l’inscription en ligne sur le site suivant : http://pjweb.univ-paris1.fr/

A c t u a l i t é s d u D é p a r t e m e n t

Bulletin du Département de droit international et européen

6

n° 153 – Novembre 2017

Rentrée solennelle EDDS Honorés de la présence de Madame Nicole MAESTRACCI, première présidente de la Cour d’Appel de Rouen, Membre du Conseil constitutionnel, David CAPITANT, Marie-Anne COHENDET, Christine NEAU-LEDUC, Etienne PATAUT, codirecteurs de l’EDDS sont heureux de vous convier à la rentrée solennelle de l’Ecole doctorale de droit de la Sorbonne. Elle aura lieu vendredi, le 8 décembre de 17h à 19h en Amphithéâtre Descartes du centre Sorbonne. Entretiens d’actualité Une nouvelle réunion des « Entretiens d’actualité » se tiendra le vendredi 15 décembre 2017 de 16h30 à 18h en salle des enseignants de l’IREDIES (salle 301). Ce groupe de travail a pour objectif de rassembler jeunes chercheurs et enseignants expérimentés de l’IREDIES autour des derniers faits d’actualité juridique internationale marquants : décisions de juridictions internationales ou décisions internes d’intérêt international, sentences arbitrales, résolutions d’organisations, prises de position officielle, accords internationaux…Chaque participant qui le souhaite peut présenter un document récent de son choix (faits, contexte, procédure…) et en résumer les points les plus saillants, lesquels pourront ensuite faire l’objet de discussions. L’objectif de cet exercice, proche de la veille juridique, est d’offrir quelques axes de réflexion aux jeunes chercheurs, laissant à chacun le soin de procéder à une lecture et à une analyse plus approfondies du document. La présentation d’un document se fera de manière informelle. Celui-ci devra concerner l’un des thèmes entrant dans le champ des activités de l’IREDIES, qu’il s’agisse du droit international public ou privé, des droits européens, etc. L’une des ambitions des Entretiens est en effet de permettre de nouer un dialogue interdisciplinaire, qui fait parfois défaut dans le travail quotidien des jeunes chercheurs. Les chercheurs intéressés par la présentation d’un document spécifique sont priés de contacter les organisateurs par mail (entretiensdactualite@gmail.com) d’ici le lundi 4 décembre 2017. Les informations suivantes devront être fournies : Document/Actualité présenté(e), Auteur (si pertinent), Intérêt juridique (en deux à trois phrases), Date d’adoption/distribution (si pertinent), Cote (si pertinent), Paragraphes discutés (si pertinent). La capacité de la salle étant limitée nous recommandons aux chercheurs souhaitant assister à cette réunion de se manifester rapidement auprès des organisateurs. Des détails sur ce groupe de travail sont disponibles sur le site internet des Entretiens d’actualité https://www.univ-paris1.fr/unites-de-recherche/iredies/activites/entretiens-dactualite/ Campagne de qualification 2018 Les docteurs ayant soutenu leur thèse avant le 14 décembre 2017 qui souhaitent candidater aux fonctions de Maître de conférences doivent déposer les pièces obligatoires requises à l’appui de leur dossier de candidature sous un format exclusivement dématérialisé dans l’application GALAXIE. Ce dépôt s’effectue du mercredi 25 octobre 2017 au mardi 19 décembre 2017 à 12h. Pour consulter le calendrier de la campagne : https://www.galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/pdf/Calendriers_CNU/calendrier_qualif2018.pdf Pour plus d’informations : https://www.galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/CNU_calendriers.htm Voir aussi la page des Questions/réponses sur la qualification : https://www.galaxie.enseignementsup-recherche.gouv.fr/ensup/cand_FAQ_qualification.htm

Bulletin du Département de droit international et européen

7

n° 153 – Novembre 2017

Séminaires de l’EDDS L’Ecole doctorale de droit de la Sorbonne organisera prochainement le séminaire suivant qui sera animé par Madame Claire SCHEPPLER « Méthodologie et traitement de l’information juridique », durée 10h ( 5 séances de 2 heures). Ce séminaire fournit points de repères et conseils pour effectuer un travail de recherche rigoureux et de valeur, au travers de l’examen des techniques d’analyse et d’exploitation des documents juridiques (textes législatifs et règlementaires, jurisprudence...). Il aura lieu les mercredi 10 janvier, 17 janvier, 24 janvier, 31 janvier 2017 et le mercredi 7 février 2018 de13h à 15h en salle D714 Sorbonne. Les doctorants souhaitant s’y inscrire sont priés de contacter leur Département de rattachement (admeddie@univ-paris1.fr). Formation à la recherche documentaire - Cujas Comme chaque année, la BIU de Cujas proposera en 2018 une formation à la recherche documentaire, à destination des étudiants de votre école doctorale de Droit Privé. Pour l'année 2018, la session, qui durera 3 demi-journées, se trouve programmée les jours suivants :

Mardi 27 février 2018 de 9h30 à 16h30 Mercredi 28 février 2018 de 9h30 à 12h30

Vous trouverez en annexe de ce bulletin la fiche de présentation de la formation et le formulaire d’inscription. Prix de thèse 2017 European Group of Public Law – Mme Cespedes Arteaga Nous sommes heureux de vous annoncer que le Prix de thèse 2017 de l’European Group of Public Law (Groupe européen de droit public) a été décerné à Madame Jackeline Patricia CESPEDES ARTEAGA qui avait été rattachée au Département de droit international et européen de l’EDDS. Le titre de la thèse de Madame CESPEDES ARTEAGA est La contribution de la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union européenne à la constitution de l’ordre juridique de la Communauté andine. Elle l’a soutenue le 3 juin 2016 sous la direction de Madame Chahira BOUTAYEB.

Bulletin du Département de droit international et européen

8

n° 153 – Novembre 2017

Maria Francisca AGUAYO ARMIJO La coordination entre organisations internationales en matière de reconstruction post-conflit

24 novembre 2017, 16h, Amphithéâtre Descartes centre Sorbonne, 17 rue de la Sorbonne, 75005

Paris Membres du jury :

Monsieur Gérard CAHIN, Professeur émérite de l’Université Paris 2 Panthéon-Assas, rapporteur

Monsieur Yves DAUDET, Professeur émérite de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Madame Lucie DELABIE, Professeur à l’Université de Picardie Jules Verne, rapporteur Monsieur Pierre Michel EISEMANN, Professeur émérite de l’Université Paris 1 Panthéon-

Sorbonne, directeur de la recherche Monsieur Nicolas LEMAY-HEBERT, Senior Lecturer à l’Université de Birmingham Madame Kathryn NWAJIAKU-DAHOU, Chef du Secrétariat du Dailogue international sur la

consolidation de la paix et le renforcement de l’Etat.

La coordination en matière de reconstruction post-conflit vise à associer les activités entreprises dans les domaines de la sécurité internationale, de l’aide humanitaire et du développement, traditionnellement confiés à des organisations internationales distinctes. Ces activités se voient toutefois marquées par des chevauchements et des enchevêtrements découlant de l’extension des compétences des organisations, elle-même fondée sur les interdépendances entre les domaines d’action. C’est la raison pour laquelle la coordination ne peut être atteinte au moyen d’une répartition des compétences susceptible de garantir l’absence de chevauchements (coordination « négative »). En pratique, cette idée laisse sa place à une coordination fondée sur la coopération, qui vise à faciliter l’exercice conjoint des compétences en matière de reconstruction (coordination « positive »). Cet exercice conjoint se déploie dans un cadre juridique marqué par l’autonomie des organisations, défendue à des degrés variables aussi bien par les organisations que par leurs États membres. Dans ce contexte, les méthodes de coordination doivent se révéler souples afin de s’adapter aussi bien aux facteurs variables de chaque contexte particulier qu’au cadre général dans lequel s’établissent les relations entre les organisations. La mise en œuvre de ces méthodes révèle alors le rôle du droit mou en matière de coordination, ainsi que la fonction de la spécialité comme directive guidant la définition des rapports dans l’exercice des compétences des organisations.

S o u t e n a n c e s d e t h è s e

Bulletin du Département de droit international et européen

9

n° 153 – Novembre 2017

Giuseppe BIANCO Restructuring Sovereign Debt : Private Creditors and International Law La restructuration de la dette souveraine : entre créanciers privés et droit international

1er décembre 2017, 11h15, Gamle Festsal de la Faculté de droit de l’Université d’Oslo, Norvège

Membres du jury :

Madame Hélène RUIZ-FABRI, Professeure à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Directrice de l’Institut Max Planck Luxembourg pour le droit procédural, co-directrice de la recherche

Monsieur Mads ANDENAS, Professeur à l’Université d’Oslo, co-directeur de la recherche Monsieur Régis BISMUTH, Professeur à l’Ecole de droit de Sciences Po Paris Madame Inger Johanne SAND, Professeure à l’Université d’Oslo Monsieur Jean-Marc SOREL, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1

Panthéon-Sorbonne Monsieur Attila TANZI, Professeur à l’Université de Bologne

La thèse examine le cadre juridique de la restructuration de la dette souveraine vis-à-vis des créanciers privés et le rôle joué par le droit international public. La problématique est la suivante : Quel est le rôle actuel et potentiel du droit international public dans la restructuration de la dette souveraine ? Le cadre juridique actuel est fragmenté, avec une multitude d'acteurs et de pratiques. Le contexte politique influence le processus plus que des coutumes ou des principes généraux. La jurisprudence révèle les défis pour les cours nationales et les tribunaux internationaux. L'approche contractuelle incite les créanciers à un contentieux créatif, qui perturbe les négociations. L'arbitrage relatif aux investissements s'est révélé inadéquat. Les incohérences entre les différents fora entraînent des résultats insatisfaisants pour les créanciers et les débiteurs, au détriment de la sécurité juridique. Pour les perspectives d'avenir, les concepts de dette odieuse et d'état de nécessité ne peuvent offrir que des améliorations limitées. Leur contenu apparaît trop peu défini pour protéger une restructuration. La réforme du cadre juridique de la restructuration de la dette souveraine a mis en concurrence les approches fondées sur le droit international public et sur le droit privé. Cela a été le plus évident avec le processus à l'Assemblée générale des Nations Unies et la modification concomitante des clauses contractuelles. Un cadre futur pourrait inclure une réduction de l’accès au contentieux, un rôle plus important reconnu aux droits de l'homme de la population débitrice et une action de l'Union européenne à mi-chemin entre les deux approches.

Bulletin du Département de droit international et européen

10

n° 153 – Novembre 2017

Kevin BIHANNIC Repenser l’ordre public de proximité. D’une conception hiérarchique à une conception proportionnelle.

1er décembre 2017, 15h, Salle 206, centre Panthéon, 12 place du Panthéon, 75005 Paris

Membres du jury :

Madame Sandrine CLAVEL, Doyen de la faculté de droit et de science politique de l’Université Versailles-Saint-Quentin. Présidente de la Conférence des doyens de droit et science politique, directrice de la recherche

Monsieur Hughes FULCHIRON, Professeur à l’Université Lyon III Jean Moulin, rapporteur Madame Léna GANNAGE, Professeur à l’Université Paris II Panthéon-Assas Madame Natalie JOUBERT, Professeur à l’Université de Bourgogne, rapporteur Monsieur Pascal de VAREILLES-SOMMIERES, Professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-

Sorbonne

Si la jurisprudence n’a pas définitivement condamné l’ordre public de proximité, son champ d’application ne cesse de se restreindre, à tel point qu’il est devenu possible de s’interroger sur l’existence d’une condamnation implicite de ce mécanisme. Cette situation impose d’envisager son avenir dans la théorie générale du droit international privé. En dépit de la récurrence de sa critique en doctrine, l’ordre public de proximité n’est pas dépourvu d’utilité et il apparaît possible, par une réinterprétation de son fonctionnement d’ensemble, de relativiser la crainte qu’il opère une mutation du rôle dévolu à l’exception d’ordre public et favorise le développement du relativisme culturel. Cette possible réhabilitation de l’ordre public de proximité ne doit pas, cependant, conduire à penser que le mécanisme serait sans défaut. Sa confrontation aux évolutions du droit international privé et à la possible mutation de l’exception d’ordre public rend ainsi compte d’une certaine inadaptation. Surtout, le passage vers une logique hiérarchique, nécessaire en afin d’éviter la critique relativiste, fait craindre un désintérêt total pour la norme étrangère. Dès lors, le mécanisme semble se construire en marge de la théorie de l’ordre public et il devient nécessaire d’envisager son dépassement. La reformulation de la théorie de l’effet atténué pourrait se présenter comme une solution efficace. Il conviendra, cependant, de veiller à ce que le raisonnement à l’œuvre soit fondé sur une mise en balance des différents intérêts en cause. Par conséquent, si l’ordre public de proximité ne peut plus exister comme mécanisme autonome, la condition de proximité doit demeurer et contribuer au développement de la proportionnalité comme technique de mise en œuvre de l’effet atténué.

Bulletin du Département de droit international et européen

11

n° 153 – Novembre 2017

Pascale RICARD La consécration de la biodiversité dans les zones maritimes internationales

9 décembre 2017, 9h30, Salle 1, centre Panthéon, 12 place du Panthéon, 75005 Paris

Membres du jury :

Madame Geneviève BASTID-BURDEAU, Professeur émérite de l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Monsieur Yann KERBRAT, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Madame Evelyne LAGRANGE, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, directrice de la recherche

Madame Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche au CNRS, rapporteur Monsieur Jean-Paul PANCRACIO, Professeur émérite des Universités Madame Anne-Thida NORODOM, Professeur à l’Université de Rouen, rapporteur

Le régime juridique relatif à la conservation de la biodiversité dans les zones maritimes internationales est actuellement au cœur des discussions entre Etats au sein des Nations Unies. En effet, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, véritable « Constitution des océans », ne permet pas d’assurer une conservation effective de la biodiversité dans la Zone et en haute mer. En 1982, lorsqu’elle a été adoptée, la notion de « biodiversité » n’existait pas encore, la Convention s’y référant alors uniquement de manière indirecte. Certaines ressources comme les ressources génétiques marines ne sont ainsi pas couvertes par la Convention, de même que certaines activités, ou outils de protection tels que les aires marines protégées. De plus, la division des océans en différentes zones aux régimes juridiques distincts et fragmentés ne permet pas aux Etats de mettre en œuvre leurs obligations conventionnelles de manière efficace. L’adoption d’un nouvel accord de mise en œuvre de la Convention dans le cadre des Nations Unies pourrait permettre, dans une certaine mesure, de pallier ces diverses insuffisances. Cependant, l’issue des négociations reste encore incertaine. Finalement, il conviendra d’observer que seule une approche plus globale, fondée sur la reconnaissance de l’existence d’une obligation générale de conservation de la biodiversité dans les zones maritimes internationales, pourrait permettre de dépasser les limites inhérentes à une approche exclusivement spatiale de la conservation de la biodiversité dans des espaces communs à tous les Etats, aux régimes distincts voire opposés.

Bulletin du Département de droit international et européen

12

n° 153 – Novembre 2017

Ognyan ATANASOV Recherche sur la notion d’investisseur protégé par le droit international

11 décembre 2017, 9h, Salle 216, centre Panthéon, 12 place du Panthéon, 75005 Paris

Membres du jury :

Monsieur Hervé ASCENSIO, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, directeur de la recherche

Madame Yas BANIFATEMI, Avocate, Associée, Shearman & Sterling LLP Madame Geneviève BASTID-BURDEAU, Professeure émérite de l’Ecole de droit de la

Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Monsieur Sébastien MANCIAUX, Maître de conférences à l’Université de Bourgogne,

rapporteur Monsieur Arnaud De NANTEUIL, Professeur à l’Université Paris Est Créteil Val de Marne,

rapporteur

A la différence d’autres catégories de personnes privées, comme par exemple celle des commerçants qui, s’ils peuvent tirer profit des règles internationales mises en place par les Etats relatives au libre exercice du commerce, n’ont généralement pas la capacité de se prévaloir à titre individuel des droits leur conférant ces règles dans l’ordre international, l’investisseur est devenu aujourd’hui destinataire direct d’un nombre important d’instruments conventionnels, et dispose grâce aux mécanismes de règlement des différends prévus par ces derniers d’un droit d’action individuel à l’encontre des Etats étrangers. Par le terme « investisseur », les conventions de protection des investissements étrangers désignent aussi bien les individu que les personnes morales. Traditionnellement, en contentieux interétatique, un Etat ne peut exercer sa protection diplomatique qu’en faveur de ses nationaux, à condition cependant que l’individu ne possède pas en outre la nationalité de l’Etat destinataire d’une telle réclamation. Le droit conventionnel des investissements a apporté une certaine évolution en la matière. D’une part, de plus en plus de traités étendent leur application non seulement aux nationaux des Etats contractants, mais également aux individus ayant établi leur résidence sur le territoire de ces derniers. D’autre part, certaines conventions prévoient expressément que lorsqu’un individu-investisseur dispose à la fois de la nationalité de l’un des Etats contractants d’un traité et de celle d’un autre Etat contractant, contre lequel il entend adresser une réclamation, c’est la nationalité la plus effective de la personne physique qui doit conditionner la recevabilité de sa demande au niveau international. Concernant le régime de protection des personnes morales, en contentieux de la protection diplomatique la Cour internationale de Justice accorde uniquement à l’Etat où est constituée la société, le titre pour agir en sa faveur à l’encontre d’un autre Etat. Cette règle a été très critiquée au motif que souvent l’Etat d’incorporation d’une société, contrôlée par des ressortissants d’un autre Etat, n’a pas toujours un intérêt suffisant pour défendre les droits de celle-ci vis-à-vis d’un troisième Etat auteur d’une mesure préjudiciable pour cette société. L’Etat réellement intéressé par un recours serait plutôt celui de nationalité des associés de la personne morale lésée. En tenant compte de ce dernier constat, le droit conventionnel des investissements a conféré la capacité aux associés d’une société lésée pour agir en protection des actifs de cette dernière, sans pour autant remettre en cause la qualité à agir de la société pour la protection de ces mêmes biens et avoirs. Lorsque le titulaire d’un investissement est une personne morale, celle-ci n’est alors plus perçue comme un seul investisseur, mais comme une pluralité d’investisseurs potentiels. La société peut être traitée soit comme une personne juridique unique, soit comme une addition des personnalités de tous ses associés, détenant directement ou indirectement son capital, et disposant le cas échéant de nationalités différentes, et donc de titres juridiques multiples leur permettant d’agir à l’encontre de l’Etat ayant porté atteinte à l’investissement réalisé par une telle personne morale.

Bulletin du Département de droit international et européen

13

n° 153 – Novembre 2017

Yona CHERKI Intégration des étrangers et protection des minorités – Etude comparée du droit international et du droit européen

11 décembre 2017, 10h, Salle Collinet, 3ème étage, 4 rue Valette, 75005 Paris

Membres du jury :

Monsieur Ivan BOEV, Maître de conférences HDR à l’Université de Strasbourg, rapporteur Madame Sophie ROBIN OLIVIER, Professeure à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université

Paris 1 Panthéon-Sorbonne, directrice de la recherche Monsieur Didier SAFAR, Président de la Cour d’appel de Versailles Monsieur Serge SLAMA, Professeur à l’Université de Grenoble, rapporteur Monsieur Etienne PATAUT, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1

Panthéon-Sorbonne

Les flux migratoires dans le monde concernent aujourd’hui une population de près de deux cent trente-deux millions d’individus si on en croit les statistiques les plus récentes. L’impact de ce phénomène sur les pays d’Europe est considérable et porte sur de très nombreux domaines. Il s’agit d’analyser si les outils juridiques dont disposent les Etats d’Europe sont adaptés aux enjeux polymorphes de la gestion des flux migratoires. Notre étude porte sur certains des aspects juridiques relatifs aux statuts de populations migrantes dans les pays où elles se trouvent. Nous nous intéressons plus particulièrement au cas des populations immigrées, de même origine géographique, ethnique, linguistique, culturelle, et qui faisant souche dans un pays donné, s’y constituent en minorité par suite d’une incapacité à s’y intégrer pour des raisons multiples (difficultés linguistiques, culturelles, religieuses, discriminatoires diverses, repli communautaire, hostilité du pays d’accueil, etc.). La question à laquelle nous tentons d’apporter une réponse sur le plan juridique est celle de la mutation du statut « d’immigré » à celui de « minorité ». Les définitions précises de ces notions, leurs champs d’application, la façon dont le droit international et les juridictions nationales et européennes les comprennent constitue la première étape de notre travail. Cette mutation statutaire, aux implications très nombreuses quant aux droits qui en découlent, est examinée dans ses implications juridiques.

Bulletin du Département de droit international et européen

14

n° 153 – Novembre 2017

Eloïse HADDAD Les notions de contrat d’assurance

11 décembre 2017, 18h, Salle 216, centre Panthéon, 12 place du Panthéon, 75005 Paris

Membres du jury :

Madame Mireille BACACHE, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Monsieur Vincent HEUZE, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, directeur de la recherche

Monsieur Jérôme KULLMANN, Professeur à l’Université Paris-Dauphine Monsieur Laurent LEVENEUR, Professeur à l’Université Paris 2 Panthéon-Assas, rapporteur Madame Pauline PAILLER, Professeur à l’Université de Reims, rapporteur

Le contrat d’assurance bénéficie d’un régime spécifique, énoncé dans le code des assurances. Néanmoins il ne fait l’objet d’aucune définition législative. Or, comme la mise en œuvre d’un régime dépend de l’opération de qualification et que les entreprises d’assurance sont astreintes à un principe de spécialité, l’identification des éléments constitutifs de la catégorie est une nécessité. Jusqu’à présent, ni la jurisprudence, ni la doctrine n’ont apporté de définitions pleinement convaincantes. En effet, s’il existe un consensus pour définir le contrat d’assurance comme une convention dans laquelle une partie garantit un risque en échange du paiement d’une prime, il demeure que les notions de risque et de garantie suscitent de nombreuses interrogations. La qualification du contrat d’assurance implique de définir en premier lieu la notion conceptuelle de ce contrat, élaborée à partir de sa cause typique. Elle implique de préciser la cause des contrats aléatoires, ainsi que d’éclairer le contenu de la notion de garantie, notion complexe qui renvoie à la mutualisation des risques. Par ailleurs, il existe des situations dans lesquelles le régime du contrat d’assurance est appliqué à d’autres contrats, en raison de choix politiques. Il existe donc des notions fonctionnelles de contrat d’assurance. Ainsi, les entreprises d’assurance souscrivent des contrats de pari qui échappent à l’exception de jeu car ils servent une fonction de garantie. De plus, depuis 2004, le régime de faveur en matière fiscale et patrimoniale réservé aux contrats d’assurance-vie est applicable aux contrats d’épargne commutatifs souscrits auprès des entreprises d’assurance.

Bulletin du Département de droit international et européen

15

n° 153 – Novembre 2017

Daniel VENTURA Le gel et la confiscation des avoirs de dirigeants d’Etats étrangers en droit international

12 décembre 2017, 9h15, Salle 1, centre Panthéon, 12 place du Panthéon, 75005 Paris

Membres du jury :

Monsieur Hervé ASCENSIO, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Monsieur Régis BISMUTH, Professeur à Sciences Po Paris, rapporteur Monsieur Mathias FORTEAU, Professeur à l’Université Paris Nanterre, rapporteur Madame Evelyne LAGRANGE, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1

Panthéon-Sorbonne, directeur de la recherche Madame Muriel UBEDA-SAILLARD, Professeur à l’Université de Lille

La mise en œuvre de mesures restrictives de gel ainsi que de mesures judiciaires de saisie et de confiscation des avoirs de dirigeants d’État étrangers constitue un phénomène contemporain du droit international. Ces mesures représentent également le versant coercitif des efforts internationaux de développement de l’État de droit, en s’attaquant à la cause endogène la plus symptomatique de ses dysfonctionnements, à savoir la dénaturation des fonctions exercées par la classe des dirigeants, que ce soit à son profit, ou bien pour mettre en œuvre une politique d’État contraire aux règles les plus essentielles du droit international. Les mesures forment ensemble un réseau complexe de procédures dont la validité peut être justifiée, mais également contestée, par référence au droit international. À ce titre, l’encadrement du phénomène repose sur les règles qui régissent non seulement le titre de compétence de l’État au sein duquel les avoirs sont entreposés et les règles d’immunité qui conditionnent son exercice, mais encore les limites au déploiement des mesures sous l’angle du respect des garanties du droit international des droits de l’homme. Les limites juridiques posées par le droit international à l’exercice des pouvoirs de l’État entreposant les avoirs connaissent des mutations vertigineuses. Les zones d’ombres qui jalonnent les conditions de validité du phénomène au droit international autorisent, de ce point de vue, à rechercher et analyser les règles de droit qui sont à même d’en garantir le bien-fondé et l’effectivité.

Bulletin du Département de droit international et européen

16

n° 153 – Novembre 2017

Natalia CASTRO

DU DOMMAGE AUX LESIONS COLLECTIVES. Recherches sur des concepts adaptés aux enjeux contemporains de la responsabilité internationale

12 décembre 2017, 15h, Amphi Gestion, centre Sorbonne, 14 rue Cujas, 75005 Paris

Membres du jury :

Madame Evelyne LAGRANGE, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, co-directrice de la recherche

Monsieur Juan Carlos HENAO, Professeur à l’Université Externado de Colombie, co-directeur de la recherche

Monsieur Mathias FORTEAU, Professeur à l’Université Paris Ouest Nanterre-La-Défense Madame Raphaëlle RIVIER, Professeur à l’Ecole de droit de la Sorbonne, Université Paris 1

Panthéon-Sorbonne Madame Sarah CASSELA, Professeur à l’Université du Maine, rapporteur Monsieur Jorge E. VIÑUALES, Professeur à l’Université de Cambridge, rapporteur

La doctrine internationaliste a accordé une attention notable au dommage depuis l’apparition de la responsabilité internationale en tant que discipline au sein du droit des gens. Toutefois, depuis plusieurs décennies, elle a délaissé les analyses transversales pour se concentrer sur des dommages précis subis soit par l’Etat, soit par les particuliers. Ce clivage a laissé subsister un angle mort dans l’analyse de la pratique internationale : l’étude des lésions dont la victime n’est ni une personne publique ni une personne privée, mais une entité collective composée par les unes et/ou par les autres et qui ne peut être réduite à l’addition de ses composantes. La prise en compte des lésions dont peuvent être victimes des entités comme la famille, les peuples, l’humanité ou la communauté internationale est l’un des principaux défis auxquels sera confrontée la responsabilité internationale à l’avenir. Afin de proposer une catégorie qui rende possible une analyse d’ensemble de ces atteintes, il est indispensable de clarifier le cadre conceptuel des lésions prises en compte par la responsabilité internationale. Cette réflexion conduit à constater qu’en plus du dommage, celle-ci tient compte d’une deuxième forme de lésion, purement juridique et inhérente au fait internationalement illicite. Les dommages et lésions juridiques peuvent être regroupés dans la catégorie des « lésions collectives » lorsqu’ils portent atteinte à des droits, des intérêts ou des biens collectifs. Des conséquences particulières découlent des lésions collectives ainsi définies dans le cadre de la responsabilité internationale. Elles se manifestent notamment au regard de son invocation et de son contenu.

Bulletin du Département de droit international et européen

17

n° 153 – Novembre 2017

Séminaire doctoral SERPI Le séminaire doctoral du SERPI reprend cette année. La première séance aura lieu le mardi 21 novembre à 17h00. Elle portera sur le thème : "L'appréhension par le droit international privé des accords de distribution dans leur dimension économique". Débattrons de la question H. Meur et S. Bollée. « Les juges et la protection des libertés » Le Département de droit public et droit fiscal de l'EDDS a l'honneur de vous convier à une conférence animée par Monsieur Paul Cassia, professeur à l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne portant sur le thème précité. Elle se tiendra le mardi 21 novembre de 18 à 20 en Amphithéâtre Dupuis du centre Malher, 9 rue Malher, 75004 Paris. Cette conférence, organisée pour les doctorants, est néanmoins ouverte à tous.

« La politique du HCR à l’égard des camps » Dans le cadre du projet de recherche Les Camps et le Droit, le 5ème séminaire aura pour thème « La politique du Haut Commissariat aux Réfugiés à l’égard des Camps. Interviendra à cette occasion Mme Daniela RAIMAN, membre du H.C.R. Il se tiendra le 22 novembre 2017 à l’Université Paris Nanterre à 14h en Salle F352 au Bâtiment F. Inscription obligatoire à l’adresse campsetdroit@gmail.com « Droits écrits et droit coutumiers en Afrique noire aujourd’hui Le Professeur invité Pierre Étienne Kenfack, de l'université de Yaoundé II (Cameroun), donnera une conférence le mercredi 22 novembre à 15h, en Salle 1, au Centre Panthéon, sur le thème précité. Vous pourrez trouver plus d'informations et vous inscrire en cliquant sur le lien suivant: https://goo.gl/forms/yNj98GzxekQB7e1e2 « L’évolution du droit italien des contrats dans le contexte du droit privé européen » Le Professeur Stefano Troiano, de l'Università degli studi di Verona (Italie), donnera une conférence le mercredi 22 novembre à 17h, dans l'Amphi Richelieu, au Centre Sorbonne, sur le thème précité. Vous pouvez vous inscrire en cliquant sur le lien suivant si vous comptez y participer: https://goo.gl/forms/1r6EWxltplMpgEmv2

C o n f é r e n c e s , c o l l o q u e s e t s é m i n a i r e s

Bulletin du Département de droit international et européen

18

n° 153 – Novembre 2017

« L’Union européenne et les migrations » Le prochain colloque de la CEDECE portera sur le thèse précité et aura lieu les 23 et 24 novembre prochain à l’Université Paris Nanterre, Amphithéâtre du Bâtiment Max Weber. Novembre 2015, le Président du Conseil européen Donald Tusk se réjouit de la présence en très grand nombre de hauts responsables politiques pour discuter, lors d’un sommet à La Valette consacré à la migration, du « problème » de la migration entre l’Europe et l’Afrique. Près de trois ans plus tard, réunis en juin 2017, les chefs d’Etat et de gouvernement européens réaffirment leur attachement à une « approche globale de l’Union en matière de migrations », se déclarant, une fois de plus, vivement préoccupés par « le problème » que posent les migrations à l’Europe, affaiblie par son impuissance, déchirée par ses divisions, minée par les populismes et contestations de tous bords. Les manifestations et colloques académiques, dans un tel contexte, se suivent et hélas - mais peut-il en être autrement - se ressemblent, mettant légitimement l’accent sur l’ampleur et le caractère destructeur pour l’Union européenne d’une crise (« migratoire », des « réfugiés ») sans précédent. Si le choix du thème des migrations s’impose une fois encore au vu de cette tragique actualité, l’ambition du colloque annuel de la CEDECE organisé par plusieurs équipes de l’Université de Nanterre est quelque peu différente. Il s’agit de montrer comment, pourquoi, et avec quelles conséquences, les migrations sont véritablement un élément de l’identité de l’Union européenne, construction juridico-politique qui s’est précisément construite à partir d’une vision positive de la migration. L’abolition des frontières intra-européennes et la libre circulation des personnes sont bel et bien au cœur du projet européen, lequel ne prend de sens que grâce à des mouvements migratoires toujours plus intenses. Si les migrations sont aujourd’hui perçues comme un défi ou un problème, c’est sûrement parce qu’elles sont d’abord et avant tout constitutives de l’originalité du projet communautaire et européen. C’est donc cette relation complexe - et aujourd’hui politiquement cruciale entre les migrations et l’évolution juridique et politique de l’Union européenne - qui sera interrogée. Les échanges entre juristes du monde académique et institutionnel et praticien-ne-s seront enrichis par un atelier jeunes chercheurs et par une ouverture aux regards interdisciplinaires sur les migrations. Pour plus d’informations : https://univ-droit.fr/actualites-de-la-recherche/manifestations/25037-l-union-europeenne-et-les-migrations « La Russie face au droit international » La survenance des récentes crises syrienne et ukrainienne a, s’il était besoin, permis d’illustrer le rôle retrouvé de la Fédération de Russie sur la scène internationale. Elle a également posé de façon cruciale le rapport qu’entretiennent les autorités russes à l’égard des institutions et normes internationales. Longtemps assimilée à la seule critique d’un droit conçu par et pour les occidentaux, la politique extérieure menée par Moscou s’avère aujourd’hui bien plus complexe. La célébration des cent années de la révolution russe offre ainsi aux chercheurs en sciences politique et juridique une occasion privilégiée de confronter leurs analyses sur l’originalité des positions russes en matière de droit et de relations internationales. C’est que, la Russie ne fait plus aujourd’hui uniquement figure de contestataire de l’ordre international. Elle utilise très régulièrement la norme internationale pour légitimer ses initiatives. La mobilisation d’un argumentaire juridique autour de l’avis de la Cour internationale de justice rendu sur Kosovo, à l’occasion de l’affaire de la Crimée en 2014, a pu en témoigner. Dans un ordre d’idée comparable, l’accession de la Fédération de Russie à l’OMC et sa participation à de nombreux instruments de protection des investissements rendent compte de son adhésion aux fondements économiques du droit international, et aux institutions chargées de les protéger. Il en va également ainsi dans de nombreux autres domaines, tels que le droit de la paix et de la sécurité internationales, le droit du contentieux international ou celui relatif aux espaces.

Bulletin du Département de droit international et européen

19

n° 153 – Novembre 2017

Le colloque aura lieu à l’Université de Bordeaux, les jeudi 23 et 24 novembre. Pour plus d’informations : http://www.sfdi.org/actualites/universite-de-bordeaux-colloque-la-russie-face-au-droit-international/ « La régulation de la commande publique » Le tribunal administratif de Toulouse, l'Université Toulouse Capitole et le Barreau de Toulouse organisent le 1er décembre 2017 de 8h15 à 17h45 prochain à l'Université (amphi Despax) un colloque portant sur le thème précité. Pour plus d’informations : http://www.ut-capitole.fr/recherche/equipes-et-structures/colloques-conferences-seminaires/la-regulation-de-la-commande-publique-colloque-organise-par-l-imh-et-le-tribunal-administratif-de-toulouse-665232.kjsp?RH=1319185250528 « La négociation dans la pratique des Nations Unies » Le Département de droit international et européen de l’EDDS organise une conférence débat présentée par Monsieur le Professeur Hervé CASSAN. Elle aura lieu en salle 216 du centre Panthéon le 29 novembre prochain de 17h à 19h. Hervé CASSAN a été Professeur aux Universités de Fes, Lille, Paris-Descartes (Paris V), et Louisiana State University (LSU). Il est professeur à l’Université de Sherbrooke depuis 2010. Il est également conseiller spécial auprès de l’Institut de Recherche et d’Enseignement sur la Négociation (IRENÉ) de l’ESSEC à Cergy. Parallèlement à sa carrière universitaire, il a été conseiller du Secrétaire général des Nations Unies à New York de 1992 à 1997 (Boutros-Ghali et Kofi Annan), Directeur de cabinet du premier Secrétaire général de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) de 1998 à 2002 et Ambassadeur auprès des Nations Unies à Genève et à New York de 2002 à 2007. Il est l’auteur ou le co-auteur de plusieurs ouvrages et de nombreuses contributions scientifiques dans les domaines du droit international du développement, du droit des organisations internationales, du droit de la prévention et du règlement des conflits internationaux, du droit de la négociation et de la médiation internationale. World Trade Institute - Course on Treaty Interpretation for PhD Students The World Trade Institute is a leading academic institution dedicated to studies, teaching and research in international trade and investment regulation, economic globalization and sustainability. As a centre of excellence at the University of Bern with an international, interdisciplinary focus, the Institute explore the interconnections between the fields of law, economics and political science. Modern international law continues to be based primarily on multilateral, regional and bilateral treaties. Questions relating to the interpretation and application of treaties figure prominently in the day-to-day work of many practitioners and students of international law, and most disputes submitted to international adjudication involve one or more questions of treaty interpretation. This interactive course offers a detailed understanding of the historical development of the rules of treaty interpretation codified in the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, and an in-depth analysis of those rules. It also covers the use of principles of treaty interpretation not expressly codified in the Vienna Convention. This course is aimed at understanding the different functions of treaty interpretation, and how treaty interpretation is a task of international courts and tribunals which is shaped by the institutional, political and historical context of those institutions. The course also seeks to identify the limits of rules of treaty interpretation and situate them within a broader conception of the process and character of judicial reasoning and justification.

Bulletin du Département de droit international et européen

20

n° 153 – Novembre 2017

The course is intended for PhD students. A limited number of persons with relevant professional or academic interest may be also admitted. The will be held from December 4 to 8 and will take place from Monday to Friday from 9.30 to 12.00 and from 13.30 to 16.00 at the World Trade Institute. For PhD students registered at Swiss universities, the course is free. PhD students registered at universities outside of Switzerland and other participants pay 500 CHF. Financial support may be available. For more information : http://www.wti.org/education/doctoral-programme/ « La confiance. Un dialogue interdisciplinaire » L’IFR organise en partenariat avec l’IRDEIC, l’IMH, et l’IDETCOM, une journée d’étude structurée autour d’un dialogue interdisciplinaire entre des non-juristes et des juristes sur un thème commun, celui de la confiance. La journée aura lieu le 8 décembre 2017 à l’Université Toulouse 1 Capitole Pour plus d’informations : https://univ-droit.fr/actualites-de-la-recherche/manifestations/24074-la-confiance-un-dialogue-interdisciplinaire

« Multiplication des critères de discrimination. Enjeux, effets et perspectives » Le Défenseur des droits et la Mission de recherche Droit et Justice organisent les 18 et 19 janvier 2018 un colloque international intitulé : Multiplication des critères de discrimination. Enjeux, effets et perspectives. En France, l'essor du droit de la non-discrimination s'est accompagné d'une multiplication des critères de discrimination. Ainsi, alors que le droit dérivé de l'Union européenne comprend sept critères visés par les directives relatives à la lutte contre les discriminations, le droit interne, qui couvre les mêmes champs, en comprend désormais plus de vingt-cinq. Ce phénomène soulève de nombreuses questions, jusqu'alors peu abordées, qui nécessitent aussi bien un regard rétrospectif sur les dynamiques à l'œuvre dans la multiplication des critères qu'un examen de leur opérationnalité tant en droit que dans le champ social. Se pose par ailleurs la question des combinaisons multiples entre ces critères, notamment à travers la notion d'intersectionnalité. Ce sont ces enjeux que ce colloque pluridisciplinaire (droit, sociologie, science politique, etc.) et comparatiste (Europe, Etats-Unis) abordera. Il sera organisé autour de trois axes : 1 - Genèse et extension des listes de critères prohibés de discrimination ; 2 - La vie sociale et judiciaire des critères de discrimination ; 3 - La liste descritères prohibés, entre discriminations multiples et discriminations intersectionnelles. Pour consulter le programme prévisionnel et s’inscrire : https://www.eventbrite.fr/e/inscription-multiplication-des-criteres-de-discrimination-enjeux-effets-perspectives-39182125793 Le colloque se tiendra dans l’auditorium du Défenseur des droits : 20, avenue de Ségur - 75007 Paris. Le nombre de places étant limité, merci de vous inscrire avant le 8 janvier 2018. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter : colloque.discrimination@defenseurdesdroits.fr.

Bulletin du Département de droit international et européen

21

n° 153 – Novembre 2017

j Appel à volontaires – Concours Charles Rousseau Le concours Charles Rousseau est un concours francophone de procès simulé en droit international, créé en 1985, ouvert aux universitaires d’établissements d’enseignement supérieur de tous pays et destiné à développer la connaissance et la maîtrise du droit international public. Il se tient annuellement au printemps dans une ville différente. Chaque année, entre 150 et 200 personnes de toutes les régions du monde se retrouvent à l’occasion des épreuves orales du Concours : équipes d’étudiants et leurs instructeurs venant participer, universitaires, professeurs et praticiens exerçant les fonctions de jury. Le concours se déroule en deux phases : la première consiste en la rédaction d'un mémoire et d'un contre-mémoire (en mars) et la seconde consiste en une semaine de plaidoiries (en avril/mai), à l’issue de laquelle est déterminé le vainqueur de l’édition. Cette seconde phase aura, cette année, lieu à Angers. Pour que l’Université Paris 1 puisse participer au concours, deux doctorants doivent se porter volontaires pour devenir coachs. Leur rôle consistera à recruter et encadrer une équipe e 4 étudiants (M1 ou M2) durant les deux phases du concours. Le cas échéant, le coach de l’année dernière, M. Paul Heckler est disponible pour assister les nouveaux coachs dans leur mission. Vous pouvez le contacter à l’adresse : paul.heckler@univ-paris1.fr La date limite pour s’inscrire au concours est le 23 décembre prochain. Appel à candidatures – Fédération internationale pour le droit européen APDE – Associação Portuguesa de Direito Europeu (Portuguese European Law Association) is chairing FIDE- Fédération Internationale pour le Droit Européen since 2016 and organizing the 2018 FIDE Congress, which will take place at the Centro de Congressos do Estoril between 23 and 26 May 2018. Following the past experiences, researchers, graduate students and practitioners working in the field of EU law are invited to participate in the PhD Seminar and present their own research relating to any of the three main topics of the Congress. The PhD Seminar shall occur on 23 May 2018 and will cover the XXVIII FIDE Congress Topics. Topics of the XXVIII FIDE Congress The topics chosen for the FIDE Congress are the following: I. The internal market and the digital economy; II. Taxation, State aid and distortions of competition; III. The external dimension of the EU policies: horizontal issues; trade and investment; immigration and asylum. The questionnaires may be found at the FIDE Congress 2018 website: https://www.fide2018.eu Call for proposals FIDE invites proposals that engage with the congress topics as detailed in the questionnaires. The proposals may include, inter alia, theoretical papers, case studies, empirical evaluation and methodological work. Such proposals must meet to following criteria: • They must be submitted in English and emailed to call4papers@fide2018.eu; • Submissions should report original still unpublished work.

A p p e l s à p r o j e t s

Bulletin du Département de droit international et européen

22

n° 153 – Novembre 2017

Abstracts In a first moment, proposals must assume the form of abstracts (maximum of 500 words) of the intended individual papers. The deadline for the submission of these abstracts is 30 November 2017. FIDE will select up to 24 abstracts. Each contributor will be notified of the selection no later than 30 December 2017. The authors of the selected abstracts will be invited to submit individual papers until 15 March 2018. Appel à contributions – Fondation René Cassin La 49ème session d’été en droit international et comparé des droits de l’homme de la Fondation René Cassin se déroulera du 2 au 20 juillet 2018 à Strasbourg (France) sur le thème « Les défenseurs des droits de l’homme ». Ces sessions d’été ont été créées par René Cassin, Prix Nobel de la Paix, en 1970 afin de réunir des professionnels, universitaires et étudiants venant du monde entier et de créer un véritable réseau d’acteurs engagés dans la défense des droits de l’homme. Chaque année, plus de 250 participants suivent pendant trois semaines des conférences et des cours dispensés par de nombreux spécialistes, universitaires et praticiens du droit international et comparé des droits de l’homme. L’appel à projet est ouvert à toute personne, groupe ou association qui contribue « à l’élimination effective de toutes les violations des droits de l’homme et des libertés fondamentales des peuples et des personnes » au sens de l’alinéa 4 du préambule de la Déclaration sur le droit et la responsabilité des individus, groupes et organes de la société de promouvoir et protéger les droits de l’homme et les libertés fondamentales universellement reconnus adoptée par l’Assemblée Générale des Nations Unies le 9 décembre 1998. L’appel à contribution vise également les lanceurs d’alerte. L'objectif de cet appel à projet est de proposer à des professionnels, praticiens et universitaires d'intervenir sur le sujet de leur choix lors d'un cours ou d'une conférence dispensée durant notre 49ème session d'été. La date limite pour l’envoi des propositions est 15 décembre 2017. Pour plus d’informations : https://www.iidh.org/index.php?p=voir_actualite&idNews=62 Appel à communication – Colloque international « The Right Use of the Earth » Réunissant des chercheurs de différentes sciences humaines et sociales, ce colloque, qui aura lieu du 29 mai au 1er juin 2018 à l’Ecole normale supérieure, se se déroulera autour des 4 axes thématiques suivants:

A History of ‘Geopower’: from the 15th to the 21st Century "Governing a Limited Earth / Governing by Limits Only one Earth? The Politics of Scale in the Construction of the « global » environment ‘Planetarization' of Law? Legal Concepts and Normative Process

Le colloque est organisé en lien avec la New York University dans le cadre du Programme de recherche pluridisciplinaire «Humanités environnementales à l’heure de l’Anthropocène », soutenu par l’Université Paris Sciences et Lettres. Le comité scientifique est composé de Christophe Bonneuil (Cnrs & EHESS, PSL), Luca d’Ambrosio (Collège de France, PSL), Magali Reghezza (ENS, PSL), Stefan Aykut (Universität Hamburg) et Peder Anker (New York University). Vous trouverez la présentation complète du colloque ainsi que les détails de l’Appel à communication (date limite: 20 décembre 2017) sur le site web suivant: https://rightuseofearth.sciencesconf.org/

Bulletin du Département de droit international et européen

23

n° 153 – Novembre 2017

Appel à propositions – L’actualité de la politique européenne de sécurité et de défense L’année 2017 est sans conteste celle des plus grandes avancées en matière de défense européenne depuis bien longtemps avec la mise sur pied de la capacité militaire de planification et de conduite (MPCC), le lancement du fonds européen de défense et les discussions actuelles sur l’institution de la Coopération structurée permanente. Le récent discours sur l’Europe prononcé à la Sorbonne par Emmanuel Macron a rappelé que l’objectif en matière de défense « doit être la capacité d’action autonome de l’Europe, en complément de l’OTAN », ce qui impose de permettre « « une culture commune stratégique » et des « changements profonds » dans la culture des Etats membres. De nouvelles propositions concrètes sont sur la table. Blogdroiteuropeen souhaite s’intéresser à l’impact de ces évolutions en matière de défense sur le droit de l’Union européenne et, parallèlement, se demander dans quelle mesure le traitement par l’Union européenne de cette thématique va entraîner un renouveau des règles nationales en matière de défense. Plusieurs universitaires ont déjà donné leur accord de principe pour participer un tel projet. C’est la raison pour laquelle il a d’ores et déjà été décidé que nous commencerons à publier ces contributions de manière hebdomadaire, à partir du 4 décembre 2017, date anniversaire du lancement de la Politique européenne de sécurité et de défense, dorénavant Politique de sécurité et de défense commune. Si le projet a déjà des contributeurs confirmés, nous souhaitons inviter toute personne intéressée par la participation à un tel projet – juriste, économiste ou encore politique – à se manifester. Nous attendons dès à présent votre proposition de contribution, que ce soit sous la forme d’un post ou d’un Paper d’une dizaine de pages, que ce soit en langue française ou langue anglaise. La date limite pour transmettre votre contribution est le 2 janvier 2018. Les contributions sont à envoyées à l’adresse blogdroiteuropeen@gmail.com. Nous n’avons pas de thématiques privilégiées à vous indiquer. A titre indicatif, nous pouvons néanmoins mentionner les thématiques suivantes : les marchés publics de la défense ; le rôle de l’Agence européenne de défense ; la coopération OTAN-UE; les politiques d’armement européennes ; la place des militaires au sein des institutions de l’UE ; les opérations menées dans le cadre de la PSDC ; la clause de défense mutuelle ; le rôle de la Commission européenne / du Parlement européen en matière de défense ; le couple-franco-allemand et la PSDC ; la juridictionnalisation de la PSDC. La coordination scientifique de cet appel à projet est assurée par Elise Daniel, docteure en Droit de l’Université Paris 1, membre de l’équipe de blogdroiteuropéen. Pour plus d’informations : https://blogdroiteuropeen.com/2017/10/05/appel-a-propositions-lactualite-de-la-politique-europeenne-de-securite-et-de-defense/ Semaine doctorale intensive – Sciences Po et Université Paris Nanterre Le programme doctoral de droit de Sciences Po et l’Ecole doctorale Droit et Sciences Politiques de l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense vous annoncent la tenue de leur prochaine (8ème) édition de Semaine doctorale intensive. Pour l’édition 2018, l’internationalisation se poursuit : les écoles doctorales des facultés de droit de Turin, de Pérouse, de Los Andes, de Kent, des départements de droit de London School of Economics,de School of Oriental and African Studies ainsi que le Centre Perelman de philosophie du droit s’associent à l’événement. Ouverte à un nombre limité de doctorants venus de ces établissements ou de toute autre faculté de droit, la Semaine Doctorale Intensive est conçue comme un laboratoire pédagogique. Elle a pour but de permettre aux doctorants sélectionnés de présenter leurs recherches, de discuter leurs travaux et de les confronter à la pensée de professeurs renommés, français comme étrangers. La semaine est rythmée par des conférences, ateliers, groupes de lecture, présentations, panels et discussions

Bulletin du Département de droit international et européen

24

n° 153 – Novembre 2017

informelles, en tête à tête ou en petits groupes. Les thèmes abordés touchent diverses branches du droit, mais sont toujours envisagés sous un aspect suffisamment général pour intéresser les doctorants dont les recherches portent sur d’autres domaines. Les doctorants sont invités à présenter leur recherche. Ils pourront en outre exposer les questions auxquelles ils sont confrontés, les problèmes de méthode qu’ils rencontrent, les arguments qu’ils comptent mobiliser dans leurs travaux et bénéficier des avis des professeurs et des autres doctorants présents. C’est pour eux l’occasion de croiser des problèmes et questionnements communs à diverses branches du droit, de confronter leurs approches à des cultures juridiques étrangères ainsi qu’à des perspectives et des méthodes renouvelées de la recherche juridique. Les deux langues de travail sont le français et l’anglais. Chacun des participants pourra s’exprimer dans sa langue usuelle. Pour les doctorants français, la compréhension au moins passive de l’anglais est donc souhaitée. Il sera demandé aux candidats retenus de présenter leurs travaux. La SDI se tiendra à Sciences Po du 18 au 23 juin 2018, de 9 heures à 19 heures. Les doctorants inscrits doivent s’engager à participer à l’ensemble des travaux. L’inscription est gratuite. (Une participation modique aux repas est susceptible d’être demandée). La date limite de dépôt des candidature est le 31 janvier 2018. Les candidatures des doctorants désireux de participer sont examinées par un comité de sélection. Le dossier de candidature devra comprendre une lettre de motivation, un CV complet ainsi qu’un résumé du projet de recherche (3 pages maximum). Pour candidater : http://blogs.sciences-po.fr/intensive-doctoral-week/ Appel à communications – Approche pluridisciplinaire de la technosphère La deuxième édition des journées doctorales pluridisciplinaires dédiées à l’étude des phénomènes (projet IUF « IFITIS ») pose la question inédite du dialogue entre juristes et non-juristes sur le concept de « technosphère » discuté depuis près de cinquante ans par les scientifiques (voir, entre autres littératures récentes sur le sujet : P.K. Haff, Technology as a geological phenomenon: Implications for human well-being, Geological Society London Special Publications 395(1):301-309 · May 2014 ; J. Zalasiewicz (and others), Scale and diversity of the physical technosphere: A geological perspective, The Anthropocene Review, November 2016, SAGE Publishing ; D. Orlov, Shrinking the Technosphere, New Society Publishers, 2016). Elle interroge la capacité des savoirs ainsi réunis à saisir les phénomènes de la technosphère, considérée comme un tout homogène, produit par l’homme et distinct de la biosphère. Le mode opératoire est le suivant : un juriste travaille sur un phénomène de la technosphère et entre en discussion avec une autre discipline qui s’intéresse également audit phénomène ; un non-juriste travaille sur un phénomène de la technosphère et entre en discussion avec un juriste qui s’intéresse également audit phénomène. La discussion doit porter sur le point de savoir si la référence à la technosphère est ou non pertinente pour les disciplines ainsi réunies autour d’un même phénomène. Les propositions de communication des juristes et non-juristes doivent être présentées sous forme de binômes (droit et une autre discipline) ou trinômes (droit et deux autres disciplines) déjà constitués. A noter : le 29 mars 2018, veille de la journée doctorale, un séminaire international sera organisé sur le sujet « Techosphère et droit » associant des personnalités (juristes et non-juristes) de différents pays. La participation à la journée doctorale implique la participation au séminaire international. A noter également : les frais de déplacement et d’hébergement sont à la charge des participants (entités de recherche et écoles doctorales des doctorants et post-doctorants). Langue : Français ou anglais Dépôt et date limite de réception des propositions (titre et présentation de la communication (1 page) + CV des intervenants : 31 janvier 2018 à edd@univ-lyon3.fr

Bulletin du Département de droit international et européen

25

n° 153 – Novembre 2017

Appel à contributions – Sorbonne Student Law Review La Sorbonne Student Law Review est une revue universitaire créée en 2017 par des doctorants, enseignants et étudiants de l'Université Panthéon-Sorbonne, en partenariat avec l'École de droit de la Sorbonne. Cette revue veut offrir aux auteurs anglophones et francophones l'opportunité d'être publiés, qu'ils soient expérimentés ou non, en encourageant les analyses originales. Quand bien même un article serait plus en lien avec l'économie, la philosophie, l'histoire, les sciences politiques, etc., notre comité éditorial peut sérieusement le considérer pour publication dès lors qu'il participe à la pensée juridique. Les propositions d’articles, qui peuvent être rédigées en anglais ou en français et ne doivent pas dépasser 40 pages, pourront s’intéresser tant au droit public, privé, international, européen, qu’à l’histoire du droit ou encore à la philosophie du droit et devront respecter la Charte éditoriale de la revue, disponible sur notre site internet. Par ailleurs, afin de prétendre à une publication au sein du premier numéro de la revue, à paraître courant 2018, les propositions devront nous être parvenues au plus tard le 15 avril 2018. Pour obtenir plus d’information et soumettre un article, rendez-vous sur notre site internet : http://sslr.univ-paris1.fr

Bulletin du Département de droit international et européen

26

n° 153 – Novembre 2017

Bourses doctorales – EUROPAEUM Ces bourses sont destinées aux doctorants de l’Université Paris 1 dont les thématiques de recherche ont un rapport avec les études européennes - au sens large du terme. Elles permettent aux candidats retenus de participer à un programme de 4 modules par an, de 3 à 5 jours chacun, sur 2 ans. Le programme commence dès Janvier 2018 à Oxford. Il se poursuit en Avril, Juin et Septembre à Leiden, Genève et Prague. Les doctorants retenus suivent ses modules en parallèle avec leurs études doctorales en cours. Les bourses, d’un montant de 10 000 €, couvrent entièrement les frais de scolarité, de séjour et de voyage. La date-limite pour les candidatures est fixée au 27 Novembre. Les doctorants intéressés sont invités à soumettre leur candidature (pièces demandées sur : https://europaeum.org/application-documents/ ) en envoyant leur dossier de candidature à l’adresse suivante : secretariatri@univ-paris1.fr et à europaeum.scholars@admin.ox.ac.uk. Quelques liens utiles : An overview of the programme is available here: https://europaeum.org/europaeum-scholars-programme/ The programme brochure is available here: https://europaeum.org/wp-content/uploads/2017/11/Scholars-programme-brochure.pdf All requirements for the application documents are set out here: https://europaeum.org/application-documents/ Aides à la mobilité vers l’Allemagne et autres pays germanophones Le CIERA propose, avec le concours du DAAD et du MENSER, des aides à la mobilité pour effectuer un séjour de recherche (niveau master 2, thèse et post-doctorat) ou un stage (niveau master) dans le domaine des sciences humaines et sociales. Ces aides sont destinées à favoriser la mobilité d’étudiants et jeunes chercheurs vers l’Allemagne et les autres pays de langue allemande (Autriche, Suisse). Deux sessions sont organisées chaque année :

La session d’hiver : réception des dossiers en octobre-novembre pour un financement qui doit prendre effet entre les mois de février et juin qui suivent la candidature.

La session d’été : réception des dossiers en mars-avril pour un financement qui doit prendre effet entre les mois de juillet et janvier qui suivent la candidature.

Pour les stages et les séjours de recherche déjà commencés au moment de la demande, le CIERA ne finance pas rétroactivement les mois effectués. Sélection des candidats Les dossiers de candidature sont soumis, sous réserve d’éligibilité, à un jury de sélection composé des membres du comité de pilotage du CIERA . Un nombre limité de candidatures est retenu par le jury en fonction de la qualité académique des dossiers et dans la limite des crédits disponibles. Les résultats sont communiqués par courrier uniquement. Aucun recours n’est possible. Prochain appel à candidatures : Session hiver 2018 (date de clôture : 30/11/2017).

Pour un financement qui prendra effet entre février 2018 et juin 2018

B o u r s e s e t p r i x

Bulletin du Département de droit international et européen

27

n° 153 – Novembre 2017

Date limite de réception des dossiers de candidatures : 30 novembre 2017. Tout dossier incomplet ou reçu après cette date ne sera pas traité.

Communication des résultats : fin janvier 2018. Pour plus d’informations : http://www.ciera.fr/en/taxonomy/term/1041 Bourse EIFFEL Le programme de bourses Eiffel est un outil développé par le ministère de l'Europe et des Affaires étrangères afin de permettre aux établissements français d’enseignement supérieur d’attirer les meilleurs étudiants étrangers dans des formations diplômantes de niveau master et en doctorat. Il permet de former les futurs décideurs étrangers, des secteurs privé et public, dans les domaines d’études prioritaires, et de stimuler les candidatures d’étudiants originaires de pays émergents pour le niveau master et de pays émergents et industrialisés pour le niveau doctorat. Les personnes intéressées sont priées à envoyer leurs candidatures à admeddie@univ-paris1.fr avant le 30 novembre. Pour plus dinformations sur les conditions d’éligibilité de cette bourse : https://www.campusfrance.org/fr/eiffel Prix pour les Etudes des Relations Internationales YAKEMTCHOUK En vue d’entretenir le souvenir du Professeur Romain Yakemtchouk et de son œuvre dans le domaine des relations internationales, l’Académie Royale des Sciences d’Outre-Mer crée en son sein un Fonds Professeur Romain Yakemtchouk, institué à l’initiative du Professeur Romain Yakemtchouk (†) et de Madame Marie-Thérèse Bockstaele (†), directeur exécutif honoraire de l’Institut royal des Relations internationales (Egmont). Le Fonds est constitué en vue de récompenser par un prix dit «Prix pour les Etudes des Relations internationales Professeur Romain Yakemtchouk» l’auteur d’une thèse de doctorat de haute valeur scientifique, soutenue depuis moins de trois ans, rédigée en français, en néerlandais, en anglais ou en espagnol, sur un sujet relevant des relations internationales ou de la problématique de la paix. L’accent devra obligatoirement être mis sur les pays d’outre-mer. Le montant du Prix est fixé à 2 500 EUR. C’est un prix attribué tous les 3 ans et sera attribué pour la deuxième fois en 2018. Les thèses présentées devront parvenir au secrétariat de l’Académie avant le 1er février 2018 : six documents papier et une version électronique. Pour les candidats des pays outre-mer (pays en développement et pays émergents) trois exemplaires papier et un document électronique suffisent. Les candidats annexeront à leur demande un résumé de maximum 1 200 mots, un curriculum vitae et une lettre de motivation. L’adresse d’envoi est Académie Royale des Sciences d’Outre-Mer, Avenue Louise 231, B-1050 Bruxelles, Belgique. L’adresse mail est kaowarsom@skynet.be

Bulletin du Département de droit international et européen

28

n° 153 – Novembre 2017

Postdoctoral Researcher in ERC-Project on Private-Public Arbitration The Faculty of Law of the University of Amsterdam is offering a position for a postdoctoral researcher in the ERC-funded project ‘Transnational Private-Public Arbitration as Global Regulatory Governance: Charting and Codifying the Lex Mercatoria Publica’, coordinated by Prof Stephan Schill. The project is conducted within the framework of the Amsterdam Center for International Law (ACIL), one of the centres of excellence of the University of Amsterdam. ACIL aims to promote high quality research and education on public international law. Its research programme focuses on development and application of international law and its interaction with national legal orders. Tasks:

engages in independent scientific research that will result in high-quality publications in leading international journals;

actively contribute to the research community at the ACIL and the Law Faculty, e.g. in research meetings and seminars;

regularly present intermediate research results at international workshops and conferences, and publish them in proceedings and journals;

participate in the organization of research activities and events, such as conferences, workshops and joint publications;

may (but will not be required to) lecture on subjects in the Faculty’s curriculum. Requirements

Completed PhD degree at start of the employment; demonstrable research interest in international arbitration, both commercial and

treaty-based, and, ideally, also its theory; excellent command of English (written and spoken); interest in cross-disciplinary research and ability to work in a team.

Further Information To discuss the position informally, please contact:

Prof Stephan Schill Project summary

Appointment The postdoctoral researcher’s appointment will be originally for the period of one year, with a possibility for prolongation for up to two years. The appointment preferably commences on 1 June 2016 as soon as possible. Extension of the contract is subject to satisfactory performance after the first year. The gross full-time monthly salary will be in accordance with the salary scales for postdoctoral researchers at Dutch universities, scales 10 and 11, ranging from €2,532 up to €4,654. Secondary benefits at Dutch universities are attractive and include 8% holiday pay and an 8.3% end of year bonus. Job Application To apply please submit the following items in Word or PDF format electronically to: solliciteren-fdr@uva.nl, attn. Selection Committee:

cover letter; CV; contact details of 2 referees;

O f f r e s d e f o r m a t i o n , d ’ e m p l o i , d e s t a g e

Bulletin du Département de droit international et européen

29

n° 153 – Novembre 2017

proof of your Master’s and PhD degrees, including grade transcripts. If you have not completed your PhD degree at the time of application, please provide a statement from your supervisor confirming the expected date of completion;

a writing sample with no more than approx. 50 pages in total, such as one chapter of the PhD thesis or a scholarly paper;

research proposal indicating a project of independent research that the applicant wishes to pursue during his or her tenure. The closing date for receipt of completed applications including the research proposal is 30 November 2017. Pour plus d’informations: http://www.uva.nl/en/content/vacancies/2017/10/17-517-postdoctoral-researcher-in-erc-project-on-private-public-arbitrations-lex-mercatoria-publica.html Concours chercheurs CNRS 2018 – Section 36 Le laboratoire « Droit International, Comparé et Européen » ou DICE (7318 CNRS/Aix-Marseille Université/Université de Toulon/Université de Pau et des Pays de l’Adour) invite les candidat.e.s au concours CNRS 2018 pour la section 36 qui souhaitent demander le soutien de l’UMR à contacter sa directrice Sandrine Maljean-Dubois (s.maljean-dubois@univ-amu.fr) en joignant un CV, leur rapport de soutenance de thèse (si disponible) et leur projet de recherche provisoire avant le 4 décembre 2017. La décision de soutenir les candidat.e.s sera prise en fonction de la qualité de leur dossier et de l’articulation de leur projet de recherche avec les axes du laboratoire, à l’issue d’un entretien (au besoin par visioconférence). Les candidat.e.s retenus seront accompagnés dans la finalisation de leur projet, puis la préparation de leur audition. Au cours du prochain contrat quinquennal, DICE articule ses recherches autour de quatre axes : • Nouvelles configurations normatives et institutionnelles • Justice, justices • Démocratie, État de droit, droits fondamentaux • Droit, sciences et techniques En fonction de leur projet, les candidat.e.s peuvent être accueilli.e.s dans l’une des 4 équipes qui composent DICE sur trois sites géographiques : - Le CDPC sur le site de l’Université du Sud Toulon-Var ; - L’IE2IA sur le site de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour. - L’ILF-GERJC et le CERIC sur le site de l’Université d’Aix-Marseille ; Pour découvrir DICE : https://dice.univ-amu.fr/fr

Bulletin du Département de droit international et européen

30

n° 153 – Novembre 2017

Le Département accorde, dans les limites des moyens financiers dont il dispose, une participation financière aux doctorants pour des activités liées directement à leur thèse (participation à un colloque, visite d'une bibliothèque étrangère, etc.). Afin d’accélérer la procédure de versement, le Conseil a chargé le directeur du Département de décider lui-même de l’octroi de cette aide, plafonnée cette année à 300 € par déplacement. Les personnes intéressées doivent donc déposer au bureau 308 A leurs demandes éventuelles comportant une lettre de présentation du projet portant l’avis favorable de leur directeur de thèse ainsi qu'un budget estimatif, un mois avant la date de départ. Les nouvelles règles de l’Université en matière comptable font de ce délai une règle impérative à laquelle il est juridiquement impossible de déroger. Les demandes financières supérieures à 300 € seront examinées par le Conseil du Département lors d’une de ses réunions (février, septembre ou décembre) et doivent donc être déposées en fonction de celles-ci. En tout état de cause, aucune demande de remboursement postérieure au déplacement ne pourra être prise en considération.

Des informations plus détaillées relatives aux pièces à communiquer au Département peuvent être trouvées à l’adresse suivante : https://www.univ-paris1.fr/ecoles-doctorales/edds/departements/eddie/aide-a-la-mobilite-doctorale/

Bibliothèque du Département d’études internationales et européennes La Bibliothèque du Département d’études internationales et européennes se trouve en salle 310. Les heures d’ouverture de la bibliothèque pour l’année universitaire 2017-2018 vous seront communiquées prochainement. Vous y trouverez des centaines d’ouvrages de droit international public, droit international économique et de droit européen ainsi que de nombreux périodiques. Des postes informatiques sont à votre disposition pour effectuer vos recherches. Pour l’impression, vous devrez vous munir d’une carte qui est à retirer au bureau 310 du lundi au vendredi. Des prises internet, ainsi que le wifi de l’Université Paris 1, sont à la disposition des étudiants qui peuvent se connecter sur Internet depuis leur ordinateur portable à l’aide d’un simple branchement. Pour tout renseignement, vous pouvez vous adresser au bureau 310. Centre de recherche de droit international Le Centre de recherche de droit international (privé) de l’Université Paris II Panthéon-Assas (bureau 102 – Centre Panthéon) est ouvert du lundi au vendredi de 10h à 20h. Les étudiants de Paris I ont accès à cette bibliothèque.

B i b l i o t h è q u e s e t s a l l e s d e

t r a v a i l

A i d e s à l a m o b i l i t é

d u D é p a r t e m e n t