View
254
Download
45
Embed Size (px)
MatildaCaragiuMarioeanu
COMPENDIUDE
DIALECTOLOGIE
ROMNA(nord*isud^dunrean)
EdituratiinificienciclopedicBucureti1975Prinilormei,A&JNAsiJV700CABAGIU,aromnidinFind
S U M A R
ClVNTINTRODUCTIV
1. LucrareadefaarelabazcursuldedialectologieromninutnfatastudenilordinanulalIIlea i saual IIIlea de laFacultatea
Ea se adreseaz, deacea, att studenilor (dela secia de zii fr frecven), ct i oricrui cercettorcaredoretesseintroducnproblemeledialectologiei.
Prin coninut i prin destinaie, carteaeste, aadar, un c o m p e n d i u , o i n t r o d u c e r e ,ntroformconcentrat,nproblemeledialectologieingeneralialedialectologieiromnetinspecial, o s i n t e z aproblemelorcelormaiimportantealeacesteidiscipline. Evident, oricesintez areun caracter subiectiv att din punctul de vedere al s e l e c i e i temelor abordate, ct i din acela al d i m e n s i u n i l o r acordate fiecreia n parte ; dei n linii mari lucrarea urmeaz ndeaproape programauniversitar, unelecapitolepotpreamaiadncitedect altele(aacumaltelesntnumai schiate). Criteriile noastre au fost determinate, desigur, n primul rndde necesitile cursului, de cuprinderea acelui m i n i m u m de noiuni menite s ofere o imagine complet i complex a problemelorteoreticeimetodologicealedisciplinei,caiavarietiidialectaleromneti;naldoilea rnd ns, alegerea i atenia noastr nu au putut fi separate de interesul i preocuprile noastre tiinificedinultimiiani.Nuntmpltor,deci,capitolelecelemaiaprofundatesnticelemaioriginale (v.,deexemplu,capitolulderomncomunsaucelconsacratdialectuluiaromn).
2. Lucrareacuprinde,nafardebibliografieideindice,doupri.
nparteantiseexpunnoiunidedialectologiegeneral:obiectuldialectologiei,constituireai principalele ei etape de dezvoltare, importanastudierii variantelor regionale ale limbii ; varietatea lingvistic : variante geografice, variante socialej vorbirea individual ; metode i rezultate ndialectologie : transcrierea fonetic, modaliti de culegere, prezentare i interpretare a materialului dialectal,geografialingvisticprincipii,tipurideharilingvistice,tipurideatlaselingvistice,atlasele limbiiromneetc.
Parteaadoua,ceamainsemnat,esteconsacratstructuriidialectalea>limbiiromne,cucele patruipostazealeei:dacoromna,istroromna,aromnaimeglenoromna.Pentrunelegereaactualei diversificri,,amconsideratnecesarca
descriereaacestorpatrusubdiviziunisfieprecedatdeoexpunereasuprafazeianterioaredeevoluie,a acelui trunchi comundenumit romnacomun. (Aminsistat mai ales asuprafonologiei, dat fiindc diversificareaulterioar la nivel dialectal se manifest cti precdere nacest domenni dac lsmdeopartelexicul.)Descrierea,ncontinuare,afiecruidialectnparteesteprecedat deoseriededate geografice,demografice,istorice,soeiocdturalereferitoarelavorbitoriiluiiesteurmatdeconsideraii asupra diferenelor regionale manifestate la nivelul dialectului respectiv. Proporiile acordate acestor aspectencadrulfiecreisubdiviziunisntdiferite:astfel, descriereadialectuluidacoromncaentitate superioar, nesubordonat alteiuniti, estemaisumar, datfiindc aceast ipostaz, cunoscut subnumele curent de limba romn, este bine cunoscut, cel mai bine studiat dintre toate dialectele romneti,ntimpcedialectelesudunrenesntmaipuincunoscuteistudiate;nschimb,varietatea d i a l e c t a l a adacoromnei(graiurileei,repartizarealorgeografic,particularitilelor}ocupunloc multmaiimportantdectacelaiaspecturmritlaniveluldialectelorsuddunrene(caresntstudiatemai puinsubacestraport,carenudispundeatlaselingvisticei care, maiales,nusevorbescpeteritorii unitare,decinupunproblemagranielordintreunitilesubordonate,anumruluiloretc.).
3. Prinnaturaobiectuluiconsiderat(=dialectelelimbiiromneigraiurilelor),prezentareanoastreste, nacelaitimp,d e s c r i p t i v , i c o m p a r a t i v i s t o r i c . Ested e s c r i p t i v , pentruc arenvederedialecteleromnetivorbite a s t z i , privitecasistemedistincte,funcionnddupreguli proprii.Evident,datefiinddimensiunilelucrrii,odescriereatuturorimitailorisubunitilorsistemelor i subsistemelor la nivel foneticfonologie, morfosintactic i lexical nu este posibil. De aceea, nivelul fonologie(careopereazcuunnumrlimitatdeuniti)estedescrisintegral.Totodat,loculmaimare acordatacestuinivelseexpliciprinpondereamaimareatrsturilorfoneticefonologicendiferenierea dialectal. ncazul celorlalte niveluri, sa procedat s e l e c t i v , prin comparaie interdialectal: sauanalizataceletrsturicareseparundialectdealtul(altele),careindividualizeazundialectsauungrup de dialecte. Expunerea noastr este c o m p a r a t i v i s t o r i c a , pentru c a analiza simultan patru ipostaze actuale ale %inei foste uniti ( = romnacomun) nseamn a face, pe de o parte, o comparaie interdialectal {adic a raporta ipostazaAla ipostazele B, G, B), iarpedealt parte (i implicit),ocomparaientrestraturisuccesiveadicaraportastareadelucruridinipostazeleactuale A,B,G,Blastadiianterioaredeevoluie:vecheadacoromn,aromnaveche;romnacomun,latina(dunrean).Aceastdublperspectivnepermitesexplicmdiferenierilesurvenitenlimbaromn dupseparareavechedepesteomiedeaniacelorpatruidiomuriromnetiactuale.
Punctuldeplecarendescriereestentotdeaunastadiulactual;mimaidinnecesitai d i d a c t i c e ,ncazurimaidificile,maialeslafonologie,ammenionatnprimulrndfazaanterioar(romnacomun saudirectlatinamaibinecunoscutisigur,atestat)iapoirezultatulactual(depild:lat.video>rom.com*ve&ii>drom.vz,nlocdedr&m.vz
Oricelucraredesintezbeneficiazdeexperienairezultatelealtorautori.Lucrareadefapleac,nmodfiresc,delatradiiapredriidialectologieilaFacultateadelitereifilosofic(astziFacultateadelimbailiteraturaromn)dinBucureti.
Deaceea,gndulmeusendreaptcurecunotinnprimulrndspreprofesorii mei Alexandru Rosetti i lorgu Iordan, de la care amprimit cele mai trainice i preioase ndrumri n domeniul dialectologiei romne i al celei romanice. Deasemenea,mifacplcutaobligaiedeaamintiaicitotcedatorezprofesoruluiBoris CazacuiprofesoruluiIonCoteanudintimpulndelungateinoastrecolaborripe trmuldialectologieiialromneicomune.
NupotlipsidinaceastsuitnumeledasclilormeiaromniPericlePapali,agi, TheodorCapidaniTachePapahagi,alecrorlucrrimiaufostimisntcride cpti
Caldemulumiri pentruateniacucareaucitit lucrareai pentrusugestiile fcuteexprimipeaceastcalecolegilormei,referenitiinificiailucrrii7Emanuel VasiliuiTeofilTeaha.
BucuretiSalzburg;,19701972 Dr.MatildaCaragiuMarioeanuABREVIERI*
III
alb.
albanez
m(ase).
arom..
aromn
megl.
bn.
bnean
megl.bg.
b{ul)g.
bulgar(esc)
mold.
conj.
conjuncie
m.m.c.p(er)f.
cr.
croat
munt.
III
cri.
criean
n.
dial.
dialectal
p{er)f.c.
drom.
dacoromn
p{er)f.s.
drom.Ut.
dacoromnliterar
pers.
engl.
englez(esc)
pl
f{em).
feminin
port.
III
fr. francez
pr{ez).
germ.
german
rom.
gr.
grecesc
rom.com.
imp(er)f.
imperfect
sg.
srb.
sl.
ind.
indicativ
INDIC. indicaie
istr.
istroromn
III
il(al).
italian
sp.
lat.
latin(esc)
t(ur)c.
Ut.
literar
trans.
log.
logudorez
v.drom.
maram.
maramureean
masculinmeglenoromnmeglenobulgarmoldoveanmaimultcaperfectmunteanneutruperfectcompusperfectsimplupersoanpluralportughezprezentromn(esc)romn()comun()singularsrbescslavspaniolturc(esc)transilvneanvecheadacoromn
III
*PentruTRANSCRIEREAFONETIC,v.p.3947.
veziBIBLIOGRAFIE(eupriuzndnumailucrriistudiicitatedemaimulteori)
Brincas,Gr.Olt.
Candrea,Constatri
Cantemir,Texteislr.Capidan,Aromnii
Capidan,Fr.
Capidan,Mced.
Capidan,Megl.Caragiu,Definition
Caragiu, Fonomorf.
Caragiu, Liturgh.
Caragiu, Rom. sud
danub.
Caragiu,Tppol.
Cazacu,St.dial.Cortelazzo,AvviamenioCoseriu,Geogr.ling.
Coseriu,Sincr.,diacr.,tipol.
Coteanu,ElementeDDADauzat,Gogr.ling.Dauzat,Patois
Densusianu,HLRGrigoreBrineu,GraiuldinOltenia,nLRXI(1962),nr.3,p.248260.. A. Canxea, Constatri in domeniul dialectologiei, n Grai isuflet",I(1924),2,p.169200. Traan Cantemir,Texteistroromne,Bucureti, 1959. Tli. Capidan, Aromnii. Dialectul aromn. Studiu lingvistic,Bucureti,1932.Tli. Capidan, Freroiii. Studiu lingvistic asupra romnilor din Albania,nDacoromania'%VI(19291930),p.1210.Th.Capidan,Macedoromnii.Etnografie,istorie,limb,Bucureti,1942.Th.Capidan,Meglenoromnii,1(1925),11(1928),111(1936).MatUdaCaragiuMarioeanu,DefinitioneinerVolksgruppe.Glottaund
EthnosderAromunen,nsterreichischeOsthefte",13(1971),2,p.140seq.MatildaCaragiuMaroeanu,Fonomorfologiearomn,studiudedialectologiestructural,Bucureti,1968.MatildaCaragiuMarioeanu,Liturghier aromnesc,manuscrisanoniminedit,Bucureti,1962.MatildaCaragiuMarioeanu,Laromnitesuddanubienne:l'aroumaineemglnoroiunain,nLalinguistique",8(1972),1,Paris,p.105122.MatildaCaragiuMarioeanu,Lesidiomesromanssuddanubiensdupointdevuetypologique,nDacoromania",Serie nou, I (1972), 1, p. 222 227.BorisCazacu,Studiidedialectologieromn,Bucureti,1966.jVlanlio Cortelazzo,Avviamenio critico alio studiodlia dia lettologia italiana, I,Problem! e metodi, Pisa, 1969.Eugenio Coseriu, La geografialingstica, fn Cuadernos delInstituto lingstico latinoamericano",11,Montevideo,1965.Eugenio Coseriu, Sincrona, diacroniaytipologia,ActosdelXICongresso internacional delingistica y filologa romnicas(Madrid, 1965), Madrid, 1968, p.269 seq. IonCoteanu, Elementede dialectologie a limbii romne, Bucureti, 196