INTRODUCERE N TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

1) Obligatiile civile---Notiune, Importanta, Elemente, Clasificare, Izvoare (clasificare) 2) Actul juridic- izvor de obligatii---Contractul si AJC- clasificare, Importanta siFunctie, Structura, Forma contractului, Efectele contractului, Nulitatea, Interpretare

3) Efecte speciale si reguli specifice contractului sinalagmatic--Exceptia neindeplinirii obligatiei, Rezolutiunea, Pactele Comisorii, Rezilierea, Riscurile Contractuale

1

TITLUL I OBLIGAIILE CIVILE - CONCEPT I IMPORTAN CAPITOLUL I PRELIMINARII SECIUNEA I ETIMOLOGIA NOIUNII DE OBLIGAIE1 Preliminarii. Noiunea de obligaie provine dintr-un cuvnt compus obligatioobligationes de origine latin, format din prepoziia ob cu nelesul de pentru i din verbul ligo-ligare cu semnificaia a lega . Deci, cu alte cuvinte, n latina veche obligatio nsemna a lega pentru un anumit scop, iar n dreptul roman evoca, la nceput, nlnuirea debitorului, aservirea acestuia fa de creditor, pentru ca mai trziu s reprezinte legtura juridic n virtutea creia creditorul putea cere debitorului, sub sanciunea constrngerii, executarea obligaiei salei. n limbajul uzual, termenul obligaie nseamn: datorie, ndatorire, sarcin asumat sau impus. n accepiunea sa iniial, termenul de obligaie nsemna o legtur pur material (vinculum cocpocis) ntre dou persoane, iar obligaia era un ius in personam, adic un drept asupra unei persoane, asemntor dreptului de proprietate, care era un drept asupra lucrului (ius rei). n temeiul acestui drept (ius in personam), creditorul putea dispune de persoana debitorului insolvabil dup bunul su plac, asemeni proprietarului unui lucruiiiii. Cu timpul noiunea de obligaie nceteaz de a mai fi neleas doar ca o simpl legtur material, ea devenind o legtur pur juridic (vinculum juris), adic un raport juridic n temeiul cruia creditorul poate pretinde debitorului su s execute prestaia ce i se datoreaz. 2 Limbaj tehnico-juridic. n limbajul tehnico-juridic obligaia exprim existena unui raport juridic n temeiul cruia o persoan numit creditor are dreptul de a pretinde i de a constrnge o alt persoan numit debitor, la efectuarea prestaiei la care acesta s-a obligat . 3 Datorie. Noiunea de obligaie mai poate nsemna datoria pe care o are debitorul n cadrul unui raport juridic de obligaii de a da (dare), a face (facere) sau de a nu face (non facere) ceva, prestaie care constituie obiectul dreptului de crean al creditorului. 4 Drepturi personale. Unii autoriiv denumesc drepturile de crean i drepturi personale, spre a le delimita mai pregnant de drepturile reale. Considerm c asemenea denumire este anacronic i neavenit, n principal pentru c, n dreptul actual, coninutul acelor drepturi nu mai confer atribute asupra persoanei debitorului, iar denumirea de personale poate duce la confuzii ntre drepturile de crean i drepturile strict ataate titularilor lor (intuitu personae). 5 nscris. Obligaia, desemneaz uneori nsui nscrisul constatator al existenei coninutului unui raport juridic obligaional, destinat a servi ca mijloc de dovad al acestuiav. Ca titlu de valoare, obligaia poate fi: nominal, la ordin sau la purttor. 6 Titlu de valoare. Prin obligaie se mai nelege i titlul de valoare emis de stat, de o instituie public sau de o unitate, care confer titularului sau posesorului, calitatea de creditor al emitentului. De exemplu, n cadrul titlurilor de credit la purttor, dreptul de crean este ncorporat n nscrisul ce-l constat i o dat cu transmiterea titlului se transmite nsui dreptul. Ori, a transmite dreptul ncorporat n titlu, este o obligaie concret (obligaie n sens de datorie). 7 Alte valene. Cuvntul obligaie poate avea i alte valene dect cele de natur civil i anume: obligaii morale, economice, politice, familiale, spirituale, etc. Dac acestea sunt reglementate de o norm de drept, suntem n prezena unui raport juridic i dac aceast norm aparine dreptului civil, suntem n prezena unui raport de drept civil.2

Obligaiile civile - concept i importan

8 Sinonim. n limba romn, termenul de obligaie este sinonim cu acela de ndatorire, cu meniunea c acestuia din urm i se atribuie nelesuri mai variate dect celui de obligaie, att n vorbirea curent, ct i n terminologia juridic. De regul, n dreptul civil este de preferat termenul de obligaie, spre deosebire de dreptul constituional unde se folosete mai mult termenul de ndatorire. 9 Distincie. n doctrina juridic occidental, unii autori fac distincie ntre obligaie, ca termen specific de desemnare a obligaiilor de drept civil, care formeaz instituia juridic a obligaiilor i ndatorire juridic, ca termen generic de desemnare a numeroase ndatoriri juridice generale i particulare. Astfel, sunt cuprinse n categoria ndatoririlor generale: obligaia de a nu aduce atingere drepturilor altora sau de a nu comite infraciuni, iar n categoria ndatoririlor particulare, spre exemplu, ndatoririle dintre soi sau dintre prini i copii. n limbajul juridic francez, cuvntul obligaie reprezint, n sens general, tot ceea ce legea sau chiar morala comand unui individ s fac, fr ca individul s aib vreo legtur direct cu o persoan determinat de creditor, cum ar fi obligaia oricrui proprietar s respecte reglementrile de igien sau de transport, etc. 10 Concepii n literatura juridic strin. Referitor la noiunea de obligaie n doctrina juridic strin s-au formulat mai multe concepii pornindu-se tocmai de la interpretarea diferit dat acestei noiuni n dreptul comun. Astfel, potrivit concepiei moniste, obligaia const ntr-un raport juridic n temeiul cruia creditorul poate pretinde de la debitor efectuarea unei anumite prestaii sau s se abin de a face ceva. Caracteristic doctrinei juridice germane, franceze i elveiene, concepia dualist, susine c obligaia ar consta n dou raporturi juridice distincte i anume: - raportul n temeiul cruia debitorul trebuie s dea, s fac sau s nu fac ceva n folosul creditorului, care este ndreptit s primeasc prestaia, i; - raportul n temeiul cruia, la nevoie, creditorul l poate constrnge pe debitor. Se mai ntlnesc i concepia relativ i absolut asupra raportului juridic de obligaie, dup cum efectele acestuia sunt privite n relaiile dintre pri sau n relaiile dintre creditor i teri, precum i concepiile subiectiv i obiectiv. Concepia subiectiv consider obligaia ca o legtur de drept ntre persoana creditorului i cea a debitorului, pe cnd concepia obiectiv pune accentul pe obiectul obligaiei, considerndu-l att un raport juridic, ct i o valoare, un bun care figureaz n activul patrimonial al creditorului i n pasivul debitorului. Cu privire la aceste concepii este de observat c obligaiile sunt raporturi juridice ntre persoane i c nu nceteaz de a-i pstra acest specific nici prin aceea c devin opozabile i altor persoane dect subiecii iniiali, iar faptul c, dup unele opinii se pretinde c obligaia nu const numai dintr-un singur raport juridic, se datoreaz faptului c numai un element structural al acestuia este considerat ca un raport juridic distinct (cum ar fi sanciunea). SECIUNEA A II-A SCURT ISTORIC AL CONCEPTULUI DE OBLIGAIE 11 Dreptul roman. Consolidarea teoriei asupra obligaiei a avut loc n perioada clasic a epocii romane ns ordonarea sub o form organizat a dreptului roman i transmiterea acestuia este opera mpratului Iustinian. Opera sa este cunoscut sub denumirea de Corpus iuris civilis i este compus din patru pri: codex, digesta (pandecte) institutiones i novelae. Teoria dreptului roman asupra instituiei obligaiilor a parcurs secole pn la definirea sa de ctre Gaiusvi Obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civittatis jura vii. Tot n lucrarea lui Iustinian, Digeste, este menionat definiia dat obligaiei de jurisconsultul Paul: Esena obligaiei nu const n a face un lucru s fie al nostru, ci n a constrnge pe altul s ne dea ceva sau s ne fac ceva, sau s ne pun la dispoziie ceva viii . Deci, raportul juridic definit n dreptul roman, evoc dou poziii diferite a dou persoane aflate la poli opui, cu dou denumiri diferite: - sub aspect activ, o prim persoan, denumit creditor are un drept denumit crean n virtutea cruia ntreprinde prin intermediul organelor judiciare realizarea scopului urmrit la data ncheierii raportului juridic.3

Obligaiile civile - concept i importan

- sub aspect pasiv se afl o alt persoan denumit debitor care corelativ are o obligaie de a aduce la ndeplinire angajamentul luat. Referitor la acest angajament n dreptul roman s-a artat c el este urmarea unei nelegeri verbale sau scrise. Astfel, Gaius arta c: obligaia verbal se face prin ntrebare i rspuns. De exemplu: Te legi s dai? - M leg. Vei da? Voi da. Promii? Promit. Promii cu bun-credin? Cu bun-credin promit. Dai cu chezie? Dau cu chezie. Vei face? Voi face. Fgduieti s se dea? Fgduiesc. - Este proprie cetenilor romani. ix n dreptul roman, obligaiile puteau izvor, fie din contracte, fie din delicte (obligationes vel contractu vel ex delicto sunt)x. 12 Instituie juridic. Ca instituie juridic obligaia civil poate fi definit att n considerarea creditorului, ct i a debitorului. n considerarea creditorului, obligaia nu este dect un raport de crean nscut dintr-un raport juridic n timp ce n considerarea debitorului e o prestaie de executare a coninutului acesteia, obligaie care const n: a da, a face sau a nu face. 13 Codurile civile moderne. Codurile civile moderne marcheaz o nou etap n evoluia dreptului obligaional. Prima codificare modern a dreptului civil, Codul civil francez cunoscut sub numele de Codul lui Napoleon, a fost inspirat, mai ales n materia obligaiilor, de dreptul roman. Aceast etap se caracterizeaz prin marile principii ale autonomiei voinei contractuale, consensualismului actului juridic i n acelai timp i cu aceeai valoare, prin garaniile patrimoniale date creditorului de debitorului su. Numeroase legi i mai cu seam doctrina i jurisprudena s-au adaptat noii viziuni a dreptului obligaional. SECIUNEA A III-A UNIFICAREA INTERNAIONAL A DREPTULUI OBLIGAIILOR 14 Consideraii generale. Materia obligaiilor prezint terenul cel mai favorabil tendinelor de unificare internaional a regulilor de drept. Aceast afirmaie poate s par surprinztoare. Deoarece dat fiind evoluia constant a dreptului obligaiilor, cum poate fi angajat o unificare internaional a acestui drept? Totui, nimic nu este contradictoriu, cci factorii economici, morali i sociali, sub influena crora teoria obligaiilor evolueaz, sunt sensibil aceiai n toate rile civilizate. Unificarea internaional a dreptului obligaiilor ar fi cu att mai util dac se are n vedere c pe acest drept se sprijin securitatea comerului, ori comerul devine din ce n ce mai mult internaional, de unde i necesitatea de a avea pe teren principii uniforme. 15 ncercri. ncercrile fcute n acest sens, pn azi nu au ajuns la capt. n special, dup primul rzboi mondial (1914) un proiect de cod al obligaiilor comun Franei i Italiei fusese elaborat de o comisie de experi francezi i italieni. Proiectul, terminat n 1928 rmne fidel tradiiei juridice comune celor dou ri, innd cont de anumite reguli adoptate n codificri mai recente. Proiectul nu a fost adoptat de nici una dintre cele dou ri. Unele dintre dispoziiile sale au inspirat totui, cteva articole ale Codului civil italian revizuit n 1942. Problema unificrii dreptului obligaiilor se pune n cazul rilor care au aderat la Comunitatea European, cci ar fi dificil de a concepe pe termen lung o adevrat Uniune European sau Pia Comun fr ca s aib la baz reguli juridice comune. Regulile care reglementeaz materia obligaiilor au suferit modificri n timp. Transformrile s-au impus prin intervenia unui factor moralxi, urmat de factori sociali i politicixii. n ceea ce privete factorul moral acesta s-a manifestat n materia voinei contractuale sub forma proteciei contractanilor n contractul de adeziune, a interveniei judectorului n executarea contractelor sau n exerciiul excesiv al drepturilor subiective. Factorii sociali i politici s-au manifestat sub forma declinului contractului fa de organizarea economic a statului, instituirii unui drept profesional i a obligaiei de reparaie a riscurilor. Principiile adoptate de Codul civil francez n materia obligaiilor i contractelor au fost preluate i adoptate i de Codul civil romn. Codul civil romn de la 1864 nu d o definiie obligaiei, ci trateaz n mod prag matic aceast materie pe care o privim dispersat n mai multe capitole referitoare la: izvoarele obligaiilor: contractele i conveniile (art. 942-997); delicte i cvasi-delicte (art. 998-1003); diferite feluri de obligaii (art. 1004-1072); despre efectele obligaiilor (art. 1073-1090); sau stingerea obligaiilor (art. 1091-1156).4

Obligaiile civile - concept i importan

Materia obligatiilor este cuprinsa in Cartea a V-a a noului Cod Civil. Noua reglementare propune o abordare unitara a raporturilor obligationale. Astfel, se renunta la diviziunea traditionala in raporturi civile si raporturi comerciale. Pentru stabilirea regimului general al obligatiilor a fost avuta in vedere si asigurarea unei protectii corespunzatoare a subiectelor de drept aflate pe o pozitie de inferioritate economica, perspectiva ce se reflecta, in special, in dispozitiile referitoare la formarea contractului, integrarea clauzelor standard in contract, reducerea clauzei penale, reparea prejudiciului nepatrimonial . Structurata in 11 titluri si intinsa pe 1334 de articole, materia obligatiilor cuprinde dispozitii generale referitoare la continutul raportului de obligatie, dispozitii cu privire la izvoare, modalitati si tipuri de obligatii, executarea, transmisiunea, transformarea si stingerea obligatiilor, precum si un capitol special destinat restituirii prestatiilor. Un titlu distinct este destinat contractelor speciale si modalitatilor de garantare a obligatiilor.xiii CAPITOLUL II NOIUNEA DE OBLIGAIE SECIUNEA I DEFINIIE

16 Definiie. Art.1164 din Cod civil defineste noiunea de obligatie ca fiind o legatura de drept in virtutea careia debitorul este tinut sa procure o prestatie creditorului, iar acesta are dreptul sa obtina prestatia datorata. Aceasta definitie reglementeaza raportul juridic prin prisma obligatiilor asumate de parti si nu din punctul de vedere al drepturilor, asa cum impunea art.1073 din codul anterior.xiv Codul civil anterior nu definea obligaia, iar doctrina modern considera c aceast noiune este sinonim cu dreptul de crean. Incontestabil c identificarea celor dou noiuni crean i obligaie este criticabil deoarece, aa cum cu justee s-a artatxv, pretinsa lor sinonimie poate fi cel mult un mod de a exprima legtura indisolubil dintre dreptul de crean i obligaie. n fond, ns, cele dou noiuni sunt diametral opuse, una fiind negaia celeilalte.

SECIUNEA A II-A ACCEPIUNILE NOIUNII DE OBLIGAIE Obligaii datoriixvi. Potrivit manualelor de drept, termenul obligaie desemneaz n sens larg, raportul juridic, n coninutul cruia intr att latura activ, care este dreptul de crean ce aparine creditorului, ct i corelativul acestui drept, adic latura pasiv a raportului, care este datoria ce incumb debitoruluixvii, astfel c, din punctul de vedere al debitorului acest raport apare ca o datorie (obligaie n sens restrns)xviii. n terminologia juridic romneasc, termenul datorie este ambiguu. El desemneaz, n principal, suma de bani sau orice alt bun datorat cuiva, termenul fiind sinonim cu obligaia. n sens larg, datoria este tot ce cade n sarcina cuiva, tot ce trebuie s fac sau s nu fac o persoan, avnd ca repere legea sau morala, spre deosebire de obligaie care este o datorie sancionat juridic, o legtur de drept (vinculum iuris). Din nevoia de a distinge ntre datoria ca sum de bani i datoria de a respecta convenienele, morale sau legale, n drept se prefer uneori termenul ndatorire, mai aproape de termenul francez devoir. Astfel, autorul celui mai recent tratat de drept civil romnesc destinat obligaiilor civile, afirm c n cel de-al doilea sens, mai larg, utilizat n limbajul juridic curent, termenul de obligaie desemneaz orice ndatorire juridic, noiune generic prin care nelegem ndatoririle juridice generale i cele speciale pe care le avem5

Obligaiile civile - concept i importan

n societate. ndatoririle generale sunt acelea care incumb tuturor sau unei categorii de persoane nedeterminate, cum ar fi obligaia de a respecta drepturile absolute ale fiecruia (drepturile reale i drepturile personale nepatrimoniale). ndatoririle particulare sunt acelea care revin anumitor persoane, determinate; ele pot s rezulte din acte sau fapte juridicexix. Pentru a ne referi la noul Cod civil, dac potrivit art. 1176 din noul Cod civil prile trebuie s acioneze cu bun-credin, att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot timpul executrii sale, aceasta are semnificaia unei ndatoriri de loialitate. Dei noul Cod civil nu opereaz o asemenea distincie, ea pare a fi totui prezent n spiritul unora dintre textele normative. Astfel, cnd sunt evocate ndatoririle contractanilor, noul Cod civil prevede c partea este inut i nu obligat. De exemplu, la art. 1183 alin. 2 se prevede c partea care se angajeaz ntr-o negociere este inut (s.n.) s respecte exigenele bunei-credine sau la art. 1184 potrivit cruia cnd o informaie confidenial este comunicat de ctre o persoan n cursul negocierilor, celalalt parte este inut s nu o divulge i s nu o foloseasc n interes propriu. La fel, n cazul impreviziunii, art. 1271 dispune c prile sunt inute s-i execute obligaiile, chiar dac executarea lor a devenit mai oneroas. Dei, potrivit limbajului juridic tradiional, expresia debitorul este inut are aceeai semnificaie cu cea care spune c debitorul este obligat, se poate conveni c prima exprimare sugereaz mai bine caracterul extern al unor reguli morale de care prile sunt ndatorate s le respecte. Putem accepta c, nainte de a fi obligate de prevederile contractuale, nainte chiar de a ncepe negocierile n vederea ncheierii unui contract, prile sunt inute s acioneze cu bun-credin i loialitate, sunt inute s se comporte civiliterxx. Ele sunt externe contractului, sunt situate deasupra lui, impunndu-i-se. Aceeai constatare o putem face i n plan extracontractual. Dac ne referim la mbogirea fr just cauz, vom constata c obligaia celui mbogit se nate odat cu sporirea patrimoniului acestuia n mod nejustificat pe seama altuia. Art. 1345 din noul Cod civil dispune c cel care s-a mbogit fr just cauz n detrimentul altuia, este obligat la restituire, n msura propriei sale mbogiri i n limita pierderii patrimoniale suferite de cealalt persoan. Prin urmare, obligaia civil se nate ca urmare a mbogirii. Pn atunci ns, suntem doar ndatorai s nu ne mbogim n detrimentul altuia, raportndune la imperativul moral universal neminem laedere. ndatorirea aceasta nu are un creditor anume ci privete o conduit de urmat. ndat ce sunt ndeplinite condiiile mbogirii fr just cauz, prin raportarea la patrimoniul celui srcit, se nate obligaia de restituire, de aceast dat, n temeiul unui izvor distinct de obligaii civile. Nevoia de a distinge ntre cele dou categorii este cerut, nu doar de acurateea limbajului juridic dar i de o corect evaluare a consecinelor nclcrii fiecreia dintre ele. Din aceast perspectiv, avem cel puin dou motive s operm distincia dintre obligaii i ndatoririxxi: -mai nti, calificarea rspunderii pe care nclcarea lor o atrage este diferit: dac ne referim la nclcarea ndatoririlor, rspunderea va fi delictual, prin raportare la norma de la art. 1349 alin. 1 potrivit creia orice persoan are ndatorirea s respecte regulile de conduit pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere, prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, n timp ce, potrivit art. 1530 din noul Cod civil creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este consecina direct i necesar a neexecutrii obligaieixxii[37] (s.n.). -al doilea motiv pentru care distincia dintre ndatoririle generale ale prilor contractante i obligaiile acestora devine necesar privete determinarea efectelor contractului: n timp ce obligaiile leag doar prile potrivit principiului res inter alios acta, ndatoririle prilor pot profita i terilor care se pot prevala de nerespectarea ndatoririlor de ctre una dintre prile contractante vzut ca fapt cauzatoare de prejudiciu, nclcare a ndatoririi morale alterum non laedere. Este urmarea a ceea ce doctrina francez remarc a fi tendina de ataare la contract a anumitor imperative care sunt n realitate veritabile norme de comportament, sancionate n afara cmpului contractual, de rspunderea delictual, calificate drept obligaii de mijloacexxiii. A. OBLIGATIA CIVIL N SENS LARG6

Obligaiile civile - concept i importan

17 Sens larg. Dac termenul obligaie este susceptibil a avea o serie de valene, ntre acestea inserndu-se i valenele juridice care se constituie n ceea ce se cheam obligaia civil, aceasta, la rndul su este susceptibil de mai multe nelesuri (sensuri). Din definiie rezult c obligaia civil este un raport juridic de obligaie. A considera astfel obligaia civil (ca raport juridic de obligaie) este sensul larg al noiunii nsi. Aadar, obligaia civil n sens larg exprim nsui raportul juridic civil de obligaie considerat n toate componentele sale: a) drepturile civile subiective dobndite de pri n i prin acel raport juridic; i, b) obligaiile propriu-zise asumate de pri, de asemenea, n i prin raportul juridic respectiv. n concluzie, obligaia civil n sens larg privete deopotriv drepturile dobndite de pri i obligaiile asumate de ele. B. OBLIGAIA CIVILA IN SENS RESTRNS 18 Sens restrns. Dac n limbajul uzual cuvntul obligaie nseamn datorie, ndatorire, aa cum s-a subliniat deja, n sens juridic acelai cuvnt desemneaz o legtur (o relaie) ntre doi termeni (termenii fiind prile ntre care se stabilete legtura). Evident, sensul uzual al cuvntului obligaie este mai aproape, n privina coninutului, de sensul restrns al noiunii de obligaie civil. n aceast accepiune termenul obligaie desemneaz numai obligaia n sens de datorie (datoria debitorului din raportul juridic de obligaie), fr considerarea ei n legtur i n unitate cu dreptul creditorului. Astfel, n raportul juridic de obligaie nascut dintr-un contract de vnzare cumprare, obligaia n sens restrns este considerat a consta n: a) obligaiile vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut i cea de predare a acestui lucru; i, b) obligaiile cumprtorului de a plti preul i de a primi lucrul cumprat. C. OBLIGAIA CIVIL N SENS DE TITLU 19 Sens de titlu. Uneori, termenul obligaie desemneaz nsui titlul prin care se constat existena unei datorii. De exemplu, n cazul titlurilor de credit la purttor, dreptul de crean este ncorporat n nscrisul ce-l constat i, odat cu transmiterea titlului, se transmite nsui dreptul. Ori, a transmite dreptul, ncorporat n titlu este o obligaie concret (obligaie n sens de datorie). Prin consecin, transmiterea titlului valoreaz transmiterea dreptului. n acest context se poate afirma c: a) dac raportul juridic civil primete considerare din perspectiva intereselor creditorului, acest raport va fi desemnat prin formula bine cunoscut - drept de crean ; i, b) dac raportul juridic primete considerare din punctul de vedere care exprim interesele debitorului, el va fi desemnat prin ceea ce se cheam obligaie n sens restrns (datorie). SECIUNEA A III-A CARACTERUL PATRIMONIAL AL OBLIGAIEI 20 Concepia clasic. Dup concepia clasic a dreptului nostru, obligaia sau mai exact dreptul de crean - este un drept patrimonial. Acest drept are ca scop s permit satisfacerea nevoilor economice ale creditorului prin prestaia pe care trebuie s i-o efectueze debitorul. Dac acesta nu o execut voluntar, creditorul poate s-l constrng pe diferite ci ale dreptului. Dac execuia forat n natur nu este posibil, creditorul se va ndestula prin echivalent cu bunurile debitorului sau prin vnzarea bunurilor acestuia n profitul su. Patrimoniul rspunde de datorii. Se spune c creditorul are un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului (art. 1718 C. civ.). ????????????? Dreptul personal este deci, un element activ al patrimoniului creditorului i un element pasiv al patrimoniului debitorului. Caracterul patrimonial al obligaiei nu este dect rezultatul unei lungi evoluii. Iniial, dreptul roman nu vedea n obligaie dect o legtur personal ntre creditor i debitor, ajungnd la un sechestru asupra persoanei fizice a acestuia i care nu era garantat printr-o aciune asupra lucrurilor.7

Obligaiile civile - concept i importan

21 Caracterul personal al obligaiei. Caracterul personal al obligaiei era, in aa fel nct, dreptul roman a recunoscut, la nceput intransmisibilitatea creanelor i datoriilor.Drept urmare cnd se dorea s se schimbe unul dintre subiecii obligaiei, creditorul sau debitorul, trebuia stins obligaia, pentru a putea fi creat o alta (un alt caz). La origine, intransmibilitatea se aplica chiar i motenitorilor deoarece moartea unei persoane stingea creanele i datoriile sale, ele neputnd trece asupra motenitorilor. Intransmibilitatea asupra motenitorilor, nefast pentru creditori, a fost abandonat, dar dreptul roman a pstrat ntotdeauna principiul intransmibilitii obligaiilor ntre vii. Desigur acest principiu comport i excepii, dar nu a fost niciodat abolit. Evoluia ulterioar a tins s atenueze caracterul personal al legturii dintre creditori i debitor, s pun accentul pe ideea c obligaia, fiind o legtur ntre dou persoane, implic un drept asupra bunurilor debitorului; ea tinde la execuia unei prestaii, unui fapt sau unei reineri care are o valoare i ea se gsete garantat prin dreptul de gaj general asupra bunurilor debitorului. Obligaia este, deci, ea nsi o valoare patrimonial. Dar aceasta nu nseamn c obligaia nu mai este un raport ntre persoane, ci, c individualitatea acestor persoane este, n principiu, indiferent pentru existena raportului de obligaie. Creditorul i debitorul pot s se schimbe, dar obligaia nu este stins sau modificat. Cum vom vedea, dreptul modern ncearc s faciliteze din ce n ce mai mult transmiterea obligaiilor; aceast transmitere a fost mai ales simplificat n dreptul comercial, cnd creanele mbrac forma titlurilor la purttor, care se transmit din mn n mn. Dezvoltarea caracterului patrimonial al obligaiei are incidene economice importante din punctul de vedere al creditorului deoarece dac creditorul tie c poate si cedeze cu uurin dreptul, s-l transforme la dorina sa n bani-numerar, nu va ezita s fac (s dea) credit debitorului su. SECIUNEA A IV-A OBLIGAII STRINE DOMENIULUI PUR ECONOMIC I PATRIMONIAL 22 Remarc prealabil. O remarc important trebuie s fie fcut n legtur cu caracterul patrimonial care este tipic evoluiei dreptului obligaiilor; exist obligaii al cror obiect nu este reprezentat de satisfacerea intereselor economice i pecuniare ale creditorului. Dac lum n considerare anumite raporturi pe care le ntlnim n dreptul familiei, cum ar fi: ndatoririle personale ntre soi, ndatoririle printeti fa de copii lor, constatm c, dei suntem n prezena unui raport juridic permind unui individ s cear de la un altul un anumit comportament, nu exist, totui, un drept de crean propriu-zis: legea aplic aici o reglementare special. Suntem n afara patrimoniului. Dar, fr a ne plasa pe teren familial, ntlnim obligaii de ordin pur moral, pecuniare: astfel, obiectul unui contract de asociaie trebuie s fie nelucrativ, fiecare i ia angajamentul de a munci n scop caritabil, tiinific, sportiv. Astfel, jurisprudena admite reparaia pe temei delictual sau quasi-delictual a prejudiciului moral (atingerea adus onoarei etc.). Totui, studiul obligaiilor se coreleaz cu dreptul patrimonial, cci, n principiu sanciunea obligaiilor const n daune-interese, adic n condamnarea debitorului la plata unei sume de bani, mai mult sau mai puin compensatoare i cu posibilitatea pentru victim de a ridica bunurile debitorului n caz de neplat a acestei sume. n aceste cazuri, consideraiile de ordin moral trebuie s aib greutate larg i deasupra consideraiilor de ordin material. Astfel, aciunile care tind s repare un prejudiciu moral (prejudiciu nscut dintr-o defimare, durere cauzat de moartea unei fiine dragi), nu aparin dect victimei nsi i nu pot fi exercitate de creditori prin intermediul aciunii oblice. SECIUNEA A V-A CONCLUZII N LEGTUR CU NOIUNEA DE OBLIGAIE CIVIL 23 Idei ce se degaj din definiia i sensurile noiunii de obligaie. Din observarea mpreun a valenelor termenului obligaie - inclusiv valenele juridice - a definiiei acesteia i a accepiunilor noiunii de obligaie civil se degaj urmtoarele idei: a) cuvntul obligaie are o serie de valene, inclusiv valene juridice;8

Obligaiile civile - concept i importan

b) n drept, n general, cuvntul obligaie desemneaz o legtur, (un raport ntre oameni) reglementat de o norm juridic; c) n dreptul civil, acest cuvnt desemneaz o legtur (o relaie) ntre oameni reglementat de o norm de drept civil; d) istoricete, obligaia - categorie juridic - a aprut o dat cu dreptul (ca o component a acestuia), a cunoscut o fundamentare i o reglementare de vrf nc n dreptul roman i a evoluat o dat cu dreptul nsui; e) conceptual, obligaia civil se caracterizeaz prin urmtoarele: - este un raport juridic de obligaie; - prile acestui raport juridic se numesc creditor (subiectul activ) i debitor (subiectul pasiv); - n termenul acestui raport o persoan (debitorul - reus debendi) este inut s dea (dare), s fac (facere), sau s nu fac (non facere) ceva n favoarea acestei persoane; - aceast alt persoan (creditorul - reus credendi -) are posibilitatea juridic s pretind debitorului comportamentul impus de obligaia asumat (dare, facere, non facere) ; - n situaia n care debitorul nu rspunde unui asemenea comportament de bun voie, creditorului i se recunoate posibilitatea de a-l putea fora la acest comportament (de a obine executarea prestaiei n mod forat) pe calea aciunii n justiie, adic pe calea apelrii la protecia juridic a dreptului su prin intervenia forei coercitive a statului; f) obligaia civil are mai multe sensuri (accepiuni), cele mai importante fiind obligaia n sens larg, obligaia n sens restrns i obligaia n sens de titlu; CAPITOLUL III -IMPORTANA OBLIGAIILOR CIVILE SECIUNEA I PRELIMINARII 24 Consideraii generale. Veche ca i dreptul, obligaia civil este o prezen categorial juridic fr de care viaa economico - juridic nu poate fi conceput. Pentru juriti este aproape de prisos s-i subliniem importana. Importana att de considerabil a acestei categorii juridice se degaj din numrul impresionant de instituii juridice puse la ndemna omului de rnd i pe care le folosete n viaa cotidian, cunoscnd sau nu despre ce este vorba i, bineneles, a specialistului care, gsete n aceste instrumente, cheia universal a attor soluii pe care le ateapt nesfritele i variatele situaii de fapt ce viaa nsi le aduce n faa sa. Credem ns, c nu numai pentru specialitii din domeniul dreptului prezint importan obligaiile civile; acestea sunt la fel de importante i pentru alte categorii de specialiti a cror atenie se impune a fi atras asupra legturii dintre drept i viaa socialeconomic n general i dreptul obligaional i viaa social-economic n special, legtur care, n ultim instan, face ca n viaa juridic cotidian s se reflecte viaa socialeconomic. Interese de ordin teoretic, oblig nu numai juritii, ci o mas mult mai mare de oameni, pe toi aceia care, cu sau fr tiin, svresc zilnic numeroase operaii juridice sau acioneaz pentru realizarea regimului juridic al valorilor, cu deosebire cele de ordin patrimonial, ntre acetia un loc important ocupnd economitii, inginerii, tehnicienii etc., la studierea atent a materiei obligaiilor civile, domeniu care nglobeaz aa cum am precizat deja, un numr mare de categorii juridice cu care se opereaz, n primul rnd, n cadrul circuitului civil general. SECIUNEA A II-A IMPORTANA A. IMPORTANA PRACTIC A OBLIGAIILOR CIVILE 25 Importana practic. Din punct de vedere practicxxiv este locul s subliniem c nu exist moment al existenei noastre, n care s nu ncheiem acte juridice sau s executm obligaii, ori s exercitm drepturile nscute din asemenea acte juridice, s nu intrm, deci, n raporturi juridice dintre cele mai diverse, c, de fapt, ntreaga via a omului, n ceea ce prezint ea mai important din punct de vedere al intereselor sale, se afl sub incidena reglementrilor juridice.9

Obligaiile civile - concept i importan

Sunt numeroase obligaiile legale ce ne revin (de exemplu, cele referitoare la circulaia pietonilor sau automobilitilor, de ntreinere, de aprare a patriei etc.), dar sunt i mai numeroase obligaiile pe care oamenii i le asum pe baza raporturilor juridice civile n care intr, ncheind contracte; prin voina lor, oamenii, n deplin consens, hotrsc cu privire la valori materiale, de la cele de cea mai mic importan, pn la cele care intereseaz dezvoltarea economic. Circulaia valorilor, fie ele bani, titluri de valoare sau alte bunuri (ntregul circuit civil), este marcat de prezena masiv a instituiilor juridice aparintoare dreptul obligaional care, aa cum subliniaz doctrinaxxv, este un compartiment indispensabil al dreptului. Iat de ce, cunoaterea materiei obligaiilor ajut, de pild, la nelegerea drepturilor creditorului asupra bunurilor debitorului, ca garanie a executrii prestaiei pe care debitorul i-a asumat-o. Studiul obligaiilor prezint importan i pentru corecta apreciere i promovare a raporturilor economice externe (cele din domeniul dreptului internaional privat i dreptului comerului internaional), care se dezvolt continuu. B. IMPORTANA TEORETIC A OBLIGATIILOR CIVILE 26 Importan teoretic. Din punct de vedere teoretic, studiul obligaiilor prezint o deosebit importan datorit naltului lor grad de tehnicitate, caracterului profund tiinific al acestei pri a dreptului, stabilitii mai mari fa de alte ramuri ale dreptului i raportului deosebit pe care l au n formarea juritilor, n deprinderea celor ce opereaz cu valori economice i, implicit, cu valori juridice, de a deosebi licitul de ilicit, moralul de imoral, de a proceda, n fiecare caz, conform legii i bunelor moravuri. naltul grad de tehnicitate a categoriilor juridice ce formeaz obiectul de studiu al dreptului obligaiilor, cea mai important dintre ele fiind contractul, a reinut ntotdeauna atenia juritilor, care n-au ncetat s manifeste interes pentru perfecionarea acestui caracter i, prin aceasta, pentru dezvoltarea i perfecionarea aspectelor tehnice ale dreptului. De aici, caracterul tiinific al acestei pri a dreptului i, n acelai timp, din punct de vedere al tehnicii juridice, acest domeniu nu trebuie lsat n afara cercetrii tiinifice, ntruct este necesar, n fiecare moment, o concordan perfect a reglementrilor juridice cu relaiile economice i social-politice, aflate i ele ntr-o continu evoluie. Normele juridice reglementeaz aceste relaii, dar nu numai att: prin maniera n care le reglementeaz, dreptul stimuleaz dezvoltarea i perfecionarea lor. Din aceste motive, este destul de greu s se fac o demarcare precis ntre interesul practic i cel teoretic, al acestui domeniu al dreptului. n acest compartiment - dreptul obligaional - se ntlnesc, ca ntr-o aren, ideile filosofice, social-politice, morale etc., cci regulile de drept, trecute prin filtrul voinei electoratului nfiat de legiuitor, expresie a intereselor fundamentale ale entitii organizate n stat, au menirea de a asigura transpunerea n via a acestor idei, potrivit principiului n raport cu care normele dreptului, legea, i trag fora din fora moralei, iar morala nu poate fi conceput fr ca cele mai importante dintre regulile sale s fie preluate i reglementate de planul dreptului: quid leges sine moribus,quid mores sine legibus.1 C. OBLIGAIILE CIVILE - SEGMENT AL RAMURII DREPTULUI CIVIL 27 Obligaiile civile - segment al ramurii dreptului civil. Materia obligaiilor civile este reglementat de Codul civil n Cartea a V-a, Despre obligaii propune o restructurare a materiei i o reformulare a principiilor i conceptelor tradiionale n lumina tendinelor moderne n materie. Noua reglementare propune o abordare unitar a raporturilor obligaionale. Astfel, se renun la diviziunea tradiional n raporturi civile i raporturi comerciale i se consacr diferenieri de regim juridic n funcie de calitatea de profesionist, respectiv non-profesionist a celor implicai n raportul juridic obligaional. La stabilirea regimului general al obligaiilor a fost avut n vedere i asigurarea unei protecii corespunztoare a subiectelor de drept aflate pe o poziie de inferioritate economic, perspectiv ce se reflect, n special, n dispoziiile referitoare la formarea contractului, integrarea clauzelor standard n contract, reducerea clauzei penale, repararea prejudiciului nepatrimonial .a. Structurat n 11 titluri, materia obligaiilor cuprinde dispoziii generale referitoare la coninutul raportului de obligaie, dispoziii cu privire la izvoare, modaliti i tipuri de obligaii, executarea, transmisiunea, transformarea i stingerea obligaiilor, precum i un capitol special

1

10

Obligaiile civile - concept i importan

destinat restituirii prestaiilor. Un titlu distinct este destinat contractelor speciale i modalitilor de garantare a obligaiilor. Din simplul cuprins al Codului civil romn, rezult c, materia obligaiilor este un compartiment de reglementare al ramurii dreptului civil, integrat ntre celelalte compartimente: - Cartea I-a intitulat Despre persoane - Cartea a II-a Despre familie - Cartea a III-a intitulat Despre bunuri - Cartea a IV-a Despre mosteniri si liberalitati - Cartea a V-a Despre obligatii - Cartea a VI-a Despre prescriptia extinctiva, decaderea si calculul - Cartea a VII-a Dispozitii de drept international privat Din aceast sumar prezentare a marilor compartimente ale reglementrilor juridice care se constituie n ramura dreptului civil rezult c, ntr-adevr, materia obligaiilor se constituie ntr-un segment important al acestei ramuri. 28 Materia obligaiilor civile - compartiment important al tiinei juridice de ramur a dreptului civilxxvi. tiina dreptului, n general, are drept obiect analiza normelor juridice n strns legtur cu nzuinele i cerinele din care s-au nscut (cu relaiile sociale pe care le reglementeaz). tiina de ramur - a dreptului civil - are drept obiect analiza profund a normelor de drept civil n raport cu relaiile sociale reglementate de aceste norme. n acest context, teoria general a obligaiilor este una din urmtoarele pri ale tiinei de ramurxxvii: a) introducere n studiul dreptului civil (concept, raportul juridic civil, actul juridic civil i prescripia extinctiv); b) subiectele dreptului civil; c) teoria general a drepturilor reale; d) teoria general a obligaiilor; e) contractele speciale; f) materia succesiunilor. Aadar, materia obligaiilor este, deopotriv, un compartiment al ramurii dreptului civil i al tiinei dreptului civil.

TITLUL II ELEMENTELE I CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE CAPITOLUL I ELEMENTELE OBLIGAIEI CIVILE SECIUNEA I PRELIMINARII 29 Consideraii generale. Aa cum a fost definit, obligaia civil se nfieaz ca un raport juridic de obligaie, n temeiul cruia, o persoan numit creditor (reus credendi) poate pretinde unei alte persoane numite debitor (reus debendi) s dea (aut dare), s fac (aut facere), sau s nu fac (aut non facere) ceva, iar, dac debitorul nu respect comportamentul la care s-a obligat chiar prin intrarea n acest raport juridic, se recunoate creditorului posibilitatea de a-l fora la acest comportament, pe calea aciunii n justiie, ca mod de protecie juridic a dreptului su subiectiv i de intervenie a forei coercitive a statului. Astfel privit, obligaia civil, n sens larg, (raportul juridic de obligaie) are o structur proprie, cldit pe urmtoarele elementexxviii: a) subiectele obligaiei; b) obiectul obligaiei; c) coninutul obligaiei; d) sanciunea.11

Obligaiile civile - concept i importan

SECIUNEA A II-A ELEMENTE A. SUBIECTELE OBLIGAIEI CIVILE I. NOIUNE 30 Noiune. n raportul juridic civil de obligaie, subiectul activ, titularul dreptului, se numete creditor (creditor, reus credendi) iar subiectul pasiv, persoana creia i incumb obligaia, se numete debitor (debitor, reus debendi). Aadar, subiectele raportului juridic de obligaie sunt persoanele ntre care se leag (intervine) acest raport. Pe de alt parte, subiectele raportului juridic civil (fie active, fie pasive), pot fi persoane fizice - angajate personal (prin manifestarea voinei personal) sau prin reprezentant-, sau persoane juridice, fr a deosebi n privina acestora. n operaiunile juridice de drept civil n care intr statul, prin Ministerul de Finane, acesta se comport ca i cnd ar fi persoan juridic, poziia sa avnd regimul juridic al poziiei unei persoane juridice, ceea ce nseamn c, pe cale de excepie, statul poate fi subiect al obligaiei civile. Cetenia prilor sau lipsa acesteia, n principiu, nu poate constitui o piedic n privina calitii de drept obligaionalxxix.

12

II. DENUMIRI 31 Denumiri. Subiectele obligaiei civile pot purta denumiri diferite (nu numai creditor sau debitor, ori subiect activ sau subiect pasiv), n funcie de natura raportului juridic n care intr: n contractul de vnzarecumprare (emptio-venditio) prile se numesc vnztor i cumprtor; n contractul de locaie (locatio-conductio) - locator i locatar, n contractul de furnizare - furnizor i beneficiar, etc. Raportul juridic de obligaie poate fi ncheiat de persoane fizice (ntre ele), persoane juridice (ntre ele) sau de persoane fizice i persoane juridice, aa cum sa precizat deja. B. OBIECTUL OBLIGAIEI CIVILE I. NOIUNE 32 Definiie. Obiectul raportului juridic de obligaie const ntotdeauna ntro prestaie, care poate fi pozitiv (a da i a face) sau negativ (a nu face). Prin definiie, obligaia civil pretinde, datorit legturii juridice concrete n care au intrat prile, ca una dintre ele - creditorul- s fie ndrituit a cere un anume comportament din partea celeilalte pri - debitorul -, iar acesta din urm este inut (obligat) s dea curs acestui comportament. Nerespectarea comportamentului datorat de debitor atrage dup sine consecine juridice constnd, n primul rnd, n determinarea forat a prii n cauz s-i dea curs i, n msura n care s-au produs i alte urmri, s acioneze n consecin, protecia dreptului creditorului fiind asigurat de fora coercitiv a statului. Comportamentul debitorului este dat de prestaiile la care el se oblig, prestaii care pot fi: a) pozitive (a da i a face); b) negative (a nu face). II. PRESTAIA POZITIV 1. Obligaia de a da 33 Noiune. Obligaia de a da (dare) const n ndatorirea juridic concretizat n constituirea ori transmiterea de drepturi reale cu privire la un bun. 34 Regul. Cnd obligaia de a da privete transmiterea dreptului de proprietate asupra unui bun cert, se consider executat din momentul n care se ncheie convenia prilor. nstrintorului i rmne, practic, dup realizarea acordului de voin, numai obligaia de a preda bunul la care se refer prestaia respectiv. Aceasta este regula. O asemenea regul decurge din caracterul abstract al obligaiei de a da, caracter care surprinde tocmai consecina fireasc a acordului de voin - transmiterea dreptului real , transmitere care opereaz fr a fi nevoie de o anume aciune (fizic) concret, aa cum pretinde, de pild, predarea lucrului. 35 Excepie. Prin excepie de la aceast regul, obligaia de a da are o anumit existen n timp n urmtoarele situaii: a) cnd convenia se refer la bunuri de gen (cnd, ntre momentul acordului de voin i momentul transmiterii dreptului real prin individualizarea bunurilor, se scurge o anumit perioad de timp); b) cnd convenia privete bunuri certe, dar prile au convenit ca dreptul de proprietate s se transmit la o dat ulterioar ncheierii acesteia; c) cnd convenia privete un lucru cert, dar viitor (care nu a fost furit nc); d) cnd convenia privete un lucru care nu aparine nstrintorului, caz n care transmiterea dreptului de proprietate opereaz dup ce nstrintorul nsui a dobndit proprietatea bunului respectiv;13

e) cnd convenia privete un drept real imobiliar, supus regimului crii funciare n privina nstrinrii, caz n care intabularea n cartea funciar fiind o condiie ad validitatem (de existen) a contractului de nstrinare, transmiterea dreptului de proprietate nu opereaz pe data cnd prile ncheie convenia, ci pe data intabulrii dreptului n cartea funciar; f) cnd prin lege sau alte acte normative se stabilete c dreptul de proprietate, sau un alt drept real, se transmite ulterior ncheierii conveniei. Ceea ce caracterizeaz obligaia de a da este, aa cum s-a subliniat deja, faptul c, ea const ntr-o prestaie pozitiv abstract; privete constituirea sau strmutarea unui drept real cu privire la un bun, ca o consecin a exprimrii consimmntului prilor cu prilejul ncheierii unui contractxxx, i nu ca urmare a unei aciuni concrete. 2. Obligaia de a face 36 Noiune. Obligaia de a face (facere) const n ndatorirea juridic de a svri o prestaie, pozitiv, alta dect cele care se refer la constituirea ori strmutarea de drepturi reale cu privire la un bun (adic, obligaia de a da), de pild de a preda un lucru, de a face un serviciu, de a executa o lucrare etc. Spre deosebire de obligaia de a da, obligaia de a face este ntotdeauna materializat ntr-o activitate concret, ceea ce face ca ea nsi (obligaia) s fie concret, iar data la care se execut s fie chiar data cnd se realizeaz activitatea (aciunea) a crei constatare se poate face fizic. Obligaia de a face poate urma o obligaie de a da, dar poate fi svrit i independent. III. PRESTAIA NEGATIV 37 Noiune. Obligaia de a nu face (non facere) const n ndatorirea juridic pe care debitorul i-o asum, n sensul de a se abine de la a svri o prestaie, prestaie pe care o putea svri dac nu-i asuma aceast obligaie. De pild, autorul unei lucrri se poate adresa oricrei edituri pentru publicarea acesteia. Dar, dac s-a adresat unei anume edituri, iar contractul de editur conine clauza, potrivit creia publicarea lucrrii se va face numai prin editura respectiv, autorul lucrrii i-a asumat obligaia de a nu face, obligaie care l ine s nu se adreseze altei edituri n acelai scop. Evident, n lipsa clauzei amintite (dac autorul nu-i asuma obligaia de a publica lucrarea numai prin editura respectiv) el se putea adresa i altor edituri.

IV. PARALEL NTRE OBLIGAIA DE A NU FACE (NON FACERE) I OBLIGAIA GENERAL I NEGATIV A TUTUROR DE A NU ADUCE ATINGERE UNUI DREPT ABSOLUT 38 Modul de punere a problemei. Obligaia de a nu face este considerat astfel ca urmare a clasificrii obligaiilor civile dup obiectul lor (n obligaii de a da, a face i a nu face) i se asum anume de ctre debitor, n condiiile concrete ale conveniei. Obligaia general i negativ a tuturor de a nu nfrnge (aduce atingere) un drept absolut - deci i un drept real -, se discut pe planul caracterelor juridice ale acestor drepturi. Astfel, n cazul drepturilor absolute: - numai subiectul activ este cunoscut din momentul naterii lor; - drepturilor absolute le corespunde obligaia general i negativ a tuturor de a nu le aduce atingere; i, - drepturile absolute sunt opozabile erga omnes (tuturor celorlalte subiecte de drept). Drepturile reale, alturi de cele personale nepatrimoniale, sunt drepturi absolute i, pe cale de consecin, au aceleai caractere juridice. Drept urmare, se impune a deosebi ntre cele dou obligaii. 39 Asemnri. Cele dou obligaii (obligaia de a nu face i obligaia general i negativ de a nu aduce atingere unui drept absolut) sunt obligaii negative n sensul c impun subiectelor de drept o absteniune: - n cazul obligaiei de a nu face - absteniunea de la a svri ceva, pentru c aa s-a obligat prin convenie subiectul pasiv; i14

- n cazul obligaiei generale i negative - absteniunea de la a svri acte sau fapte prin care s-ar aduce atingere unui drept absolut. 40 Deosebiri. ntre cele dou obligaii exist o serie de deosebiri, ntre care: a) obligaia general i negativ i are izvorul n dispoziiile legale care reglementeaz drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale, pe cnd, obligaia de a nu face i are izvorul n convenie; b) obligaia general i negativ n privina respectrii dreptului absolut, nu este lsat la latitudinea unui subiect de drept, n timp ce asumarea obligaiei de a nu face depinde numai de subiectul de drept; c) titularii obligaiei generale i negative sunt toi ceilali, subiecte nedeterminate, considerai astfel - toi ceilali n raport cu titularul dreptului absolut, n timp ce, n cazul obligaiei de a nu face, cel obligat este subiect pasiv determinat (cel ce s-a angajat la aceast absteniune); d) obligaia general i negativ este o obligaie corelativ dreptului absolut, n timp ce, obligaia de a nu face este corelativ unui drept de crean ca drept relativ; e) obligaia de a nu face se nate i se consider n legtur cu un singur raport juridic (raportul juridic de obligaie), n timp ce obligaia general i negativ primete considerare n cazul unui anume raport juridic, nainte de nclcare, iar, dup nclcare, consecinele acesteia primesc considerare n cadrul altui raport juridic care, de data aceasta, este un raport juridic de obligaie: - raportul juridic iniial este raportul n temeiul cruia titularul dreptului absolut pretinde i toi ceilali - subiecte pasive nedeterminate - sunt obligate s nu nfrng dreptul absolut; - raportul juridic nscut n urma nclcrii obligaiei generale i negative, este: 1. un raport juridic nou, intervenit ntre titularul dreptului nclcat - de data aceasta n calitate de creditor - i cel ce a nclcat obligaia respectiv - de data aceasta subiect pasiv determinat avnd, deci, calitatea de debitor; de asemeni, coninutul noului raport este altul: el const n prerogativa conferit titularului dreptului absolut de a pretinde repararea consecinelor juridice care decurg din nclcarea obligaiei generale i negative i n obligaia corelativ de a repara prejudiciul produs; i, 2. este un raport juridic de obligaie, cu toate consecinele ce decurg din aceasta.

C. CONTINUTUL OBLIGAIEI CIVILE I. NOTIUNE 41 Noiune. Coninutul obligaiei civile este acel element din structura raportului juridic de obligaie ce se alctuiete din drepturile subiective civile dobndite de pri i din obligaiile asumate de ele. II. COMPONENTE 42 Componente. Ca element al structurii obligaiei civile, coninutul acesteia se cldete pe urmtoarele componente: a) drepturile subiectului activ (drepturile creditorului).. Dreptul subiectiv civil al creditorului const n facultatea (posibilitatea, prerogativa) acestuia de a pretinde subiectului pasiv (debitorului) s svreasc anumite aciuni (prestaii pozitive - a da, a face - sau s se abin de la svrirea a ceva - a nu face); i, b) obligaiile corelative drepturilor creditorului, obligaii care incumb debitorului i care constau n ndatorirea juridic a acestuia de a svri ceva, sau de a se abine de la a svri ceva i care, n msura n care nu este executat de bun voie, poate fi adus la ndeplinire cu ajutorul forei coercitive a statului. D. SANCIUNEA 43 Noiune. Element din structura obligaiei civile, sanciunea const n posibilitatea juridic recunoscut titularului dreptului subiectiv civil nscut dintr-un raport juridic de obligaie: - de a introduce aciune n justiie; sau, - de a proceda la executarea silit. n ambele situaii (intentarea aciunii n justiie i posibilitatea de a proceda la executarea silit) se tinde la realizarea drepturilor subiective civile aparinnd creditorului, nscute dintr-un raport juridic de obligaie. Sanciunea este cel mai caracteristic dintre elementele ce intr n structura raportului juridic de obligaie, pentru obligaia civil; este elementul care face ca obligaiile civile s se disting de obligaiile naturale.15

CAPITOLUL II CLASIFICAREA OBLIGAIILOR SECIUNEA I OBLIGAIILE NATURALE I OBLIGAIILE CIVILE 43. Criterii. Majoritatea autorilor trateaz clasificarea obligaiilor pornind de la criteriul sanciunii n funcie de care obligaiile se mpart n obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte), care la rndul lor sunt obligaii civile degeneratexxxi i obligaii civile avortatexxxii. Considerm, ns, c mai nti trebuie fcut delimitarea obligaiilor civile de obligaiile naturale, urmnd ca numai dup aceasta s se fac clasificarea obligaiilor civile n funcie de diferite criterii, sanciunea nereprezentnd altceva dect elementul n funcie de care o obligaie poate sau nu s fie realizat prin fora de constrngere a statului. A. OBLIGATIILE NATURALE I. NOIUNE I EXEMPLE 44 Noiune. n general, obligaiile sunt de dou feluri : - obligaiile naturale; - obligaiile civile. Obligaiile naturale sunt acele obligaii care nu confer titularului dreptului corelativ (creditorului) posibilitatea de a proceda la executarea lor silit; ele se caracterizeaz prin aceea c pot fi executate numai voluntar. 45 Exemple. Cteva exemple de obligaii voluntare pot ntregi imaginea asupra noiunii acestora: a) obligaiile civile stinse prin prescripie; b) obligaiile civile ncheiate de o persoan aflat n stare de incapacitate, dac sunt executate de ctre motenitorii acesteia; c) datoriile de onoare care rezult, de pild, din contractul de joc sau rmag etc.

Obligaia natural o regsim, aadar, n acele cazuri n care a existat o obligaie civil care este ns lipsit de efect, fie c este lovit de nulitate, fie c a fost stins nainte ca creditorul s-i fi primit plata. Dac debitorul pltete totui, spunem c el execut o obligaie natural deoarece aceasta supravieuiete obligaiei civile ineficace. Astfel, cel care pltete o datorie la care nu mai este inut, execut o obligaie natural, dar, aceast mperechere a unei datorii de contiin i a unei obligaii civile imperfecte nu este necesar deoarece obligaia natural nu cere cu necesitate existena unei obligaii civile. Aa cum este cazul, n datoriile de asisten pentru ajutor alimentar, oferit persoanelor care nu sunt creditori civili, de exemplu frailor i surorilor; copiilor nerecunoscui etc. Tot astfel, poate fi i cazul obligaiei de a nu vtma pe altul, care conduce la repararea prejudiciului pe care l-am cauzat, chiar i cnd condiiile unei aciuni n responsabilitate nu sunt ntrunite. Spre exemplu, cea care rezult din ruptura unui concubinaj sau ntr-un alt domeniu cu totul diferit, n cazul unui sftuiri proaste de plasament.

II. POSIBILITATEA TRANSFORMRII OBLIGATIILOR NATURALE N OBLIGAII CIVILE 46 Prezentare. n condiiile legii, este admis posibilitatea transformrii obligaiilor naturale n obligaii civile. Un asemenea proces se finalizeaz (obligaiile naturale se transform n obligaii civile) n condiiile legii, n urmtoarele dou ipoteze: a) n situaia n care obligaiile naturale sunt recunoscute, n scris, de ctre debitor; b) n situaia n care debitorul face o promisiune de executare a obligai ilor naturale, n scris. n aceste ipoteze dac sunt ndeplinite cerinele artate, obligaiile naturale se transform n obligaii civile i, drept urmare, pot fi executate silit. B. OBLIGAIILE CIVILE I. NOIUNE16

47 Definiie. Obligaiile civile sunt obligaiile a cror aducere la ndeplinire este asigurat prin fora coercitiv a statului, n situaia n care debitorul nu le execut de bun voie. Drepturile corelative obligaiilor civile beneficiaz de protecie juridic din partea statului, protecie care se materializeaz tocmai n posibilitatea de a se apela la fora statal pentru realizarea lor. II. ELEMENTUL DEFINITORIU PENTRU OBLIGAIILE CIVILE 48 Element definitoriu. Ceea ce distinge obligaiile civile de cele naturale este sanciunea. n timp ce obligaiile civile pot fi executate silit, cele naturale pot fi executate numai voluntar. Inversnd termenii, se constat c, pe cnd drepturile subiective civile nscute dintr-un raport juridic de obligaie se pot realiza cu ajutorul forei coercitive a statului, pe calea aciunii n justiie, dreptul corelativ unei obligaii naturale nu poate fi astfel realizat; acest din urm drept poate fi realizat numai n msura n care debitorul, voluntar, execut obligaia natural corelativ. SECIUNEA A II-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE N RAPORT DE OBIECTUL LOR 49 Clasificare. n raport de obiectul lor, obligaiile civile se clasific n obligaii de a da, obligaii de a face i obligaii de a nu face. Obligaia de a da este expresia consensualismului dreptului modern, ce se exprim prin ideea c simplul consimmnt transfer dreptul de proprietate sau mai exact c obligaia de a face predarea posesiei de drept a lucrului, se consider ndeplinit prin chiar ncheierea contractului. Dac bunul nu a fost predat efectiv la data ncheierii actului juridic, obligaia debitorului se disjunge n dou obligaii distincte i anume: obligaia de a conserva i pstra bunul pn la predare (obligaie de a face ce urmeaz s fie executat) i obligaia de a preda bunul (tot obligaie de a face ce urmeaz s fie executat)xxxiii. Tot referitor la obligaia de a da, trebuie reinut c uneori, aceasta este de executare unic (cnd privete nstrinarea unor bunuri indivizibile), iar alteori este de executare succesiv la date prestabilite (cum este cazul contractelor de furnizare). La rndul su, obligaia de a face poate fi de executare unic, cum este predarea unui bun cert sau de executare succesiv, la diferite intervale de timp (cazul medicului care acord ngrijiri medicale), iar uneori continu (cazul asigurrii condiiilor de locuit pe durata existenei contractului de nchiriere). Obligaia de a nu face nu poate fi conceput dect ca o obligaie de executare continu, ntruct orice fapt a debitorului potrivnic absteniunii datorate duce, de fapt, la nclcarea acestei obligaii. Distincia dintre obligaiile de a da, a face i a nu face se poate realiza i prin raportare la posibilitatea executrii acestora. Obligaia de a da, se execut totdeauna n natur. Creditorul acestei obligaii poate obine oricnd posesia de fapt a lucrului asupra cruia a dobndit dreptul de proprietate prin apel la fora de constrngere a statului. Obligaia de a face ca i obligaia de a nu face, n caz de neexecutare, se transpune ntr-o executare prin echivalent sau mai exact, duce la plata de dauneinterese, potrivit art. 1075 C. civ., dac nu se poate obine executarea n natur. De asemenea, obligaia de a da, a face i a nu face se disting ntre ele i dup cum executarea lor presupune sau nu fapta exclusiv a debitorului. Astfel, dac obligaiile de a da i a face pot fi executate uneori i de ctre un ter, obligaia de a nu face necesit cu exclusivitate fapta de a se abine a debitorului. SECIUNEA A III-A

17

N RAPORT DE SCOPUL URMRIT (OBLIGAII DE REZULTAT SAU DE SCOP I OBLIGAII DE DILIGEN) A. OBLIGATIILE DETERMINATE (DE REZULTAT, DE SCOP). 50 Noiune. Obligaiile determinate sau de rezultat, odat executate, asigur obinerea unui anumit rezultat (exemplu, obligaia cruului de a transporta lucrul ncredinat n acest scop la destinaie). Aceste obligaii se consider executate numai dac se obine rezultatul urmrit. B. OBLIGAIILE DE DILIGEN 51 Noiune. Obligaiile de diligen (obligaiile-mijloace) tind ctre atingerea unui scop, dar nu pretind neaprat realizarea scopului, cernd din partea debitorului o conduit, care const numai n depunerea strdaniei (diligenelor) cerute de realizarea scopului, fr a se cere acestuia s realizeze scopul (exemplu, medicul are obligaia de a ngriji bolnavul potrivit regulilor profesiunii i cuceririlor tiinelor medicale, nu ns i cea de a evita sucombarea lui). SECIUNEA A IV-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR N RAPORT DE OPOZABILITATE A. OBLIGAIILE ORDINARE 52 Noiune. Obligaiile ordinare se caracterizeaz prin aceea c debitorul este inut s rspund cu ntregul su patrimoniu pentru executarea acestora. Aadar, obligaiilor ordinare, care alctuiesc regula, le sunt proprii sub aspectul opozabilitii toate regulile care crmuiesc drepturile relative. B. OBLIGAIILE REALE 53 Noiune. Obligaiile realexxxiv se caracterizeaz prin aceea c debitorul este inut s rspund pentru ndeplinirea lor, n limitele unui bun sau unor bunuri determinate anume. Literatura de specialitate, distinge dou categorii de obligaii reale: unele sunt obligaii de a face ce apar ca accesorii ale unui drept real a crui soart juridic o urmeaz (obligaii propter rem)xxxv. C. OBLIGAII OPOZABILE TERILOR 54 Obligaiile opozabile terilor (scriptae in rem) sunt obligaiile strict legate de posesia lucrului. Creditorul nu poate obine satisfacerea dreptului su dect dac posesorul actual al lucrului va fi obligat s respecte acest drept, dei nu a participat direct i personal la formarea raportului de obligaie (de ex: n cazul locatarului, folosina lucrului nchiriat rmne neschimbat i n cazul n care nainte de a expira contractul, locatorul nstrineaz lucrul, noul proprietar fiind obligat s respecte drepturile ce revin locatarului, chiar dac nu a fost parte la ncheierea contractului)xxxvi. Literatura juridic cunoate i alte clasificri ale obligaiilor: obligaii juridice i obligaii morale; obligaii patrimoniale i extrapatrimoniale; obligaii reale i personale, asupra crora nu este cazul s mai insistm ntruct au format obiect de studiu n cadrul teoriei generale a drepturilor subiective. D. IMPORTANTA CLASIFICRII 55 Importana. Aceast clasificare prezint o importan deosebit sub aspectul posibilitilor de realizare a intereselor creditorilor. n cazul obligaiilor ordinare, creditorul are doar dreptul de gaj general asupra bunurilor existente n patrimoniul debitorului, ceea ce nu oprete efectuarea unor operaii juridice care pot avea drept obiect aceste bunuri.

Creditorul este, n acest caz, expus riscului insolvablitii, risc ce poate avea dou cauze: a) este foarte probabil ca debitorul s fie de rea-credin i s-i provoace insolvabilitatea prin acte de nstrinare a bunurilor, chiar simulate, situaie n care creditorul, pentru realizarea creanei sale, va trebui mai nti s acioneze n justiie pe debitor i pe terii cu18

care acesta a intrat n raporturi juridice pentru a revoca actele juridice ncheiate n dauna sa (aciunea paulian sau revocatorie) i, numai dup aceea s poat urmri bunurile debitorului; b) este, posibil, ns, ca debitorul s nu fie de rea-credin, dar el s nu poat s fie n msur de a se ocupa n cele mai bune condiii de propriile sale treburi (un neglijent sau un risipitor - prodigus - cum spuneau romanii), stare de pe urma creia s profite terii. n aceast situaie, evident, creditorul poate aciona pentru refacerea solvabilitii, introducnd aciune n justiie, de aceast dat subrogndu-se n locul debitorului, mpotriva terilor (aciunea oblic sau subrogatorie), dup care poate realiza urmrirea bunurilor din patrimoniul su.

Nu ncape ndoial asupra faptului c, din acest punct de vedere, obligaiile reale prezint serioase avantaje pentru creditor: debitorul nu mai poate dispune de bunul sau bunurile afectate a garanta realizarea obligaiilor sale de creditor, cci acesta din urm are la ndemn dreptul de urmrire, n baza cruia va putea urmri acele bunuri n minile oricui s-ar afla ele, dar i dreptul de preferin, n baza cruia, n cazul n care i alii ar ridica pretenii mpotriva debitorului, el, creditorul, se va ndestula cu preferin (primul) n preteniile sale i numai dup aceea, dac mai este posibil, i ceilali. SECIUNEA A V-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR N RAPORT DE IZVORUL LOR 56 Prezentarea clasificrii. n funcie de criteriul izvorului lor, obligaiile civile sunt de mai multe feluri: a) obligaii nscute din actele juridice civile: 1. obligaii nscute din convenii; 2. obligaii nscute din actul unilateral de voin; b) obligaii nscute din faptul juridic licit 1. obligaii civile nscute din mbogirea fr just temei; 2. obligaii civile nscute din gestiunea de afaceri; 3. obligaii nscute din plata lucrului nedatorat (plata nedatorat); c) obligaiile civile nscute din faptul juridic ilicit (cauzarea de prejudicii, adic, din delictul civil). d) 57 Enumerare. Potrivit acestui criteriu, obligaiile civile sunt: 1. obligaiile civile nscute din convenii; 2. obligaiile civile nscute din actul unilateral de voin; 3. obligaiile civile nscute din mbogirea fr just temei; 4. obligaiile civile nscute din gestiunea de afaceri; 5. obligaiile civile nscute din plata nedatorat; 6. obligaiile civile nscute din delictul civil (cauzarea de prejudicii). SECIUNEA A VI-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR DUP CUM SUNT SAU NU AFECTATE DE MODALITI 58 Clasificare general. Privite din punct de vedere al modalitilor ce le pot afecta,conform art 1396 din Noul Cod civil, obligaiile pot fi: 1 Pure si simple 2. Simple; 2. Afectate de modalitati (Complexe). 59. Obligaiile sunt simple - (sau pure i simple) cnd cuprind numai elementele structurale ale raportului juridic de obligaie, adic: subiecii, obiectul, coninutul i sanciunea. Obligatiile sunt pure intrucat se nasc sigur si imediat, fiind executate imediat ce s-au nascut, din proprie initiativa sau la cererea creditorului.19

Obligatiile sunt simple deoarece reprezinta legaturi juridice intre doua persoane si au ca obiect o singura pretatie, Acestea nu sunt susceptibile de modaltati.xxxvii Obligatia este simpla si nu conditionata si in cazul in care depinde de un eveniment care, fara ca partile sa stie, avusese deja loc in momentul in care debitorul s-a obligat sub conditie.xxxviii In actuala reglementare a codului civil, obligatia simpla nu mai este definita prin raportare la obligatia complexa. Se observa ca nu mai sunt pastrate distinctiile, operate de doctrina, intre obligatiile pure si simple si obligatiile pure si cimplexe, deoarece obligatia simpla se identifica, in noul inteles, cu obligatia pura, iar o obligatie nu poate fi in acelasi timp si simpla si complexa.xxxix 59 Obligaiile sunt complexe - cnd pe lng aceste elemente, cuprind i altele ca: termenul sau condiia. Prin denumirea modalitile obligaiilor nelegem s evocm obligaiile complexe afectate de termen sau condiie, dei aceast denumire este frecvent folosit pentru evocarea tuturor obligaiilor complexe, adic nu numai a celor afectate de termen sau condiie, ci i a celor cu subiecte multiple i cu obiecte multiple. 60 Feluri. Legea reglementeaz obligaiile condiionale i obligaiile cu termen n cadrul contractului (1396-1420C. civ.)xl, acesta ns nu exclude faptul c pot fi afectate de modaliti i obligaiile extracontractual. a) Obligaia cu termen (art. 1411-1420 C. civ.)xli n principiu, orice obligaie poate fi afectat de termen. Termenul - este un eveniment viitor i cert n privina realizrii sale, ns n privina datei realizrii el poate fi: sigur, cnd este dinainte cunoscut i nesigur cnd nu se tie ntinderea (De ex: i voi presta ntreinere pe timpul vieii). Termenul este suspensivxlii - cnd are ca efect amnarea executrii unei obligaii (De ex: i voi presta ntreinere ncepnd cu data de 1.01.1999). Termenul este extinctivxliii - cnd are ca efect stingerea executrii unei obligaii (Ex: i voi presta ntreinere pn la data de 01.05.2000). La implinirea lui, obligatia se stinge. Termenul este legal cnd este prevzut de lege; judiciarxliv cnd este fixat de instan i convenional cnd este stabilit printr-un act juridic. Termenul se deosebete de condiie prin faptul c el nu suspend angajamentul, ci numai amn executarea. b) Obligaiile condiionale sunt obligaiile afectate de condiie, iar drepturile la care dau natere aceste obligaii se numesc drepturi condiionale. Obligaiile sunt condiionale cnd perfectarea lor depinde de un eveniment viitor necert (art.1399 C. civ.)xlv. Obligaiile pot fi afectate de orice fel de condiii: cauzale, potestative sau mixte, cu excepia condiiilor imposibile, ilicite, imorale care, conform legii, sunt lovite de nulitate. Condiia cauzal este aceea care depinde de hazard, ntmplare i nu este nici n puterea creditorului i nici n cea a debitorului. Condiia potestativ - este aceea a crei realizare depinde de voina prilor raportului juridic de obligaie i ea poate fi: - condiie potestativ purxlvi - este cea a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia din pri (de obicei se regsete sub formularea: dac voi vrea, dac voi dori etc.). - condiie potestativ simpl - este cea a crei realizare depinde att de voina uneia din pri, ct i de un element exterior acesteia (de ex.: i voi vinde apartamentul dac plec n alt ora ). Condiia mixt - este cea a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri i de voina unei tere persoane (de ex: i vnd casa dac m voi cstori). Dup efectele pe care le produce, condiia poate fi: suspensiv sau rezolutorie.20

Condiia suspensiv- este cea de a crei realizare depinde naterea unei obligaii (de ex: i vnd maina dac iau examenul la facultate). Condiia rezolutorie - este cea de a crei realizare depinde stingerea unei obligaii (de ex: i vnd maina, ns dac reuesc la facultate, vnzarea va fi reziliat). CARTEA A II-A IZVOARELE OBLIGAIILOR TITLUL I-CONSIDERAII GENERALE ASUPRA IZVOARELOR OBLIGAIILOR CIVIL CAPITOL UNIC NOIUNEA I CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR CIVILE SECIUNEA I NOIUNE 61 Noiune. Prin izvorul obligaiei nelegem sursa care i d natere. Sursa obligaiilor civile o constituie faptele juridice stricto senso de producerea crora legea leag naterea anumitor efecte juridice, adic crearea rapor turilor juridice de obligaie. De asemenea, actele juridice civile, cu deosebire cea mai important specie a acestora - contractul -, constituie surs a obligaiilor civile, ele nscnd raporturi juridice de obligaie. SECIUNEA A II-A CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR CIVILE POTRIVIT CODULUI CIVIL ROMN 62 Clasificarexlvii. Codul civil clasific izvoarele obligaiilor n contracte, actul unilateral, gestiunea de afaceri, imbogatirea fara justa cauza, plata nedatorata, fapta ilicita si, ca noutate, orice alt act sau fapt pe care legea leaga nasterea unei obligatii. 63 Deosebiri. Codul civil anterior de la 1864, clasifica izvoarele obligaiilor n contracte, delicte, cvasidelicte i legea. Aceasta clasificare era susceptibila de a primi urmatoarele critici: pe de o parte, clasificarea pare a fi prea complexa, deoarece se complica cu notiuni inutile; pe de alta parte si n sens opus, ea este incompleta pentru ca nu cuprinde toate izvoarele de obligatii SECIUNEA A III-A CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR A. ENUMERARE 64 Enumerare.xlviiiDin art 1165 din Noul Cod Civil,rezulta ca sunt izvoare ale obligaiilor civile: 1. contractul 2. actul juridic unilateral: - promisiunea unilaterala - promisiunea publica de recompensa 3. faptul juridic licit: - gestiunea de afaceri - imbogatirea fara justa cauza - plata nedatorata 4. fapta ilicita (raspunderea civila) - raspunderea civila delictuala - raspunderea civila contractuala 5. orice alt act sau fapt de care legea leaga nasterea unei obligatii.

21

B. CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR CIVILE N RAPORT DE MANIFESTAREA VOINEI ORI LIPSA MANIFESTRII ACESTEIA 65 Clasificare. Din acest punct de vedere, izvoarele obligaiilor civile se clasific n : a) izvoare voluntare (cele ce constau n manifestarea de voin n scopul producerii unor anume efecte juridice). Intr n aceast categorie actele juridice civile (contractul si actul unilateral de voin); b) izvoarele nevoluntare (faptele juridice stricto senso): - evenimentele juridice; - aciunile omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice TITLUL II ACTUL JURIDIC CA IZVOR DE OBLIGAII CAPITOLUL I-CONTRACTUL SECIUNEA I NOIUNE A. DEFINIIA LEGAL 66Definiia data de Codul civil romn. Codul civil reglementeaza contractul in art.1166 ca fiind acordul de vointa dintre doua sau mai multe persoane cu intentia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic. 67.Definiia dat de Codul civil anterior si Codul civil francez. Potrivit art. 942 din Codul civil anterior de la 1864,in vigoare pana la aparitia actualului Codcivil, "Contractul este acordul ntre doua sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre dnsii un raport juridic". Dei reglementrile noastre de la 1864 sunt de inspiraie francez,xlix definiiile date de cele dou izvoare de drept se aseamn, dar nu sunt identice. n art. 1001 Codul Civil francez d urmatoarea definiie: "le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent envers une ou plusieurs autres donner, faire, ou ne pas faire quelque chose" (contractul este convenia prin care una sau mai multe persoane se oblig fa de una sau mai multe persoane s dea, s fac sau s nu fac un anumit lucru). 67 Paralel ntre cele dou definiii legale. Aa cum am subliniat deja, dei reglementrile noastre de la 1864 sunt de inspiraie francez, definiiile date contractului se aseamn, dar nu sunt identice. B. DEFINIIA DAT DE DOCTRIN 68Definiia. Potrivit art. 942 C. civ. contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre dnii un raport juridic. n afar de constituirea sau stingerea unui raport juridic, contractul are i virtutea de a modifica i pe aceea de a transmite un asemenea raport. Dei codul nu definete contractul ca izvor de obligaii, n formularea textului indicat, noiunea este cuprins n raportul juridic care implic deopotriv dreptul creditorului i obligaia debitorului. n cuprinsul articolelor care succed definiiei (art. 943-947) codul prezint ns contractul ca izvor de obligaii n mod precis. Literatura juridic definete contractul ca fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a produce efecte juridicel, adic de a nate, modifica, transmite sau stinge raporturi juridiceli. 69 Paralel ntre convenie i contract. Pornind de la textul de inspiraie al Codului civil romn, respectiv art. 1001 din Codul civil francez care definete contractul ca fiind o convenie prin care una sau mai multe persoane se oblig s dea, s fac sau s nu fac ceva, unii autorilii au considerat c noiunea de convenie ar avea o sfer de cuprindere mai mare dect cea de contract. n conformitate cu aceast opinie, contractul este ntotdeauna o convenie, pe cnd convenia nu este ntotdeauna un contract. Contractul ar fi spe n cuprinsul genului, genul fiind convenia.

22

Aadar, prin angajamentele de onoare, trebuie s nelegem acele acorduri ale cror pri tiu sau trebuie s tie c nu pot apela la fora de constrngere a statului n caz de neexecutare. Frontiera dintre angajamentele de onoare i contract trebuie stabilit pornind de la ideea care anim acordul de voin, lucru ce este dificil de realizat n anumite situaii. Este, astfel, n afar de orice dubiu, c nu exist un acord de voin care s implice aplicarea regulilor contractului de depozit n faptul c o persoan accept ca un furnizor al su s-i parcheze automobilul ntr-o curte sau n cazul clientului care-i las un obiect la un barman. Dar, n cazul unei nelegeri n care, spre exemplu, o btrn s-ar oferi s sprijine un tnr cu o sum de bani pentru cumprarea unui autoturism, iar acesta s o plimbe cu autoturismul cumprat astfel, ar fi dificil pentru instana sesizat cu judecarea cauzei n eventualitatea unui litigiu, s stabileasc care este frontiera dintre acordurile de pur curtoazie i contract i n ce msur se aplic regulile acestei din urm instituii. n concluzie, contractului i este caracteristic natura sa bilateral, natur pe care o au i conveniile, dar i faptul c, fr rezerve, el d natere unei obligaii, ceea ce-l deosebete de unele categorii de convenii. SECIUNEA A II-A LIBERTATEA CONTRACTUAL I ROLUL VOINEI N CONTRACT liii

Indiferent de perioada la care ne raportm, la baza oricrui contract, a stat voina comun a prilor de a contracta, de aici rezultnd rolul determinant pe care aceasta l are n crearea contractelor precum i n stabilirea coninutului lor. Evoluia rolului voinei n contracte explic i evoluia concepiilor privitoare la libertatea contractual. Dac gndirea comentatorilor Codului civil, sub impulsul iluminismului, era impregnat de un liberalism total, ce pornea de la un mare individualism, care pe planul dreptului civil s-a tradus n fundamentarea principiului autonomiei de voin, gndirea modern circumscrie voina juridic ce st la baza contractului, necesitilor de ordin juridic pe care le configureaz textele legale edictate n scopul asigurrii ordinii publice i respectrii bunelor moravuri. 70 Teoria autonomiei de voin. n esen, teoria autonomiei de voin, pornind de la conceptul de libertate, se fundamenteaz n planul dreptului pe trei idei: - libertatea de a contracta sau nu, contractul fiind principalul izvor de obligaii, celelalte izvoare, delictele, cvasidelictele i cvasicontractele avnd un rol nesemnificativ; - libertatea formelor de contract, n sensul c dac exist acordul de voin, conteaz foarte puin forma sub care se exprim aceasta. Codul civil a consacrat, astfel, principiul consensualismului, potrivit cruia pentru a da natere, modific sau stinge raporturi obligaionale, este suficient simplul acord de voin al prilor; - libertatea de coninut a contractului, contnd foarte puin echilibrul obiectiv al drepturilor i obligaiilor prilor. Simplul fapt c un contract a fost acceptat de o parte nseamn c el corespunde intereselor sale. 71.Restrngerea libertii contractuale. Restrngerea libertii contractuale se face prin: obligaii legale de a contracta; interdicia inserrii unor clauze abuzive; obligaia includerii unor clauze de protecia consumatorului; autorizri administrative prealabile etc. Autoritatea public a instaurat astfel, un control, pentru a compensa inegalitatea prilor. Ea acioneaz adeseori, ca un standard al contractelor. Cel care redacteaz contractul supus adeziunii, fiind obligat s se raporteze la un contract-tip, cruia s-i anexeze dispoziiile legale ce-l reglementeaz. n prezent, jurisprudena i doctrina sunt unanime n a aprecia c libertatea contractual const n dreptul subiectiv de a aciona pe trm contractual, n conformitate cu dreptul obiectiv i n limitele prevzute de acesta. Libertatea contractual nu mai este conceput, aadar, ca o libertate absolut, dedus din voina autonom a omului ci ca o libertate concret, dedus din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, din Constituie, din Codul civil i din alte legi organiceliv, este, aadar, o libertate limitat de normele legale de ordine public i de regulile sociale de comportare, care privesc ordinea public, adic de norme i reguli superioare contractului, ntruct fac parte din ordinea de drept a societii. 71 Comparaie ntre contract i lege. A compara contractul cu legea nseamn a sublinia urmtoarele deosebiri mai importante:23

- legea conine reguli de conduit generale, abstracte i impersonale obligatorii pentru toi subiecii de drept civil, pe cnd contractul oblig numai prile i avnzii lor cauz; - legea reglementeaz raportul juridic civil abstract, pe cnd contractul (specie a actului juridic civil) reglementeaz raportul juridic civil concret, adic legturile n care prile intr n limitele cadrului juridic oferit de dreptul obiectiv; - legea exprim voina de stat, voina electoratului nfiat de organul legislativ, n timp ce contractul, fiind opera prilor, ncorporeaz voina prilor (este fructul acesteia); - legea este opera unui organ de stat - organul legislativ -, pe cnd con tractul este opera prilor, persoane fizice sau persoane juridice; - contractul poate fi modificat prin voina prilor, legea numai de ctre organul legislativ, cu respectarea unei proceduri anume. 72 Prere izolat. n literatura de specialitatelv s-a exprimat i prerea potrivit creia, dac contractele nu pot fi executate pentru c, ntre timp, s-a schimbat situaia economic a prilor, se admite revizuirea lor pentru ceea ce s-a numit impreviziune n privina schimbrii situaiei economice, din iniiativa creditorului. Este ceea ce se exprim prin formula: rebus sic standibus. 73 Recunoatere. Libertatea de a contracta este recunoscut n favoarea tuturorlvi, dar ea este rmurit, n sensul c numai conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractantelvii. Libertatea contractual se exprim, din punctul de vedere al formei, n regula consensualitii conveniilor, potrivit creia, pentru validitatea unei convenii este suficient acordul de voin al prilor, afar numai dac ar fi vorba de contracte reale sau solemne, iar executarea obligaiilor se face aa cum ele au fost asumate: pacta sunt servanda.

SECIUNEA A III-ACONTRACTUL I ACTUL JURIDIC CIVIL 74 Concepie. Actul juridic civil a fost definit ca fiind (...) o manifestare de voin cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica i stinge un raport juridic civil concretlviii sau (...) manifestarea de voin intervenit n scopul de a produce efecte juridice concretizate n crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unui raport juridic civil concretlix. Contractul a fost definit ca fiind (...) acordul ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a produce efecte juridicelx, adic de a nate, modifica, transmite sau stinge raporturi juridicelxi. 75 Sfer de cuprindere. Din analiza definiiei celor dou categorii juridice actul juridic civil i contractul - rezult: a) actul juridic civil este manifestarea de voin intervenit n intenia de a produce efecte juridice, n timp ce contractul este un acord (acordul de voin) intervenit pentru a produce efecte juridice; b) manifestarea de voin n cazul actului juridic civil este necircumstaniat sub aspectul numrului subiectelor de drept civil, ceea ce nseamn c, n acest caz, voina poate fi unilateral (manifestat de o singur persoan) sau, putem fi n prezena unui acord de voin (voina manifestat de dou sau mai multe persoane care, mpreun, realizeaz acordul voinelor lor ); c) n cazul contractelor se vorbete numai de acordul (de voin) intervenit ntre dou sau mai multe persoane n scopul (...); d) n raport de aceste elemente rezult c actul juridic civil are o sfer de cuprindere mai mare dect contractul, ca deci ntre actul juridic civil i contract exist un raport ca de la gen (ntreg), la specie (parte), ntregul (genul) fiind primul (actul juridic civil), iar specia (partea) - contractul. 76 Contractul este principala specie a actului juridic civil. C este aa, rezult din urmtoarele precizri: a) ca sfer de cuprindere, contractul acoper n mare msur sfera de cuprindere a actului juridic civil; b) actele juridice bilaterale (contractele) au o frecven n viaa juridic cotidian incomparabil mai mare dect actele juridice civile unilaterale; oamenii, realiznd sau nu imaginea a ceea ce fac, ncheie zilnic un numr impresionant de contracte. Este suficient c, de pild, zilnic oamenii cumpr cele necesare hranei i avem, prin extrapolare la toate nevoile lui, imaginea aproximativ a impresionantului numr de contracte pe care le ncheie; c) ntre actele juridice civile, contractul constituie categoria juridic de drept civil fr de care operaiile juridice ntre subiectele de drept civil nu pot fi concepute;24

d) contractului i sunt consacrate numeroase texte legale, de unde cmpul de reguli juridice mult mai vast n raport cu celelalte acte juridice civile etc. 77 Reglementrile juridice n materia contractului, prin extrapolare, se aplic n unele privine actului juridic civil. Chiar din modul de definire a actului juridic civil de ctre literatura de specialitate - definirea, pe de o parte, a diferitelor specii ale sale, iar, pe de alt parte, definirea general a acestui act -lxii rezult c, n conturarea conceptului de act juridic civil se pornete de la reglementrile juridice consacrate celei mai importante sale specii - convenia (contractul) - i de alte specii precum oferta, testamentul etc.Sub aspectul reglementrii categoriilor juridice - act juridic civil i contract - prezint interes cu titlu de exemplu - urmtoarele precizri: a) n cazul unor clasificri n materia actelor juridice civile se pornete de la reglementrile consacrate fie n materia contractelor, fie n materia altor categorii juridice de drept civil, Codul civil neconinnd o reglementare general n aceast privin; b) n privina condiiilor actului juridic civil nu exist reglementri juridice anume destinate a le reglementa; n aceast situaie doctrina i practica judectoreasc au decis c dispoziiile art. 948 C. civ.lxiii care reglementeaz condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii (...) sunt aplicabile, n acelai timp, (prin extrapolare) i actului juridic civil etc.

SECIUNEA A IV-A CLASIFICAREA CONTRACTELOR PRELIMINARII Pentru prima dat, ntr-o reglementare de importana Codului civil este introdus o clasificare a contractelor (Seciunea a 2-a din Titlul II al Crii a Va Despre obligaii). Pn la acest moment, clasificarea actelor juridice a rmas doar pe seama doctrinei, astfel nct n literatura de specialitate nu a existat unanimitate de preri cu privire la criteriile de clasificare i la numrul de clasificri ale contractelor. 81.Importana clasificrii. Contractele se clasific din mai multe puncte de vedere. Fiecare dintre clasificrile ce le vom sublinia nu prezint numai un interes pur teoretic, ci i un interes practic. Cel mai adesea, calificarea contractului ca fcnd parte dintr-o anume categorie, face ca acel contract s produc anumite consecine juridice, distincte de cele pe care le produc contractele aparinnd altor categorii. 78 Clasificarea contractelor. n raport de cetenia prilor. n funcie de cetenia prilor, contractele se clasific n contracte interne i contracte externe. Atunci cnd ambele pri, indiferent de faptul dac este vorba de persoane fizice sau de persoane juridice, sunt subiecte romne de drept, suntem n prezena unui contract intern. Dac una dintre pri este o persoan fizic sau juridic strin, iar cealalt, o persoan fizic sau juridic romn, suntem n prezena unui contract extern. Criteriile de clasificare i categoriile de contracte ce rezult din dispoziiile art. 1171-1177 C.civ.: B. CLASIFICAREA CONTRACTELOR DUP CONINUTUL LOR 79 Criteriul folosit. n funcie de coninutul lor, contractele se clasific n contracte sinalagmatice i contracte unilaterale. 80 Contractele sinalagmatice. Contractele sinalagmatice: sunt contractele care dau natere la obligaii reciproce ntre prilxiv. Fiecare parte din contract i asum obligaii i, bineneles, dobndete i drepturi. De pild, n contractul de vnzare-cumprarelxv, vnztorul i asum obligaia de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut sau, dupa caz, dreptul vandut, de a-l preda si sa il garanteze pe cumparator contra evictiunii si viciilor bunului, iar cumprtorul se oblig sa preia bunul vandut si s plteasc preul.

25

Nendoielnic, vnztorul are dreptul de a pretinde preul, iar cumprtorul, de a pretinde predarea lucrului, ceea ce demonstreaz c n contractele sinalagmatice: a) prile i asum obligaii, dar dobndesc i drepturi; b) obligaiile prilor sunt reciproce, adic tuturor prilor dintr-un astfel de contract le revin obligaii; c) obligaiile prilor sunt n strns legtur (conexe), adic unei anume obligaii a unei pri i corespunde o anume obligaie a unei alte pri; de pild, obligaiei vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra bunului vndut i corespunde obligaia cumprtorului de a plti preul, sau, obligaiei vnztorului de a preda bunul vndut, i corespunde obligaia cumprtorului de a primi bunul vndut; d) n sfrit, mai rezult c drepturilor dobndite de o parte le corespund obligaiile celeilalte pri, cu alte cuvinte, unui drept i corespunde o obligaie corelativ. De pild, dreptului vnztorului de a pretinde preul i corespunde obligaia cumprtorului de a plti preul, iar dreptului cumprtorului de a cere predarea lucrului vndut i corespunde obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut (vezi schema de pe pagina urmtoare e) Reciprocitatea obligaiilor presupune ca ele s aib ca izvor comun acelai contract. Din aceast sumar analiz, se trage concluzia c raporturile juridice ce nasc dintr-un contract sinalagmatic sunt raporturi complexe. Schema sintetic a raporturilor sinalagmatice pe modelul contractului de vnzare-cumprare

1. De a pretinde preul pentru bunul vndut Pentru vnztor 2. De a pretinde ca bunul vndut s fie primit de cumparator Drept uri 1. De a cere s se transmit dreptul de proprietate sau dreptul vandut Pentru cumprto r

Din contractul de vnzarecumprar e

2. De a cere s i se predea bunul vndut 1. De a transmite dreptul de proprietate asupra26

bunului sau dreptul vandut Pentru vnztor 2. De a preda bunul vndut 3. Sa il garanteze pe cumparator contra evictiunii si viciilor bunului 1. De a plti preul Pentru cumprto r 2. De a primi bunul vndut

Obliga ii

Dintre cele mai importante contracte sinalagmatice, amintim: contractul de vnzare-cumrare, contractul de schimb, contractul de locaiune, contractul de asigurare etc. Contractelor sinalagmatice li se mai spune contracte bilaterale tocmai pentru a sublinia faptul c ele conin obligaii pentru toate prile. 81 Contractele unilaterale. Contractele unilaterale sunt contractele care nasc obligaii numai pentru una din prilxvi, cealalt parte fiind titulara unor drepturi corelative. Se impune urmtoarea precizare: este foarte probabil ca att n contractele unilaterale, ct i n cele sinalagmatice s fie, de pild, mai muli vnztori i mai muli cumprtori, mai muli locatori i mai muli locatari etc.; noiunea de parte n contract se refer nu la o singur persoan ci chiar la dou sau mai multe persoane care i asum n acelai timp aceeai obligaie fa de cealalt partelxvii.ior Printre cele mai importante contracte unilaterale se enumer: contractul de mprumut, contractul de depozitlxviii, contractul de mandat (dac este gratuit)lxix, contractul de fidejusiunelxx, etc. 82 Raportare la actul juridic civil. Contractul unilateral nu este unul i acelai lucru cu actul juridic unilateral. ntr-adevr, contractul este un act juridic, un acord de voin manifestat n scopul de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica, transmite ori stinge raporturi juridice, dar, pe cnd actul juridic unilateral este opera (rodul, fructul) unei singure voine, contractul este ntotdeauna opera a dou sau mai multe voine, natura sa fiind, fr excepie, bilateral. Chiar dac denumirea lor (acte juridice unilaterale i contracte unilaterale) este aceeai, dei contractele sunt acte juridice civile, ele nu se confund, pentru c baza de distincie este diferit, la fel ca i planul pe care se poart discuia: - clasificarea actelor juridice civile n acte unilaterale i bilaterale are la baz criteriul numrului de voine ncorporate n actele juridice respective, pe cnd clasificarea contractelor n contracte bilaterale (sinalagmatice) i unilaterale are la baz criteriul numrului prilor care se oblig.

83 n literatura juridic francez. n literatura juridic francez recent, se discut problema existenei unei categorii aparte de acte juridice ce se nasc din manifestri complexe de voin. n esen, se susine c aceast categorie de acte juridice implic necesitatea concurrii mai multor voine la formarea lor, ca i la contract, dar ele se apropie i de actul unilateral de voin, ntruct27

aceast mu