Chantier Et Environnement

  • Upload
    tony

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    1/14

    137

    6

    CHANTIER

    ET

    ENVIRONNEMENT

    Le

    chantier,

    une

    phase-cl

    de

    la

    proccupation

    environnementale

    La dmarche

    pour

    TAPS

    Ltat de

    la

    rflexion

    Analyse de

    la

    solution

    propose

    ECTEUR SATOLAS CHARTREUSE

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    2/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    3/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    4/14

    141

    La

    dmarche

    pour

    lAPS

    6.2

    6.2.1

    Objectifs

    Lvaluation

    des

    effets du

    chantier

    sinscrit

    dans le cadre

    de lanalyse

    de

    la solution

    propose

    TAPS. Il s agit dune premire tape dans

    la

    rflexion

    puisqu

    ce

    niveau

    de

    la conception

    du

    projet

    de

    nombreux

    lments

    essentiels

    ne

    sont

    pas

    encore

    dfinis

    :

    technique

    de

    const ruction des

    ouvrages,

    localisation

    des

    plates-formes

    de

    travaux,

    phasage...

    L'objectif

    de

    cette

    analyse est

    donc

    :

    de

    prciser

    les

    sensibilits de

    lenvironnement

    aux

    impacts

    potentiels

    du

    chantier

    ;

    de dgrossir

    la problmatique

    chantier

    pour

    proposer des

    pistes

    de

    rflexion

    qui

    seront

    approfondies

    dans les phases ultrieures

    dtudes

    et en

    particulier

    lAPD.

    Enfin,

    les

    problmatiques

    emprunts

    et

    dpts

    font

    l objet

    dune

    analyse

    particulire

    dans

    un

    chapitre

    spcifique.

    6.2.2

    Contenu

    de

    la dmarche

    La

    dmarche

    mise en

    oeuvre

    sest organise

    en

    cinq

    grandes

    tapes :

    une

    rflexion,

    a priori, sur

    les

    impacts potentiels

    du

    chantier

    ;

    lidentification

    partir

    de

    lanalyse de ltat

    initial

    des

    secteurs

    qui,

    compte tenu

    de

    leurs

    caractristiques,

    prsentent des sensibilits

    marques aux

    impacts

    potentiels du

    chantier

    ;

    la mise en

    rapport

    de ces

    sensibilits

    avec

    les impacts

    valus

    pour

    le projet

    lui-

    mme.

    Ceci

    doit permettre dapprcier

    les risques

    de

    synergie

    entre

    impacts ou

    la

    non-cohrence entre des

    mesures

    prvues et

    les

    effets

    du

    chantier

    ;

    lvaluation, de

    faon

    plus

    pertinente,

    des risques

    d impacts re ls

    en fonction

    des caractristiques du

    milieu

    travers et

    de celles

    du projet

    ;

    l engagement

    dune

    premire

    rflexion sur

    les

    mesures

    envisageables

    pour

    rduire les

    impacts en

    vue dorienter les futures

    tudes engager

    lAPD.

    Analyse

    de l a solution

    propose

    ECTEUR

    SATOLAS

    CHARTREUSE

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    5/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    6/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    7/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    8/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    9/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    10/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    11/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    12/14

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    13/14

    152

  • 7/25/2019 Chantier Et Environnement

    14/14

    d coulement

    des

    eaux.

    Pour

    viter que cet

    impact

    n affecte

    la partie

    aval de

    la

    zone

    humide,

    des

    dispositions permettant

    de

    conserver

    le

    caractre diffus

    de

    l'coulement

    devront tre

    mis

    en oeuvre

    (buses

    rgulirement

    espaces

    par

    exemple).

    Le

    dbit d eaux d exhaure attendu

    est

    important aux deux ttes

    de

    tunnels en raison

    du

    caractre

    karstique des

    massifs. Les eaux seront traites

    (dcantation)

    avant

    rejet

    dans

    l'Hyre.

    La

    dure

    actuellement

    prvue

    pour

    ces

    chantiers

    est

    de

    2

    4

    ans

    selon

    les

    mthodes

    de

    creusement

    retenues

    pour

    les tunnels

    (elles

    seront dfinies

    en

    phase ultrieure)

    la

    tte

    est du

    tunnel de

    l Epine et

    d environ

    4

    ans la

    tte ouest

    du tunnel

    de

    Chartreuse.

    Pendant toute

    cette priode, les impacts du

    chantier

    se manifesteront et,

    en

    particulier :

    les

    nuisances

    (bruits,

    circulation

    d'engins,

    poussires...) pour

    les habitants

    proches

    (hameaux de

    la

    Praire

    et

    de la Guillre).

    Des dispositions

    comparables

    celles dcrites pour la

    Bajeatire

    sont envisageables,

    les circulations lies

    l vacuation

    des

    matriaux

    extraits

    des tunnels

    (1 million

    de m

    foisonn au maximum)

    induiront, quelles

    que

    soient

    les

    solutions

    retenues pour le ur m ise en

    dpt

    dfinitif,

    des

    nuisances

    notamment lies

    laugmentation

    du

    trafic,

    les

    risques

    de

    pollutions accidentelles

    de l'Hyre

    par les matires fines et

    les

    hydrocarbures. Des bassins de

    dcantation

    permettront

    de traiter les eaux

    avant

    leur rejet.

    SECTEUR SATOLAS

    -

    CHARTREUSE

    Analyse

    de

    la solut ionpropose