CITTA' DI PESCARA

COMUNE DI PESCARA

COPIA

VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Numero 371 Del 14/06/2016

Oggetto: RIQUALIFICAZIONE E MESSA IN SICUREZZA DELL'AREA CICLOPEDONALESUL VIALE DELLA RIVIERA NORD A CONFINE CON IL COMUNE DI MONTESILVANO.APPROVAZIONE PROGETTO DEFINITIVO/ESECUTIVO.

L'anno duemilasedici il giorno quattordici del mese di Giugno in prosieguo di sedutainiziata alle ore 18.45 in Pescara, nella sala delle adunanze della sede Municipale, previo invitosi è riunita la Giunta Comunale.

Presiede l'adunanza Avv. Alessandrini Marco nella sua qualità di SINDACO e sonorispettivamente presenti ed assenti i seguenti signori:

Avv. Alessandrini Marco SINDACO PDel Vecchio Enzo VICE SINDACO PMarchegiani Paola ASSESSORE PDiodati Giuliano ASSESSORE PSantavenere Sandra ASSESSORE ASulpizio Adelchi ASSESSORE PDi lacovo Giovanni ASSESSORE ACuzzi Giacomo ASSESSORE PDi Pietro Laura ASSESSORE PTeodoro Veronica ASSESSORE A

ne risultano presenti n. 7 e assenti n. 3.

Partecipa alla seduta il Segretario Generale Dott.ssa Monaco Carla

Il Presidente, accertato che il numero dei presenti è sufficiente per dichiarare valida laseduta, invita gli intervenuti a deliberare sull'oggetto sopraindicato.

Atto di Giunta Comunale n. 371 Del 14/06/2016 - Pag.1 - COMUNE DI PESCARA

Si da atto che prima dell'esame in OJ'dine al presente argomento, alle ore 20, 35 entra l'assessoreDiodati Giuliano per cui i presenti passano da n. 06 a n. 07 Assessori compreso il Sindaco.

LA GIUNTA COMUNALE

Vista la relazione allegata che costituisce parte integrante del presente provvedimento;

Visti i pareri espressi, ai sensi dell'art.49 del D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, dalDirigente del servizio interessato e dal Dirigente della Ragioneria, come da schedaallegata;

Premesso che:- l'Amministrazione Comunale ha inteso avviare e attuare gran parte delle tematicheaffrontate nelle "Linee programmatiche di mandato" approvate con delibera di G.C. n.457 del 03.07.2014;- il programma prevede un processo di riqualificazione urbana al fine di migliorare laqualità di vita dei cittadini anche attraverso il completa mento e miglioramento della retedelle piste ciclabili nella sua estensione nord/sud, allo scopo di elevare il grado diattrattività turistica territoriale;

Considerato che è intervenuta la necessità di provvedere in tal senso attraverso operedi riqualificazione e messa in sicurezza dell'area pedonale su Viale della Riviera Nord aconfine con il Comune di Montesilvano, nonché di realizzare un'area di manovrariservata ai veicoli di soccorso, di forza pubblica e di mezzi pubblici sul confinecomunale e di determinare un riordino estetico botanico delle aiuole presenti;

Richiamati l'art. 23 comma 4 e l'art. 216 comma 4 del D.Lgs. n. 50/2016;

Atteso che:- tecnici interni all'Ente hanno redatto e consegnato gli elaborati relativi al progettodefinitivo/esecutivo "RIQUALIFICAZIONE E MESSA IN SICUREZZA DELL'AREACICLOPEDONALE SUL VIALE DELLA RIVIERA NORD A CONFINE CON ILCOMUNE DI MONTESILVANO" di € 46.000,00;- l'intervento è ricompreso in ambito "C" delle aree dichiarate di notevole interessepubblico dal D.M. del 31.05.1965 e sottoposte a tutela ai sensi dell'art. 136-141-157 delD.Lgs. n. 42/04, nelle aree tutelate per legge ai sensi dell'art. 142 del D.Lgs. n. 42/04 enelle aree sottoposte a vincolo idrogeologico posto dal Ministero dell'Agricoltura eForestale in data 12.01.1956;- obiettivo dell'intervento è quello di dare risposta alla crescente domanda di "vivibilità"urbana attraverso la riqualificazione del tessuto urbano e il potenziamento delle reti;- Responsabile Unico del Procedimento è J'lng. Giuliano Rossi

Considerato che il progetto in argomento non va incluso nel programma triennale delleopere pubbliche poiché di importo inferiore alla soglia di Euro 100.000,00 così comestabilita all'art. 21 Gomma 3 del D.Lgs. n. 50/2016;

Visti:- il Verbale di verifica del progetto sottoscritto dal Verificatore in contraddittorio con ilprogettista e da cui risulta che sono state acquisite l'autorizzazione paesaggistica prot.n. 64433 del 12.05.2016, il nulla osta Agenzia del Demanio-Dir. Regionale Abruzzo eMolise prot. n. 2016/3329/DRAM del 30.03.2016, autorizzazione forestale ai fini delvincolo idrogeologico della Regione Abruzzo-Dipartimento politiche dello svilupporurale e della pesca - Servizio territoriale per l'Agricoltura Abruzzo Est - DPD024 -Ufficio autorizzazioni, licenze e verifica danni da fauna selvatica - determinazione n.DPD024/261 del 31.05.2016;

Atto dì Giunta Comunale Il.37 [ DclI4/06/2016-COMLJNE DI PESCARA Pag.2

- il Rapporto conclusivo a firma del Verificatore redatto ai sensi dell'art. 26 del D.Lgs. n.50/2016;- la certificazione resa dal Rup ai sensi dell'art. 31 comma 4 del D.Lgs. n. 50/2016;- il Verbale di Validazione sottoscritto dal Responsabile del Procedimento redatto aisensi dell'art. 26 del D.Lgs. n. 50/2016;

Ritenuto opportuno provvedere, per quanto di competenza, all'approvazione delprogetto definitivo/esecutivo dell'opera denominata "RJQUALIFICAZIONE E MESSA INSICUREZZA DELL'AREA CICLOPEDONALE SUL VIALE DELLA RIVIERA NORD ACONFINE CON IL COMUNE DJ MONTESILVANO" di € 46.000,00, al fine appaltarecon sollecitudine l'esecuzione delle relative lavorazioni in ottemperanza del D.Lgs. n.50/2016;

Visti:- la Legge 241/1990;- il D.Lgs. n. 50 del 18.04.2016 "Attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e2014/25/UE sull'aggiudicazione dei contratti di concessione, sugli appalti pubblici esulle procedure d'appalto degli enti erogatori nei settori dell'acqua, dell'energia, deitrasporti e dei servizi postali, nonche' per il riordino della disciplina vigente in materia dicontratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture.";- il D.P.R. n. 207/2010 e SS. mm. e ii. per quanto in vigore;- l'art. 48 del D.Lgs. n. 267/2000;Sulla base della puntuale istruttoria favorevole degli uffici competenti;Con voto unanime favorevole, espresso nelle forme di legge;- Visto il D.Lgs. n. 118/2011 e 5S. mm. e H.;- la delibera di Giunta Comunale n. 130 del 06.03.2014 "Approvazione codicecomportamento dei dipendenti";

DELIBERA

1. di approvare, per le motivazioni e le norme espresse in narrativa, il progettodefinitivo/esecutivo "RIQUALlFICAZIONE E MESSA IN SICUREZZA DELL'AREACICLOPEDONALE SUL VIALE DELLA RIVIERA NORD A CONFINE CON ILCOMUNE DI MONTESILVANO" di € 46.000,00 (CUP J27H16000240004);

2. di precisare che il quadro economico progettuale risulta ripartito come segue:

A) SOMME PER LAVORI

Lavori a misura---------------.---Oneri relativi alla sicurezza, non soggetti a ribasso

Totale lavori

S)SOMME A DISPOSIZIONE

Imprevisti e arrotondamenti (compresa Iva)Importo relativo al fondo incentivante di cui a!!'art. 113 commi2 e 3 del D.lgs. n. 50/2016 (80% del 2%)Importo relativo al fondo incentivante di cui aJ!'art. 113 commi2 e 3 del D.Lgs. n. 50/2016 (20% del 2%)l.V.A. 22% sui lavori, eventuali altre imposte e contributi dovutiper legge

Totale somme a disposizione

€ 36.250,85

€ 397,66

€ 555,85

€ 586,38

€ 146,59

€ 8.062,67

€ 36.648,51

€ 9.351,49

Atto di Giunta Comunale n. 371 Del 14/06/20 l 6-COMUNE DI PESCARA Pag.3

3. di precisare che il progetto definitivo/esecutivo in argomento risulta costituito daglielaborati e tavole grafiche come di seguito elencati:elenco elaboratirelazione illustrativarelazione tecnicastudio di fattibilità ambientalerelazione paesaggisticarelazione paesaggistica - elaborati graficistudio dettagliato di inserimento urbanisticorilievo plano altimetricoplanimetrie di progettosezioni e particolari costruttivielenco prezzi unitari e analisi prezzicomputo metrico estimativoquadro economicocrano programmacapitolato speciale di appaltopiano di manutenzione dell'opera e delle sue parti

4. di approvare il seguente crono programma di spesa sulla base delle norme e deiprincipi contabili di cui al D.Lgs. 23 giugno 2011, n. 118 (Armonizzazione dei sistemicontabili) e del DPCM 28/12/2011 :

Anno di im utazione2016: € 46.000,00

5. di precisare che l'importo complessivo di € 46.000,00 trova capienza tra le sommeimpegnate, accertate e conservate tra i RR.PP. 1997 alla Missione 1 Programma 1Titolo 2 Macroaggregato 202 del capitolo 329900/00 "SPESE PER FINANZ.TO DEBITIFUORI BILANCIO RELAT. A BENIIMMOB. SETTORE INVESTIMENTI" Imp. 2692 sub06, finanziate con avanzo di amministrazione esercizio finanziario 1997,6. di precisare che la suddetta somma da destinarsi inizialmente all'acquisizione diaree al momento non è più necessaria allo scopo iniziale.7. di precisare che con separato atto dirigenziale si provvederà alla relativa indizionedella gara d'appalto.8. di precisare, infine, che Responsabile Unico del Procedimento è l'Ing. GiulianoRossi;

Indi,LA GIUNTA COMUNALE

Con separata votazione e con voto unanime palesemente espresso, nei modi e formedi legge, dichiara la presente immediatamente eseguibile.

Atto di Gìunta Comunale n. 371 DeI14/06/2016-COMUNE DI PESCARA Pag.4

RELAZIONE

L'Amministrazione Comunale ha inteso avviare e attuare gran parte delle tematich affrontatenelle"Linee programmatiche di mandato" approvate con delibera di G.C. n. 457 del 03.07.2014. Ilprogramma prevede un processo di riqualificazione urbana al fine di migliorare la qualità di vita deicittadini anche attraverso il completamento e miglioramento della rete delle piste ciclabìli nella suaestensione nord/sud. allo scopo di elevare il grado di attrattività turistica territoriale.In tal senso, è intervenuta la necessità di prowedere in tal senso attraverso opere diriqualificazione e messa in sicurezza dell'area pedonale sul Viale della Riviera Nord a confine conil Comune di Montesilvano, nonché di realizzare un'area di manovra riservata ai veicoli disoccorso, di forza pubblica e di mezzi pubblici sul confine comunale e di determinare un riordinoestetico botanico delle aiuole presenti. Il contesto urbano è caratterizzato dalla presenzadell'arenile e della Pineta e quindi di aree di notevole interesse pubblico; in tale area vi è unmarciapiede con pavimentazione bituminosa ove si interrompe la pista ciclabile.Con l'obiettivo di dare risposta alla crescente domanda di "vivibilità" urbana attraverso lariqualificazione del tessuto urbano e il potenziamento delle reti, tecnici interni all'Ente hannoredatto e consegnato gli elaborati relativi al progetto definitivo/esecutivo "RIQUALJFICAZIONE EMESSA IN SICUREZZA DELL'AREA CICLOPEDONALE SUL VIALE DELLA RIVIERA NORD ACONFINE CON IL COMUNE DI MONTESILVANO" di € 46.000,00, cui Responsabile Unico delProcedimento è l'Ing. Giuliano Rossi.

Il progetto è stato redatto ai sensi degli artt. 23 comma 4 e 216 comma 4 del D.Lgs. n. 50/2016secondo cui rispettivamente "... omissis ... E' consentita, altresì, l'omissione di uno o di entrambi iprimi due livelli di progettazione, purché il livello successivo contenga tutti gli elementi previsti per illivello omesso, salvaguardando la qualità della progettazione" e "Fino alla data di entrata in vigoredel decreto di cui all'articolo 23, comma 3, continuano ad applicarsi le disposizioni di cui alla parte1/, titolo Il, capo I (articoli da 14 a 43: contenuti della progettazione) e titolo XI, capi I e 1/ (articoli da239 a 247: lavori sul patrimonio culturale), nonché gli allegati o le parti di allegati ivi richiamate, conesclusione dell'articolo 248, del decreto del Presidente della Repubblica 5 ottobre 2010, n. 207.Fino all'adozione delle tabelle di cui all'articolo 23, comma 16, continuano ad applicarsi ledisposizioni di cui ai decreti ministeriali già emanati in materia".

Si precisa inoltre che lo stesso non va incluso nel programma triennale delle opere pubblichepoiché di importo inferiore alla soglia di Euro 100.000,00 così come stabilita all'art. 21 comma 3 delD.Lgs. n. 50/2016.

L'intervento è ricompreso in ambito "C" delle aree dichiarate di notevole interesse pubblico dalD.M. del 31.05.1965 e sottoposte a tutela ai sensi dell'art. 136-141-157 del D.Lgs. n. 42/04, nellearee tutelate per legge ai sensi dell'art. 142 del D.Lgs. n. 42/04 e nelle aree sottoposte a vincoloidrogeologico posto dal Ministero dell'Agricoltura e Forestale in data 12.01.1956.

Nello specifico sono previsti i seguenti gruppi di lavori:- la realizzazione del collegamento della pista ciclabile esistente nel Comune di Pescara con lapista ciclabile in corso di realizzazione nel territorio comunale del Comune di Montesilvano;- la realizzazione di un'area di manovra riservata ai veicoli di soccorso e di forza pubblica;- l'adeguamento e la messa in sicurezza della viabilità mediante la ridefinizione della carreggiata;- la rimozione della pavimentazione bituminosa del marciapiede e la realizzazione di unapavimentazione lapidea dello stesso tipo usato sul marciapiede adiacente;- il ridisegno delle aiuole.Ai sensi dell'art. 26 del D.Lgs. n. 50/2016 sono stati redatti:

il Verbale di verifica del progetto sottoscritto dal Verificatore, in contraddittorio con ilprogettista, da cui risulta che sono state acquisite l'autorizzazione paesaggistica prot. n.64433 del 12.05.2016, il nulla osta Agenzia del Demanio-Dir. Regionale Abruzzo e Moliseprot. n. 2016/3329/DRAM del 30.03.2016, autorizzazione foresta le ai fini del vincoloidrogeologico della Regione Abruzzo-Dipartimento politiche dello sviluppo rurale e dellapesca - Servizio territoriale per l'Agricoltura Abruzzo Est - DPD024 - Ufficio autorizzazioni,

licenze e verifica danni da fauna selvatica - determinazione n. DPD024/261 del31.05.2016;il Rapporto conclusivo a firma del Verificatoreil Verbale di VaJidazionesottoscritto dal Responsabile del Procedimento.

E' altresì presente la certificazione sottoscritta dal Rup ai sensi dell'art. 31 comma 4 del predettodecreto.

Si precisa che l'importo complessivo di € 46.000,00 trova capienza tra le somme impegnate,accertate e conservate tra i RR.PP. 1997 alla Missione 1 Programma 1 Titolo 2 Macroaggregato202 del capitolo 329900/00 "SPESE PER FINANZ.TO DEBITI FUORI BILANCIO RELAT. A BENIIMMOB. SETTORE INVESTIMENTI" Imp. 2692, finanziate con avanzo di amministrazioneesercjzio finanziario 1996.Per le ragioni espresse, risulta necessario approvare il progetto in parola in conformità allenorme dettate dalla Legge 241/1990, nonché dal D.Lgs. 163/2006 ed alle disposizioni statali eregionali che regolano la materia.

Pertanto si sottopongono alla Giunta Comunale gli elaborati progettuali per la relativaapprovazione di competenza.

PERA

Città di PescaraMedaglia d'oro al Merito Civile

Oggetto: RIQUALIFICAZIONE E MESSA IN SICUREZZA DELL'AREA

CICLOPEDONALE SUL VIALE DELLA RIVIERA NORD A CONFINE CON

IL COMUNE DI MONTESILVANO. APPROVAZIONE PROGETTO

DEFINITIVO/ESECUTIVO.

Parere di regolarità tecnica:sulla presente proposta di deliberazione si esprime, ai sensi degli artt. 49 comma l e 147 bis comma 1, D.

Lgs. 267/2000, il seguente parere "di regolarità tecnica, attestante la regolarità e la correttezza dell 'azione

amministrativa, anche con riferimento al rispetto della normativa per la tutela della privacy.

FAVOREVOLE " " .

Parere di regolarità contabile:,~D la presente proposta non necessita di parere di regolarità contabile in quanto non comporta riflessi

diretti o indiretti sulla situazione economico - finanziaria o sul patrimonio dell'ente.

g' sulla presente proposta di deliberazione si esprime, ai sensi degli artt. 49 comma 1 e 147 bis comma 1,

~LgS:267/2000:ilseguentep~ere':dl~gOI~;';~o0::>

Li /20/ O GIl {Il Dirig

(Nome C

Medaglia d'oro Il/ Meriro Civiie

.§f~a~t'~m,"n('Q.zn~"QSettore LL.P? - Progettazione Strategica e Mobilità

Seri'izio ProgetlGziOne EseCHzione e Collnudo

RAPPORTO CONCLUSIVO DELLE ATTIVITA' DI VERIFICA(art. 26t comma 8 d.lgs. 50/2016)

Il sottoscritto Ing. Giuliano Rossi, in qualità di verifrcatore e Responsabile del progettodefinitivo-esecutivo denominato "Riqualificazione e messa in sicurezza dell'areaciclopedonale sul Viale della Rivera Nord a confine con il Comune di Montesilvanolt

Premesso che:in data 07 Giugno 2016 è stata effettuata, ai sensi dell'art. 26 del D.Lgs. 50/2016,l'attività di verifica del progetto definitivo-esecutivo in esame in contraddittorio con ilprogettista, Arch. Giancarlo Laorenza, come da verbale allegato;è stato accertato l'avvenuto rilascio della attestazione, di cui all'articolo 31, comma4, lettera e del D.Lgs. 50/2016.

DICHIARA

conclusa con esito positivo l'attività di verifica effettuata dell'art. 26 del D.Lgs. 50/2016 es.m.i. relativa al progetto esecutivo denominato "Riqualificazione e messa in sicurezzadell'area ciclopedonale sul Viale della Rivera Nord a confine con il Comune diMontesilvano" di cui all'allegato verbale.

Pescara, 07 Giugno 2016

Piazza Italia - 65121 Pescara - Te!. 085·42831· protocollo@pec.comune.pescara,it ~

Medaglia d 'oro al Merilo Civile

§~at-t'"m,.nt'''' ..%n,:;'oSertore IL.PP - Progettazione Strategica e Mobilità

Servizio Progettazione Esecuzione il Col/(wdo

CERTIFICAZIONE ART. 31, COMMA 4, lettera al, D.LQs. 50/2016

Oggetto: Riqualificazione e messa in sicurezza dell'area ciclopedonale sul Vialedella Rivera Nord a confine con il Comune di Montesilvano

L'anno duemilasedici, il giorno 07, del mese di Giugno, in riferimento ai lavori in epigrafe, il

sottoscritto Responsabile Unico del Procedimento Ing. Giuliano Rossi, ai sensi dell'art. 31

comma 4, lettera e) del D.Lgs. 50/2016 propedeutico per l'avvio della procedura di scelta

del contraente

ATTESTA

a) l'accessibiHtà delle aree e degli immobili interessati dai lavori secondo le indicazioni

risultanti degli elaborati progettuali;

b) l'assenza di impedimenti sopravvenuti rispetto agli accertamenti effettuati prima

dell'approvazione del progetto;

c) la conseguente realizzabilità del progetto anche in relazione al terreno, al

tracciamento, al sottosuolo ed a quanto altro occorre per l'esecuzione dei lavori.

Letto, confermato e sottoscritto.

Piazza Italia - 65121 Pescara - Te!. 085-42831 - protocollo@peç.comune.pescara.it-

Medaglia d'oro al A1erilO Civile

.§f0at.,(em",nt",Zni,;pSettore LL.PP. - Progettazione Straregica e iV/abilità

Sen·jzlo hogeumione EseCliziolle e Collaudo

VERBALE DI VALIDAZIONE(ai sensi dell'art. 26, comma 8 del d.lgs 50/2016)

Oggetto: Riqualificazione e messa in sicurezza dell'area ciclopedonale sul Vialedella Rivera Nord a confine con il Comune di MontesilvanoImporto dei lavori € 36.648,51.

L'anno 2016, il mese di Giugno, il giorno 07, il sottoscritto Ing. Giuliano Rossi, in qualità di

Responsabile Unico del Procedimento dei lavori in oggetto,

PREMESSO

- che le finalità dell'opera è quella di completare la riqualificazione urbana qell'area e

migliorare la sicurezza stradale;

- che è stato nominato il Responsabile del Procedimento per l'intervento in oggetto;

- che il progettista dell'intervento è l'Arch. Giancarlo Laorenza;

- che, per l'intervento in oggetto, la verifica può essere effettuata dal responsabile del

procedimento, in quanto previsto dall'art. 26 comma 6, lett. d del D.Lgs. 50/2016;

- visto il rapporto conclusivo delle attività di verifica del 07 Giugno 2016 ed il verbale ad

esso allegato;

TUTTO CIQ' PREMESSO

al fine dell'espressione dell'assenso nei confronti degli esiti della verifica effettuata, se ne

riportano le risultanze in merito alla completezza, adeguatezza, leggibilità, coerenza, della

documentazione progettuale relativa all'opera in oggetto.

Dal rapporto conclusivo citato in premessa è risultato che la verifica del progetto ha avuto

esito positivo.

Piazza Italia - 65121 Pescara - Tel. 085-42831 - protocollo@pec.comune.pescara.it -

E, in particolare, nel verbale di verifica del 06.06.2016 risulta che è stato verificato quanto

segue:

a) la corrispondenza dei nominativi dei progettisti a quelli titolari dell'affidamento e la

sottoscrizione dei documenti per l'assunzione delle rispettive responsabilità;

b) la completezza della documentazione relativa agli intervenuti accertamenti di fattibilità

tecnica, amministrativa ed economica dell'intervento;

c) la completezza, adeguatezza e chiarezza degli elaborati progettuali, grafici, descrittivi e

tecnico-economici, previsti dal regolamento;

d) l'esistenza dei computi metrico-estimativi e la verifica della corrispondenza agli elaborati

grafici, descrittivi ed alle prescrizioni capitolari;

e) la rispondenza delle scelte progettuali alle esigenze di manutenzione e uso;

f) l'effettuazione della valutazione di impatto ambientale, ovvero della verifica di esclusione

dalle procedure, ove prescritte;

g) il rispetto delle prescrizioni normative, tecniche e legislative comunque applicabili al

progetto;

h) l'acquisizione di tutte le approvazioni ed autorizzazioni di legge, necessarie ad

assicurare l'immediata cantierabilità del progetto;

i) il coordinamento tra le prescrizioni del progetto e le clausole dello schema di contratto e

del Capitolato speciale d'appalto nonché la verifica della rispondenza di queste ai canoni

della legalità.

Risulta quindi accertata, ai sensi dell'art. 23, comma 9, D.Lgs. 50/2016, la conformità della

soluzione prescelta alle specifiche disposizioni funzionali, prestazionali, normative e

tecniche contenute negli elaborati progettuali dei livelli già approvati, nonché verificata la

sua cantierabilità, in ottemperanza all'art. 26, commì 1 e 2; decreto citato.

RITIENE

per quanto sopra accertato, che il progetto definitivo-esecutivo relativo all'intervento

denominato "Riqualificazione e messa in sicurezza dell'area ciclopedonale sul Viale

della Rivera Nord a confine con il Comune di Montesilvano" sia stato redatto in

conformità alla normativa vigente e ai livelli progettuali precedentemente approvati e di

dare quindi il proprio assenso alla validazione del medesimo.

Il Responsabile

Ing.

el Procedimento

Piazza Italia - 65121 Pescara - Te I. 085-42831 - protocollo@pec.comune.pescara.it-

,CITTA DI PESCARA

Medaglia d'oro al Merito CivileDIPARTIMENTO TECNICO

SEDORE LL,PP. - PROGEDAZIONE STRATEGICA E MOBILITÀServizio Progettazione Esecuzione e Collaudo

Oggetto: Riqualificazione e messa in sicurezza dell'area ciclopedonale sul Viale della RiveraNord a confine con il Comune di Montesilvano.

VERBALE DI VERIFICA PROGETTO DEFINITIVO .. ESECUTIVOPremesso:- che l'art. 26 del d .Igs. 50/2016 al comma 1 prevede che "la stazione appai tante, nei contratti relativi al

Lavori, verifica la conformità degli elaborati e la loro conformità alla normativa vigente";- che l'art. 26, comma 6, let1. d) del suddetto d.lgs. prevede che per i lavori di importo inferiore a un milione di

euro, la verifica è effettuata dal responsabile unico del procedimento;TUTTO CIO' PREMESSO

Il giorno 7 del mese di Giugno, dell'anno 2016, presso la sede del Comune di Pescara sono presenti:1) Ing. Giuliano Rossi, in qualità di Verificatore e Responsabile Unico del Procedimento;2) Arch. Giancarlo Laorenza, in qualità di Progettista;Si procede alla verifica in contraddittorio con il progettista e il Coordinatore della sicurezza in fase diprogettazione alla compilazione della lista di controllo di seguito riportata:

a Affidabilità dell'operaPer la redazione del progetto sono state applicate le norme specifiche e le regole tecnichedi riferimento?Le ipotesi progettuali poste a base delle elaborazioni tecniche ambientali, cartografiche,architettoniche, strutturali, impiantistiche e dì sicurezza sono coerenti?Note:

NO N.A.

NO N.A.

onsabilità?

etto esecutivo e di seguito indicati?N.A.N.A.

I c Le gibilità, coerenza e ripercorribilitàGli elaborati sono stati redatti utilizzando i linguaggi convenzionali di elaborazione in modoche siano le gibili?Le informazioni contenute negli elaborati sono comprensibili ed è possibile ripercorrere le

I calcolazioni effettuate?! Le informazioni presenti nei diversi elaborati sono coerenti?

Note:

d) CompatibilitàLe soluzioni ro ettuali ris ondono ai requisiti espressi nel pro etto definitivo? NOLa soluzione progettuale risponde alle normative assunte a riferimento ed alle eventuali prescrizioni, inrelazione ai seguenti as etti:

• Inserimento ambientale• Impatto ambientale• Funzionalità e fruibilità• Stabilità delle strutture• To o rafia e foto rammetria• Sicurezza delle ersone connessa a li impianti tecnola ici• I iene, salute e benessere delle persone• Superamento ed eliminazione delle barriere architettoniche• Sicurezza antincendio• In uinamento• Durabilità e manutenibilità• Coerenza dei tem i e dei costi• Sicurezza ed or anizzazione del cantiere

Note:

VERIFICA DELLA DOCUMENTAZIONE (ART. 53 D.P.R. 207/2010)

RELAZIONE GENERALEI contenuti sono coerenti con la loro descrizione capitolare e rafica?I contenuti sono coerenti con le documentazioni di autorizzazione ed approvazione facentiriferimento al pro etto definitivo?Note:

NO N.A.

NO N.A.

RELAZIONI DI CALCOLOLe ipotesi ed i criteri assunti alla base dei calcoli sono coerenti con la destinazionedell'opera e con la corretta applicazione delle disposizioni normative e regolamentaripertinenti al caso in esame?Il dimensionamento dell'opera, con riferimento ai diversi componenti, è stato svoltocom letamente?I metodi di calcolo utilìzzati sono esplicitati in maniera tale da risultare leggibili, chiari edinter retabili?I risultati di calcolo sono congruenti con il contenuto delle elaborazioni grafiche e delleprescrizioni prestazionali e capitolari?Nella descrizione illustrativa della relazione dì calcolo sono indicati gli elementi ritenuti piùcritici?Il dimensionamento de li elementi ritenuti iù critici è corretto?Le scelte progettuali costituiscono una soluzione idonea in relazione alla durabilitàdell'o era nelle condizioni di uso e manutenzione previste?Note:

SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI

RELAZIONI SPECIALISTICHEl contenuti presenti sono coerenti con le specifiche esplicitate dal committente?l contenuti resenti sono coerenti con le norme co enti?I contenuti presenti sono coerenti con le norme tecniche applicabili, anche in relazione allacompletezza della documentazione pro ettuale?I contenuti presenti sono coerenti con le re ole di pro ettazione?Note:

N.A.NA

ELABORATI GRAFICI iOgni elemento identificabHe sui grafici è descritto in termini geometrici e, ove non XJ NO INAdichiarate le sue caratteristiche, è identificato univocamente attraverso un codice ovveroattraverso altro sistema di identificazione che possa parlo in riferimento alla descrizione dialtri elaborati, ivi compresi documenti prestazionali e capitolari?Note:

CAPITOLATI, DOCUMENTI PRESTAZIONALI E SCHEMA DI CONTRATTO. Ogni elemento identificabile sui grafici è adeguatamente qualificato all'interno della IX NO N.A. IIi documentazione prestazionale e capitolare? i

I Le prescrizioni del progetto e le clausole dello schema di contratto, del capitolato speciale X NO N.A.I d'appalto e de! piano di manutenzione dell'opera e delle sue parti sono coordinate?

Note: I

IDOCUMENT AZIONE DI STIMA ECONOMICAI costi parametrici assunti alla base del calcolo sommario della spesa sono coerenti con la SI NO IXqualità dell'opera prevista e la complessità delle necessarie lavorazioni?I prezzi unitari assunti come riferimento sono dedotti dai prezzari della stazione appaltante IXaggiornati ai sensi dell'articolo 133, comma 8, del codice o dai listini ufficiali vigenti NO N.A.nell'area interessata?Sono state sviluppate le analisi per i prezzi di tutte le voci per le quali non sia disponibile un X NO NAdato nei prezzari? .

. J prezzi unitari assunti a base del computo metrico estimativo sono coerenti con le analisi X NO NAdei prezzi e con i prezzi unitari assunti come riferimento?Gli elementi di computo metrico estimativo comprendono tutte le opere previste nella Xdocumentazione prestazionale e capitolare e corrispondono agli elaborati grafici e NO NAdescrittivi?I metodi di misura delle opere sono usuali o standard? ~ NO NALe misure delle opere computate sono corrette? (controllo effettuato a campione o per X NO NAcateqorie prevalenti)I totali calcolati sono corretti? ~ NO N.A.Il computo metrico estimatlvo e lo schema di contratto individuano fa categoria prevalente, [>(le categorie scorporabili e subappaltabili a scelta dell'affidatario, le categorie con obbligo di NO NAqualificazione e le cateQorie di cui all'articolo 37, comma 11, del codice?Le stime economiche relative a piani di gestione e manutenzione sono riferibili ad opere SI NO Y<similari di cui si ha evidenza dal mercato?I calcoli sono fondati su metodofogie accettabili dalla scienza in uso e raggiungono

SI NO Xl'obiettivo richiesto dal committente?I piani economici e finanziari sono tali da assicurare il perseguimento dell'equilibrio

SI NO Y<economico e finanziario?Note:

PIANO DI SICUREZZA E COORDINAMENTO~

Il PSC è redatto per tutte le tipologie di lavorazioni da porre in essere durante laSI NO Y<realizzazione dell'opera ed in conformità dei relativi magisteri?

Sono stati esaminati tutti gli aspetti che possono avere un impatto diretto e indiretto sui Xcosti e sull'effettiva cantierabilità dell'opera, coerentemente con quanto previsto SI NOnell'alieaato XV al decreto leQislativo 9 aprile 2008, n. 81? INote: Il Pano di Sicurezza e Coordinamento (PSC) è sostituito dal Piano Sostitutivo della Sicurezza (PSS) chesarà redatto dall'impresa esecutrice. IQUADRO ECONOMICOIl quadro economico comprende le seguenti voci?

. a.1) lavori a misura, a corpo, in econom ia; .~ NO! NA, a.2) oneri della sicurezza, non soggetti a ribasso d'asta; ~ NO N.A.

b) somme a disposizione della stazione appaltante per:t 1- lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi dall'appalto, inclusi j rimborsi previa I SI X N.A.

fattura;2- rilievi, accertamenti e indaqini; SI :NO:: N.A.3- allacciamenti ai pubblici servizi; SI YHX N.A.4- imprevisti; ~ NO NA5- acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi; SI ~ N.A.

6 - accantonamento di cui all'art.133, commi 3 e 4, del codice;7- spese di cui agli articolo 113, comma 1, spese tecniche relative alla progettazione, al l'

coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione, alla direzionelavori, all'assistenza iornaliera e contabilità;8- importo relativo al fondo di cui all'art. 113, commi 2 e 3 del D.Lgs. 50/2016 (80%)importo relativo al fondo di cui all'art. 113, commi 2 e 4 del D.L s. 50/2016 20%)

, 9- spese per attività tecnico amministrative connesse alla progettazione. di supporto alresponsabile del rocedimento, e di verifica e validazione;

, 10- eventuali spese per commissioni iudicatrici;11- s ese per ubblicità, per ANAC e, ove revisto, per o ere artistiche;

! 12- spese per accertamenti di laboratorio e verifiche tecniche previste dal capitolatospeciale d'appalto, collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri eventualicollaudi s ecialistici;13-IVA, eventuali altre imposte e contributi dovuti per le e.Note:

N.A.

N.A.

N.A.

N.A.N.A.

N.A.

N.A.

AUTORIZZAZIONI

N.A.Sono state acquisite tutte le approvazioni ed autorizzazioni di legge previste per il livello dipro ettazione?Note:- Autorizzazione paesaggistica prot. n. 64433/2016 del 12.05.2016- Nulla osta Agenzia del Demanio - Dir. Regionale Abruzzo e Molise pro!. n. 2016/3329/DRAM del

30.03.2016• Autorizzazione forestaJe ai fini del vincolo idrogeologico della Regione Abruzzo - Dipartimento politiche

delle sviluppo rurale e della pesca - Servizio territoriale per l'Agricoltura Abruzzo Est - DPD024 - UfficioAutorizzazioni, licenze e verifica danni da fauna selvatica - Determinazione n. DPD024/261 del 31.05.2016

Il VerificatoreIng. Giuliano

Il ProgettistaArch. Giancarlo Laorenza

i

Avendo completato la compilazione della lìsta di controllo si ritiene conclusa l'attività di verifica.

~

~-:-::-...

..c"\1X01 P€'8:;;'·~.O" "-:!\,

s:.; ~\li . ~\.XI .r.::.;m ~~\t: @1

\':'6 ' ,,j;/

~

\*}0.~ "4J',1L ~_.-#.......- - . . -- ""- •.•.....

elaborato

COMUNE DI PESCARAEnte finaflZiatoreCommittente finaf\Zialore

-~~_._~~-_._--'-------------Dirigente di Settore IOrganismo di Controllo : Ing. ~i~~ano ~OSSi .__ ...

; ---.---------.-ii

iTitoloelaborato I QUADRO ECONOMICO

I________ ~ ~__.~ . ~,~~~_~ _~~,_o__~~~,~_._..,.__

ResponsobiledeIProcedlmento_llng. Giuliano Rossi _~__._ _ __ ~~ .......,

Progeltisto I Arch. Giancarlo Laorenza __~ __ . ,.',

Nucleo di progettazione i Geom. BerorcineUaDi Berordino, Arch. MossimoCantagallo' Geom. Joiro RicordiI ~-'-"'-'-~--------'---

Coordinatore Sicurezza!----.'...----- i ---------.----------.

I

l

Il Direttore del Dipartimento ! Arch. Tom~aso Vespasiano

PROGETTODEFINITIVO - ESECUTIVO

RIQUALIFICAZIONE E MESSA IN SICUREZZA DELL'AREATITOLO DELL'OPERA! CICLOPEDONALE SUL VIALE DELLA RIVIERA NORD A

CONFINE CON IL COMUNE DI MONTESILVANO

l

JCITTÀ di PESCARAPiazzo IlaHa. I65] 21 Pescara

REGIONE ABRUZZO - I - UERjproduzione vietafa. funi idirini riservoli, Ness:Jno porle dei presen!e-

documenra PUQ es.sere riprodctta o dlfu50 con un mezzo Ol)CISiOSi

Rev. 00

data

Marzo 2016

QUADRO ECONOMICO

RIQUAllFICAZIONE E MESSA IN SICUREZZA DELL'AREA CICLOPEDONAlE SUL VIALE DElLA RIVIERA NORDA CONFINE CON IL COMUNE 01 MONTESilVANO

Al Lavori IEuro Euro !

ILavori a misura € 36250,85,Oneri della sicurezza, non soggetti a ribasso d'asta € 397,66

SOMMANO € 36648,51 € 36648,51

B) Somme a disposilione dell'AmministrazioneEuro Euro

1 lavori in economia, previsti in progetto ed esclusi dall'appalto, iv! inclusi i rimborsiI Iprevia fattura; € -

2 rilievi, accertamenti e indagini; € -"3 allacciamenti ai pubblici servizi; € -

4 [imprevisti e arrotonda menti (compresa IVA); € 555,85

5 acquisizione aree o immobili e pertinenti indennizzi; € -

,6 spese di cui agli articolo'l13, comma 1, spese tecniche relative alla progettazione,al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione e di esecuzione, alla

direzione lavori, all'assistenza giornaliera e contabilità; € -

7 importo relativo al fondo di cui all'art. 113, commi 2 e 3 del D.Lgs. 50/2016 (80%) € 586,38

8 importo relativo al fondo di cui all'art. 113, commi 2 e 4 del D.lgs. 50/2016 (20%) € 146,59

9

Ispese per attività tecnico amministrative connesse alla progettazione, di supportoal responsabile del procedimento, e di verifica e validazione (polizza verificato re);

€ -

10 ,spese per pubblicità e per Autorità Vigilanza sui Lavori Pubblici; € -11 I.VA (22%) sui lavori, eventuali altre imposte e contributi dovuti per legge; € 8062,67

SOMMANO € 9351,49 € 9351,49

ITOTALE € 46000,00 I

Del che si è redatto il presente verbale, che, previa lettura e conferma, vienesottoscritto come appresso.

IL SINDACO

F.to Avv. Alessandrini Marco

Per copia conforme all'originale.

Pescara, lì 1 ti Gl D, 2016

IL SEGRETARIO GENERALE

F.to Dott.ssa Monaco Carla

A seguito di conforme attestazione dell'addetto alle pubblicazioni, si certificache copia della presente deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretorio dal1 fj G [U, LU16al I 1 lUG, 2016 e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE

Pescara, lì _

SI DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA a seguito di pubblicazione all'Albo Pretorioper 10 giorni consecutivi dal senza opposizioni ai sensi e per glieffetti dell'art. 134 - 3°comma - D. Legislativo del 18 agosto 2000 N.267.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE

Pescara, lì _

COMUNE DI PESCARA

N. di prot.

FASCICOLO UFFICIO

Pescara, lì _

All'Ufficio ----------All'Ufficio ----------...per i provvedimenti di competenza.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE