Contrôle qualité et gestion des nappes d’eaux

souterraines en Gironde

Etat des nappes en 2008

SGR AQUITAINE

Missions du BRGM

> Nécessité de contrôler les effets des prélèvements apparue dès 1955 (date à laquelle la pression de la nappe captive des sables de l'Eocène inférieur à moyen à commencer à baisser)

> Inventaire des ressources hydrauliques du département réalisé en 1958 par le BRGM suite à la perte partielle de l’artésianisme de la nappe et face aux craintes d’une invasion d’eau salée dans les secteurs proches de l’estuaire de la Gironde où la nappe est sub-affleurante

> Contrôles et suivis sur des points de mesure de plus en plus nombreux au fil du temps

50 ans de mesures sur certains points

Missions 2009 du BRGM

> Financées pour les ¾ par le Conseil Général de la Gironde (avec le soutien financier de l’Agence de l’Eau) et pour ¼ par le BRGM

> Les missions ont consisté à :

• Collecter les informations relatives aux prélèvements 2008

• Suivre l’évolution des niveaux d’eaux et la qualité des 6 grands systèmes aquifères du département

• Valoriser les données quantitatives et qualitatives recueillies

Contexte climatique 2008

> Cumul de précipitations (1012 mm) supérieur de 7,4 % à la moyenne (942 mm) -> 1° année « pluvieuse » après 7 années « sèches »

> Cumul de précipitations efficaces (377 mm) supérieur de 28,7 % à la moyenne (293 mm) avec de forts épisodes de recharge en janvier (93 mm) et en novembre (110 mm)

Pluies annuelles 1971-2008 et moyennePoste de Mérignac

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

mm

Pluies mensuelles 2008 et moyennes (1971- 2008)Poste de Mérignac

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

mm

2008

Moyenne

Traitement des volumesrecueillis

> BD forages = 2161 ouvrages (+59 / 2007)

> 1749 susceptibles d’avoir été exploités

> 1703 ont pu être renseignés = 97 % des forages

> 3 % restants = ouvrages renseignés en volume au moins une fois entre 1960 et 2007 mais pour lesquels l’option du report n’a pas été choisie

Traitement des volumesrecueillis (Ex : Oligocène)

EVOLUTION NUMERIQUE DES OUVRAGES CAPTANT L'OLIGOCENE

0

100

200

300

400

500

600

1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

ANNEE

No

mb

re c

um

ulé

REPARTITION PAR USAGE DES OUVRAGESEN 2008

112 ; 34%

126 ; 39%

19 ; 6%

11 ; 3% 1 ; 0%

43 ; 13%

16 ; 5%

1 ; 0% - ; 0%

AEP

Agriculture

Industrie

Collectivités

Service public

Individuel

Pisciculture

Chauffage

Embouteillage

REPARTITION PAR USAGE DES PRELEVEMENTS

EN 2008 (m3/j)

140 459 ; 81%

28 863 ; 16%

1 299 ; 1%

29 ; 0% 741 ; 0% 806 ; 0%

2 684 ; 2% 255 ; 0%

- ; 0% AEP

Agriculture

Industrie

Collectivités

Service public

Individuel

Pisciculture

Chauffage

Embouteillage

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

Pré

lèvem

en

ts (

Mm

3 /an

)

AEP Agriculture Collectivités Embouteillage Chauffage

Individuelle Industrie service public Pisciculture TOTAL

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

Pré

lève

men

ts (

Mm

3 /an

)

Centre Littoral Médoc-Estuaire Sud

1

2

3

4

Traitement des volumesrecueillis (Différences 2008-2007)

Traitement des volumesrecueillis - Bilan

> Prélèvements globaux : 261 Mm3, soit - 9,4 % par rapport à 2007 mais attention à la validité de cette valeur !

> Prélèvements effectués sur les ouvrages géoréférencés et associés à un numéro BSS (totalité des ouvrages – prélèvements agricoles recensés par la MISE) : 167 M m3, soit – 0,4 % par rapport à 2007

> Prélèvements retenus au sens des VMPO (ouvrages géoréférencés et associés à un numéro BSS à l’exception de ceux sollicitant le Jurassique, la base du Crétacé supérieur, les formations oligocènes de l’Entre-Deux-Mers et les nappes plio-quaternaires) : 142 Mm3, soit - 1,9% par rapport à 2007

Traitement des volumesrecueillis - Bilan

> Synthèse par nappe et par UG des prélèvements effectués sur les ouvrages géoréférencés et associés à un numéro BSS

> Synthèse par nappe et par usage des prélèvements effectués sur les ouvrages géoréférencés et associés à un numéro BSS

UG CENTRE UG LITTORAL UG MEDOC/ ESTUAIRE

UG SUD UG NORD TOTAL

Plio-Quaternaire -4,18% 15,46% -0,18% 151,26% -18,19% 7,66%Miocène -0,01% 1,94% -0,70% 0,15%Oligocène -5,52% -1,90% 0,01% 0,18% -4,42%Eocène supérieur 18,30% 1,91% 2,83% -7,12% 2,64%Eocène inférieur à moyen 2,02% -9,36% -6,69% -0,28% 0,15%Crétacé-Jurasique 12,14% 5,29% 7,15% 4,20% -13,69% 8,64%Total -1,58% 3,04% -2,64% 10,91% -3,09% -0,44%

Volume 2008 AEP Agriculture Industrie Collectivités Service public Individuel Pisciculture Chauffage Embouteillage TOTALPlio-Quaternaire m3 2 026 841 18 493 858 670 816 536 998 142 497 8 0 0 0 21 871 018

% 9,27% 84,56% 3,07% 2,46% 0,65% 0,000% 0,00% 0,00% 0,00%Miocène m3 4 664 499 10 535 333 536 125 374 909 77 761 3 160 0 0 0 16 270 522

% 28,67% 64,75% 3,30% 2,30% 0,48% 0,02% 0,00% 0,00% 0,00%Oligocène m3 51 267 687 10 535 016 979 550 474 034 294 242 10 730 270 640 0 93 061 63 924 961

% 80,20% 16,48% 1,53% 0,74% 0,46% 0,02% 0,42% 0,00% 0,15%Eocène supérieur m3 1 422 216 1 197 890 486 722 199 330 1 510 0 0 0 0 3 310 768

% 42,96% 36,18% 14,70% 6,02% 0,05% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%m3 52 239 111 1 118 418 1 474 779 589 856 10 000 112 524 357 534 0 62 699 55 964 921 % 93,34% 2,00% 2,64% 1,05% 0,02% 0,20% 0,64% 0,00% 0,11%

m3 2 734 785 0 376 269 0 0 0 357 534 2 423 855 0 5 892 442 % 46,41% 0,00% 6,39% 0,00% 0,00% 0,00% 6,07% 41,13% 0,00%

TOTAL m3 114 355 139 41 880 515 4 524 261 2 175 127 526 009 129 522 1 064 444 2 423 855 155 760 167 234 632 % 68,38% 25,04% 2,71% 1,30% 0,31% 0,08% 0,64% 1,45% 0,09%

Eocène inférieur à moyen

Crétacé-Jurassique

Traitement des volumesrecueillis - Bilan

> Ecart entre volumes prélevés en 2008 et VMPO : bilan global satisfaisant mais l’UG CENTRE et la nappe de l’Eocène restent déficitaires

* : Pour l’Oligocène de la zone centre, seuls les points d’eau de la rive gauche (y compris les sources) sont pris en compte

** : Pour l’Eocène, les VMPO considèrent les points de l’Eocène inférieur, moyen et supérieur

*** : Pour le Crétacé, seuls les points du sommet du Crétacé supérieur sont considérés

Unité de Gestion CENTRE MEDOC-ESTUAIRE LITTORAL NORD SUD Total Mm3

Miocène -2,19 -3,00 -1,75 S.O. -6,80 -13,73

Oligocène* -1,45 -1,33 -6,98 S.O. -0,79 -10,56

Eocène** 13,99 2,54 2,08 -3,83 S.O. 14,78

Crétacé*** -0,38 -0,39 -2,20 -0,19 -0,08 -3,23

TOTAL 9,97 -2,18 -8,85 -4,02 -7,66 -12,74

Traitement des volumesrecueillis – Bilan 2003-2008

> Eocène et Miocène = 2 aquifères pour lesquels l’adéquation entre prélèvements et VMPO est la moins bonne

> zone Centre = seule qui soit surexploitée Les écarts entre prélèvements et VMPO tendent toutefois aussi à diminuer sur cette zone depuis 4 ans

> la gestion active des ressources et la mise en œuvre de mesures visant à économiser l’eau ont permis de maintenir les prélèvements en dessous du seuil des 155 millions de m3 lors des 5 dernières années et d’impulser une dynamique de rééquilibrage des prélèvements entre les différents aquifères

Ecarts entre volumes prélevés et VMPO en fonction de l'aquifère sur la période 2003-2008

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

2003 2004 2005 2006 2007 2008

Millio

ns d

e m

3

MiocèneOligocèneEocèneCrétacéTotal

Ecarts entre volumes prélevés et VMPO en fonction de la zone du SAGE sur la période 2003-2008

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

2003 2004 2005 2006 2007 2008

Millio

ns d

e m

3

Centre Médoc-EstuaireLittoral NordSud Total

Réseau piézométrique 2008

> 60 ouvrages patrimoniaux (RCS)• 28 continus

• 30 mensuels

• 2 trimestriels

> 119 ouvrages départementaux• 42 continus

• 14 mensuels

• 63 trimestriels

> 236 ouvrages complémentaires

Traitement des données piézos(Ex : Oligocène)

> Cartes piézométriques

> Graphes d’évolution

Traitement des données piézosDifférences cote 2008 - cote 2007

Traitement des données piézosRéseau sécheresse : 20 points

ftp://ftp.brgm.fr/cg33

Traitement des données piézosBilan

Aquifère Nombre de

valeurs

Amplitude des variations

Moyenne des

baisses (m)

Moyenne des

hausses (m)

Moyenne en valeur absolue

(m)

Moyenne (m)

Jurassique 2 - 0,02 à + 9,35 m(soit, 9,37* m)

- 0,02 9,35 4,68 + 4,67

Crétacé supérieur

22 - 9,42 à + 2,36 m(soit, 11,78* m)

- 1,97 0,73 1,46 - 0,87

Eocène Inférieur à Moyen

175 - 7,00 à + 9,56 m(soit, 16,56* m)

- 0,93 0,99 0,97 + 0,33

Eocène Supérieur

11 - 0,92 à + 0,68 m(soit, 1,60* m)

- 0,33 0,34 0,34 + 0,16

Oligocène 110 - 6,47 à + 6,40 m(soit, 12,87* m)

- 0,87 0,77 0,82 - 0,006

Miocène 44 - 0,64 à + 4,09 m(soit, 4,73* m)

- 0,25 0,43 0,36 + 0,23

Plio-Quaternaire

30 - 0,90 à + 1,91 m(soit, 2,81* m)

- 0,27 0,36 0,34 + 0,25

Total 394 + 0,17

Prélèvements

+ 7.7 %

+ 0.15 %

+ 2.6 %

+ 0.15 %

+ 8.6 %

P > moy.

- 4,4 % X

Prélèvements globaux : - 0,4 % / 2007Pluies efficaces : + 28,7 % / moyenne

Réseau qualité 2008

> 36 ouvrages patrimoniaux

> 20 ouvrages départementaux

• 5 « Oligocène »

• 8 « Eocène minéralisé »

• 7 « Eocène estuaire »

Traitement des données qualitéDifférences de teneurs

Traitement des données qualité(Ex : Oligocène)

> Répartition des conductivités (Analyse la plus récente sur la période 1990-2008)

Traitement des données qualité(Ex : Oligocène)

> Répartition des teneurs en chlorures, sodium, sulfates, fer, fluor et nitrates (Analyse la plus récente sur la période 1990-2008)

Traitement des données qualitéGénéralités au niveau du département

• la nappe de l’Eocène inférieur à moyen du domaine minéralisé est la seule à présenter une conductivité moyenne supérieure à 1000 µS/cm*,

• toutes les nappes présentent une teneur moyenne en fer supérieure à 0,2 mg/l*

• seules les nappes du Secondaire et de l’Eocène inférieur à moyen du domaine minéralisé présentent des teneurs moyennes en fluor supérieures à 1,5 mg/l**

• l’Oligocène dans sa partie vulnérable est l’aquifère le plus contaminé par les nitrates (teneur moyenne = 22 mg/l) , p.m. -> Plio-Quat : 8,8 mg/l

Analyses depuis 1990 -> caractéristiques géochimiques

* : Référence de qualité des eaux destinées à la consommation humaine** : Limite de qualité des eaux destinées à la consommation humaine

Traitement des données qualitéPolluants

Analyses pesticides et autres composés de la liste AEAGréalisées en 2008 (nombre de teneurs quantifiées)

• Oligocène : + forte fréquence de détection (2,71 molécules /point)

• Atrazine et simazine interdites depuis 2001 !

• Teneurs dosées (en particulier en atrazine déisopropyl, terbuthylazine déséthyl et tétrachloroéthène) parfois > limites de qualité des EDCH !

Aquifère Plio-Quaternaire Miocène Oligocène EOI à EOM CrétacéNbre de points de contrôle 9 3 14 25 5Alahlore 1Atrazine 1 4Atrazine déisopropyl 1 4Atrazine déséthyl 1 5Diuron 2 5Hexazinone 1Hydroxy-Terbuthylazine 1Métolachlore 2 2Simazine 3 6Terbuthylazine 1 4Terbuthylazine désethyl 1 4Tétrachloréthène 1Trichloroéthylène 1

Conclusion

• 2008 : année « pluvieuse » (+ 7,4 % / moyenne), recharge assurée par les pluies efficaces (+ 28,7 % / moyenne), prélèvements en baisse (- 0,4 % / 2007) mais l’Eocène et l’UG Centre restent déficitaires, niveaux piézométriques globalement à la hausse (+ 17 cm) avec retour à la normale dans le secteur de Martillac, qualité hétérogène mais peu d’évolutions/2007

• Au terme du programme 2009, il convient de souligner l’intérêt des actions menées dans le cadre du partenariat CG33/BRGM et de la mission « Contrôle qualité et gestion des nappes d’eaux souterraines en Gironde »

• Principales missions : recueil des volumes prélevés auprès des exploitants (encore valable pour le prochain programme), mesures piézométriques et entretien des réseaux, analyses chimiques…

• Mise à la disposition des acteurs de la gestion de l’eau (SMEGREG, DREAL, DDTM…) et d’un public plus large (bureaux d’études, associations, particuliers…) de chroniques de référence pour mener des politiques cohérentes ou mener des études spécifiques