CREANTELE GARANTATE SI NEGARNATE
CREANTELE GARANTATE SI NEGARNATE Creantele garantate conform
art. 5 pct. 15 din Legea nr. 85/2014 sunt acele creante care sunt
insotite de un privilegiu si/sau de un drept de ipoteca si/sau de
drepturi asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din Codul civil,
si/sau de un drept de gaj asupra bunurilor din patrimoniul
debitorului, indiferent daca acesta este debitor principal sau tert
garant fata de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferinta.
in cazul in care debitorul este tert garant, creditorul care
beneficiaza de o cauza de preferinta va exercita drepturile
corelative numai in ceea ce priveste bunul sau dreptul respectiv.
Aceste cauze de preferinta au intelesul dat lor de Codul civil,
daca prin lege speciala nu se prevede altfel. In legea 85/2006
definitia acestor creante se regaseste la art.3, pct.9: creantele
garantate sunt creantele persoanelor care beneficiaza de o garantie
reala asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent daca
acesta este debitor principal sau tert garant fata de persoanele
beneficiare ale garantiilor reale. Definirea creanelor garantate de
Legea Insolventei se face n contextul n care pasivul debitoarei
este compus din categorii de creane (garantate, salariale,
bugetare, chirografare), mprire care prezint cea mai mare importan
n caz de vot al planului de reorganizare sau de distribuiri.
Legea Insolventei reglementeaz anumite drepturi doar n favoarea
creditorilor garantai, dupa cum urmeaza: dreptul unui creditor
garantat de a solicita judectorului sindic ridicarea suspendrii
(art. 75) i valorificarea bunului asupra cruia poart garania (art.
78); dreptul unui creditor garantat de a ncasa dobnzi i accesorii
pentru creana sa nscris n programul de plat(art. 133 alin. (2) );
dreptul unui creditor garantat de a vota un plan de reorganizare cu
un vot n categoria creanelor garantate(art. 138 alin. (3) );
dreptul unui creditor garantat, n reorganizare, de a primi
distribuiri cu prioritate fa de toi ceilali creditori (art. 139)
dreptul unui creditor garantat de a i se distribui lichiditi(art.
159) dreptul unui creditor cu un drept de preferin contestat de a i
se consemna partea ce i s-ar cuveni n caz de distribuire (art. 73
alin. (4) i 75 alin. (3) ).
Toate aceste drepturi pot fi exercitate de creditorul garantat,
doar dac administratorul/lichidatorul judiciar i-a recunoscut
aceast calitate n cuprinsul tabelului de creane. Creditorul
garantat este privit ca persoana care, prin declaraia de crean, a
fcut dovada c deine un drept de preferin n accepiunea art. 5 pct.
15 L85/2014 respectiv art.3, pct.9 L85/2006 indiferent de rangul
garaniei, iar administratorul/lichidatorul judiciar i-a admis
aceast calitate.
Creantele negarantate sunt toate celelate creante care nu sunt
insotite de un privilegiu, de un drept de ipoteca, de drepturi
asimilate ipotecii si/sau de un drept de gaj asupra bunurilor din
patrimoniul debitorului.
Drepturile asimilate ipotecii conform codului civil sunt (1)
Contractele care au ca efect conservarea sau constituirea unui
drept asupra unui bun pentru a asigura executarea unei obligaii,
oricare ar fi numrul, natura sau denumirea lor, nu sunt opozabile
terilor care au dobndit drepturi cu privire la acel bun dect dac
sunt nscrise n registrele de publicitate, potrivit regulilor
stabilite pentru ipoteci.(2) Sunt asimilate astfel ipotecilor
clauzele de rezerv a proprietii, pactele de rscumprare ori
cesiunile de crean ncheiate n scop de garanie. Ipoteca asupra
creanelor reprezint o varietate a ipotecii mobiliare, ntruct o
astfel de ipotec este supus unor reguli derogatorii de la regimul
juridic general aplicabil tuturor ipotecilor mobiliare.
Drepturile subiective civile se impart n drepturi reale i
drepturi de crean, dreptul de crean (ius ad personam) fiind acel
drept subiectiv civil patrimonial n temeiul cruia subiectul activ,
numit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, numit debitor, s
dea, s fac sau s nu fac ceva.Drepturile patrimoniale, n afara
dreptului de proprietate, sunt privite ca bunuri necorporale, adic
sunt valori economice care au o existen ideal, abstract astfel
dreptul de crean, privit ca drept patrimonial i ca bun necorporal,
poate face obiectul unei garanii reale.
Chiar dac ipoteca asupra creanelor se apropie, prin prisma
efectelor recunoscute de lege, de cesiunea de crean (n general) i
de cesiunea de crean n scop de garanie (n particular), acestea se
deosebesc din mai multe puncte de vedere:
cesiunea de crean reprezint un mod de transmitere a
obligaiilor,cu alte cuvinte este o modalitate de garantare a
obligaiilor (garanie real);
n cazul cesiunii de crean, garania se realizeaz prin transferul
dreptului de proprietate, iar n cazul ipotecii mobiliare, prin
instituirea unui drept real de garanie, ntre aceste dou drepturi
neputndu-se pune egalitate, chiar dac, prin asimilare, cesiunea de
crean n scop de garanie este supus acelorai reguli referitoare la
publicitate, ordine de preferin i executare ca i ipoteca
mobiliar;
creditorul ipotecar va putea executa silit att obligaia garantat
pe care o are mpotriva debitorului su, ct i creana ipotecat;
creditorul ipotecar, spre deosebire de cesionar, nu va avea
dreptul s cesioneze creana garantat dect pe calea executrii
silite;
dreptul de executare silit a creanei ipotecate se nate doar n
cazul nendeplinirii obligaiei garantate, pe cnd n cazul cesiunii de
crean n caz de garanie, prin transferul creanei ca efect al
cesiunii, creditorul cesionar poate cere executarea silit a creanei
fr a face proba nendeplinirii obligaiei garantate;
dreptul de executare silit a creanei ipotecate este opozabil
debitorului acestei creane prin simpla nscriere la arhiv, dreptul
creditorului ipotecar de a cere debitorului plata fiind condiionat
de comunicarea sau acceptarea ipotecii; n cazul cesiunii de crean n
scop de garanie, prin executarea silit a cesiunii avem n vedere
tocmai dreptul cesionarului de a cere debitorului cedat plata
creanei, operaiune condiionat de comunicarea sau acceptarea
cesiunii; nscrierea cesiunii la arhiv va conferi rang de
prioritate, ns nu va da dreptul cesionarului de a pretinde plata de
la debitorul cedat.
Chiar dac ipotecile asupra creanelor prezint, prin efectele lor,
asemnri cu cesiunea de crean, acestea rmn, n fapt, ipoteci
mobiliare, ntruct, n realitate, nu se realizeaz o cesiune de crean,
adic o transmisiune a creanei de la constituitorul ipotecii (n
calitate de cedent) la creditorul ipotecar (n calitate de
cesionar). Calificarea acestei instituii relativ noi de ctre o
parte a doctrinei romneti drept cesiune de crean arat greutatea cu
care dreptul nostru de inspiraie francez este dispus s asimileze
instituii noi.
Creditorul ipotecar are dreptul de a executa silit garania
(creana) pe calea procedurii speciale de executare a ipotecilor
mobiliare i prin vnzare, la fel ca i n cazul oricrui alt bun mobil
sau pe calea procedurii de executare de drept comun, executarea
silit prin vnzare (nu i cea prin ncasarea creanei) nefiind o
procedur compatibil (fiind lipsit de interes) cu calitatea de
proprietar a creditorului ipotecar (efectul cesiunii fiind
transmiterea dreptului de proprietate al creanei de la cedent la
cesionar). Admind teoria constituirii ipotecii asupra creanelor
prin mecanismului cesiunii de crean, ar trebui admisa teoria
potrivit creia proprietarul unui drept de crean ar avea deschis
calea executrii silite pentru a-i valorifica propriul su bun.
Potrivit regulii instituite de C. civ., ipoteca poate avea ca
obiect fie una sau mai multe creane, fie o universalitate de creane
dar trebuie tinut cont de faptul ca nu pot face obiectul unei
cesiuni creanele care sunt declarate netransmisibile potrivit legii
astfel ca nu pot fi ipotecate bunurile inalienabile i
insesizabile.Ipoteca poat avea ca obiect i o crean viitoare,
contractul de ipotec trebuind ns s cuprind toate elementele care
permit identificare creanei, n sensul c prin descrierea suficient
de precis a bunului ipotecat, n cazul creanelor viitoare, trebuie s
avem n vedere elementele care permit identificarea creanei.
Valoarea unei garanii asupra creanei nu rezid n valoarea nominal a
creanei, ci n valoarea de pia a acesteia, astfel nct din punct de
vedere al creditorului, ipoteca asupra unei diviziuni a creanei nu
apare ntotdeauna ca oportun. Privilegiul
Noul Cod Civil reglementeaza urmatoarele tipuri de garantii
reale si privilegii: privilegiile speciale, ipoteca imobiliara,
ipoteca mobiliara (inclusiv asupra conturilor si asupra
creantelor), gajul (sub forma unei garantii reale cu deposedare)
precum si dreptul de retentie (sub forma unei garantii reale
imperfecte).
Conform Noului Cod Civil trebuie privita cu atentie terminologia
garantia reala instituita asupra bunurilor mobile fiind denumita
"ipoteca mobiliara", in timp ce notiunea de "gaj" este folosita
pentru a defini doar garantiile mobiliare cu deposedare (garantie
reala care presupune remiterea materiala catre creditor a bunului
mobil ce face obiectul garantiei sau a titlului de valoare).
In materia privilegiilor, Noul Cod Civil reglementeaza doar
privilegiile speciale asupra bunurilor mobile. Sunt considerate
creante privilegiate: (i) creanta vanzatorului neplatit al unui bun
mobil vandut unei persoane fizice, cu exceptia cazului in care
bunul e dobandit pentru serviciul sau exploatarea unei
intreprinderi; si (ii) creanta celui care are un drept de retentie
(e.g. depozitarul, mandatarul, transportatorul, comisionarul).
Privilegiile generale se stabilesc si se exercita conform Codului
de procedura civila.
