Curs Metodica Ptr Studenti

  • Published on
    03-Jul-2015

  • View
    1.201

  • Download
    6

Embed Size (px)

Transcript

VIOREL COROIU

PANFIL GEORGIC

METODIC CRIMINALISTICCURS UNIVERSITAR

Editura EstFalia Bucureti, 2008

ISBN: 978-973-7681-41-6. Coperta: ALINA NEACU 2008 Editura Estfalia Bucureti Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate editurii. Orice reproducere, total sau parial a coninutului acestei lucrri fr acordul scris al editorului, este ilicit i constituie o contrafacere.

Editura Estfalia este acreditat de Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior din cadrul Ministerului Educaiei, Cercetrii i Tineretului pentru editare de carte tiinific.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale:

2

CUPRINS1. 2. Cuprins Cuvnt nainte Seciunea I TACTIC CRIMINALISTIC 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Cercetarea la faa locului Tactica efecturii percheziiei. Tactica constatrii infraciunii flagrante Constatarea tehnico-stiinific i expertiza judiciar Tactica ascultrii persoanelor n cadrul anchetei judiciare Tactica efecturii confruntrii, a prezentrii pentru recunoatere i a reconstituirii Tactica reinerii i arestrii preventive Seciunea a II-a METODIC CRIMINALISTIC 10. 11. 12. 13. Metodica cercetrii infraciunilor de omorMetodica investigrii furtului i tlhriei

3 5

8 20 34 42 51 72 99

112 130 148 167

Metodica investigrii unor infraciuni privitoare la viaa sexual Metodica investigrii infraciunilor de ultraj i ultraj contra bunelor moravuri i tulburarea linitii publice 3

14. 15. 16. 17.

Metodica investigrii unor infraciuni din domeniul afacerilor Metodica cercetrii faptelor de corupie i a celor asimilate acestora Metodica investigarii unor infractiuni de trafic si consumilicit de droguri Metodica investigrii infraciunilor svrite la regimul circulaiei pe drumurile publice

176 192 203 217

4

Cuvnt nainte

Personalul autoritilor judiciare, indiferent de structura ori specializarea de care aparine, trebuie s fie avizat asupra mijloacelor i metodelor folosite n criminalistic, iar probele tiinifice administrate n cauz trebuie administrate i trebuie apreciate cu competen. Lucrarea de fa, adresat studenilor Academiei de Poliie, se dorete a fi, ntr-o form sintetic, att un ghid practic pentru examenele de la disciplinele Tactic Criminalistic i Metodic criminalistic, ct i o surs bibliografic pentru pregtirea ca viitor absolvent.

Autorii

5

SECIUNEA A II-A METODIC CRIMINALISTIC

6

METODICA CERCETRII INFRACIUNILOR DE OMOR 1.Noiuni generale Viaa este bunul cel mai de pre al unei persoane, pe care l-a cptat odat cu naterea. Acest bun odat pierdut, duce la dispariia persoanei. Nimeni nu a reuit pn n prezent s redea viaa unei persoane. Din acest considerent omenirea a cutat din totdeauna s ii protejeze dreptul la via. Cum era i normal, dreptul la via a fost i este consfinit n Constituie, convenii internaionale cu privire la drepturile omului, legi speciale etc. Constituia Romniei, in art 22 garanteaz dreptul la via i, mai mult, interzice pedeapsa cu moartea (art. 22, alin. 3). Convenia pentru protecia omului i a libertilor fundamentale, adoptat n noiembrie 1951, convenie la care a aderat n mai 1994 i Romnia, stipuleaza clar: dreptul oricarei persoane la viat este protejat de lege. Moartea nu poate fi aplicat n mod intenionat n afar de executarea unei sentine capitale pronunat de ctre un tribunal n cazul n care infraciunea este sancionat de lege cu aceast pedeaps. Codul Penal al Romniei, cu ultimele modificri aduse prin Legea nr. 278/2006, incrimineaz: -omorul uciderea unei persoane (art. 174) -omorul calificat omorul savrit n urmtoarele mprejurri (art. 175): -cu premeditare; -din interes material; -asupra soului sau unei rude apropiate; -profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra; -prin mijloace ce pun in pericol viaa mai multor persoane; -n legatur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale persoanei; -pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire, arestare sau executarea unei pedepse; -pentru a nlesni sau ascunde svrirea altei infraciuni; -n public. -omorul deosebit de grav omorul svrit n urmtoarele mprejurri (art.176): -prin cruzimi; -asupra a dou sau mai multor persoane; -de ctre o persoan care a mai svrit un omor; -pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii sau piraterii; -asupra unei femei gravide; 7

-asupra unui magistrat, poliist, jandarm, militar; -de ctre un judector, procuror, poliist, jandarm, militar, n timpul sau n legatur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu. n practica judiciar se consider fapta prevzut de art. 174, omor n form simpl, chiar dac textul de lege nu menioneaz expres acest lucru. Trebuie menionat faptul c legea procesual penal atribuie competena de cercetare a infraciunii de omor n exclusivitate procurorului. Avnd n vedere, ns, faptul c activitatea organelor de poliie este supravegheat de ctre procuror, implicit i organele de poliie au atribuii i ntreprind o serie de activiti n ceea ce privete investigarea infraciunii de omor. De asemenea, ntreaga activitate de identificare a cadavrului, ridicarea de urme, strngerea de informaii, identificarea, urmrirea i prinderea autorului, precum i o serie de activiti de cercetare a acestuia din urm sunt efectuate de ctre organele de poliie, bineneles sub supravegherea procurorului. 2.Probleme pe care trebuie s le lmureasc investigarea infraciunii de omor Pentru obinerea unor rezultate mulumitoare i atingerea scopului urmrit, respectiv prinderea i pedepsirea autorului, n investigarea unei infraciuni de omor se va pleca de la o serie de ntrebri: -ce fapt s-a comis? -cnd a fost comis fapta? -unde a fost comis fapta? -cum a fost comis fapta? -cine este autorul faptei? -care a fost scopul comiterii faptei? -ce mijloace s-au folosit la comiterea faptei? -cine este victima? Punndu-i aceste ntrebri, anchetatorul ajunge la concluzia c exist o serie de probleme specifice ce trebuie lmurite. Mergnd mai departe cu raionamentul, anchetatorul va stabili c pentru lamurirea acestor probleme sunt necesare luarea unor masuri i realizarea unor activiti. n continuare, vom analiza problemele pe care le ridic investigarea infraciunii de omor n contextul tuturor formelor sale. Principalele probleme care trebuie lmurite n cursul cercetrii unei infraciuni de omor sunt: a. Ce fapt s-a comis. b. Natura morii. c. Cauza nemijlocit a morii. d. Stabilirea exact a locului i timpului svririi infraciunii. e. Determinarea metodelor i mijloacelor folosite la comiterea faptei. 8

f. Identificarea victimei. g. Identificarea fptuitorului i a celorlali participani. h. Mobilul svririi faptei. a.Ce fapt s-a comis? ntrebarea Ce fapt s-a comis ? se constituie n prima problem ce trebuie lmurit de organul judiciar. Ea const n stabilirea cu exactitate dac ne aflm n faa unui omor autentic, o sinucidere sau un accident. n funcie de aceste aspecte se va planifica cercetarea ulterioar. Este evident faptul ca un rol n rezolvarea acestei probleme l are, medicul legist, care dup verificarea cadavrului n locul n care a fost gsit va putea concluziona dac moartea a fost natural, violent sau s-a datorat unui accident. Aceste prime concluzii vor fi coroborate de ctre organele de anchet, cu rezultatele cercetrii la faa locului i celelalte investigaii efectuate imediat dup gsirea cadavrului. De cele mai multe ori, existena infraciunii de omor este evident la vederea cadavrului, astfel nct organul de anchet poate emite pe loc o serie de versiuni pentru lmurirea acestei probleme. Exist ns i cazuri n care anchetatorii ajuni la locul unde a fost gsit cadavrul, s se poat nela. De exemplu cadavrul unei persoane omort prin trangulare, aezat pe calea ferat i tiat de tren, sau un cadavru rezultat prin folosirea violenei i apoi incendiat in locuin, maini sau alte locuri. Trebuie specificat i reinut faptul c de fiecare dat cnd ne aflm n faa unui cadavru a crui identitate nu este cunoscut ori nu exist certitudinea c moartea este natural, obligatoriu se vor efectua cercetri de ctre organele de anchet. b. Natura morii. Pentru a se lmuri cert aceast problem, este necesar autopsierea cadavrului. Rolul principal n stabilirea naturii i cauzelor morii, l are medicul legist care, dup autopsierea cadavrului i rezultatele de laborator anatomopatologice va da un verdict clar. Este necesar ca i organele de poliie s dein un minim necesar de cunotine pentru a putea face diferena ntre o moarte violent i una neviolent, ntre o moarte prin mpucare sau folosindu-se un obiect tietor. Aceasta ajut organele de anchet s desfoare activiti specifice de prindere a autorului pn n momentul cnd se afl n posesia raportului medico-legal. Din punct de vedere medico legal, moartea poate fi: - Moarte natural - n acest caz nu este necesar investigarea criminalistic, decesul datorndu-se uzurii organismului. 9

- Moarte patologic dei se produce fr intervenia vreunui factor extern este necesar efectuarea unei autopsii medico legale, deoarece n cele mai multe din cazuri, moartea este rapid i creaz suspiciuni. - Moarte violent apare ca urmare a aciunii unui factor extern. n acest caz moartea este rapid sau lent i impune efectuarea investigrii criminalistice respectiv a unei autopsii medico legale. c. Cauza nemijlocit a morii. Pentru a exista infraciunea de omor trebuie s existe o legtur de cauzabilitate ntre activitatea infracional desfurat de fptuitor, mijloacele folosite de acesta i rezultatul produs. Avnd n vedere faptul c infraciunea de omor este o infraciune comisiv, ea poate fi svrit att printr-o aciune ct i printr-o inaciune. Prin urmare vom avea trei ipostaze: Omorul comis prin aciune direct autorul provoac moartea victimei acionnd direct (prin mpucare, lovire, sufocare). Omorul prin aciune indirect autorul pentru a-i atinge scopul pune n micare o for material (asmute un cine asupra victimei) ori expune victima la situaii periculoase. Omorul svrit prin inaciune autorul nu ndeplinete un act la care era obligat prin lege. Activitatea infracional desfurat de autor, trebuie s aib ca urmare moartea victimei, deci ntre aciunea sau inaciunea fptuitorului i decesul victimei s existe neaparat o legtur de cauzalitate. Nu are relevan timpul parcurs de la aciunea fptuitorului pn la decesul victimei. d. Stabilirea locului i timpului svririi infraciunii. Stabilirea exact a locului faptei ajut organul de anchet din urmtoarele considerente: -se stabilete dac locul unde a fost gsit cadavrul coincide cu locul comiterii faptei. Ex: prezena plgilor i a altor lovituri pe corpul victimei i inexistena petelor de snge pe jos, duce la concluzia c victima a fost omort n alt loc. -ofer posibilitatea descoperirii, fixrii, ridicrii tuturor categoriilor de urme i mijloace materiale de prob. -ambiana locului faptei d posibilitatea prefigurrii aciunilor desfurate de fptuitor, nainte, n timpul i dup comiterea infraciunii. -n funcie de locul faptei se pot trage concluzii cu privire la modul de operare folosit, la relaia victim-autor, reaciile victimei, mobilul i scopul faptei. Stabilirea cu exactitate sau chiar cu aproximaie a timpului (momentului) svririi faptei prezint importan din urmtoarele considerente: a)ajut la asigurarea probaiunii i la nlturarea alibiului fabricat de criminal. b) n funcie de aceasta se face ncadrarea juridic. 10

c)se poate stabili traseul parcurs de victim, activitile desfurate de aceasta pn la deces, persoanele care au vzut-o ultima dat. d)se stabilesc persoanele care se aflau n acel moment n zon pentru a se cuta martori. e.Determinarea metodelor i mijloacelor folosite la comiterea faptei Pe baza interpretrii datelor i urmelor cu privire la activitatea desfurat de autor se determin metodele i mijloacele folosite pentru svrirea omorului, respectiv modul de suprimare a vieii victimei. -pentru a se demonstra premeditarea, de exemplu, este necesar s se stabileasc dac victima a fost atras n curs, a fost urmrit sau luat prin surprindere. -modul concret de operare ajut la ncadrarea corect a faptei - ex. Omor prin cruzime ori pentru a nlesni svrirea altei infraciuni. -se pot stabili activitile desfurate de autor pentru ascunderea faptei sau pentru a se sustrage urmririi penale. -se realizeaz legtura cu alte fapte de omor comise prin aceleai mijloace i rmase cu autor necunoscut, n vederea extinderii cercetrilor. f.Identificarea victimei Stabilirea identitii victimei poate fi considerat punct de plecare n derularea activitii de urmrire penal, n cazul infraciunii de omor. n funcie de aceasta se realizeaz cercul de bnuii, se poate stabili mobilul i scopul svririi infraciunii. De precizat faptul c unul din punctele principale privind acest aspect este stabilirea strii n care se afla victima anterior agresiunii. Ex: neputina de a se apra i faptul c fptuitorul a profitat de acea stare. Practica judiciar a demonstrat faptul c identificarea victimei este necesar i obligatorie ori de cte ori se gsete un cadavru a crei identitate este necunoscut chiar dac nu exist suspiciuni de violen. g.Identificarea fptuitorului i a celorlali participani. Obiectivul principal al investigrii criminalistice a unei infraciuni de omor l constituie identificarea autorului faptei i probarea vinoviei acestuia. De aceea se pune necondiionat ntrebarea: Cine a comis omorul?. Subiect al infraciunii de omor poate fi orice persoan fizic. De asemenea aceast fapt poate fi comis de mai multe persoane n calitate de coautori, instigatori sau complici. Deci se pune problema ca pe parcursul investigrii criminalistice s se stabileasc foarte clar calitatea fiecrui participant. Pentru a stabili participaia uneia sau a mai multor persoane la comiterea faptei este necesar o analiz amnunit a urmelor ridicate de la faa locului. Ex: existena mai multor urme de pantof, a mai multor resturi de igri de mrci diferite, 11

obiecte de mbrcminte de mrimi diferite, etc, duce la concluzia c la locul comiterii faptei au fost mai multe persoane. Analiznd urmele gsite pe corpul victimei se poate trage o concluzie cu privire la profilul psihic al fptuitorului. Existena unor mucturi sau plgi urte ne pot conduce la concluzia c autorul este un psihopat. n cazul participrii mai multor persoane la comiterea faptei este imperios necesar stabilirea exact a persoanei care a aplicat lovitura mortal. Pentru identificarea fptuitorului, de un real folos sunt rezultatele activitilor medico-legale efectuate de medicul legist asupra cadavrului. h.Stabilirea mobilului sau scopului infraciunii. Stabilirea mobilului sau scopului omorului ajut organul de anchet la stabilirea cercului de suspeci precum i la ncadrarea juridic a faptei. De regul marea majoritate a infraciunilor de omor se comit spontan. Se pornete de la consumul de alcool, discuii contradictorii, certuri i folosirea unor corpuri contondente pentru definitivarea disputei. Ca motive principale ale omorului, practica judiciar a reinut: rzbunarea, gelozia, jaful, disputa ntre rude, ascunderea altor fapte. Nu trebuiesc neglijate nici infraciunile de omor cu premeditare. Asemenea fapte se comit tot mai des n ultima perioad de timp datorit unor interese politice, pentru funcii, pentru bani, s...