Upload
grete-helbing
View
105
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Das Web-Verzeichnis von Clio-online
Fachportal für die Geschichtswissenschaften
http://www.clio-online.de
ULG 2007/08
Alexandra Gappmayr
2
Das Projekt
zentrales Fachportal für die historischen Wissenschaften im deutschsprachigen Raum
benannt nach der Muse für Geschichtsschreibung
Kooperation mehrerer Bibliotheken, Hochschulen und außeruniversitärer Forschungseinrichtungen, gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG)
Start: Mai 2002
3
Das Ziel
effektive Zusammenstellung von Webangeboten durch Bündelung der für die Geschichtswissenschaften wichtigen Online-Ressourcen
langfristige und unentgeltliche Bereitstellung von Fachinformationen unter einer Oberfläche
Nachweis-, Erschließungs-,
Vermittlungs- und Suchsystem
4
Struktur und Inhalt
5
Struktur und Inhalt
Globales Navigationsmenü rechts oben mit Anmeldefunktion, Suche, Spracheinstellung (dt./engl.), Impressum und URL-Anmeldemöglichkeit
Horizontales Menü mit den Hauptkategorien
Jede Kategorie besteht wiederum aus zahlreichen Untermenüpunkten
6
Struktur und Inhalt
Hauptkategorien – angeordnet ähnlich Karteikartensystem
Über Clio Rezensionen Web-Verzeichnis Institutionen Findmittel Forscher/innen Guides Chancen Datenbanken
7
Das Web-Verzeichnis
8
Das Web-Verzeichnis
Nachweissystem für geschichtswissenschaftlich relevante Websites und Dokumente strukturierter Katalog von Internetressourcen
erfreut sich lt. Clio-„Mediadaten“ besonders großer Beliebtheit (Zugriffsstatistik 2007: rund 4.000 Zugriffe/Monat)
2 Möglichkeiten: In den einzelnen Rubriken stöbern Über eine Suche recherchieren
Menüpunkt „Sitemap“ bietet einen schematischen Überblick
9
Das Web-Verzeichnis
10 Hauptgruppen beinhalten dzt. 8.131 Einträge
Maximal 3 Hierarchiestufen (meistens nur 2)Leicht überschaubare Untergliederung
Eingabefeld für eine Suche
10
Das Web-Verzeichnis
alle Einträge innerhalb der Rubrik sowie die gesamte Website von Clio über Volltextsuche durchsuchbar
Suchfunktionen: Alle Wörter Eines der Wörter Wortgruppe „Bool‘scher Ausdruck“ (komplexe Suchabfrage: AND, OR,
Phrasensuche, Trunkierung) Suche in: alle Felder, Titel, Beschreibung, URL, Kategorie, JDG
Thematisch, ISBN, ISSN
Ergebnis-Sortierung: Score (Rankingwert), Datum, Name, Titel
11
Das Web-Verzeichnis
Bibliographien (302)• Thematische Bibliographien (217)• Zeitschriftenverzeichnisse (29)• Forschung (492)• Foren (176)• Forschungsverzeichnisse (88)• Rezensionen (37)
Institutionen (4.113)• Archive (834)• Behörden (150)• Bibliotheken (399)
12
Das Web-Verzeichnis
• Denkmalpflege (34)
• Fachgesellschaften (560)
• Forschungsinstitute (457)
• Museen (817)
• Statistik (32)
• Universitäten (898)
• Verlage (205)
Kataloge (362)• Spezialkataloge (268)
13
Das Web-Verzeichnis
Materialien (377)• Ausstellungen (230)
• Lehrmaterial (141)
• Software (12)
Multimedia (394)• Bilder (225)
• Film (43)
• Karten (105)
• Tondokumente (40)
14
Das Web-Verzeichnis
Nachschlagewerke (418)• Lexika (220)
– Biographische Lexika (96)– Thesauri und Wörterbücher (21)– Speziallexika (62)
• Verzeichnisse (189)– Adressverzeichnisse (56)– Ortsverzeichnisse (19)
Quellen (808)• Quellenverzeichnisse (63)
Portale (673)• Virtuelle Bibliotheken (151)
15
Das Web-Verzeichnis
Publikationen (958)• Artikel (104)• Biografien (64)• Dissertationen (309)• Monografien (171)• PrePrint (43)• Tagungsberichte (13)• Zeitschriften (295)
16
Beurteilungskriterien
Auswahlkriterien: Inhalte aufzunehmender oder nachgewiesener
Webangebote müssen von fachlichem und wissenschaftsrelevantem Nutzen sein
Aufbereitung und Darstellung muss den üblichen Normen und Standards wissenschaftlichen Publizierens genügen
Nichtaufnahme bzw. Löschung: Häufung inhaltlicher Fehler, Häufung von Rechtschreib- und Grammatikfehlern, ungenaue Quellenangaben, veraltete Links, unpräzise Informationen, Einträge beleidigenden/rassistischen/pornographischen Inhaltes, Webseiten, die z.B. mit Viren etc. infiziert sind
17
Beurteilungskriterien
Auswahlkriterien: Dublettenvermeidung: Redaktion behält sich
Recht auf Auswahl vor (bei verschiedenen Angeboten mit identischem Inhalt)
Autor(en) oder Herausgeber müssen eindeutig identifizierbar sein (Impressum)
Nicht fortlaufend betreute Internetangebote verlieren ihre Relevanz für Clio und werden entfernt (Aktualität)
18
Beurteilungskriterien
Organisation: die hierarchische Einordnung im
Verzeichnis ist nachvollziehbar Verweis auf die jeweilige Kategorie
19
Beurteilungskriterien
Beschreibung des Inhaltes:
kurzes Abstract zum Inhalt der beschriebenen Website
i.d.R. dem Webangebot entnommen bzw. kann durch Autor/Hrsg. selbst im Meldeformular angegeben werden (unter Anführungsstriche gesetzt)
Durchgehend gute Qualität der Beschreibung, teilweise sehr ausführlich
20
Beurteilungskriterien
Aktualität: Angeführt wird das Datum der Überprüfung (letzte inhaltliche
Prüfung des Metadatensatzes durch Clio-MitarbeiterIn) Aktualität ist von großer Bedeutung (s. Auswahlkriterien),
sonst Löschung aus dem Verzeichnis Aktuelle Einträge auf Startseite des Verzeichnisses
Design: Ansprechendes Layout, trotz der reichlichen Gliederung
übersichtlich und gut bedienbar („Hilfe“-Funktionen) Einheitliches Design, Identifikation der jeweiligen Seite durch
Fettdruck
21
Beurteilungskriterien
Umfang: deckt den Fachbereich der
Geschichtswissenschaften ab ausgehend vom deutschsprachigen Raum,
vermehrte Einbindung fremdsprachiger Ressourcen (Erhöhung der Internationalität)
Zusätzliche Suchhilfe: Interne Suchmaschine vorhanden
22
Beurteilungskriterien
Anzeige der Ergebnisse:
Titelanzeige (mit Link zu einer Gesamtübersicht des Eintrages)
Hierarchiestufe („ Museen“) Herkunft/Datenquelle: Einträge werden kooperativ
von den Projektpartner angelegt und gepflegt. Verweist auf den für den Metadatensatz verantwortlichen Projektpartner
Datum und Uhrzeit: Datum der letzten Überprüfung Beschreibung
23
Beurteilungskriterien
URL mit Link zum Originaldokument Link zu Google („Weitere Seiten via Google“ –
öffnet in einem neuen Fenster) Titelanzeige anklicken neues Fenster mit guter
Übersicht über den gesamten Datensatz inklusive weiterer Hintergrundinformationen
- Urheberschaft, Sprache in der die Website verfasst ist, Land in dem die Website veröffentlicht wird, Schlagwörter dt./engl., die primär auf der SWD basieren sowie ausführliche Institutionsdaten
24
Fazit
+ Zuverlässigkeit und Qualität der Inhalte
+ ansprechendes Layout
+ viele Möglichkeiten der Recherche
+ Transparenz
- Übersichtlichkeit (z.B. Zahl der Dokumente fehlt)
Sehr gutes Angebot für Fachwissenschafter