Análisis  Cri*co  de  la  arquitectura  Design  Vs  Non-­‐Design  

Diana  Agrest  

Alejandra  de  La  Peña  1031962              –            Oscar  Ballesteros  617254  

“Ideología  y  aparatos        ideológicos  de  Estado”            de  Louis  Althusser.  

1969  

La  ideología,  es  la  relación  imaginaria  (sucede  en  la  mente)  de  los  sujetos  con  sus  relaciones  sociales.  

1970  

Se  separan  los  Beatles  

Se  termina  el  primer    rascacielos  mas  alto  del    Mundo  fuera  de  NY  >      John  Hancock  Center  .    

1971  

Vietnam  del  Sur  y    USA  invaden  Laos.  

Por  segunda  vez  en  su    historia,  se  devalúa  el    dólar  en  Estados  Unidos  

Marsham  Towers  –  Eric  Bedford.  

1972  

Matanza  de  Atletas  de    Munich  

World  Trade  Center  –    Minoru  Yamasaki  

 USA.  Apollo  11.  Primer    hombre  en  pisar  la  luna.    

Fin  guerra  de  Vietnam  

1973  

Sydney  Opera  House    –  Jorn  Utzon  

1974  

Centro  Pompideu  –    R.  Piano  y  R.  Rogers  

Ja*yo  Sangshad  Bhaban    -­‐  Louis  Kahn.  

1975  

Bill  Gates  y  Paul  Allen    fundan  Microsog.  

 

Frank  House  (House    IV)  –  Peter  Eisenman  

1976  

Publicación  Opposi*ons:  Design  VS.  Non-­‐  Design  

Diana  Agrest.  

Nixon  abandona  la    Casa  Blanca.  

•  1945  Nace  en  Buenos  Aires,  Argen*na.  •  1967  Se  gradúa  de  Arquitectura  de  la  Universidad  de  B.A.Comienza  

Maestría  en  París.  

•  1971  Se  muda  a  NY.  

•  1974  “Design  Vs.  Non-­‐Design”  publicado  en  Opposi*ons.  •  1976    Se  Convierte  en  catedrá*ca  universitaria  en  Cooper  Union,  

Princeton  y  Yale.  •  1980  Crea  la  firma  Agrest  &  Gandelsonas    Architects,  asociada  a  su  

esposo.  

•  1982    “A  Romance  with  the  City:  The  Work  of  Irwin  S.  Chanin.”  

•  1991  “Architecture  from  Without:  Theore*cal  Framings  for  a  Cri*cal  Prac*ce”  

•  1996  “The  Sex  of  Architecture”        

   

• Diana  Agrest  

•  Discute   el   acercamiento   de   la   arquitectura  hacia   un   punto   de   vista   contextual   e  integrador.  

• Diana  Agrest  (Ideología)  

•  La  arquitectura  puede  hacer  referencia  mas  allá  de  ella  misma.    

 =    Estudio  de  los  signos  y  sus  significados    Semió*ca  

•  Design  vs  Non-­‐Design      

•  Design  =   Objeto  manifestado  por  un  Agente,  dirigido  hacia  el  cumplimiento  de  un  obje*vo  en  un  ambiente  en  par*cular.  

•  Non-­‐Design  =  El  conjunto  de  aspectos  en  el  ambiente  (incluyendo  el  diseño)  que  llevan  a  la  creación  de  un  producto  final.  

•  Design  and  culture  

•  Specificity  

•  Methaphoric  Opera*ons  in  Design  

•  Func*onalist  Metaphors  

•  The  Cri*que  of  Func*onalism  

•  Design/Non-­‐Design  

•  Reading  Mice-­‐en  Sequence    

•  Fragments  of  Reading  

•  The  Produc*ve  Reading  

•  Design  vs  Non-­‐Design  (Índice)    

•  Diseño  considerado  una  prac*ca  o  producto    

Sistema  

Literatura  Cine   Pintura  

Geometría  

•  Diseño  –  sistema  (arquitectura,  urbanismo,  industrial)  

•  Cultura  –  sistema  de  códigos  sociales.  

•  Diseño  y  cultura  –  modo  en  el  que  el  diseño  se  ar*cula  como  un  sistema  cultural  en  relación  a  otros  sistemas.  

•  Design  and  culture  

Plan  of  Newton's  Cenotaph.  E*enne  Boullee,  1784  

Cuarteles  Rurales,  Nicholas  Ledoux  1780  

Panaretheon,  Nicholas  Ledoux  1773-­‐1779  

•  Specificity  

Unir  

CODIGOS  

Separar  

Sistema  =  Diseño   Sistema  

•  Clarifica  la  relación  de  un  sistema  con  otro.  

3  Categorías  de  codigos.    

•  Específicos  •  Mul*  -­‐  específicos  •  No  -­‐  específicos  

Palacio  El  Escorial    En  relación  al  plan  astrológico  Vitruviano      

•  Methaphoric  Opera*ons  in  Design  

METAFORA  (similitud)  

METONIMIA  (asociación)  

Existen  filtros  Ideológicos  para  el  diseño  

Le  Corbusier.  Villa  Savoye,  1929  

•  Func*onalist  Metaphors  

•  Se  pueden  crear  Recodificaciones  Arquitectónicas  mediante  similitudes  en  la  función    

Unir  

BELLEZA  Separar  

Diseño  

=  

Griegos  

Geometría  

Unir  

BELLEZA  Separar  

Diseño  

=  Le  Corbusier  

Geometría  

=  =  

Espacio  Formal   Espacio  Formal    y  Espacial  

•  Geometría  =  sistema  

•   Ciudad  =  orden  o  red  •  “Red  Geométrica”  o  “Sistema  Ordenador”  

Templo  de  Teresa  en  Atenas  

Ciudad  Contemporanea,  Le  Corbusier  1922.  

Ciudad  Radiante,  Le  Corbusier  1933.  

Estudio  del  altar  de  S.  Basilio  S.  Maria  del  Priorato,  Roma    G.  B.  Piranesi,  1764    

•  The  Cri*que  of  Func*onalism  

•  Funcionalismo  sobre  la  cultura,  1940.  

•  Deseo  de  relacionar  arquitectura  y  otros  sistemas  culturales.  

TEAM  10  (Alison  &  Peter  Smithson)  

Reincorporación  de  la  cultura  al  

diseño  

City  as  nature  (tree).    

City  as  life.  

=  

•  Design/Non-­‐Design  

•  Dominio  sobre  los  otros  sistemas  por  parte  del  diseño.  

•  Ins*tución  con  reglas  y  normas  

•  Sistema  retorico  

•  Empirico  

No-­‐Diseño  

•  Ausencia  de  norma*va  

•  Libre  y  sin  limites  

•  Ar*culación  entre  todos  los  sistemas  

•  No  existe  un  sistema  retorico  

•  Intercambio  de  información  

•  Reading  Mice-­‐en  Sequence    

Obje*vo  del  Análisis  

=/=    

Contenido   Condiciones    del  contenido  

=  

No  hay  antecedentes  >  Se  empieza  por  un  “Signo  de  Salida”  >  Inconsciente  ar*cula  los  codigos  

•  Diseño      >      Metáfora  como  punto  de  par*da  y  final.  

•  No-­‐Diseño      >      Metáfora  y  Metonimia      >      Sueños.  

Le  Carceri  d'Invenzione  G.  B.  Piranesi  

Campo  Marzio  G.  B.  Piranesi  

•  Fragments  of  Reading  

•  Nos  permite  entender  el  significado  del  ambiente.    

Urbano  >  Se  descompone  en  fragmentos,  unidades.  

Edificios  >  Volumen  de  significados  de  cada  edifico.   Ej.  Espacios  Públicos  

Dentro  de  cada  Fragmento  en  un  Sistema  se  encuentran.  

Signifier  

Condensa*on  

Metaphor  

Displacement  

Shigers  

Metonymy  

•  The  Produc*ve  Reading  

•  Las  personas  se  encuentran  en  un  campo  de  objetos  que  se  podrían  iden*ficar  como  objetos  para  uso,  y  objetos  de  fondo.  

Ej.  Café/street:    Edificios  son  objetos  y  fachadas.    El  fondo  es  una  fachada  con*nua    La  fachada  del  café  debido  a  su  transparencia  crea  una    relación  del  exterior  (calle)  y  el    interior  (café)  

 Se  hace  el  análisis  de  acuerdo  a:  

•  Los  lugares  configuran  la  escena.  •  El  lenguaje  (discurso/plá*ca)  y  el  gesto  (modo  de  las  personas)  :  códigos  visuales.  •  El  café  no  es  solo  un  café,  esta  adentro  del  sistema  que  cuenta  con  si  historia,  origenes,  etc…  •  El  café  esta  yuxtapuesto  y  es  un  fragmento  de  un  sistema  conformado  por  el  contexto  (plazas,  monumentos,  etc.)  •  La  calle  se  ve  como  una  escena  en  movimiento.  •  Las  fachadas  son  lo  que  delimita  la  calle,  trabajan  como  decoracion  de  la  escena.  •  Las  personas  y  las  ac*vidades  que  realizan  son  objetos  decora*vos  tmb.    

Tomando  la  metafora  del  café  como  teatro…  

• Análisis  

Diseño  (Sistema)  

Esté*ca  (Sistema)  

Arte  (Sistema)  

Estructura  (Sistema)  

Polí*ca  (Sistema)  

Geometría  (Sistema)  

Economía  (Sistema)  

Aritmé*ca  (Sistema)  

=  

=/=  

=  

=  

=  

=/=  

=/=  

=/=  

No-­‐Diseño  

Metáfora  

Metonimia  

Metáfora  

Metáfora  

Metonimia  

Metonimia  

Metonimia  

Metáfora  

•  Libeskind  

•  Museo  de  Arte  en  Denver  

•  Museo  de  los  Judíos  en  Berlín  

• Brasilia  –  Oscar  Niemeyer  

• New  York  

NY  –  High  Line  

• Conclusion  

La  arquitectura  vista  como  un  diseño  nos  brinda:  •  Seguridad  •  Confort  •  Normas  

 

El   No-­‐diseño   promueve   el   estudio   de   múl*ples   aspectos   sociales  

(incluyendo  el  diseño)  con  el  fin  de  encontrar  el  producto  que  mas  se  acerque  a  

las  necesidades  del  contexto.  

Esto  no  quiere  decir  que  sea  correcto,  hay  muchos  factores  que  esta  forma  de  pensar  evade  u  olvida.  

•  “Design  versus  Non-­‐Design”,  P.  198-­‐213,  Diana  Agrest,  Architecture  Theory  since  1968,  Ed.  Hays,  K.  Michael,  Columbia  Books  of  Architecture,  The  MIT  Press,  New  York,  1998  

• Bibliograwa  

•  “Opposi*ons”.  Michael  Hays.  A  journal  for  ideas  and  cri*cism  in  architecture.  Diana  Agrest.  Princeton  Architectural  Press.  1973-­‐1984.  

 •  “  Ideología  y  aparatos  ideológicos  de  estado.  Freud  y  Lacan”.  Louis  

Althusser.  Buenos  Aires:  Nueva  Visión.  2003.