En nombre de
Mary Carpio y Wilmer Medina
*Buenos tardes, tengan todos los presentes en particular a los
jurados designados por la autoridades de la CARIBEAN INTERNATIONAL
UNIVERSITY. Sean todos bienvenidos . *A continuacin dar inicio a la
presentacin oral del trabajo Final de Investigacin para para Optar
al Ttulo de Doctor en Derecho Procesal PenalTitulado LA PRESUNCIN
DE INOCENCIA, UNA VISION NEOCONSTITUCIONAL
*Para comenzar debo enmarcarme en un Estado democrtico, social
de derecho y de Justicia, la Constitucin de la Repblica Bolivariana
de Venezuela (1999), establece en su artculo 44 que La libertad
personal es inviolable, en consecuencia ninguna persona puede ser
arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos
que sea sorprendida in fraganti. Este principio ha sido consagrado
y desarrollado como un derecho humano fundamental inherente a la
persona humana. En este sentido la libertad implica la seguridad
personal, que comprende a los derechos a la dignidad, a la vida, a
la integridad fsica y moral, as como a todas las manifestaciones de
libertad jurdica individual.En sintona con este derecho de libertad
surge el principio de presuncin de inocencia conforme al artculo 49
numeral 2 que seala Toda persona se presume inocente mientras no se
pruebe lo contrario y el Articulo 8 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal (2012) que seala: Cualquiera a quien se le impute la comisin
de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a
que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad
mediante sentencia firme. Las garantas que el proceso ofrece para
el enjuiciamiento de los ilcitos resultan del todo insuficientes,
cuando se comprueba que en determinados casos no basta con la
absolucin y la sentencia judicial, para restaurar la completa
inocencia y por tanto dignidad y libertad, de quien, por cualquier
inters, se ve sometido al enjuiciamiento pblico meditico. La
persona que es sujeta a proceso y privada de su libertad, aun
cuando sea declarada inocente, se enfrentar a una sociedad
indiferente con su persona, llena de prejuicios y que aprovechar
todas las oportunidades posibles para sealar que dicha persona
estuvo recluida. Todas estas situaciones no sern vividas nicamente
por esa persona, su familia y todas aquellas personas que lo rodean
vivirn algo muy parecido: sealamientos, discriminacin, burlas,
entre otros. Todo lo planteado no slo pone en duda la eficiencia
del sistema jurdico penal venezolano sino inclusive se cuestiona la
credibilidad y confiabilidad de sus instituciones jurdicos-penales.
Tal situacin tiene su origen en mltiples y variadas causas, siendo
una de esta la prisin preventiva que se aplica, segn los artculos
240 y 241 del Cdigo Orgnica Procesal Penal (2012), sobre un sujeto
probablemente culpable en la comisin de un delito para evitar con
esto que escape a la accin de justicia. Por ello, una
interpretacin, avalada por una nica visin procesalista del derecho
es simplificadora y reduccionista. De ah que se requiere una nueva
visin de la interpretacin del derecho a la presuncin de inocencia
como derecho fundamental en el contexto constitucional. Lo
planteado motiv las siguientes interrogantes que se constituyeron
en el objeto de la investigacin.Cules deben ser las caractersticas
de un nuevo enfoque para la interpretacin del derecho de presuncin
de inocencia desde la perspectiva del Neoconstitucionalismo?Cul es
el concepto y los mecanismos de proteccin que tiene el derecho de
presuncin de inocencia en el Ordenamiento Jurdico Venezolano?Cul es
la vigencia y los aportes de la teora del Garantismo Constitucional
en la interpretacin de la presuncin de inocencia?Cul es la actual
interpretacin del derecho de presuncin de inocencia por parte del
Tribunal Supremo de Justicia?
*Para comenzar debo enmarcar a la presente investigacin en
cuatro objetivos especficos, que a continuacin enumero. Estudiar el
concepto y los mecanismos de proteccin que el derecho de presuncin
de inocencia tiene en el Ordenamiento Jurdico Venezolano.Analizar
la vigencia y aportaciones de la teora del Neoconstitucionalismo en
la interpretacin del derecho de presuncin de inocencia.Evidenciar
la actual interpretacin de la presuncin de inocencia por parte del
Tribunal Supremo de Justicia. Formular un nuevo enfoque del derecho
de presuncin de inocencia desde la perspectiva
neoconstitucionalista.
*Es importante recordar que los seres humanos como tal son
imperfectos y que la ley al ser producto de la actividad humana es
tambin imperfecta. Sera irresponsable no reconocer que el sistema
penal venezolano es generador de injusticia, lo que se evidencia en
las instituciones penitenciarias que la mitad de su poblacin son
personas sentenciadas y la otra an no recibe sentencia, por lo que
en trminos generales no es culpable de nada. Slo reconociendo esto
es posible enfocarse en la bsqueda de soluciones.
Debo abordar esta situacin de violacin a un principio tan
importante como es el principio de presuncin de inocencia debera
ser una preocupacin de todos aquellos que se jactan de buscar la
justicia. Se cree firmemente que los resultados que arrojar el
trabajo de investigacin contribuirn a contar con un mejor sistema
penal en la procuracin, administracin e imparticin de justicia que
respete y haga en verdad efectivo el principio de presuncin de
inocencia. *En el desarrollo del marco terico referencial expondr
las investigaciones previas, que partiendo de Martnez, G. (2008) en
una investigacin titulada La presuncin de inocencia. De la
Declaracin Universal de los Derechos Humanos al Sistema Mexicano de
Justicia Penal, plantea que el principio de presuncin de inocencia,
constituye una base de la sana convivencia social, fundamentada en
la razn colectiva de cualquier pueblo. Garca, R. (2010), realiz una
tesis doctoral titulada Las Medidas de Coercin Procesal y su
Incidencia en el Principio de Presuncin de Inocencia, que estuvo
orientada hacia la facultad coercitiva que le asiste al Estado en
su ms variada aplicacin, particularmente lo relativo a la coercin
procesal penal, as como su naturaleza jurdica.Por su parte, Cordn,
J (2011), realiz una tesis doctoral titulada Prueba indiciaria y
presuncin de inocencia en el proceso penal en la Universidad de
Salamanca. El cual se dedica al estudio de la prueba indiciaria en
el marco de la teora general de la actividad probatoria; *Segn el
Diccionario Ilustrado de la Lengua Espaola (2008),inocente es el
que no encierra malicia, el que est libre de culpa, conceptuando
lainocenciacomo el estado del alma limpia de pecado y como el
estado del que no ha cometido el hecho que se le imputa (p.555). En
este contexto, se asume que todo hombre es inocente mientras que no
se demuestre su culpabilidad en un juicio con todas las garantas y
preceptos constitucionales, procesales, legales, asociados a la
dignidad a la cual todo ser humano tiene derecho, y encuadrados
exclusivamente en las ritualidades asentadas no solo en la Carta
Magna y en la Ley Adjetiva Penal, sino en los procedimientos de los
Tratados, Convenios y Acuerdos, suscritos y aceptados por la
Repblica Bolivariana de Venezuela. En el Artculo 8 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal (COPP, 2012), se acopia el principio de la
presuncin de inocencia Cualquiera a quien se le impute la comisin
de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a
que se le trate como tal, mientras no se establezca su culpabilidad
mediante sentencia firme. En puridad se determina que cualquier
persona que sea imputada, deber ser apreciada como inocente, en
todas las fases del proceso penal, hasta que acontezca en una
decisin irreversiblemente firme, sin que pueda disminuirse en ningn
tiempo su estado de inocencia.Es as, que la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela (CRBV, 1999), instituye la
presuncin de inocencia como consecuencia del debido proceso, en la
normativa del Artculo 49 ordinal 2: El debido proceso se aplicar a
todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia
2.Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo
contrario Desde tiempos antiguos el estado de inocencia del
ciudadano que es acusado, ha repercutido en la conciencia del
legislador, as se evidencia en que las personas que constituyeron
el 1 de julio de 1811, el Supremo Congreso General de Venezuela, en
cuanto al reconocimiento de los derechos fundamentes del hombre
aprueba en la Declaracin de los Derechos del Pueblo, que: Todo
ciudadano deber ser tenido por inocente mientras no se le declare
culpable. Si se cree indispensable asegurar su persona, todo rigor
que no sea necesario para ello debe ser reprimido por la leyen la
justicia penal venezolana se ha llegado a instaurar un sistema
paralelo o subterrneo, en el cual la pena es la prisin preventiva;
los juicios no se celebran y se sustituyen por la admisin de los
hechos; las condenas constituyen una cifra insignificante que no
cumple objetivo alguno, ya que cuando se dictan, ya corresponde una
frmula alternativa a la prisin; y cuando la justicia penal
funciona, ello ocurre en forma interesada a los fines inconfesados
de servir de garrote para acallar o neutralizar al adversario
poltico. Existe una sobrepoblacin carcelaria de hasta el 400%
causada por la excesiva aplicacin de la medida cautelar de detencin
preventiva y los jueces no se atreven a ordenar medidas
sustitutivas a la privacin de libertad, ya que su condicin de
jueces provisorios, los tienen sometidos a una inseguridad en el
cargo que afectan tambin su autonoma.Los Fiscales tampoco se
atreven a solicitar medidas cautelares distintas a las privativas
de libertad, por cuanto su carcter de provisorio, su permanencia en
los cargos solo dependen de un oficio para su destitucin
*Acciones Violatorias de la presuncion de inocenciaDetencin
PreventivaSe entiende por esta la privacin de libertad al sujeto
indiciado antes y durante el proceso penal. Detencin In
Fragantidelito flagrante el que se est cometiendo o el que acaba de
cometerse. Dilacin Procesalel incumplimiento de la norma procesal
referida al tiempo del procesoEl control social son aquellos medios
que no forman parte del sistema judicial formal, pero que
constituyen mecanismos que de una u otra forma influyen en el
sistema penal. Leyes Penales Especiales Atentatorias del Principio
de Presuncin de InocenciaLa Ley Contra la Corrupcin (2003)El Cdigo
Orgnico Procesal Penal (2012)La Ley de Drogas (2010)La Ley Orgnica
sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia
(2007)Mecanismos Garantizadores de la Presuncin de InocenciaMedidas
Cautelares Sustitutivas
*Modelo de InvestigacinDesde este punto de vista, la
investigacin se ubica en el modelo deductivo-abstracto y el enfoque
epistemolgico racionalista. De acuerdo a Lpez (ob cit) es una
corriente epistemolgica de tipo subjetivista, que considera a la
razn como punto de partida del conocimientoTipos y Diseo de
InvestigacionEl tipo de investigacin en correspondencia con el
enfoque epistemolgico asumido es un estudio jurdico de carcter
terico donde segn Estrao (2009) se presentan nuevas teoras,
conceptualizaciones o modelos interpretativos, a partir del anlisis
crtico de la fuentes de derecho pertinentes. El diseo utilizado ser
el hipottico-deductivo, el cual es la va primaria de inferencias
lgicas-deductivas, para asumir conclusiones particulares a partir
de las hiptesis antes mencionadas y que posteriormente se puedan
comprobar experimentalmente. Tcnicas e InstrumentosLa tcnica en
correspondencia con el tipo de investigacin planteado es la
documental, que segn Estrao implica que la localizacin de la
informacin y su fichaje textual o de contenido, que sirva para
fundamentar, con argumentos, las partes subjetivas o conjeturas
propias de las respectivas hiptesis de trabajo. . En el caso de la
investigacin jurdica las fuentes son de tres tipos: leyes,
jurisprudencia y doctrina. Procedimientos de la InvestigacinLas
fuentes documentales son tericas, legales y electrnicas. Son tres
los pasos del procedimiento, a saber: revisin documental, anlisis
de la informacin y construccin del modelo terico. Revisin
Documental, en esta etapa el investigador se dedica exclusivamente
a la revisin de fuentes documentales y electrnicas relacionadas con
el tratamiento de los ejes temticos de la investigacin. Se proceder
a seleccionarlas, organizarlas, y sistematizarlas a los fines de
conformar un corpus terico legal que proporcione el primer
horizonte respecto al objetivo final del estudio. Anlisis de la
Informacin, luego de recolectada la informacin, se proceder a la
utilizacin de la denominada tcnica de anlisis de contenido de la
informacin. Construccin del Modelo Terico, una vez que se realice
el anlisis intensivo de las fuentes documentales, se identificaran
unidades temticas, realizndose la consolidacin e integracin, para
de esta manera configurar una aproximacin modlica
* La presuncin de inocencia es una nocin multifactica esencial
de todo ordenamiento jurdico de cualquier Estado que se precie de
ser democrtica y de derecho, por lo que generalmente se encuentra
instituidos como garanta constitucional en sus ordenamientos
internos. Est dirigido a preservar el estado de inocencia de la
persona durante todo el trmite procesal. La vigencia de este
principio determina que un procesado no puede ser considerado ni
tratado como culpable, menos como delincuente, mientras no exista
una sentencia condenatoria que adquiera la calidad de cosa juzgada
formal y material. La presuncin de inocencia es uno de los
presupuestos fundamentales del proceso penal contemporneo, en tanto
determina que al imputado no se le trate como culpable durante la
investigacin y enjuiciamiento y que en consecuencia no se le prive
de sus derechos civiles o polticos ni el derecho a un juicio justo
e imparcial.
*En la investigacin se muestra que la teora del Garantismo
constitucional ha ido evolucionando, y hoy en da constituye un
marco que proporciona el soporte terico-prctico, poltico, normativo
y real para interpretar el derecho, de tal forma que permite la
tutela efectiva de parte del Estado para garantizar el derecho a la
presuncin de inocencia frente a las diversas formas de ejercicio
arbitrario del poder de las diferentes instituciones. En vista de
los criterios jurisprudenciales hay evidencias claras que los
recursos de amparo presentados invocando supuestas violaciones al
derecho de presuncin de inocencia, constituye un factor de
disfuncionalidad del Tribunal Supremo de Justicia, por exceso de
trabajo (excesos de casos) respecto a su principal competencia como
garante de la Constitucin.*El enfoque que hasta ahora se le ha dado
al derecho de presuncin de inocencia es meramente procesal, cuya
incidencia afecta el sistema de pruebas y no al tratamiento que
debe darse al procesado por parte de todas las autoridades mientras
se sustancia el proceso, ni tampoco a las exigencias respecto al
comportamiento del juez. Adems esta interpretacin lo reduce a un
derecho de configuracin legal, meramente formal. Por ltimo, la
audiencia de juicio queda reducida a la produccin de la prueba. La
teora del neoconstitucionalismo constituye un marco adecuado, tanto
terico como prctico que favorece la conformacin de un Estado
democrtico y de derecho, donde se respeten a cabalidad las garantas
y derechos inherentes al ser humano, entre ellos, la presuncin de
inocencia, como principio rector procesal.*El derecho a la
presuncin de inocencia debe ser respetado en todo tipo de proceso
administrativo o jurisdiccional. Rige sin excepcin en el
ordenamiento sancionador e implica que la sancin est basada en
actos o medios de cargo o incriminadores de la conducta reprochada,
que la carga de la prueba corresponda a quien acusa, sin que nadie
est obligado a probar su inocencia, y que cualquier insuficiencia
en el resultado de las pruebas practicadas, libremente valoradas
por el rgano sancionador, debe traducirse en un pronunciamiento
absolutorio. Toda persona investigada tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su
culpabilidad.Todas las autoridades en el mbito de su competencia,
tienen la obligacin de promover, respetar, proteger y garantizar el
derecho de presuncin de inocencia de las personas investigadas.El
Estado deber prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones al derecho de presuncin de inocencia.La medida de
privacin de libertad ser solo de excepcin previa consideracin de la
personalidad y antecedente de la persona investigada.Asegurar el
respeto a la persona investigada por parte de la potestad punitiva
del Estado.Realizar la investigacin tanto de los hechos que puedan
inculpar como de los destinados a acreditar la inocencia de la
persona investigada. Presumir la buena fe del ciudadano y la
adecuacin de sus comportamientos a las costumbres que en su entorno
y ambientes profesionales, sociales y familiares tienen
aceptacin.Conservar en todo momento la calma y serenidad de juicio,
ofreciendo la posibilidad de descanso. Evitar cualquier medio de
coaccin o amenaza.Garantizar el conocimiento del resultado de las
investigaciones:Posibilidad de desvirtuar sus resultados.Probar de
modo adecuado la responsabilidad personal ante un tribunal
imparcial. Finalmente, se recomienda a las Universidades, Centros
de Formacin Jurdica y la Escuela de la Magistratura que deben dar a
conocer y proveer el conocimiento del neoconstitucionalismo, a fin
de lograr una concientizacin de los jueces constitucionales y de
aquellos actores del ordenamiento jurdico constitucional. *El
derecho a la presuncin de inocencia debe ser respetado en todo tipo
de proceso administrativo o jurisdiccional. Rige sin excepcin en el
ordenamiento sancionador e implica que la sancin est basada en
actos o medios de cargo o incriminadores de la conducta reprochada,
que la carga de la prueba corresponda a quien acusa, sin que nadie
est obligado a probar su inocencia, y que cualquier insuficiencia
en el resultado de las pruebas practicadas, libremente valoradas
por el rgano sancionador, debe traducirse en un pronunciamiento
absolutorio. Toda persona investigada tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su
culpabilidad.Todas las autoridades en el mbito de su competencia,
tienen la obligacin de promover, respetar, proteger y garantizar el
derecho de presuncin de inocencia de las personas investigadas.El
Estado deber prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones al derecho de presuncin de inocencia.La medida de
privacin de libertad ser solo de excepcin previa consideracin de la
personalidad y antecedente de la persona investigada.Asegurar el
respeto a la persona investigada por parte de la potestad punitiva
del Estado.Realizar la investigacin tanto de los hechos que puedan
inculpar como de los destinados a acreditar la inocencia de la
persona investigada. Presumir la buena fe del ciudadano y la
adecuacin de sus comportamientos a las costumbres que en su entorno
y ambientes profesionales, sociales y familiares tienen
aceptacin.Conservar en todo momento la calma y serenidad de juicio,
ofreciendo la posibilidad de descanso. Evitar cualquier medio de
coaccin o amenaza.Garantizar el conocimiento del resultado de las
investigaciones:Posibilidad de desvirtuar sus resultados.Probar de
modo adecuado la responsabilidad personal ante un tribunal
imparcial. Finalmente, se recomienda a las Universidades, Centros
de Formacin Jurdica y la Escuela de la Magistratura que deben dar a
conocer y proveer el conocimiento del neoconstitucionalismo, a fin
de lograr una concientizacin de los jueces constitucionales y de
aquellos actores del ordenamiento jurdico constitucional. *En
nombre de mi compaera de tesis la abg. MARY CARPIO y en el mo
propio le damos la gracias por su atencin Gracias
![Diapositivas tesis [Reparado]](https://img.pdfslide.net/doc/110x75/55cf916a550346f57b8d5fd6/diapositivas-tesis-reparado.jpg)
