Arbeitsmaterialien

GELD UNDWELTFINANZSYSTEM

WFS P IV – Der Waldbrand

Ziele:

Methode:

Gruppe:

Dauer:

Materialien:

Durchführung:

Hier geht es um den Aspekt der Verschuldung der ö!entlichen Hände und damit gerade um die Frage: Welche Auswirkungen hat eine Reaktion der ö!entlichen Hand, die zu einer Neuverschuldung führt, das heißt, ohne dass die Einnahmen der ö!entlichen Hände an anderer Stelle gesteigert werden?

Karikaturenanalyse und Textarbeit mit anschließender Diskussion, ergänzt um die Vorstellung des www.steuer-gegen-armut.org - Netzwerkes(alternativ: www.taxjustice.net).

10 – 50

2 Stunden

Karikaturen „Finanzmarktstabilisierungsgesetz“, „Wassermangel im Staatshaushalt“ und „Sand im Getriebe“Materialtext I „Ist die politische Reaktion ausreichend?“ (Eichhorn/Solte: Kartenhaus Welt"nanzsystem, 2009, S. 174 - 177)Internet-Zugang

Analyse der Karikatur „Finanzmarktstabilisierungsgesetz“ – Kernfragen: Mit welchem Löschwasser wird der Welt"nanzmarkt gelöscht – und wer stellt das Wasser bereit?Analyse der Karikatur „Wassermangel im Staatshaushalt“ – Kernfrage: Können Sie konkrete Folgen der Verschuldung der ö!entlichen Hand benennen?Textlektüre des Materialtextes mit Abschlussdiskussion und Beschreibung möglicher AlternativenVom Wissen zum Handeln: Vorstellung der Homepages www.steuer-gegen-armut.org und www.taxjustice.net

B. WFS – P: Problemwissen

165Mut zur Nachhaltigkeit | Didaktische Module - Vom Wissen zum Handeln

GELD UNDWELTFINANZSYSTEM

Mut zur Nachhaltigkeit | Didaktische Module - Vom Wissen zum Handeln166

Material WFS P IV

Problemwissen

Abb. 44: Finanzmarktstabilisierungsgesetz. Illustration: Paolo Calleri, Ulm, 2010

Abb. 45: Wassermangel im Staatshaushalt. Illustration: Paolo Calleri, Ulm, 2010

CON 7 Material GELD UND WELTFINANZSYSTEM

167Mut zur Nachhaltigkeit | Didaktische Module - Vom Wissen zum Handeln

Arbeitsmaterialien

Im Jahr 2008 wurden in der Bundesrepu-blik – wie auch in anderen Staaten der Welt – umfangreiche »Rettungspakete« geschnürt. Der deutsche Finanzminister Peer Steinbrück hat im Oktober 2008 die politische Herangehensweise an die Kri-se mit einer anschaulichen Metapher ver-deutlicht: »Wenn es auf den Welt"nanz-märkten brennt, dann muss gelöscht werden. Auch wenn es sich um Brandstif-tung handelt. Danach müssen die Brand-stifter allerdings anschließend gehindert werden, so was wieder zu machen. Die Brandbeschleuniger müssen verboten werden, und es muss für einen besseren Brandschutz gesorgt werden.«So richtig und wichtig dieses Handeln auch ist: Es ist nicht genug, wenn man die gesamte Problemlage betrachtet. Das kann man in dieser Metapher so verdeut-lichen: Zunächst muss man sich fragen, woher das Löschwasser kommen soll. Ohne eine Verbesserung auf der staat-lichen Einnahmenseite sind das neue Staatsschulden; der Staat leiht sich das Löschwasser von den Brandstiftern. Zur Lösung des Gesamtproblems muss man sich dann auch noch kundig machen, wa-rum die Finanzmärkte so leicht in Brand geraten. Es reicht doch nicht aus, einen immer trockener werdenden Wald nur dadurch zu schützen, dass man Brand-stifter fernhält. Wenn man schon die prinzipielle Möglichkeit zur Bewässerung hat (Steuern und Abgaben), müssen die Bäume (Gemeinwesen und Infrastruktur) regelmäßig mit Wasser versorgt werden. Man braucht also heute und zukünftig mehr Staatseinnahmen (und diese sind zum Teil zum Abbau von Schulden zu nutzen). Die Staatseinnahmen müssten in einer fairen Weise erhoben werden. »Fair« bezieht sich darauf, dass sich auf unserem Globus bisher gerade die öko-

nomisch leistungsfähigsten Akteure ihres angemessenen Beitrags teilweise entziehen beziehungsweise entziehen können. Nur bei einer fairen Beteiligung aller können wir die notwendige Basis für Bildung, Gesundheit und Sozialsysteme, für Infrastrukturen der sozialen Kommu-nikation, Kooperation und Koordination, aber auch für die Infrastruktur der Wirt-schaft, insgesamt also für Wertschöpfung und Wohlstand ohne Schulden "nanzie-ren. Das Mehr bedeutet hier also nur, dass auch die bislang größten Pro"teure des globalen Marktes wieder – dem Prinzip der ökonomischen Leistungsfä-higkeit folgend – ihren Beitrag leisten müssen. Dann kann der Mittelstand so-gar entlastet werden – das ist gerade für Deutschland wichtig, ein Land, das vielen mittelständischen und eigentümerge-führten Unternehmen seinen Wohlstand verdankt.Abholzen von Bäumen (Reduktion der Staatsausgaben über »Sozial-Dumping« und Privatisierungen) wird doch wohl nicht das sein, was die Mehrheit will? Dann hätte man am Ende eine Wüste (auf ein Minimum reduzierte Bildungs- und Sozialsysteme) mit nur wenigen Oasen (privatisierte Dienste für die Gewinner) – die Brasilianisierung. Dann hätte man das Feuer auf den Finanzmärkten zwar ge-löscht, aber das Problem ausschließlich zum Vorteil der Gewinner gelöst, denn (a) in der Wüste könnte nichts mehr bren-nen, weil dort nichts mehr wäre, und (b) in der Oase wären die Bäume voll im Saft und würden nicht so schnell brennen, weil es in den Oasen (aber auch nur da) Wasser zum Gießen und Löschen gäbe.Das noch quälendere Problem hinter den Problemen ist die weltweite Verschul-dung der ö!entlichen Hand; den Natio-nalstaaten fehlt das Wasser. Die Verschul-

Materialtext I: Ist die politische Reaktion ausreichend?

GELD UNDWELTFINANZSYSTEM

Mut zur Nachhaltigkeit | Didaktische Module - Vom Wissen zum Handeln168

Material WFS P IV

Problemwissen

dung resultiert daraus, dass man das Fehlen ökologischer und sozialer Re-geln auf globaler Ebene ausnutzt. Die Brandstifter graben der Gesellschaft so das Wasser ab und verwüsten die Wälder. Das muss verhindert werden. Mittelfristig muss auch ein Ausgleich der Sozialsysteme/Gemeinwesen statt-"nden, das heißt, insgesamt muss das Problem einer fairen Teilhabe an Wert-schöpfung und Wohlstand gelöst wer-den.Die gegenwärtig statt"ndende Umver-teilung, die gerade in der Krise enorm ist, muss gestoppt werden. Sonst be-steht die große Gefahr, dass die Welt trotz vielleicht zukünftig bester Feu-erwehren und Feuerwarnsysteme an Wüsten zu- und an Oasen abnimmt.Wann soll man denn, wenn nicht in ei-ner solchen nah-chaotischen Situation die Weichen in die richtige Richtung stellen? Das jetzige Notpaket muss als Erstes ergänzt werden um eine inter-national abzustimmende Abgabe auf alle Finanzmarktprodukte. Insbeson-dere diese Produkte haben uns das ak-tuelle Schlamassel eingebrockt. Jetzt sollen sich auch die an den Lösungen beteiligen, die als systemisch getriebe-ne, aber letztlich doch dieses unfaire Spiel duldende Pro"teure zumindest

eine Mitverantwortung tragen. Sie ha-ben ja in der Mehrzahl ohne vorbildli-che Leistungen bestens gelebt und zu-gleich breiten Teilen der Gesellschaft geschadet. Sie müssen auf längere Sicht mit in die Verantwortung gezo-gen und das heißt auch "nanziell be-teiligt werden. Wir wollen weder eine Spielkasino-Wirtschaft noch einen Kasino-Kapitalismus (W. Sinn, 2009) haben, sondern saftige Wiesen und Wälder, die man nicht mehr so leicht in Brand stecken kann.

Goethe, Faust II, lässt Mephistopheles – freilich in ganz anderem Zusammen-hang – sagen:

Ich sag’ es dir: Ein Kerl, der spekuliert, ist wie ein Tier, auf dürrer Heide von einem bösen Geist im Kreis herum-geführt, und rings umher liegt schöne grüne Weide.

Jeder Mensch, aber insbesondere die-jenigen, die in oder für Banken kom-plizierte Finanzprodukte konstruieren oder anbieten, sollten diese vier Zeilen täglich lesen. Und erst recht jene, die mit den Finanzprodukten spekulieren.

(Eichhorn/Solte: Kartenhaus Welt"nanzsystem, 2009, S. 174 - 177)