Upload
bracha
View
52
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
DIRECT ECONOMIC COSTS AND BENEFIT OF CHILDREN. FENY NUR ANGGRAENI 1206304111. PENDAHULUAN. Hasil berbeda di negara Barat Beberapa kesimpulan umum yang berbeda karena kurangnya literatur dan data yang memadai - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
DIRECT ECONOMIC COSTS AND BENEFIT OF CHILDREN
FENY NUR ANGGRAENI1206304111
PENDAHULUAN
• Hasil berbeda di negara Barat
• Beberapa kesimpulan umum yang berbeda
karena kurangnya literatur dan data yang
memadai
• Diskusi mengenai manfaat dan biaya memiliki
anak akan mempengaruhi tingkat fertilitas
aplikasi “wealth flows” (J. Caldwell, 1976, 1982)
ISU POKOK
A. Keseimbangan Manfaat dan Biaya Anak pada
Masyarakat Pra Transisi
• Fertilitas tinggi sejalan dengan mortalitas tinggi
• Proporsi keluarga besar ≠ ekonomi yang lemah (J.
Caldwell, 1966,1976)
• Keuntungan positif
–Pertahanan dan kekuatan
–Investasi masa depan
–Keuntungan situasional
Pertahanan dan kekuatan
–Fungsi perlindungan (J. Caldwell, 1981)
– Bangladesh jumlah keluarga yang besar
mempengaruhi kepemilikan tanah
– Hasil di Nigeria, Yoruba Land, jumlah keluarga
besar tetap diperlukan di daerah yang aman
Investasi masa depan
– Anak menjadi jaminan terbaik
– Sistem kepemilikan tanah memproduksi tenaga kerja
– Keluarga miskin tidak dapat membangun dana investasi– Masuknya pendidikan : batas usia nikah, lemahnya
komitmen anak, perbedaan upah
Keuntungan situasional
– Karakter masyarakat fertilitas tinggi: perbedaan jenis
kelamin dan usia dalam pekerjaan, konsumsi, dsb
– Nilai tingginya fertilitas tidak ditentukan kontribusi perkapita,
tapi dari return pembuat keputusan (keseimbangan hidup
dan kontrol keputusan)
– Keberadaan anak tetap sangat berharga
– Penelitian di Botswana (Mueller, 1979): marginal
produktivitas dari tambahan anak bisa saja nol
– Pola konsumsi keluarga tidak dikedepankan.
Studi di Bangladesh ≠ jenis kelamin dan usia
– Penelitian lanjut mengenai keputusan reproduksi
B. Kondisi yang berperan dalam penurunan fertilitas
Pola Ekonomi
• Keuntungan ekonomi dari anak untuk orang tua
• Perubahan hubungan keluarga (elit urban di Ghana)
• Australia konsumsi anak yang rendah, bukan faktor utama
tingginya fertilitas
Pengaturan Kelahiran
• Keputusan fertilitas perempuan
• Peran keluarga berencana kerja sama suami-istri
Pendidikan
• Meningkatkan biaya anak
• Masyarakat pra transisi ≠ turunnya fertilitas
Keuntungan situasional
• Penjarangan kelahiran, penundaan pernikahan, terminal
abstinence.
• Perubahan hubungan keluarga merubah nilai ekonomi
Bukti Penelitian Antar Budaya
• Tidak menemukan kontribusi dan biaya memiliki anak
• Secara lebih khusus, fertilitas merupakan jumlah anak laki-laki
yang diinginkan (seperti China dan India)
Kesimpulan
• Awal transisi fertilitas kontribusi dan biaya konsumsi anak
• Anak harus memberi kontribusi dan menjadi investasi
• Poin terpenting hubungan keluarga harus dipernaharui
Poin Pokok
Keadaan Keluarga pada Masyarakat Pra Transisi
– Tidak ada perbedaan kesejahteraan
– Kurang egaliter dibanding masyarakat pasca transisi
– Pentingnya jumlah anggota keluarga
Pembuatan Keputusan Reproduksi
– Nilai ekonomi anak hanya dapat dipahami pembuat keputusan
– Kesejahteraan sama antara keluarga dengan fertilitas tinggi
maupun rendah
Faktor yang Mempengaruhi Penurunan Fertilitas
– Net value intergenerational wealth flows
– Nilai ekonomi anak bukan penentu satu-satunya
– Perubahan hubungan keluarga dalam hal kesetaraan
• Penurunan nilai ekonomi anak
• Peran istri dalam keputusan reproduksi
• Melemahnya intergenerational wealth flows
• Masuknya pendidikan meningkatkan ketergantungan
anak terhadap orang tua
– Permintaan kontrasepsi
• Peran program KB mempercepatan penurunan fertilitas
• Hanya sedikit menemui keberhasilan di negara Muslim