MALADIES EMERGENTES ET REEMERGENTES DANS LA SOUS REGION OUEST AFRICAINE

Situation spécifique de l’IAHP

Etude de faisabilité d’un réseau sur la socio-économie et la biodiversité pour appuyer la lutte contre la GA et les

maladies transfrontalières émergentes ou ré-émergentes en Afrique

23 au 24 oct. 2008, Bamako (Mali)

PLANIntroduction

I. Evolution mondiale des maladies émergentes et réemergentes

II. Les maladies animales dans la sous-region1. Contraintes des Services Vétérinaires

2. Répartition des principales maladies III. L’IAHP H5N1 en Afrique de l’ouest

1. Pays affectés2. Origines des foyers3. Secteurs affectés4. Espèces affectées 5. Evolution des foyers6. stratégies de lutte employées et résultats

Conclusion

INTRODUCTION

• Dernières décennies caracterisées par l’apparition et l’extension de maladies animales et zoonotiques au niveau mondial

• Maladies inconnues ou localisées (M.émergentes)

• Maladies disparues ou maitrisées (M.re-émergentes)

• Impact socio-économique et sur la santé publique important

I.EVOLUTION MONDIALE DES MALADIES

Conditions favorables au maintien, à la diffusion et à l’apparition des maladies

• Changements climatiques

• Accroissement des mouvements des personnes et des biens

• Intensification des méthodes d’élevage

• Faiblesse des structures sanitaires (pays du Sud)

• Exemple: Diffusion de la PPR à partir Côte d’Ivoire

Evolution de la PPR 1943-2008

II. SITUATION EN AFRIQUE DE L’OUEST (1)

1. Contraintes des Services Vétérinaires(S.Sidibé, 2002)

• Faiblesse des budgets

• Faible opérationnalité des réseaux d’épidémiosurveillance et des laboratoires de diagnostic

• Ressources humaines et programme de formation insuffisants

• Manque d’harmonisation des législations nationales dans les espaces sous-régionaux

II. SITUATION EN AFRIQUE DE L’OUEST (2)

2. Distribution des principales maladies

• Nombreuses maladies endémiques

• Distribution des maladies sous estimées

Répartition de la fièvre aphteuse en Afrique entre le 1er juillet 2005 et le 30 juin 2006 (Source: OIE)

Répartition de la PPCB en Afrique entre le 1er juillet 2005 et le 30 juin 2006 (Source: OIE)

Répartition de la PPR en Afrique entre le 1er juillet 2005 et le 30 juin 2006 (Source: OIE)

Autres maladies endémiques:

Rage,

Peste porcine africaine,

Fièvre de la vallée du Rift,

Peste équine,

Newcastle, …

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST

1.Pays affectés

• :

animation.exe

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST (1)2. Origine des foyers

Commerce et autres mouvements de volailles vivantes et de produits avicoles ont joué un rôle:

Certain pour les foyers de Gampéla (importation de pintades) au Burkina Faso, d’Abidjan et d’Anoumabo (importation de dindes) en Côte d’Ivoire, de Magaria au Niger et

très probable pour ceux de Tema et de Sunyani au Ghana.

Rôle des oiseaux sauvages:

Cas H5 suspect d’un canard sauvage abattu à Malapé, au Nord du Cameroun (antigène N non identifié).

Virus identifié sur vautours (Burkina Faso) et épervier (Côte d’Ivoire).

3. Secteurs avicoles les plus affectés

Dans l’ensemble: Foyers urbains ou villageois des Secteurs 3 et 4

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST (2)

Au Nigéria: Élevages industriels et semi-industriels

(plus de 1 500 000 volailles détruites).

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST (3)

4. Espèces affectées

Différentes selon les pays et les foyers:

Poulets dans tous les pays.

Canards domestiques (Niger, Cameroun, Côte d'Ivoire)

Pintades et oies (Burkina Faso)

Dindons (Côte d’Ivoire)

Vautours et éperviers (Burkina Faso, Cameroun et Côte d’Ivoire)

Pigeons (Nigeria)Canards domestiques et pintades aussi touchés que les poulets au Niger, au Burkina Faso et au Cameroun.

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST (4)

5. Évolution des foyers IAHP H5N1 en 2006 et 2007

Impact élevé dans le secteur semi-industriel (Nigeria > 1 500 000 abattages).

Maladie localisée dans les autres pays et apparemment éradiquée??

Pas d’explosion de multiples foyers d’IAHP

malgré les capacités d’intervention limitées des Services vétérinaires nationaux (délais de confirmation et d’abattage)

Excepté en Egypte et au Nigeria (jusqu’en octobre 2007.

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST (5)

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST (6)

6. Stratégies de lutte employées et résultats

6.1 Dans les pays non infectés:

1. 1 Information, éducation, communication

1.2 Renforcement surveillance épidémiologique

1.3 Interdiction sélective ou totale des importations de volaille et de produits avicoles

1.4 Renforcement coordination interdépartementale.

2.1 Intensification mobilisation sociale 2.2 Renforcement de l’épidémiosurveillance2.3 Quarantaine des zones infectées ou suspectes et abattage sanitaire des élevages infectés ou suspects 2.4 Gestion de l’impact socio-économique - Indemnisation2.5 Vaccination (Côte d’Ivoire, Egypte et officieusement Nigéria)2.6 Prise en charge des risques de cas humains 2.7 Mesures de biosécurité 2.8 Réglementation zoosanitaire.

6.2. Dans les pays infectés

III. L’IAHP H5N1 EN AFRIQUE DE L’OUEST (6)6. Stratégies de lutte employées et résultats (2)

6. stratégies de lutte employées et résultats (3)

Capacités de riposte limitées Par manque ou insuffisance de

ressources (humaines, financières, matérielles)

D’où: capacités opérationnelles limitées

(communication, gestion des foyers etc)

Retards dans la confirmation des premiers cas

retards dans les opérations d’abattage sanitaire et de libération des fonds d’indemnisation

6.3 Contraintes

Les Services vétérinaires Africains ont fait de leur mieux pour répondre à la crise d’IAHP H5N1, mais …

…avec les faibles niveaux de biosécurité et les capacités réduites des système de surveillance (et de diagnostic de laboratoire) dans beaucoup de pays, il est possible que la distribution actuelle sur le continent soit sous-estimée.

6. stratégies de lutte employées et résultats (4)

2006: Analyse génome des souches isolées au Nigéria indiquent 3 introductions distinctes (Ducatez et al., 2006).

2006 & 2007: Grande homogénéité génétique des souches isolées dans les pays d’Afrique de l’ouest – pas de nouvelles introductions mais circulation des mêmes souches dans la sous-région

2008: Nouvelle souche au Nigeria

Persistance d’une souche spécifique au TOGO (foyer Agbata2)

6. stratégies de lutte employées et résultats (5)

All the sequences of the Egyptian strains isolated between 2006 and 2007 clustered in the same branch of the tree for all the 8 gene segments (data not shown) and the percentage of homology between the sequences of all of the available Egyptian strains ranged between 98.7% and 99.7%

Egypt

BF, CI & Ghana

A close relationship was found also between strains originating from Burkina Faso, Ivory Coast and Ghana.

The viruses isolated in Togo differ genetically from the isolates collected in the western African countries. Togolese strains are more closely related to the Nigerian strains isolated in 2006 belonging to the A sublineage.

Togo

A/duck/Egypt/5169-6/2007 H5N1

A/chicken/Egypt/5169-5/2007 H5N1

A/chicken/Egypt/5169-2/2007 H5N1

A/chicken/Egypt/5169-3/2007 H5N1

A/ck/Egitto/2628-2/2007 H5N1

A/chicken/Egypt/2253-1/2006 H5N1

A/duck/Egypt/5169-1/2007 H5N1

A/chicken/Egypt/452-2/2007 H5N1

A/ck/Egitto/2628-1/2007 H5N1

A/duck/Egypt/5169-4/2007 H5N1

A/duck/Egypt/452-1/2006 H5N1

A/ck/Egitto/2628-4/2007 H5N1

A/ck/Egitto/2628-3/2007 H5N1

A/chicken/Nigeria/SO300/2006 H5N1

A/chicken/Sudan/1784-7/2006 H5N1

A/chicken/Nigeria/1047-62/2006 H5N1

A/chicken/Nigeria/641/2006 H5N1

A/chicken/Ghana/2534/2007 H5N1

A/chicken/Ghana/3160-NAMRU3/2007 H5N1

A/chicken/Cote dIvoire/1787-34/2006 H5N1

A/Guinea fowl/Burkina Faso/1347-20/2006

A/chicken/Burkina Faso/1347-16/2006 H5N1

A/chicken/Afghanistan/1207/2006 H5N1

A/cygnus olor/Italy/742/2006 H5N1

A/chicken/Niger/2130-7/2006 H5N1

A/chicken/Nigeria/1047-54/2006 H5N1

A/avian/Togo/3618-10/2007 H5N1

A/chicken/Togo/4106-4/2007 H5N1

A/chicken/Togo/4106-1/2007 H5N1

A/Goose/Guangdong/1/96 H5N1

A/chicken/Yamaguchi/7/2004 H5N1

94

99

100

98

53

92

100

97

98

97

84

100

56

59

58

52

73

75

99

53

54

71

0.005

Black circle highlights the viruses sequenced at IZSVe.

HA

CONCLUSION

.

L’apparition et l’extension des maladies animales a de tout temps existé,

Toutefois, ce qui inquiète aujourd’hui c’est leur répétition accélérée et leur capacité à s’étendre rapidement à l’échelle planétaire et à interagir avec la santé humaine

75% des maladies émergentes sont d’origine animales

Et les phénomènes actuelles observées ne sont que la face visible de l’Iceberg

CONCLUSION (2)

En Afrique Subsaharienne, l’élevage qui joue un rôle important dans la lutte contre la pauvreté et la sécurité alimentaire reste confronté à de nombreuses maladies endémiques du fait principalement de la faiblesse structurelle et fonctionnelle des Services Vétérinaires.

L’apparition du virus H5N1 et sa rapide propagation à presque tous les continents confirme qu’aucun pays n’est à l’abri

Pour un meilleur contrôle de ces crises (avec lesquelles il faudra certainement apprendre à vivre), l’élan de solidarité internationale qui prévaut face à l’IAHP devra nécessairement s’étendre aux contrôles des autres maladies animales et à la mise aux normes des Services Vétérinaires des pays du Sud.

Photo: E.F. Guèye, 2007

Merci pour votre aimable attention!