98
UNIVERSITATEA „ALEXANDRU IOAN CUZA” IAŞI FACULTATEA DE DREPT DREPT CIVIL SUCCESIUNI Lector univ. dr. Codrin Macovei (suport curs) anul III semestrul II La elaborarea acestei lucrări s-au avut în vedere legislaţia, doctrina şi jurisprudenţa publicate până la 10 iulie 2007 2009

Drept Civil Succesiuni an III Sem II Codrin Macovei

Embed Size (px)

Citation preview

  • UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAI FACULTATEA DE DREPT

    DREPT CIVIL SUCCESIUNI

    Lector univ. dr. Codrin Macovei

    (suport curs)

    anul III semestrul II

    La elaborarea acestei lucrri s-au avut n vedere legislaia, doctrina i jurisprudena publicate pn la 10 iulie 2007

    2009

  • 2

    CUPRINS

    CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE .............................................. 5 1. Noiunea de succesiune. Felul succesiunilor .................................................. 5 2. Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale .......................................... 6

    CAPITOLUL II DESCHIDEREA SUCCESIUNII .........................................

    8

    1. Noiuni introductive ....................................................................................... 8 2. Data deschiderii succesiunii ........................................................................... 9 3. Locul deschiderii succesiunii ......................................................................... 10

    CAPITOLUL III CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA MOTENIRE .........................................................................................................

    13 1. Enumerarea condiiilor ................................................................................... 13 2. Capacitatea succesoral .................................................................................. 13 3. Vocaia succesoral ........................................................................................ 16

    CAPITOLUL IV REGULI DE GENERAL APLICARE N MATERIA DEVOLUIUNII SUCCESORALE LEGALE ...................................................

    18 1. Condiiile dreptului de motenire legal ........................................................ 18 2. Vocaia succesoral legal .............................................................................. 19 3. Nedemnitatea succesoral .............................................................................. 21

    CAPITOLUL V DEVOLUIUNEA SUCCESORAL LEGAL ................

    31

    1. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale legale. Excepii ....... 31 2. Reprezentarea succesoral .............................................................................. 32 3. Clasele de motenitori legali .......................................................................... 33 4. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor (reglementate de Legea 319/1944) .....................................................................

    35

    5. Drepturile statului asupra succesiunii vacante ............................................... 38 CAPITOLUL VI DEVOLUIUNEA SUCCESORAL TESTAMENTAR ................................................................................................

    40 1. Testamentul. Felurile testamentelor ............................................................... 40 2. Legatul ............................................................................................................ 48 3. Ineficacitatea legatelor ................................................................................... 51 4. Dreptul de acrescmnt .................................................................................. 57 5. Alte dispoziii testamentare (exheredarea, execuia testamentar) ................ 58

    CAPITOLUL VII LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE PRIN ACTE JURIDICE MORTIS CAUSA ...................................................................

    62

    1. Oprirea pactelor asupra succesiunilor viitoare ............................................... 62

  • 3

    2. Oprirea substituiilor fideicomisare ............................................................... 63 3. Rezerva suucesoral .................................................................................. 64 4. Calculul rezervei i a cotitii disponibile ...................................................... 68 5. Reduciunea liberalitilor excesive ............................................................... 69 6. Raportul donaiilor ......................................................................................... 71 7. Raportul datoriilor .......................................................................................... 73 8. Imputarea liberalitilor i cumulul rezervei cu cotitatea disponibil ............ 74

    CAPITOLUL VIII TRANSMISIUNEA MOTENIRII DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL ................................................................................

    75 1. Noiuni generale ............................................................................................. 75 2. Termenul de opiune ....................................................................................... 78 3. Acceptarea pur i simpl a motenirii .......................................................... 81 4. Acceptarea sub beneficiu de inventar ............................................................. 83 5. Renunarea la motenire ................................................................................. 85

    CAPITOLUL IX ALTE ASPECTE PRIVIND TRANSMISIUNEA MOTENIRII .........................................................................................................

    87 1. Transmisiunea activului motenirii ................................................................ 87 2. Transmisiunea pasivului motenirii ............................................................... 88 3. Separaia de patrimonii ................................................................................... 90 4. Transmisiunea posesiunii motenirii .............................................................. 91 5. Petiia de ereditate .......................................................................................... 92

    CAPITOLUL X PARTAJUL SUCCESORAL ................................................

    94

    1. Noiune ........................................................................................................... 94 2. Partajul amiabil .............................................................................................. 94 3. Partajul judiciar .............................................................................................. 94 4. Opoziia la partaj ........................................................................................... 97 5. Efectele partajului ..........................................................................................

    BIBLIOGRAFIE DE INIIERE...........................................................................

    97

    99

  • 4

    CAPITOLUL I

    CONSIDERAII GENERALE

    1. Noiunea de succesiune. Felul succesiunilor Codul civil romn nu definete noiunea de succesiune sau de motenire. Ea a

    fost definit de doctrin ca fiind transmisiunea patrimoniului unei peroane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane n via. Remarcm, ns, c, n dreptul civil, noiunea de succesiune are trei semnificaii:

    a) lato sensu, orice transmisiune de drepturi de la o persoan la alta, prin acte ntre vii (inter vivos) sau pentru cauz de moarte (mortis causa);

    b) stricto sensu, numai transmisiunea pentru cauz de moarte a unui ntreg patrimoniu;

    c) obiectul nsui al motenirii, adic totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter patrimonial aparinnd defunctului care trec la motenitorii si.

    Motenirea este reglementat de C. civ., n principal, n Cartea a III-a intitulat Despre diferite moduri prin care se dobndete proprietatea, Titlul I, Despre succesiunii (art. 650799) i Titlul II, Despre donaiuni ntre vii i despre testamente (art. 800941). Dispoziii incidente materiei succesorale ntlnim i n: L. 319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor, Codul familiei, Codul de procedur civil, L. 36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale, D. 31/1954 privitor la peroanele fizice i juridice, D. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, L. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat.

    Persoana care las motenirea este persoana decedat al crei patrimoniu se transmite pe calea succesiunii. Aceasta se mai numete i de cujus, prescurtare a formulei romane is de cujus successione agitur. Cel care las motenirea poate fi orice persoan fizic, indiferent de capacitatea de exerciiu a acesteia sau de cetenie. n cazul motenirii testamentare cel care dispune de patrimoniul su prin testament se numete testator. Cei care primesc n tot sau n parte patrimoniul lui de cujus n temeiul legii se numesc motenitori, succesori, erezi sau urmai. n cazul motenirii testamentare dobnditorii sunt denumii legatari.

    Dup cum am putut observa deja, n dreptul nostru, motenirea poate fi de dou feluri (dup izvorul su): legal i testamentar. Motenirea legal, numit i ab intestat (fr testament), intervine atunci cnd transmiterea patrimoniului succesoral de nfptuiete n puterea legii; mai exact, este vorba despre ipoteze cum ar fi: de cujus nu a dispus de patrimoniul su, n timpul vieii, prin testament; legatarul a renunat la motenire; legatarul este nlturat de la motenire fiindc este ingrat; a fost testat doar o parte a bunurilor succesorale etc. Motenirea este

  • 5

    denumit testamentar atunci cnd transmiterea patrimoniului are loc n temeiul voinei lui de cujus, manifestat pe testament ca act de ultim voin. n acest caz, motenitorii sunt desemnai de cel care las motenirea. Cele dou moteniri coexist, ele neexcluzndu-se reciproc. De exemplu, dac testatorul a fcut un legat sau mai multe care nu epuizeaz ntreg patrimoniul succesoral, devoluiunea motenirii va fi testamentar n limitele legatelor i legal pentru restul.

    2. Caracterele juridice ale transmisiunii succesorale Transmisiunea succesoral prezint unele caractere juridice, care o deosebesc

    de alte moduri de transmitere a drepturilor i obligaiilor aparinnd unei persoane fizice sau juridice. Astfel, transmisiunea motenirii este:

    - transmisiune pentru cauz de moarte n sensul c are loc i opereaz i are loc numai la moartea persoanei fizice;

    - o transmisiune universal n sensul c are ca obiect ntregul patrimoniu al persoanei decedate, respectiv drepturile i obligaiile cu caracter patrimonial (menionm c drepturile reale dobndite prin succesiune sunt opozabile terilor fr a fi necesar efectuarea formelor de publicitate imobiliar; la fel ca i n cazul n care succesorul dobndete prin motenire o crean, aceasta va fi opozabil terelor persoane, independent de respectarea formalitilor prevzute de art. 1393, C. civ.);

    - o transmisiune unitar n sensul c, n principiu, ntreaga motenire, att drepturile, ct i obligaiile defunctului se transmit ctre motenitori, dup aceleai norme juridice, indiferent de natura sau de originea lor; de asemenea, acest caracter face succesiunea legal s coexiste cu succesiunea testamentar a lui de cujus; de la acest caracter exist o serie de excepii: dreptul special de motenire a soului supravieuitor reglementat de art. 5, L. 319/1944; ajutorul lunar acordat soului supravieuitor n condiiile L. 578/2004; imposibilitatea cetenilor strini i apatrizi de a dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n Romnia prin motenire testamentar conform art. 44, alin. 2, fraza a II-a din Constituie i Legii nr. 312/2005; drepturile salariale datorate pn la data decesului (art. 162, alin. 2, C. muncii); sumele rmase nencasate de ctre pensionarul decedat i indemnizaiile de asigurri sociale cuvenite pentru luna n curs i neachitate asiguratului decedat (art. 97 i 136, L. 19/2000 privind sistemul public de pensii i alte drepturi de asigurri sociale); succesiunea cu element de extraneitate (art. 66, L. 105/1992);

    - o transmisiune indivizibil n sensul c presupune n mod imperativ acceptarea sau renunarea la ntreaga motenire (ca la un tot indivizibil); i fa de acest caracter sunt cunoscute excepii: creanele i datoriile

  • 6

    defunctului sunt mprite ntre motenitori din ziua deschiderii succesiunii (art. 10601061, C. civ.) i situaia acceptrii unei pri din motenire printr-o cerere extraordinar reglementat prin dispoziiile L. 18/1991, L. 112/1995, L. 1/2000, L. 10/2001.

    CAPITOLUL II

  • 7

    DESCHIDEREA SUCCESIUNII

    1. Noiuni introductive Art. 651 din C. civ. statueaz regula conform cu care succesiunile se deschid

    prin moarte. Per a contrario, succesiunea unei persoane aflat n via nu poate fi deschis, altfel spus, nu poate trece ctre motenitorii lui de cujus. Putem defini deschiderea motenirii ca fiind faptul juridic care genereaz transmiterea patrimoniului succesoral al lui de cujus ctre motenitorii si, legali sau testamentari, i care constituie temei al naterii dreptului de motenirii. n materie succesoral, semnificaia juridic deosebit a deschiderii motenirii se explic prin aceea c din acest moment toate drepturile i obligaiile celui care las motenirea se transmit de drept, fr nici o ntrerupere, ctre succesori; pn n acest moment, nici unul dintre prezumtivii motenitori nu are vreun drept concret ctigat cu privire la bunurile antecesorului su, ci doar drepturi eventuale.

    n dreptul nostru, prin moarte se nelege numai moartea natural a unei persoane fizice, constatat fizic prin examinarea cadavrului sau declarat prin hotrre judectoreasc rmas definitiv i irevocabil. Dac cel declarat mort se dovedete a fi n via, se poate cere anularea hotrrii judectoreti declarative de moarte (art. 20, alin.1, D. 31/1954). Cum nulitatea produce efecte retroactive, se va considera c succesiunea acelei persoane nu s-a deschis, cel n cauz putnd cere restituirea bunurilor sale (art. 20, alin. 2). ntruct potrivit art. 19 din Decretul nr. 31/1954, o persoan disprut este considerat a fi n via ct timp nu intervine o hotrre judectoreasc declarativ de moarte, rmas definitiv, rezult c declararea judectoreasc a dispariiei unei persoane nu are ca efect deschiderea motenirii acesteia.

    Deschiderea succesiunii nu trebuie confundat cu deschiderea procedurii succesorale notariale. Cele dou instituii se deosebesc att sub aspectul temeiului, ct i sub aspectul finalitii. Astfel, dac faptul morii unei persoane este evenimentul generator al deschiderii motenirii, temeiul deschiderii procedurii succesorale notariale l constituie cererea adresat notarului public competent din punct de vedere teritorial. Finalitatea deschiderii succesiunii o constituie transmiterea patrimoniului succesoral al lui de cujus, n timp ce procedura succesoral notarial are drept scop eliberarea certificatului de motenitor. Efectul juridic principal al deschiderii motenirii se produce de drept, fr a fi necesar ndeplinirea vreunei formaliti, pe cnd actul constatator eliberat de notarul public este condiionat de parcurgerea procedurii necontencioase amintite, procedur ce nu are caracter obligatoriu.

  • 8

    Sub aspect juridic, deschiderea motenirii implic identificarea a dou coordonate: una temporal (data deschiderii motenirii) i una spaial (locul deschiderii motenirii).

    2. Data deschiderii succesiunii Data deschiderii succesiunii coincide cu data morii celui despre a crui

    motenire este vorba. Data deschiderii motenirii nu trebuie confundat cu data deschiderii procedurii succesorale notariale, aceasta din urm fiind ntotdeauna ulterioar celei dinti. Aplicnd principiul general de probaiune coninut de art. 1169, C. civ., rezult c cel care invoc drepturi asupra patrimoniului succesoral are sarcina s dovedeasc att faptul morii, precum i data (uneori chiar i ora, minutul) morii. Dovada morii i a datei sale se face prin certificatul de deces, eliberat dup ce actul de deces este ntocmit pe baza certificatului medical constatator al decesului sau a hotrrii judectoreti declarative de moarte rmas definitiv. Deoarece faptul morii i data cnd a intervenit aceasta nu sunt percepute de ctre agentul constatator ex propriis sensibus, meniunile acestuia fcute n actul de stare civil cu privire la deces i data lui pot fi combtute prin orice mijloc de prob. Astfel, orice persoan interesat poate promova o aciune n justiie n anularea, modificarea sau completarea actului de deces i a meniunilor nscrise pe acesta (art. 57, L. nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil). Dac data morii stabilit prin hotrrea judectoreasc declarativ de moarte de ctre instan este contestat, aceast dat poate fi rectificat printr-o aciune n justiie, dovada datei reale putnd fi fcut prin orice mijloc de prob. Tot prin orice mijloc de prob urmeaz a se dovedi, la nevoie, ora, eventual chiar minutul n care a intervenit decesul celui despre a crui motenire este vorba.

    Determinarea datei deschiderii motenirii este important deoarece n funcie de acest moment se determin:

    sfera motenitorilor legali i testamentari, capacitatea lor succesoral, precum i drepturile lor asupra motenirii (art. 654, C. civ.);

    compunerea i valoarea masei succesorale; data de la care ncepe s curg, de regul, termenul de 6 luni de prescripie

    a dreptului de opiune succesoral (art. 700, C. civ.); momentul pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la

    succesiune; validitatea actelor juridice asupra motenirii (avnd n vedere faptul c

    legiuitorul romn, spre deosebire, spre exemplu, de legiuitorul german sau elveian, sancioneaz cu nulitatea absolut pactele asupra unei succesiuni nedeschise);

    nceputul indiviziunii succesorale i data pn la care va retroactiva actul de partaj succesoral (n caz de pluralitate de motenitori);

  • 9

    legea aplicabil devoluiunii succesorale n cazul conflictului n timp de legi succesorale succesive.

    3. Locul deschiderii succesiunii Locul deschiderii succesiunii coincide cu ultimul domiciliu al lui de cujus.

    Soluia rezult implicit din prevederile C. proc. civ. (art. 14) i din dispoziiile Legii notarilor publici i a activitii notariale nr. 36/1995 (art.10, lit. a) i b) i art. 68, alin. 1 i 2 ) i se impune i din considerentul c, de obicei, la ultimul domiciliu al defunctului pot fi soluionate mai uor problemele ce privesc motenirea, de aici culegndu-se mai lesne informaii n legtur cu prezumtivii motenitori i coninutul masei succesorale. Prin urmare, n privina locului deschiderii motenirii nu prezint relevan locul unde a intervenit decesul i nici reedina defunctului sau domiciliul curatorului (n ipoteza n care de cujus ar fi fost pus sub curatel). Potrivit art. 13 din D. 31/1954, domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal, iar potrivit art. 26, alin. 1 din O.U.G. 97/2005 privind evidena, domiciliul, reedina i actele de identitate ale cetenilor romni, Domiciliul persoanei fizice este la adresa la care aceasta declar c are locuina principal. Poate fi vorba de domiciliul voluntar (ales) al persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin ori de domiciliul legal, fixat de lege minorului sau persoanei pus sub interdicie judectoreasc. ntruct n materie de motenire regulile de competen (art. 19 coroborat cu art. 14 din C. proc. civ.) au caracter imperativ, clauza testamentar prin care de cujus ar dispune ca eventualul litigiu nscut n legtur cu transmiterea succesiunii sale s fie guvernat de o alt lege dect cea a ultimului domiciliu este nul de drept.

    n cazul decesului unei persoane care nu a avut domiciliul n ar, indiferent c este vorba de un cetean romn sau strin, locul deschiderii motenirii este locul din ar unde se afl bunurile de valoare ale acesteia. Aceeai regul este aplicabil i pentru determinarea competenei instanei judectoreti sau a altor organe cu atribuii n materie de motenire.

    Dac domiciliul celui despre a crui motenire este vorba nu este cunoscut, se aplic regula locului din ar unde se gsesc bunurile de valoare ale defunctului, iar n cazul lipsei de bunuri, se ia n considerare locul unde s-a nregistrat moartea.

    n cazul n care moartea celui care las motenirea a fost declarat pe cale judectoreasc, locul deschiderii motenirii coincide cu ultimul domiciliu al celui disprut la data stabilit prin hotrre ca fiind cea a morii prezumate. n practica judiciar s-a statuat c se are n vedere ultimul domiciliu avut n ar, iar nu n strintate, iar dac de cujus nu a avut domiciliul n ar, locul deschiderii motenirii va fi locul din ar unde se afl bunurile cele mai importante din motenire.

  • 10

    Dovada ultimului domiciliu se poate face prin orice mijloc de prob, fiind vorba de o chestiune de fapt. n concret, probaiunea se realizeaz cu meniunile din actul de identitate (cartea de identitate) sau certificatul de deces al lui de cujus, iar n cazul minorului sub 14 ani cu meniunile din actul de identitate al reprezentantului legal.

    n cazul n care domiciliul indicat n actul ce servete pentru dovedirea lui este contestat, instana urmeaz s stabileasc, prin administrarea oricrui mijloc de prob, domiciliul real al celui despre a crui motenirea este vorba. Evident, sarcina probei incub celui ce contest veridicitatea actului doveditor al ultimului domiciliu.

    Locul deschiderii motenirii prezint interes practic pentru stabilirea organelor competente teritorial s soluioneze diferitele probleme legate de atribuirea patrimoniului succesoral. Astfel, n raport de locul deschiderii motenirii se determin:

    secretarul consiliului local competent s cear deschiderea procedurii succesorale notariale i, dac este nevoie, luarea msurilor conservatorii asupra patrimoniului succesoral (art. 68 i 70 din L. 36/1995);

    notarul public competent s efectueze procedura succesoral notarial (art. 10, L. 36/1995);

    instana judectoreasc competent s judece litigiile privitoare la motenire, chiar n ipoteza n care n masa succesoral s-ar gsi i imobile aflate n circumscripia altei instane;

    Potrivit art. 14 din C. proc. civ., n materie de motenire, sunt de competena instanei celui din urm domiciliu al defunctului:

    1. cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare; 2. cererile privitoare la motenire, precum i cele privitoare la preteniile pe

    care motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia; 3. cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunui dintre

    motenitori sau mpotriva executorului testamentar. Nu sunt de competena instanei celui din urm domiciliu al defunctului:

    - aciunile intentate de motenitori mpotriva terilor care nu pretind drepturi succesorale (se aplic dispoziiile de drept comun);

    - cererile creditorilor ndreptate mpotriva unicului motenitor care a acceptat succesiunea pur i simplu (se aplic dispoziiile de drept comun);

    - aciunile reale imobiliare fr legtur cu aspectele succesorale avute n vedere de art. 14 din C. proc. civ. (care sunt de competena instanei locului siturii bunului art. 13 din C. proc. civ.);

    - cererile motenitorilor ndreptate mpotriva unui creditor al succesiunii (se aplic dispoziiile de drept comun);

  • 11

    - cererile formulate de ctre sau mpotriva motenitorilor ulterior ncetrii indiviziunii succesorale (se aplic dispoziiile de drept comun).

  • 12

    CAPITOLUL III

    CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA MOTENIRE

    1. Enumerarea condiiilor Indiferent care ar fi temeiul dreptului de motenire dispoziiile legale sau

    testamentul celui care despre a crui motenire este vorba pentru ca o persoan s poat moteni trebuie s ndeplineasc dou condiii generale:

    s aib capacitate succesoral; s aib vocaie succesoral.

    Prima condiie este prevzut expres de lege (art. 654, alin. 1, C. civ.), iar cea de a doua este o creaie a literaturii juridice. Pe lng aceste condiii generale, pentru a putea vorbi despre un drept la motenire, este nevoie s fie ndeplinite i anumite condiii, a cror specificitate este determinat de temeiul dreptului. Astfel, n cazul motenirii legale, se cere a fi ndeplinit o condiie negativ: persoana s nu fie nedemn de a moteni (art. 655, C. civ.); n cazul motenirii testamentare, este necesar s nu fi intervenit revocarea judectoreasc pentru ingratitudine (art. 930 coroborat cu art. 830, C. civ.).

    2. Capacitatea succesoral C. civ. condiioneaz imperativ dreptul de motenire al unei persoane de

    existena acesteia la data deschiderii motenirii. Astfel, potrivit art. 654, alin. 1, pentru a succede trebuie neaprat ca persoana ce succede s existe n momentul deschiderii succesiunii. Prin urmare, regula este c are capacitate succesoral orice persoan care se afl n via n momentul deschiderii motenirii i nu are capacitate succesoral persoana care nu mai exist sau care nu exist nc la acea dat.

    Capacitatea succesoral reprezint aptitudinea unei persoane de a fi subiect al drepturilor i obligaiilor pe care le implic calitatea de succesor, fiind distinct att de capacitatea de folosin, ct i de capacitatea de exerciiu.

    Regulile generale n materie de probaiune stabilesc sarcina probei capacitii succesorale aceluia care pretinde drepturi asupra motenirii (motenitorul n cauz sau succesorii si n drepturi, dup caz). Dovada se face cu actele de stare civil.

    n ceea ce privete dovada existenei la data deschiderii succesiunii, se impun unele precizri n cazul motenirii prin reprezentare i al motenirii prin retransmitere.

    n cazul motenirii prin reprezentare, motenitorul cu vocaie legal pretinde drepturi succesorale ale ascendentului su, decedat la data deschiderii succesiunii.

  • 13

    El este inut s dovedeasc nu doar faptul existenei sale la momentul deschiderii succesiunii, ci i faptul inexistenei ascendentului su n acel moment. Dovada se va face cu actele de stare civil ale motenitorului i cu certificatul de deces sau hotrrea declarativ de moarte a ascendentului reprezentantului.

    n cazul motenirii prin retransmitere, motenitorul cu vocaie legal sau testamentar supravieuiete lui de cujus i, dobndind succesiunea acestuia din urm, o las propriilor si motenitori, confundat cu a sa. n acest caz, cel care pretinde drepturi asupra masei succesorale prin retransmitere este inut s dovedeasc att capacitatea succesoral a autorului lor la data deschiderii primei succesiuni, ct i propria lor capacitate succesoral la data decesului autorului lor.

    Au capacitate succesoral urmtoarele persoane: a) persoanele fizice n via la data deschiderii motenirii legea nu

    condiioneaz capacitatea succesoral de durata vieii motenitorului dup data deschiderii motenirii; chiar dac motenitorul ar muri imediat dup deschiderea motenirii, drepturile lui succesorale nu se sting, ci se transmit propriilor motenitori;

    b) persoanele fizice declarate judectorete disprute la data deschiderii succesiunii ntruct art. 19, D. 31/1954 instituie prezumia existenei persoanei disprute att timp ct nu intervine o hotrre judectoreasc declarativ de moarte, rezult c se prezum capacitatea succesoral a persoanei disprute la data deschiderii succesiunii. Prezumia este ns relativ, putnd fi rsturnat prin dovada morii disprutului (constatat fizic sau prin hotrre judectoreasc) intervenit nainte de data deschiderii succesiunii. Dac persoana declarat judectorete disprut reapare sau dac n hotrrea declarativ de moarte instana stabilete ca dat a morii una ulterioar deschiderii motenirii, prezumtiva capacitatea succesoral a celui disprut se consolideaz.

    c) persoanele fizice concepute dar nenscute la data deschiderii motenirii C. civ. (art. 654, alin. 2 i 3) consacr expres capacitatea succesoral a copilului nenscut dar conceput la data deschiderii succesiunii, cu condiia s se nasc viu. Legea romn nu cere i condiia viabilitii copilului nscut. Faptul siturii datei concepiei copilului anterior deschiderii motenirii i mprejurarea c acest copil s-a nscut viu sunt chestiuni de fapt ce trebuie probate de acela care, n calitate de reprezentant legal al copilului, pretinde drepturi asupra motenirii. Avnd n vedere dificultatea stabilirii exacte a momentului concepiei, n literatura de specialitatea s-a admis folosirea unei prezumii din materia stabilirii filiaiei i n materia dovedirii capacitii succesorale a copilului conceput dar nenscut la data deschiderii succesiunii. Este vorba de prezumia irefragabil stabilit prin

  • 14

    art. 61 din C. familiei, n sensul c timpul legal de concepie se situeaz ntre a trei suta i a o suta optzecea zi dinaintea naterii copilului.

    d) persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii - au numai capacitate succesoral testamentar (nu i legal), de la data dobndirii personalitii juridice, n condiiile legii. Legiuitorul romn recunoate persoanei juridice o capacitate succesoral anticipat, de la data actului de nfiinare, n msura n care drepturile succesorale sunt necesare pentru ca persoana juridic s poat lua natere n mod valabil (art. 33, alin. 3, D. 31/1954). n toate cazurile trebuie respectat principiul specialitii de folosin, n sensul c dreptul ce formeaz obiectul legatului trebuie s corespund scopului pentru care persoana juridic a fost nfiinat. n cazul n care se constat absena unei asemenea corespondene, legatul va fi nul sau caduc, dup caz.

    Urmtoarele persoane care nu au capacitate succesoral: a) persoanele fizice care nu sunt n via i persoanele juridice care nu sunt n

    fiin la data deschiderii succesiunii includem n aceast categorie: copilul nscut mort, predecedaii, copilul nenscut la data deschiderii succesiunii, care nu beneficiaz de prezumia instituit de art. 61 din C. fam.;

    b) comorienii art. 21, D. nr.31/1954 dispune c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat. Textul de lege citat vizeaz acele situaii n care dou sau mai multe persoane care au vocaie succesoral una fa de alta decedeaz n astfel de mprejurri ce nu permit stabilirea cu certitudine a ordinii n care au intervenit decesele, neputndu-se proba c una ar fi supravieuit alteia. Spre exemplu, dac un tat i cei trei fii ai si decedeaz ntr-un naufragiu/incendiu/catastrof aerian nu vom putea stabili cu precizie cine cui a supravieuit; ntr-o atare ipotez, ei sunt prezumai c au murit concomitent. Consecina imediat a prezumiei morii concomitente este aceea c persoanele considerate comorieni nu se pot moteni una pe cealalt cci neexistnd la data morii celeilalte - nu au capacitate succesoral. Dispoziia legal menionat prezint importan nu numai n situaia n care comorienii au vocaie succesoral reciproc, ci i n cazul vocaiei succesorale unilateral. n cazul n care soii dintr-o cstorie putativ sunt comorieni, iar sanciunea nulitii cstoriei intervine dup decesul lor, soul care a fost de bun credin (care ar fi avut vocaie succesoral unilateral la motenirea celuilalt so) nu va putea s vin la motenirea soului de rea-credin; aplicndu-se prezumia morii concomitente, el este lipsit de capacitate succesoral, condiie general a dreptului la motenire.

  • 15

    c) codecedaii - prin codecedai se nelege dou sau mai multe persoane care au decedat n acelai timp, fr a se putea stabili ordinea deceselor, dar n mprejurri diferite, nefiind comorieni n sensul art. 23, D. 31/1954. Altfel spus, situaia codecedailor se aseamn cu cea a comorienilor prin imposibilitatea obiectiv a determinrii unei ordini a deceselor; elementul care le difereniaz privete mprejurrile n care intervin decesele. Problema care se pune este de a ti dac n absena unui text de lege expres prezumia morii concomitente se poate aplica i n cazul codecedailor. n doctrin soluia care s-a dat a fost n sensul aplicrii prezumiei i n cazul codecedailor, pornindu-se de la imposibilitatea dovedirii capacitii succesorale. n orice caz, nu trebuie pierdut din vedere c art. 23, D. 31/1954 consacr o excepie care, ca orice excepie, este de strict aplicare i interpretare.

    3. Vocaia succesoral Vocaia succesoral, ca i condiie general a dreptului la motenire,

    presupune ca persoana care invoc drepturi succesorale cu privire la o motenire s aib chemare la acea motenire.

    n dreptul nostru, chemarea la motenire se face fie n temeiul legii, caz n care vorbim de vocaie succesoral legal, fie n temeiul voinei lui de cujus manifestat prin testamentul lsat de acesta, caz n care suntem n prezena vocaiei succesorale testamentare.

    Legiuitorul romn confer vocaie succesoral rudelor defunctului (n anumite limite), soului supravieuitor al acestuia, precum i statului n caz de motenire vacant. Vocaia succesoral testamentar poate fi conferit, n principiu, oricrei persoane fizice sau juridice care are capacitate succesoral.

    Noiunea de vocaie succesoral este susceptibil de dou nelesuri. ntr-o accepiune general, chemarea la motenire desemneaz vocaia potenial, eventual a unor persoane de a avea drepturi succesorale cu privire la o motenire. Spre exemplu, toi descendenii lui de cujus, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul, au aptitudinea general de a culege motenirea acestuia. n literatura de specialitate se apreciaz c vocaia succesoral general este aplicabil numai n materia numai motenirii legale. Apreciem c i motenirea testamentar cunoate aplicabilitatea vocaiei succesorale generale. Un exemplu n acest sens l constituie situaia n care persoana legatarului este aleas de un ter (desemnat de testator) dintr-un cerc de persoane restrnse stabilit de testator; fiecare dintre aceste persoane are o vocaie eventual de a moteni pe testator, ns aceast nu nseamn c toate vor beneficia de legatul instituit, ci doar acea persoan aleas de ctre terul desemnat de testator.

    Accepiunea concret a noiunii de vocaie succesoral implic determinarea, dintre mai muli motenitori care au vocaie succesoral general, a motenitorilor

  • 16

    efectivi ai lui de cujus. Spre exemplu, dintre toi descendenii lui de cujus se vor selecta doar aceia care vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. Vocaia succesoral concret cunoate aplicare nu doar n materia motenirii legale, ci i n cea a motenirii testamentare.

    CAPITOLUL IV

  • 17

    REGULI DE GENERAL APLICARE N MATERIA

    DEVOLUIUNII SUCCESORALE LEGALE

    1. Condiiile dreptului de motenire legal Devoluiunea succesoral este instituia juridic care permite determinarea

    persoanelor chemate s dobndeasc pe cale de motenire ntreg sau parte din patrimoniul unei persoane fizice decedate. Temeiul care legitimeaz aceast transmitere calific devoluiunea ca fiind legal sau testamentar. Astfel, dac legea este cea care stabilete persoanele, ordinea i cotele n care are loc transmiterea patrimoniului succesoral, suntem n prezena devoluiunii succesorale legale. Dac transmiterea are ca fundament voina defunctului manifestat n vreuna din formele testamentare admise de lege, devoluiunea motenirii va fi testamentar.

    n dreptul nostru, regula o constituie motenirea legal. Ori de cte ori defunctul nu a dispus de bunurile sale prin testament sau acesta este nul pentru vicii de form ori legatele instituite sunt ineficace, devoluiunea motenirii se va face n temeiul legii. Este posibil ca prin legatele instituite prin testament de cujus s fi dispus doar de o parte din bunurile sale; n aceast ipotez, motenirea legal va coexista cu cea testamentar, regulile devoluiunii legale aplicndu-se pentru acea parte a patrimoniului de care defunctul nu a neles s dispun. Coexistena celor dou forme ale devoluiunii succesorale poate fi atras i de existena unor motenitori rezervatari care, chiar n ipoteza n care de cujus a dispus prin legate valabil instituite de ntreg patrimoniul su, au dreptul, n temeiul legii, la o parte din patrimoniul lui de cujus ce reprezint cota lor de rezerv.

    Pentru ca o persoan s poat veni la motenire n temeiul legii trebuie s ndeplineasc cumulativ urmtoarele condiii:

    s aib capacitate succesoral; s aib vocaie succesoral legal; s nu fie nedemn; s nu fie exheredat de ctre de cujus.

    mprejurarea c la data deschiderii motenirii exist persoane care ndeplinesc toate condiiile dreptului de motenire legal, nu nseamn c acestea toate vor veni la motenire, ci doar c ele au aptitudinea de a dobndi, n temeiul legii, parte sau tot patrimoniul succesoral. Folosind anumite criterii tehnico-juridice, legiuitorul va stabili care dintre aceste persoane vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. n plus, legea stabilete numai dreptul la motenirea legal, nu i obligaia de a accepta motenirea.

  • 18

    Deoarece condiia capacitii succesorale a fost analizat n capitolul precedent, facem trimitere la cele menionate acolo. Condiia vocaiei succesorale legale i cea a nedemnitii succesorale vor fi analizate n cele ce urmeaz. n ceea ce privete condiia exheredrii, ntruct aceasta reprezint o dispoziie testamentar, discuiile pe care le implic vor fi fcute la materia motenirii testamentare.

    2. Vocaia succesoral legal n dreptul nostru, au vocaia succesoral legal persoanele care sunt n legtur

    de rudenie cu defunctul i soul supravieuitor. Legea atribuie acestor persoane vocaie la motenire innd cont de natura relaiilor ce se stabilesc n mod firesc ntre rude, respectiv ntre soi. n caz de motenire vacant, bunurile succesorale sunt culese de ctre stat.

    C. fam. (art. 45) definete rudenia ca fiind legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. n primul caz, rudenia este n linie dreapt, iar n al doilea, n linie colateral. Rudenia n linie dreapt poate fi ascendent sau descendent. Constituie temei al vocaiei succesorale legale att rudenia fireasc, ct i rudenia civil. ntruct prin dovedirea rudeniei se urmresc interese patrimoniale, n doctrin se apreciaz c dovada rudeniei se poate face nu numai prin actele de stare civil, ci i prin alte mijloace de prob admise de lege. Instan suprem a statuat c atunci cnd partea trebuie s dovedeasc nateri i cstorii vechi sau ntmplate n localiti necunoscute ori ndeprtate, sau cnd, pentru obinerea lor, ar ntmpina piedici gsite ca ntemeiate, instana ar putea s admit i alte probe dect actele de stare civil, cu condiia ca probele astfel admise s nu fie contrare certificatelor de stare civil prezentate.

    Vocaia succesoral legal este nelimitat n cazul rudeniei n linie dreapt. n schimb, n cazul rudeniei n linie colateral legiuitorul a limitat vocaia la motenire pn la gradul al IV-lea de rudenie inclusiv. Noiunea de grad de rudenie este folosit pentru a stabili distana ntre rude, legturile de rudenie putnd fi mai apropiate sau mai deprtate. La rudenia n linie dreapt, gradul de rudenie se stabilete dup numrul naterilor prin care se stabilete legtura de snge ntre dou persoane. Spre exemplu, nepotul de fiu i bunicul sunt rude de gradul al II-lea. La rudenia n linie colateral, gradul de rudenie se socotete dup numrul naterilor, pornind de la una din rude, n linie ascendent pn la autorul comun, i apoi de la acesta, n linie descendent, pn la cealalt rud. De exemplu, fraii sunt rude de gradul al II-lea, unchiul i nepotul de frate sunt rude de gradul al III-lea, verii primari ntre ei rude de gradul al IV-lea. Nu exist rude de gradul nti n linie colateral.

    n aceast materie este cunoscut principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale ce exprim regula de drept conform cu care dac o persoan are vocaie

  • 19

    succesoral legal general la motenirea lsat de o alt persoan, atunci i aceasta din urm are vocaie succesoral la motenirea celei dinti. Altfel spus, dac X are vocaie succesoral la motenirea lui Y, atunci i Y are vocaie succesoral la motenirea lui X. Spre exemplu, nepoii au aptitudinea abstract de a culege motenirea bunicilor, dup cum i acetia ar putea veni la succesiunea nepoilor lor. Principiul enunat are i un sens negativ: dac o persoan nu are vocaie succesoral la motenirea alteia, nici aceasta nu are vocaie succesoral n raport cu prima persoan. De exemplu, ginerele nu are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de socrii, dup cum nici socrii nu au vocaie succesoral general la motenirea ginerelui.

    n ceea ce privete domeniul de aplicare a acestui principiu, trebuie artat c acesta se aplic numai n materia motenirii legale. Motenirea testamentar nu cunoate aplicabilitatea unui astfel de principiu; cu toate acestea, exist posibilitatea practic ca dou persoane s-i confere reciproc vocaie succesoral testamentar (de exemplu, A l desemneaz pe B legatar universal, iar B, prin testamentul pe care l las, l numete pe A legatar cu titlu particular).

    Principiul reciprocitii vizeaz numai vocaia succesoral general, deci numai posibilitatea abstract ca o persoan s o moteneasc pe alta. Aplicabilitatea principiului nu nseamn c dac X culege n concret motenirea lui Y, atunci i X va culege motenirea lui Y, cci venirea concret la motenire se concretizeaz n funcie de ordinea n care va interveni decesul lor sau a uneia dintre ele i, evident, de concursul celorlali motenitori. Spre exemplu, copilul are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat se tatl su, dup cum i tatl are vocaie succesoral legal general la motenirea lsat de copilul su. n concret, dac printele va predeceda copilului, numai fiul va moteni tatl, nu i invers, dup cum n ipoteza n care fiul va muri naintea printelui su, numai tatl l va moteni pe fiu.

    Principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale cunoate o singur excepie: este cazul n care nulitatea cstoriei putative intervine dup decesul unuia dintre soi. Astfel, n ipoteza n care soul care a fost de bun-credin supravieuiete celuilalt so, atunci el va putea veni la motenirea soului decedat. n schimb, dac soul supravieuitor este cel de rea-credin (a cunoscut cauza de nulitate a cstoriei), atunci el nu va avea vocaie succesoral legal general la motenirea soului defunct; aceasta deoarece cstoria nu produce nici un efect asupra lui. Evident, inoperabilitatea n acest caz a principiului reciprocitii nu mpiedic venirea la motenirea soului se bun-credin, soul care a fost de rea-credin culegnd motenirea nu ca motenitor legal, ci ca succesor testamentar (evident, dac legatul lsat n favoarea sa este valabil instituit).

    Plecnd de la prezumia c intensitatea relaiilor afective ntre defunct i rudele sale scade pe msur ce gradul de rudenie crete i c afeciunea defunctului este mai mare pentru anumite categorii de rude ale sale dect pentru altele, legiuitorul

  • 20

    a rnduit o anumit ordine de chemare la motenire a rudelor celui care las motenirea. Astfel, dintre toate rudele care au aptitudinea legal abstract de a culege motenirea, legiuitorul va selecta, cu ajutorul a dou criterii, persoanele care vor culege efectiv motenirea. Altfel spus, li se va recunoate vocaie succesoral concret numai anumitor rude cu vocaie succesoral general.

    Pentru stabilirea ordinii de preferin ntre rudele defunctului cu vocaie succesoral general, se folosesc dou criterii tehnico-juridice:

    a) clasa de motenitori; b) gradul de rudenie. 3. Nedemnitatea succesoral Noiune i caractere juridice Nedemnitatea succesoral reprezint decderea de drept a unui motenitor

    legal din dreptul de a culege o motenire determinat, inclusiv partea de rezerv din acea motenire la care ar fi avut dreptul, deoarece s-a fcut vinovat de svrirea unei fapte grave, prevzut de lege, fa de cel care las motenirea ori fa de memoria acestuia.

    Nedemnitatea succesoral prezint urmtoarele caractere juridice: a) intervine doar n cazul motenirii legale i numai n ipoteza svririi

    faptelor expres i limitativ prevzute de lege; avnd n vedere caracterul imperativ i de strict interpretare a normelor care reglementeaz instituia nedemnitii, acestea nu pot fi aplicate prin asemnare n alte ipoteze dect cele legale;

    b) opereaz de drept, nefiind condiionat de pronunarea sau constatarea ei pe cale judectoreasc; opernd de drept, cel care las motenirea nu ar putea nltura efectele ei prin iertarea motenitorului culpabil;

    c) nu afecteaz eficacitatea donaiilor sau legatelor fcute de ctre defunct n favoarea nedemnului; n cazul n care una i aceeai fapt constituie o cauz comun de ineficacitate a tuturor celor trei instituii (donaie, legat, motenire legal), instana va constata nedemnitatea care a operat de drept, n temeiul legii, i va pronuna revocarea donaiei/legatului pentru ingratitudine, dac se constat ndeplinirea condiiilor prevzute de lege (art. 829831, C. civ., respectiv art. 930931, C. civ.);

    d) este o sanciune civil, producnd efecte doar asupra autorului faptei; nedemnitatea unui motenitor legal nu influeneaz drepturile succesorale ale celorlali motenitori ai lui de cujus; doar n mod excepional, nedemnitatea va influena vocaia succesoral concret a copiilor nedemnului;

    e) produce efecte relative, adic nltur succesorul nedemn numai de la motenirea celui fa de care a svrit faptul sancionat cu nedemnitate;

  • 21

    acest fapt nu va influena ns drepturile succesorale legale pe care nedemnul le are cu privire la motenirea altor persoane. De exemplu, svrind faptul fa de tat, copilul va putea veni la motenirea lsat de mam, avnd posibilitatea s dobndeasc inclusiv acele bunuri pe care mama sa le-ar fi dobndit de la tatl su);

    f) intervine numai dac nedemnul a avut discernmnt n momentul svririi faptei; n cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu, existena discernmntului trebuie dovedit, iar n cazul persoanelor care au capacitate de exerciiu, restrns sau deplin, discernmntul se prezum pn la proba contrar. Dac fapta de nedemnitate face obiectul unui proces penal, devine operant instituia iresponsabilitii reglementat de Codul penal.

    Cazurile de nedemnitate C. civ., prin art. 655, enumer limitativ faptele care atrag sanciunea

    nedemnitii: atentatul mpotriva celui care las motenirea; acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea; nedenunarea omorului a crui victim a fost cel despre a crui motenire este vorba.

    Atentatul mpotriva celui care las motenirea potrivit art. 655, pct. 1, C. civ., este nedemn de a succede condamnatul pentru c a omort sau a ncercat s omoare pe defunct. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii: a) motenitorul s fi svrit o fapt o fapt care s realizeze coninutul

    constitutiv al infraciunii de omor; nu intereseaz dac infraciunea s-a consumat sau dac a rmas n faz de tentativ; nu intereseaz felul omorului, mobilul sau scopul infraciunii;

    b) vinovia motenitorului s fi fost stabilit printr-o hotrre judectoreasc rmas definitiv; ntruct calitatea de condamnat depinde de finalizarea procesului penal printr-o hotrre de condamnare, condiia condamnrii nu se consider ndeplinit dac: - exist o cauz care nltur caracterul penal al faptei n aceast

    situaie, fapta nu constituie infraciune i, neexistnd infraciune, lipsete temeiul rspunderii penale, neputnd fi vorba despre un condamnat;

    - motenitorul decedeaz n cursul procesului penal n aceast ipotez procesul penal nceteaz, calitatea de inculpat pe care motenitorul a avut-o n cursul procesului neputnd fi convertit n cea de condamnat cerut de art. 655, pct. 1, C. civ.;

    - amnistierea faptei nainte de condamnarea motenitorului dei este foarte puin probabil ca o fapt att de grav s formeze obiectul vreunei amnistii, n ipoteza n care actul de clemen

  • 22

    intervine nainte ca motenitorul s dobndeasc calitatea de condamnat, ea nltur rspunderea penal acestuia i, deci, posibilitatea pronunrii mpotriva acestuia a unei hotrri de condamnare;

    - prescrierea rspunderii penale fiind nlturat posibilitatea statului de a trage la rspundere penal pe fptuitor, nu mai poate avea loc o judecare care s se finalizeze printr-o hotrre de condamnare.

    Dac motenitorul condamnat printr-o hotrre penal definitiv este ulterior amnistiat, graiat sau reabilitat ori dac intervine prescripia executrii pedepsei aplicate motenitorului, condiia condamnrii fiind ndeplinit, nedemnitatea va opera.

    Acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea potrivit art. 655, pct. 2, C. civ., este nedemn s succead acela care a fcut n contra defunctului o acuzaie capital, declarat de judecat calomnioas. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) motenitorul s fac o acuzaie mpotriva celui despre a crui motenire

    este vorba; acuzaia poate mbrca forma unui denun sau a unei plngeri ori a unei mrturisiri procesuale sau extraprocesuale. Ceea ce intereseaz este ca din actul care eman de la motenitor s rezulte nendoielnic acuzarea celui despre a crui motenire este vorba de svrirea unei fapte grave, iar actul s aib aptitudinea de a angaja rspunderea penal a celui acuzat;

    b) fapta de care este acuzat cel despre a crui motenire este vorba trebuie s poat atrage pedeapsa cu moartea;

    c) acuzaia fcut de ctre motenitor s fie declarat, printr-o hotrre judectoreasc definitiv, calomnioas.

    Avnd n vedere c prin Decretul-Lege nr. 6/1990 pedeapsa capital a fost exclus dintre sanciunile de drept penal, iar raiuni de politic penal exclud reintroducerea n sistemul de drept romn a unei asemenea pedepse, apreciem c, n prezent, acest caz de nedemnitate trebuie considerat ca desuet. Susinerea c am putea considera c acest caz de nedemnitate va putea fi aplicat n cazul n care acuzaia calomnioas ar atrage pedeapsa deteniunii pe via nu poate fi primit din cel puin dou motive: normele care reglementeaz cazurile de nedemnitate sunt de strict interpretare i aplicare, neputnd fi aplicate prin asemnare i n alte ipoteze dect cele prevzute de legiuitor; apoi, scopul instituirii acestui caz de nedemnitate a avut n vedere mprejurarea c o eventual condamnare la moarte a celui despre a crui motenire este vorba ar fi deschis motenitorului calea unei moteniri, or condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via nu are aceeai consecin.

  • 23

    Nedenunarea omorului a crui victim a czut cel despre a crui motenire este vorba - potrivit art. 655, alin. 3, C. civ., este nedemn s succead motenitorul major care, avnd cunotin de omorul defunctului, nu a denunat aceasta justiiei. Pentru ca acest caz de nedemnitate s devin aplicabil, trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) cel despre a crui motenire este vorba s fi fost victima unui omor.

    Apreciem c legiuitorul are n vedere infraciunea de omor, iar nu alte fapte care ar fi avut ca urmare moartea victimei. Prin urmare, loviturile cauzatoare de moarte sau alte infraciuni care au avut ca urmare (nu ca scop) moartea victimei (spre exemplu, o tlhrie urmat de moartea victimei) nu atrag incidena acestui caz de nedemnitate;

    b) omorul s nu fi fost descoperit de organele competente; c) motenitorul s aib cunotin de svrirea omorului. Nu se cere ca

    motenitorul s cunoasc i alte date cu privire la acest omor (autorul faptei, mobilul sau scopul omorului, modul, locul ori timpul svririi acestuia). Stabilirea acestei mprejurri este o mprejurare de fapt care urmeaz a fi stabilit de instan pe baz de probe;

    d) nedenunarea s nu fie apreciat de legiuitor drept scuzabil. Potrivit art. 656, C. civ., motenitorul nu va fi sancionat cu nedemnitatea dac nu a denunat omorul svrit de ctre o rud n linie direct sau colateral (numai frai, surori, unchi, mtui, nepoi, nepoate), de ctre soul su ori de un afin.

    Dei este lesne de identificat scopul urmrit de legiuitor prin instituirea acestei excepii, n doctrina mai veche s-a subliniat, pe bun dreptate, c textul se poate aplica numai dac autorul omorului este identificat nainte de a se fi aplicat sanciunea nedemnitii. Aceasta deoarece pentru a fi aprat de sanciunea ndeprtrii sale de la motenirea victimei omorului, motenitorul ar trebui s dovedeasc c are n raport cu autorul omorului calitatea prevzut de art. 656, C. civ.; or, n atare context, este practic obligat s divulge identitatea asasinului.

    e) motenitorul s aib capacitate deplin de exerciiu. Dei legea vorbete de motenitor major, apreciem c se are n vedere nu att atingerea unei anumite vrste, ct posibilitatea celui n cauz de a avea reprezentarea obligaiei de denunare ce-i incub. Or, o astfel de reprezentare este exclus n cazul persoanelor puse sub interdicie. Cum sanciunea nedemnitii implic cu necesitate existena discernmntului n momentul svririi faptei, rezult c textul protejeaz motenitorul cu vrsta cuprins ntre 1418 ani al cror discernmnt a fost dovedit, dar care neavnd capacitate deplin de exerciiu sunt exceptai de la aplicarea art. 655, pct. 3, C. civ.

    n literatura de specialitate, i acest din urm caz este apreciat a fi czut n desuetudine.

  • 24

    Efectele nedemnitii Efectele nedemnitii se produc de drept la data deschiderii motenirii,

    indiferent care ar fi momentul svririi faptei sancionate prin nedemnitate. Eventuala hotrre judectoreasc care constat nedemnitatea ce a operat n puterea legii, i care poate fi cerut i pronunat numai dup deschiderea succesiunii, are caracter declarativ, producndu-i efectele retroactive pn la data deschiderii motenirii. Nedemnitatea produce efecte specifice fa de motenitorul nedemn (a), fa de descendenii acestuia (a) i fa de teri (b).

    a) Efectele nedemnitii fa de motenitorul nedemn sanciunea

    nedemnitii are ca efect principal desfiinarea calitii de motenitor legal a nedemnului. Astfel fiind, lipsa unui titlu care s confere nedemnului drepturi asupra motenirii face ca acesta s nu poat reclama partea din motenire ce i s-ar fi cuvenit n temeiul legii. Dac autorul faptului de nedemnitate ar fi fost descendent, printe sau so supravieuitor n raport cu de cujus, atunci el pierde i orice drept asupra rezervei succesorale la care ar fi avut dreptul; aceasta deoarece dreptul la rezerva succesoral este condiionat de venirea efectiv la motenire, iar nedemnitatea desfiinnd retroactiv vocaia succesoral a nedemnului, desfiineaz i dreptul la rezerv. Partea de motenire care s-ar fi cuvenit nedemnului va fi culeas de ctre comotenitorii legali sau de ctre motenitorii legali subsecveni. Dac nedemnul era motenitor rezervatar, atunci nedemnitatea va profita legatarilor i donatarilor ale cror drepturi ar fi putut fi restrnse n ipoteza n care ar fi adus atingere rezervei succesorale a motenitorului nedemn. n ipoteza n care nedemnul intr n posesia bunurilor ce i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal, el este inut s restituie adevrailor motenitori tot ceea ce a primit. Potrivit regulilor generale, restituirea se face n natur, iar dac restituirea n natur nu mai este posibil, ea se va face prin echivalent bnesc; trebuie precizat c nedemnul este privit de lege ca posesor de rea-credin, fiind de drept n ntrziere de la data intrrii sale n posesia bunurilor succesorale. Dat fiind reaua-credin a nedemnului, posesia sa asupra bunurilor motenirii nefiind util, el nu va putea invoca n favoarea sa dispoziiile art. 485, C. civ.; prin urmare, el va trebui s restituie, odat cu bunurile succesorale, toate fructele (indiferent de natura lor: naturale, industriale sau civile) percepute i nepercepute, consumate sau neconsumate. Restituirea se face tot n natur, iar dac acest lucru nu este posibil, va fi restituit valoarea lor. Sumele de bani ncasate de ctre nedemn de la debitorii motenirii produc dobnzi din ziua plii, iar nu de la data chemrii n judecat potrivit dreptului comun.

    n virtutea principiului mbogirii fr just cauz, nedemnul are dreptul s i se restituie toate cheltuielile necesare i utile fcute cu bunurile succesorale; fiind tratat ca posesor de rea-credin, el nu va putea pretinde restituirea cheltuielilor

  • 25

    voluptuarii, ns va avea dreptul s le ridice, dac acest lucru este posibil. Dac nedemnul a fcut pli n contul datoriilor succesiunii, este ndreptit la restituirea lor. Pn la plata acestor cheltuieli, nedemnului i este recunoscut un drept de retenie asupra bunurilor succesorale, n limita creanei sale.

    b) Efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnului - avnd caracterul

    unei sanciuni civile, nedemnitatea nltur de la motenire numai pe autorul faptului de nedemnitate. Firesc ar fi ca descendenii nedemnului s nu fie nlturai de la motenire pentru o fapt care nu le este imputabil lor. Cu toate acestea, legiuitorul sancioneaz i copiii nedemnului, lipsindu-i de posibilitatea de a veni la motenire prin reprezentarea printelui lor. Astfel, art. 658 din Codul civil stabilete: copiii nedemnului viind la succesiune, n virtutea dreptului lor propriu, fr ajutorul reprezentrii, nu sunt deprtai pentru greeala tatlui lor. Deci, copiii nedemnului vor putea veni la motenire numai n nume propriu, nu i prin reprezentare. Spre exemplu, dac de cujus a avut doi fii dintre care unul decedat la data deschiderii motenirii i nedemn. n ipoteza n care nedemnul ar avea copii, acetia nu vor putea veni la motenirea bunicului lor deoarece, neputnd invoca beneficiul reprezentrii, vor fi nlturai de unchiul lor care este de grad mai apropiat cu defunctul. Astfel, dei nu au nici o vin pentru fapta comis de tatl lor, ei suport consecinele nedemnitii acestuia. Dac legiuitorul ar fi admis ca i copiii nedemnului s poat veni la motenire prin reprezentare, atunci, n ipoteza dat, copiii nedemnului ar fi venit la motenire alturi de unchiul lor, culegnd partea din motenire care i s-ar fi cuvenit tatlui lor. n cazul n care ambii fii ai lui de cujus ar fi fost predecedai i nedemni, dar acetia ar fi avut un numr inegal de copii, nedemnitatea prinilor ar fi influenat cota-parte din motenire ce ar fi revenit fiecrui nepot. De exemplu, dac unul dintre nedemni ar fi lsat doi copii, iar cellalt trei copii, nepoii vor veni la motenire n nume propriu; aceasta nseamn c, fiind vorba de motenitori din aceeai clas i de acelai grad, motenirea se va mpri n mod egal, fiecare lund o cincime din succesiune. Dac ar fi fost permis reprezentarea i n cazul copiilor nedemnului, atunci motenirea s-ar fi mprit nu n funcie de numrul celor care vin efectiv la motenire, ci n funcie de numrul tulpinilor; or, acestea fiind n numr de dou (doi fii), succesiunea ar fi fost mprit n dou pri egale: o jumtate ar fi fost mprit ntre copiii unui nedemn (1/2:2 1/4 fiecare), iar cealalt jumtate ntre copiii celuilalt nedemn (1/2:31/6 fiecare).

    Avnd n vedere c reprezentarea este admis i n cazul descendenilor din frai i surori, iar art. 658, C. civ. nu face nici o distincie ntre nedemnul descendent al lui de cujus i nedemnul frate sau sor al lui de cujus, rezult c nedemnitatea produce efecte i n privina copiilor frailor sau surorilor nedemni ai defunctului. De exemplu, dac defunctul a avut doi frai, dintre care unul nedemn i predecedat, care a lsat un copil. n ipoteza n care la motenire ar fi

  • 26

    chemat clasa a doua de motenitori legali, fratele n via ar nltura de la motenire pe copilul fratelui nedemn, deoarece este de grad preferat; dac fratele predecedat nu ar fi fost nedemn, atunci copilul, urcnd n gradul tatlui su, ar fi venit la motenire alturi de unchiul su.

    n literatura de specialitate s-a pus problema dac, fa de caracterul vdit injust al dispoziiei cuprinse n art. 658, C. civ., este indicat a-l interpreta extensiv i a aprecia c aceasta se aplic nu doar copiilor lui de cujus, ci tuturor descendenilor si. n primul rnd, nu credem c o interpretare extensiv ar fi permis, dat fiind caracterul de strict interpretare al normelor ce reglementeaz instituia nedemnitii; al doilea argument este de tehnic legislativ: atunci cnd are n vedere pe toi descendenii defunctului, legiuitorul utilizeaz noiunea de descendeni, alteori alturi de noiunea de copil de ce ar fi procedat altfel n acest caz? Apoi, ce anume ne legitimeaz s extindem aplicarea unei dispoziii nedrepte? E adevrat c reprezentarea nu poate opera per saltum ori omisso medio, dar apreciem c acest principiu poate cunoate i excepii n cazurile prevzute de lege.

    c) Efectele nedemnitii fa de teri dac n perioada cuprins ntre

    momentul deschiderii succesiunii i cel al constatrii nedemnitii, motenitorul nedemn ncheie acte juridice cu privire la bunurile succesorale, se pune problema validitii acestor acte. Nedemnitatea producnd efecte retroactive i desfiinnd titlul de motenitor al nedemnului, urmeaz ca actele juridice ncheiate n aceast calitate s fie i ele desfiinate potrivit principiului resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis i a cunoscutului adagiu conform cu care nimeni nu poate transmite mai mult dect are (nemo dat quod non habet). Prin urmare, dei are caracterul unui pedepse civile, nedemnitatea produce efecte i mpotriva terilor care au contractat cu nedemnul cu privire la bunurile succesorale.

    Echitatea i raiuni ce in de necesitatea asigurrii siguranei circuitului civil reclam meninerea unora dintre aceste acte i dup momentul constatrii nedemnitii. Astfel, rmn valabile:

    actele de conservare i administrare a bunurilor motenirii (acestea profit de regul adevratului motenitor; dac au fost ncheiate cu un ter de rea-credin i nu sunt profitabile, acestea ar putea fi desfiinate);

    plile fcute cu bun-credin de ctre debitorii succesiunii motenitorului nedemn ce deinea titlul constatator al creanei (potrivit art. 1097, C. civ., dac debitorul s-a ncrezut n aparena de motenitor a nedemnului posesor al creanei, plata fcut acestuia rmne valabil, adevratul motenitor va avea ns mpotriva nedemnului o aciune ntemeiat pe plat nedatorat);

  • 27

    actele de dispoziie a bunurilor mobile ncheiate cu un ter de bun-credin (potrivit art. 1909, C. civ., posesia de bun-credin valoreaz titlu de proprietate);

    actele de dispoziie asupra imobilelor cu privire la care terul contractant poate invoca prescripia achizitiv;

    actele de dispoziie privitoare la imobile cu privire la care exist o aparen creatoare de drept (principiul aparenei n drept).

    Fr a fi consacrat expres de lege, principiul aparenei n drept, exprimat prin adagiul error communis facit jus, este admis att n literatura de specialitate, ct i n practica judectoreasc. Principiul exprim regula de drept conform cu care actul de dispoziie ncheiat cu privire la un imobil se menine chiar dac a fost ncheiat de ctre un neproprietar cnd sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:

    actul este cu titlu particular (nu are ca obiect transmiterea unui patrimoniu sau a unei fraciuni dintr-un patrimoniu);

    actul este cu titlu oneros (deoarece dobnditorul cu titlu gratuit urmrete doar pstrarea unui ctig, spre deosebire de cel cu titlu oneros care urmrete s evite o pagub; altfel spus, primul este certat de lucro captando, pe cnd cel din urm este certat de damno vitando);

    terul a fost de bun-credin n momentul ncheierii actului (potrivit art. 1889, alin. 2, C. civ., buna-credin se prezum, sarcina probei incubnd aceluia ce contest buna-credin);

    a existat o eroare comun i invincibil asupra calitii de motenitor a nedemnului (toi cei care s-ar fi putut afla n situaia terului cocontractant ar fi crezut n calitatea de motenitor a nedemnului, neputnd obiectiv s descopere sau s evite aceast aparen neltoare, aprecierea fcndu-se dup criteriul abstract al tipului prudent i diligent).

    Dac acest principiu poate fi aplicat, atunci actele privitoare la imobilele motenirii ncheiate de ctre nedemn se vor menine, acestuia revenindu-i obligaia de despgubire a adevrailor motenitori. Cuantumul despgubirii difer dup cum restituirea este datorat de un posesor de rea sau de bun-credin. n prima ipotez, despgubirea este reprezentat de preul actual al bunului plus daune-interese, iar n cea de a doua ipotez, se are n vedere doar preul ncasat de la terul subdobnditor.

    Aciunea n constatarea nedemnitii succesorale Dei este unanim admis c nedemnitatea opereaz de plin drept, exist

    posibilitatea ivirii unui litigiu n legtur cu ndeplinirea condiiilor cerute de lege pentru intervenirea unei asemenea sanciuni civile. ntr-o atare situaie, instana

  • 28

    este chemat s se pronune cu privire la ndeplinirea acestor cerine i, dac este cazul, s constate nedemnitatea ce a operat ope legis din momentul deschiderii succesiunii.

    n ceea ce privete momentul n care ar putea fi promovat o astfel de aciune, acesta este situat n mod obligatoriu dup deschiderea succesiunii. ntruct o astfel de aciune are ca finalitate ndeprtarea nedemnului de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptul de nedemnitate, aciunea n constatarea nedemnitii poate fi primit numai dac nedemnul are vocaie succesoral legal concret la motenirea n cauz, n caz contrar aciunea urmnd a fi respins ca lipsit de interes. ntruct vocaia succesoral legal concret a nedemnului poate fi stabilit numai dup deschiderea succesiunii, considerm c o aciune n constatarea nedemnitii nu ar putea fi primit dup moartea nedemnului, dar anterior deschiderii motenirii, pentru a mpiedica venirea la motenire a urmailor nedemnului. Apreciem c nedemnitatea poate fi invocat nu numai pe cale principal, ci i pe cale de excepie (spre exemplu, ntr-o aciune n revendicare pornit mpotriva terului subdobnditor de rea-credin cruia nedemnul i-ar fi nstrinat un imobil succesoral).

    n ceea ce privete sfera persoanelor care ar avea capacitate procesual activ ntr-o aciune n constatarea nedemnitii, includem n aceast categorie:

    comotenitorii legali (ale cror drepturi succesorale ar fi fost restrnse de venirea nedemnului la motenire);

    motenitorii legali subsecveni (pe care prezena nedemnului i-ar fi nlturat de la motenire);

    donatarii sau legatarii (ale cror liberaliti ar fi putut fi reduse n cazul n care ar fi adus atingere cotei de rezerv succesoral a nedemnului);

    creditorii comotenitorilor legali, ai motenitorilor legali subsecveni, ai donatarilor sau legatarilor (exercitarea aciunii oblice este permis, nefiind vorba de un drept exclusiv personal);

    reprezentantul Ministerului Public (art. 45 din C. proc. civ. permite o astfel de aciune n ipoteza n care dreptul aparine unui minor, unei persoane disprute sau puse sub interdicie sau n alte cazuri expres prevzute de lege);

    instana de judecat (n temeiul rolului activ); notarul public n faa cruia se dezbate succesiunea; motenitorul nedemn (ntruct nedemnitatea opereaz n temeiul legii,

    n spe nu este vorba de invocarea propriei turpitudini, neputnd primi aplicare principiul nemo auditur turpitudinem allegans).

    Au calitate procesual pasiv ntr-o aciune n constatarea nedemnitii: motenitorul nedemn; motenitorii nedemnului ce stpnesc prin retransmitere bunurile

    succesorale dobndite de nedemn (este ipoteza n care nedemnul ce a

  • 29

    intrat n posesia bunurilor motenirii decedeaz nainte de constatarea nedemnitii, iar acestea se transmit, n cadrul propriului su patrimoniu succesoral, la proprii si motenitori).

    n cazul n care apreciaz c sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, instana constat, nu pronun, intervenirea nedemnitii, hotrrea dat avnd caracter declarativ, iar nu constitutiv de drepturi.

    CAPITOLUL V

  • 30

    DEVOLUIUNEA SUCCESORAL LEGAL

    1. Principiile generale aplicabile devoluiunii succesorale legale.

    Excepii Avnd n vedere sfera destul de larg a persoanelor crora legiuitorul le

    recunoate o vocaie succesoral general la motenire i nedorind frmiarea excesiv a patrimoniului succesoral, a fost necesar instituirea unei ordini de chemare la motenire. Aceast ordine este guvernat de urmtoarele trei principii:

    Principiul chemrii la motenire n ordinea claselor de motenitori legali

    acest principiu exprim regula de drept conform cu care clasele de motenitori sunt chemate s culeag patrimoniul succesoral ntr-o anumit ordine instituit de C. civ. (art. 659, art. 669675). Legiuitorul a stabilit patru clase de motenitori legali:

    - clasa I, numit i clasa descendenilor, format din toi descendenii defunctului, fr limit n grad (copii, nepoi, strnepoi etc.);

    - clasa a II-a, numit i clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai, format din prinii defunctului plus fraii i surorile acestuia i descendenii lor pn la gradul al IV-lea inclusiv;

    - clasa a III-a, numit i clasa ascendenilor ordinari, format din bunicii, strbunicii .a.m.d. ai defunctului, fr limit n grad;

    - clasa a IV-a, numit i clasa colateralilor ordinari, format din unchii i mtuile defunctului, verii primari ai acestuia, fraii i surorile bunicilor defunctului.

    Dac din prima clas de motenitori exist rude care vor i pot s vin la motenire, atunci acestea vor nltura de la motenire rudele care fac parte din celelalte clase de motenitori, chiar dac ntre acestea din urm s-ar gsi rude de grad mai apropiat cu defunctul dect cele din clasa care exclude. Rudele din clasa a II-a vin la motenire numai dac nu exist rude din clasa I sau acestea nu vor (sunt renuntori) sau nu pot (sunt nedemni) veni la motenire. Tot astfel, clasa a III-a, respectiv clasa a IV-a de motenitori legali vor fi chemate la motenire numai n ipoteza inexistenei rudelor din clasele anterioare sau n cazul n care acestea nu vor sau nu pot s vin la motenire. Prin excepie pot veni la motenire rude din clase diferite: atunci cnd de cujus a dezmotenit prin testament (a exheredat) motenitori rezervatari dintr-o clas prioritar. Astfel, rezervatarii exheredai vor culege rezerva, iar cotitatea disponibil va reveni motenitorilor din clasa subsecvent, cu condiia ca de cujus d nu fi dispus altfel prin testament. Soul supravieuitor al defunctului nu face parte din nici o clas de motenitori

  • 31

    legali, el neavnd calitatea de rud cu defunctul. Legiuitorul i-a recunoscut soului supravieuitor un drept de motenire legal, indiferent de clasa de motenitori legali cu care vine n concurs; prin urmare, acesta nu exclude i nu este exclus de nici o clas de motenitori.

    Principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai

    clas acest principiu exprim regula de drept conform cu care nluntrul aceleiai clase de motenitori legali, rudele de grad mai apropiat cu defunctul nltur de la motenire pe rudele de grad mai deprtat.

    Excepii: 1. n clasa a II-a de motenitori, ascendenii privilegiai nu nltur de la

    motenire fraii, surorile defunctului sau descendenii lor; 2. reprezentarea succesoral. Principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad acest

    principiu exprim regula de drept potrivit cu care rudele din aceeai clas de motenitori legali i avnd acelai grad de rudenie n raport cu defunctul mpart motenirea n mod egal.

    Excepii: 1. mprirea pe tulpini a motenitorilor n cazul venirii la motenire a rudelor

    de acelai grad prin reprezentare succesoral; 2. mprirea pe linii cnd la motenire sunt chemai doi sau mai muli

    colaterali privilegiai provenind din prini diferii (indiferent dac sunt din cstorii diferite, din afara cstoriei ori din adopia cu efecte depline), egalitatea se pstreaz numai ntre fraii pe aceeai linie.

    2. Reprezentarea succesoral Instituia reprezentrii succesorale (art. 664668, C. civ.) a fost creat de ctre

    legiuitor pentru a permite unui motenitor legal de grad mai ndeprtat, numit reprezentant, s urce n locul, gradul i drepturile ascendentului su, numit reprezentat, decedat anterior deschiderii motenirii. Reprezentarea succesoral permite reprezentantului s culeag partea din motenire care s-ar fi cuvenit reprezentatului dac acesta s-ar fi aflat n via la data deschiderii succesiunii. Potrivit dispoziiilor Codului civil, reprezentarea succesoral este admis numai n privina descendenilor copiilor defunctului i a descendenilor din fraii i surorile defunctului. Pentru a putea opera reprezentarea succesoral este necesar ndeplinirea urmtoarelor condiii:

    a) cel reprezentat s fie decedat la data deschiderii succesiunii aceast condiie nu trebuie interpretat n sens de predeces pentru c astfel nu s-ar putea reprezenta comorienii i codecedaii. n cazul acestora e admis reprezentarea pentru c, neputndu-se stabili dac au supravieuit sau nu lui

  • 32

    de cujus, se prezum c la data deschiderii motenirii acetia erau decedai i, n consecin pot fi reprezentai. Reprezentarea nu poate opera dect trecnd din grad n grad vacant;

    b) locul celui reprezentat trebuie s fie util adic, dac cel reprezentat ar fi fost n via la data deschiderii motenirii ar fi avut vocaie succesoral concret la motenirea lui de cujus;

    c) reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru a culege motenirea lui de cujus adic s aib capacitatea succesoral, s aib vocaie succesoral general proprie la motenirea lui de cujus care prin reprezentare se transform n vocaie succesoral concret (notm c descendenii din frai i surori pot veni la motenire prin reprezentare numai pn la gradul al IV-lea inclusiv), s nu fie nedemn fa de cujus, s nu fi renunat la motenirea lui de cujus, s nu fi fost exheredat de cujus.

    Aceste condiii trebuie ndeplinite fa de de cujus, iar nu fa de reprezentat. Conform art. 665, al. 2 i 667, C. civ., reprezentarea succesoral:

    a) e admis n toate cazurile (adic, att atunci cnd unul dintre copiii lui de cujus e decedat, iar nepoii culeg prin reprezentare partea ce ar fi revenit printelui lor, ct i atunci cnd toi copiii lui de cujus sunt decedai, iar nepoii vin la motenire prin reprezentare);

    b) opereaz la infinit (ns numai n cazul descendenilor); c) opereaz imperativ i de drept (voina descendenilor poate influena

    regulile reprezentrii numai prin renunare la motenire; voina lui de cujus nu poate modifica, n principiu, regulile reprezentrii).

    Efectele reprezentrii succesorale se produc conform art. 667, C. civ.: n toate cazurile n care reprezentarea e admis, partajul se face pe tulpini, adic reprezentanii unei persoane (indiferent de numrul lor) culeg partea din motenire ce s-ar fi cuvenit ascendentului reprezentat dac acesta ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. Dac o tulpin a produs mai multe ramuri, mprirea se face tot pe tulpini n fiecare ramur. Dei reprezentarea opereaz de drept i imperativ, reprezentantul nu e obligat s accepte motenirea.

    3. Clasele de motenitori legali Clasa I de motenitori legali: descendenii defunctului acetia sunt copiii

    defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit din cstorie, din cstorii diferite, din afara cstoriei sau din adopie. n ceea ce privete copiii adoptai, dac adoptatorul este de cujus, atunci ei vin la motenirea acestuia, indiferent de felul adopiei. Dac 2 sau mai muli copii ai defunctului au vocaie succesoral, mprirea motenirii ntre descendeni se face pe capete, n pri egale. La fel i-n cazul descendenilor de grad subsecvent, care nu beneficiaz de reprezentare, deci vin la motenire n nume propriu. Dac descendenii de gradul al II-lea i urmtoarele vin la motenire prin reprezentare, mprirea se face pe tulpini.

  • 33

    Caracterele juridice ale dreptului la motenire al descendenilor sunt urmtoarele: vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare, sunt motenitori rezervatari, sunt motenitori sezinari (au posibilitatea juridic de a intra n stpnirea motenirii nainte de eliberarea certificatului de motenitori), sunt obligai s raporteze donaiile primite de la de cujus dac donaia nu a fost fcut cu scutire de raport.

    Clasa a II-a de motenitori legali: ascendenii privilegiai i colaterali

    privilegiai dac de cujus nu are descendeni sau cei existeni nu pot sau nu vor s vin la motenire, motenirea va fi culeas de clasa a II-a de motenitori legali. Aceasta este o clas mixt, a ascendenilor privilegiai (prinii lui de cujus) i a colateralilor privilegiai (fraii i surorile lui de cujus, i descendenii acestora pn la gradul al IV-lea inclusiv). Ei nu se exclud, ci motenesc mpreun.

    Prin ascendeni privilegiai nelegem tatl i mama lui de cujus, din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. n ceea ce privete prinii lui de cujus din afara cstoriei, C. civ. (n art. 678) consacr doar vocaia succesoral a mamei, dar conform art. 106, C. fam. i conform principiului egalitii ntre sexe, se consider c i tatl din afara cstoriei are vocaie succesoral.

    mprirea motenirii ntre ascendenii privilegiai se produce astfel: a) dac la motenire vin numai prinii, atunci motenirea se mparte ntre

    acetia n mod egal; b) dac ascendenii privilegiai vin n concurs cu colateralii privilegiai,

    prinii vor lua din motenire, cealalt revenind colateralilor privilegiai indiferent de numrul lor. Dac triete un singur printe, va lua din motenire. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al ascendenilor privilegiai sunt urmtoarele: vin la motenire numai n nume propriu; sunt motenitori rezervatari; sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.

    Prin colaterali privilegiai nelegem fraii i surorile lui de cujus i descendenii acestora, pn la gradul al IV-lea inclusiv, adic nepoii i strnepoii de sor i frate din cstorie, din afara cstoriei i din adopia cu efecte depline.

    mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai se produce astfel: a) regula o constituie mprirea pe capete (n mod egal) a cotei ce le revine

    (la fel se mparte i ntre descendenii din frai i surori dac acetia vin la motenire n nume propriu);

    b) dac vin la motenire prin reprezentare, mprirea se face pe tulpini i subtulpini chiar dac motenitorii sunt de grad egal;

    c) cnd fraii i surorile lui de cujus nu sunt din aceiai prini, mprirea se face pe linii. Astfel, partea din motenire ce revine colateralilor privilegiai se mparte n dou pri egale, corespunztoare celor dou linii: patern i matern. Jumtatea patern se mparte ntre fraii lui de cujus pe linie

  • 34

    patern, iar jumtatea matern se mparte ntre fraii lui de cujus pe linie matern. Fraii buni vin la motenire att pe linie patern, ct i pe linie matern. Regula enunat e valabil i pentru descendenii din frai i surori, indiferent dac vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor privilegiai sunt urmtoarele: vin la motenire n nume propriu, iar descendenii lor pot beneficia de reprezentarea succesoral; nu sunt motenitori rezervatari; nu sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.

    Clasa a III-a de motenitori legali: ascendenii ordinari dac de cujus nu

    are motenitori din primele dou clase ori dac acestea nu pot sau nu vor s vin la motenire, este chemat la motenire clasa ascendenilor ordinari, adic bunicii, strbunicii etc. lui de cujus, fr limit de grad, din cstorie, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline. ntre ascendenii ordinari mprirea motenirii se efectueaz conform principiului proximitii gradului de rudenie, bunicii nlturnd de la motenire pe strbunici. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al ascendenilor ordinari sunt urmtoarele: vin la motenire doar n nume propriu; nu sunt motenitori rezervatari; sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.

    Clasa a IV-a de motenitori legali: colateralii ordinari dac de cujus nu

    are motenitori din primele trei clase ori dac acestea nu pot sau nu vor s vin la motenire, este chemat la motenire clasa colateralilor ordinari, adic unchii, mtuile, verii primari, fraii i surorile bunicilor lui de cujus, din cstorie, din afara cstoriei sau din adopia cu efecte depline. Colateralii ordinari vin la motenire n ordinea gradelor de rudenie. Unchii i mtuile nltur pe verii primari i pe fraii i surorile bunicilor care sunt rude colaterale de gradul al IV-lea. ntre rudele de grad egal, motenirea se mparte pe capete. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor ordinari sunt urmtoarele: pot veni la motenire doar n nume propriu; nu sunt motenitori rezervatari; nu sunt motenitori sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.

    4. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor (reglementate de

    Legea 319/1944) n afara condiiilor generale cerute pentru a moteni, soul supravieuitor

    trebuie s ndeplineasc i o condiie special: aceea de a avea calitatea de so la data deschiderii motenirii. Nu intereseaz durata cstoriei, sexul soului supravieuitor ori starea lui material, dac au rezultat sau nu copii, dac erau desprii n fapt ori triau mpreun. n cazul divorului, pn la rmnerea definitiv i irevocabil a hotrrii de divor, soul supravieuitor pstreaz

  • 35

    calitatea de so chiar dac cellalt a decedat n cursul procesului ori dup pronunarea hotrrii dar nainte de rmnerea ei definitiv i irevocabil. n cazul constatrii nulitii sau anulrii cstoriei soul supravieuitor nu are calitatea de so deoarece nulitatea produce efecte retroactive i asta chiar dac hotrrea e pronunat dup decesul celuilalt so. n cazul nulitii cstoriei exist o excepie: pentru cstoria putativ situaia cstoriei nule ori anulate cnd unul sau ambii soi a/au fost de bun credin la ncheierea ei soul de bun-credin pstreaz calitatea de so dintr-o cstorie anulabil pn la data rmnerii definitive i irevocabile a hotrrii judectoreti de anulare sau de constatare a nulitii cstoriei. La decesul unuia dintre soi, se pune problema determinrii masei succesorale. n masa succesoral intr bunurile proprii ale soului decedat i partea sa din bunurile comune n devlmie cu cellalt so. Deci, nainte de determinarea masei succesorale, se face mprirea bunurilor comune ale celor doi soi, n funcie de contribuia fiecruia la dobndirea acestor bunuri. Partea ce revine lui de cujus intr n masa succesoral, iar partea soului supravieuitor revine acestuia n calitatea sa de codevlma, conform regulilor din dreptul familiei, iar nu n calitatea lui de motenitor.

    Dreptul de motenire al soului supravieuitor n concurs cu oricare dintre

    clasele de motenitori legali soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori legali, dar concureaz cu oricare clas chemat la motenire. Conform art. 1 din L. 319/1944, soul supravieuitor primete o cot-parte din masa succesoral, ce variaz n funcie de clasa cu care intr n concurs.

    Astfel: a) n concurs cu descendenii, indiferent de numrul lor, soul supravieuitor

    are dreptul la un sfert (1/4) din motenire; b) n concurs cu clasa a II-a, att cu ascendenii privilegiai, ct i cu

    colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, are dreptul la din motenire;

    c) n concurs doar cu ascendenii privilegiai, sau doar cu colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, soul supravieuitor ia din motenire;

    d) n concurs cu clasa a III-a sau a IV-a, ia din motenire. Dac nu exist rude n nici o clas, soul supravieuitor culege ntreaga motenire. Stabilirea cotei ce se cuvine soului supravieuitor se face cu ntietate fa de stabilirea cotelor motenitorilor cu care concureaz. Ceilali motenitori trebuie s vin efectiv la motenire (s nu fie nedemni, renuntori sau exheredai). n caz de bigamie, cota ce revine soului supravieuitor se mparte n mod egal ntre soii supravieuitori de bun credin. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor sunt urmtoarele: vine la motenire numai n nume propriu; este rezervatar; nu

  • 36

    este sezinar; este obligat la raportul donaiilor dac vine n concurs cu descendenii.

    Dreptul de motenire special al soului supravieuitor asupra mobilelor i

    obiectelor aparinnd gospodriei comune casnice i asupra darurilor de nunt (art. 5, L. 319/1944) n ceea ce privete mobilierul i obiectele aparinnd gospodriei casnice soul supravieuitor le culege peste partea sa de motenire n scopul de a nu fi privat de condiiile de via pe care le-a avut mpreun cu de cujus. Prin mobile i obiecte aparinnd gospodriei casnice se neleg bunurile care serveau la mobilarea locuinei soilor precum i obiectele care prin natura lor sunt destinate a servi n cadrul gospodriei casnice (ex. obiecte de menaj, aparate electrocasnice) i care au fost afectate n concret folosinei comune a soilor, corespunztor nivelului de trai al acestora. Nu intr n aceast categorie: bunurile care potrivit naturii lor nu pot i nu au fost folosite n gospodrie (ex. autoturismul); bunurile necesare exercitrii profesiei sau meseriei lui de cujus; obiectele care prin valoarea lor deosebit depesc sensul de bunuri casnice (ex. tablourile de mare valoare); bunurile care nu au fost afectate folosinei comune deoarece au fost procurate n alt scop ori dup data ntreruperii n fapt a convieuirii soilor; bunurile de uz personal i exclusiv ale lui de cujus; bunurile aparinnd gospodriei rneti (unelte, animale de lucru). Pentru ca soul supravieuitor s poat moteni mobilierul i obiectele aparinnd gospodriei casnice, trebuie s fie ndeplinite dou condiii speciale:

    a) soul supravieuitor s nu vin n concurs cu descendenii lui de cujus - ntr-o atare ipotez, aceste bunuri vor fi incluse n masa succesoral;

    b) soul decedat s nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin liberaliti ntre vii ori pentru cauz de moarte.

    Deci, soul supravieuitor motenete n plus nu totalitatea bunurilor gospodriei casnice, ci numai partea soului decedat din astfel de bunuri comune i bunurile proprii ale lui de cujus din aceast categorie. i n ceea ce privete darurile de nunt se aplic regimul juridic mai sus descris. Darurile de nunt sunt darurile manuale fcute soilor la celebrarea cstoriei, indiferent dac au fost fcute ambilor soi sau doar unuia dintre ei. Nu fac parte din obiectul dreptului special de motenire bunurile druite de teri sau de ctre de cujus numai soului supravieuitor, nici partea sa din darurile comune, acestea aparinndu-i n calitate de proprietar.

    Dreptul de abitaie al soului supravieuitor (art. 4, L. 319/1944) din

    momentul deschiderii motenirii, soul supravieuitor are, n afar de celelalte drepturi succesorale i indiferent de motenitorii cu care vine n concurs, un drept de abitaie asupra casei de locuit, dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:

  • 37

    a) la data deschiderii motenirii avea domiciliul n acea cas; b) nu are o locuin proprie; c) casa face parte din motenire, n tot sau n parte; d) de cujus nu a dispus altfel. Acest drept are urmtoarele caractere juridice:

    este un drept real, avnd ca obiect casa de locuit i terenul aferent n msura necesar folosirii locuinei; este un drept temporar, durnd pn la ieirea din indiviziune, ns cel puin 1 an de la data deschiderii motenirii sau pn la recstorirea soului supravieuitor; este un drept personal, inalienabil (neputnd fi nchiriat partea casei ce nu e folosit) i insesizabil (nu poate fi urmrit de creditorii soului supravieuitor); este conferit de lege soului supravieuitor cu titlu gratuit.

    5. Drepturile statului asupra succesiunii vacante Conform art. 680, C. civ., n lips de motenitori legali/testamentari, bunurile

    lsate de ctre de cujus trec n proprietatea statului. Deci, motenirea e vacant i trece n proprietatea statului, n tot sau n parte, n cazurile n care fie nu exist motenitori legali/testamentari, fie acetia exist, ns vocaia lor succesoral concret nu se ntinde asupra ntregii mase succesorale. Natura juridic a dreptului statului asupra motenirii vacante este controversat. S-au conturat dou teorii:

    a) teoria desherenei, n temeiul creia statul culege bunurile vacante prin intermediul dreptului de suveranitate, dup cum culege orice bun fr stpn aflat pe teritoriul su;

    b) teoria dreptului de motenire, n temeiul creia statul culege motenirea vacant ca universalitate, n baza unui drept de motenire legal. Se aplic mai ales a doua teorie. Conform art. 85 din L. 36/1995, notarul public constat vacana succesoral la cererea reprezentantului statului i elibereaz certificatul de vacan succesoral dup expirarea termenului de prescripie a dreptului de opiune succesoral. n lipsa certificatului, instana poate, n mod direct, s constate existena unei succesiuni vacante i componena acesteia. Certificatul de vacan succesoral sau hotrrea judectoreasc nu au efect constitutiv, ci declarativ, dobndirea opernd retroactiv, de la data morii lui de cujus. Deci, bunurilor succesorale li se aplic regimul juridic al bunurilor proprietate de stat din momentul deschiderii motenirii. Dac a eliberat certificatul de vacan succesoral, notarul public nu mai poate elibera un alt certificat de motenire. Cei care au pretenii la motenire pot cere pe cale judectoreasc, anularea certificatului de vacan succesoral i stabilirea drepturilor lor. Pe baza hotrrii definitive i irevocabile, notarul public va putea elibera certificatul de motenitor. Dac motenirea nu e vacant, iar statul a fost gratificat prin testament, notarul va elibera un certificat de motenitor, iar nu unul de vacan succesoral. Dac statul e gratificat numai cu o parte din motenire,

  • 38

    iar cealalt devine vacant, vor fi eliberate dou certificate: unul de motenitor, altul de vacan succesoral. Subliniem c statul va rspunde pentru datoriile motenirii, dar n limita activului pentru c nu e admisibil ca societatea s suporte pasivul din patrimoniul unei persoane fizice. n ceea ce privete motenirea vacant, statul nu are un drept de opiune succesoral, el neputnd renuna la motenire. Prin urmare, termenul de 6 luni i este inaplicabil. De asemenea, statul nu are nevoie de o trimitere n posesie propriu-zis, prin eliberarea certificatului de motenitor.

    CAPITOLUL VI

  • 39

    DEVOLUIUNEA SUCCESORAL TESTAMENTAR

    1. Testamentul. Felurile testamentelor Conform art. 802, C. civ., testamentul e un act revocabil prin care testatorul

    dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau parte din avutul su. Dup cum vom vedea definiia astfel f