Drept Civil-succesiuni Curs-dan Chirica

Embed Size (px)

Citation preview

1

Prof. univ. dr. DAN CHIRIC

DREPT CIVIL. SUCCESIUNI I TESTAMENTESYLLABUS2 TITLUL I

DESPRE SUCCESIUNI N GENERALCapitolul I INTRODUCERE 1. Precizri terminologice cu privire la cuvntul succesiune. Termenul de succesiune desemneaz ntr-o prim accepiune un mod specific de dobndire sau de transmitere a proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), i anume succesiunea legal (ab intestat), alturi de acesta art. 644 C. civ. enumernd i legatul, care este tot un mod de dobndire (transmitere) a proprietii pentru cauz de moarte (mortis causa), dar care are la baz voina celui decedat, iar nu legea cum se ntmpl n cazul motenirii ab intestat. Obiect al transmisiunii succesorale poate s l constituie fie ntregul patrimoniu al defunctului (transmisiune universal), fie o cot parte din acest patrimoniu (transmisiune cu titlu universal), fie un bun sau altul individual determinat sau de gen - din acest patrimoniu (transmisiune cu titlu particular). Aadar, spre deosebire de actele juridice ntre vii care nu pot fi dect cu titlu particular, patrimoniul unei persoane n via fiind incesibil ca atare, obiectul transmisiunii succesorale poate fi i un patrimoniu n ntregul su sau o cot parte din acesta, adic un ansamblu de drepturi i obligaii cu coninut patrimonial care a aparinut unei persoane fizice decedate. 2. Felurile succesiunii (n nelesul de dobndire sau transmitere a proprietii). Potrivit art. 650 C. civ., succesiunea se defer sau prin lege, sau dup voina omului, prin testament. De aici rezult c succesiunea poate fi legal sau testamentar. Alturi de acestea, Codul civil a reglementat (art. 821, 933, i 934) i succesiunea contractual. 1) Succesiunea legal. n cazul n care o persoan decedeaz fr a lsa un testament prin care s dispun de bunurile sale dup moarte, patrimoniul succesoral se va transmite rudelor defunctului, soului supravieuitor sau statului, conform regulilor stabilite de lege. Regulile succesiunii legale se aplic i atunci cnd cel decedat dispune valabil prin testament doar de o 3 parte din bunurile sale, iar pentru restul nu, aceste din urm bunuri deferindu-se conform legii. Succesiunea legal se mai numete i succesiune ab intestat (fr testament). Alturi de succesiunea legal de drept comun exist i o succesiune legal extraordinar sau anomal (anormal), adic n afara regulilor (a-nomos). Succesiunea anomal, denumire care provine din vechiul drept francez, constituie o derogare de la principiul caracterului unitar al devoluiunii succesorale i desemneaz o devoluiune ntemeiat pe natura sau proveniena bunurilor succesorale , fr a ine seama de regulile motenirii legale ordinare. Succesiuni anomale exist i la ora actual n dreptul nostru, acestea urmnd a fi analizate ca excepii de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale. 2) Succesiunea testamentar este cea care se defer n virtutea voinei lui de cujus, manifestat pe timpul ct acesta a fost n via prin una din formele de testamente prevzute de lege. 3) Succesiunea contractual. Numit i instituire contractual, este actul prin care instituantul dispune, pentru timpul cnd nu va mai fi (s. a..), de tot sau o parte din bunurile sale n favoarea instituitului care accept. Cu alte cuvinte, este vorba de instituirea (desemnarea) unei persoane ca succesor al dispuntorului printr-un contract de donaie, adic printr-un act juridic bilateral ntre vii, iar nu prin testament (act juridic unilateral). Instituirea contractual este un act hibrid, n sensul c se face printr-un contract (act juridic ntre vii), care, n principiu, nu poate fi revocat unilateral, ci numai prin acordul ambelor pri, dar care, asemenea

testamentului, conine liberaliti pentru cauz de moarte, neconferind instituitului nici un drept actual asupra bunurilor dispuntorului, ci numai un drept eventual asupra bunurilor pe care instituantul le va lsa la data decesului su. Capitolul II CARACTERELE JURIDICE ALE TRANSMISIUNII SUCCESORALE Transmisiunea drepturilor i obligaiilor care alctuiesc patrimoniul unei persoane fizice decedate la motenitorii acesteia, adic transmisiunea succesoral, este una specific, distinct 4 de transmisiunea prin acte juridice ntre vii. Ea se caracterizeaz prin faptul c este o transmisiune mortis cauza (a), prin faptul c este universal (b) i prin faptul c este unitar (c). a). Transmisiunea succesoral este o transmisiune mortis causa Art. 651 C. civ. prevede c succesiunile se deschid prin moarte. Faptul morii unei persoane fizice determin dispariia ca subiect de drept, dar nu i a patrimoniului acesteia. Patrimoniul succesoral se transmite la motenitorii care accept motenirea chiar de la data i ca urmare a decesului lui de cujus (art. 688 C. civ.), iar nu de la data acceptrii. Transmisiunea succesoral poate opera doar cu privire la patrimoniul persoanelor fizice, iar nu i al persoanelor juridice. n cazul desfiinrii (ncetrii) unei persoane juridice (cazurile de desfiinare fiind diferite de la o categorie de persoane juridice la alta) patrimoniul acestora se transmite la alte persoane (fizice sau juridice) prin diverse acte juridice (administrative sau civile), altele dect succesiunea. b) Caracterul universal al transmisiunii succesorale Decesul unei persoane fizice face ca, urmnd anumite reguli (ale succesiunii legale, testamentare sau contractuale) patrimoniul lui de cujus s se transmit de la acesta la succesorii si cu vocaie universal (la ntregul patrimoniu) sau cu titlu universal (la o cot parte ideal din patrimoniu). Patrimoniul unei persoane fizice constituie ns o universalitate de drept cuprinznd ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut patrimonial ale acelei persoane, prin opoziie cu universalitile de fapt care nu constituie dect grupe distincte de bunuri n cadrul aceluiai patrimoniu (cum ar fi cazul unui fond de comer sau cazul unui portofoliu de valori mobiliare). Orice motenire confer cuiva (motenitorilor legali, legatarilor universali sau cu titlu universal, ori , n cazul motenirilor vacante, statului) vocaie la ntregul patrimoniu succesoral (cuprinznd deopotriv elementele de activ i de pasiv) sau la cote-pri ideale din acesta, chiar dac ntregul activ este consumat prin donaii sau legate particulare, adic prin acte de transmisiune individuale. n acest sens, transmisiunea succesoral are un caracter universal. c) Transmisiunea succesoral are un caracter unitar Regula. n dreptul modern, pe a crui linie se nscrie i Codul civil romn, transmisiunea succesoral are, n principiu, un caracter unitar. Aceasta nseamn c devoluiunea motenirii se 5 face nu dup proveniena sau natura bunurilor care compun masa succesoral, ci dup regulile motenirii legale, testamentare sau contractuale. Excepii de la regul. Succesiunile anomale. Caracterul unitar al transmisiunii succesorale cunoate ns i anumite excepii. Mai exact, exist situaii n care anumite bunuri se transmit pe cale succesoral dup alte reguli dect cele obinuite, fiind aadar vorba de succesiuni anomale. Este cazul bunurilor la care se refer art.5 din Legea nr. 3l9/1944 privitoare la dreptul de motenire al soului supravieuitor (1), al succesiunilor cu elemente de extraneitate (2), al dreptului de locaiune transmis n caz de deces al titularului n temeiul art.27 din Legea nr. 114/1996 a locuinei (3) i al bunurilor reprezentnd amintiri de familie (4). Capitolul III DESCHIDEREA MOTENIRII Studierea deschiderii succesiunii implic implic analiza cauzei (1), a datei (2) i a locului deschiderii motenirii (3). 1. Cauza deschiderii motenirii. Prin deschiderea motenirii se nelege faptul care d natere

transmisiunii succesorale. Acest fapt este moartea persoanei fizice, art. 651 C. civ. preciznd c succesiunile se deschid prin moarte. Deschiderea motenirii nu se confund cu deschiderea procedurii succesorale notariale reglementate de Legea nr. 36/1995 privitoare la notarii publici i activitatea notarial. Deschiderea motenirii este declanat de faptul juridic al morii unei persoane fizice, n timp ce deschiderea procedurii succesorale notariale se face la cererea oricrei persoane interesate, a procurorului sau a secretarului consiliului local al localitii n raza creia defunctul i-a avut ultimul domiciliu (art. 68 alin.1 din Legea nr. 36/1995). 2. Data deschiderii motenirii. Stabilirea momentului deschiderii motenirii este important ntruct: 6 -n raport cu aceast dat se determin persoanele care au vocaie la motenire (n temeiul legii, al testamentului sau al contractului), capacitatea succesoral a acestora, precum i drepturile ce li se cuvin asupra motenirii; -aceasta este data pn la care retroactiveaz acceptarea sau renunarea la motenire; -aceasta este data de la care ncepe s curg termenul de prescripie prevzut de art. 700 C. civ. pentru acceptarea motenirii; -n raport cu aceast dat se stabilete compunerea masei succesorale; -n cazul n care exist mai muli motenitori, aceasta este data de la care se nate starea de indiviziune ntre motenitori i n raport cu care se va produce efectul declarativ al partajului la ieirea din indiviziune; -n cazul succesiunii n timp a unor legi succesorale diferite, legea aplicabil succesiunii este cea n vigoare la data deschiderii acesteia. Se impune ns precizarea c actele ulterioare succesiunii, dar referitoare la aceasta, cum este cazul acceptrii sau renunrii la succesiune, vor fi supuse legii n vigoare la data svririi lor n temeiul principiului aplicrii imediate a legii noi. Prezumia legal a momentului morii n cazul comorienilor. Exist situaii n care dou sau mai multe persoane care au vocaie reciproc (de exemplu, tat i fiu) sau unilateral (de exemplu, un frate care are descendeni i un frate care nu are, caz n care fratele care are descendeni are vocaie legal la motenirea fratelui su n timp ce acesta nu are vocaie la motenirea lui legal) de a se moteni decedeaz n aceeai mprejurare (incendiu, cutremur, atentat, accident rutier etc.) fr a se putea stabili momentul decesului fiecreia dintre acestea. Avnd n vedere dificultile practice de soluionare a unei asemenea situaii, art.21 din Decretul nr. 31/1954 stabilete c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare , fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia ,ele sunt socotite c au murit deodat. Aceste persoane poart denumirea de comorieni, legea prezumnd c au decedat n acelai moment. 3. Locul deschiderii motenirii. Importana practic. Locul deschiderii motenirii constituie criteriul unic de determinare a competenei teritoriale a unor organe cu atribuii n materie succesoral. Astfel, n funcie de locul deschiderii motenirii se determin: 7 a) secretarul consiliului local competent s cear deschiderea procedurii succesorale notariale n cazul n care n masa succesoral lsat de defunct se afl bunuri imobile i, dac este cazul, s cear luarea unor msuri de conservare (art.68 alin. 1 i art. 70 din Legea nr. 36/1995); b) notarul public competent s efectueze procedura succesoral notarial (art. 10 lit.a din Legea nr. 36/1995); c) instana judectoreasc competent s judece aciunile privitoare la motenire, indiferent dac motenirea conine sau nu bunuri imobile situate n circumscripia altei instane. Locul deschiderii motenirii este cel de la ultimul domiciliu al defunctului. Prin urmare, locul deschiderii motenirii nu se confund cu locul decesului lui de cujus, acesta putnd deceda ntr-un loc n care se afl doar ntmpltor i care nu are nici o legtur cu viaa, activitatea i bunurile sale. Conform dispoziiilor art. 13 din Decretul nr. 31/1954 privitor la

persoanele fizice i juridice, domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal. n cazul celor declarai mori judectorete, locul deschiderii succesiunii este acela al domiciliului celui disprut la data stabilit prin hotrre ca fiind cea a morii prezumate. Capitolul IV CONDIIILE CERUTE DE LEGE PENTRU A PUTEA MOTENI Conform Codului civil, pentru a putea moteni o persoan trebuie s ntruneasc dou condiii: una pozitiv, aceea de a exista la data deschiderii motenirii, adic de a avea capacitate succesoral (Seciunea I), i una negativ, aceea de a nu fi nedemn (Seciunea II). La aceste condiii expres cerute de lege, doctrina a mai adugat una, i anume aceea a existenei vocaiei (chemrii) la motenire (Seciunea III). 8 Capacitatea succesoral i vocaia la motenire sunt condiii care trebuie s fie ntrunite att n cazul motenirii legale, ct i a celor testamentar i contractual, n timp ce condiia inexistenei nedemnitii este specific doar motenirii legale. Nedemnitatea succesoral are ns un corespondent specific celorlalte dou forme de motenire, i anume revocarea judectoreasc pentru ingratitudine (art. 831 i 930 C. civ.). I. CAPACITATEA SUCCESORAL. Orice persoan care exist la momentul deschiderii motenirii are capacitatea de a moteni, deci de a dobndi succesiunea, iar orice persoan care nu exist la data deschiderii motenirii nu are capacitatea de a moteni. Aceast cerin este o ilustrare a concepiei potrivit creia nu poate exista nici un moment un patrimoniu fr titular, specific i dreptului romn. 1. Persoanele care au capacitate succesoral Au capacitate succesoral urmtoarele categorii de persoane: persoanele fizice n via la data deschiderii motenirii (a); persoanele disprute (b); copilul conceput dar nenscut la data deschiderii succesiunii (c); persoanele juridice n fiin la data deschiderii succesiunii (d). 2. Persoanele care nu au capacitate succesoral Nu au capacitate succesoral persoanele fizice care nu sunt n via i persoanele juridice care nu sunt n fiin la deschiderii data succesiunii (a), precum i comorienii (b). Problema comorienilor necesit o abordare atent. ntre persoanele care au vocaie succesoral una fa de alta este important care dintre acestea a supravieuit celeilalte ntruct, aa cum am vzut, capacitate succesoral au doar persoanele n via la data deschiderii motenirii, iar nu i cele predecedate. De exemplu, n cazul a doi frai, A i B care sunt cstorii, dac A decedeaz mai nti, motenirea sa este culeas de soia sa i de fratele su B, iar dac B decedeaz i el ulterior, patrimoniul succesoral, incluznd i cota-parte ce i-a revenit din motenirea lui A, va reveni soiei sale, iar dac ordinea deceselor este invers (B decedeaz mai nti i A ulterior), patrimoniul lui A, incluznd i cota-parte din motenirea lui B, va reveni soiei sale. 9 Cronologia deceselor este aadar decisiv pentru stabilirea capacitii succesorale i, implicit, n ultim instan, a beneficiarilor patrimoniului succesoral. Exist ns situaii n care persoane fizice care au vocaie succesoral una fa de alta decedeaz ntr-o mprejurare n care nu se poate proba n nici un fel care dintre ele a supravieuit celeilalte, cum ar fi: un accident aviatic, auto sau feroviar, un cutremur, inundaii, prbuirea unei cldiri, naufragiu etc. Pentru a trana ntr-un fel problema, art. 21 din Decretul nr. 31/1954 prevede c n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat. Persoanele decedate n asemenea mprejurri poart denumirea de comorieni. Consecina practic imediat a aplicrii prezumiei morii concomitente n cazul comorienilor este aceea c acetia nu se pot moteni, cci nesupravieuind unul altuia, sunt lipsii de capacitate succesoral. Pe cale de consecin, fiecare va fi motenit de ceilali succesibili ai si. De exemplu, dac doi frai cstorii, A i B, sunt comorieni, fiecare va fi

motenit de soia sa, niciunul dintre ei neavnd capacitatea succesoral de a-l moteni pe cellalt. II. MOTENITORUL S NU FIE NEDEMN. Nedemnitatea (nevrednicia) succesoral const n decderea unui succesibil din dreptul de a moteni o persoan decedat datorit svririi unor fapte grave - anume prevzute de lege - fa de defunct sau memoria acestuia, cu toate c are capacitate succesoral i vocaie efectiv la motenirea defunctului. Ea opereaz doar n cazul succesiunii legale i nltur pe cel vinovat de la motenire n totalitate, chiar dac este motenitor rezervatar. Nedemnitatea nu funcioneaz nici n cazul motenirii testamentare, nici n cazul instituirii contractuale. Nedemnitatea este o pedeaps civil, datorit faptului c l afecteaz doar pe cel vinovat, nu i pe succesorii acestuia care pot veni la motenire n nume propriu. Dei produce efecte identice cu exheredarea, adic ndeprtarea de la succesiune, nedemnitatea nu se confund cu aceasta ntruct n timp ce prima este opera voinei lui de cujus, putnd fi revocat pn la data decesului de cel care a dispus-o, cea de a doua este opera voinei legii i nu poate fi nlturat, chiar dac nainte de a deceda defunctul l-a iertat pe nedemn. 10 1. Cauzele de nedemnitate. Art. 655 C. civ. prevede n mod expres i limitativ urmtoarele cauze de nedemnitate: atentatul la viaa celui care las motenirea (a); acuzaia capital calomnioas mpotriva celui care las motenirea (b); nedenunarea omorului cruia i-a czut victim cel despre a crui motenire este vorba (c). 2. Modul n care opereaz nedemnitatea. Decderea de plin drept a nedemnului din dreptul de a-l moteni pe defunct. La ora actual este unanim admis c nedemnitatea opereaz de plin drept, fr a fi necesar aplicarea (pronunarea) ei de instana de judecat. Evident c n cazul n care ntre nedemn i persoanele interesate s invoce nedemnitatea se ivete un litigiu n legtur cu ndeplinirea sau nendeplinirea condiiilor care atrag aceast pedeaps civil, soluionarea acestuia va fi de competena instanelor judectoreti, dar dac se constat ndeplinirea condiiilor cerute de lege instana nu pronun sau aplic nedemnitatea, ci doar constat survenirea acesteia, neavnd nici o putere de apreciere. Cu alte cuvinte, o asemenea hotrre judectoreasc nu poate avea dect un caracter declarativ, iar nu constitutiv. Fiind declarativ, hotrrea de declarare a nedemnitii, pe de o parte, poate fi pronunat dup moartea nedemnului, iar pe de alt parte produce efecte retroactive, de la data morii lui de cujus. Nedemnitatea nu poate fi iertat sau confirmat, astfel nct dac cei ndreptii nu o invoc, trebuie invocat din oficiu de instan sau de notarul public n faa cruia se dezbate succesiunea. Nedemnitatea succesoral poate fi invocat de orice persoan interesat, categorie care include: comotenitorii chemai la motenire mpreun cu nedemnul, care vor beneficia de dreptul de acrescmnt; motenitorii subsecveni, care culeg motenirea n locul nedemnului deczut din dreptul de a moteni; donatarii sau legatarii care vor pstra n ntregime liberalitile primite, fiind pui la adpost de aciunea n reduciune a rezervatarului nedemn; creditorii celor de mai sus acionnd pe cale oblic (art. 974 C. civ.); instana de judecat sau notarul public din oficiu; chiar i nedemnul. 3. Efectele nedemnitii Nedemnitatea produce efecte specifice n raport cu nedemnul (a), n raport cu descendenii nedemnului (b) i n raport cu terii 11 Excluderea de la motenirea defunctului. Efectul principal al nedemnitii este excluderea nedemnului de la dreptul de a moteni pe defunct. Este vorba de decderea din dreptul de motenire legal (ab intestat), nu i din dreptul de motenire testamentar sau contractual, care, fiind liberaliti, nu pot fi desfiinate dect pentru ingratitudine n temeiul dispoziiilor art. 831 i 930 C. civ, sanciune care nu opereaz de drept, ci numai la cerere (art. 832 C. civ.). nlturarea nedemnului de la motenire este complet, el neputnd culege nici

rezerva succesoral. Pedeapsa civil a nedemnitii produce efecte relative, n sensul c nedemnul este exclus numai de la motenirea celui fa de care s-a fcut vinovat de faptele prevzute de lege, nu i de la motenirea altor rude care l-au motenit pe de cujus, n patrimoniul crora poate regsi, eventual, elemente ale patrimoniului celui fa de care a fost nedemn. De asemenea, nedemnul exclus de la motenirea unei persoane poate reprezenta pe de cujus, venind n locul i gradul acestuia la motenirea unui ascendent sau colateral privilegiat n grad de rudenie mai ndeprtat. De exemplu, fiul poate urca n locul i gradul tatlui su fa de care este nedemn pentru a-l moteni pe bunicul su. Explicaia rezid n faptul c, n acest caz, nedemnul nu exercit drepturi succesorale proprii fa de cel n raport cu care este nedemn, ci drepturi ale acestuia fa de succesiunea unui ter. Restituirea bunurilor succesorale. Dac ntre momentul deschiderii succesiunii i momentul ndeplinirii condiiilor cerute de lege pentru survenirea nedemnitii ori momentul constatrii acesteia nedemnul intr n posesia bunurilor succesorale, acesta are obligaia de a restitui bunurilor respective celor ndreptii (nedemnul este un deintor fr titlu al bunurilor succesorale). Restituirea se va face n natur, afar de cazul n care bunurile succesorale au fost nstrinate unor teri care nu pot fi obligai la restituire ctre motenitorii de drept (este vorba de dobnditorii de bun-credin ai bunurilor mobile sau de dobnditorii de bunuri imobile care se pot prevala de principiul error communis facit jus) sau de cazul pieirii acelor bunuri, cnd restituirea se va face prin echivalent. III. VOCAIA (CHEMAREA) LA MOTENIRE. Vocaia succesoral sau chemarea la motenire este conferit fie prin voina legii, fie prin voina lui de cujus exprimat prin testament sau donaie de bunuri viitoare (instituire contractual). Determinarea persoanelor cu 12 vocaie la motenirea unei persoane decedate poart denumirea de devoluiune succesoral. Dup cum devoluiunea se face prin lege, prin testament sau prin contract, aceasta poate fi legal, testamentar sau convenional. TITLUL II

DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRIICapitolul I REGULILE GENERALE APLICABILE DEVOLUIUNII LEGALE A MOTENIRII Devoluiunea legal a motenirii se face, n principiu, atunci cnd defunctul nu a dispus de bunurile sale prin testament sau atunci cnd, dei a dispus prin testament, acesta este lipsit de efecte ntruct este nevalabil sau caduc. De aceea, ea se mai numete i motenire ab intestat (fr testament). Dreptul nostru admite coexistena motenirii legale i testamentare cu privire la una i aceeai motenire. Aa, de exemplu, n cazul n care exist motenitori rezervatari, dispuntorul nu poate face liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a motenirii, rezerva fiind deferit rezervatarilor n virtutea legii. De asemenea, n cazul n care o persoan a dispus prin testament numai de o parte din patrimoniul su, restul patrimoniului succesoral va fi deferit celor n drept conform regulilor motenirii legale. Studierea devoluiunii legale a motenirii necesit analizarea criteriului i sferei persoanelor din rndul crora vor fi desemnai motenitorii (I), a principiilor generale de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire i a excepiilor de la acestea(II) , precum i a reprezentrii succesorale (III). I. CRITERIUL I SFERA PERSOANELOR DIN RNDUL CRORA VOR FI DESEMNAI MOTENITORII. Pentru a se evita frmiarea excesiv a succesiunilor, legea a 13 stabilit o anumit ordine de preferin n care rudele defunctului sunt chemate la motenirea legal a acestuia. Potrivit dispoziiilor art. 669-676 C. civ., rudele defunctului sunt ierarhizate n patru clase de motenitori, fiind chemate la motenire n aceast ordine: -clasa I clasa descendenilor n linie dreapt, este alctuit din copiii, nepoii, strnepoii etc. defunctului, fr limit de grad;

-clasa II clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai, cuprinde prinii defunctului, fraii i surorile defunctului, precum i pe descendenii frailor i surorilor pn la gradul al patrulea inclusiv; -clasa III clasa ascendenilor ordinari, include pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii etc. defunctului, fr limit de grad; -clasa IV clasa colateralilor ordinari, cuprinde rudele n linie colateral ale defunctului pn la gradul patru inclusiv, altele dect cele din clasa a doua, i anume: unchii, mtuile (fraii i surorile prinilor), verii primari (copiii unchilor i mtuilor), fraii i surorile bunicilor defunctului. Conform dispoziiilor Legii nr.319/1944, soul supravieuitor al defunctului este chemat la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. Chemarea rudelor i a soului supravieuitor n aceast ordine la motenire se explic att prin afeciunea prezumat a defunctului fa de acetia, ct i prin ideea existenei unei obligaii morale i sociale a defunctului fa de cei apropiai. n cazul n care nu exist motenitori n grad succesibil n nici una din cele patru clase i nu exist nici so supravieuitor, iar defunctul nu a dispus n mod valabil de bunurile sale nici prin testament, motenirea este vacant i se cuvine statului n temeiul puterii sale suverane (art. 680 C. civ.). II. PRINCIPIILE GENERALE DE STABILIRE A PERSOANELOR CHEMATE EFECTIV LA MOTENIRE I EXCEPIILE DE LA ACESTEA. Principiile de stabilire a persoanelor chemate efectiv la motenire sunt urmtoarele: principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii fcnd parte din clase diferite (a); principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas (b) i principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad (c). 14 a) Principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii din clase diferite. Codul civil a mprit rudele defunctului n patru clase de motenitori, chemndule la motenire n ordinea acestora. Astfel, dac exist motenitori n clasa nti care nu au renunat la motenire i care nu sunt nedemni, acetia nltur de la succesiune pe motenitorii din clasele subsecvente. Motenitorii din clasa a doua vin la succesiune doar dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni, cei din clasa a treia doar dac nu sunt motenitori din primele dou clase i aa mai departe. Cnd exist motenitori cu vocaie succesoral din clase diferite, pentru chemarea efectiv la motenire esenial este criteriul ordinului clasei, iar nu acela al gradului de rudenie cu defunctul. Aa, de exemplu, nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi, motenitor fcnd parte din clasa nti, nltur de la motenire pe tatl defunctului, motenitor din clasa a doua, dei acesta din urm este rud de gradul nti. Prin derogare de la aceast regul, conform dispoziiilor art. 1 din Legea nr. 319/1944, soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori. El nici nu nltur, dar nici nu este nlturat de la motenire de nici o clas de motenitori. b). Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitorii din aceeai clas. Principiul prioritii clasei de motenitori este completat de principiul proximitii gradului de rudenie, conform cruia, n cadrul aceleiai clase, rudele n grad mai apropiat cu defunctul nltur rudele n grad mai ndeprtat. Aa, de exemplu, fiul defunctului i nepotul de fiu al defunctului sunt ambii motenitori din clasa nti, dar la motenirea legal a acestuia nu vor veni amndoi, ci doar fiul defunctului, rud de gradul nti, care nltur de la motenire pe nepotul de fiu al defunctului, rud de gradul doi. Tot astfel, unchiul defunctului, frate al unuia dintre prinii acestuia, rud de gradul trei, nltur de la motenire pe vrul primar al defunctului, rud de gradul patru, dei ambii fac parte din clasa a patra de motenitori. Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre rudele din aceeai clas de motenitori cunoate dou excepii:

- n clasa a doua de motenitori, conform dispoziiilor art. 671 i 673 C. civ., prinii defunctului, rude de gradul nti, vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai, care pot fi rude de gradul doi (fraii defunctului), trei (nepoii de frate ai defunctului) sau patru (strnepoii de frate ai defunctului); 15 - reprezentarea succesoral, care permite unei rude n grad mai ndeprtat cu defunctul s urce n locul i gradul unui ascendent predecedat s moteneasc n locul acestuia, constituie i ea o excepie de la regula mai sus menionat1. c). Principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad. n cazul n care la motenire vin mai muli motenitori din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, motenirea se mparte pe capete, adic n attea pri egale ci motenitori sunt (art. 669, 670, 674 i 675 C. civ.). De exemplu, dac la motenire vin trei fii ai defunctului, acetia vor mpri motenirea n trei pri egale, iar dac vin doi frai ai defunctului acetia vor primi fiecare cte o jumtate din motenire. De la acest principiu exist o excepie, i anume, cazul n care la motenirea defunctului sunt chemai frai i surori care nu au aceeai prini, situaie n care mprirea motenirii se va face pe linii, fraii consangvini (care au comun doar tatl, mamele fiind diferite) i uterini (care au comun doar mama, taii fiind diferii) culegnd motenirea fratelui lor decedat doar pe linia (jumtatea) printelui comun (patern sau matern, dup caz), pe care o mpart ntre ei n pri egale, n funcie de numrul frailor rmai n via n fiecare din aceste linii, numai fraii buni cu defunctul (care au aceeai prini) culegnd motenirea att pe linie patern, ct i matern, deci mai mult dect fiecare frate consagvin sau uterin n parte (art.674 C. civ.). Seciunea III REPREZENTAREA SUCCESORAL 1. Noiune. Reprezentarea succesoral este instituia care permite anumitor motenitori legali (descendenilor n linie dreapt i descendenilor frailor i surorilor defunctului) s urce n locul i gradul unui ascendent decedat anterior deschiderii succesiunii, pentru a culege n locul acestuia partea ce i s-ar fi cuvenit din motenire dac ar fi fost n via. Ascendentul predecedat se numete reprezentat, iar motenitorul care vine la motenire prin reprezentare reprezentant. 16 2. Fundamentul reprezentrii se regsete, pe de o parte, n ideea de a sustrage devoluiunea succesoral hazardului unei cronologii accidentale a deceselor, contrare celei fireti (copiii care decedeaz naintea prinilor), iar pe de alt parte n asigurarea respectului egalitii tulpinilor, pornind de la ideea c afeciunea lui de cujus fa de succesorii si ca i sentimentul de datorie fa de familie nu se apreciaz individual (pentru fiecare succesor n parte), ci fa de tulpina pe care fiecare dintre acetia o formeaz mpreun cu descendenii lor. 3. Domeniul reprezentrii. Potrivit Codului civil romn, reprezentarea succesoral este permis numai (a) n cazul descendenilor n linie dreapt ai defunctului (art. 665) i (b) n cazul descendenilor colateralilor privilegiai (art. 666 C. civ.). Problema reprezentrii succesorale nu se poate pune, aadar, n cazul ascendenilor privilegiai, a ascendenilor ordinari, a colateralilor ordinari i nici a soului supravieuitor. a). Reprezentarea n cazul descendenilor n linie dreapt. Potrivit dispoziiilor art. 665 alin. l C. civ., reprezentarea se ntinde nemrginit n linie direct descendent. Aceasta nseamn c, n linie direct descendent, reprezentarea opereaz indiferent de gradul de rudenie al reprezentantului cu defunctul. Astfel, un nepot de fiu, rud de gradul doi cu defunctul poate moteni partea printelui su predecedat, fiu al defunctului, n concurs cu unchiul su (fiul defunctului) rmas n via. De asemenea, un strnepot de fiu, rud de gradul trei cu defunctul, poate moteni pe strbunicul su alturi de un fiu al defunctului rmas n via, dac pe tulpina pe care o reprezint sunt ntrunite condiiile reprezentrii din grad n grad ntre el i bunicul su pe care l reprezint la motenirea strbunicului su.Tot astfel, un strstrnepot

poate moteni prin reprezentare pe str-strbunicul su i aa mai departe. Pentru a opera reprezentarea n asemenea cazuri este ns necesar ca n fiecare grad intermediar prin care trebuie s treac reprezentantul pentru a ajunge n locul i gradul reprezentatului s fie ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea neputnd opera per saltum sau omisso medio. Dac nsi raiunea de a fi a reprezentrii este aceea de a pstra egalitatea ntre tulpini, rezult c aceasta nu poate opera dect dac exist mai multe tulpini, iar nu i n cazul n care exist una singur. 17 b). Reprezentarea n cazul descendenilor colateralilor privilegiai. Potrivit dispoziiilor art. 666 C. civ., n linie colateral, reprezentarea este admis n privina copiilor i descendenilor frailor sau surorilor defunctului, vie ei la succesiunea sa n concurs cu unchi sau mtu, ntmple-se ca toi fraii i surorile defunctului, fiind mori mai dinainte, succesiunea s se gseasc trecut la descendenii lor, n grade egale sau neegale. Aadar, pentru descendenii frailor i surorilor defunctului pn la gradul patru inclusiv (nepoi i strnepoi) reprezentarea opereaz n condiii similare celor ale descendenilor defunctului. Reprezentarea n linie colateral produce efecte att n cazul descendenilor frailor i surorilor buni (bune) care au comuni ambii prini -, ct i n cazul celor consngeni sau uterini care au comun cu defunctul doar un singur printe, fie tatl, fie mama -, cu precizarea c reprezentanii acestora din urm nu pot moteni mai mult dect poate moteni reprezentatul n locul i gradul cruia vin la motenire, adic fie numai n linie matern, fie numai n linie patern. 4. Condiiile reprezentrii. Reprezentarea necesit ntrunirea anumitor condiii att n persoana reprezentatului (a), ct i n persoana reprezentantului. a). Condiiile cerute n persoana reprezentatului. Reprezentatul, pe de o parte, trebuie s fie predecedat lui de cujus (1), iar pe de alt parte s fi avut chemare efectiv la motenire dac ar fi fost n via (2). 1. Reprezentatul s fie predecedat lui de cujus. Reprezentarea presupune ntotdeauna ca reprezentatul s fi decedat naintea deschiderii succesiunii, cci, aa cum prevede art. 668 alin.1 C. civ., nu se reprezint dect persoanele moarte. Aceasta nseamn c persoanele care renun la motenire sau care, n via fiind, sunt nedemne fa de defunct nu pot fi reprezentate (art. 658 i 698 fraza I C. civ.). n schimb, descendenii renuntorilor sau nedemnilor pot moteni n nume propriu, dac nu exist motenitori n rang preferabil. De pild, dac defunctul D las la moartea sa doi fii, A i B, ambii renuntori, iar A are doi fii, A1 i A2, iar B un fiu, B1, cei trei nepoi ai defunctului, A1, A2 i B1, vor veni la motenirea bunicului lor n nume propriu, fiecruia revenindu-i cte 1/3 din succesiune ntruct persoanele disprute sunt socotite n via atta timp ct nu a intervenit o hotrre judectoreasc definitiv declarativ de 18 moarte (art. 19 din Decretul nr. 31/1954), acestea nu pot fi reprezentate. Dup declararea judectoreasc a morii, n funcie de data stabilit ca fiind cea a decesului, se va admite sau nu reprezentarea, conform regulilor de drept comun. n cazul comorienilor, se prezum c acetia au decedat n acelai moment, orice stabilire a unei ordini a deceselor fiind nu numai arbitrar, ci chiar contrar att reglementrii legale n materie, ct i definiiei instituiei. Nici unul dintre comorieni nu poate veni la motenirea celuilalt, nici n nume propriu, nici prin reprezentare, ntruct motenirea fiecruia se va deferi propriilor motenitori, ca i cnd cellalt nu ar fi existat. 2. Reprezentatul s fi avut chemare efectiv la motenirea lui de cujus dac ar fi fost n via Pentru ca reprezentarea s-i poat produce efectele este necesar ca reprezentatul s fi avut aptitudinea de a-l fi motenit efectiv pe de cujus dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii. Astfel, nedemnul, chiar predecedat lui de cujus, nu poate fi reprezentat de descendenii si. De asemenea, innd seama de faptul c motenitorul care renun la motenire este considerat c nu a fost niciodat erede (art. 696 C. civ.), eredele renuntor nu poate fi reprezentat niciodat (art. 698 fraza I C. civ.). Motenitorii legali nerezervatari, cum este cazul frailor i surorilor defunctului, care au fost exheredai total nu pot fi

reprezentai de descendenii lor ntruct ca urmare a exheredrii au fost lipsii de aptitudinea de a-l moteni pe defunct. b). Condiiile cerute n persoana reprezentantului. Venind la motenirea lui de cujus, reprezentantul urc prin voina legii n locul reprezentatului, dar motenete pentru sine, iar nu pentru reprezentat. De aici decurge consecina c, pe de o parte, reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l putea moteni pe defunct (1), dar nu i pentru a-l moteni pe reprezentat (2). 1. Reprezentantul trebuie s aib aptitudinea de a-l moteni pe defunct. n acest sens, reprezentantul trebuie s fie n via sau cel puin conceput la data deschiderii motenirii, s nu fie renuntor sau nedemn fa de de cujus i s aib vocaie proprie la motenirea celui decedat. Aceast cerin se explic prin faptul c reprezentantul care motenete prin reprezentarea unui ascendent predecedat culege succesiunea lui de cujus ca pe un drept propriu, 19 iar nu ca pe unul care ar fi aparinut reprezentatului i i-ar fi fost transmis lui de ctre acesta pe cale succesoral. 2. Aptitudinea reprezentantului de a culege motenirea celui reprezentat este indiferent. Cu alte cuvinte, reprezentantul poate veni la motenire prin reprezentare chiar dac este nedemn fa de reprezentat sau dac a renunat la motenirea acestuia. De asemenea, exheredarea reprezentantului nerezervatar de ctre reprezentat, adic ndeprtarea sa de la motenirea reprezentatului prin voina acestuia din urm, nu afecteaz nici ea reprezentarea. Doctrina explic aceasta prin faptul c reprezentantul dobndete drepturi succesorale direct de la defunct prin efectul legii (reprezentrii), iar nu de la reprezentat; drepturile succesorale ale reprezentantului nu tranziteaz nici un moment patrimoniul reprezentatului nainte de a ajunge la reprezentant. 5. Efectele reprezentrii. Reprezentarea succesoral produce efecte constnd n plasarea reprezentantului n locul reprezentatului (A) i mprirea succesiunii pe tulpini (B). n cazul n care sunt ntrunite condiiile cerute de lege, reprezentarea opereaz de drept (C). A. Plasarea reprezentantului n locul reprezentatului Ca efect al reprezentrii, reprezentantul va fi plasat n locul reprezentatului, culegnd partea ce ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via. Reprezentarea permite aadar reprezentantului s se prevaleze de rangul celui reprezentat, motenind ceea ce i-ar fi revenit acestuia din motenire dac ar fi fost n via, ns pentru sine, iar nu pentru reprezentat. B. mprirea motenirii pe tulpini Exist un efect principal al mpririi motenirii pe tulpini (a) i unele efecte secundare ale aceleiai mpriri (b). i. Efectul principal al mpririi motenirii pe tulpini. Motenirea se va mpri n attea pri ci copii (descendeni de rangul nti) sau frai i surori a avut defunctul, care vin efectiv la motenire sau care, fiind predecedai, sunt reprezentai de descendenii lor, iar nu pe capete, 20 indiferent dac motenitorii care culeg succesiunea sunt n grade diferite sau egale de rudenie cu defunctul. mprirea pe tulpini a motenirii are drept consecin fie derogarea de la principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas,fie derogarea de la principiul mpririi pe capete (n pri egale) a motenirii ntre succesorii fcnd parte din aceeai clas i avnd acelai grad de rudenie, fie de la ambele principii n acelai timp. n interiorul fiecrei tulpini partajul prii ce revine acesteia se va face pe capete (n funcie de numrul motenitorilor fcnd parte din aceasta), afar de cazul n care unul dintre descendenii tulpinii celui reprezentat ar fi la rndul su predecedat. n acest din urm caz, dac sunt ntrunite condiiile reprezentrii, se va proceda la un nou mprire pe tulpini ntre ramurile (sub-tulpinile) tulpinii respective. ii. Efectele secundare ale mpririi motenirii pe tulpini. mprirea pe tulpini a motenirii are i unele efecte secundare, cum sunt: - n caz de renunare la motenire a unuia dintre reprezentani, partea acestuia din

motenire (att activ, ct i pasiv) va reveni motenitorilor care fac parte din aceeai tulpin cu acesta, iar nu tuturor motenitorilor; - n cazul n care exist obligaia de raport, reprezentantul inut la aceasta trebuie s raporteze nu numai donaiile pe cere le-a primit el de la defunct fr scutire de raport, ci i donaiile nescutite de raport pe care le-a primit reprezentatul de la defunct; - calculul rezervei descendenilor defunctului (fraii i surorile defunctului precum i descendenii acestora nu sunt motenitori rezervatari) se va face n funcie de numrul tulpinilor, iar nu n funcie de numrul lor. C. Reprezentarea opereaz de drept Conform dispoziiilor art. 686 C. civ., nimeni nu este obligat de a face acceptarea unei moteniri ce i se cuvine. Prin urmare, orice succesibil este liber s accepte sau nu o motenire, dup cum crede de cuviin. Odat ns acceptat motenirea, reprezentarea succesoral opereaz de drept, adic n temeiul legii, fr a fi necesar vreo manifestare de voin din partea reprezentantului. Reprezentarea succesoral opereaz doar n cadrul motenirii legale, nu i a celei testamentare sau a celei convenionale. 21 Capitolul II APLICAREA PRINCIPIILOR DEVOLUIUNII LEGALE N CAZUL CELOR PATRU CLASE DE MOTENITORI LEGALI I. CLASA NTI DE MOTENITORI A DESCENDENILOR 1. Componen. Primele rude ale defunctului chemate de lege la motenire sunt descendenii acestuia (art. 669 C. civ.). n aceast categorie intr copiii (fiii i fiicele) defunctului i urmaii acestora la infinit, indiferent dac s-au nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De asemenea, n clasa descendenilor sunt inclui i copiii adoptai de defunct. 2. nlturarea de la motenire a celorlalte clase. Potrivit principiului prioritii clasei de motenitori (supra nr. 46), descendenii fiind inclui n clasa nti de motenitori nltur de la motenire pe motenitorii din clasele subsecvente. Soul supravieuitor, care nu face parte din nici o clas de motenitori, vine la motenire n concurs cu fiecare dintre acestea, inclusiv cu 3. clasa nti, avnd drepturi succesorale proprii (art. 1 lit.a din Legea nr. 319/1944). 3. Repartizarea motenirii ntre descendeni. Descendenii sunt chemai la motenire n ordinea gradului de rudenie cu defunctul, astfel nct descendenii n grad mai apropiat nltur de la motenire pe descendenii n grad mai ndeprtat. De exemplu, fiul defunctului, rud de gradul nti, nltur de la motenire pe nepotul acestuia, rud de gradul doi. Descendenii de acelai grad chemai la motenire n nume propriu mpart motenirea pe capete, adic n pri egale. Atunci cnd sunt ntrunite condiiile reprezentrii succesorale, motenirea se mparte pe tulpini, astfel nct, prin derogare de la regulile menionate mai sus, pe de o parte, pot veni la motenire descendeni de grade diferite de rudenie cu defunctul, iar pe de alt parte este posibil ca descendeni rude de acelai grad cu defunctul s primeasc din motenire cote diferite, iar nu egale. 4. Descendenii n concurs cu soul supravieuitor al defunctului. Dac descenenii vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor, cota de motenire legal revenind acestuia se va 22 calcula n raport cu ntreaga motenire, iar restul se va mpri ntre descendeni conform regulilor menionate mai sus. 5. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al descendenilor. Descendenii defunctului sunt motenitori rezervatari, ceea ce nseamn c defunctul nu poate dispune prin liberaliti (donaii i legate) dect n limitele cotitii disponibile a motenirii, rezerva revenindu-le de drept (art. 841 i 842 C. civ.). De asemenea, descendenii defunctului sunt motenitori sezinari, ceea ce nseamn c au dreptul de a intra n stpnirea motenirii fr a fi necesare ndeplinirea unor verificri sau formaliti prealabile (art. 653 alin.1 C. civ.). n cazul n care la motenire vin doi sau mai muli descendeni ai defunctului, ori unul sau mai muli descendeni i soul supravieuitor al defunctului, ntre acetia funcioneaz obligaia de raport,

adic de a aduce la masa succesoral pentru a fi mprite ntre ei donaiile primite direct sau indirect de la defunct, afar de cazul n care donaia s-a fcut cu scutire de raport (art. 751 C. civ. i art. 3 din Legea nr. 319/1944). II. CLASA A DOUA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR I COLATERALILOR PRIVILEGIAI 1. Componen. Aceast clas de motenitori este una mixt, care cuprinde pe prinii, pe fraii i surorile defunctului i descendenii acestora pn la gradul patru inclusiv. Ea se numete clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai ntruct acetia sunt preferai altor ascendeni i colaterali ai defunctului, numii ordinari, care fac parte din clasele subsecvente de motenitori. 2. Ascendenii privilegiai. Prinii defunctului. Prinii defunctului sunt chemai la motenirea acestuia indiferent de faptul dac de cujus s-a nscut din cstorie sau dinafara cstoriei. De asemenea, categoria ascendenilor privilegiai include i pe adoptatorii defunctului, indiferent dac adopia este cu efecte depline sau cu efecte restrnse. ntruct n cazul adopiei cu efecte restrnse adoptatul pstreaz legturile de rudenie cu prinii si fireti, rezult c la motenirea sa au vocaie legal att adoptatorul, ct i prinii fireti. 23 3. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii privilegiai, ca i colateralii privilegiai mpreun cu care alctuiesc clasa a doua de motenitori, sunt chemai la succesiune doar n lipsa motenitorilor din clasa nti (a descendenilor) sau n cazul n care acetia sunt renuntori sau nedemni. Repartizarea motenirii. Repartizarea motenirii se face diferit, dup cum ascendenii privilegiai vin singuri la motenire (a), mpreun cu colateralii privilegiai (b) sau n concurs cu soul supravieuitor al defunctului (c). 1) Ascendenii privilegiai vin singuri la motenire. n acest caz, conform principiului egalitii ntre rudele din aceeai clas i acelai grad de rudenie cu defunctul, dac la succesiune sunt chemai ambii prini, motenirea se va mpri n pri egale (pe capete) ntre acetia (art. 670 alin. 2 C. civ.), iar dac este chemat un singur printe, motenirea va reveni n ntregime acestuia. Dac defunctul a fost adoptat cu efecte restrnse, la motenirea sa vin att prinii buni, ct i cei adoptivi. Atunci cnd la motenire vin att mama bun i mama adoptiv, ct i tatl bun i tatl adoptiv, motenirea se va mpri ntre cei patru prini conform regulilor de mai sus. 2) Ascendenii privilegiai vin la motenire mpreun cu colateralii privilegiai. n cazul n care defunctul las att ascendeni privilegiai, ct i colaterali privilegiai, succesori care formeaz mpreun clasa a doua de motenitori, succesiunea se mparte diferit, dup cum la motenire vine unul sau mai muli ascendeni privilegiai. Astfel, atunci cnd la motenire vine un singur printe, acesta va primi 1/4 din motenire, restul de 3/4 revenind colateralilor privilegiai, indiferent de numrul acestora, care o vor mpri ntre ei n pri egale sau pe tulpini, iar dac la motenire vin tatl i mama defunctului, acetia vor primi 1/2 din motenire, mprind-o ntre ei n pri egale (pe capete), restul de 1/2 revenind colateralilor privilegiai, care o vor mpri ntre ei n pri egale sau pe tulpini (art.671 i 673 C. civ.). 3) Ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest caz, cota legal a soului supravieuitor (art. 1 lit.b i c din Legea nr. 319/1944) se va deduce din ntreaga motenire, iar cu privire la restul rmas dup aceast operaiune se vor aplica regulile menionate mai sus la literele a i b. 24 4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire legal al ascendenilor privilegiai. n cazul ascendenilor privilegiai nu se poate pune problema reprezentrii succesorale, motiv pentru care acetia nu pot veni la motenire dect n nume propriu. De asemenea, ascendenii privilegiai nu au obligaia de a raporta donaiile primite de la defunct n timpul vieii acestuia. n schimb, asemenea descendenilor defunctului, ascendenii privilegiai sunt motenitori rezervatari i sezinari. 5. Colateralii privilegiai. Fraii i surorile defunctului i descendenii acestora. n

categoria colateralilor privilegiai se includ fraii i surorile defunctului, precum i descendenii acestora pn la gradul patru de rudenie cu defunctul inclusiv, adic nepoii i strnepoii de frate (sor). Este indiferent dac rudenia rezult din cstorie sau dinafara cstoriei. Sunt colaterali privilegiai att fraii buni (nscui din aceeai prini), ct i fraii consngeni (consangvini) (care au acelai tat, dar mame diferite) i uterini (care au aceeai mam, dar tai diferii). n schimb, nu intr n aceast categorie fraii vitregi, ai cror prini sunt cstorii, dar care nu au nici un printe comun. Rudenia colateralilor privilegiai poate rezulta i din adopia cu efecte depline, cum se ntmpl, de pild, n cazul n care un copil este adoptat de o familie (so i soie) care copii fireti sau ali adoptai cu efecte depline. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul devine rud cu adoptatorul, dar nu i cu rudele acestuia, astfel nct motenirea n linie colateral a celui adoptat este exclus fa de colateralii privilegiai ai adoptatorului, rmnnd ns posibil fa de rudele sale fireti, cu care pstreaz legturile de rudenie. 6. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ca i ascendenii privilegiai, mpreun cu care alctuiesc clasa a doua de motenitori, colateralii privilegiai sunt chemai la motenirea legal a defunctului dac nu exist motenitori din clasa nti sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni. Dac vin la motenire, colateralii privilegiai nltur de la motenirea legal a defunctului pe succesorii din clasele subsecvente (art. 672 C. civ.). 7. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din aceeai prini. n acest caz, trebuie fcut distincie ntre situaia n care motenirea se mparte doar ntre 25 colateralii privilegiai (a), situaia n care motenirea se mparte ntre acetia i ascendenii privilegiai (b) i situaia n care vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor (c). 1) Colateralii privilegiai vin singuri la motenire. Colateralii privilegiai care vin singuri la motenirea defunctului mpart ntre ei succesiunea n pri egale (pe capete), dac vin la motenire n nume propriu, sau pe tulpini (subtulpini), dac vin la motenire prin reprezentare. 2) Colateralii privilegiai vin la motenire mpreun cu ascendenii privilegiai. Colateralilor privilegiai le revine din motenire o cot de 3/4, atunci cnd vin la succesiune n concurs cu un singur ascendent privilegiat, sau o cot de 1/2, atunci cnd vin la motenire n concurs cu doi sau mai muli ascendeni privilegiai (art. 672 i 673 C. civ.). 3) Colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor. n acest caz, ca i n cazul ascendenilor privilegiai, cota soului supravieuitor (art.1 lit.b i c din Legea nr. 319/1944) se va deduce din ntreaga motenire, iar restul se va mpri conform regulilor menionate mai sus. 8. Repartizarea motenirii ntre colateralii privilegiai care provin din prini diferii. mprirea pe linii a motenirii. Conform dispoziiilor art.674 C. civ., n cazul n care la motenire vin frai i surori din prini diferii, motenirea se mparte pe dou linii, matern i patern. Fraii uterini vor moteni numai pe linie matern, iar fraii consngeni vor moteni numai pe linie patern. Fraii buni vor moteni n ambele linii. mprirea pe linii a motenirii opereaz numai n cazul n care la motenire vin efectiv frai i surori din categorii diferite (uterini cu consngeni; consngeni cu frai buni; uterini cu consngeni i frai buni; sau uterini cu frai buni), iar nu i atunci cnd la motenire vin frai din aceeai categorie (toi uterini sau toi consngeni), caz n care motenirea se va repartiza dup regulile menionatemai sus . De asemenea, aa cum rezult din dispoziiile art. 672, 673 i 674 C. civ., mprirea pe linii a motenirii se realizeaz nu numai atunci cnd vin la motenire fraii i surorile defunctului n nume propriu, ci i atunci cnd succesiunea revine descendenilor acestora, att n nume propriu ct i prin reprezentare. 26 9. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al colateralilor privilegiai Colateralii privilegiai pot fi reprezentai la motenire de descendenii lor. Ei nu sunt rezervatari, nu beneficiaz de sezin i nu datoreaz raportul donaiilor.

III. CLASA A TREIA DE MOTENITORI A ASCENDENILOR ORDINARI 1. Componen. Aceast clas include pe ceilali ascendeni ai defunctului, alii dect prinii, care fac parte din clasa ascendenilor privilegiai. Ea cuprinde aadar pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii defunctului etc. la infinit. 2. Cazul n care sunt chemai la motenire. Ascendenii ordinari vin la motenire doar n cazul n care nu exist motenitori din primele dou clase sau atunci cnd exist asemenea motenitori, dar acetia sunt renuntori sau nedemni. 3. Repartizarea motenirii ntre ascendenii ordinari. ntre ascendenii ordinari motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac defunctul las la moartea sa doi bunici i un strbunic, motenirea va reveni celor doi bunici, rude de gradul doi cu defunctul, care o vor mpri ntre ei n pri egale, strbunicul defunctului, rud de gradul trei, fiind nlturat de la motenire. Dac la motenirea defunctului vine i soul supravieuitor, acesta va primi cota prevzut la art. 1 lit.d din Legea 319/1943 raportat la ntreaga motenire, restul mprindu-se ntre ascendenii ordinari conform regulilor de mai sus. 4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire legal al ascendenilor ordinari. Ascendenii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, reprezentarea succesoral fiind exclus n cazul lor. Ei nu sunt motenitori rezervatari i nu au obligaia de raport al donaiilor. n schimb, ntruct ascendenii ordinari sunt rude n linie direct cu defunctul, sunt motenitori sezinari. IV. CLASA A PATRA DE MOTENITORI A COLATERALILOR ORDINARI 27 1. Componen. Aceast clas cuprinde pe unchii, mtuile, verii primari, precum i pe fraii i surorile bunicilor defunctului. n cazul adopiei cu efecte restrnse, adoptatul nu poate moteni n linie colateral pe rudele defunctului ntruct nu devine rud dect cu adoptatorul, iar nu i cu rudele acestuia; pstreaz n schimb legturile de rudenie cu rudele sale fireti pe care le poate moteni n linie colateral. n linie colateral, aa cum am vzut, motenirea este posibil pn la gradul patru de rudenie inclusiv. 2. Cazul n care vin la motenire. Colateralii ordinari vin la motenire doar dac nu sunt motenitori n primele trei clase sau dac exist asemenea motenitori, dar acetia sunt renuntori sau nedemni. 3. Repartizarea motenirii ntre colateralii ordinari. ntre colateralii ordinari motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Astfel, de exemplu, dac la moartea lui de cujus rmn n via doi unchi, trei veri primari i un frate al bunicului su, motenirea va reveni celor doi unchi, rude de gradul trei cu defunctul, care o vor mpri n pri egale ntre ei, cei trei veri primari i fratele bunicului fiind nlturai de la motenire ntruct sunt rude de gradul patru cu defunctul. Este de menionat faptul c n cazul colateralilor ordinari nu opereaz mprirea pe linii a motenirii, aa cum se ntmpl n cazul frailor i surorilor defunctului care provin din prini diferii. Dac la motenire colateralii ordinari vin n concurs cu soul supravieuitor, acesta din urm va primi din motenire cota prevzut la art. 1 lit.d din Legea nr. 319/1944, restul mprindu-se ntre colateralii ordinari conform regulilor de mai sus. 4. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor ordinari. Colateralii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. Ei nu sunt nici motenitori rezervatari, nici sezinari i nu datoreaz nici raportul donaiilor. Capitolul III 28 DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR N CADRUL MOTENIRII LEGALE 1. Condiiile cerute de lege soului supravieuitor pentru a putea moteni. Ca orice succesor, pentru a putea moteni, soul supravieuitor trebuie s ntruneasc condiiile generale cerute de lege pentru a putea moteni. De asemenea, el trebuie s aib calitatea de so al

defunctului la data deschiderii succesiunii. n caz de divor, cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea de divor va rmne irevocabil (art. 39 alin.1 C. fam.). Pn la aceast dat cstoria este n fiin, astfel nct dac, de pild, unul dintre soi decedeaz dup pronunarea divorului n prim instan, cellalt so l motenete, cstoria nefiind nc desfcut n sensul dispoziiilor legale mai sus citate. Legea nr. 319/1944 confer soului supravieuitor: drepturi de motenire proprii n concurs cu fiecare clas de motenitori ( 1); un drept special de motenire asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt ( 2); un drept temporar de abitaie asupra casei de locuit ( 3). 2. Drepturile de motenire proprii ale soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori. Soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori, dar el are drepturi succesorale proprii n concurs cu fiecare dintre acestea. Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944, soului supravieuitor i revine: a) n concurs cu descendenii defunctului, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul i de numrul acestora, 1/4 din motenire; b) n concurs cu ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai ai defunctului, atunci cnd vin mpreun la motenire, indiferent de numrul acestora, 1/3 din motenire; c) n concurs fie doar cu prinii defunctului sau unul dintre acetia, fie doar cu fraii sau surorile defunctului ori descendenii acestora, indiferent de numrul lor, 1/2 din motenire; d) n concurs cu ascendenii ordinari (motenitorii din clasa a treia) sau cu colateralii ordinari (motenitorii din clasa a patra), n ambele cazuri, indiferent de numrul acestora, 3/4 din motenire; e) n ipoteza n care nu exist motenitori legali n nici una din cele patru clase i nu exist nici motenitori testamentari, soul supravieuitor va culege ntreaga motenire. 29 n caz de bigamie, cota-parte calculat conform regulilor de mai sus va fi mprit ntre soii supravieuitori de bun-credin, nefiind de conceput ca fiecare dintre acetia s beneficieze integral de cota cuvenit soului supravieuitor. 3. Imputarea cotei soului supravieuitor asupra masei succesorale. Datorit faptului c Legea nr. 319/1944 a conferit soului supravieuitor drepturi succesorale proprii, fr a modifica dispoziiile Codului civil care reglementeaz drepturile sccesorale ale celorlali motenitori legali, s-a ajuns la concluzia c atunci cnd soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori se va proceda mai nti la stabilirea cotei soului supravieuitor raportat la ntreaga motenire, dup care partea de motenire rmas se va mpri ntre ceilali motenitori conform cotelor de motenire prevzute de lege. Astfel, de exemplu, dac soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu doi copii ai defunctului, se procedeaz mai nti la stabilirea dreptului soului supravieuitor n raport cu ntreaga motenire, adic 1/4 din motenire, dup care partea rmas, adic 3/4 din motenire, se mparte n dou pri egale ntre copii defunctului, fiecare primind cte 3/8 din motenire. Cu alte cuvinte, cota succesoral cuvenit soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori comprim (restrnge) drepturile succesorale ale celorlali motenitori legali. 4. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al soului supravieuitor. Soul supravieuitor poate veni la motenirea defunctului numai n nume propriu, iar nu i prin reprezentare. El este motenitor rezervatar (art. 2 din Legea nr. 319/1944) i datoreaz raportul donaiilor primite de la defunct n cazul n care vine la motenire mpreun cu descendenii defunctului (art. 3 din Legea nr. 319/1944). Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar. 5. Dreptul special de motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt. Din dispoziiile art. 5 din Legea nr. 319/1944 rezult c atunci cnd vine la motenire n concurs cu ali succesori dect descendenii defunctului, soul supravieuitor va moteni, n afar de partea sa succesoral, mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice, precum i darurile de nunt. Raiunea acestui text este aceea de a nu permite modificarea condiiilor de via ale soului supravieuitor fr o temeinic justificare.

30 n cazul n care la succesiune vin descendenii defunctului, dreptul special de motenire al soului supravieuitor nu mai subzist, toate bunurile succesorale, chiar i cele la care se refer art. 5 din Legea nr. 319/1944, incluzndu-se n masa succesoral, care se va mpri conform regulilor prezentate mai sus ntre soul supravieuitor i descendenii defunctului. A. Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice. n aceast categorie nu sunt incluse toate bunurile mobile succesorale, ci numai acelea care prin natura i afectaiunea lor au fost destinate folosinei n gospodria casnic. Astfel, intr n aceast categorie obiectele de menaj, mainile de gtit, frigiderele, aspiratoarele, mainile de splat rufe, bibliotecile, birourile, aparatele de radio i televiziune, aparatele de fotografiat, precum i orice alte asemenea bunuri, innd seama de condiiile i nivelul de trai al soilor. Nu intr sub incidena dispoziiilor art. 5 din Legea nr. 319/1944 bunurile care se exclud prin natura lor, cum este cazul: autoturismelor, motocicletelor sau instrumentelor muzicale; al operelor de art; al bunurilor care au servit la exercitarea profesiei sau meseriei defunctului; ori al animalelor de munc i de producie i a uneltelor de munc din gospodria rneasc. De asemenea, se exclud i bunurile care, dei prin natura lor intr n categoria menionat, nu au fost destinate utilizrii n gospodria casnic, ci altor scopuri, cum ar fi acela al achiziionrii n scop de investiie. Dac bunurile sunt din categoria celor proprii soului decedat, se impune ca acestea s fi fost aduse n gospodria comun a soilor i folosite ca atare de acetia. Bunurile la care face referire art. 5 din Legea nr. 319/1944 se cuvin soului supravieuitor independent de orice element cantitativ (ntinderea valorii lor n raport cu masa succesoral sau numrul lor). Mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice se cuvin soului supravieuitor numai n msura n care defunctul nu a dispus de acestea n mod expres prin legate. Donaiile fcute n favoarea terilor de defunct n timpul vieii cu privire la mobilele i obiectele aparinnd gospodriei casnice din categoria bunurilor sale proprii sunt n principiu valabile, soul supravieuitor neputnd ataca aceste acte dect n situaia n care depesc valoric limitele cotitii disponibile, caz n care poate cere reduciunea acestora. Concepia asupra naturii juridice a dreptului special la motenire a soului supravieuitor a evoluat n timp. n prezent, dreptul special de motenire al soului supravieuitor este considerat a fi un drept de motenire legal cu destinaie special. 31 B. Darurile de nunt. Darurile de nunt sunt donaiile fcute soilor cu ocazia celebrrii cstoriei. Regimul juridic al darurilor de nunt este identic cu acela al mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice pe care l-am nfiat mai sus. 6. Dreptul temporar de abitaie asupra casei de locuit. Art. 4 alin. 1 din Legea nr. 319/1944 prevede c soul supravieuitor care nu are o locuin proprie, va avea pn la executarea ieirii din indiviziune i n orice caz, cel puin timp de un an de la ncetarea din via a soului su, n afar de dreptul de motenire potrivit dispoziiilor de mai sus, un drept de abitaie asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din succesiune. Acest drept de abitaie, n principiu, are natur identic cu abitaia de drept comun reglementat de art. 565-575 C. civ. Este vorba aadar de un drept real asupra lucrului altuia, constnd n dreptul de a utiliza (locui) exclusiv n interes propriu casa care face parte din masa succesoral, iar nu de un simplu drept de crean (locaiune). Prin excepie de la abitaia de drept comun, soul supravieuitor este scutit de obligaia de a da cauiunea prevzut la art. 566 C. civ. (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). De asemenea, prin excepie de la dispoziiile art. 572 C. civ., care permit titularului abitaiei de drept comun asupra unei case de locuit s nchirieze partea casei ce nu locuiete, soul supravieuitor nu poate ceda sau nchiria n nici un fel locuina care constituie obiectul dreptului su de abitaie (art. 4 alin.2 din Legea nr. 319/1944). Spre deosebire de dreptul special de motenire conferit soului supravieuitor de art. 5 din Legea nr. 319/1944, care revine acestuia numai dac vine la succesiune n concurs cu ali motenitori dect descendenii defunctului, dreptul de abitaie asupra casei de locuit nu este astfel condiionat, funcionnd

chiar i n concurs cu descendenii defunctului. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor prezint urmtoarele caractere juridice: 1) este un drept care izvorte direct din lege, ceea ce nseamn c pentru a fi obinut de soul supravieuitor nu trebuie dect s fie invocat de acesta; 2) este un drept real, dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra locuinei. Acest drept poart n principiu asupra locuinei nsi i asupra tuturor accesoriilor i dependinelor acesteia; 32 3) este un drept temporar, care dureaz pn la data ieirii din indiviziune, dar nu mai puin de un an de la data deschiderii motenirii; 4) este un drept real strict personal, care nu poate profita dect soului supravieuitor i, eventual, copiilor minori ai acestuia care locuiesc mpreun cu el, indiferent dac sunt nscui din cstoria cu defunctul sau dintr-o alt cstorie. De aici decurge i caracterul inalienabil i insesizabil al acestui drept. Capitolul IV DREPTUL STATULUI ASUPRA MOTENIRILOR VACANTE 1. Noiune. Potrivit dispoziiilor art. 680 C. civ., n lips de motenitori legali sau testamentari, bunurile lsate de defunct trec n proprietatea statului. Conform acestui text de lege, statul culege motenirile rmase n desheren, adic fr succesori care s le poat culege, ntruct la data deschiderii motenirii fie nu exist nici un succesor legal sau testamentar n via, fie succesorii legali n via la data deschiderii succesiunii sunt cu toii nerezervatari i au fost exheredai total de defunct, fie succesorii legali sau testamentari n via renun la motenire sau sunt nedemni cu toii. n fine, motenirea este vacant chiar i n situaia n care exist legate cu titlu universal care acoper ntreaga motenire sau particulare care consum tot emolumentul motenirii, dat fiind c predarea acestora, dac nu exist motenitori legali sau testamentari cu vocaie la ntreaga motenire, nu poate fi cerut dect statului ca ultim succesor cu vocaie la ntregul patrimoniu succesoral (art. 680, 891 i 902 C. civ.). 2. Fundamentul vocaiei succesorale a statului. Controvers. Asupra fundamentului vocaiei succesorale a statului la motenirile vacante se confrunt dou teorii: teoria dreptului legal de motenire (a) i teoria dreptului de suveranitate (b). 1) Teoria dreptului legal de motenire. Conform acestei teorii, statul este un succesor ca oricare altul, culegnd succesiunile vacante cu titlu de motenitor (iure hereditatis). Instana 33 suprem s-a pronunat n acest sens, statund c n cazul succesiunii vacante statul are calitatea de motenitor potrivit art. 652 C. civ.. 2) Teoria dreptului de suveranitate. Dup aceast teorie, statul culege motenirile vacante nu n calitate de motenitor, ci de putere suveran inut n exercitarea funciilor sale de poliie statal la prevenirea riscurilor de dezordine pe care le-ar crea existena unor bunuri fr stpn ce ar tenta pe muli pentru a le dobndi prin ocupaiune n mod prioritar. Interesul practic al opiunii ntre una sau alta din cele dou teorii se evideniaz din punctul de vedere al exheredrii tuturor motenitorilor (1), din punctul de vedere al revocrii renunrii la motenire a unui succesor al defunctului (2) i din punctul de vedere al rezolvrii conflictelor de legi n cazul decesului unui cetean al unui stat care las bunuri mobile pe teritoriul altui stat (3). TITLUL III

DEVOLUIUNEA TESTAMENTAR A MOTENIRIIMotenirea legal i motenirea testamentar nu se exclud reciproc, ele putnd coexista. Voina defunctului de a deroga de la regulile motenirii legale se concretizeaz n testament Voina testatorului nu poate fi discreionar, fapt ce implic analizarea limitelor dreptului de a dispune mortis causa de bunurile succesorale. Capitolul I. TESTAMENTUL - PREZENTARE GENERAL

CARACTERELE JURIDICE ALE TESTAMENTULUI Testamentul este definit de art. 802 C. civ. ca fiind un act revocabil prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau o parte din avutul su. 34 Testamentul este un act unilateral i personal (a), un act solemn (b), un act de dispoziie cu titlu gratuit (c), un act mortis causa (d) i un act revocabil (e). a) Un act unilateral i personal. Testamentul este un act juridic unilateral ntruct ia natere exclusiv din voina testatorului. n acelai timp, el este i un act eminamente personal, neputnd fi realizat dect de testator, iar nu i prin mandatar. Donaia i testamentul sunt singurele acte juridice prin care se pot face acte de dispoziie cu titlu gratuit (art. 800 C. civ.). Spre deosebire de donaie, care este un contract ce ia natere din acordul de voine dintre donator i donatar, testamentul ia natere dintr-o manifestare unilateral de voin. Aceasta nu nseamn ns c legatarul (beneficiarul testamentului) este obligat s primeasc ceea ce i-a lsat defunctul. Legatarul are dreptul (potestativ) de a opta fie pentru acceptarea, fie pentru repudierea legatului (infra nr. 485 i urmt.). n caz de acceptare a legatului, transmisiunea drepturilor de la testator la legatar se va face n temeiul testamentului (voinei testatorului) cu efecte de la data deschiderii motenirii, iar nu ca urmare a unui acord de voine ntre testator i legatar, cu efecte de la data realizrii acestuia. b) Un act solemn. Testamentul este un act solemn ntruct manifestarea de voin a testatorului trebuie s mbrace ad validitatem una din formele anume prevzute de lege. Spre deosebire de contracte, guvernate de regula consensualismului, actele juridice unilaterale (cum este i cazul testamentului) sunt acte solemne. Aceasta se explic prin faptul c n timp ce jonciunea voinelor (consensul) n materie contractual devine un fapt social exterior fiecruia dintre contractani, punnd, eventual, doar probleme de probaiune, n cazul testamentului, singur voina dispuntorului este n joc i nimeni altcineva nu intervine pentru a-i constata existena i coninutul, astfel nct se impune exprimarea acesteia ntr-un tipar (form) anume care s se detaeze de gndirea care i-a dat natere, devenind astfel un fapt social generator de consecine juridice susceptibil de a fi probat. n sine, solemnitatea este i un mijloc de protecie a consimmntului celui care se oblig, determinndu-l s reflecteze i s-i clarifice inteniile naintea exprimrii voinei. c) Un act de dispoziie cu titlu gratuit. Testamentul este un act juridic de esena cruia sunt actele de dispoziie cu titlu gratuit mortis causa, adic legatele. Ca acte de dispoziie cu titlu 35 gratuit, legatele presupun att un element material (economic), adic o diminuare a patrimoniului dispuntorului i o mbogire a patrimoniului legatarului, ct i un element moral (intenional), constnd n intenia de a gratifica (animus testandi). d) Un act mortis causa. Potrivit dispoziiilor art. 802 C. civ., testamentul este un act prin care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via. Cu alte cuvinte, este vorba de un act conceput s produc efecte doar la decesul autorului su. De aceea, pe timpul vieii testatorului, legatarii nu pot invoca nici un drept asupra bunurilor dispuntorului, nefiind n drept s fac nici mcar acte de conservare. e) Un act revocabil. Revocabilitatea este de esena testamentului. Prin aceasta testamentul se deosebete de donaie, care este un act irevocabil (art.801 C. civ.). Fiind un act mortis causa, testamentul poate fi revocat oricnd de testator pn la data decesului su, n tot sau n parte, n una din formele prevzute de lege .Revocabilitatea testamentului este de ordine public, astfel nct testatorul nu poate renuna la ea printr-o manifestare de voin n acest sens. Dreptul testatorului de a-i revoca dispoziiile testamentare anterioare este discreionar, astfel nct nu se poate pune problema exercitrii sale abuzive. Capitolul II. PROHIBIIA SUBSTITUIILOR FIDEICOMISARE 1. Noiune. Substituia fideicomisar const n orice dispoziie prin care autorul unei liberaliti nsrcineaz persoana gratificat de a conserva ntreaga sa via bunurile donate sau legate pentru a le transmite la moartea sa unei alte persoane desemnate de dispuntor. Art. 803

C. civ. prohibete n mod expres orice asemenea substituii. Persoana care face liberalitatea, aa cum am vzut, poate dispune att prin acte ntre vii (donaie), ct i prin acte mortis causa (legate). Primul gratificat se numete instituit sau grevat, iar cel de al doilea substituit. Ceea ce caracterizeaz substituia fideicomisar testamentar este aadar o maniferstare de voin care care se refer la o dubl dispoziie cu privire la acelai obiect, implicnd indisponibilizarea obiectului legatului n patrimoniul instituitului pe tot parcursul vieii acestuia. Cu alte cuvinte, n acest caz, dispuntorul 36 organizeaz dou succesiuni: a sa proprie i, trecnd peste capul gratificatului, aceea a gratificatului nsui. Plecnd de la aceast caracteristic, putem uor diferenia substituia fideicomisar de substituia vulgar. Substituia vulgar (obinuit) const ntr-o singur liberalitate fcut n favoarea a doi gratificai, dintre care unul principal, chemat n primul rnd s culeag liberalitatea, iar cellalt subsidiar, chemat s culeag liberalitatea doar dac gratificatul principal nu vrea (fiind renuntor) sau nu poate (fiind predecedat) primi acea liberalitate. n acest caz nu este vorba dect de un mod particular de determinare a celui gratificat cruia dispuntorul i transmite direct liberalitatea. Substituia vulgar este recunoscut de lege ca valabil (art.804 C. civ.). Prohibirea substituiilor fideicomisare are la baz nu numai considerente de ordin politic (suprimarea puterii nobiliare) i juridic (incapacitatea persoanelor viitoare de a primi cu titlu gratuit), ct, mai ales, de ordin economic, innd de promovarea creditului i a liberei circulaii a bunurilor, incompatibile cu inalienabilitatea pe care o implic substituiile fideicomisare. 2. Elementele constitutive. Pentru a recunoate o substituie fideicomisar prohibit de lege este necesar ntrunirea cumulativ a trei condiii: existena a dou liberaliti succesive ( 1); obligarea primului gratificat (instituitului) la conservarea i transmiterea obiectul legatului celui de al doilea gratificat (substituitului) ( 2); reportarea transmiterii legatului ctre substituit la momentul i ca urmare a decesului instituitului ( 3). 3. Situaii asemntoare care nu ntrunesc cerinele primei condiii a) Legatul alternativ sau dublu condiional. Legatul alternativ sau dublu condiional const n instituirea de ctre testator a dou persoane ca legatari sub una i aceeai condiie, dar pentru un legatar acea condiie este rezolutorie, iar pentru cellalt suspensiv. De pild, testatorul las ntreaga sa avere lui A, iar n cazul n care acesta va deceda naintea mplinirii vrstei majoratului averea s revin lui B. n acest caz, decesul lui A naintea vrstei majoratului constituie condiia rezolutorile sub care acesta primete legatul, dar i condiia suspensiv sub care B poate deveni beneficiarul legatului n cazul n care s-ar ndeplini. Mecanismul juridic al realizrii condiiei (efectul retroactiv) face ca n cazul examinat s nu existe dou transmisiuni succesive, ci doar una singur: atunci cnd condiia nu 37 se ndeplinete, legatarul sub condiie rezolutorie i vede dreptul consolidat definitiv, cu efecte de la data deschiderii motenirii, n timp ce legatarul sub condiie suspensiv este pentru totdeauna n situaia unui strin de motenire, att pentru trecut, ct i pentru viitor. b). Fiducia. n accepiunea sa general, fiducia poate fi definit ca actul juridic prin care o persoan, fiduciarul, dobndete de la o alt persoan, fiduciant, un drept patrimonial, dar cu obligaii care i limiteaz exerciiul, printre care figureaz n general aceea de a transfera acest drept, la termenul fixat, fie fiduciantului, fie unui ter beneficiar. Fiducia-liberalitate nu se confund cu substituia fideicomisar ntruct fiduciarul, spre deosebire de instituit, nu este un gratificat (beneficiar al liberalitii), ci doar un simplu intermediar de transmitere, cci dei i se transmite proprietatea bunurilor, aceasta nu se realizeaz cu o intenie de liberalitate, ci doar n scopul administrrii n interesul gratificatului care le va primi ulterior ca adevratul i singurul beneficiar al legatului. 4. Validitatea legatelor de residuo sau de eo quod supererit (fideicomisul fr inalienabilitate). Legatul de residuo (al rmiei sau a ceea ce va rmne) este dispoziia

testamentar prin care un testator las bunuri unui prim legatar n ideea ca la decesul acestuia ceea ce va rmne din aceste bunuri, numit reziduu, s fie cules de un ter beneficiar ales de testator. Astfel conceput, aceast operaiune se aseamn cu substituia prohibit de lege prin faptul c n privina reziduu-ului, dac rmne unul, exist dubl transmisiune succesiv, dar se deosebete fundamental de aceasta prin faptul c nu exist pentru primul legatar obligaia de a conserva obiectul legatului primit de la testator, acesta avnd libertatea de a dispune de bunurile primite. Transmisiunea legatului de residuo se realizeaz sub dubla condiie ca la data decesului primului legatar s fi rmas n patrimoniul acestuia bunuri primite de la testator i ca cel de al doilea legatar s-i supravieuiasc. 5. Sanciunea nclcrii prohibiiei substituiilor fideicomisare. Din dispoziiile art. 803 C. civ. rezult c substituia fideicomisar este nul absolut att n privina instituitului, ct i n privina substituitului. Prin urmare, sanciunea afecteaz ntreaga operaiune, iar nu doar cea de a doua liberalitate (cea fcut n favoarea substituitului). Nulitatea care se aplic este 38 absolut ntruct dispoziiile art. 803 C. civ., referindu-se la organizarea general a succesiunilor, sunt de ordine public. Capitolul II. CONDIIILE DE FOND ALE TESTAMENTULUI 1. Consimmntul. Consimmntul este o noiune prin care se nelege fie o manifestare de voin juridic a unei persoane n vederea formrii unui act juridic, fie un acord de voin ntre dou sau mai multe persoane care ncheie un contract sau un alt act juridic bilateral (sau multilateral). n cazul testamentului, care este un act juridic unilateral exprimnd voina testatorului (supra nr.130), trebuie s lum n considerare prima accepiune a noiunii. Consimmntul nu produce efecte dect dac exist, adic dac nu este afectat de o tulburare mental din partea dispuntorului (a) i dac este neviciat, adic neafectat de vicii de consimmnt (b). a). Existena consimmntului: neafectarea lui de o tulburare mental din partea dispuntorului n timp ce capacitatea este o stare de drept (reglementat ca atare de lege), discernmntul este o stare de fapt (care trebuie dovedit de la caz la caz). De aceea, actele juridice (inclusiv testamentul) ncheiate de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin, dar care se dovedete c a lucrat fr discernmnt, nu pot fi sancionate pentru incapacitate aceasta neputnd rezulta dect din lege, iar legea neprevznd-o n cazul examinat -, ci doar pentru nclcarea principiului necesitii unei voine contiente la ncheierea valabil a unui act juridic. n ceea ce privete sintagma incapacitate natural, aceasta ar trebui evitat ntruct induce n eroare; incapacitatea nu poate fi dect legal, iar regimul sancionatoriu al acesteia este, aa cum am vzut, cel puin n parte, diferit de acela al incapacitilor propriu-zise. Lipsa discernmntului testatorului care are capacitate deplin de exerciiu la momentul ntocmirii actului de dispoziie, nefiind pus sub interdicie, a fost concentrat n doctrina noastr clasic n sintagma insanitate de spirit, dup modelul francez. Esenial pentru a 39 putea vorbi de insanitate de spirit este faptul ca la momentul ntocmirii testamentului dispuntorul s fie ntr-o situaie de tulburare mental care s fie suficient de grav pentru a-l priva pe cel atins de facultile sale de discernmnt. Ceea ce caracterizeaz insanitatea de spirit este nu numai faptul c c altereaz consimmntul, cum se ntmpl n cazul viciilor de consimmnt, ci faptul c, lipsindu-l de lumina raiunii, practic, l face s lipseasc. Poate fi vorba nu numai de o alterare durabil a facultilor mentale, ci i de una temporar i pasager, iar cauza acestora este indiferent, putndu-se datora unei stri congenitale, maladii, consumului de alcool sau de droguri, furiei, geloziei etc.. Chiar prin ipotez testatorul fiind prezumat a avea discernmnt (fiind vorba de o persoan cu capacitate de exerciiu deplin), proba insanitii de spirit trebuie fcut de cel care aleg nevalabilitatea testamentului. Insanitatea de spirit fiind un fapt, poate fi doveditt prin orice mijloc de prob: martori, prezumii, expertize, nscrisuri etc.

Dei se recunoate c insanitatea de spirit echivaleaz cu lipsa consimmntului, ceea ce ntr-o logic foarte riguroas ar trebui s atrag nulitatea absolut a testamentului, soluia care s-a impus n final este aceea a nulitii relative, specific nulitilor de protecie. b). Consimmntul trebuie s fie neviciat. n cazul n care consimmntul a fost viciat, acesta exist, dar este distorsionat. Sanciunea este nulitatea relativ, care poate fi invocat de orice persoan interesat n condiiile dreptului comun. Testamentul anulabil poate fi confirmat de cei care pot invoca sanciunea. Dreptul la aciunea n anulare se nate la data deschiderii motenirii. Aciunea n anulare pentru vicii de consimmnt nu este compatibil cu aciunea n anulare pentru insanitate de spirit deoarece se ntemeiaz pe cauze care se exclud reciproc. Aceasta nseamn c anularea testamentului nu poate fi cerut pe cele dou considerente simultan, ci doar, eventual, printr-un petit alternativ. Aa cum rezult din dispoziiile art. 953 C. civ., viciile de consimmnt sunt: eroarea (A), dolul (B) i violena (C). Probleme speciale ridic eroarea asupra cauzei testamentului (i) i captaia i sugestia ca forme speciale ale dolului n materie de liberaliti. (ii). (i) Eroarea asupra cauzei testamentului. n materie de liberaliti este esenial intenia de a gratifica a dispuntorului. Aceast intenie are ns la baz ntotdeauna un anume motiv subiectiv al dispuntorului. Eroarea testatorului asupra motivului impulsiv (cauzei) atrage 40 anularea testamentului. Eroarea asupra cauzei testamentului poate s se confunde cu eroarea asupra calitilor legatarului (testatorul a crezut c legatarul este copilul su, dar n realitate nu este), dar poate fi i independent de aceasta, cum se ntmpl, de pild, cnd testatorul dispune n credina greit c nu are motenitori legali sau se neal asupra regimului juridic al rezervei succesorale etc. (ii) Captaia i sugestia forme specifice ale dolului n materie testamentar. n materie de testamente, se consider prin tradiie c dolul se nfieaz sub formele specifice ale captaiei i sugestiei, prin care dispuntorului i se poate sau inspira ura fa de motenitorii si naturali sau insufla n profitul cuiva o afeciune fondat pe cauze artificiale. Teoretic, sugestia const n folosirea influenei cuiva asupra gndirii altei persoane pentru a-i inspira decizii pe care nu le-ar fi luat singur, iar captaia este faptul de a acapara bunvoina unei persoane pentru a obine de la aceasta avantaje a cror cauz unic const n ataamentul pe care a urmrit s-l inspire acesteia. 2. Capacitatea Nimeni nu poate renuna n tot sau n parte la capacitatea de a dispune prin liberaliti. n acest sens, n practic s-a decis c este ilicit convenia prin care o persoan s-a obligat s nu dispun prin testament de bunurile sale. Capacitatea (incapacitatea) poate fi de folosin - care const n aptitudinea (inaptitudinea) conferit de lege unei persoane de a dispune prin liberaliti, ori de a dobndi i poseda drepturi i de a fi titular ale acestora - sau de exerciiu - care const n aptitudinea (inaptitudinea) de a exercita personal drepturile care fac parte din coninutul capacitii de folosin. Incapacitatea de folosin limiteaz (din diferite raiuni) sfera drepturilor unor persoane, n timp ce incapacitatea de exerciiu nu ngrdete posibilitatea de a dobndi un drept sau altul, ci doar exercitarea acestora, n sensul c actele juridice care implic administrarea sau dispoziia asupra bunurilor celui lipsit de capacitate de exerciiu pot fi ncheiate fie de acesta asistat de reprezentantul su legal, fie numai de reprezentantul su legal, cu sau fr autorizare prealabil din partea unor organe de specialitate. 41 Din punctul de vedere al aplicabilitii lor n raport cu orice alte persoane sau numai n raport cu o categorie anume de persoane, incapacitile pot fi absolute (cele din prima categorie) sau relative (cele din cea de a doua categorie). Din punctul de vedere al dispoziiilor testamentare, prezint ns importan analizarea incapacitilor de a dispune prin testament ( 1) i a incapacitilor de a primi prin testament (

2). n acelai context se impune i prezentarea problemelor legate de simulaia n vederea ocolirii incapacitilor prevzute de lege ( 3). Incapacitile de a dispune prin testament se mpart n (I) incapaciti absolute (n aceast categorie se includ (a) incapacitatea minorilor i (b) incapacitatea interziilor judectoreti) i (II) incapaciti relative (incapacitatea minorilor ntre 16-18 ani de a dispune n favoarea tutorilor lor). Incapacitile de a primi prin testament pot fi (I) de folosin sau (II) de exerciiu. Incapacitile de folosin se mpart n incapaciti absolute (a) i incapaciti relative (b). Incapacitile absolute se refer la incapacitatea persoanelor viitoare (1), incapacitatea persoanelor incerte (2) i la incapacitatea strinilor i apatrizilor de a dobndi prin legate particulare terenuri n Romnia (3). n acest cadru se impune i analizarea principiului specialitii persoanei juridice (4). Incapaciti relative: din dispoziiile art. 809 C. civ. rezult incapacitatea tutorelui de a primi legate de la pupilul su atta timp ct socotelile definitive ale tutelei nu au fost date i primite (1). La rndul su, art. 810 alin. 1 c. civ. prevede c medicii i farmacitii nu pot primi legate de la persoanele pe care le-au ngrijit n ultima boal de care acestea au decedat, dac liberalitatea a fost fcut n cursul acelei boli (2). De asemenea, preoii nu pot primi legate de la cei pe care i-au asistat religios n cursul ultimei boli (art. 810 alin. 3 C. civ.) (3), iar ofierii de marin de la cltorii aflai la bordul navelor n cursul cltoriilor maritime (art. 883 C. civ.) (4). Incapaciti de exerciiu: acceptarea legatelor este un drept care nu poate fi exercitat dect n condiiile prevzute de lege (art. 687 C. civ.). Incapacitile de exerciiu referitoare la acest drept trebuie s fie difereniate dup cum este vorba de minori (a), interzii judectoreti (b) sau unele persoane juridice (c). 42 Simulaia n vederea ocolirii incapacitilor legale. Conform art. 812 C. civ. dispoziiile n favoarea unui incapabil sunt nule, fie ele fcute n numele unor persoane interpuse. Sunt reputate ca persoane interpuse tatl i mama, copiii i descendenii i soul persoanei incapabile. Textul n discuie sancioneaz interpunerea de persoane, noiune care trebuie difereniat de aceea de legat cu sarcini. n timp ce interpunerea de persoane presupune cu necesitate o simulaie, adic crearea unei aparene n sensul c beneficiarul liberalitii este o anumit persoan, dar beneficiarul real este o alt persoan care este ocultat, legatul cu sarcini exclude ideea simulaiei, implicnd doar obligarea unei persoane gratificate printr-o liberalitate de a transmite n tot sau n parte emolumentul acelei liberaliti unui ter beneficiar al sarcinii. Sanciunea simulaiei prin interpunere de persoane n domeniul analizat este nulitatea absolut. Aceasta poate fi invocat de orice persoan interesat, dispoziia testamentar nul absolut neputnd fi confirmat de motenitorii defunctului. 3. Obiectul. Testamentul are ca obiect fie subrogarea legatarului n poziia de titular al ntregului patrimoniu sau cote pari din patrimoniul defunctului (cazul legatului universal sau cu titlu universal), fie transferul unor anumite drepturi reale sau de crean din patrimoniul dispuntorului n cel al legatarului (cazul legatului particular). Ca orice act juridic, pentru a fi valabil, testamentul trebuie s aib un obiect determinat (sau determinabil), licit i posibil. Legatul lucrului altuia reclam o analiz special. Din dispoziiile art. 906 i 907 C. civ. rezult c legiuitorul romn a preferat soluia dreptului roman, conform creia legatul lucrului altuia este valabil n cazul n care testatorul a dispus n cunotin de cauz, tiind c bunul nu-i aparine, prezumndu-se c dispuntorul a dorit ca motenitorii si s achiziioneze acel bun i s-l transmit legatarului, iar n cazul n care testatorul a dispus de bun creznd c este al su, legatul nu este valabil ntruct dispuntorul s-a aflat n eroare. Pentru a fi vorba de legatul lucrului altuia este necesar ca obiectul acestuia s l constituie un bun individual determinat, iar momentul care se are n vedere este acela al

deschiderii motenirii, iar nu cel al actului de dispoziie. n cazul legatului avnd ca obiect o anumit cantitate de bunuri de gen, este vorba de un drept de crean asupra motenirii, iar nu 43 despre un drept de proprietate care trebuie s se regseasc n masa succesoral la data decesului testatorului, cel inut la executarea legatului fiind obligat s procure bunuri de natura celor care formeaz obiectul liberalitii de o calitate medie i s le predea legatarului (art. 908 C. civ.). Motenitorul inut la executarea legatului avnd ca obiect lucrul altuia se poate elibera valabil de obligaia care i revine fie prin procurarea bunului lsat de dispuntor legatarului, fie prin plata echivalentului acestuia calculat n raport cu data deschiderii motenirii (art. 906 C. civ). Legatul fcut de testator din eroare, creznd c lucrul cu privire la care a dispus i aparine, viciaz consimmntul acestuia, fiind anulabil. Sarcinile i condiiile transmisiunii impun i ele o analiz atent n legtur cu sarcinile i condiiile imposibile, ilicite sau imorale stipulate de testator (B) i cu revizuirea sarcinilor i condiiilor (C). 4. Cauza. n cazul testamentului, act cu titlu gratuit, cauza este reprezentat de motivul impulsiv i determinant pentru dispuntor de a face liberalitatea, care, prin reprezentarea mental a unui scop anume, difer de la caz la caz. Astfel neleas, cauza nu se confund cu intenia de a gratifica, aceasta din urm fiind abstract, comun tuturor liberalitilor, constituind doar un element de difereniere ntre actele cu titlu gratuit i actele cu titlu oneros, iar nu unul care s permit controlul legalitii i moralitii motivelor concrete care au determinat liberalitatea ntr-un caz sau altul. Cauza testamentului, asemenea cauzei tuturor actelor juridice, intr sub cenzura instanelor de judecat. Ea nu trebuie s fie expres, fiind prezumat valabil pn la proba contrar (art. 967 C. civ.). Atunci cnd se pune problema inexistenei, a falsitii, a caracterului ilicit sau imoral al cauzei, proba poate fi fcut prin orice mijloc de dovad, indiferent dac rezult din indicii intrinseci (cuprinse n) sau extrinseci (exterioare) testame