1

Dr. IOSIF R. URS Drd. CARMEN TODIC Profesor universitar asistent universitar

Obligaii civile

Curs universitar pentru ID

2

Titlul I:

CONSIDERAII GENERALE PRIVIND OBLIGAIILE CIVILE

Capitolul I

RAPORTUL JURIDIC DE OBLIGAII CIVILE

1. Noiunea de raport juridic obligaional Noiune. Raportul juridic obligaional este raportul patrimonial

de drept civil n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ numit creditor, de a cere subiectului pasiv denumit debitor, s execute una sau mai multe prestaii constnd n a da, a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii exercitat de stat n caz de neexecutare voluntar.

Caractere. Din analiza definiiei rezult urmtoarele: - raportul juridic obligaional implic o legtur

juridic1(vinculum juris) ntre debitor i creditor, n sensul c debitorul este inut la executarea prestaiei, n caz de neexecutare putnd fi constrns cu ajutorul forei coercitive a statului;

- raportul de obligaie, ca variant a raporturilor juridice civile, este un raport patrimonial, evaluabil n bani. Astfel, dreptul de crean ce se nate dintr-un raport obligaional face parte din activul patrimonial al creditorului, iar datoria corelativ este un element al pasivului patrimonial al debitorului;

- din punct de vedere al creditorului, raportul obligaional apare ca un drept de crean, iar din punct de vedere al debitorului, ca o datorie, el fiind inut s dea, s fac sau s nu fac ceva n favoarea creditorului2.

1 n dreptul roman, legtura dintre creditor i debitor se traducea ntr-o legtur material, n caz de neexecutare a prestaiei, creditorul avnd chiar un drept asupra persoanei debitorului, putndu-l omor sau transforma n sclav. n dreptul modern, raportul de obligaie confer creditorului posibilitatea constrngerii debitorului, constrngere ce se exercit nu asupra persoanei, ci asupra bunurilor debitorului, prin intermediul executrii silite, respectiv prin vnzarea bunurilor n vederea satisfacerii creanei (R. Sanilevici Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1976, p. 4-5). 2 Acesta este i sensul larg al noiunii de obligaie, n care obligaia ca element al coninutului raportului juridic obligaional se confund cu nsui raportul juridic de obligaie.

3

2. Elementele raportului juridic obligaional Ca orice raport juridic civil, raportul juridic obligaional are n

structura sa urmtoarele elemente eseniale: subiecte, coninut, obiect i sanciune.

Subiecte. Pot fi subiecte ale raportului juridic obligaional toate

persoanele fizice i juridice; n cazuri excepionale, i statul poate aprea ca subiect al raportului de obligaie3.

Raportul juridic obligaional presupune dou subiecte: subiectul activ i subiectul pasiv. Generic, subiectul activ este denumit creditor (reus credendi), adic persoana care are ncredere n cel care se oblig, iar subiectul pasiv se numete debitor (reus debendi), respectiv persoana care datoreaz creditorului o prestaie determinat. Aceste denumiri generice se particularizeaz n funcie de denumirile raportului juridic obligaional la care particip. Astfel, ntr-un contract de vnzare-cumprare, prile se numesc vnztor i cumprtor; ntr-un contract de donaie, donator i donatar; n contractul de depozit, deponent i depozitar.

De regul, prile unui raport juridic de obligaie apar n dubl calitate, fiecare fiind n acelai timp creditor al unei prestaii i debitor al alteia. Astfel, n contractul de vnzare-cumprare: vnztorul este creditor al preului i debitor al prestaiilor de a transmite proprietatea, a preda i garanta lucrul vndut; cumprtorul este creditorul prestaiei de transmitere a dreptului de proprietate, predare i garantare a lucrului i totodat este i debitor pentru plata preului.

Exist i raporturi de obligaii n care numai o parte este numit creditor, iar cealalt numai debitor. Spre exemplu, n raportul obligaional izvort dintr-un contract de donaie, donatarul este n exclusivitate creditor, neavnd nici o obligaie, ci numai o ndatorire denumit tradiional de recunotin, iar donatorul este numai debitor pentru predarea bunului druit, fr a primi n schimb, o alt prestaie.

Coninut. Raportul juridic de obligaie cuprinde dreptul de

crean aparinnd creditorului i obligaia corelativ, care incumb debitorului. Cu alte cuvinte, coninutul raportului juridic obligaional este alctuit din dreptul creditorului de a pretinde i datoria debitorului de a executa prestaia.

De esena coninutului raportului obligaional este natura sa

3 n raporturile obligaionale, statul apare ca debitor i rspunde patrimonial pentru erorile juridice constnd n condamnarea i luarea unei msuri preventive pe nedrept (art. 504 i urm. C.proc.pen.).

4

patrimonial dreptul de crean4 se nscrie n activul patrimonial, iar obligaia corelativ n pasivul patrimonial.

De regul, coninutul se stabilete prin voina prilor, dar exist i situaii cnd poate fi determinat de lege, de exemplu, n cazul raporturilor obligaionale nscute din fapte ilicite cauzatoare de prejudicii.

Obiect. Obiectul raportului juridic obligaional const n

conduita concret a subiectului aciunea sau inaciunea la care este ndreptit subiectul activ i este obligat subiectul pasiv.

Obiectul se concretizeaz n nsi aciunile pe care subiectul activ le poate pretinde debitorului, acesta din urm fiind inut fie a le svri, fie a se abine de la svrirea lor.

Obiectul raportului juridic obligaional poate consta n fi o prestaie pozitiv a da sau a face ceva sau ntr-o prestaie negativ,inaciune a nu face ceva din tot ceea ce debitorul ar fi fost ndreptit s fac n lipsa obligaiei asumate.

Sanciune. Ca orice raport juridic, i raportul obligaional trebuie

s aib o sanciune. Astfel, n caz de neexecutare a obligaiei de ctre debitor, legea a pus la dispoziia creditorului o serie de mijloace juridice, n vederea realizrii dreptului su de crean, cele mai importante fiind aciunea n justiie i executarea silit. Cu alte cuvinte, legea permite creditorului s recurg la fora coercitiv a statului pentru realizarea dreptului su dac debitorul nu-i execut voluntar prestaia la care s-a obligat.

Sanciunea raportului obligaional const att n mijloacele juridice ofensive pe care creditorul le poate exercita, prin intermediul forei de constrngere a statului, pentru a obine

4 Drepturile de crean mpreun cu drepturile reale alctuiesc clasificarea principal a drepturilor civile patrimoniale. Spre deosebire de drepturile reale (jus in re) drepturi subiective n virtutea crora titularul poate s-i exercite singur atributele, asupra unui lucru determinat, n mod direct i nemijlocit, fr concursul altei persoane, drepturile de crean (jus ad personam) sunt drepturi subiective civile n virtutea crora subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva, dreptul creditorului putnd fi realizat cu concursul debitorului. Obligaia corelativ drepturilor reale este ntotdeauna negativ de a nu face nimic de natur a aduce atingere exerciiului dreptului real. Drepturilor de crean le corespunde fie o obligaie pozitiv al crei obiect este de a da sau a face, fie o obligaie negativ. Titularii drepturilor reale beneficiaz de prerogativele urmririi bunului n mna oricui s-ar afla i a preferinei. Titularul unui drept de crean nu se bucur de prerogativele menionate mai sus, i, fiind un simplu creditor chirografar, are doar un drept de urmrire asupra ntregului patrimoniu al debitorului (drept de gaj general). Pentru amnunte a se vedea Gh. Beleiu op. cit., p. 75-77; Iosif R. Urs op. cit., p. 142-144.

5

executarea prestaiei ce i se datoreaz, ct i n mijlocul juridic defensiv, respectiv n posibilitatea legal a creditorului de a refuza restituirea prestaiei executat voluntar de ctre debitor.

Din definiie rezult c mijloacele juridice prin care se asigur realizarea dreptului de crean ntr-un raport de obligaie sunt de dou feluri:

a) ofensive sau directe, incluznd: - aciunea n justiie posibilitatea creditorului de a solicita

i obine o hotrre judectoreasc prin care debitorul s fie obligat la executarea prestaiei datorate;

- daune interese moratorii despgubiri bneti pe care debitorul este obligat s le plteasc creditorului pentru repararea prejudiciului cauzat prin ntrzierea executrii prestaiei. Daunele se stabilesc fie prin acordul de voin al prilor, incluznd n contract o clauz penal, fie printr-o hotrre judectoreasc;

- executarea silit. Procedura executrii silite se declaneaz dac, dup obinerea hotrrii judectoreti, debitorul continu s nu-i execute prestaia. Executarea silit poate fi direct, n natur, prin predarea bunurilor de la debitor la creditor cu ajutorul executorului judectoresc, i indirect, prin echivalent bnesc, recurgndu-se la vnzarea bunurilor debitorului sau la poprirea sumelor pe care acesta urma s le primeasc de la teri.

b) defensive sau indirecte, cuprinznd: - Excepia pe care o poate invoca creditorul n faa instanei n

cazul n care debitorul ar pretinde restituirea prestaiei executate de ctre el voluntar. n cazul obligaiilor imperfecte, creditorul nu poate recurge nici la aciunea n justiie i nici la procedura executrii silite, dar dac debitorul i execut voluntar obligaia, el nu poate solicita creditorului restituirea prestaiei pe motiv c nu a cunoscut c acesta din urm este lipsit de dreptul la aciune i la executare silit5.

5 Interdicia este reglementat expres de art. 1092 alin. 2 C.civ., potrivit cruia: Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun-voie. i de art. 20 alin. 1 din Decretul nr.167/1958 privind prescripia extinctiv potrivit cruia debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit.

6

Capitolul II

OBLIGAIA CIVIL LATUR PASIV A RAPORTULUI JURIDIC OBLIGAIONAL.

A. Prezentare teoretic.

Seciunea I: Noiunea de obligaie civil

1. Sensurile noiunii de obligaie

n vorbirea curent, termenul obligaie desemneaz orice ndatorire de care este inut o persoan n virtutea unor reguli sociale, cum ar fi: obligaia moral, obligaia financiar, obligaia profesional, obligaia religioas etc.

Din punct de vedere juridic, termenul obligaie desemneaz acea ndatorire care este reglementat de o norm de drept i care implic intervenia forei publice, prin aplicarea sanciunilor prevzute de normele legale, n cazul nerespectrii ei.

n terminologia juridic, noiunea de obligaie are trei accepiuni: n sens larg (lato-sensu), prin obligaie se nelege acel raport

juridic n care o persoan, numit creditor, pretinde alteia, numit debitor, s dea, s fac sau s nu fac ceva, n caz de nendeplinire, putnd apela la fora de constrngere a statului6;

n sens restrns (stricto sensu), obligaia civil reprezint ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic obligaional de a avea o conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva, i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului.

n sens de titlu, termenul obligaie este folosit pentru a desemna nscrisul, documentul care ncorporeaz dreptul de crean al creditorului i, evident, obligaia corelativ a debitorului. n acest sens, noiunea de obligaie desemneaz chiar nscrisul constatator al unei creane, de exemplu, obligaiunile CEC, titlurile de credit.

6 n aceast accepie se pune semnul egal ntre o categorie de raporturi, respectiv raportul juridic obligaional, i un element al coninutului acestei categorii, respectiv dreptul de crean. El este uzitat mai ales pentru uurina n exprimare i nu pentru rigoarea tiinific. Vezi i M. Costin, Mari instituii ale dreptului civil romn, vol. III, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1993, p. 14-15; D. Gherasim - Cu privire la coninutul noiunii de obligaie civil, n Dreptul nr. 5/1998, p. 40-43.

7

2. Definiia obligaiei civile Codul civil romn nu definete obligaia civil, i, n lipsa unui text

legal, aceast misiune i-a asumat-o doctrina juridic7. n ce ne privete, definim obligaia civil ca latur pasiv a

raportului obligaional, respectiv ca ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o conduit corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului.

Seciunea a II-a: Clasificarea obligaiilor civile

1. Clasificarea obligaiilor n funcie de obiect Din punct de vedere al obiectului, obligaiile civile se subdivid n:

obligaii de a da, a face i a nu face; obligaii pozitive i negative; obligaii de rezultat i de mijloace; obligaii pecuniare i de alt natur

a) Obligaii de a da, a face, i a nu face Obligaia de a da (aut dare) const n ndatorirea debitorului de a

constitui8 sau de a transmite creditorului un drept real asupra unui lucru. Spre exemplu: obligaia vnztorului de a transmite dreptul de

proprietate asupra lucrului vndut, obligaia debitorului gajist sau ipotecar de a constitui dreptul de gaj, respectiv de ipotec n favoarea creditorului.

De regul, n cazul obligaiilor privind un bun cert, transmiterea dreptului real se realizeaz n momentul acordului de voin al prilor, respectiv la ncheierea contractului. n acest sens, art. 971 C.civ. dispune: ...n contractele ce au ca obiect transmiterea proprietii sau a unui alt drept real, proprietatea sau dreptul se transmite prin efectul consimmntului prilor .

Prin excepie, exist situaii n care obligaia de a da se execut 7 Obligaia civil este raportul juridic stabilit ntre dou sau mai multe persoane pe baza cruia o parte numit debitor se oblig s execute o prestaie pozitiv sau negativ s dea, s fac, sau s nu fac ceva n folosul celeilalte pri numit creditor care are posibilitatea s-i pretind debitorului executarea prestaiei la care s-a obligat, putnd s recurg la constrngerea de stat, n caz de neexecutare voluntar(M. Gai, op. cit., p. 5-6); raportul de drept civil n care o parte, numit creditor, are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute o prestaie sau mai multe prestaii ce pot fi de a da, de a face sau a nu face, de regul, sub sanciunea constrngerii de stat (L. Pop, op. cit., p. 10); raport juridic n temeiul cruia o persoan - numit creditor poate s pretind unei alte persoane numit debitor s-i fac o prestaie pozitiv sau negativ, iar n caz de nendeplinire, s-o poat obine n mod forat (I. Dogaru, P. Drghici, op. cit., p. 14). 8 Se constituie un drept real asupra unui bun n situaia n care mprumutatul i anun ndatorirea de a constitui un drept de ipotec sau de gaj n favoarea mprumuttorului, pentru a garanta dreptul de crean al acestuia.

8

ntr-un alt moment, ulterior ncheierii contractului, fie prin voina prilor, fie datorit unor condiii concrete ce in de natura lucrului. Astfel, obligaia de a da se transmite ulterior n urmtoarele ipoteze:

- convenia privete lucruri certe, dar prile au convenit ca dreptul de proprietate s se transmit la o dat ulterioar;

- convenia privete un bun cert, dar viitor, astfel nct dreptul nu poate fi transmis ct timp lucrul nu exist;

- convenia are ca obiect lucruri de gen ipoteza n care transmiterea proprietii are loc n momentul individualizrii bunului;

- convenia privete un lucru care nu aparine nc nstrintorului, dreptul nu poate fi transmis dect n momentul n care acesta devine titularul dreptului transmis.

Obligaia de a face const n ndatorirea debitorului de a efectua o prestaie pozitiv n favoarea creditorului, alta dect constituirea sau strmutarea drepturilor reale, avnd ca obiect executarea de lucrri, prestarea de servicii sau predarea unui lucru9.

Sunt obligaii de a face: obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut; obligaia antreprenorului de a construi un imobil; a presta ntreinerea unei persoane n baza contractului de ntreinere; a repara un autoturism; a executa o tehnoredactare etc.

Obligaia de a nu face const n ndatorirea debitorului de a nu face ceva din ceea ce ar fi putut face, dac nu s-ar fi obligat la inaciune.

Spre exemplu, obligaia pe care i-o asum cel mprumutat de a nu nstrina un anumit bun pn cnd nu va efectua plata ctre mprumuttor; obligaia depozitarului de a nu se folosi de lucrul depozitat, obligaia de a nu vinde un lucru pn la un anumit termen etc.

b) Obligaii pozitive i obligaii negative Obligaiile pozitive sunt acelea care presupun o aciune, respectiv

obligaiile de a da i a face. Obligaiile negative sunt acelea care presupun o absteniune, o

inaciune, adic obligaiile de a nu face.

c) Obligaii de rezultat (determinate) i obligaii de mijloace (de diligen)

Obligaia de rezultat (determinat) const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat anume, determinat.

Obligaia se consider executat n momentul n care s-a obinut

9 Exist situaii n care, din acelai raport obligaional se nasc ambele obligaii de a da i a face. Este cazul contractelor de vnzare-cumprare, schimb i donaie care oblig att la transferul proprietii ct i la predarea bunului.

9

rezultatul urmrit. Astfel, debitorul se oblig i garanteaz c, prin aciunea sau inaciunea sa, va obine un rezultat n favoarea debitorului.

Sunt obligaii de rezultat toate obligaiile de a da i a nu face. Spre exemplu: obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate, obligaia autorului unei lucrri ce a ncheiat un contract de publicitate cu o editur, de a nu ncheia, ntr-un termen stabilit, un asemenea contract cu o alt editur.

Intr n aceast categorie i marea majoritate a obligaiilor de a face: obligaia vnztorului de a preda bunul cumprtorului; obligaia cruului de a transporta lucrul la destinaie; obligaia antreprenorului de a preda clientului lucrarea efectuat; obligaia depozitarului de a restitui lucrul depozitat.

Obligaia de mijloace (de diligen) const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru a obine un anumit rezultat, fr ns ca realizarea lui s constituie obiectul obligaiei.

Obligaia se consider executat chiar dac nu s-a obinut rezultatul urmrit, dac debitorul a depus toat struina, toate eforturile n acest sens. Debitorul nu se oblig i nici nu garanteaz obinerea rezultatului urmrit, prestaia sa se consider a fi executat n msura n care a ntreprins tot ceea ce era necesar pentru atingerea scopului propus.

Intr n aceast categorie obligaii de a face, precum: obligaia medicului de a trata un bolnav; obligaia profesorului de a pregti un elev n vederea promovrii examenului etc.

Importana clasificrii. Distincia ntre obligaii de rezultat i obligaii de mijloace prezint interes din punct de vedere al rspunderii debitorului. i anume:

- n cazul obligaiilor de rezultat, simpla nerealizare a rezultatului urmrit angajeaz automat rspunderea debitorului. Cu alte cuvinte, dac debitorul nu atinge rezultatul la care s-a obligat, ipso facto, el este prezumat a fi n culp.

- n ceea ce privete obligaiile de mijloace, nerealizarea scopului nu constituie o prezumie de culp a debitorului. Astfel, creditorul va trebui s probeze culpa debitorului, respectiv c nu a depus toat prudena, diligena pentru obinerea rezultatului scontat.

2. Clasificarea obligaiilor dup sanciunea lor n caz de neexecutare a obligaiei de ctre debitor, creditorul este

ndreptit s obin executarea silit, pe calea constrngerii de stat10. n

10 Posibilitatea de a apela la fora coercitiv a statului deosebete obligaia juridic de cea moral. Obligaia moral se execut n virtutea convingerii intime influenat de oprobiul public, fr a se recurge la fora coercitiv statal.

10

funcie de cum pot fi sau nu pot fi executate silit, obligaiile se mpart n civile sau perfecte i naturale sau imperfecte.

a) Obligaiile civile sau perfecte sunt acele obligaii a cror executare este asigurat n caz de neexecutare voluntar a debitorului, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit.

Pentru executarea lor, creditorul are, ca principal mijloc ofensiv, dreptul la aciune n justiie, motiv pentru care ele se mai numesc i obligaii nzestrate cu aciune n justiie. Marea majoritate a obligaiilor se includ n aceast categorie.

b) Obligaiile naturale sau imperfecte sunt acele obligaii a cror executare nu se poate obine pe cale silit dar, n msura n care sunt executate de bun voie de ctre debitor, acesta nu are dreptul s pretind restituirea prestaiei.

Creditorul nu are la dispoziie mijloace juridice ofensive pentru a obine executarea acestor obligaii, fiind lipsit de dreptul la aciune n sens material, de aceea ele sunt numite i obligaii nenzestrate cu aciune n justiie.

La rndul lor, obligaiile naturale se mpart n: - obligaii degenerate, obligaii iniial perfecte, care i-au pierdut

dreptul la aciune n sens material, ca efect al neexercitrii lui n termenul de prescripie extinctiv.

Un exemplu l ofer art. 20 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, conform cruia debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul de prescripie era mplinit.

- obligaii avortate, obligaii care, ab initio, s-au nscut fr a fi nsoite de dreptul la aciune n justiie.

Spre exemplu: obligaiile nscute dintr-un testament nevalabil (verbal, nedatat, nesemnat de testator); obligaia de ntreinere ntre rude care nu au o asemenea ndatorire legal; n cazul obligaiilor rezultate din contractul de joc sau prinsoare, conform art. 1636 C.civ., creditorul (ctigtorul) nu are aciune n justiie pentru a-i reclama ctigul.

3. Clasificarea obligaiilor n funcie de opozabilitatea lor Acest criteriu de clasificare are n vedere sfera persoanelor obligate

fa de dreptul subiectiv al creditorului. Din acest punct de vedere, obligaiile se pot clasifica n dou categorii11: 11 Marea majoritate a literaturii juridice este adepta unei clasificri tripartite n obligaii obinuite, obligaii reale (propter rem) i obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem) (C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 8-9; E. Safta-Romano, op. cit., p. 13; P.M. Cosmovici, op. cit., p. 121; M. Gai, op. cit., p. 16-17; D.C. Florescu, op. cit., p. 24-26). n opinia

11

a) Obligaii obinuite (simple) obligaii ce revin debitorului fa de care s-au nscut. Acestea sunt cele mai numeroase, iar sub aspectul opozabilitii li se aplic regulile ce guverneaz drepturile de crean.

b) Obligaii reale sunt ndatoriri legale sau contractuale a cror existen este strns legat de anumite drepturi reale sau de posesia unor imobile.

Se disting dou categorii de obligaii reale: - obligaii reale de a face (propter rem) sunt ndatoriri ce revin

deintorului unui bun imobil ce decurg din importana deosebit a acestui bun pentru societate.

Obligaiile reale de a face sunt n strns legtur cu un anumit lucru (propter rem) i apar ca un accesoriu al dreptului real, urmnd regimul juridic al acestuia din urm. Astfel, n caz de nstrinare a bunului, obligaia real se transmite odat cu acesta fr a fi necesar o convenie a prilor n acest sens.

Obligaiile propter rem sunt legale (i au izvorul n lege)12 i convenionale (i au izvorul n acordul de voin al prilor)13.

- obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem) sunt ndatoriri strns legate de posesia unui imobil astfel nct creditorul i poate realiza dreptul su numai dac titularul actual al dreptului real asupra lucrului va fi obligat s respecte acest drept (dreptul creditorului), dei nu a participat direct i personal la formarea raportului obligaional.

Este cazul locatarului unui bun pe care locatorul l-a nstrinat dup ncheierea contractului de locaiune. Noul dobnditor al bunului, dei nu se afl n nici un raport juridic cu locatarul, este obligat conform art. 1441

noastr, obligaiile reale sunt o categorie intermediar ntre drepturile reale i drepturile de crean, avnd o opozabilitate mai restrns dect drepturile reale i mai larg dect drepturile de crean. Ele constau n anumite ndatoriri determinate de faptul stpnirii unui bun, i, n opoziie cu obligaiile obinuite, nu sunt strict legate de persoana debitorului iniial determinat. 12 Sunt obligaii propter rem legale: obligaiile deintorilor de bunuri agricole de a cultiva, de a conserva calitile solului, de combatere a duntorilor i de a pune la dispoziie terenurile aflate n perimetrele de ameliorare n scopul exercitrii lucrrilor necesare pentru ridicarea capacitii de producie (art. 64 i art. 80-83 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, cu modificrile ulterioare); obligaiile deintorilor de pdure de a efectua lucrri de ntreinere i rempdurire precum i lucrri prevzute de angajamentele silvice elaborate de organele de specialitate; obligaiile deintorilor de fonduri de vntoare de a permite exercitarea vntorii i aplicarea msurilor de protecie a vnatului, de a permite deplasarea instalaiilor i amenajrilor vntoreti provizorii, de a lua msuri pentru protecia vnatului i a mediului su. 13 Intr n aceast categorie servituiile convenionale, spre exemplu servituiile de trecere. Conform art. 631 C.civ., proprietarul unui fond aservit i poate asuma, prin contract, obligaia de a efectua lucrrile necesare exerciiului servituii, obligaie ce se va transmite, ca un accesoriu al fondului aservit, la toi dobnditorii ulteriori, fr a fi necesar o nou convenie.

12

C.civ. s recunoasc locaiunea fcut nainte de vnzarea bunului, dac aceasta s-a fcut prin act autentic sau prin act sub semntur privat cu dat cert, cu excepia situaiei n care ncetarea locaiunii din cauza vnzrii s-ar fi prevzut n chiar contractul de locaiune.

4. Clasificarea obligaiilor n funcie de structur innd cont de acest criteriu, obligaiile se mpart n: a) Obligaii pure i simple, obligaii care au cea mai simpl

form structural: un creditor, un debitor, un obiect constnd ntr-o singur prestaie i nu sunt afectate de modaliti;

b) Obligaii complexe, obligaii care au n structura lor fie mai multe subiecte (obligaii cu pluralitate de subiecte), fie mai multe obiecte (obligaii cu pluralitate de obiecte), fie elemente suplimentare privind existena i executarea lor termenul i condiia (cunoscute ca obligaii afectate de modaliti).

Seciunea III-a Izvoarele obligaiilor civile

1. Noiunea de izvor al obligaiei civile Relaiile sociale se convertesc n raporturi juridice prin

intermediul normei de drept care le reglementeaz. Astfel, raportul social, ca urmare a reglementrii juridice, devine un raport juridic abstract. Pentru ca raportul juridic abstract s se converteasc ntr-un raport juridic concret este necesar intervenia unei mprejurri (act sau fapt juridic) de care legea leag naterea, modificarea, stingerea unui astfel de raport.

Prin izvor de obligaie14 nelegem acea mprejurare (fapt juridic n sens larg) care d natere unui raport juridic obligaional, genernd implicit drepturi de crean i obligaii corelative, n favoarea i respectiv n sarcina prilor.

Faptul juridic lato sensu cuprinde actul juridic i faptul juridic n sens restrns15:

14 Noiunea de izvor de obligaie nu se confund cu noiunea de izvor de drept. Prin izvor de drept se nelege forma n care se exprim dreptul obiectiv, adic normele juridice, respectiv Codul civil, legile i actele normative subordonate acestora (pentru amnunte a se vedea Iosif R. Urs, op. cit., p. 64-75). Izvorul de obligaie d natere unui raport obligaional, genernd implicit drepturi de crean i ndatoriri corespunztoare n favoarea, respectiv n sarcina prilor. 15 Sintagma fapt juridic n sens restrns este folosit pentru a evidenia calitatea lui de izvor de obligaii n opoziie cu actul juridic. Atunci cnd se are n vedere efectul lor comun acela de a da natere unui raport obligaional se utilizeaz expresia de fapt juridic n sens larg.

13

- Actul juridic const ntr-o aciune omeneasc svrit cu intenia de a produce efecte juridice.

- Faptul juridic stricto-sensu este o aciune omeneasc svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte ce se produc, totui, n virtutea legii.

2. Clasificarea izvoarelor obligaiilor n sistemul Codului civil, sunt izvoare ale obligaiilor: contractul,

cvasicontractul, delictul i cvasidelictul. Contractul este, potrivit art. 942 C.civ., un acord de voin ntre dou sau mai multe pri, prin care se constituie, se modific ori se stinge un raport juridic de obligaii; Cvasicontractul este definit n art. 986 C.civ., ca fiind un fapt licit i voluntar, din care se nate o obligaie ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri. Codul civil reine drept cvasicontracte: gestiunea de afaceri i plata lucrului nedatorat; Delictul i cvasidelictul sunt, conform art. 998 i 999 C.civ., fapte ilicite care cauzeaz altuia un prejudiciu i care oblig pe acela care l-a cauzat a-l repara. Ceea ce distinge delictul de cvasidelict este faptul c delictul este o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii svrit cu intenie, iar cvasidelictul o fapt ilicit svrit din neglijen sau impruden (fr intenie).

n literatura de specialitate, clasificarea izvoarelor obligaiilor propus de Codul civil a fost criticat sub urmtoarele aspecte:

- clasificarea este incomplet, deoarece sunt omise actul juridic unilateral i mbogirea fr just cauz ca izvoare de obligaii;

- clasificarea este inexact, fiindc gestiunea de afaceri i plata nedatorat, dei reglementate drept cvasicontracte, sunt lipsite de acordul de voine. Ambele presupun fapte ce exced domeniul contractual, i prin urmare sunt considerate fapte licite;

- clasificarea este inutil, deoarece distinge ntre delicte i cvasi-delicte, dei n dreptul civil efectele produse sunt identice, respectiv repararea integral a prejudiciului.

3. Clasificarea doctrinar a izvoarelor obligaiilor civile Marea majoritate a doctrinei consider c izvoarele obligaiilor se

mpart n dou categorii: a) acte juridice manifestri de voin fcute cu intenia de a

produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica sau stinge raporturi juridice obligaionale. Ele se mpart n contracte i acte juridice unilaterale;

b) fapte juridice stricto-sensu aciuni omeneti, licite sau

14

ilicite, svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte ce se produc totui n virtutea legii.

Faptele juridice sunt de dou feluri: - fapte juridice licite cuprinznd: gestiunea de afaceri, plata

nedatorat, mbogirea fr just cauz. Codul civil reglementeaz numai pe primele dou sub denumirea de cvasicontracte (art. 986 - 997);

- fapte juridice ilicite cupriznd: delictele fapte ilicite cauzatoare de prejudicii svrite

cu intenie (art. 998 C. civ.); cvasidelictele fapte ilicite din neglijen sau impruden

(art. 999 C. civ.).

15

Reprezentri grafice

a. Clasificarea obligaiilor

Dup obiect

Dup gradul de opozabilitate

Dup sanciune

Dup structur

1 2 3

Obligaia de a da

Obligaia de a face

Obligaia pozitiv

Obligaia negativ

Obligaia de rezultat

Obligaia de mijloace Obligaia de

a nu face

Obligaie

obinuit

Obligaie

real

propter rem scriptae in rem

Obligaie perfect

Obligaie imperfect

Degenerat Avortat

Obligaie pur i simpl

Obligaie complex

16

b. Izvoarele obligaiilor

Faptul juridic Lato-sensu

Actul juridic Faptul juridic stricto-sensu

Contractul Actul juridic unilateral

Faptul juridic licit

Faptul juridic ilicit

mbogirea fr cauz just

Plata nedatorat

Gestiunea de afaceri

Cvasidelictul

Delictul

17

c. Raportul juridic civil

Raport real

Raport obligaional

Raport personal nepatri-monial

Raport

patrimonial

privind existena i integritatea fizic sau moral a persoanei;

privind elementele de identificare a persoanei;

izvornd din creaia intelectual

18

Titlul II: ACTUL JURIDIC CA IZVOR DE OBLIGAII

CIVILE

A. Prezentare teoretic.

Capitolul I

ACTUL JURIDIC UNILATERAL CA IZVOR DE OBLIGAII

1. Noiunea de act juridic unilateral Actul juridic unilateral reprezint manifestarea de voin a unei

singure persoane fizice sau juridice, fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil. Aceasta este i principala deosebire dintre actul juridic unilateral i contract, ca izvoare de obligaii.

Manifestarea de voin a unei singure persoane juridice este suficient pentru a da natere unei obligaii acesteia, fr a-i fi necesar o acceptare din partea creditorului. Odat ce a fost manifestat, voina unilateral generatoare de obligaii devine irevocabil, astfel nct nu mai poate fi retractat de autorul ei.

2. Categorii de acte juridice unilaterale n lipsa unei reglementri de principiu n Codul civil a actului

juridic unilateral, ca izvor de obligaii, literatura de specialitate apreciaz c actul unilateral este izvor de obligaii n urmtoarele cazuri:

a) promisiunea public de recompensare 16 const n obligaia pe care i-o asum promitentul fa de o persoan nedeterminat, de a-i plti o recompens dac aceasta va ndeplini o anumit prestaie sau activitate (de exemplu, recompensa acordat de promitent aceluia care-i va gsi obiectul pierdut).Obligaia promitentului de a plti recompensa se nate imediat ce a fcut promisiunea, chiar dac cel ce svrete prestaia sau

16 ntr-o alt opinie, promisiunea public de recompens nu este un act juridic unilateral ci o ofert de a contracta fcut publicului. Dac o persoan svrete actul sau faptul pentru care a fost recompensat i se prezint s o primeasc, nseamn c a acceptat tacit oferta fcut i, prin urmare, ntre promitent i beneficiar s-a ncheiat un contract (L. Pop op.cit., p. 137). n opinia noastr, nici oferta de recompens i nici acceptarea ei nu reprezint manifestri de voin cu intenia de a produce efecte juridice, i, n eventualitatea unui contract, ne ntrebm care este natura juridic a acestuia.

19

activitatea nu a cunoscut-o. b) promisiunea public de premiere 17 a unei lucrri, activiti, n

cazul ctigrii unui concurs. Aceast promisiune const n obligaia pe care i-o asum promitentul de a premia pe acela care va ctiga un concurs organizat pentru anumite lucrri sau activiti (concurs de picturi, compoziii muzicale, turneu de tenis, ntrecere de atletism).

c) oferta de a contracta este manifestarea de voin a unei persoane care dorete s ncheie un contract. Oferta de a contracta este izvor de obligaii numai dac s-a stabilit expres sau tacit un termen de valabilitate a propunerii. n acest termen, oferta nu poate fi revocat, nscndu-se obligaia ofertantului de a o menine pn la expirarea termenului.

d) oferta de purg a imobilului ipotecat. Dobnditorul unui imobil ipotecat poate notifica debitorului ipotecar c se ofer s achite datoriile i sarcinile ipotecare, n limita preului de cumprare a imobilului sau a preului evaluat al imobilului dac a fost primit prin donaie (art. 1804-1806 C.civ.). Ofertantul are sarcina de a menine oferta timp de 40 de zile.

Capitolul II

CONTRACTUL CA IZVOR DE OBLIGAII

Seciunea I Noiunea i clasificarea contractelor

1. Noiunea de contract. Definiia propus de Codul civil. Potrivit art. 942 C.civ.,

contractul este actul ntre dou sau mai multe persoane, pentru a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Definiia din Codul civil este incomplet deoarece nu enumer ca efect al contractului, alturi de constituire i stingere, i modificarea unui raport juridic civil.

n legislaia noastr, termenul de contract este sinonim cu acela de convenie18.

17 n sensul c obligaia promitentului se nate dintr-un contract ncheiat cu fiecare participant, afectat de condiia suspensiv a ctigrii concursului (a se vedea L.Pop op.cit., p. 138 18 Codul civil utilizeaz ambele noiuni, Titlul II fiind intitulat despre contracte sau convenii. n literatura juridic mai veche se fcea difereniere ntre convenie i contract, plecndu-se de la art. 1101 C.civ. francez (text ce nu a fost reprodus n legislaia noastr) care definete contractul ca fiind o convenie prin care una sau mai multe persoane se oblig s fac sau s nu fac ceva. Astfel, se consider c

20

Definiia propus de doctrin. Literatura juridic a consacrat definiia potrivit creia contractul este acordul de voin a dou sau mai multe persoane, realizat cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv a crea, a modifica sau a stinge un raport juridic civil.

Este de observat c elementul specific i esenial al contractului ca act juridic este acordul de voine al prilor, adic exteriorizarea simultan sau consecutiv a consimmntului fiecrei pri de a se obliga juridic. Persoanele fizice i juridice se oblig numai prin voina lor i numai n msura n care i manifest voina n acest scop.

2. Clasificarea contractelor n virtutea principiului libertii contractuale, persoanele fizice i

juridice pot ncheia, n limitele impuse de lege, o varietate de contracte. 1. Dup coninut: a) Contracte sinalagmatice (bilaterale) care dau natere la

obligaii n sarcina ambelor pri, astfel nct fiecare dintre acestea au concomitent att calitatea de creditor, ct i de debitor.

Potrivit art. 943 C.civ., contractul este bilateral sau sinalagmatic cnd prile se oblig reciproc una ctre alta. Spre exemplu: n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul se oblig s transfere dreptul de proprietate i s predea bunul, iar cumprtorul se oblig s plteasc

b) Contracte unilaterale care dau natere la obligaii n sarcina unei singure pri, astfel nct o parte este numai creditor, iar cealalt numai debitor.

Potrivit art. 944 C.civ. contractul este unilateral cnd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane, fr ca acestea din urm s se oblige.Spre exemplu: contractul de donaie, de mandat neremunerat, depozitul neremunerat, comodatul,

Precizri:

nu trebuie confundat contractul unilateral cu actul juridic unilateral. Actul juridic unilateral nu este un contract deoarece el este rezultatul manifestrii unilaterale de voin, iar contractul, deci i contractul unilateral, face parte din categoria actelor juridice de formaie bi i multilateral.

n literatura de specialitate a aprut i categoria de contracte sinalagmatice imperfecte, o categorie intermediar ntre contracte sinalagmatice i contracte unilaterale. Acestea sunt contracte concepute iniial drept contracte unilaterale, care pe parcursul

sfera de efecte a conveniei este mai larg dect cea a contractului, convenia putnd crea, modifica sau stinge, un raport juridic civil, iar contractul limitndu-se la a crea un astfel de raport.

21

existenei lor dau natere la obligaii i n sarcina creditorului fa de debitorul contractual (de exemplu, n contractul de depozit gratuit, dac depozitarul face anumite cheltuieli de conservare a bunului, deponentul va fi obligat s restituie aceste cheltuieli).

Importana clasificrii:

din punct de vedere al efectelor, numai n cazul contractelor sinalag-matice se pune problema, dup cum vom vedea, a excepiei de neex-ecutare a contractului, a riscului contractual i a rezoluiunii/rezilierii;

sub aspect probatoriu, n privina contractului sinalagmatic se aplic formalitatea multiplului exemplar (art. 1179 C.civ.), iar n privina contractului unilateral care conine obligaia de plat a unei sume de bani sau de a da o cantitate de bunuri de gen, se utilizeaz formalitatea bun i aprobat (art. 1180 C.civ.).

2. Dup scopul urmrit de pri: a) Contracte cu titlu oneros, n care fiecare parte urmrete o

contraprestaie n schimbul folosului patrimoniului procurat celeilalte pri.

Potrivit art. 945 C.civ. contractul oneros este acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj. Spre exemplu, contractul de vnzare-cumprare; de locaiune, de rent viager.

Contractele cu titlu oneros se subclasific n comutative i aleatorii. - Contractele comutative sunt acelea n care existena i ntinderea

prestaiilor prilor sunt certe i cunoscute din chiar momentul ncheierii lor (art. 947 alin. 1 C.civ.). Sunt comutative contractul de vnzare-cumprare, de schimb, locaiune, antrepriz i n general marea majoritate a contractelor.

- Contractele aleatorii sunt acelea n care existena sau ntinderea prestaiilor prilor sau numai ale uneia dintre ele depinde de un eveniment incert, de hazard (alea). La ncheierea contractului nu se cunoate ntinderea prestaiilor, nu se poate ti cuantumul ctigului sau al pierderii i uneori nu se poate ti nici mcar dac va exista sau nu ctig ori pierdere (art. 947 alin. 2 C.civ.). Sunt aleatorii, contractul de asigurare , de rent viager, de ntreinere pe via.

b) Contracte cu titlu gratuit, n care una din pri se oblig s procure celeilalte un folos patrimonial fr a primi ceva n schimb. Art. 946 C.civ. prevede: contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una dintre pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte Aa sunt, spre exemplu, contractul de donaie, mandatul i depozitul neremunerat, comodatul.

Aceste contracte se subdivid n: liberaliti i contracte dezinteresate. - Liberalitile sunt contracte cu titlu gratuit prin care una dintre

22

pri procur celeilalte un avantaj patrimonial, fr a primi un echivalent, micorndu-i astfel patrimoniul (contractul de donaie).

- Contractele dezinteresate sunt contracte cu titlu gratuit prin care o parte procur celeilalte un avantaj patrimonial, fr s-i micoreze patrimoniul (mandatul gratuit, depozitul neremunerat, comodatul.

Precizare Anumite contracte prin esena lor sunt cu titlu oneros (contractul de

vnzare-cumprare, contractul de schimb, de nchiriere). Acestea nu pot fi contracte cu titlu gratuit; gratuitatea ar schimba nsi calificarea contractelor. n acelai timp, exist i contracte prin esena lor gratuite, spre exemplu: contractul de comodat (mprumutul de folosin gratuit). Astfel, dac pentru folosina lucrului se va cere un echivalent, contractul nceteaz s mai fie de comodat, dobndind o alt calificare, respectiv de contract de nchiriere.

3. Dup modul de formare: a) Contracte consensuale sunt acelea care se ncheie care se

ncheie prin simplul acord de voin al prilor (solo consens), fr nici o formalitate.

Simpla manifestare de voin, nensoit de nici o form este suficient pentru formarea valabil a contractului. Dac prile consemneaz manifestarea de voin ntr-un nscris, o fac nu pentru a da valabilitate contractului (ad validitatem), ci pentru a-i asigura un mijloc de prob privind ncheierea i coninutul acestuia (ad probationem).

b)Contracte solemne sunt acelea pentru a cror ncheiere valabil este necesar ca acordul de voin al prilor s mbrace o anumit form, de regul forma autentic, sau s fie nsoit de anumite solemniti prevzute de lege.

Simplul acord de voin este insuficient pentru a lua natere n mod valabil un contract, iar nerespectarea formei sau formalitilor prevzute de lege se sancioneaz cu nulitatea absolut a contractului. De exemplu: contractul de donaie (art. 813 C.civ.), contractul de ipotec (art. 1772 C.civ.), contractul de vnzare-cumprare de terenuri (art. 46 din Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar);

c) Contracte reale sunt contracte pentru a cror formare, pe lng acordul de voin al prilor este necesar i remiterea material a lucrului.

Sunt contracte reale contractul de mprumut de consumaie mutuum; contractul de mprumut de folosin comodat; contractul de depozit; depozitul, contractul de transport.

Aceste contracte nu se consider ncheiate dect n momentul predrii lucrului. Acordul de voin al prilor, prealabil predrii, are

23

valoarea unui simplu antecontract, n temeiul cruia prile se oblig s ncheie ulterior contractul, prin remiterea efectiv a bunului.

4. Dup efectele pe care le produc: a) Contracte constitutive de drepturi sunt acelea care dau natere

la un drept subiectiv civil care nu a existat anterior (contractul de ipotec, de gaj, de instituire a unui dezmembrmnt).

b) Contracte translative de drepturi sunt acelea care strmut un drept dintr-un patrimoniu n altul (contractul de vnzare-cumprare, de donaie etc.).

c) Contracte declarative de drepturi au ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv preexistent (contractul de tranzacie prin care se pune capt sau se prentmpin un litigiu ntre pri prin recunoaterea unor drepturi preexistente; contractul de mpreal prin care se pune capt coproprietii sau indiviziunii, i care produce efecte, nu din momentul ncheierii sale, ci anterior, din momentul n care a luat natere coproprietatea sau indiviziunea.

5. Dup modul de executare: a) Contracte cu executare imediat (uno ictu) sunt contracte a

cror executare (o singur prestaie) se produce ntr-un singur moment. b) Contracte cu executare succesiv sunt contracte ce presupun

mai multe prestaii ale debitorului care se execut succesiv, ealonat n timp (contractul de locaiune, contractul de arendare, contractul de asigurare).

Precizare: Este posibil ca, prin voina lor, prile s convin ca un contract care

n mod obinuit se execut instantaneu, dintr-o dat s se execute n mod succesiv. Spre exemplu, n cazul contractului de vnzare-cumprare se poate conveni ca plata s se fac ealonat, la diferite intervale de timp.

Importana clasificrii

n cazul contractelor cu executare instantanee, neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiei este sancionat cu rezoluiunea care desfiineaz contratul i pentru trecut, n timp ce n cazul contractelor cu executare succesiv opereaz rezilierea, sanciune ce opereaz numai pentru viitor;

n ipoteza contractelor cu executare succesiv cnd executarea este ireversibil, nulitatea opereaz numai pentru viitor nu i cu efect retroactiv;

n cazul contractelor cu executare succesiv se poate pune problema suspendrii executrii din motive de for major.

24

6. Dup cum sunt sau nu nominalizate n legislaia civil: a) Contracte numite care sunt nominalizate n legislaia civil, fie

n Codul civil, fie n alte legi civile (contractul de vnzare-cumprare, locaiunea, mandatul, depozitul etc.).

b) Contracte nenumite care nu sunt reglementate expres de lege (de exemplu contractul de ntreinere pe via).

Importana clasificrii :

pentru contractele numite nu este necesar ca prile s prevad n amnunt ntregul coninut, pentru c, n msura n care nu au derogat de la dispoziiile legale, acestea le vor fi aplicabile n mod automat i complet;

n cazul contractelor nenumite se aplic regulile stabilite de pri, iar pentru aspectele la care prile nu s-au referit n mod expres, se vor aplica regulile generale care crmuiesc materia obligaiilor, iar nu cele care guverneaz contractul numit cu care se aseamn cel mai mult. De exemplu, contractului de ntreinere nu i sunt aplicabile dispoziiile legale din materia contractului de rent viager, ci regulile generale n materie de contracte i obligaii, exceptnd cazul n care prile au stabilit altfel. 7. Dup corelaia dintre ele:

a) Contracte principale, care au o existen de sine stttoare i a cror soart nu depinde de un alt contract (marea majoritate a actelor);

b) Contracte accesorii, care nu au o existen de sine stttoare i a cror soart depinde de un contract principal (arvuna, cauza penal, contractul de gaj, contractul de ipotec).

Importana clasificrii

valabilitatea contractului accesoriu se apreciaz nu numai n raport de propriile elemente, ci i n funcie de validitatea contractului principal;

ncetarea sau desfiinarea contractului principal atrage automat i ncetarea sau desfiinarea contractului accesoriu potrivit regulii accesorium sequitur principale.

8. Dup modul n care se exprim voina prilor n contract:

a) Contracte negociate sunt contracte n care toate condiiile i clauzele sunt rezultatul negocierilor libere purtate de pri;

b) Contracte de adeziune sunt contracte redactate n ntregime de o parte, cealalt parte neavnd posibilitatea de a le modifica, putnd s le accepte adernd la ele sau nu. Dac le accept, ea ader la un contract care a

25

fost preredactat (contractul de asigurare, contractul de furnizare a apei, energiei electrice, a gazului, contractul de abonament radio i TV, i abonament telefonic);

c) Contracte obligatorii sau forate sunt contracte a cror ncheiere este impus de lege (asigurarea de rspundere civil pentru proprietarii de autovehicule).

Contractele obligatorii se aseamn cu cele de adeziune cu diferenierea c la contractele de adeziune condiiile contractuale sunt impuse de o parte fie mai puternic din punct de vedere economic, fie deintoare a unui monopol, iar la contractele forate, condiiile ncheierii sunt impuse de lege.

Seciunea a II-a ncheierea contractelor

1. Noiunea de ncheiere a contractului. Condiiile contractului

Noiune. Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale. Acordul de voin presupune existena consimmntului valabil exprimat a cel puin dou pri cu privire la clauzele contractului.

Acordul de voin, analizat prin prisma condiiilor de mai sus, se realizeaz prin ntlnirea concordant a ofertei de a contracta a unei persoane, cu acceptarea acestei oferte de ctre o alt persoan.

Condiii. Pentru a fi valabil, orice contract trebuie ncheiat cu respectarea condiiilor de fond i de form cerute imperativ de legea civil.

n privina condiiilor de fond art. 948 din C. civ. prevede expres condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii, respectiv: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prilor, obiectul i cauza civil19.

Cu privire la forma contractului, acordul de voin al prilor, nu trebuie s mbrace forme speciale pentru a produce efecte juridice, consimmntul putnd fi exprimat n exterior expres, ori implicit sub diferite forme, de la un simplu gest pn la nscrisul autentic. Aadar, forma contractului este guvernat de principiul consensualismului. n

19 Astfel, potrivit art. 949 C. civ. poate ncheia contracte orice persoan care nu este declarat de lege ca incapabil, care exprim un consimmnt valabil, neviciat prin eroare, violen, dol sau leziune (art. 953 C. civ.) cu privire la un obiect determinat sau determinabil (art. 962 C. civ.) i avnd o cauz licit, n lipsa creia contractul nu produce nici un efect (art. 966 C. civ.).

26

consecin, ca regul, contractele sunt consemnele producnd efecte fr a fi necesar observarea unor forme speciale n care s fie exprimat consimmntul.

Principiul cunoate i excepii, n sensul c pentru anumite contracte fie pentru validitate, fie pentru probaiune, fie pentru opozabilitate se cer ndeplinite anumite formaliti a cror nerespectare atrage aplicare unor sanciuni. Astfel:

- nerespectarea formei solemne cerut ad validitatem atrage nulitatea absolut a contractului (n cazul contractului de donaie art. 813 C. Civ, a contractului de ipotec art. 1772 C. civ.);

- nerespectarea formei cerut ad probationem fr a duce la nulitatea contractului, face imposibil dovedirea lui cu un alt mijloc de prob (la contractul de locaiune art. C. civ.; depozitul voluntar art. 1597 C. civ.; tranzacia art. 1705 C.civ. etc.);

- nerespectarea formei cerut pentru opozabilitate fa de teri, fr a atrage nevaliditatea contractului, l face inopozabil fa de teri. Aplicaiile acestei condiii le ntlnim, mai ales, n domeniul publicitii imobiliare.

2. Elementele ncheierii contractului Operaiunea prin care se realizeaz unirea ofertei cu acceptarea

reprezint mecanismul de ncheiere a contractului. Astfel, elementele ncheierii contractului sunt oferta de a contracta i acceptarea ei de ctre destinatar.

1. Oferta de a contracta

Noiune. Propunerea de a contracta, fcut de ctre o persoan poart denumirea de ofert sau policitaiune.

Oferta poate fi fcut verbal, n scris sau chiar n mod tacit. Simpla tcere nu are valoare juridic20. Totui, dac din tcere se poate desprinde o anumit atitudine productoare de efecte juridice, ea trebuie avut n vedere (de exemplu, staionarea unui taximetru la locul de parcare rezervat, reprezint o ofert de a ncheia un contract de transport). Oferta poate fi adresat unei persoane determinate ct i unei persoane nedeterminate (ofert adresat publicului). De exemplu, expunerea mrfii n vitrine, standuri cu indicarea preului de vnzare. Oferta poate fi cu termen (se precizeaz termenul n care destinatarul trebuie s o accepte) sau fr termen (situaie n care

20 Potrivit adagiul qui tacet consentire videture (cine tace pare s consimt).

27

ofertantul trebuie s o menin un anumit interval de timp, considerat rezonabil).

Condiii. Pentru a conduce la formarea unui contract, oferta trebuie s ndeplineasc anumite condiii:

- trebuie s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic. O ofert fcut jocandi causa, n glum, din prietenie sau curtoazie, nu are ca efect formarea contractului;

- trebuie s fie ferm, exprimnd o propunere nendoielnic de a ncheia un contract, fr posibilitatea modificrii sau retractrii ei. Nu este ferm oferta de vnzare n care ofertantul i-a rezervat dreptul de a modifica preul propus);

- trebuie s fie neechivoc, adic s exprime intenia ofertantului de a contracta. De exemplu o marf expus n vitrin fr pre poate conduce la concluzia c este un model i nu o ofert de vnzare);

- trebuie s fie precis i complet, respectiv s cuprind toate elementele eseniale pentru ncheierea contractului.

Precizare. Oferta de a contracta nu trebuie s fie confundat cu antecontractul.

Antecontractul reprezint o convenie prin care una dintre pri sau ambele pri se oblig s ncheie n viitor un anumit contract, al crui coninut este determinat n prezent.

Principala obligaie nscut din antecontract este de a ncheia n viitor un contract civil, ale crui clauze principale sunt stabilite prin voina actual a prilor.

Oferta se distinge de antecontract prin urmtoarele: - oferta este un act juridic de formaie unilateral, iar

antecontractul este un act juridic bilateral (un contract). De exemplu, proprietarul convine cu o alt persoan s vnd un lucru la un anumit pre, respectiv s ncheie n viitor un contract de vnzare-cumprare;

- decesul ofertantului face ca oferta s devin caduc, n schimb, decesul promitentului sau incapacitatea survenit dup ncheierea antecontractului nu stinge obligaia de a contracta;

- retragerea intempestiv a ofertei atrage rspunderea delictual a ofertantului, n timp ce nerespectarea antecontractului antreneaz rspunderea contractual a promitentului

2. Acceptarea ofertei de a contracta

Noiune. Acceptarea const n manifestarea voinei juridice a unei persoane de a ncheia un contract n condiiile stabilite n oferta ce i-a fost adresat n acest sens. Acceptarea este un rspuns n acord cu oferta primit.

28

Acceptarea poate fi fcut n scris sau verbal i poate fi expres, dar i tacit, cnd rezult din mprejurri, gesturi sau atitudini ale acceptantului (spre exemplu, executarea de ctre acceptant a obiectului ofertei). Prin ea nsi, tcerea nu valoreaz acceptare. n mod excepional, tcerea nseamn acceptare n urmtoarele situaii: cnd prile au stabilit anterior c simpla tcere a destinatarului dup

primirea ofertei valoreaz acceptare; n practic se consider c oferta fcut exclusiv n interesul celeilalte

pri se consider acceptat chiar dac destinatarul tace. Condiii. Acceptarea trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

- s fie n concordan cu oferta. Destinatarul trebuie s accepte integral i ntocmai oferta, fr a formula modificri ale clauzelor viitorului contract. Dac acceptarea depete sau condiioneaz cuprinsul ofertei, se consider c oferta a fost refuzat i c s-a formulat o contraofert;

- s fie nendoielnic, dac se manifest tacit sau prin simpla tcere;

- s nu fie tardiv, ea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi fost revocat sau s fi devenit caduc;

- oferta adresat unei persoane determinate trebuie s fie acceptat numai de persoana anume desemnat, oferta adresat unor persoane nedeterminate (oferta public) poate fi acceptat de oricine.

3. Momentul i locul ncheierii contractului 1. Momentul ncheierii contractului Momentului ncheierii contractului ntre prezeni. Momentul

ncheierii contractului este acela n care acceptarea ntlnete oferta i, prin urmare, se formeaz acordul de voin.

Pentru ncheierea contractului este necesar ca acceptarea s ajung la ofertant nainte de expirarea termenului prevzut n ofert. Cu toate acestea, ofertantul poate primi ca valabil i o acceptare recepionat peste termen, cu condiia de a aduce la cunotina acceptantului aceast situaie.

n unele cazuri, contractul se consider ncheiat fr a fi necesar ca acceptarea s fie comunicat ofertantului. Astfel, potrivit art. 36 C.com., atunci cnd ofertantul cere executarea imediat a contractului i un rspuns prealabil de acceptare nu este cerut, atunci contractul este perfect, de ndat ce partea cealalt a ntreprins executarea lui.

Determinarea momentului ncheierii contractului se face n funcie

29

de trei ipoteze: a) dac ofertantul i acceptantul se afl unul n prezena celuilalt,

contractul se consider ncheiat n momentul realizrii acordului de voin;

b) dac contractul se ncheie prin telefon, realizarea acordului de voin al prilor coincide cu momentul perfectrii lui;

c) dac ofertantul i acceptantul nu se afl n acelai loc, iar contractul se ncheie prin coresponden, problema momentului ncheierii contractului este controversat.

Momentului ncheierii contractului ntre abseni. n doctrin au fost propuse mai multe sisteme pentru determinarea momentului ncheierii contractului ntre abseni:

Sistemul emisiunii (declaraiunii), conform cruia acordul de voin al prilor se formeaz n momentul n care destinatarul ofertei i-a manifestat acordul cu privire la oferta primit, chiar dac nu a expediat acceptarea sa ofertantului. Teoria emisiunii este criticabil deoarece ct timp acceptarea nu a fost expediat ofertantului, ea poate fi oricnd revocat de acceptant.

Sistemul expedierii acceptrii, potrivit cruia contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul a expediat rspunsul su afirmativ, prin scrisoare, telegram, fax, e-mail etc., chiar dac acceptarea nu a ajuns la cunotina ofertantului. Teoria nu ofer suficiente garanii pentru determinarea momentului ncheierii contractului, deoarece pn n momentul ajungerii la ofertant, acceptarea poate fi retras, iar ofertantul ia cunotin de ncheierea contractului mult mai trziu, cnd primete corespondena, fax-ul, e-mail-ul.

Sistemul recepiuii (al primirii acceptrii). Potrivit acestei teorii, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea a ajuns la ofertant, chiar dac acesta nu a luat cunotin de coninutul ei. Acest sistem prezint dezavantajul c se consider ncheiat contractul, dei ofertantul nu a luat cunotin de acceptare.

Sistemul informrii potrivit cruia se consider c momentul ncheierii contractului este acela n care ofertantul a luat efectiv cunotin de acceptare21. Teoria informrii este criticabil deoarece este posibil ca ofertantul, spre a evita ncheierea contractului, s refuze s deschid corespondena primit de la acceptant.

n practic se aplic de regul sistemul recepiunii dac prile nu au prevzut altfel. Astfel, se consider c primirea de ctre ofertant a corespondenei expediate de acceptant constituie o prezumie relativ c 21 Teoria informrii se ntemeiaz pe dispoziiile art. 35 C.com., potrivit cruia contractul se consider ncheiat dac acceptarea a ajuns la cunotina propuitorului (ofertantului) n termenul hotrt de dnsul sau n termenul necesar schimbului propunerii sau al acceptrii dup natura contractului.

30

ofertantul a luat cunotin de acceptare. 2. Locul ncheierii contractului Locul ncheierii contractului difer n raport de ipotezele:

dac contractul se ncheie ntre pri prezente, locul coincide cu acela al realizrii acordului de voin (locul unde se gsesc prile);

n cazul contractului ncheiat prin telefon, locul ncheierii coincide cu domiciliul sau sediul ofertantului;

dac contractul se ncheie prin coresponden, fax, e-mail, locul ncheierii este localitatea unde se afl ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena;

dac contractul se ncheie fr a fi necesar s se comunice acceptarea, locul ncheierii este localitatea unde se afl destinatarul ofertei. Locul ncheierii contractului prezint importan din punct de

vedere al dreptului internaional privat, deoarece n funcie de acesta se determin legea aplicabil i instana competent teritorial s soluioneze eventualele litigii nscute din contract.

31

Reprezentri grafice

a) Clasificarea contractelor

Clasificarea

contractelor

Acte dezinteresate

Liberaliti

Contracte unilaterale i sinalagmatice

Cu executare instantanee i

executare succesiv Contracte numite i nenumite

Contracte consti-tutive, translative,

declarative

1.

Contracte negociate, de adeziune, forate

Comutative Aleatorii

Contracte consensuale, solemne, reale

cu titlu oneros

cu titlu gratuit

Contracte principale i accesorii

2.

2 a

2 b

3.

4.

5.

8.

6.

7.

32

1. dup coninutul lor

Contracte unilaterale contracte ce dau natere la obligaii n sarcina unei singure pri

Contracte sinalagmatice contracte ce dau natere la obligaii n sarcina ambelor pri

2. dup scopul urmrit

Contracte cu titlu oneros contracte n care fiecare parte urmrete s obin o contraprestaie n schimbul obligaiei pe care i-o asum

comutative prile cunosc din momentul ncheierii lor att existena ct i ntinderea drepturilor i obligaiilor, ele nedepinznd de hazard

aleatorii prile nu cunosc fie ntinderea, fie

existena prestaiilor, acestea depinznd de hazard

Contracte cu titlu gratuit contracte n care o parte procur

un avantaj celeilalte fr a primi n schimb un echivalent

liberaliti o parte procur celeilalte un folos,

concomitent cu micorarea patrimoniului su

acte dezinteresate o parte se oblig s procure celeilalte un folos patrimonial fr a-i micora patrimoniul

3. dup modul de formare contracte consensuale se ncheie prin simplul acord de

voin al prilor, fr s fie nevoie de o alt form pentru perfectarea lor

contracte solemne contracte pentru a cror ncheiere valabil se cere respectarea unei anumite forme

contracte reale contracte pentru a cror formare, pe lng

2 a

2 b

33

acordul de voin al prilor este necesar i remiterea material a bunului

4. dup efectele produse

contracte constitutive sau translative de drepturi creeaz ntre pri o situaie juridic nou, necunoscut anterior, producnd efecte din momentul ncheierii

contracte declarative recunosc ntre pri situaii juridice preexistente, producnd efecte att pentru viitor ct i pentru trecut

5. dup modul de executare

contracte cu executare instantanee au ca obiect direct una

sau mai multe prestaii ce se execut imediat, dintr-o dat (uno ictu)

contracte cu executare succesiv obligaiile prilor sau doar a uneia dintre ele s se execute n timp, prin prestaii repetate la anumite intervale de timp

6. dup reglementarea n lege

contracte numite sunt contracte reglementate prin

dispoziiile Codului civil i ale altor legi speciale

contracte nenumite contracte nereglementate expres de lege i lipsite de o denumire legal

7. dup stabilirea coninutului prin negocieri

contracte negociate sunt cele n care clauzele, ntinderea

i calitile prestaiilor sunt rezultatul negocierilor

contracte de adeziune contracte ale cror clauze sunt stabilite n ntregime de ctre o parte

contracte forate contracte a cror coninut i condiii de ncheiere sunt determinate de ctre lege

34

8. dup corelaie

contracte principale au o existen de sine stttoare i nu depind de nici un alt contract

contracte accesorii nu au o existen de sine stttoare, ci depind de existena unui contract principal

b) Noiunea i elementele contractului

ANTECONTRACTUL

Convenie prin care una dintre pri sau ambele pri se oblig s ncheie n viitor un anumit contract al crui coninut este determinat n

prezent

CONTRACTUL

Acordul de voin a dou sau mai multe pri fcut cu intenia de a produce efecte, a nate,

modifica, stinge un raport juridic civil

OFERTA

Propunerea pe care o persoan o face altei persoane sau publicului, de a

ncheia, n condiiile legii, un contract

ACCEPTAREA

Manifestarea de voin a unei persoane de a ncheia un contract n

condiiile stabilite n oferta adresat n acest scop

s fie real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a se angaja juridic;

s fie ferm;

s fie neechivoc;

precis i complet.

s concorde cu oferta, adic s fie pur i simpl;

s fie nendoielnic;

dac oferta este adresat unei anumite persoane, numai aceasta poate s o accepte;

s nu fie tardiv.

35

c) Condiii generale de validitate a contractului

36

d) Mecanismul i momentul ncheierii contractului

37

38

39

Capitolul II

EFECTELE CONTRACTULUI

A. Prezentare teoretic.

Seciunea I: Consideraii generale Contractele civile sunt ncheiate n scopul de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica i stinge raporturi juridice obligaionale. Astfel, efectul general al contractului este de a nate, modifica i stinge o obligaie22. Codul civil consacr dou principii specifice contractului:

principiul forei obligatorii a contractului ce guverneaz efectele acestuia ntre prile contractante;

principiul relativitii efectelor contractului, ce se refer la efectele contractului fa de tere persoane ce nu au participat la ncheierea lui.

Seciunea II: Principiul forei obligatorii a contractului

(pacta sunt servanda)

1. Noiune. Coninut

Noiune. Potrivit art. 969 C. civ., conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Principiul astfel exprimat n textul legal este cunoscut i sub expresia contractul este legea prilor.

n esen, principiul const n faptul c un contract este obligatoriu pentru pri i nu facultativ, astfel nct prile trebuie s-l respecte ntocmai precum o lege. Totui, trebuie reinut c:

- legea nu se confund cu un contract. Legea este un act normativ impersonal, cu aplicaie general, iar contractul este i rmne opera prilor n considerarea i respectarea legii.

- totodat, numai contractele ncheiate n conformitate cu regulile de drept au putere de lege, nu i cele care conin clauze contrare prevederilor legale.

- n acelai timp, contractul trebuie s se subordoneze legii. 22 Codul civil reglementeaz distinct efectele contractului (art. 969-985) de efectele obligaiilor (art. 1073-1090). Reglementarea separat se justific, deoarece nu se confund efectele contractului, ca unul dintre izvoarele raportului juridic obligaional, cu efectele obligaiilor n general.

40

Coninut. Fora obligatorie a contractului ntre prile contractante presupune o serie de consecine, ce decurg din poziia de egalitate juridic a acestora. i anume:

a) Executarea ntocmai a contractului de ctre prile contractante. Executarea prestaiilor se face n natur, la termenele i n condiiile prevzute n contract. Cnd executarea n natur nu se mai poate realiza, obligaia debitorului se transform n daune-interese, angajndu-se rspunderea contractual a acestuia.

b) Executarea cu bun-credin a contractului. Potrivit art. 970 alin. 1 C. civ.: conveniile trebuie executate cu bun-credin. n virtutea executrii cu bun-credin a contractului, prilor le revine obligaia de loialitate i obligaia de cooperare. Obligaia de loialitateconst n ndatorirea prilor de a se informa reciproc, pe toat durata executrii contractului. De exemplu, obligaia locatarului de a-l informa pe locator de toate degradrile i defeciunile lucrului nchiriat; obligaia fabricantului de a-l informa pe cumprtor despre modul de funcionare a bunului vndut. Obligaia de cooperare const n ndatorirea prilor de a facilita executarea contractului, fr a impune efectuarea unor cheltuieli inutile. Spre exemplu, transportatorul a alege itinerariul cel mai puin oneros pentru clientul su; instalatorul a face branamentul cel mai scurt. 2. Excepii de la principiul forei obligatorii a contractului Noiune. Excepiile de la principiul pacta sunt servanda sunt acele situaii n care efectele contractului nu se produc astfel cum au stabilit prile la ncheierea lui, ci sunt mai restrnse sau mai extinse, independent de voina prilor sau cel puin a uneia dintre prile contractante.

Categorii de excepii de la principiul forei obligatorii : a) Excepii de restrngere Acestea sunt situaii n care contractul nceteaz s-i produc

efectele nainte de termen, datorit dispariiei unui element al su23. Spre exemplu :

23 Nu constituie excepii de restrngere de la principiu cazurile n care prile au stipulat n contract posibilitatea denunrii (revocrii) unilaterale a acestuia, deoarece denunarea contractului intervine n baza acordului prilor, i nu independent de voina lor. Astfel, denunarea unilateral a contractului (clauz de dezicere) reprezint un aspect al principiului libertii de voin a prilor i nu o excepie de la obligativitatea efectelor contractului; dac prile sunt libere s ncheie contractul prin mutuus consensus, tot astfel sunt libere s-i pun capt prin mutuus disensus.

41

contractul de mandat poate nceta prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i falimentul ori al mandantului, ori al mandatarului (art. 1553 pct. 3 C. civ.);

contractul de locaiune se desfiineaz din cauza pieirii totale ori considerabile a lucrului (art. 1439 alin. 1 C. civ.);

contractul de societate civil poate nceta datorit pierderii obiectului societii, morii, punerii sub interdicie sau insolvabilitii unuia dintre asociai, exceptnd situaia n care s-a stipulat c societatea poate continua cu motenitorul asociatului decedat sau cu asociaii rmai n via (art. 1523 i urm. C. civ.);

contractul de mprumut de folosin (comodat) nceteaz la data morii comodatarului (art. 1563 alin. 2 C. civ.), precum i n ipoteza obligrii comodatarului de ctre instan la restituirea lucrului nainte de termen atunci cnd comodantul ar cdea ntr-o trebuin mare i neprevzut de acel lucru (art. 1573 C. civ.);

contractul de concesiune nceteaz ca urmare a dispariiei, dintr-o cauz de for major, a bunului concesionat sau prin renunarea concesionarului datorit imposibilitii obiective de a exploata bunul concesionat (art. 35 din O.U.G. nr. 54/20006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate public).

b) Excepii de extindere.

Modificarea forei obligatorii a contractului independent de voina prilor are loc n urmtoarele ipoteze :

prorogarea (prelungirea) legal a unor contracte (prin efectul legii) peste termenul convenit de pri24. Astfel este cazul prorogrii contractului de nchiriere prin efectul Legii nr. 17/1994 i Legii nr.112/1995 privind reglementarea situaiei unor imobile cu destinaia de locuine trecute n proprietatea statului, ambele legi stabilind un termen de 5 ani. Ulterior, O.U.G. nr.40/1999 a prelungit pe un termen de 5 ani contractele de nchiriere avnd ca obiect suprafee deinute de stat sau uniti administrativ-teritoriale, suprafee cu destinaia de locuine sau folosite de uniti de nvmnt, de aezminte socio-culturale ori ca sedii de partide politice, de sindicate sau de ctre organizaii neguvernamentale;

24 Nu se consider excepie de extindere de la principiul pacta sunt servanda : a) tacita relocaiune (situaia n care locatarul rmne n folosina lucrului dup expirarea termenului stipulat n contract i fr ca locatarul s-l mpiedice) deoarece este vorba de un nou contract de locaiune ncheiat n condiiile din primul contract, dar fr termen i fr garaniile stipulate; b) cazul n care prile au prevzut, la ncheierea contractului, posibilitatea prelungirii efectului acestuia sau a rennoirii contractului.

42

prelungirea efectelor contractului cu executare succesiv datorit suspendrii temporare a executrii lui pe timpul ct dureaz cauza de suspendare. Spre exemplu, pe parcursul existenei unui contract cu executare succesiv, intervine un caz de for major, care mpiedic, o perioad, executarea contractului, determinnd o suspendare temporar a efectelor obligatorii ale acestuia. Efectele contractului redevin active imediat ce fora major a ncetat;

revizuirea efectelor contractului din cauza ruperii echilibrului valoric al prestaiilor ca urmare a schimbrii mprejurrilor avute n vedere de pri la data ncheierii actului juridic. Se ajunge astfel ca efectele contractului s fie altele dect cele pe care prile au convenit s se produc.

Este vorba de aa-numita Teorie a impreviziunii exprimat n adagiul rebus sic non stantibus (mprejurri care nu mai stau aa) i care implic revizuirea (modificarea) clauzelor iniiale ale contractului n scopul restabilirii echilibrului valoric al prestaiilor, atunci cnd executarea acestora devine prea oneroas pentru una dintre pri. Soluia se argumenteaz prin faptul c prile s-au obligat n condiiile economice existente la data ncheierii contractului, astfel nct, dac ntre timp aceste condiii s-au schimbat, este necesar ca i contractul s fie adaptat la noile mprejurri economice25. n aceast situaie, pentru meninerea n timp a valorii reale a obligaiilor, prile pot stipula clauze de impreviziune care s le permit readaptarea prestaiilor n raport de o serie de indici economici26.

Seciunea a II-a: Principiul relativitii efectelor contractului

25 Impreviziunea privete contractele cu executare succesiv i const n prejudiciul suferit de una dintre prile contractante, n cursul executrii contractului, ca urmare a dezechilibrului valoric ntre prestaii, determinat de creterea rapid i nencetat a preurilor i deprecierea banilor. Nu se pune problema Teoriei impreviziunii i a excepiei de la principiul forei obligatorii dac prile au stipulat n contract o clauz ce prevede revizuirea efectelor n cazul modificrii mprejurrilor avute n vedere la ncheierea actului. O asemenea clauz (clausa rebus sic non stantibus) constituie expresia principiului libertii actului juridic civil, dar trebuie s fie conform cu ordinea public monetar i economic, fiind lovite de nulitate clauzele de indexare abuziv (I. Albu Probleme actuale privind reevaluarea judiciar a creanelor. Indexarea convenional a obligaiilor pecuniare i indexarea dobnzilor n Dreptul nr. 1/1994, p. 50). 26 Astfel i produce efecte actul adiional prin care prile ntr-un contract de nchiriere au convenit ca periodic s indexeze chiria, n funcie de rata inflaiei, debitoarea fiind obligat la plata chiriei calculate potrivit actului adiional (Dec. nr. 87/16ianuarie 1997 a C.S.J., sec. com., n Dreptul nr. 9/1997, p.117).

43

1. Consideraii generale

1. Noiune. Reglementare Reglementare. Principiul este consacrat de art. 973 C. civ.: conveniile n-au efect dect ntre prile contractante i corespunde unui vechi adagiu: res inter alias acta, aliis neque nocere, neque prodese potest (actul juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici s duneze, nici s profite altor persoane).

Noiune. Potrivit principiului relativitii efectelor contractului, un contract produce efecte numai ntre prile contractante el nu poate da natere la obligaii i, n principiu, la drepturi n sarcina, respectiv n beneficiul, altor persoane. n consecin, terii nu pot dobndi nici obligai i, n principiu, nici drepturi decurgnd din contracte la ncheierea crora nu au participat.

Sub aspectul primei laturi, a obligaiilor, principiul funcioneaz n mod riguros, n sensul c obligaiile asumate privesc numai partea contractant i eventual avnzii-causa.

Aplicabilitatea sa este mult atenuat n privina celei de a doua laturi, a drepturilor. Astfel, prin acordul de voin al prilor se pot nate drepturi n favoarea unor tere persoane strine de contract

2. Domeniul de aplicare. Domeniul de aplicare al principiului relativitii efectelor

contractului are n vedere faptul c un contract produce efecte juridice ntre pri i fa de succesorii prilor, cu excluderea altor persoane (teri). n consecin, pentru a determina domeniul de aplicare al principiului relativitii efectelor contractului, este necesar s distingem ntre noiunile de pri, teri i succesori ai prilor (avnzii causa). Prile sunt persoane fizice i juridice care au participat direct sau prin reprezentant la ncheierea unui contract. Fa de pri, contractul i produce direct efectele, conform clauzelor stipulate. Terii sunt persoane strine de contract care nu au participat la ncheierea lui nici direct, nici prin reprezentant. Fa de teri, contractul nu produce nici un efect. Succesorii prilor (avnzii-causa) reprezint o categorie intermediar de persoane, ntre pri i teri, care nu au participat nici personal i nici prin reprezentani, la ncheierea contractului, dar totui efectele acestuia se produc i fa de ele, datorit raporturilor n care se afl cu prile.

44

Avnzii-caus sunt o categorie intermediar, deoarece se aseamn att cu prile n privina efectelor contractului ce se produc fa de acetia, ct i cu terii, deoarece nu particip la ncheierea contractului27.

Categoria succesorilor (avnzilor-cauz) cuprinde : - succesorii universali i cu titlu universal; - succesorii cu titlu particular; - creditorii chirografari.

a) Succesorii universali i cu titlu universal Succesorii universali sunt persoane care dobndesc un ntreg patrimoniu, adic o totalitate de drepturi i obligaii patrimoniale (spre ex.: motenitorul legal unic; legatarul universal; persoana juridic dobnditoare a ntregului patrimoniu al altei persoane juridice n urma reorganizrii prin comasare). Succesorii cu titlu universal sunt persoane care dobndesc o fraciune din patrimoniu (motenitorii legali; legatarii cu titlu universal; persoana juridic dobnditoare a unei pri din patrimoniul altei persoane juridice n urma reorganizrii prin divizare). Succesorii universali i cu titlu universal formeaz aceeai categorie de avnzii-cauza, deosebirea dintre ei fiind exclusiv de ordin cantitativ, adic de ntindere a vocaiei la o parte sau la ntreg patrimoniul. Ei sunt continuatori ai personalitii autorului lor i iau locul acestuia n contractele pe care le-a ncheiat28. Prin urmare, drepturile i obligaiile nscute din contractele ncheiate de autor se transmit succesorilor universali i cu titlu universal. De regul, contractul i produce efectele nu numai fa de pri, ci i fa de succesorii lor universali i cu titlu universal. Prin excepie, efectele unor contracte nu se transmit succesorilor, i anume:

- efectele contractelor intuitu personae, strns legate de persoana autorului i care se sting la moartea acestuia, fiind intransmisibile29;

- efectelor declarate de prile contractante ca fiind intransmisibile ctre succesori. Astfel, prile pot stipula c

27 Denumirea de avnzi-cauz (habentem causam) justific nsi relativitatea efectelor contractului fa de aceste persoane care, dei nu au participat n nici un fel la ncheierea contractului, au o cauz juridic, adic un temei juridic care le asimileaz cu una dintre prile raportului contractual. 28 Orice convenie ncheiat de autorul lor produce efecte fa de succesorii universali, ca i cum ar fi ncheiat-o ei nii (Dec. nr. 1932/1999 a C. A. Iai, n Jurisprudena/1999, p. 36). 29 Obligaia arhitectului de a executa un proiect nu se transmite la succesorii acestuia. De asemenea, sunt incesibile contractele prin care s-a stabilit un uzufruct sau o rent viager, sau cele care nceteaz la moartea unuia dintre pri (contratul de mandat).

45

drepturilor i obligaiilor nu se transmit ctre succesorii universali i cu titlu universal.

b) Succesorii cu titlu particular Acetia sunt persoane care dobndesc un drept subiectiv privit n

mod individual (ut singuli). Se includ n aceast categorie: donatorul, legatarul cu titlu particular, cesionarul unei creane. Succesorul cu titlu particular se deosebete de succesorii universali i cu titlu universal, deoarece el nu continu personalitatea autorului n actele ncheiate de acesta i, prin urmare, nu-l succede n drepturi i obligaii. Situaia succesorului cu titlu particular trebuie analizat distinct.

n raport de contractele ncheiate de autorul su cu alte persoane i fr nici o legtur cu bunul (dreptul) transmis, succesorul cu titlu particular nu va fi inut de obligaiile i nu va profita de drepturile nscute din acestea. Fa de aceste contracte, succesorul are calitatea de ter. n schimb, raportat la efectele contractelor ncheiate de autor cu alte persoane, contracte care au legtur cu bunul (dreptul) transmis succesorului cu titlu particular acesta are calitatea de avnd-cauz. n acest caz, se pune problema dac succesorul cu titlu particular va profita de drepturile sau va fi inut de obligaiile nscute din aceste contracte, se distinge dup cum este vorba de drepturi sau de obligaii. Astfel:

- Drepturile dobndite de autor prin contracte ncheiate cu alte persoane i care se afl n strns conexiune cu bunul dobndit de succesorul cu titlu particular, profit acestuia din urm, dei nu a fost parte n contractele respective.

- Obligaiile asumate de autor prin contracte cu alte persoane nu se transmit succesorului cu titlu particular, chiar dac au legtur cu dreptul transmis.

De regul, succesorul cu titlu particular este un ter desvrit fa de aceste obligaii, cu urmtoarele precizri:

modificrile cu privire la dreptul transmis succesorului, prin contracte ncheiate de autor anterior transmiterii, vor produce efecte juridice i fa de succesorul cu titlu particular. Spre exemplu, dac anterior cesiunii unei creane cedentul a consimit o micorare a creanei sale, dobnditorul creanei (cesionarul), n calitate de succesor cu titlu particular, va primi creana micorat, n starea n care se afla la momentul cesiunii;

drepturile reale (dezmembrmintele), pe care, anterior transmiterii, autorul le-a consimit cu privire la lucrul transmis, vor fi opozabile succesorului cu titlu particular dac s-au respectat regulile publicitii. De exemplu, dobnditorul unui

46

imobil, n calitate de succesor cu titlu particular, va trebui s suporte consecinele unei servitui, create de autorul su anterior transmiterii bunului;

obligaiile propter rem consimite de autor, anterior transmiterii bunului, i produc efectele i n privina succesorului cu titlu particular, deoarece obligaia apare ca o adevrat sarcin a bunului. Aceeai este situaia obligaiilor scriptae in rem. Potrivit art. 1441 C. civ., dac locatorul vinde bunul nchiriat, cumprtorul-succesor cu titlu particular este dator s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare, cu respectarea condiiilor legale.

n concluzie, contractele ncheiate de autor cu alte persoane produc efectele i fa de succesorul cu titlu particular, cu respectarea anumitor condiii:

- contractele s aib legtur cu dreptul transmis; - contractele s fi fost ncheiate anterior transmiterii dreptului.

Anterioritatea contractelor trebuie s fie constatat prin data cert a nscrisului;

- s fi fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute de lege (de ex., publicitatea imobiliar).

Nendeplinirea acestor condiii l transform pe succesorul cu titlu particular dintr-un avnd-cauz ntr-un ter desvrit (penitus extraneu).

c) Creditorii chirografari Reprezint acea categorie de creditori care nu au o garanie real

(gaj, ipotec, privilegii) care s le asigure la scaden executarea obligaiei de ctre debitor, dar care beneficiaz de un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului. n virtutea dreptului de gaj general al creditorului chirografar, debitorul este inut s-i ndeplineasc obligaiile cu toate bunurile sale, mobile sau imobile, prezente i viitoare (art. 1718 C. civ.). Astfel, toate micrile ce se produc n patrimoniul debitorului, prin mrirea sau micorarea activului ori pasivului, sunt opozabile creditorului chirografar. Acesta va putea s urmreasc numai acele bunuri ce se afl n patrimoniul debitorului la data cnd creana a devenit exigibil. Practic, asupra creditorilor chirografari se rsfrng efectele contractelor ncheiate de debitor cu alte persoane, fie prin creterea pasivului patrimonial, fie prin scderea activului patrimonial, determinnd automat creterea sau diminuarea gajului general al acestor creditori. Creditorii chirografari reprezint o categorie special de avnzi-cauza30, deoarece contractele ncheiate de ctre debitor nu produc

30 Creditorii chirografari sunt inclui n categoria avnzilor-cauz doar pentru c,

47

drepturi i obligaii concrete pentru acetia. Sub acest aspect, creditorii chirografari se deosebesc de succesorii universali i cu titlu universal, care dobndesc n contracte poziia autorului lor. Totui, aceste contracte sunt opozabile creditorilor chirografari, care, n calitate de teri, sunt inui s le respecte. n concluzie, contractele ncheiate de debitor nu produc efecte juridice asupra creditorilor chirografari; n schimb, acestea le sunt opozabile31. 2. Excepii de la principiul relativitii efectelor contractului

1. Noiune. Excepiile de la principiul relativitii efectelor contractului sunt

situaii n care drepturile sau obligaiile pot s revin, respectiv s incumbe, unor persoane care nu au participat nici direct i nici prin reprezentant la ncheierea contractului. Prima latur a principiului relativitii, care se refer la faptul c obligaiile nscute din contract privesc numai partea contractant, este foarte strict, neadmind excepii. n consecin, nimeni nu poate fi obligat prin-un contract la care nu a fost parte. Cea de a doua latur a principiului, care are n vedere c dreptul asumat prin contract aparine prii contractante, nu este la fel de strict, fiind permise excepii. Astfel, este posibil ca o persoan total strin de contract s dobndeasc drepturi dintr-un contract la care nu a fost parte. 2. Categorii de excepii

Exist dou categorii de excepii de la principiul relativitii efectelor contractului:

- excepii aparente ( promisiunea faptei altuia i aciunea direct32 a unei persoane izvorte dintr-un contract la care nu a

prin actele ncheiate de debitor, se produc fluctuaii n activul i pasivul patrimoniului acestuia, fiind astfel influenat dre