DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

CURS I 7.10.2013

INTRODUCERE N DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

Noiunea de proprietate intelectual are dou nelesuri:1. neles obiectiv n sens de instituie juridic complex de drept privat1. neles subiectiv n sensul de drept subiectiv civil

1. Proprietatea intelectual ca instituie juridic complex de drept privat

Ca instituie juridic de drept privat, dreptul proprietii intelectuale este ansamblul normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale legate de realizarea i utilizarea creaiilor artistice, literare, tehnice, tiinifice i a semnelor distinctive ale activitii industriale.Aceasta este alctuit din dou pri:1. Proprietatea literar i artistic1. Proprietatea industrial

1. Proprietatea literar i intelectual

Proprietatea literar i artistic privete dreptul de autor i drepturile conexe acestuia. Obiectul proprietii literare i artistice l constituie creaiile literare, muzicale, tiinifice, de art plastic etc., programele de calculator, antologiile, bazele de date, etc.Toate aceste opere se definesc prin 3 note de coninut: creaii intelectuale, de form i originale.Creaii intelectuale ntruct sunt n principal rezultatul minii omeneti. Prin aceasta se deosebesc de creaiile naturale i de creaiile manuale.Creaii de form orice oper trebuie s mbrace o form perceptibil simurilor i ea este protejat doar n legtur cu acea form. Forma nu se confund cu suportul. Forma este o realitate inteligibil care i pstreaz unicitatea, dei poate fi aplicat concomitent mai multor suporturi. Opera rezid n forma inteligibil i este un bun necorporal, pe cnd forma servete numai fixrii ei. Suportul permite operei s fie perceput n acelai fel, la diverse momente, de ctre diferite persoane. Unele suporturi permit nu numai fixarea, ci i redarea direct a operei ctre simuri. Alte suporturi permit exclusiv numai fixarea, urmnd ca pentru redarea operei s fie necesar o interevenie uman asupra suportului (ex: portativele).Creaii originale originalitatea reprezint amprenta personalitii autorului. Aceasta nu se confund cu noutatea i nici cu valoarea.Noutatea este o noiune obiectiv, care presupune c o oper identic nu a existat nicicnd nainte ca ea s fi fost creat de autor. Originalitatea, n schimb, este o noiune subiectiv i presupune ca n efortul su creator, autorul s i fi exprimat propria personalitate. Noutatea obiectiv face s se prezume relativ originalitatea, n timp ce lispa noutii prezum tot relativ lipsa originalitii. Originalitatea trebuie s priveasc forma de exprimare, iar nu ideile exprimate (dreptul de autor nu protejeaz ideile, ci forma de exprimare a ideii). Forma conine dou pri: structura i expresia. Tema ine de idei, n schimb structura i expresia in de form, iar una dintre cele dou trebuie s fie originale. Din punctul de vedere al originalitii, ntr-o oper tiinific, structura va fi impus de obiectul studiat. n principiu, operele care ntrunesc aceste 3 trsturi sunt protejate prin drepturi de autor, care ofer autorului lor dou categorii de prerogative:1. Drepturi morale1. Drepturi patrimoniale

Drepturile morale sunt specii de drepturi personale nepatrimoniale care protejeaz personalitatea autorului n relaia sa cu opera i includ, spre exemplu:1. Dreptul la paternitatea operei1. Dreptul la integritatea operei1. Dreptul de aducere la cunotin public

Drepturile patrimoniale permit autorului s dobndeasc venituri prin utilizarea economic a operei sale.Pe lng drepturile de autor, proprietatea literar i artistic mai include i drepturile conexe. Aceste drepturi sunt prevzute de lege n favoarea persoanelor care contribuie la rspndirea operelor ctre public, i anume:1. n favoarea artitilor interprei i executani1. A productorilor de holograme1. A organismelor de radiodifuziune i televiziune

n ultimii 10 ani, ca efect al unei directive UE a fost creat i un drept sui generis al productorilor de baze de date.Att drepturile de autor, ct i drepturile conexe sunt prevzute de Legea 8/1996.

1. Proprietatea industrial

Proprietatea industrial este ramura dreptului privat care reglementeaz relaiile sociale legate de crearea i utilizarea creaiilor intelectuale industriale i semnele distinctive ale creaiilor industriale.Creaiile intelectuale industriale sunt:1. Inveniile Legea 64/1991 privind brevetele de invenie, republicat n MO 541/2007 (sptmna viitoare)1. Creaiile tehnice cu caracter de noutate relativ (Inovaii) art. 73 Legea 64/19911. Topografiile produselor semi-conductoare Legea 16/1995 privind protecia topografiilor produselor semi-conductoare republicat n MO 824/20061. Desenele i modelele Legea 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor MO 876/20071. Modele de utilitate Legea 350/2007 MO 851/20071. Secretele comerciale Legea 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale modificat prin Legea 298/20011. Noile soiuri de plante Legea 255/1998 privind noile soiuri de plante MO 65/20071. Mrcile Legea 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice MO 350/20101. Taxe de provenien Codul consumului1. Indicaii geografice Legea 84/1998 (Denumirile de origine)1. Firmele i emblemele Legea 26/1990 privind registrul comerului

Proprietatea intelectual este o instituie juridic complex de drept privat pentru urmtoarele motive:1. Este o instituie de drept privat pentru c:17. Principalul instrument de protecie a creaiilor i semnelor l reprezint drepturile subiective civile17. Exploatarea economic a acestor creaii i semne se realizeaz prin intermediul contractelor de cesiune i licen care sunt contracte speciale, varieti ale vnzrii, respectiv locaiunii17. Precum n cazul tuturor ramurilor de drept privat, dreptul proprietii intelectuale este legat de principiul egalitii subiectelor de drept, spre deosebire de dreptul muncii care este ntemeiat pe principiul subordonrii1. Este o instituie juridic complex pentru c:18. pe lng dreptul civil, care are instituiile sale specifice, implic i alte ramuri ale dreptului. Spre exemplu titlurile de proprietate industriale (brevetele i certificatele de nregistrare) sunt acte administrative emise de o autoritate a administraiei publice numit Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci (OSIM), n urma unei proceduri de drept administrativ. Creaiile intelectuale realizate n executarea unui contract de munc sunt supuse unor reglementri specifice care aparin i dreptului muncii.18. Natura juridic a drepturilor de proprietate intelectual poate fi explicat nu numai prin tehnicile dreptului civil, ci i pe temeiuri de drept constituional, ntruct conform art. 135 alin. (2), litera c) din Constituie, statul trebuie s asigure stimularea cercetrii tiinifice naionale a artei i protecia dreptului de autor. Acest articol sintetizeaz raiunea teleologic a tuturor reglementrilor de drept al proprietii intelectuale. Aceast ramur de drept urmrete s stimuleze realizarea i difuzarea n societate a creaiilor noi att prin rspltirea proceselor creative, ct i prin stimularea inveniilor n industrie creative. De asemenea, dreptul proprietii intelectuale ncurajeaz progresul social prin creterea calitii produselor i serviciilor comercializate ctre public i prin ncurajarea accesului la cultur.

1. Proprietatea intelectual ca drept subiectiv

1. Coninutul dreptului de proprietate ca drept subiectiv

Principalul instrument de protecie a creaiilor i semnelor distinctive l reprezint drepturile subiective. Drepturile de proprietate intelectual se mai numesc exclusive sau privative. Acestea ofer titularului lor un monopol cu privire la anumite utilizri economice a creaiilor protejate. Ca urmare a reglementrii unor asemenea drepturi, titularul este singurul care poate decide n legtur cu cele mai importante forme ale exploatrii economice a creaiilor/ semnelor protejate i el are dreptul s interzic terilor oricare dintre aceste forme de exploatare economic ori s condiioneze autorizarea lor de primirea unor beneficii economice (remuneraii).n mod tipic, dreptul de proprietate industrial i confer titularului prerogativa de a autoriza sau interzice fabricarea, folosirea, vnzarea, oferirea spre vnzare i importul produselor care incorporeaz creaiile intelectuale industriale, precum i comercializarea produselor sau serviciilor sub semne distinctive. n cazul proprietii literar-artistice, pe lng drepturile morale, titularul dreptului de autor are dreptul exclusiv de a autoriza sau interzice reproducerea (copierea), distribuirea, comunicarea public, radiodifuzarea, retransmiterea prin cablu, locaiunea, mprumutul sau adaptarea operei care face obiectul dreptului de autor.

CURS II 14.10.2013

1. Obiectul dreptului de proprietate intelectual

Fie c este vorba de proprietatea industrial, fie c este vorba despre proprietatea artistic, proprietatea intelectual are ca obiect un bun mobil necorporal. Astfel, creaiile intelectuale industriale, nsemnele distinctive ale activitii industriale i operele literar-artistice sunt toate bunuri prin determinarea legii, n sensul c ele nu pot face obiectul unor drepturi patrimoniale, dect n msura n care legea prevede expres acest lucru.Pe cnd bunurile corporale sunt bunuri prin natura lor i fac obiect al dreptului de proprietate i al celorlalte drepturi patrimoniale, n toate cazurile n care nu au fost excluse expres de lege, bunurile corporale, dimpotriv, sunt bunuri doar n virtutea unei determinri prin lege n acest sens. Tot legea prevede expres i limitativ, condiiile de fond i de form n care drepturile patrimoniale acestor bunuri se dobndesc, se transmit, se apr i se sting.Toate bunurile care fac obiectul proprietii intelectuale se bucur de o caracteristic comun, i anume aceea a ubicuitii (ubicuu omniprezent). Aceast caracteristic a ubicuitii se manifest sub dou aspecte relevante din punct de vedere juridic:1. Ubicuitatea din perspectiva apariiei teoretic, un obiect al proprietii intelectuale poate fi creat n mod concomitent i independent de dou sau mai multe persoane n locuri diferite. Consecina este c, spre exemplu, dac o oper este publicat mai nti de un autor, un alt autor poate pretinde c a creat aceeai oper n mod independent. Prezumia c autorul care publicat primul opera nu a copiat-o, astfel c opera sa este original, iar acela care nu a apucat s o publice sau care a publicat-o ulterior a copiat-o, dup ce a publicat anterior, nu este dect relativ i poate fi rsturnat dac cel de-al doilea autor demonstreaz prin orice mijloc de prob c a creat aceeai oper independent de primul.1. Ubicuitatea din perspectiva folosinei obiectelor proprietii intelectuale acelai obiect al proprietii intelectule poate s fie exploatat n mod concomitent i independent de dou sau mai multe persoane. De exemplu, o invenie poate s fie aplicat concomitent n dou sau mai multe fabrici fr ca aplicarea ntr-o fabric s incomodeze n vreun fel aplicarea ei n alt fabric. Din punct de vedere juridic, rezult posibilitatea titularului unui drept de proprietate intelectual de a acorda mai multe licene neexclusive asupra acelui drept pentru perioade care se suprapun total sau parial i pentru modaliti de exploatare care se suprapun total sau parial.

1. Caracterele juridice ale dreptului subiectiv de proprietate intelectual:20. Este un drept absolut, opozabil erga omnes.20. Este un drept exclusiv, n sensul c titularul su este ndreptit s exclud orice alt subiect de drept de la exploatarea creaiei sau nsemnului care face obiectul dreptului, prin modalitile pe care legea le prevede ca intrnd n coninutul dreptului.20. Este un drept patrimonial, n sensul c prin mecanismul exclusivitii, exploatarea bunului dobndete valoare economic i i permite titularului ca prin aceast exploatare s obin venituri i avantaje concureniale n raport cu terii.20. Este un drept transmisibil, ca orice drept patrimonial.20. Este un drept temporar. Aceast trstur se aplic mai ales proprietii intelectuale industriale asupra creaiilor intelectuale industriale i proprietii intelectuale literar-artistice. n schimb, n cazul proprietii industriale asupra semnelor distinctive, aceast caracteristic fie lipsete, fie este puternic estompat n msura n care chiar atunci cnd legea prevede un termen pentru care dreptul de proprietate industrial este conferit asupra semnelor distinctive, ea permite i rennoirea dreptului de proprietate industrial pentru perioade succesive, dar fr limit n timp. De exemplu, dreptul asupra mrcii este conferit pentru o perioad de 10 ani, dar se poate rennoi pentru perioade succesive n numr nelimitat. n schimb, n cazul creaiilor intelectuale, caracterul temporar este de esena dreptului de proprietate. Ar fi contrar progresului economic i cultural, ca autorul sau succesorul su n drepturi s beneficieze in perpetuu de un monopol de exploatare asupra unei invenii sau asupra unei opere. Pentru o perioad titularul poate fi singurul care poate exploata creaia.20. Caracterul teritorial. Presupune c n fiecare stat dreptul de proprietate intelectual se obine n condiiile pe temeiul titlurilor i n limitele prevzute de legea acelui stat. Caracterul teritorial al dreptului de proprietate intelectual rezult din natura bunurilor ce fac obiectul acestui drept, de a fi bunuri prin determinarea legii. Acest caracter teritorial exist i n cazul proprietii literare i artistice, dar este cu att mai frapant n materia proprietii intelectuale industriale, materie n care dreptul subiectiv se nate dintr-un titlu emis de autoritatea naional competent (ex: un brevet pentru invenii au certificat de nregistrare naional pentru mrci). Este posibil ca o invenie s fie brevetat n Romnia, iar nu i n alte ri.

1. Prerogativele pe care le confer dreptul de proprietate intelectual

ntr-o opinie, se susine c dreptul de proprietate intelectual ofer prerogative similare dreptului de proprietate obinuit. Astfel, se susine c proprietatea intelectual confer titularului su ius posidendi, ius utendi, ius fruendi i ius abudendi, dar care au ns un sens specific imprimat de caracterul necorporal al obiectului dreptului de proprietate. Astfel, ius posidendi ar fi dreptul titularului de a cunoate opera sau nsemnul i de a dispune n legtur cu exploatarea sa. Ius utendi ar fi prerogativa care l ndreptete pe titular s foloseasc opera sau nsemnul pentru sine (ex: titularul de brevet s aplice invenia brevetat n fabrica lui, titularul mrcii s aplice marca pe propriile sale produse, autorul s i citeasc opera etc.). Ius fruendi i-ar oferi titularului posibilitatea de a pretinde i de a percepe venituri n urma exploatrii de ctre alii a obiectului proprietii sale. n consecin n virtutea lui ius freundi, titularul ar avea dreptul al fructele civile. Ius abutendi nu ar putea s comporte dispoziia material, n schimb s-ar reduce la prerogativa dispoziiei juridice, n sensul c titularul ar fi ndreptit s i nstrineze dreptul i n cazul proprietii industriale, s renune la ele.DINC rezerve:1. Nici mcar dreptul de proprietate din dreptul comun nu este un fascicul de prerogative enumerate limitativ de lege. Chiar dac NCC prevede expres c dreptul de proprietate confer posesia, folosina i dispoziia, n aceeai definiie se prevede i c proprietatea este un drept absolut, exclusiv i perpetuu. Or, ceea ce difereniaz dreptul de proprietate de toate celelalte drepturi reale este caracterul absolut i perpetuu, n sensul c proprietarul are dreptul la toate avantajele economice pe care bunul le poate oferi dac legea nu le-a ngrdit i dac el nu a renunat la acele avantaje. Chiar dac legea ar fi ngrdit anumite modaliti de exercitare a dreptului i chiar dac proprietarul ar fi renunat la unele dintre avantajele pe care le confer dreptul, aceste ngrdiri i renunri au caracter excepional i accidental, proprietarul pstrnd vocaia de a redobndi in perpetuu avantajele pierdute. n consecin, n privina dreptului de proprietate, regula este c proprietarul are toate prerogativele care nu au fost excluse prin dispoziia expres a legii sau prin voina sa. Dimpotriv, n materia proprietii intelectuale, regula este invers: titularul dreptului de proprietate intelectual are numai acele prerogative pe care legea le prevede expres ca intrnd n coninutul dreptului. Astfel, titularul proprietii industriale asupra unei creaii intelectuale industriale are doar dreptul de a interzice terilor fabricarea, folosirea, vnzarea, oferirea spre vnzare sau importul produselor care ncorporeaz creaia sa. n schimb, spre exemplu, nu are dreptul s interzic o utilizare experimental. Titularul dreptului de proprietate industrial sau a unei mrci are doar dreptul de a interzice terilor comercializarea unor produse similare sub o marc identic sau similar cu aceea asupra creia poart dreptul su. n schimb, spre exemplu, nu are dreptul de a interzice o simpl utilizare a mrcii (ex: tapetarea peretelui cu Coca-Cola). Titularul dreptului de proprietate intelectual literar i artistic are dreptul de a interzice copierea, operei, distribuirea operei, distribuirea copiilor, comunicarea public, importul copiilor, locaiunea, mprumutul, radiodifuzarea, retransmiterea prin cablu i adaptarea copiilor. n schimb, spre exemplu, nu poate interzice lecturarea unei opere literare, ascultarea unei opere muzicale.1. Definirea conceptului de ius posidendi. Se spunea c ar fi dreptul de a cunoate creaia intelectual sau nsemnul i de a dispune asupra utilizrii sale. De fapt, creaia sau nsemnul nu este cunoscut numai titularului dreptului de proprietate. Atunci cnd opera sau nsemnul au fost publicate, teoretic, orice subiect de drept poate s l cunoasc, fr a deveni prin acesta titularul vreunei prerogative pentru posesie. Mai mult, n virtutea libertii persoanei, oricine poate decide cum folosete ceea ce cunoate fr s fie titularul unui drept de proprietate intelectual. n consecin, aa-zisa prerogativ ius posidendi este de fapt independent de dreptul de proprietate intelectual.1. Ius utendi (dreptul de a folosi creaia pentru sine). Aparine de fapt oricrei persoane care cunoate acea creaie, independent de calitatea sa de titular al dreptului de proprietate intelectual.1. Ius abutendi (dispoziia juridic). Exist ca prerogativ n coninutul dreptului de proprietate intelectual, dar nu este specific acestui drept, ci se aplic oricrui drept patrimonial, ntruct drepturile patrimoniale sunt, n principiu, disponibile, n sensul c titularul lor poate dispune de ele, ceea ce este valabil i pentru dreptul de proprietate i pentru drepturile reale principale i pentru drepturile reale accesorii i pentru drepturile de crean. n consecin, ceea ce este specific dreptului de proprietate intelectual este aa-zisa prerogativ ius fruendi care confer titularului dreptul de a pretinde venituri n urma oricreia dintre exploatrile obiectului dreptului de proprietate intelectual pentru care legea i confer exclusivitate. Dac exploatarea n cauz a fost ncuviinat de titular, veniturile pot fi stabilite cu titlu de redeven prin contractul care marcheaz acordul titularului la exploatarea dreptului su de ctre un ter, contract care se numete contract de licen. Dac exploatarea a fost svrit fr acordul titularului, atunci ea reprezint o nclcare a dreptului su, nclcare numit, de regul, contrafacere, iar veniturile n urma acestei exploatri se percep cu titlu de despgubiri n temeiul rspunderii civile delictuale pentru delictul civil de contrafacere. n consecin, dreptul de proprietate intelectual are drept specific aspectul c el confer titularului vocaia de a deveni creditor al oricrui ter care exploateaz obiectul dreptului. Fiecare exploatare genereaz un drept de crean, iar aceast crean este fruct civil al dreptului de proprietate intelectual, drept care confer tocmai vocaia de a primi ansamblul fructelor civile ale obiectului su.

1. Natura juridic a dreptului subiectiv de proprietate intelectual

Principalele clasificri sunt:24. din punct de vedere al obiectului - dreptul de proprietate intelectual este un drept real asupra unui bun mobil necorporal.24. din punct de vedere al coninutului drepturile patrimoniale se clasific n:1. drepturi reale acestea confer prerogative asupra unui bun1. drepturi de crean sunt drepturi de realizare mediatDin perspectiva acestei clasificri dreptul de proprietate intelectual este un drept sui generis, ntruct este un drept cu realizare mediat, dar mediat de un subiect nedeterminat. Ct vreme nimeni nu exploateaz obiectul dreptului, acesta nu se exercit. Totui oricare ter care ar exploata obiectul dreptului, dintr-o astfel de exploatare se nate dreptul de crean al titularului de a pretinde venituri n urma exploatrii. De aceea, n urma naterii sale, dreptul de proprietate intelectual nu are un subiect pasiv determinat (cum este cazul creanei care are un debitor determinat), ci are un subiect pasiv nedeterminat, subiect ce de individualizeaz tocmai n procesul de realizare a dreptului, pe msur ce terii i exploateaz obiectul.

1. Comparaie ntre dreptul subiectiv de proprietate industrial i dreptul de proprietate literar-artistic.

Dreptul de proprietate literar i artistic se nate prin simplul fapt al creaiei (pe msur ce creaia se realizeaz exist un drept asupra ei care i schimb obiectul). n cursul creaiei, dreptul i schimb obiectul. n cazul dreptului subiectiv de proprietate industrial, dreptul subiectiv se dobndete printr-un act administrativ (brevet de invenie sau certificat de nregistrare care este emis n urma unei proceduri administrative). Ca o consecin, pe cnd proprietatea literar i artistic nu este condiionat nregistrare sau de vreo alt formalitate, proprietatea industrial se dobndete doar n urma efecturii formalitilor prevzute de lege. A doua diferen, spre deosebire de proprietatea industrial, care protejeaz noutatea ca trstur obiectiv, proprietatea literar-artistic protejeaz originalitatea, ca expresie subiectiv a personalitii autorului. Din aceast diferen de condiii de acordare a drepturilor, decurge o diferen de coninut al drepturilor. Dreptul de proprietate literar i artistic comport foarte importante prerogative personal nepatrimoniale, numite drepturi morale i care vizeaz tocmai protecia legturii dintre personalitatea autorului i opera pe care o exprim. Dimpotriv, dreptul de proprietate industrial comport prerogative morale foarte limitate asupra creaiilor intelectuale industriale i nu comport nicio prerogativ moral n cazul proprietii industriale asupra nsemnelor distinctive.n al treilea rnd, durata dreptului proprietii industriale este diferit n funcie de categoriile de obiecte protejate. De regul, durata dreptului de proprietate literar-artistic este mult mai lung dect durata dreptului de proprietate intelectual asupra creaiilor intelectuale industriale (brevetul de invenie are o durat de 20 de ani, desenele i modele maxim 25 de ani, modelele de utilitate sunt protejate pn la 10 ani obiecte ale proprietii industriale). n schimb dreptul de autor este protejat pe toat perioada vieii autorului i, n prezent, nc 70 de ani de la moartea sa. Dreptul proprietii intelectuale asupra creaiilor industriale are vocaia la perpetuitate n urma rennoirii succesive a titlului. A patra diferen este aceea c dreptul de proprietate literar-artistic nu confer dect o protecie numit subire care este limitat la forma de exprimare a unei idei sau a unei teme, fr a viza nsi ideea sau tema. Practic, autorul unei opere este protejat doar mpotriva copierii expresiei acelei opere i dac este original, a structurii acelei opere, dar ideile rmn libere. Dimpotriv, proprietatea industrial confer o protecie adnc ce vizeaz nsi ideea tehnic, soluia.

Invenia (Legea 64/1991 privind protecia brevetelor de invenie)

Cadru conceptual. Ca orice creaie industrial, obiect al proprietii industriale, invenia este protejat printr-un drept ce se nate dintr-un titlu de protecie. Titlul de protecie al inveniei se numete brevet, care are natura juridic a unui act administrativ emis de ctre OSIM care are natura juridic a unei autoriti administrative specializate a administraiei specializate.Brevetul de invenie, ca act administrativ, este supus condiiilor generale de fond i de form ale actului juridic, respectiv ale actului administrativ. n plus este supus i unor condiii specifice de validitate. Aceste condiii sunt de dou categorii:1. Condiii de fond:5. Condiii de fond ale obiectului proteciei (ce trsturi trebuie s ndeplineasc o anumit soluie pentru a fi protejat prin brevet):0. S fie o invenie0. S aib trstura noutii0. S comporte activitate inventiv0. S fie susceptibil de a fi aplicat n industrie0. S nu fie exclus de la brevetareSpre deosebire de legea anterioar, Legea 62/1974 privind inveniile i inovaiile, actuala lege nu mai cuprinde o definiie a noiunii de invenie, limitndu-se la a enumera condiiile speciale de brevetabilitate. Pentru ca o invenie s fie brevetat este necesar ntrunirea a 6 condiii, dintre care 4 pozitive i 2 negative:1. Condiii pozitive:2. Noutatea definit de art. 10 din Lege i presupune ca invenia s nu fie cuprins n stadiul tehnicii. Acesta din urm cuprinde toate cunotinele care au devenit accesibile publicului pn la data depozitului cererii de brevetare. n raport de formularea art. 10 (2), care utilizeaz sintagma toate cunotinele, noutatea cerut este una mondial sau absolut n timp i spaiu. Aceeai concluzie se desprinde i din art. 38 (2), din regulamentul de aplicare al Legii, potrivit cu care, n aplicarea art. 10 din Lege, cunotine accesibile publicului nseamn toate informaiile la care acesta are acces oriunde n lume. Atunci cnd exist anterioriti, noutatea este viciat. Anterioritatea reprezint publicarea acelei soluii n ar sau n strintate inclusiv prin brevetare. Reprezint anterioritate i situaia n care invenia a fost brevetat fr a fi fost publicat de nscrierea prealabil. Dei reprezint astfel de situaii, cazurile prevzute de art. 11 din Lege, nu sunt anterioriti de natur a vicia noutatea. Acest articol reprezint transpunerea n dreptul intern a art. 55 din Convenia pentru eliberarea brevetelor europene i ntruct el reprezint o excepie de la regula noutii, este de strict interpretare i aplicare. Prin derogare de la art. 10 (3), dac o cerere este retras sau respins nainte de publicare, ea nu reprezint anterioritate.2. Activitatea inventiv trebuie ca soluia n cauz s nu rezulte n mod evident din cunotinele cuprinse n stadiul tehnicii pentru o persoan de specialitate. Astfel, Legea folosete criteriul profesionismului a celui care deine toate cunotinele necesare, dar care nu are capacitatea de a le combina n mod creativ. Acest criteriu este definit de art. 47 (3) din Regulament. (Dac o soluie nu este nou, ea nu poate implica activitate inventiv). Pentru a aprecia aceast cerin, se au n vedere numai soluiile accesibile, nu i cererile nepublicate nc.2. Aplicabilitate industrial mai nti invenia trebuie s fie aplicabil, apoi ea trebuie s fie aplicabil industrial. Aplicarea trebuie s fie doar posibil. Nu este obligatorie aplicarea imediat brevetrii, fiind ncurajate i soluiile brevetate n scopuri experimentale. Termenul industrie are un sens larg, incluznd aici comerul, agricultura, transporturile, orice activitate a omului n relaiile sale cu exteriorul2. Noiunea de invenie pentru ca o invenie s fie brevetat, mai nti de toate, ea trebuie s fie o invenie. Aceast cerin rezult din reglementarea de ansamblu a materiei i presupune existena unei creaii intelectuale, adic o creaie a minii omului.1. Cerine negative:3. Soluia s nu fie una dintre situaiile enumerate de art. 8 din lege, excluse de la brevetare.3. Soluia s nu se ncadreze ntr-una dintre situaiile enumerate de art. 9 din Lege. n legtur cu art. 9 (1), litera a), trebuie ca acea invenie a crei exploatare este contrar ordinii publice i bunelor moravuri, s fie n mod obiectiv duntoare. Pentru art. 9 alin. (1), litera b), soiurile de plante sunt reglementate prin Legea 255/1998 privind soiurile de plante, Lege care confer productorului un drept exclusiv de cultivare i multiplicare fr ca acestea s aib natur de invenie. n aplicarea art. 9 (1), litera c) i a textului similar din Convenia pentru eliberarea brevetului european, Curtea de Justiie a UE a decis c utilizarea celulelor stem n anumite scopuri comerciale este imoral, o soluie bazat pe acest procedeu fiind exclus de la brevetare.5. Condiii de fond ale subiectelor proteciei (ce trsturi trebuie s ndeplineasc o anumit persoan pentru a deveni titular de drept).

Pentru eliberarea unui brevet care s produc efecte pe teritoriul Romniei pot fi parcurse 3 ci procedurale:1. Pe calea unui brevet naional ca urmare a depunerii unei cereri la OSIM i parcurgerii unei proceduri prevzute de Legea 641. Pe calea unui brevet internaional ca urmare depunerii unei cereri internaionale la un oficiu internaional care funcioneaz pe lng OMPI (organizaia mondial a proprietii intelectuale) cu sediul la Geneva, cu condiia ca acea cerere s desemneze statul romn1. Pe calea unui brevet european ca urmare a depunerii unei cereri la Oficiul European pentru Eliberarea Brevetelor cu sediul la Munchen, n baza Conveniei brevetului european. Acest brevet produce efecte n toate statele parte la convenie.

CURS III 21.10.2013

Clasificarea inveniilor dup obiectul lor:1. Natura obiectului:28. Invenii de produs. Au ca obiect dispozitive, echipamente, substane, compui etc. caracterizate prin elementele lor componente, precum i relaiile dintre aceste elemente, relaii care pot fi de poziie, de natur funcional, de cantitate i calitate. Exemplu: caloriferul, aparatul de aer condiionat, neonul, creta28. Invenii de procedeu. Au ca obiect activiti, metode, procese care se caracterizeaz printr-o succesiune de etape prin parametrii iniiali i prin condiii de desfurare a acelor etape. Sunt invenii de procedeu: metodele terapeutice sau chirurgicale, metodele de optimizare industrial, procesele de elaborare a anumitor compui etc.Aceast clasificare are importan juridic din mai multe puncte de vedere:1. Inveniile de procedeu nu pot fi protejate dect prin brevet, pe cnd inveniile de produs pot fi protejate, de regul, i prin model de utilitate1. Inveniile de procedeu sunt supuse n cadrul aciunilor n contrafacere unor condiii de prob a contrafacerii mai favorabile reclamantului care n anumite condiii se bucur de o serie de prezumii privind nclcarea brevetului su1. Raportul de invenie:29. Invenii principale. Din punct de vedere tehnic, o invenie A este invenie principal n raport cu o alt invenie B, care se numete invenie de perfecionare, dac invenia B nu poate fi folosit dect prin folosirea inveniei A.29. Invenii de perfecionare. Ceasul este o invenie de perfecionare a roii zimate. Din punct de vedere juridic, o invenie care este de perfecionare din punct de vedere tehnic, n raport cu o invenie brevetat este aceea care nu poate fi folosit dect prin exploatarea brevetului asupra inveniei principale. De aici decurg o serie de consecine:1. Atunci cnd se solicit brevetarea unei invenii de perfecionare, trebuie notificat i titularul brevetului asupra inveniei principale.1. Odat ce s-a eliberat un brevet asupra unei invenii de perfecionare, titularul acestuia nu l poate exploata dect cu acordul titularului asupra inveniei principale.1. Dac titularul brevetului asupra inveniei principale refuz s consimt la exploatarea brevetului asupra inveniei de perfecionare, atunci titularul brevetului aupra inveniei de perfecionare poate s obin mpotriva celui dinti o licen obligatorie, dar numai cu condiia ca invenia sa de perfecionare s reprezinte un progres tehnologic important fa de invenia principal. O licen obligatorie de perfecionare nu se poate transmite dect mpreun cu brevetul de perfecionare n favoarea cruia a fost acordat. De asemenea, titularul brevetului asupra inveniei principale mpotriva cruia s-a decis acordarea unei licene obligatorii de perfecionare, are posibilitatea de a pretinde o licen reciproc care are tot caracter obligatoriu i se dispune mpotriva titularului brevetului de perfecionare.1. n raport de criteriul noutii:30. Invenie mijloc nou este situaia tipic n care noutatea const n structur, form sau orice combinaie a acestor trsturi.30. Invenia nou de mijloace cunoscute. Spre exemplu, laserul utilizat n tierea metalelor a fost brevetat ca mijloc utilizat n chirurgie pentru eliminarea calculilor renali.30. Invenie combinaie nou de mijloace cunoscute o reunire a unor soluii deja existente care conduce la un rezultat nou superior. Spre exemplu: o main agricol complex care reunete n structura sa mai multe utilaje. Aceast ultim form nu trebuie confundat cu juxtapunerea unei invenii. Spre exemplu, creionul cu gum nu reprezint o invenie, lipsind cerina noutii, el fiind doar o creaie intelectual.

Examinarea condiiilor de fond ale subiectelor proteciei n cadrul procedurii de brevetare

n principiu, OSIM nu examineaz condiiile de fond ale subiecilor, astfel, potrivit art. 14 (5) din Lege, n toate procedurile n faa OSIM, solicitantul este considerat a fi persoana ndreptit la acordarea brevetului. Potrivit Regulamentului de aplicare a Legii, atunci cnd solicitantul nu se prezint el nsui inventator, el trebuie s depun n cazul procedurii de brevetare, dovada privind modul n care a dobndit dreptul la eliberarea brevetului (fie c este vorba despre un contract de cesiune, un contract de munc din care rezult invenia de serviciu, fie c este vorba despre un contract de comand). Pe baza acestei dovezi, n brevet se va face meniune cu privire la temeiul pentru care acel brevet a fost eliberat titularului (art. 3-6 din Lege).Potrivit art. 66 (2), dac nainte de acordarea de ctre OSIM a brevetului de invenie, printr-o hotrre judectoreasc se constat c dreptul la brevet aparine unei alte persoane dect solicitantul, persoana creia acest drept i-a fost recunoscut, are la dispoziie 3 mijloace alternative de continuare a procedurii n legtur cu care trebuie s opteze ntr-un termen de 3 luni de la rmnerea definitiv a hotrrii. Din acest text rezult c prezumia prevzut la art. 14 alin. (5), potrivit creia solicitantul se consider persoana ndreptit la eliberarea brevetului, poate fi rsturnat nainte de hotrrea de acordare a brevetului numai dac o alt persoan obine n contradictoriu cu solicitantul o hotrre judectoreasc din care s rezulte calitatea sa de persoan ndreptit.Potrivit regulamentului de aplicare a Legii, pe perioada litigiului cu privire la calitatea de persoan ndreptit, procedura de brevetare se suspend. De regul, reclamantul din acel litigiu, cel care se pretinde ndreptit i nu este solicitant, are interesul de a solicita OSIM s dispun suspendarea.Cele 3 mijloace aflate la dispoziia terului care a obinut mpotriva solicitantului hotrrea prin care i se recunoate calitatea de persoan ndreptit sunt urmtoarele:1. S continue n locul solicitantului procedura privind cererea de brevet depus de acesta ca pe o cerere proprie. n acest caz procedura de brevetare va continua din stadiul procedural n care se afla n urma aciunilor primului solicitant.1. S depun o nou cerere de brevet pentru aceeai invenie. n acest caz, pentru elementele care au fost impuse n coninutul primei cereri de brevet, aceasta este considerat retras, astfel nct data de prioritate a noii cereri va fi n principiu data depunerii acesteia de ctre terul cruia i s-a recunoscut calitatea de persoan ndreptit.1. S solicite respingerea cererii depuse de solicitantul iniial.

Dac expir termenul de 3 luni fr ca persoana declarat ndreptit prin hotrre judectoreasc s opteze cu privire la continuarea procedurii. n aceast situaie, ntruct termenul de 3 luni este de decdere, terul care a ctigat procesul nu mai poate interveni n procedura de brevetare, pn la data hotrrii privind acordarea brevetului. n consecin, OSIM va continua procedura cu solicitantul iniial. Totui, dac n urma acestei proceduri, se emite o hotrre de acordare a brevetului, nainte de comunicarea acesteia, OSIM trebuie s fac aplicarea art. 29 (2) din Lege care prevede c dac OSIM constat pe baza unor dovezi temeinice c solicitantul, altul dect inventatorul, nu este ndreptit la acordarea brevetului de invenie, se poate proceda la amnarea comunicrii hotrrii luate, fr a depi un termen de 6 luni de la data acestuia. n cazul n care n acest termen, solicitantul nu poate dovedi c are calitatea de persoan ndreptit la acordarea brevetului, hotrrea de acordare se revoc, potrivit alin. (1) i cererea de brevet se respinge.

1. Condiii de form. Condiiile de form desemneaz procedura de acordare a brevetului aceast procedur are 4 etape majore:30. nregistrarea cererii de brevet. 30. Publicarea cererii de brevet.30. Examinarea condiiilor brevetrii.30. Hotrrea cu privire la acordarea/ neacordarea brevetului.n principiu aceste etape dureaz aproximativ 4 ani i prezint o suit de acte procedurale, care unele se desfoar la cererea solicitantului de brevet, pentru care legea prevede anumite termene obligatorii pentru acesta. De asemenea, OSIM este inut potrivit legii de respectarea anumitor termene, care de cele mai multe ori au caracterul unor termene de recomandare. O simpl depire a termenelor prevzute de lege sau auto-asumate de OSIM nu antreneaz, n principiu, invalidarea actelor sale i nici rspunderea acestuia.Totui termene de recomandare pot servi ca referin pentru aprecierea caracterului vdit nerezonabil al duratei unor proceduri. Iar dac se demonstreaz caracterul nerezonabil, OSIM poate rspunde pentru prejudiciile cauzate. Deoarece unele dintre actele procedurale se elibereaz la cererea solicitantului de brevet, iar acesta este inut de anumite termene maxime cu caracter obligatoriu, exist posibilitatea ca solicitantul s nu atepte expirarea acestor termene i s depun unele cereri cu mult nainte de aceast expirare.Din acest mecanism se ajunge la ceea ce se numete n doctrin procedura excepional accelerat care are ca efect ca n loc s fie eliberat dup 4 ani, cum este regula, brevetul este eliberat chiar mai repede, chiar i un an. Ceea ce este specific procedurii excepional accelerate este c publicarea cererii de brevet se va face odat cu publicarea hotrrii de acordare a brevetului, ceea ce implic o necesitate c publicitatea cererii are loc dup hotrrea de acordare. Procedura excepional accelerat are aceleai etape ca i procedura de drept comun.nregistrarea cererii de brevet. Potrivit art. 14 alin. (1) din Legea 34, cererea de brevet de invenie redactat n limba romn trebuie s cuprind solicitarea acordrii unui brevet, datele de identificare a solicitantului, o descriere a inveniei, una sau mai multe revendicri, desenele la care se face referire n descriere sau revendicri. Desenele explicative sunt facultative. De regul ns, sunt desene. Mai exist i o rubric numit rezumat.Rezumatul inveniei cuprinde o descriere ct mai accesibil a problemei tehnice pe care o vizeaz invenia i a principalelor elemente a acestui mod de soluionare. Rezumatul nu are, n principiu, efecte juridice, ci numai efectul practic al uurrii informrii terilor cu privire la coninutul inveniei. Teri inclusiv industria relevant care ar putea s se ntrebe ce nouti au aprut n domeniul su (echivalentul OSIM-ului n toat lumea).Descriere i revendicri. Descrierea (art. 18) (cea mai important condiie de fond, care este sancionat cu nulitatea brevetului de invenie) este acea parte a cererii de brevet de invenie care trebuie s fie suficient de detaliat i complet pentru a permite realizarea inveniei de ctre o persoan de specialitate, fr ca aceasta s fac un efort creativ. Brevetul este foarte adesea explicat un schit ntre societate i inventator. Ceea ce inventatorul d societii n schimbul dreptului exclusiv de exploatare este informaia (descrierea). Chiar dac descrierea iniial nu este complet, ea trebuie s prezinte progresul adus de invenie de la stadiul de tehnicii i pn la elementele de noutate menionate n revendicri. Dac acest progres nu este suficient de clar explicat n raport cu o persoan de specialitate, atunci OSIM poate cere ca solicitantul s completeze descrierea pe parcursul procedurii de brevetare. Aceast completare, ns, nu trebuie s conduc la extinderea proteciei, adic nu trebuie s i permit solicitantului s obin protecia prin brevet a unei soluii mai largi/ extinse n raport cu cea descris iniial. n principiu, n descriere trebuie s figureze problema tehnic soluionat, stadiul tehnicii relevant pentru acea problem, aspectele de noutate ale inveniei fa de acel stadiu i modalitile de realizare a elementelor noi. De regul, solicitanii de brevet au tendina s realizeze descrieri sumare ntruct acestea servesc intereselor lor comerciale. Acest fenomen poart numele de opacitate a brevetelor.

Descrierea inveniei se public odat cu coninutul cererii de brevet. Ea se mai numete din acest motiv i dezvluire sau nvtur a inveniei. Aceast denumire de nvtur este menit s ilustreze faptul c invenia trebuie s fie suficient de clar.Revendicri. Revendicrile reprezint enumerarea pe puncte a elementelor de noutate pe care le aduce invenia n raport cu stadiul tehnicii. Aceast enumerare pe puncte este important ntruct invenia este protejat prin brevet n limita revendicrii (doar pentru ceea ce s-a revendicat). Pentru stabilirea ntinderii proteciei, revendicrile se interpreteaz n lumina descrierii.Revendicrile sunt de dou categorii:30. Revendicri principale.30. Revendicri dependenteUn brevet trebuie s aib cel puin o revendicare principal. El poate avea oricte revendicri dependente, dup cum acestea pot i lipsi. n orice caz, revendicrile trebuie s fie legate ntre ele din punct de vedere tehnic, iar revendicrile dependente nu pot fi folosite dect prin aplicarea uneia dintre revendicrile principale.Invenia trebuie s aib caracter unitar ceea ce nseamn c revendicrile fie ele principale sau dependente trebuie potrivit art. 19 alin. (1) din Lege s formeze un singur concept inventiv general. Aceasta nseamn, n principiu, c toate revendicrile trebuie s soluioneze aceeai problem tehnic sau probleme tehnice foarte apropiate prin acelai mecanism sau prin mecanisme similare. n cazul n care revendicrile nu reprezint un concept inventiv unic, OSIM i solicit celui care a cerut brevetul s i divid cererea n mai multe cereri divizionare. Fiecare cerere divizionar corespunde unui singur concept inventiv, dar are data de prioritate a cererii iniiale.Data de prioritate a unei invenii este data n raport cu care se apreciaz noutatea acesteia. De regul, data de prioritate a inveniei este data de depozit a cererii. Potrivit art. 15 alin. (1) din Lege, data de depozit a cererii de brevet de invenie este data la care au fost nregistrate urmtoarele:1. O indicaie explicit sau implicit c se solicit acordarea unui brevet de invenie1. Indicaii care s permit stabilirea identitii solicitantului sau care s i permit OSIM contactarea acestuia1. O parte care, la prima vedere, s par a fi o descriere a inveniei

La data de depozit, de regul, se nate dreptul de prioritate. Dreptul de prioritate i permite solicitantului s se opun oricrei cereri avnd o dat ulterioar care are ca obiect aceeai soluie. Pentru cererile ulterioare, soluia respectiv nu va mai fi nou astfel nct ea nu va putea fi brevetat de solicitanii din acele cereri.Dac de regul, data de depozit este data de prioritate, iar prin excepie data de depozit poate fi o dat anterioar datei de prioritate, ceea ce poate fi n avantajul solicitantului pentru c el devanseaz astfel momentul n raport de care se apreciaz noutatea inveniei sale. Dou prioriti excepionale sunt prevzute de legea naional:1. Prioritate unionist (prevzut de art. 20 i 22 din Legea 64/1991)

Prioritatea unionist presupune urmtorul mecanism: n cazul n care o cerere de brevet se depune ntr-un stat membru al Conveniei de la Paris privind protecia proprietii industriale sau a Organizaiei mondiale a Comerului, el poate invoca data acestui depozit ca dat de prioritate pentru orice cerere ulterioar depus ntr-un alt stat membru al Conveniei de la Paris sau al Organizaiei Mondiale a Comerului, cu condiia ca de la data primului depozit s nu fi trecut mai mult de 12 luni.n principiu, data prioritii unioniste trebuie s fie invocat odata cu depunerea cererii de brevet mpreun cu actele doveditoare ale depozitului anterior. Prin excepie, prioritatea unionist poate fi invocat i ulterior depunerii cererii la OSIM n cel mult dou luni de la aceasta. Actele doveditoare ale prioritii pot fi depuse pn la expirarea unui termen de 16 luni de la data primului depozit anterior invocat. Potrivit art. 20 alin. (7), invocarea unei prioriti unioniste dup expirarea termenului de 12 luni, care este termenul de prioritate, nu se poate face dect n maximum 2 luni de la aceast expirare i trebuie s prezinte motivele pentru care prioritatea nu s-a invocat la timp.1. Prioritatea intern.

Are n vedere situaia n care se depun dou cereri succesive la OSIM avnd ca obiect aceeai soluie tehnic. n cazul n care intervalul de timp dintre cele dou cereri este mai mare de 12 luni, data de prioritate a celei de-a doua cereri va putea fi considerat ca fiind data de depunere a primei cereri. De asemenea, n acest caz, prima cerere va fi considerat retras. Logica este urmtoarea: este posibil ca prima cerere s fie prost redactat sau descrierea este prea vag. Prima cerere are avantajul c se pstreaz data de depozit a acelei cereri.

CURS IV 28.10.2013

ncetarea drepturilor decurgnd din brevet

Exist 5 moduri de ncetare:1. ExpirareaPotrivit art. 31 alin. (1), durata brevetului de invenie este de 20 de ani cu ncepere de la data de depozit. Este modalitatea obinuit, din punct de vedere juridic, n care nceteaz brevetul, ns incidena sa practic este unicat din cauza operrii celorlalte modaliti (doar 1/3 din brevete expir dup 20 de ani).Caracterul temporar al drepturilor conferite de brevet este esenial pentru funciile economice ale brevetului. Pe de-o parte, el permite exploatarea liber a inveniei de ctre teri dup o durat ndestultoare n care titularul a fost recompensat pentru contribuia lui la crearea ei, printr-un monopol temporar. Pe de alt parte, cunoscnd c monopolul su este limitat n timp, titularul va fi stimulat s introduc invenia n circuitul economic, ct mai curnd posibil i cu randamentul optim, pentru a putea profita n mod maximal de monopolul legal care i este acordat. Exist anumite creaii tehnice n legtur cu care se poate acorda o protecie suplimentar (art. 31 (3)). Exist dou categorii de asemenea creaii tehnice n legtur cu care regulamente ale UE de direct aplicare n Romnia prevd posibilitatea acordrii unui certificat suplimentar de protecie i anume: medicamentele de uz uman i produsele fito-sanitare (protecia plantelor mpotriva duntorilor). De ce aceste produse? Pentru aceste produse reglementrile europene i cele naionale nu permit comercializarea dect pe baza unei autorizaii de punere pe pia. Aceast autorizaie de punere pe pia poate fi emis n funcie de alegerea solicitantului, fie de autoritile naionale, fie de o autoritate centralizat la nivel european, producnd efecte pe teritoriul naional, iar pe teritoriul european n cel de-al doilea caz. Indiferent de organul care emite autorizaia, aceasta nu este eliberat dect n urma parcurgerii unei proceduri extrem de laborioase n care solicitantul trebuie s prezinte studii aprofundate cu privire la impactul utilizrii produsului pentru care se solicit autorizarea. n privina medicamentelor aceste studii includ teste de laborator chimice i biologice i presupun efectuarea de studii clinice pe pacieni umani (voluntari). Studiile clinice mai ales presupun evaluarea eficacitii i a securitii medicamentelor pentru pacienii tratai, urmrindu-se n special reaciile adverse i interaciunea cu alte terapeutice administrare concomitent. Efectuarea studiilor clinice presupune o supraveghere ndelungat a pacienilor tratai, pe o perioad care, de regul, depete 3 ani. Mai mult, efectuarea tuturor testrilor presupune investiii majore, investiii pe care companiile care produc medicamente noi din punct de vedere tehnic, nu i le-ar asuma dac durata de exploatare a brevetului ar fi insuficient pentru amortizarea respectivelor investiii.Aceeai este i situai produselor fito-sanitare, care pe lng testele chimice i biologice, sunt supuse unor studii de impact asupra mediului, studii a cror elaborare necesit adesea investigaii ndelungate.Din acest motiv, procedura de eliberare a autorizaiei de punere de pia a medicamentelor i produselor fito-sanitare este extrem de ndelungat, cel puin 5 ani. Cum data unui brevet obinuit este de 20 de ani de la data depozitului (i depozitul trebuie s precead data cererii de punere pe pia) nseamn c pentru acest timp de produse, perioada de exploatare economic, comercial a produsului n regim de monopol este mai scurt dect durata necesar pentru autorizaie.Potrivit Regulamentului 469/2009 privind certificatul suplimentar de protecie a produselor medicamentoase i a Regulamentului 1610/1996 privind certificatul suplimentar de protecie a produselor fito-sanitare, titularul unui brevet asupra unui produs din domeniul de aplicare a Regulamentului poate solicita acordarea unui certificat suplimentar de protecie a crui durat ncepe s curg de la data expirrii brevetului iniial, este egal cu durata procedurii de autorizare cu cea a punerii pe pia din care se scad 5 ani i nu poate fi mai lung de 5 ani.1. RenunareaPotrivit art. 39 alin. (1), titularul poate renuna n tot sau n parte la brevet pe baza unei declaraii scrise nregistrare la OSIM. Din acest text rezult c renunarea este un act juridic civil unilateral i solemn. Este solemn deoarece validitatea sa este condiionat de nregistrarea la OSIM a declaraiei de renunare. Este unilateral, ntruct, el presupune doar manifestarea n forme legale a voinei titularului de brevet, iar, n consecin, odat ce declaraia de renunare a fost nregistrat la OSIM, ea produce efecte pentru viitor, iar titularul nu mai poate reveni asupra declaraiei sale pentru a nltura acel efect (actele unilaterale sunt, n principiu, irevocabile). n anumite situaii speciale, validitatea declaraiei de renunare este condiionat de manifestarea de voin prealabil a unor teri.n calitate de agent public care instrumenteaz solemnitile prevzute de lege n legtur cu actul de renunare, OSIM trebuie s verifice cerinele legate de aceste manifestri de voin ale terilor i s ia act de renunare i s publice cererea de renunare n cazul n care aceste cerine nu sunt ndeplinite. Astfel, potrivit art. 38 (2), n cazul inveniilor de serviciu stricto sensu, al inveniilor de comand i al inveniilor de serviciu lato sensu n legtur cu care unitatea i-a exercitat dreptul de preferin pentru ncheierea unui contract de cesiune cu inventatorul titular al unui brevet, unitatea care este titular al brevetului asupra unor asemenea invenii este obligat s i comunice inventatorului intenia sa de renunare. La cererea inventatorului, unitatea titular este obligat s i comunice acestuia dreptul asupra brevetului. n principiu, comunicarea inveniei de renunare reprezint i o ofert de transmitere a brevetului ctre inventator, iar cererea acestuia de transmitere a brevetului reprezint acceptarea ofertei unitii. Transmiterea brevetului ctre inventator ntemeiat pe intenia de renunare a unitii este cu titlu gratuit ntruct presupune executarea unei obligaii legale care se nate, potrivit art. 38 alin. (2), din faptul juridic al comunicrii inteniei de renunare.Deoarece presupune executarea unor obligaii care, dei act cu titlu gratuit, actul de transmitere nu este o donaie. El vizeaz executarea unei obligaii, iar nu gratificarea inventatorului. n principiu, pentru a evita consecinele obligaiei legal menionate, unitatea va proceda, n practic, la o ofert de contract de cesiune cu titlu oneros, nensoit de comunicarea inteniei de renunare i numai dac inventatorul i ali teri sunt dezinteresai de o asemenea ofert unitatea i va forma i exprima voina de a renuna la drept. Legea nu prevede termenul n care inventatorul cruia i s-a comunicat intenia de renunare trebuie s opteze pentru transmiterea brevetului.n principiu, potrivit dreptului comun, ar trebui ca oferta de transmitere inclus n comunicarea inteniei de renunare s fie pentru un termen rezonabil n care inventatorul s se poat decide ntr-un mod avizat cu privire la preluarea brevetului. Deoarece la expirarea termenului inventatorul este deczut din dreptul de a pretinde transmiterea gratuit, n caz de ndoial, termenul trebuie interpretat ca avnd durata mai lung. Pentru a aprecia ce durat este rezonabil pentru a lua n considerare preluarea unui brevet, Legea 64 furnizeaz dou indicii:1. Termenul de 60 de zile n care unitatea trebuie s cear brevetarea a unei invenii de serviciu sau a unei invenii de comand1. Termenul de 3 luni n care unitatea trebuie s opteze pentru exercitarea dreptului de preferin la ncheierea unui contract n legtur cu invenia de serviciu lato sensuDintre cele dou termene, termenul de 3 luni este mai lung, i de vreme ce legea l-a apreciat rezonabil pentru o unitate, care, pe de-o parte, are un proces decizional mai complicat, dar pe de alt parte are posibilitatea de a dobndi cu mai mare uurin informaii tehnice i economice relevante, acest termen ar putea fi considerat rezonabil i pentru inventatorul care i exercit dreptul prevzut de art 38 (2). Prin urmare, n cazurile prevzute de acest text, unitatea care renun la brevet, trebuie s depun la OSIM pe lng declaraia de renunare, dovada comunicrii ctre inventator a inteniei de renunare cu cel puin 3 luni n urm.Art. 38 alin. (3) prevede c dac brevetul a fcut obiectul unui contract de licen, renunarea este posibil numai cu acordul beneficiarului licenei. Contractul de licen este o specie a contractului de locaiune privind bunuri mobile incorporale care este invenia. Ca i locatorul de drept comun, liceniatorul trebuie s i asigure liceniatului folosina inveniei la adpostul exclusivitii pe care brevetul o ofer. De aceea, locatorul (liceniator) titular de brevet are fa de liceniat obligaia de a nu svri acte/ fapte care s mpiedice folosirea inveniei n regim de brevet. Cum renunarea ar conduce la ncetarea brevetului, titularul de brevet este, n principiu, obligat fa de liceniat s se abin de la renunare pe durata contractului de licen. Potrivit dreptului comun, liceniatul poate ierta pe titular de aceast datorie, iar acordul su pentru renunare are natura juridic a unei asemenea iertri. Atunci cnd acordul este cu titlu oneros el are natura unei renunri la drept cu titlu oneros, dar n ambele cazuri odat ce s-a dat acordul, titularul este liber s depun declaraia de renunare.ntruct art. 38 transform acest acord i n condiie de validitate a declaraiei de renunare, condiie care protejeaz interesul privat al liceniatului, sanciunea nerespectrii lui este nulitatea relativ a declaraiei de renunare ca i n cazul art. 38 (2). Potrivit art. 38 (5), la un brevet acordat pentru inveniile clasificate ca secret de stat, titularul poate renuna numai n urma declasificrii, i a publicrii cererii de brevet. Sanciunea nerespectrii alin. (5) este nulitatea absolut a declaraiei de renunare.n toate cazurile, renunarea se nregistreaz la OSIM i fa de teri produce efecte de la data la care invenia cade n domeniul public, n sensul c monopolul de exploatare al titularului nceteaz.

1. DecdereaPotrivit art. 43 din Lege, un brevet este meninut n vigoare numai sub condiia ca titularul su s plteasc anual ctre OSIM taxa de meninere n vigoare a brevetului. Aceast tax este cu att mai mare cu ct durata care a rmas pn la expirarea brevetului este mai lung. Aceste taxe se numesc anuiti.n cazul neplii taxei de meninere n vigoare a brevetului, opereaz sanciunea decderii din drepturile decurgnd din brevet, potrivit art. 43 (3) din Lege. Decderea opereaz numai pentru viitor de la data la care n mod cumulativ hotrrea de decdere este nregistrat n Registrul Naional al Brevetelor de Invenie i se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. n mod excepional, titularul care demonstreaz c neplata taxelor a fost cauzat de motive justificate, el poate cere revalidarea brevetului ntr-un termen de cel mult 6 luni de la data publicrii hotrrii de decdere.Motive justificate:1. Insolvena ar fi un caz fortuit (aberaie). Argumente: genera non pereunt (bunurile de gen nu dispar).1. n sensul regimului decderii, cazul justificat nu se refer la un caz fortuit sau de for major, ci se refer la dificulti economice obiective ori la probleme de organizare scuzabile n structura entitii care este titular de brevet. Dac este persoan fizic i a fost bolnav/ n concediu n strintate.Hotrrea de revalidare se ia n termen de 60 de zile de la nregistrarea cererii de revalidare sub condiia ca aceasta s fi fost nsoit de plata taxei i de plata anuitii datorate. Meniunea revalidrii brevetului se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 30 de zile de la rmnerea definitiv a hotrrii.Dac ntre data publicrii hotrrii de decdere i data publicrii hotrrii de revalidare, un ter folosete cu bun-credin invenia considernd ca ea a czut n domeniul public sau ia msuri serioase i efective pentru o asemenea folosire, atunci legea i recunoate un drept patrimonial specific care se numete drept de folosin personal ulterioar. n virtutea acestui drept, dei dup revalidare, brevetul intr n vigoare iar titularul su beneficiaz de monopolul legal de exploatare, terul de bun-credin poate i el s continue exploatarea, cu condiia s nu depeasc volumul existent la data publicrii meniunii de revalidare. Acest drept nu poate fi cedat dect n cadrul patrimoniului de afectaiune pe care titularul dreptului de folosin l-a atribuit activitii n legtur cu care dreptul s-a nscut i a fost exercitat.

CURS V 4.11.2013

1. Revocarea.

Este ncetarea brevetului ca efect al unei decizii luate de OSIM pentru nendeplinirea condiiilor referitoare la eliberarea lui valabil. Tocmai deoarece se ntemeiaz pe nendeplinirea condiiilor de eliberarea, revocarea are efect retroactiv.Exist dou categorii de revocare, i anume:1. Revocarea din oficiu. Reglementat de art. 29 din Lege i are loc atunci cnd ntre momentul n care luat o decizie de eliberare a brevetului i momentul n care comunic acea decizie, OSIM constat c nu erau ndeplinite condiiile pentru eliberarea valabil a brevetului. Acest mod de revocare este din oficiu n sensul c pentru validitatea revocrii nu este necesar ca aceasta s fie precedat de o cerere a unui ter. OSIM este considerat autosesizat cu privire la verificarea tuturor condiiilor de eliberare a brevetului, pn la data comunicrii hotrrii privind acordarea lui. Cu toate acestea, din punct de vedere practic este posibil ca revocarea din oficiu s produc n urma sesizrii unui ter, ntruct n virtutea art. 47 din Constituie, orice persoan are dreptul de petiionare fa de autoritile publice, iar OSIM, n calitate de autoritate public, este obligat s rspund inclusiv sesizrilor cu privire la validitatea brevetelor pe care a decis s le acorde. Revocarea din oficiu poate fi decis att pentru nendeplinirea condiiilor de fond ale obiectului/ subiectelor proteciei, ct i pentru nendeplinirea condiiilor de form ale proteciei. n schimb, n cazul n care hotrrea de acordare a brevetului conine simple erori materiale, sanciunea acestora nu va fi revocarea, ci rectificarea erorilor din hotrre.1. Revocarea la cerere. Aceasta este prevzut de art. 52-53, 56-57 din Lege. Cererea de revocare poate fi adresat de orice persoan interesat n termen de 6 luni de la data publicrii meniunii de acordare a brevetului. Cererea se soluioneaz de o comisie de reexaminare din cadrul OSIM. Hotrrea comisiei de reexaminare poate fi atacat cu contestaie la Tribunalul Bucureti n termen de 30 de zile de la comunicare, iar hotrrea Tribunalului Bucureti cu privire la contestaie poate fi atacat numai cu apel la Curtea de Apel Bucureti, nu i cu recurs. Motivele pentru care se poate dispune revocarea la cerere sunt strict i limitativ prevzute de lege. Acestea sunt n numr de 4:38. Nendeplinirea condiiilor de fond ale obiectului proteciei38. Descrierea inveniei, astfel cum a fost inclus n cererea iniial i precizat pe parcursul procedurii de brevetare, nu este complet, n sensul c nu dezvluie invenia ntr-o msur suficient pentru ca o persoan de specialitate s realizeze invenia potrivit revendicrilor exclusiv pe temeiul informaiilor cuprinse n descriere i fr a fi necesar s depun efort creativ.38. Situaia n care potrivit art. 52 (2) lit. c) obiectul brevetului depete coninutul cererii, aa cum a fost depus. Exprimarea legii este obscur, dar prin raportarea la legislaia european, se poate considera c se are n vedere ipoteza n care descrierea iniial nu permitea realizarea integral a inveniei n forma revendicat, iar o asemenea realizare este permis prin adugirile aduse de solicitant la descrierea iniial pe parcursul procedurii de brevetare. Ca rezultat se acord protecia pentru soluii care nu au fost dezvluite la data de prioritate, ceea ce contravine principiului conform cruia brevetul se acord numai pentru ceea ce este nou i complet descris la data de prioritate a cererii. Din acest motiv, un astfel de brevet poate fi revocat parial, n sensul reducerii obiectului proteciei la ceea ce s-a descris prin cererea iniial, cerere pe temeiul creia s-a acordat data de prioritate.38. Art. 56 din Lege nendeplinirea cu intenie a uneia sau mai multor condiii de form privind cererea de brevet. ntruct textul nu distinge n funcie de persoana a crei intenie frauduloas trebuie s fie determinat, se poate deduce c sanciunea se aplic att n cazul n care intenia frauduloas aparine solicitantului, ct i atunci cnd aceasta aparine membrilor personalului OSIM care sunt nsrcinai s efectueze operaiuni administrative legate de ndeplinirea condiiilor de form ale brevetrii.

n funcie de ponderea pe care a avut-o condiia de fond sau de form nerespectat, revocarea poate fi total sau parial.Procedura de soluionare a revocrii este o procedur contradictorie n care persoanei care a solicitat revocarea i titularului brevetului i se d posibilitatea de a i preciza punctele de vedere i de a administra dovezi n faa comisiei de reexaminare a OSIM. Comisia de reexaminare urmeaz procedura prevzut de regulamentul de aplicare a Legii 64 i n completare regulile prevzute de Codul de Procedur Civil. Hotrrea cu privire la revocare luat de comisia de reexaminare are n consecin, natura juridic a unui act juridic administrativ jurisdicional. Regula constituional conform creia jurisdiciile administrative sunt facultative este respectat ntruct pentru toate motivele pentru care se poate cere revocarea brevetului, se poate cere i anularea acestuia, astfel nct folosirea de ctre persoana interesat a cii administrativ-jurisdicionale a revocrii nu este obligatorie pentru a obine desfiinarea brevetului.

1. Anularea

Reprezint desfiinarea retroactiv a brevetului printr-o hotrre judectoreasc n urma nendeplinirii unora dintre condiiile pentru eliberarea sa valabil. Pentru a soluiona o cerere de anulare, legea 64 prevede competena material exclusiv a Tribunalului Bucureti. Hotrrile Tribunalului Bucureti pot fi atacate cu apel la Curtea de Apel Bucureti ntr-un termen derogatoriu fa de dreptul comun, n 30 de zile de la comunicare. Raiunea acestui termen mai lung decurge din faptul c motivele anulrii presupun prin natura lor un nivel ridicat de tehnicitate, astfel nct pregtirea unei ci de atac cu privire la aceste motive necesit, de regul, o perioad de timp mai ndelungat dect n situaiile obinuite. Hotrrile Curii de Apel Bucureti pot fi atacate cu recurs la ICCJ pentru care de asemenea se prevede n art. 55 (2) un termen derogatoriu de 30 de zile de la comunicare.Anularea brevetului poate fi cerut numai pentru motivele expres i limitativ prevzute de art. 54 (1) i de art. 56 din Lege. Motivele de anulare sunt urmtoarele:1. Invenia nu ndeplinete condiiile de fond ale obiectului proteciei. Anularea pentru acest motiv are natura juridic a unei nuliti absolute, astfel nct ea poate fi invocat de orice persoan interesat i nu poate fi acoperit prin confirmare. Raiunea soluiei rezid n faptul c prin condiiile de fond ale obiectului proteciei se urmrete protecia unui interes general, i anume interesul terilor de a folosi n mod liber i nengrdit soluiile cuprinse n stadiul tehnicii sau care rezult cu eviden din acesta.1. Caracterul incomplet al descrierii. Obiectul brevetului nu dezvluie invenia suficient de clar i complet pentru ca o persoan de specialitate s o poat realiza pe baza descrierii. i anularea pentru acest motiv are natura juridic a nulitii absolute ntruct cerina de form nclcat ocrotete interesul general ca societatea s beneficieze de toate cunotinele disponibile referitoare la soluiile tehnice noi n legtur cu care se acord brevet de invenie.1. Obiectul brevetului depete coninutul cererii aa cum a fost depus. Anularea pentru acest motiv are natura juridic a unei nuliti absolute, ntruct cerina de form nclcat urmrete protecia interesului general al societii de a nu se limita libertatea terilor de exploatare a soluiilor tehnice dect cu privire la soluii tehnice noi complet descrise de titularul de brevet la data aprecierii noutii care este data de prioritate.1. Protecia conferit de brevet a fost extins. Formularea art. 54 (1) lit. d) care prevede acest motiv este extrem de obscur, dar se pare c se are n vedere ipoteza n care modificndu-se formularea revendicrilor pe parcursul procedurii de brevetare, se ajunge la acordarea unui brevet care confer protecia asupra utilizrii unor soluii tehnice care nu au fost cuprinse n obiectul cererii iniiale la data de prioritate a acesteia fie pentru c descrierea nu includea acele soluii, fie pentru c revendicrile de la data de prioritate nu le viza. n consecin interesul ocrotit prin aceast cauz de nulitate este acelai ca i pentru cauza anterior analizat, i anume protecia libertii terilor de a exploata toate soluiile tehnice disponibile exceptndu-le numai pe cele noi i complet descrise la data de prioritate a brevetului. Ca urmare, anularea pentru acest motiv are tot natura juridic a unei nuliti absolute.1. Titularul de brevet nu era ndreptit la acordarea de brevet. Acest motiv vizeaz protecia condiiilor de fond ale subiectelor proteciei prin brevet, i n consecin ocrotete un interes de natur privat al persoanei ndreptite de a obine brevetul ce i se cuvine. Ca urmare, anularea pentru acest motiv, are natura juridic a unei nuliti relative cu consecina c ea nu poate fi cerut dect de persoana al crei interese este ocrotit de lege i a fost nclcat la eliberarea brevetului, i anume de persoana ndreptit la brevet, iar nu i de ali ter. Tot ca urmare a regimului de drept comun a nulitii relative, persoana ndreptit la eliberarea brevetului poate renuna la dreptul su de a cere anularea prin confirmarea brevetului eliberat unei alte persoane. De regul, anularea pentru acest motiv este parial i vizeaz numai meniunea cu privire la titular din brevetul acordat. n urma admiterii aciunii n anulare OSIM rectific aceast meniune, acord brevetul persoanei ndreptite i public schimbarea titularului.1. Art. 56 nendeplinirea cu intenie frauduloas a unei condiii de form a brevetrii. Are natura juridic a unei nuliti absolute ntruct condiia nendeplinit urmrete interesul general ca persoanele implicate n eliberarea brevetului s acioneze cu bun-credin pentru respectarea condiiilor legale menite s restrng posibilitatea de acordare a unor monopoluri tehnologice temporare.

Prin derogare de la dreptul comun referitor la termenele de prescripie pentru invocarea nulitii relative, respectiv imprescriptibilitatea nulitii absolute, anularea brevetului poate fi cerut numai pe durata de valabilitate a acestuia. Dac s-a dispus anularea, ea are efect retroactiv.Att anularea, ct i revocarea pot avea caracter parial. La o desfiinare parial a brevetului, se poate ajunge n 3 feluri:44. Reclamantul cere desfiinarea total i organul decident admite n parte aceast cerere44. Reclamantul cere doar desfiinarea n parte i cererea sa este admis44. Reclamantul cere desfiinarea n tot sau n parte, iar titularul de brevet prt cere el nsui restrngerea brevetului la o parte pe care el o conferea la data introducerii aciunii. O asemenea cerere poate fi formulat de titular pe cale reconvenional sau pe cale de excepie (aprare) n prim instan att n procedurile de revocare, ct i n cele de anulare. n ceea ce privete restrngerea pe cale de excepie a propriului brevet. Titularul o poate invoca ca aprare i n cile de atac, ns, n acest stadiu procesual, el nu mai poate formula cerere reconvenional.

Aprarea drepturilor nscute din brevet

Mijloacele administrative, penale i civile de aprare a drepturilor nscute din brevet note de curs.

Modelele de utilitate

Acestea reprezint un titlu de proprietate industrial care are ca obiect la fel ca i brevetul o soluie tehnic nou aplicabil industrial. De aceea, ca regul, modelele de utilitate sunt concepute ca un mijloc de protecie alternativ la brevet.n ceea ce privete condiiile proteciei, exist ns 4 deosebiri ntre modelele de utilitate i brevet, deosebiri care fac ca n anumite cazuri inventatorul sau succesorul su n drepturi s nu poat dispune dect de una dintre cele dou forme de protecie, fr a avea un drept de opiune.Sediul materiei pentru modelele de utilitate este Legea 350/2007.Diferenele dintre modelele de utilitate i brevete cu privire la condiiile de fond ale obiectului proteciei (4 diferene):1. Pe cnd invenia brevetabil presupune activitate inventiv, modelul de utilitate poate fi acordat i pentru o invenie care depete numai nivelul unei simple ndemnri profesionale. Potrivit Regulamentului de aplicare al Legii 350/2007, o soluie tehnic depete nivelul simplei ndemnri profesionale dac aduce un avantaj fa de soluiile din stadiul tehnicii, indiferent de natura acestui avantaj. Se exemplific posibile avantaje: o mai mare uurin n utilizarea unei soluii cunoscute, un randament mai bun pentru o soluie anterioar, inclusiv un consum de resurse mai redus etc. n practic, condiia depirii stadiului simplei ndemnri profesionale este prezumat odat ce s-a stabilit noutatea soluiei tehnice.1. Un model de utilitate nu poate fi acordat pentru un material biologic, indiferent de natura acestuia.1. Nu se pot proteja prin modele de utilitate substanele chimice i nici compoziiile farmaceutice1. Un model de utilitate nu poate fi acordat pentru invenii de procedeu, ci numai pentru invenii de produs.

Legea 350/2007 prevede prin dispoziii de trimitere c acordarea modelelor de utilitate i regimul acestora urmeaz n principiu, aceleai reguli ca i brevetul de invenie cu privire la condiiile de fond ale subiectelor proteciei, examinarea de ctre OSIM a condiiilor de form, coninutul drepturilor conferite cu titlu de protecie, transmiterea, ncetarea i aprarea acestor drepturi.

Diferenele fa de regimul brevetului sunt urmtoarele:1. n cadrul procedurii de eliberare a modelului de utilitate, OSIM nu procedeaz la examinarea condiiilor de fond ale obiectului proteciei. Spre exemplu, nu se verific condiia noutii. Titlul de protecie este emis n urma examinrii condiiilor de form i n aceleai limite ca i pentru brevet a condiiilor de fond ale subiectelor proteciei. Examinarea condiiilor de fond ale obiectului proteciei se va face numai dac n urma eliberrii modelului de utilitate, un ter va contesta ndeplinirea acestor condiii fie pe calea unei cereri de revocare, fie pe calea unei cereri de anulare. n consecin, prezumia de validitate a unui model de utilitate este mai slab dect prezumia de validitate a unui brevet, ntruct n cazul condiiilor de fond ale obiectului ea se ntemeiaz pe o simpl declaraie din partea titularului. n cursul procedurii de brevetare, solicitantul poate cere transformarea cererii de brevet ntr-o cerere de model de utilitate. Aceast transformare poate opera pentru motive de oportunitate la aprecierea solicitantului oricnd pe durata procedurii de brevetare . Mai mult, chiar i dup eliberarea brevetului, solicitantul devenit titular poate cere transformarea cererii de brevet ntr-o cerere de model de utilitate, dac brevetul acordat este anulat sau revocat pentru nendeplinirea condiiei activitii inventive. n toate cazurile, n urma transformrii cererii de brevet n cerere de model de utilitate, data de prioritate a cererii de brevet va fi meninut i pentru cererea de model de utilitate. Tot n toate cazurile, transformarea nu poate avea loc dup mplinirea unui termen de 10 ani de la data de prioritate. Invers, o cerere de model de utilitate poate fi transformat ntr-o cerere de brevet cu pstrarea datei de prioritate, numai dac transformarea este cerut naintea hotrrii de acordare a modelului de utilitate sau de respingere a modelului de utilitate solicitat. Durata modelului de utilitate este de 6 ani i ea poate fi prelungit cel mult de dou ori cu durate succesive de cte 2 ani (6+2+2 =10 ani). Rezult c durata maxim a unui brevet este de 10 ani. n practic, modelul de utilitate este folosit de ctre solicitani pentru a evita consecinele negative ale prelungirii procedurii de brevetare. Astfel, deoarece procedura de brevetare presupune examinarea condiiilor de fond ale obiectului, ea are o durat medie de 5 ani, timp n care protecia soluiei tehnice pentru care se solicit brevetarea, rmne incert. Dimpotriv, deoarece acordarea unui model de utilitate nu presupune examinarea condiiilor de fond ale proteciei, durata de acordare a acestuia este de circa 1 an. De asemenea, dac invenia este un produs, altul dect un material biologic sau o substan chimic ori farmaceutic, dac ea ndeplinete condiia activitii inventive, atunci este ndeplinit a fortiori i condiia ndeplinirii simplei ndemnri profesionale. n consecin solicitanii pot alege s cear n acelai timp, cu aceeai dat de prioritate att acordarea unui brevet de invenie, ct i acordarea unui model de utilitate, ei obinnd n felul acesta mai rapid aceleai drepturi pe care le ofer i brevetul i meninnd modelul de utilitate pn la acordarea brevetului. Chiar i dac nu au cerut acordarea modelului de utilitate odat cu cererea de brevet, solicitanii brevetului pot depune ulterior o cerere de acordare a modelului de utilitate care s fie admis nainte de cerea de acordare a brevetului. n acest caz, pentru cererea de model de utilitate, soluia nu mai este nou, ns cu toate acestea, solicitantul va beneficia de exclusivitate pe temeiul modelului de utilitate acordat, pn la desfiinarea acestuia prin revocare sau anulare la cererea unui ter interesat s se constate lipsa noutii sau, dup caz, pn la acordarea brevetului. De aceea, protecia prin model de utilitate este adesea conceput ca fiind complementar proteciei prin brevet.

Protecia creaiei tehnice cu caracter de invenie

Potrivit art. 73 din Legea 64, autorul unei soluii tehnice care este nou pentru o anumit unitate i util acestei uniti are dreptul personal nepatrimonial de a pretinde unitii eliberarea unui certificat care s ateste calitatea sa de autor al acestei soluii i dreptul patrimonial de crean de a pretinde unitii ncheierea unui contract prin care s se stabileasc o remuneraie suplimentar.Acest drept de crean este supus dreptului comun al prescripiei extinctive, ceea ce presupune c se prescrie n termen de 3 ani de la data la care autorul a cunoscut c soluia pe care a propus-o este util unitii.n cazul nerespectrii de ctre unitate a acestui drept de crean, autorul poate solicita executarea creanei prin echivalent, solicitnd despgubiri pentru nencheierea contractului, despgubiri care se stabilesc n funcie de rezultatele economice ale aplicrii de ctre unitate a soluiei noi pe care a propus-o.

CURS VI 11.11.2013

Desene i modele = desene i modele industriale, dar denumirea nu e pe placul legiuitorului european.Modele industriale (noiune folosit n practic) reglementate de Legea 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor, modificat prin Legea 280/2007, iar art. 53 modificat n 2012 prin Legea de punere n aplicare a CPC.Art. 2 litera d) desenul sau modelul este definit ca aspectul exterior al unui produs sau a unei pri a acestuia, redat n 2 sau 3 dimensiuni, rezultat din combinaia dintre principalele sale caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur, i/sau materiale ale produsului n sine i/sau ornamentaiile acestuia.Din definiie rezult c tot ceea ce condiioneaz aspectul exterior al unui produs, fie c este vorba de produsul n sine, fie c este vorba de ambalajul su, poate fi impus noiunea de desen sau model.Desenul sau modelul pot privi produsul n ansamblu ori numai o parte a aspectului sau exterior.n cazul n care aspectul exterior protejat este bidimensional (cazul cel mai frecvent al etichetelor), obiectul proteciei este un desen, eventual industrial. Dac este tridimensional, obiectul proteciei este un model.Desenul i modelul intr mpreun n coninutul noiunii de design. Ca i marea majoritate a celorlalte obiecte a proprietii industriale, designul este protejat prin titlul de protecie, act administrativ emis de OSIM, care se numete certificat de nregistrare. Certificatul de nregistrare este supus condiiilor generale ale actului juridic de validitate, precum i unor condiii specifice. Acestea din urm de clasific n condiii de fond ale obiectului proteciei, condiii de fond ale subiectelor proteciei i condiiile de form ale proteciei.

Condiiile de fond ale obiectului proteciei

Aceste condiii ocrotesc interese generale i sanciunea nerespectrii lor este nulitatea absolut a certificatului de nregistrare, nulitate care se constat fie pe calea administrativ-jurisdicional a opoziiei, urmat de contestaie, n cursul procedurii de emitere a certificatului, fie pe calea judiciar a aciunii n anulare, dup finalizarea procedurii de emitere a certificatului. Acestea sunt:1. Designul este o creaie intelectual este produs de mintea omeneasc i este o realitate inteligibil, bun necorporal, ca i n cazul inveniei.1. Este o creaie de form prin designul industrial nu se au n vedere soluii tehnice sau idei, ci numai aspectul exterior al produselor industriale prin aceasta, design-ul industrial se apropie de opera, care face obiectul proprietii literare artistice i se deosebete de invenie, care este o creaie de coninut, iar nu de form. Atunci cnd forma pentru care se solicit protecia prin certificat de nregistrare a designului industrial este original, aceeai creaie de form poate fi protejat fie prin certificatul de nregistrare, fie prin dreptul de autor. Sistemul de drept romnesc, adopt n aceast privin soluia cumulului nelimitat ntre protecia prin dreptul de autor i protecia prin designul industrial. Astfel, n principiu, creaia de form original este protejat din momentul realizrii sale prin dreptul de autor; autorul sau succesorul su n drepturi poate, n plus, s solicite nregistrarea acelei creaii ca aspect exterior al unui produs industrial, pe calea procedurii de obinere a certificatului de nregistrare a designului industrial. n alte sisteme din dreptul comparat, autorul este obligat s opteze, iar n cazul n care solicit protecia prin design, pierde protecia conferit de drepturile de autor. n Germania se aplic principiul cumulului restrictiv, principiu potrivit cruia numai dac opera depete un anumit prag de originalitate, ea poate fi protejat att prin drepturi de autor, ct i prin design industrial, urmnd ca sub acest prag, opera s fie protejat doar prin design, ca o creaie utilitar.1. Designul industrial nu trebuie s aib o funcie tehnic ca o consecin, dac aspectul exterior al unui produs industrial este determinat exclusiv de funcia tehnic, atunci designul este respins la nregistrare, iar dac a fost nregistrat, certificatul de nregistrare poate fi anulat. Se considera c aspectul exterior este determinat exclusiv de o funcie tehnic, dac funcia n cauz nu poate fi realizat la aceiai parametrii dect prin intermediul acelui aspect al produsului. De asemenea, designul este ghidat exclusiv de o funcie tehnic, daca fiecare dintre elementele lui componente, culoarea, textura, forma, este stabilit n vederea obinerii unui rezultat tehnic. n schimb, dac unele dintre aceste elemente nu influeneaz rezultatul tehnic, atunci nseamn c alegerea lor a fost determinat de considerente estetice i, n msura n care sunt ndeplinite i celelalte condiii ale proteciei, designul industrial care le include poate s obin protecia, dreptul exclusiv al titularului fiind ns limitat la aspectele estetice. Acele elemente ale aspectului produsului care condiioneaz rezultate tehnice, vor fi considerate trsturi intrinseci ale produsului, iar nu trsturi ale designului su.1. Noutatea art. 6(2), un desen sau model este considerat nou dac niciun desen sau model identic nu a fost fcut public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei de prioritate. Precizri:49. Alin. (3) se considera c desenele sau modelele sunt identice dac trsturile lor caracteristice difer numai n ceea ce privete detaliile nesemnificative rezult c un nalt grad de asemnare ntre designul anterior i cel care se solicit la nregistrare este suficient pentru a mpiedica ndeplinirea de ctre cel din urm a condiiei noutii. Noutatea designului industrial nu se apreciaz numai prin raportare la elementele formale, ci aplicnd elementele formale la un anumit produs; spre exemplu, ursul preexista jeleurilor in forma de ursulei, totui, primul s-a gndit s aplice aceast formul.49. Cu meniunea referitoare la stabilirea noutii, prin raportare la produsele crora li se aplic designul, noutatea este totui absolut n timp i spaiu, n sensul c, anterior datei de prioritate a designului, este necesar s nu existe un alt design identic, aplicat acelorai produse, care s fi fost fcut public. Totui, noiunea de public, n acest context, al aprecierii designului, este mai restrns dect aceea din contextul aprecierii noutii inveniei. Potrivit art. 7(1) se consider c un desen sau un model a fost fcut public dac a fost implicat ori dezvluit n alt mod, expus sau utilizat n comer, cu excepia situaiilor n care aceste evenimente nu ar fi putut n mod rezonabil i, n cadrul activitii obinuite, s devin cunoscute cercetrilor specializate din sectorul n cauz, care acioneaz n cadrul UE, nainte de data de prioritate. n consecin, pentru aprecierea noutii designului industrial, nu anterioritatea este distructiv de noutate, pentru simplul motiv c a devenit accesibil unei persoane care nu este obligat s menin confidenialitatea, ca n cazul inveniei. Pentru ca anterioritatea s fie distructiv de noutate, ea trebuie s fi devenit accesibil unor persoane de specialitate din domeniul produselor pentru care se solicit nregistrarea designului, persoane care s acioneze n acest domeniu de specialitate, n UE. Dac, dimpotriv, modul n care modelul sau desenul a fost utilizat public exclude ca asemenea persoane s l fi cunoscut n mod rezonabil, atunci respectivul desen sau model ndeplinete condiia noutii din perspectiva nregistrrii sale n Romania.49. Identitatea sau deosebirea fa de desenele sau modelele anterioare se apreciaz n funcie de ansamblul elementelor formale care alctuiesc mpreun aspectul exterior al produsului. De exemplu, dac forma unui produs a fost fcut public anterior numai n culoarea roie, designul constnd n acea form n orice alt culoare, va fi considerat nou i va fi admis la nregistrare, dac sunt ndeplinite i celelalte condiii.49. Potrivit art. 7(2) noutatea nu este nlturat dac desenul sau modelul a fost fcut public cu cel mult 6 luni nainte de data de prioritate chiar de ctre autor sau succesor n drept. Spre deosebire de materia inveniei, designul nu trebuie s fi ajuns public n urma unui abuz asupra autorului, pentru ca aceast excepie de la aprecierea noutii s fie aplicat. Auto-divulgarea nu va fi distructiv de noutate, indiferent dac ajungerea designului la cunotina public a fost sau nu consimit de autor sau succesorul su n drepturi. Ceea ce trebuie s se dovedeasc este c desenul sau modelul a ajuns la cunotina public din sfera de control a autorului sau succesorului su n drepturi i c aceast aducere la cunotin este cu cel mult 6 luni anterioar datei de prioritate.1. Caracterul individual art. 6(4) are caracter individual, dac impresia global pe care o produce utilizatorului este diferit de cea produs unui asemenea utilizator de orice desen sau model fcut public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat cu prioritate, naintea datei de prioritate. Aprecierea caracterului individual al desenului este o apreciere sintetic; ea nu se face, precum aprecierea noutii, n funcie de elementele componente ale aspectului exterior, ci n funcie de impresia global pe care acest aspect o degaja. Standardul de apreciere a caracterului individual este utilizatorul avizat, care, potrivit jurisprudenei Curii de Justiie a UE, este persoana presupus a cunoate desenele i modelele utilizate n legtur cu produsele asupra crora se solicit nregistrata i a fi experimentat deosebirea lor. Nivelul de atenie cerut de utilizatorul avizat nu este acela al unui expert, ci acela al unui profesionist din lanul de distribuie, avndu-se n vedere 2 categorii de profesioniti: att distribuitori intermediari, ct i cumprtorii finali. Dac pentru cel puin una dintre aceste categorii designul nu produce o impresie global diferit fa de aceea rezultat din desenele sau modelele fcute publice anterior, atunci respectivul design nu ndeplinete condiia caracterului individual. La evaluarea caracterului individual art. 6(5) se ine cont de gradul de libertate a autorului n elaborarea desenului sau modelului. n aceast regul legiuitorul a avut n vedere c n foarte multe situaii aspectul exterior al desenelor industriale este condiionat de funcia tehnic a unora dintre elementele componente ale acestui aspect exterior. n consecin, diferenierea impresiei globale pe care o produce fiecare design se va aprecia numai n raport cu acele elemente ale designului care, nefiind condiionate tehnic, permit libera alegere a autorului. Art. 6(6) dac un desen sau un model aplicat unui produs ori incorporat ntr-un produs constituie o parte component a unui produs complex, acesta va fi considerat nou i avnd caracter individual numai dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:1. Partea componenta, odat incorporat n produsul complex, rmne vizibil pe durata utilizrii normale a acesteia; utilizare normal nseamn utilizare de ctre beneficiar fr a include ntreinerea sau reparaiile.1. Caracteristicile vizibile ale prii componente ndeplinesc ele nsele condiiile privind noutatea i caracterul individual. Acest alineat stabilete aplicarea n cazul produselor ce constituie piese de schimb din regul rezult c un design industrial poate fi protejat de o asemenea numai n ceea ce privete partea care contribuie la aspectul exterior al produsului complex n care sunt integrate i numai dac elementele de noutate i de individualitate sunt ntrunite n aceast parte. Dac partea respectiv nu este nou sau nu are caracter individual, aspectul su nu poate fi protejat dect n cadrul aspectului exterior al produsului complex n care este incorporat.1. Designul s fie moral i licit aceste caractere se apreciaz evolutiv, n raport cu legislaia i moravurile dominante la data introducerii cererii de nregistrare. Ar putea fi refuzate la nregistrare pentru acest motiv, anumite modele care aduc atingere unor simboluri religioase sau nsemnelor de stat, innd cont de natura produsului pentru care se solicit nregistrarea i de modurile obinuite de comercializare ale acestora.1. Vizeaz protecia unor drepturi subiective anterioare, i nu a unui interes public, ceea ce nseamn c sanciunea nerespectrii sale va fi nulitatea relativ, care, ca i nulitatea absolut, se poate obine fie pe calea administrativ a opoziiei i contestaiei, fie pe calea judiciar a aciunii n anulare, doar c, spre deosebire de nulitatea absolut, aceste ci nu vor putea fi promovate de orice persoan interesat, ci doar de titularii drepturilor subiective nclcate i eventual de aceia care au interese legitime legate de exercitarea acestor drepturi subiective. Designul industrial nu trebuie s aduc atingere unui drept de autor sau unui drept de proprietate industrial anterior protejrii. n ceea ce privete dreptul de autor, n esen, i se poate aduce atingere dac forma ce constituie designul sau care a fost inclus n design este original i daca solicitantul nregistrrii designului nu a obinut autorizarea autorului, pentru reproducerea acestei forme, sunt produse industriale pentru care se solicita nregistrarea.? nclcarea altor drepturi de proprietate intelectual/industrial sunt frecvente situaiile n care desenul sau modelul preia sau incorporeaz o marc anterioar fie pentru produse pentru care aceasta a fost nregistrat, fie pentru produse similare, fie n cazul mrcilor notorii, pentru asemenea produse nct prin folosirea desenului s se dilueze caracterul distinctiv al mrcii ori s se profite n mod injust de renumele acestuia.

Condiiile de fond ale subiectelor proteciei

Similar materiei inveniilor, art. 3 distinge ntre 2 situaii n care se pot crea desene sau modele industriale.n prima situaie, designul este creat independent de ctre autor, n sensul c aceast creaie nu se realizeaz n executarea unei obligaii contractuale. n aceast situaie certificatul de nregistrare revine autorului.A doua situaie este aceea n care desenul sau modelul este creat n executarea unei obligaii contractuale aceast situaie cuprinde dou variante: fie obligaia contractual decurge dintr-un contract de munc, iar autorul a acionat ca salariat n executarea obligaiilor de serviciu, fie obligaia contractual rezult din executarea unei misiuni creative introdus ntr-un alt contract. n ambele cazuri, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare, revine potrivit art. 3 persoanei care a comandat crearea desenului dau modelului, adic creditorului obligaiei n executarea creia a fost realizat designul. n cazul contractului de munc, acest creditor este angajatorul.Atunci cnd la realizarea designului contribuie in mod creativ mai multe persoane, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine fie coautorilor, fie celor care au comandat aceste contribuii, proporional cu ntinderea contribuiilor, n co-titularitate.Dac, n schimb, acelai design este creat n mod independent, de mai multe persoane, dreptul