Efficacité des gants radio atténuateurs

Etude réalisée en cardiologie interventionnelle

Réseau PCR Centre le 10 Mai 2012

Etude réalisée au sein du Laboratoire d’hémodynamiqueet de cardiologie interventionnelle du CHRU Tours

Nous tenons à remercier le Dr Quilliet pour sa collaboration à ce travail.

Cette étude a été réalisée dans des conditions normales de travail pendant 2 mois.

Comparaison de la dose reçue à la main G mesurée à l’aide d’une bague dosimétrique sans et avec port de gants atténuateurs sur une période suffisamment longue.

Plan de l’intervention

• Contexte et objectif

• Matériel et méthode

• Résultats

• Discussion

• Conclusion

Contexte et objectif

Contexte général

• Explosion en terme quantitatif des actes radioguidés

• Actes plus longs du fait de la complexité

• Depuis la fin des années 1970 environ 200 cas de radiodermites ont été rapportés au début des années 2000 ( diagnostic porté par les dermatologues)

Contexte et objectif

Nécessité +++ de porter les équipements de protection individuelle, de disposer les EPC de façon adaptée et de

respecter les règles de radioprotection conforme à la

pratique interventionnelle

Contexte et objectif

En radiologie interventionnelle, les mains des opérateurspeuvent recevoir des doses significatives de rayons X

dues au rayonnement diffusé

dues au rayonnement direct

(mains dans le champ direct d’exposition)

Contexte et objectif

La recherche de protection des mains est donc justifiée

D’où le recours à l’utilisation de gants radio-atténuateurs souples et stériles.

Contexte et objectif

Légitimité de la recherche de protection, mais interrogation sur l’efficacité réelle des gants radio-atténuateurs

Des études précédemment menées dans divers centres hospitaliers montrent que, dans le champ primaire, l’utilisation de ces gants générait une augmentation de la dose liée à l’augmentation des paramètres d’acquisition ( kV et mA) due à la présence de plomb et au mode automatique de réglage des paramètres.

Contexte et objectif

Légitimité de la recherche de protection, mais interrogation sur l’efficacité réelle des gants radio-atténuateurs

Dans le rayonnement diffusé, les résultats montraient au mieux une efficacité très limitée de ces gants.

Pour que les gants soient efficaces dans le champ primaire il faudrait travailler en mode manuel, difficilement réalisable en pratique

Contexte et objectif

L’objectif au CHRU de Tours est de se faire sa propre idée quant à leur utilisation et leur efficacité par rapport à ce

qu’annoncent les industriels

Rappelons aussi le coût d’une paire de gants, environ 25€, non négligeable dans le contexte économique actuel.

Apport réel des gants radio- atténuateurs?

Risques liés au travail : érythème, radiodermite

aigue ou chronique

Matériel et méthode

Matériel et méthode

Choix de l’opérateur

opérateur formé et sensible à la radioprotection,

ayant déjà utilisé des gants radio-atténuateurs,

portant de façon régulière les bagues dosimétriques,

ayant déjà une expérience importante des actes réalisés.

Matériel et méthode

L’opérateur réalise la majeure partie des actes par voie radiale ( 93 % des procédures)

Rappel: des études antérieures avaient démontré l’importance de la voie d’abord / à l’irradiation des extrémités. En effet il y a un facteur 6 pour la dose reçue aux extrémités entre la voie radialeet la voie fémorale, en faveur de la voie fémorale.

L’opérateur porte toujours la bague à la main G de façon identique

Matériel et méthode

Choix de la bague dosimétrique

Dosimètre TLD thermo luminescent,disponible dans l’établissement et fournipar DOSILAB.

Le fonctionnement de ce dosimètre(mesure le rayonnement ionisant /

support de fluorure de lithium)

Matériel et méthode

Il repose sur la lecture différée d’une émission de lumière proportionnelle à la dose de rayonnement reçue, et obtenue par chauffage du dosimètre.

Seuil de détection du TLD: < 100 µSv

Matériel et méthode

Choix des gants radio-atténuateurs :

Gants disponibles dans l’établissement et considérés comme acceptables pour la souplesse par les utilisateurs, dispensés par

le laboratoire International Biomedical

Matériel et méthode

Caractéristiques des gants :

épaisseur de 0, 25mm(0,025mm équivalence en plomb)

indices d’atténuation de 39% à 44% en fonction de l’énergie

Rq: l’opérateur fait remarquer une perte de sensibilité au départ, mais rapidement il a retrouvé les mêmes sensations qu’en portant 2 paires de gants stériles chirurugicaux.

Matériel et méthode

Installation de cardiologie interventionnelle, équipée d’un capteur plan, de marque PHILIPS , monoplan

modèle Intégris Allura Xperswing

Matériel et méthode

quant à la méthodologie, il a été demandé à l’opérateur :

de porter les gants sur une période de 2 mois en respectant les mêmes règles de travail qu’avant.

de stocker la bague toujours au même endroit.

de porter le dosimètre bague au même doigt.

Résultats

Rappel

Résultats

Sans gant radio-atténuateur et sur une période de 11 mois ( du 01/01/2011 au 30/11/2011 )

Dose mesurée par le laboratoire DOSILAB égale à 50,85 mSv pour 894 procédures ( source CardioReport ) Dose par procédure = 0,057 mSv

Résultats

Dans le même temps on a calculé le temps de port du dosimètre actif, synonyme du temps passé

en salle de cathétérisme, car la durée d’une procédure est très variable

soit environ 1059 h ( source SyGID )

Dose par heure=0,048 mSv

Résultats

Avec gants-radio-atténuateurs et sur une radio-atténuateurs et sur une période de 2 mois ( du 01/12/2011 au période de 2 mois ( du 01/12/2011 au 31/01/2012 )31/01/2012 )

Dose mesurée par le laboratoire DOSILAB égale à 3,35 mSv pour 142 procédures ( source CardioReport ) Dose par procédure = 0,024 mSv

Résultats

Dans le même temps on a calculé le temps de port du dosimètre actif, synonyme du temps passé en salle de cathétérisme, car la durée

d’une procédure est très variable

soit environ 169 h ( source SyGID )

Dose par heure=0,02 mSv

Résultats

Diminution ou pas de la dose aux extrémités avec le port des gants radio- atténuateur ?

Si on prend en compte le nombre d’actes réalisés alors :

( 0,024/0,057)x 100

Soit 42,1 % d’atténuation

Si on prend en compte le temps théorique passé en salle :

( 0,02/0,048)x100

Soit 41,66% d’atténuation

Discussion

Cohérence avec les chiffres fournis par le fabricant

Compléter cette étude en utilisant, de façon simultanée, 2 bagues dosimètres, en ayant au préalable découpé le gant au niveau d’un doigt.

Discussion

Cette étude a été réalisée avec une seule marque de gants atténuateurs.

Compléter ce travail avec d’autres modèles

Cette étude a été réalisée pour une activité précise de cardiologie interventionnelle et avec un opérateur expérimenté.

Etendre ce travail à d’autres spécialités cliniques

Conclusion

Il faut rappeler que le port des gants radio-atténuateurs, dans le champ primaire, est à proscrire car il entraîne une augmentation de la dose délivrée au patient.

Il ne faut pas que le port de ces gants crée un sentiment de sécurité, l’opérateur se sentant protégé, oubliant de fait les bonnes pratiques et majorant ainsi la dose reçue aux extrémités.

Conclusion

Il ne faut pas perdre de vue l’aspect économique et le coût qu’engendrerait une utilisation généralisée de ces gants.

Peut-être faut il réserver et limiter leur utilisation à certaines procédures bien définies après avoir rappelé les bonnes pratiques professionnelles.

Merci de votre attention