Especial Legiones de Roma

8/17/2019 Especial Legiones de Roma

1/49

revistadehistoria.es

Revista de Historia Especial

Legiones de RomaLos mejores artículos de Revista de Historia sobre Roma ysus Legiones

made with


2/49

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

El combate cuerpo a cuerpo en las LegionesRomanas

Armamento de las Legiones Romanas, lanzas y armasarrojadizas (Parte I)

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras (Parte II)

Armamento de las Legiones Romanas (Parte III):cascos y vestimentas principales

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra (Parte IV)

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas,Armamento de las Legiones Romanas (Parte V)

La Falcata Ibérica, terror de las legiones romanas


Ya nos siguen más de 39.000 fans en Facebook, 8.000 seguidores en

Twitter, 5.500 +1 en Google+ y 11.000 cultas y selectas personas reciben

gratis nuestros artículos históricos.

Apúntate a nuestro selecto boletín, y te avisaremos cuando publiquemos

Índice

http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/7http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/6http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/5http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/4http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/3http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/2http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/1http://www.beacon.by/revistadehistoria/revista-de-historia-especial-legiones-de-roma#/0


3/49

un nuevo artículo histórico, para que lo leas cuando te plazca.


4/49

El combate cuerpo a cuerpo en las Legiones Romanas durante las batallas nada

tenía que ver con las caóticas escenas de batallas a las que el cine nos tiene

acostumbrados.

El combate cuerpo a cuerpo en las Legiones Romanas,lanzamiento de proyectiles

Muchas batallas romanas, especialmente durante el Imperio tardío, contaban con

fuego de preparación procedente de onagros y balistas. Estas máquinas

constituían un rudimentario cuerpo de artillería, disparaban grandes flechas y

piedras sobre las formaciones enemigas (aunque muchos historiadores se

cuestionan la efectividad real de dichas armas).

Onagro

Siguiendo esta barrera de proyectiles, avanzaba la infantería romana, en cuatro

líneas, hasta que se encontraban a treinta metros del enemigo. En ese momento,

se detenían, enarbolaban sus pila y cargaban. Si la primera línea era rechazada

por el enemigo, una nueva línea ocuparía su lugar rápidamente.

El combate cuerpo a cuerpoen las Legiones Romanas

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/ONAGRO.gifhttp://es.wikipedia.org/wiki/Balistahttp://es.wikipedia.org/wiki/Arma_de_asedio


5/49

Balista

A menudo, esta rápida secuencia de ataques mortales, comparable a olas

rompiendo contra la costa, se convertía en clave para conseguir la victoria. Otra

táctica común consistía en provocar al enemigo con cambios prefijados y misiles

rápidos de los auxiliares equites (caballería auxiliar), que forzaban al ejército rival

a perseguirles. En este momento podían ser arrastrados a una emboscada,

donde sufrirían el contraataque de caballería e infantería pesada romanas.

Equites

Una vez finalizado el despliegue y escaramuzas iniciales, el cuerpo principal de

infantería pesada cerraba los huecos y atacaba al unísono. Las primeras filas

normalmente lanzaban sus pila , y las siguientes alzaban las suyas sobre las

cabezas de los primeros. Si el lanzamiento de una jabalina no causaba la muerte

o hería a un oponente, se doblaba, haciéndola inutilizable por sus enemigos, de la

misma forma, si esta penetraba un escudo, al doblarse inutilizaba al mismo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pilumhttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/77180.jpghttp://es.wikipedia.org/wiki/Equiteshttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/ballista-romana.jpg


6/49

Diferentes tipos de pila

Tras el lanzamiento, los soldados desenvainaban sus espadas y se lanzaban

contra el enemigo. Se hacía especial énfasis en la utilización del escudo para

suministrar la máxima cobertura del cuerpo, mientras se atacaba la parte

expuesta del cuerpo del enemigo. En el combate consiguiente, la disciplina

romana, el pesado escudo, armadura y entrenamiento les otorgaba especial

ventaja.

El combate cuerpo a cuerpo en las Legiones Romanas, elcuerpo a cuerpo "ordenado"

Algunos sabios de la infantería romana mantienen que el intenso trauma y estrés

del combate cuerpo a cuerpo implicaba que los contendientes no se golpeaban

uno al otro continuamente hasta que uno caía.

En lugar de ello, existían cortos periodos de lucha frenética. En momentos de

indecisión, los contendientes podían separarse una corta distancia para tomar

aliento, y acelerarse de nuevo hacia delante para retomar el duelo.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/cuerpo_a_cuerpo_romano.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/Pilum_Nordisk_familjebok.jpg


7/49

El combate cuerpo a cuerpo en

las Legiones Romanas

Otros soldados detrás ocuparían el hueco, enfrentándose a nuevos enemigos o

cubriendo a sus compañeros. Un guerrero individual podía, por tanto, contar conun alivio momentáneo, en lugar de una interminable lucha a muerte o hasta

quedar incapacitados de una grave herida.Con el progreso de la batalla, el estrés

físico y mental se intensificaba. El aguante y fuerza de voluntad requería una

nueva carga, que llevaba consigo un ataque más frenético y desesperado.

Eventualmente un bando comenzaría a romperse, momento en el cual

comenzaba la auténtica masacre.

¿Nos invitas a un café?Si quieres donar el importe de un café y "Adoptar un Historiador", incluiremos tu

nombre como agradecimiento en calidad de mecenas en un Artículo Histórico,

puedes hacerlo Aquí:

También puedes apoyarnos compartiendo este artículo en las redes sociales o

dándote de alta en nuestro selecto boletín gratuito:

Déjanos tu Email y te avisaremos cuando haya un nuevo Artículo Histórico

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/infanteria_romana_opt1.jpg


8/49

Revista de

Historia

Correo electrónico

[email protected]

Suscríbete GRATIS al boletín!


9/49

Durante el intenso período de romanización, los legionarios romanos se valieron

de varias garantías. Además de las formaciones y tácticas, las armas tuvieron un

papel fundamental a la hora de someter a los que ellos llamaban como pueblosbárbaros. Las armas a distancia eran el mejor seguro de vida de sus ataques,

pues permitían causar bajas enemigas sin necesidad de entrar en combate en

modalidades cuerpo a cuerpo.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasarrojadizas: Hastae

Una de las armas más antiguas usadas por los primeros soldados romanos fue el

hastae , o hasta, que era básicamente una lanza con punta de hierro con una

longitud de 6 pies romanos. Los soldados expertos en usar el hastae fueron

conocidos como hastati , pero ya en tiempos de la república, y finalizada la

monarquía con Lucio Tarquinio el Soberbio, el hastae fue utilizado únicamente por

triarios (triarii ).

Armamento de las LegionesRomanas, lanzas y armasarrojadizas (Parte I)

http://es.wikipedia.org/wiki/Legionario


10/49

Hastae

Los triarios fueron legionarios veteranos durante la república y actuaron como una

falange propia del período helenístico, funcionando como tropas de reserva y

combatiendo únicamente en ocasiones de extrema necesidad. El uso del hastafue mermándose hasta la crisis que asoló la era imperial romana, donde salía

muy barato fabricar este arma para equipar a los soldados.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasarrojadizas: Verutum

El verutum era un tipo de jabalina, más corta y ligera que los pilum . Fue adoptada

de las tribus samnitas y de los volscos. La usaban los llamados vélites, unaunidad de infantería ligera carente de armadura y que era reclutada entre las

clases más pobres de la sociedad ocupando las primeras líneas de combate. El

verutum era un arma arrojadiza de poco más de un metro y muy flexible, lo que le

daba una maniobrabilidad excelente al vélite para dar cuenta de sus enemigos.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/HASTATI-1.jpg


11/49

Verutum

Fue muy utilizada durante las Guerras Púnicas contra los cartagineses, y muy

destacable su papel contra los elefantes de Aníbal en la batalla de Zama. Pasó a

ser un arma de las tropas auxiliares tras las reformas militares de Mario.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasarrojadizas: Pilum

Presentaba algunas diferencias respecto del verutum . El Pilum era una jabalina

más pesada y de mayor tamaño, con la punta pequeña y afilada y cuya

disposición piramidal servía para atravesar los escudos enemigos. Se hicieron

modificaciones posteriores, como añadir una bola de metal en la punta para tener

mayor capacidad de penetración. Una vez el pilum era arrojado contra un

elemento sólido, la punta de la jabalina se quebraba de manera que no podía

volver a ser utilizada.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/verutum.jpg


12/49

Pilum

De este modo los romanos se aseguraban que sus propias armas no se volviesen

contra ellos. Fueron los hastati los que, en tiempos de la república, cambiaron las

hastas por el pilum . El famoso Indíbil, rey de los ilergetes íberos, cayó sin vida

atravesado por un pilum y clavado en el suelo como así narró Tito Livio. El pilum

fue una de las armas más populares usadas por el ejército romano, y muy

característica de las legiones junto a la gladius, - la cual dejaremos para un

posterior artículo junto a otras armas cuerpo a cuerpo - y que se utilizó tanto como

arma de mano como de arma arrojadiza.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armas

arrojadizas: ContusEl contus , una lanza muy pesada y que se debía de usar a dos manos,

originariamente proviene del arma utilizada por la caballería irania de los

Sármatas y que, sin duda alguna, influenció al pueblo griego y romano, como

otras muchas de sus tecnologías militares.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/pilum_attack.jpg


13/49

Caballería romana

Los bizantinos la llamaron Kontarion . Los griegos llamaron a este arma Kontos.

Tuvo excelentes resultados en manos de los catafractos armenios y partos y los

jinetes Savaranos, y fue utilizada por la caballería romana como una de las armasprincipales para, sobre todo, perseguir a los supervivientes que huían tras una

batalla.

Armamento de las Legiones Romanas, lanzas y armasarrojadizas: Spiculum

Se utilizó casi a finales del Imperio Romano, en torno al 250 d.C, sustituyendo a

las tradicionales pilum . Algunos historiadores afirman que su creación se debió a

la influencia bárbara latente en las filas romanas, y que pudo ser una innovación

que mezclaría las jabalinas romanas y otras lanzas de origen germánico.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/roman-cavalry.jpg


14/49

Puntas de Spiculum

El spiculum , al igual que su antecesor el pilum , podía ser utilizado como arma de

mano o como arma arrojadiza, lo que le daba un doble sentido a la hora de

combatir.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armas

arrojadizas: PlumbataTambién conocidos como mattiobarbuli . Los plumbata eran dardos utilizados por

la infantería romana a partir del siglo III a.C, cuya punta se adhería a la madera

con plomo para que el picado tuviese más fuerza y mayor capacidad de

penetración. Los plumbata eran lanzados a media distancia con un alcance de 50-

70 metros, y era impulsado mediante hondas fabricadas con cuero contra el

enemigo. Se piensa que los scutum romanos estaban equipados en su interior

con media docena de estos dardos.

Lanzamiento de Plumbata

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/plumbatae-thrown.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/Arbeia-Spiculum.jpg


15/49

Se usaron durante la Grecia Clásica en torno al 500 a.C, pero su utilización se

incrementó en la época romana.

Armamento de las Legiones Romanas,lanzas y armasarrojadizas: Arcus y Sagitta

Los sagittarii (arqueros) formaban parte de las tropas auxiliares romanas, y erancuerpos de infantería especializados en el arcus (arco) y sagitta (flechas). Los

arcos romanos eran arcos compuestos, fabricados en varios materiales como

madera, huesos o tendones, al contrario que los arcos monolíticos que estaban

fabricados de un solo material. Las ventajas del arco compuesto respecto del

monolítico era el un alcance mayor.

Saggitari

No se tiene constancia de arqueros a caballo hasta la época tardía del imperio

romano. La caballería estaba más especializada en el uso de las jabalinas que en

los arcos. Sin embargo su uso en oriente, posiblemente influenciado por la

caballería huna y persa, comenzó a tener cierto auge a finales del siglo IV.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/02/saggitari.png


16/49

Autor: Tito Batán para revistadehistoria.es

¿Eres Historiador y quieres colaborar con revistadehistoria.es? Haz Click Aquí.

¿Nos invitas a un café?

Si quieres donar el importe de un café y "Adoptar un Historiador", incluiremos tu






Revista de

HistoriaCorreo electrónico

[email protected]


Cuando aún la medicina no estaba tan avanzada como ahora, los soldados

morían por las heridas que adquirían durante sus combates. Muchos yacían por

infección y fiebre. Para mitigar las dolencias y las muertes tras una batalla, lasarmaduras avanzaron de una manera sofisticada a partir de la adaptación de

corazas defensivas de otros pueblos y tribus. Algunas de ellas, incluso, sirvieron

para establecer estrategias concretas que dieron excelentes resultados en

múltiples batallas a las que asistieron.

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Lorica Hamata

Este tipo de armadura comenzó a utilizarse durante el período de la República y

su uso se extendió hasta bien entrada la época Imperial. La lorica hamata era un

tipo de cota de malla formada por anillos metálicos que cubría tanto la parte

anterior como la parte posterior del cuerpo y que fue adapta posiblemente de las

piezas que usaban los celtas. Su uso se destinó tanto a los legionarios como a las

tropas auxiliares, y sobre todo protegía del corte de espadas y de golpes de

martillo o hacha. No era muy pesada, pero su mayor desventaja era su debilidad

frente a flechas o armas punzantes arrojadizas como lanzas o jabalinas.

Armamento de las LegionesRomanas: escudos yarmaduras (Parte II)

http://es.wikipedia.org/wiki/Legi%C3%B3n_romanahttp://revistadehistoria.es/colabora-historiador-freelance/http://revistadehistoria.es/


17/49

Lorica Hamata

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Lorica Squamata

La lorica Squamata era un tipo de armadura en forma de escamas de hierro o

bronce, aleada con otros metales para evitar su oxidación. Las escamas, no muy

gruesas, se disponían de una manera muy homogénea para así evitar dejar al

descubierto cualquier parte del cuerpo y se unían unas con otras mediante

agujeros que hacían las veces de nexo de unión para tomar una disposición en

fila. Su tamaño era similar al de su armadura hermana la lorica hamata . Ambas

armaduras convivieron desde su creación en tiempos de la República.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/lorica_hamata.jpg


18/49

Lorica Squamata

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Lorica Plumata

Era una cota de malla de alto coste de producción, y que fue por ello por lo que su

uso se relegó a oficiales de alto rango. El nombre de plumata se debe a su

parecido con las plumas de un pájaro, cuyos penachos estaban unidos con anillos

metálicos para dar un aspecto respetable en el campo de batalla.

Lorica Plumata

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Lorica Musculata

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/lorica_plumata.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/lorica_squamata.jpg


19/49

Adaptadas de los hoplitas griegos, inicialmente la usaron los soldados rasos a

principios de la época republicana, pero poco a poco su uso se destinó

exclusivamente a oficiales, tribunos y emperadores. Estaban fabricadas en bronce

puro, y protegían todo el tronco superior del oficial, mostrando marcados

músculos pectorales y abdominales fielmente conseguidos en metal por los

maestros herreros.

Lorica

Musculata

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Lorica Segmentata

Fueron usadas por la Guardia Pretoriana y otras unidades especiales romanas.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/L%E3%B2%A9ca-musculata.jpg


20/49

Era una coraza de hierro o bronce muy común en la infantería pesada que se

disponía en forma de bandas metálicas de manera horizontal. Era exclusiva de

legionarios y pretorianos.

Lorica

Segmentata

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Otras armaduras

El peto de cuero duro fue muy usado por las tropas auxiliares romanas, debido a

su ligereza y al ser el tipo de armadura más barata que se podía fabricar. Se

destinaba sobre todo a la infantería más ligera. Otras armaduras, algo más

sofisticadas, eran una mezcla de cuero y bronce. Eran más robustas y pesadas,

pero también algo más costosas.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/lorica_segmentada.jpg


21/49

Otras armaduras

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Scutum

El scutum (escudo) fue el arma defensiva favorita de los legionarios romanos.

Gracias a él se pudieron llevar a cabo estrategias defensivas y de arranque de

tropas como la formación en testudo (tortuga) de gran uso en las legiones. El

scutum era de metal. Su parte central – o umbo – estaba constituido de hierro o

por aleaciones de otros metales como el cobre. El umbo era la parte ofensiva delescudo, y su peso se utilizaba para desplazar al oponente hacia atrás.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/peto_cuero_romano.jpg


22/49

Scutum

Por su parte interior se remachaba una cuerda que servía para la sujeción del

escudo. Su altura era de poco más de medio metro y su curvatura permitía al

soldado romano protegerse del ataque enemigo por ambos flancos. La longitud

del scutum fue la idónea para permitir el manejo de su arma favorita, la gladius , o

permitir llevar a cabo múltiples formaciones defensivas y ofensivas.

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Cetratus

El cetratus estaba destinado exclusivamente a las tropas auxiliares. Era un

escudo ligero de tela y cuero revestido por metal. Era poco pesado y de fácil

manejo, pero menos resistente que el scutum , cuya forma ovalada recuerda a

éste.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/roman-centurian-shield-scutum-2-3840-p.jpg


23/49

Cetratus

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Clipeus

El clipeus fue un escudo ligero, posiblemente con un origen que se remonta a las

tropas egipcias que usaban en sus batallas contra los pueblos hititas. Su formada

redondeada recuerda al sol, aunque Plinio el Viejo creía que lo inventaron los

argivos. Estaba destinado especialmente a la caballería auxiliar, ya que la

infantería se adaptó mejor al scutum . El llamado clipeus virtutis fue un escudo de

oro que se entregaba a modo de condecoración a los soldados romanos que

salvaban la vida de sus compañeros durante las batallas. El emperador Octavio

Augusto recibió uno de ellos cuando restauró la República.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/scutum-cetratus.jpg


24/49

Clipeus

Armamento de las Legiones Romanas: escudos yarmaduras, Parma

Fue un escudo ovalado ya usado con mayor asiduidad a finales de la Roma

Imperial por la caballería y la infantería auxiliar, aunque se cree en un origen

etrusco que lo situaría en la región que lleva su nombre. El escudo conocido

como parma tuvo varias formas y fue fabricado en múltiples materiales.

Parma

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/parma.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/clipeus.jpg


25/49

La pármula fue un escudo derivado de su original, y era de pequeño tamaño y

muy manejable. Su uso estuvo muy distendido en los diferentes tipos de

gladiadores que combatían en los juegos.



¿Nos invitas a un café?

Si quieres donar el importe de un café y "Adoptar un Historiador", incluiremos tu






Revista de

Historia

Correo electrónico

[email protected]


Los cascos utilizados por las legiones romanas fueron muy cambiantes a lo largo

del tiempo. La mayoría de diseños contemplaban varios modelos que se iban

perfeccionando a partir de esbozos físicos de las tribus enemigas de, sobre todo,galos y celtas. Su interior se revestía con capas de lana o cuero, que con el

desgaste por el sudor y su uso en general, podían ser sustituidos con facilidad a

modo de material desechable. Esto permitía evitar el roce del metal para no dañar

la piel de los legionarios. Hubo fábricas especializadas en su creación, incluso

herreros libertos de los pueblos mencionados. A finales del imperio, el uso del

casco se abarató considerablemente, considerándose una pieza de menor

importancia debido a que la economía romana tenía otros asuntos en los que

centrar sus monedas.

Armamento de las Legiones Romanas, Casco deMontefortino

Fue uno de los primeros en utilizarse, dejando a un lado al casco de cuero ( galea )

y debe su nombre a la localidad de Montefortino en la Península Itálica, aunque

se cree que su origen es celta (siglo IV-III a.C.) y que fue adaptado por los

romanos tras las campañas de batalla que llevaban a cabo contra ellos.

Armamento de las LegionesRomanas (Parte III): cascos yvestimentas principales

http://revistadehistoria.es/colabora-historiador-freelance/http://revistadehistoria.es/


26/49

Casco Montefortino

Estaban fabricados en bronce y podía llevar en la parte superior adornos en formade penachos o coletas altas de pelo de caballo. Era un casco barato y sencillo de

fabricar, y que permitían la protección en la parte dorsal del cuello. Fue

reemplazado posteriormente por el casco Coolus.

Armamento de las Legiones Romanas, Casco Coolus

En un principio coexistió con el casco de Montefortino, pero poco a poco su uso

fue extendiéndose entre las legiones romanas (siglo III-I d.C.) Su fabricación se

inspiró en el típico casco Galo de Coolus en el Marne.

Casco coolus

Se manufacturaban en bronce con apariencia semiesférica. Había una gran

variedad de modelos de este tipo de casco, ofreciendo todos ellos refuerzos de

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/casco_coolus.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/caso_de_montefortino.jpg


27/49

metal en la parte frontal y una protección para el cuello de mayor tamaño que la

del Montefortino.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos GálicoImperiales

Era un tipo de casco que también usaban las tribus Galas. Sus característicasprincipales que los diferenciaba de los dos grandes modelos anteriores eran las

de poseer más ornamentos grabados en el acero, lo que aumentaba su precio y

la labor para fabricarlos.

Cascos Gálico Imperiales

Generalmente eran de hierro, presentando únicamente latón en los laterales, para

la protección de las orejas, y en los elementos decorativos. También poseían en

la parte más superior un enganche con el objeto de colocar en el casco penachos

o plumas.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos Itálico

ImperialesSe parecían a los Gálico Imperiales, a excepción de no presentar demasiados

elementos decorativos en el metal como pasaba con los cascos Gálicos y de

llevar asociada una creación de menor rigor y por tanto más económica.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/casco_galico_imperial.jpg


28/49

Cascos Itálico Imperiales

Se piensa que estuvieron inspirados en cascos greco-etruscos usados durante la

época republicana. Este tipo de casco se usó durante la época imperial romana

(sigo I-III d.C.) Algunos de sus modelos presentaban una cimera con una pieza

plana en la parte superior. Se piensa que su uso fue muy distendido en la guardia

pretoriana.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos del tipo"Hippica gimnasia "

Llamados así por ser usados en las demostraciones que llevan su nombre. Su

principal característica residía en que eran cascos de sofisticada elaboración por

presentar una máscara metálica que cubría el rostro, pero presentaba la gran

desventaja de limitar visualmente a su portador, lo que supondría un clarobalance negativo a la hora de presentar batalla.

Cascos del tipo "Hippica gimnasia"

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/casco_hippica_gimnasia.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/casco_italico_imperial.jpg


29/49

Se cree que pudieron usarlo algunas unidades de caballería.

Armamento de las Legiones Romanas, Cascos de lasTropas Auxiliares

Al contrario que los cascos de las legiones, más sofisticados en ornamento,

protección o material, los cascos usados por las tropas auxiliares eran de peorcalidad, más baratos de producir y más sencillos de trabajar. Esto facilitaba las

rápidas equipaciones de las unidades auxiliares sin demasiados esfuerzos.

Cascos de las Tropas Auxiliares

Cambiando el tercio sin llegar a salirse del equipamiento de un legionario romano,

se centrará la otra parte del artículo en las vestimentas principales usadas por las

legiones.


http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/casco_arquero_auxiliar.jpg


30/49

Revista de

Historia

Correo electrónico

[email protected]


Armamento de las Legiones Romanas, Caligaes

Las cáligas eran el zapato más usado por los legionarios romanos, tanto durante

el período de la república como del imperio. Su material principal era el cuero. La

suela estaba reforzada con clavos con el objetivo de reforzar el calzado.

Armamento de las Legiones Romanas, Caligaes

Se ataban con cuerdas al tobillo (corrigia ). Fueron muy usadas por la tracción que

ofrecían al soldado. Cayo César fue llamado Calígula a modo de apodo amistoso

por los legionarios romanos por sus constantes visitas a los campamentos de los

soldados vistiendo el mismo tipo de sandalia que ellos.

Armamento de las Legiones Romanas, Túnica, braccaes,sagum y paenulas

Las túnicas generalmente fabricadas en lana, y estaban desprovistas de vestido

en los brazos en un principio. Luego se fue modificando añadiendo mangas. Era

la prenda de vestir más usada por los legionarios romanos.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/caligaes.jpg


31/49

Sagum

Los braccaes eran los típicos pantalones que vestían, también de lana. El términolatino sagum o sago hace referencia a un tipo de capa que se cerraba mediante

un broche metálico, adaptadas de griegos y galos. Se piensa que era de lana de

oveja teñida de negro y servía como ropa de abrigo en las regiones más hoscas,

especialmente usadas en latitudes de montaña o las tierras frías y húmedas de

Germania y Britania.

Se cubría de aceite vegetal o de material ceroso de origen animal para hacerlo

impermeable a las humedades, las nieves y las lluvias. Las paenulas se utilizaron

a partir del siglo IV, y poseía capucha. Se basó en las vestiduras etruscas, usadas

tanto por esclavos como por las clases más altas. También se cubrían en

ocasiones con aceites para impermeabilizarlos.



http://revistadehistoria.es/colabora-historiador-freelance/http://revistadehistoria.es/http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/sagum.jpg


32/49

La maquinaria de guerra romana tuvo su origen, sobre todo, a partir de la usada

por los helenos clásicos, aunque con un desarrollo más modernizado que incluía

una mayor precisión, menores errores de aplicación o mayor resistencia frente aldeterioro. A pesar de ser una construcción aparentemente costosa, la maquinaria

de asedio romana utilizaba un sistema sencillo de tensión y distensión que

permitía arrojar rocas o grandes virotes de punta afilada, y su mayor uso estuvo

ligado hacia asedios donde presentaban batalla, siendo restringido el uso de

catapultas contra enemigos en frentes abiertos en batallas de campo. El número

de maquinarias de guerra usadas fue muy variado, considerándose además

varios modelos de cada uno. En este artículo se presentarán, a escala general,

los más conocidos.

Máquinas de

Guerra

Armamento de las LegionesRomanas: Máquinas deGuerra (Parte IV)

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/artillerc3ada-romana.jpghttp://es.wikipedia.org/wiki/Arma_de_asedio


33/49

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Onager

El onager, u onagro de asedio, era una maquinaria de madera que recibió su

nombre de una especie de asno salvaje de terrible coz. El caso del onagro

artificial presentaba una extremidad central a modo de cuchara donde se

depositaba la piedra que iba a ser lanzada mediante la distensión de las cuerdasque la sujetaban con dureza. De modo que, por distensión, el empuje contraía

una gran fuerza que resultaba especialmente dañina contra edificios o murallas

enemigas y podía tener un alcance de 30 metros en los que se podían arrojar

grandes y pesados proyectiles, cadáveres para sembrar el pánico en las filas

enemigas u objetos incendiarios como vasijas con aceites ya prendidos. Su

principal desventaja era su gran retroceso y su movilidad, además de que se

necesitaban hombres fornidos para colocar las grandes cargas. Fue usado a

principios de la época Imperial Romana.

Onager

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas de

Guerra, MuscoloSu utilidad era equiparable a la de la vinea , que no sea describirá por presentar

las mismas aptitudes, salvo que ésta última era menos pesada y menos duradera

que el muscolo . El muscolo era una estructura cubierta por todos los flancos,

incluida la posesión de un techo para evitar el ataque de armas arrojadizas

enemigas lanzadas desde las murallas, y que presentaba una puerta por la que

podían entrar y salir los legionarios romanos. Se trata de una máquina que nos

recordaría ahora a un cobertizo con ruedas, pero cuyo objetivo era levantar

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/onager.jpg


34/49

escalas de asedio, rampas o dar movilidad a las tropas hacia las murallas

recibiendo el menor daño posible. Estaban fabricadas en un material refractario

de arcilla para evitar los ataques de agua hirviendo o la brea encendida, además

de protegerse de las piedras con una capa de cuero que provocaba que no

penetrasen los proyectiles en la estructura.

Múscolo

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Ariete

Los arietes más arcaicos fueron de mayor simpleza que los más distendidos por

el Imperio Romano. A diferencia de un tronco de madera afilado, como pudiera

ser un ariete improvisado con el fin de abrir una puerta, los arietes romanosacababan en un extremo metálico que a menudo tenía forma de carnero y al que

deben su nombre por representar al símbolo zodiacal de aries, que a su vez da

nombre a lo que hoy conocemos como ariete. Los arietes romanos,

generalmente, estaban protegidos por una estructura de madera, dando lugar al

nombre de testudo a este tipo de construcción. Y su funcionalidad era la de

empujar el tronco de madera de una manera reiterada contra murallas, con el fin

de abrir un hueco, o contra las puertas de una ciudad. Había modelos con puntas

muy afiladas de metal, también cubiertos y con ruedas o rodillos para su

desplazamiento, que incluso servían para hacer daño a todo aquel osado que

quisiese atrancar un portón.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/muscolo_romano.jpg


35/49

Ariete

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Balista

Cada legión podía contar con hasta 10 balistas y requería de una decena de ellos

para llevar a cabo su funcionamiento. Estas maquinarias permitían arrojar cargasde más de 10 kg a distancias de centenares de metros.

Balista

Lucilo escribió de las balistas que eran armas que podían arrojar piedras que iban

desde un kilo hasta 30 kilos, lo que permitía concentrar el ataque de una manera

u otra en consecuencia de las necesidades de la legión. Usar piedras de menor

tamaño implicaría una mayor rapidez en la ofensiva.

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Catapultas

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/ballista_romana.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/ariete_romano.jpg


36/49

Dentro de las catapultas las había de varios modelos y de varios tipos. Las

catapultas eran las encargadas de lanzar flechas, y su uso estaba destinado tanto

como para luchar con un enemigo en frente abierto como para atacar las murallas

de una ciudad enemiga.


Revista de

Historia

Correo electrónico

[email protected]


La catapulta del tipo scorpio tenía un alcance de casi 400 metros y a las que,

además, se les podía añadir brea para crear proyectiles incendiarios. En la época

del primer emperador hispano, Marco Ulpio Trajano, (98-117 d.C.), las

carroballistae comenzaron a tener un desarrollo espectacular, consistiendo

básicamente en catapultas móviles debido a que eran montadas sobre una

plataforma con animales de tiro como podían ser mulas o bueyes, y que eranideales para atacar a las hordas enemigas en frentes abiertos.

Carroballistae

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Pluteo

El pluteo consistía básicamente en una pared móvil de madera recubierta de piel

que resguardaba de ataques frontales, incluso laterales, a los legionarios

romanos que avanzaban hacia el enemigo. Generalmente eran curvados y muy

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/carroballistae.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/carroballistae.jpg


37/49

maniobrables para los soldados; eran poco pesados y de facilidad empuje para su

movilidad. Eran estructuras que se usaban para el ascenso de terraplenes hacia

la ciudad sitiada o en los propios navíos a modo de gran escudo defensivo.

Pluteo

Armamento de las Legiones Romanas: Máquinas deGuerra, Torre de Asedio

Posiblemente se trata de la estructura más aterradora para la invasión de una

ciudad, pues ésta consistía en un considerable número de pisos colocados unos

encima de los otros comunicándose por escaleras y dando lugar a una colosal

figura de varios metros de altura y que, a diferencia de los griegos, en el caso

romano se construían según los cálculos que sacaban a raíz de la altura de lasmurallas enemigas.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/torre_asalto_romana.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/03/pluteo.jpg


38/49

Torre de asedio

Fueron muy usadas durante las Guerras Judeo-Romanas. En muchos casos la

tela y la madera se recubría de hierro para evitar la quema por brea o flechas

incendiarias. Dentro de la torre había varios pisos en los que se alojaban los

legionarios hasta el momento de ataque.





39/49

Además de las armas arrojadizas, tanto de cuerpos auxiliares como de laspropias legiones romanas, los legionarios se valieron principalmente de la gladius

como un arma cuerpo a cuerpo diseñada para causar la muerte de su enemigo.

Eran rápidas y muy manejables, lo que dio la oportunidad a los legionarios

romanos de causar grandes bajas.

Si bien su uso tuvo un gran éxito para someter a los llamados bárbaros, su

utilidad fue desplazándose a raíz de la incorporación de soldados celtas o

germanos al ejército profesional que se sentían más cómodos empuñando otro

tipo de armas como la spatha o la maza.

"Proeliis parta sunt, ferro et viribus, sed bella parta caput. "

Las batallas se ganan con espadas y fuerza, pero las guerras se

ganan con la cabeza. Publio Cornelio Escipión.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Gladius

Las gladius fueron las armas principales que usaron los legionarios romanos,

basadas en las armas de los celtíberos del siglo III que estuvieron a favor de

Aníbal durante las Guerras Púnicas en calidad de mercenarios. Su empuñadura,

de madera, bronce o incluso hueso o marfil, se prolongaba en una vaina de hierro

al carbón. Era una espada de doble filo de hoja ancha, recta y corta de unos 60

centímetros en sus orígenes, lo que la hacía fácilmente maniobrable para lanzar

estocadas rápidas al adversario.

Principales armas cuerpo acuerpo romanas, Armamentode las Legiones Romanas(Parte V)

http://es.wikipedia.org/wiki/Gladius


40/49

Principales armas cuerpo a cuerpo

romanas, Gladius

La efectividad de la gladius solo tenía validez en las legiones con cierto nivel de

disciplina, ya que requería de cierto nivel de organización para su uso. Una de las

modalidades más distendidas en el uso de la gladius era detener el golpe del

adversario con el scutum y rápidamente desenvainar el arma para hacer daño al

rival con su punta en "V", que le confería un alto grado de perforación.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Principalesvariedades de Gladius :

Gladius Hispaniensis : el origen de esta variedad de gladius pudo estar en los

celtíberos al servicio de Aníbal durante las Guerras Púnicas, que dejaron muchas

bajas en las legiones romanas. Los romanos, dada su efectividad, adoptaron el

arma para sus ejércitos. Se estima que sus orígenes, por los restos hallados,

pudieron adaptarse de modelos del siglo IV a.C.


romanas, Gladius Hispaniensis

Gladius Mainz: la gladius Mainz fue de hoja más corta que la Hispaniensis ,

aunque algo más ancha. Su origen y uso se remonta a comienzos del Imperio

(entre el 25 a.C. y el 50 d.C.) Los restos arqueológicos sobre su existencia se

hallaron en el Rin, cerca de la localidad de Mainz (Alemania)

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Gladius_Hispaniensis.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/RomanGladiusSword.jpg


41/49


romanas, Gladius Mainz

Gladius Pompeii: tenía una hoja más corta que sus antecesoras y empuñaduras

de lo más variada. La Pompeii se trataba del subtipo más distendido y conocido

de gladius , siendo la evolución de los distintos tipos de gladius que usaron los

legionarios romanos en sus diferentes campañas por más de medio mundo

conocido. Fueron muy maniobrables, incluso más rápidas de usar que la

Hispaniensis o las del tipo Mainz .


romanas, Gladius Pompeii

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Spatha

Debido al cambio en cuanto a tácticas y disciplina se refiere, ya en épocas de

decadencia, los soldados romanos adoptaron un nuevo tipo de arma,

probablemente de la caballería de los propios pueblos germanos queconformaban sus ejércitos auxiliares, desplazando así a la gladius para llevar a

cabo combates cuerpo a cuerpo con espadas más pesadas.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Gladius_Pompeii.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Gladius_Mainz.jpg


42/49


romanas, Spatha

La spatha podía medir hasta un metro de largo, aunque su tamaño solía ser de

entre 60 y 90 cm. En los siglos III y IV d.C. se convirtió en la espada oficial de las

legiones, muy posiblemente debido a que los soldados que fueron conformando

las legiones eran de orígenes celtas y germanos. Cabe la gran posibilidad de que

la spatha se trate de un antecesor de los grandes espadones usados por losdiferentes pueblos europeos durante la Edad Media debido a su estrecho

parecido.


Revista de

HistoriaCorreo electrónico

[email protected]


Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Pugio

El pugio fue un puñal de unos 20-24 cm de largo y unos 6 cm de ancho usado por

los legionarios romanos a partir del siglo I a.C. A pesar de la poca información

escrita sobre el pugio, la mayoría de las fuentes apuntan a un origen hispano,

concretamente del puñal celtíbero del siglo IV a.C. probablemente adaptado

durante las Guerras Celtibéricas.

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Spatha.jpg


43/49


romanas, Pugio

El pugio era un arma auxiliar, usada como último recurso en caso de extrema

necesidad cuando el legionario había perdido su arma en combate o quería dar

una muerte rápida y certera gracias a su fácil manejo y a su hoja de metal

resistente a cualquier lance. Las empuñaduras estaban fabricadas de varios

elementos, con intercalados de cuerno, madera, hueso y hierro.

Principales armas cuerpo a cuerpo romanas, Maza

Entrando en el período de la decadencia del Imperio Romano, la maza, cuyo uso

sí estuvo muy extendido en la época de máximo esplendor heleno, retomó un

papel fundamental en la caballería a partir de la influencia bárbara en sus filas.

Maza

Posiblemente fue el precursor del martillo medieval.



http://revistadehistoria.es/colabora-historiador-freelance/http://revistadehistoria.es/http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Maza.jpghttp://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Pugio.jpg


44/49

Posiblemente la falcata ibérica se trate de una de las piezas más representativas

de la cultura íbera, sobre todo a lo que armamento se refiere. La falcata ibérica

era un arma de hierro o acero de aspecto curvado con una longitud variable entre

los 55 cm y los 60 cm de largo, con una empuñadura decorada con motivos de

aves o caballos como los símbolos más frecuentes. Las falcatas de doble filo son

menos comunes, pero aun así se han encontrado restos de su existencia en

varios yacimientos arqueológicos. Fue usada por los íberos durante

aproximadamente cinco siglos, hasta que vio un claro descenso de su utilización

a partir del siglo I a.C.

La Falcata Ibérica

La Falcata Ibérica, posible origen de la falcata ibérica

La falcata no tuvo un nombre específico dado por los íberos. Fue descrita por

primera vez con ese nombre por Juan Agustín Céan Bermúdez en 1832

basándose en la locución latina "ensis facaltus ", o lo que es lo mismo, "espada en

forma de hoz". En otras culturas, como la griega, fue llamada machaira o májaira.

Se cree que la falcata pudo provenir de Iliria y de ahí a la península itálica o de las

regiones griegas por sus estrechos parecidos y por ser anteriores a ellas, aunque

la adoptada por los íberos sufrió algunas modificaciones como una reducción de

la curvatura y de la longitud, lo que aparentemente fue más efectivo en sus

manos. Las dimensiones que se consiguieron la convertían en un arma poderosa

La Falcata Ibérica, terror delas legiones romanas

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Falcata_%EF%BF%BDra_M.A.N._Madrid_01.jpghttp://es.wikipedia.org/wiki/Falcata


45/49

con claras semejanzas a la gladius romana, de la que se cree que tuvo influencias

para la elaboración de la gladius hispaniensis pero con una evolución de la hoja

recta y no curvilínea.

La Falcata Ibérica

La Falcata Ibérica, ¿Por qué fue un arma temida por los

legionarios romanos?Estrabón y Diodoro de Sicilia hablaron de la falcata como un arma temible.

"En cuanto a las armas algunos celtiberos usan escudos ligeros como

los galos y otros circulares (...) Sus espadas tienen doble filo y están

fabricadas con excelente hierro, también tienen puñales de un palmo

de longitud. Siguen una práctica especial de fabricación de sus armas

pues entierran láminas de hierro y las dejan así, hasta que con el

curso del tiempo el óxido se ha comido las partes más débiles

quedando solo las más resistentes (...). El arma fabricada de esta

forma descrita corta todo lo que pueda encontrar en su camino, pues

no hay escudo, casco o hueso que pueda resistir el golpe dada la

extraordinaria calidad del hierro (..)" Diodoro de Sicilia 5, 33

Durante las Guerras Púnicas, las legiones de Roma se enfrentaron a los íberosque acompañaron a Aníbal en calidad de mercenarios y aliados, y por ende a sus

temibles falcatas , de las que las crónicas romanas contaban que eran capaces de

cortar extremidades con extrema facilidad por la maestría de sus guerreros a la

hora de manejar la hoja. Podían separar las cabezas del cuerpo de un legionario

romano con frecuencia o incluso dejar al descubierto sus entrañas con un simple

tajo por debajo del estómago.


http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/iberos_falcata.jpg


46/49

Revista de

Historia

Correo electrónico

[email protected]


Nacía así la leyenda en torno a aquellas armas. Los legionarios se vieron

obligados a incorporar algunas novedades de refuerzo en sus scutum y sus

loricas para defenderse de su atroz efectividad. La resistencia de las falcatas ,

según las fuentes de la época, se debía a la calidad del metal con las que las

elaboraban. Los herreros íberos enterraban el acero en la arena para que el

tiempo reforzase las aleaciones desechando las fracciones más propensas a la

debilidad. Aquel ritual de elaboración recogía las partes que resistían para ser

usadas con el objeto de originar el arma.

La Falcata Ibérica, empuñadura

A pesar de su aparente efectividad, la falcata ibérica no tuvo un uso generalizado

en toda la Península como algunos intereses propagandísticos nos han querido

hacer creer. El arma usada por los íberos tuvo un auge, sobre todo, en la zona

mediterránea del Levante y el norte de Andalucía y que fue usada por los pueblos

contestanos y bastetanos.

Además, no todas las hojas fueron de buenas calidades. Se han encontrado

falcatas con aceros de muy baja calidad que distan mucho de las apreciaciones

de las fuentes romanas. Tampoco fueron el arma exclusiva de estos pueblos,

pues eran más dados a las hondas, las jabalinas o los arcos. La falcata fue más

bien un arma secundaria utilizada en ocasiones puntuales como combates cuerpo

a cuerpo o cuando ya quedaban inutilizadas sus armas arrojadizas. La vaina

http://revistadehistoria.es/wp-content/uploads/2015/04/Falcata_%EF%BF%BDra_M.A.N._Madrid_03b.jpg


47/49

donde se guardaba era de cuero reforzado con hierro y sostenida por una cuerda

que atravesaba el hombro derecho mediante sujeciones con anillos para otorgar

al guerrero un rápido desenvaine en caso de querer utilizarla.

Se han encontrado fragmentos y espadas bien conservadas en numerosos

yacimientos. Un ejemplar muy bien conservado se halló en la necrópolis ibérica

de Almedinilla (Córdoba) por Luis Maraver y Alfaro en 1867. El ejemplar extraído

tiene una longitud de 59 centímetros, con una hoja ornamentada con finos hilos

de plata y una empuñadura en forma de busto de caballo, lo que le da un aspecto

feroz y un detalle que mostraba el alto grado de elaboración que llevaban a cabo

los herreros íberos que fabricaban estas armas.



¿Nos invitas a un café?Si quieres donar el importe de un café y "Adoptar un Historiador", incluiremos tu








48/49

Revista de

Historia

Correo electrónico

[email protected]



49/49


Ya nos siguen más de 39.000 fans en Facebook,

8.000 seguidores en Twitter, 5.500 +1 en

Google+ y 11.000 cultas y selectas personas

reciben gratis nuestros artículos históricos.

Apúntate a nuestro selecto boletín, y te

avisaremos cuando publiquemos un nuevo

artículo histórico, para que lo leas cuando te

plazca.

Regístrate
http://madmimi.com/signups/145112/join

Documents

Especial Legiones de Roma