22
Febrero de 2009

Febrero de - Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal FIFONAFE/I. REGLAS Y CONVOCATORIAS/FIRCO... · En los últimos 10 años la composición de las ventas de tomates frescos

  • Upload
    buinga

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Febrero de 2009

Definición

Agricultura Protegida: Sistema de producción que se realiza bajo estructuras construidas con la finalidad de evitar las restricciones que el medio ambiente impone para el desarrollo óptimo de las plantas. Malla sombra

Micro túneles

Invernaderos

Macro túnel

Nivel Tecnológico:•Básico: 2.6 MDP/ha•Medio: 4.0 MDP/ha•Alto: 10.0 MDP/ha

Costo promedio MDP/ Ha *

0.69 MDP/ha

0.47 MDP/ha

0.4 MDP/ha

* Fuente: Instituto para la Innovación Tecnológica para la Agricultura (INTAGRI)

2

Situación Mundial

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000

Estados Unidos

Canadá

Bélgica

México

Israel

Holanda

Francia

Marruecos

Turquía

España

Has.

México en 2007 ocupaba ya el séptimo lugar de área con invernaderos considerando el área del Mediterráneo y América

Fuente: FAO3

Situación en región de TLCAN

La producción de tomates en invernaderos para 2005 (estimación) fue de 650,000 Ton:

• Canadá: 42% • EUA: 30% • México: 28%

Los tomates de invernadero son preferidos por el mercado detallista y se concentran en los tipos bola y roma. El mercado de los servicios de alimentos prefieren los tomates de campo de todo tipo.

En los últimos 10 años la composición de las ventas de tomates frescos en EUA ha cambiado favoreciendo a los producidos en invernaderos, los cuales ahora participan con el 37% del total.

De los tomates frescos importados por EUA, Canadá participa con 46% y México con 45%, pero el crecimiento es mayor en este último país.

Los productores de México aprovechan la ventana de invierno (noviembre-abril) y los Canadienses se concentran en el verano (marzo-diciembre), con cierto traslape.

* Fuente: FIRA. AGRICULTURA PROTEGIDA: Cultivo de Tomate en Invernadero  Costos de cultivo y  Análisis de rentabilidad 2006

4

Importancia

Ambiental-Eficiencia en el uso y manejo de recursos naturales (agua) y de insumos (agroquímicos).- Uso de sistemas de energía renovables o limpias.

Social- Genera de 8 empleos permanentes por ha.- Genera polos de desarrollo regional - Contribuye en el incremento del nivel de vida

Económica- Producción todo el año y oferta permanente en clúster.- Incremento y seguridad en el ingreso de los productores.- Incremento en la producción. Campo abierto vs ambiente controlado (gráfica)- Productos de mayor calidad y acceso a mejores mercados.

1. Fuente: FIRA-Agronegocios (03/10/08)Agricultura Tradicional Agricultura Controlada

5

Ejemplo: Tomate 1

5

Situación en México

Este sistema de producción en México inicio en los años 70, pero ha sido en los últimos 10 años que su uso se ha acelerado (gráfica).

Cultivo % Tomate 70Pimiento morrón 16Pepino 10Otros:Melón, ornamentales de

corte como rosa y tulipán4

La agricultura protegida puede utilizarse en todos los cultivos, pero se emplea principalmente en hortalizas. (cuadro)

Cultivos por superficie 2Es una actividad orientada a las exportaciones (60% de la producción), principalmente a los Estados Unidos.

1. Fuente: Asociación Mexicana de Productores de Hortalizas en Invernaderos (años 80 -2007) y Delegaciones SAGARPA (año 2008)2. Fuente: Delegaciones SAGARPA 2008..3. FIRA 2007

• En el mercado nacional, 20% de los tomates en venta son producidos en invernaderos 3

Superficie bajo Agricultura protegida (has) 1

9,502

300721

1,2291,798

2,662

3,362

4,711

6,639

7,808Superficie con apoyos SAGARPA acumulada

2001-2006: 1,220 ha2001-2008: 2,578 ha

6

Apoyos SAGARPA 2001 - 2008

Situación en México

Durante el periodo de 2001 a 2008 la SAGARPA con un monto de 2,326.8 millones de pesos apoyó el establecimiento de 2,578 ha

Periodo de 2001 a 2006:925.7 millones de pesos 1,220 has (43% del total)

Periodo de 2007 a 2008:1,401.1 millones de pesos 1,358 has (53% del total)

7

Situación en México

Operando: 85% Abandonado: 15%

- Mercado seguro - Sin mercado seguro

- Capacitación y Asistencia Técnica - Falta de capacitación

-Servicios de apoyo y soporte: Luz, agua, sistemas de comunicación, transporte,

asistencia técnica, proveeduría de insumos, etc.- Dispersión

- Proyectos con tecnología adecuada - Tecnología inadecuada

Infraestructura con agricultura protegida

1. Fuente: Delegaciones SAGARPA

8

Fomentar la Agricultura Protegida, como un sistema de producción alternativo, competitivo y sustentable para el desarrollo integral de la gente del campo generando nuevos empleos permanentes. De manera coordinada en los tres ordenes de gobierno

Política

Líneas de Política

Identificar y promover las áreas que propicien polos de desarrollo regional o Clústers.

Impulsar y fortalecer el apoyo a proyectos de inversión que estén orientados al mercado interno, externo y nichos especializados (orgánico y gourmet étnicos)

Introducir tecnologías, capacitación y asistencia técnica apropiadas.

Impulsar mecanismos de integración y de desarrollo de los actores involucrados en la red de valor que permita su operación armónica hasta su consolidación en clúster.

9

Estrategia Nacional

Impulso a proyectos de inversión que integren la producción a través de esquemas que propicien de polos de desarrollo o clústers (conglomerados - corredores regionales) de una rama productiva, que agrupen a productores de diferentes capacidades de producción por superficie y nivel tecnológico, para integrase a un nivel de producción homogéneo y en una dinámica de producción con visión de mercado.

• Esquema de Clúster: - Apoyos por unidad de producción mínima de 2,500 m2*

• Genera dos empleos permanentes.

• El retorno de la inversión es de 4-5 años

- Proyecto debe estar vinculado a conglomerado (clúster) a una superficie

cubierta mínima de 5 ha

• Economías de escala: Asesoría Técnica, insumos, ventas y empaque

• Especificaciones: - Tecnología conforme a características agroecológicas de cada región, mercado y solicitantes (tipo de productor, necesidades de capacitación y/o asistencia técnica, etc.)

- Garantizar: - Servicios de apoyo y soporte- Capacitación y asistencia técnica

Los 

análisis 

de 

Desarrollo 

Rural, 

indican 

una 

superficie 

mínima   de 

2,500 

m2 

para   darle 

certidumbre 

en 

la   rentabilidad 

permanencia 

del 

proyecto en el mercado. 

10

2009 Montos y Metas

Ejecución DirectaAgente Técnico: Fideicomiso de Riesgo Compartido (FIRCO)Esquema Riesgo Compartido

Coejercico con los estados:

Meta(Planeación Estatal)

Recursos Federales (millones de pesos)

225 proyectos 187.0

Meta Recursos Federales (millones de pesos) Superficie (ha)

En función de demanda(se estima 130 proyectos) 700.0 672

Apoyos orientados a malla sombra e invernadero de tecnología básica.

Apoyos orientados a invernaderos de tecnología media.

11

Concepto Ejecución Directa

Coejercicio(planeación estatal) Total

Presupuesto Federal (Millones de pesos) 700 187 887

Proyectos 130 225 355Superficie (ha) 672 180 852

Empleos Generados 5,376 1,440 6,816

Inversión detonada 1,920 360 2,280

Indicadores (estimados)Superficie, Proyectos y Empleos generados

Ejemplo:

Si la totalidad de la superficie estimada (852 ha) se destinará a la producción de jitomate, con una tecnología media y un rendimiento por ha de 250 ton/ ha, se obtendría una producción 213,000 ton.

12

PROYECTO ESTRATÉGICO DE AGRICULTURA PROTEGIDATipos y Montos de Apoyo

Los Montos y Tipos de Apoyo se otorgarán como un financiamiento complementario (aportaciones directas) de inversiones en proyectos bajo esquemas de Riesgo Compartido (FOMAGRO).

Los apoyos serán hasta el 50% de la inversión proyectada, o hasta un máximo de 5 millones de pesos por proyecto.

La inversión complementaria del proyecto, podría ser a través de aportaciones de los beneficiarios y/o crédito con garantías FONAGA

Monto de apoyo:

50% Riesgo Compartido, 50% Beneficiarios y/o Créditos Garantizados FONAGA

13

Tipo de apoyo y componente por ejecutar

Porcentaje máximo del monto total

Hasta un importe de (pesos)

Formulación de planes de negocio y GastosPreoperativos.1/

80 400,000

Certificación y usos de esquemas de calidadde productos agroalimentarios.

80 200,000

Infraestructura y equipamiento. 50 4,400,0001/ Además de los límites señalados, el apoyo para cada una de estas componentes no podrá exceder de $200,000.00 pesos, o el 4% del total de los apoyos del Proyecto Estratégico. Para la componente de Gastos Preoperativos se incluyen de manera enunciativa, no limitativa los correspondientes a registros de marca, pago de patentes y permisos, estudios específicos como el de mercado, asistencia técnica y capacitación especializada que el agronegocio prevea requerir y contrate para el adecuado funcionamiento de su proyecto.

Formalización de apoyos autorizados

(65 días)

Formalización de apoyos autorizados

(65 días)

Ventanilla

Notifica al los interesados

Ventanilla

Notifica al los interesados

PROYECTO ESTRATÉGICO DE AGRICULTURA PROTEGIDAMecánica Operativa

NegativoEjecución del

proyecto Ejecución del

proyecto

Solicitud (Proyecto y

documentación soporte)

Solicitud (Proyecto y

documentación soporte)

11

22 33

55

Recepción de solicitudes: Delegaciones SAGARPA y Gerencias Estatales FIRCO

Emisión dictamen de elegibilidad

(20 días)

Recepción de solicitudes: Delegaciones SAGARPA y Gerencias Estatales FIRCO

Emisión dictamen de elegibilidad

(20 días)

Negativo

PROYECTO PROYECTO ESTRATESTRATÉÉGICO DE GICO DE

AGRICULTURA AGRICULTURA PROTEGIDAPROTEGIDA

Ficha TécnicaFicha Técnica

Comité Técnico para

autorización de apoyos

Comité Técnico para

autorización de apoyos

Comité Estatal de Evaluación

Comité Estatal de Evaluación

Comité Nacional de Evaluación

Comité Nacional de Evaluación

> 2.5 hasta 5 millones de pesos y proyectos especiales<= 2.5 millones de pesos

Autorización(50 días)

Autorización(50 días)

Positivo

Positivo

5577

65 días naturales acumulados desde la entrega la solicitud hasta a firma del convenio

65 días naturales acumulados desde la entrega la solicitud hasta a firma del convenio

44

14

Proyecto estratégico de Agricultura Protegida.- Autorizado por el COTEN

-Agente Técnico FIRCO-700.0 MDP

CRYS para operación del Proyecto.- Subsecretaría de Agricultura, FIRCO, Coordinación General de

Delegaciones. Definen:- Principales procesos, Lineamientos de Operación (LO), fechas de apertura y cierre de ventanillas, etc.

Ventanillas. - Gerencias Estatales de FIRCO y Delegaciones de la SAGARPA

- Apertura: 15 de enero-Cierre: 15 de marzo

Requisitos de elegibilidad.- Representante legal presenta solicitud (anexo 1 LO) acompañada:

-Proyecto (formato Anexo 2 LO)-Acta constitutiva, copia RFC, copia de identificación, copia y original de últimos estados financieros

15

PROYECTO ESTRATÉGICO DE AGRICULTURA PROTEGIDAMecánica Operativa

Gerencias Estatales FIRCO.- Opina sobre la elegibilidad de la solicitud

- Elabora ficha técnica: dictamen sobre la viabilidad técnica, económica y financiera de la solicitud

Comité Técnico para autorización de apoyos.-Comité Nacional de Evaluación:

- Subsecretarias SAGARPA, FIRCO, FIRA, FOCIR, INIFAP- Presidente: Subsecretaría de Agricultura- Autorización de solicitudes mayores a 2.5 MDP

- Comité Estatal de Evaluación: - Delegado de la SAGARPA en la entidad, Gerente de FIRCO, representante de la Secretaria de Agricultura (o su similar) del Gobierno del Estado y podrá invitarse a representantes de las instancias que conforman el Comité Nacional.

- Presidente: Delegado de la SAGARPA- Autorización de solicitudes menores a 2.5 MDP

Formalización de Apoyos Autorizados.- Suscripción de convenio de concertación: Gerencia de FIRCO y Beneficiario

(solicitante)- Beneficiario ejecuta el proyecto - Gerencia FIRCO da seguimiento, supervisa y verifica la ejecución del proyecto

16

PROYECTO ESTRATÉGICO DE AGRICULTURA PROTEGIDAMecánica Operativa

Actividad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Difusión y Convocatoria

Recepción de solicitudes(ventanillas abiertas)

Dictaminación

autorización

Inicio de entrega de 

apoyos

15 Ene – 28 Feb

15 Enero – 15 Mar

21 Ene-30 May

15 Mar-30 Jul

De ser necesario se apertura una nueva fecha para la recepción de solicitudes

Calendario de Operación

17

Anexo

18

Costos de Invernaderos

* Fuente: Instituto para la Innovación Tecnológica para la Agricultura (INTAGRI)

Infraestructura / Nivel Tecnológico Equipamiento (estimado)

Costo (pesos/ m2) *

Mínimo Máximo Promedio

Micro túnel Cubierta de plástico que protege los surcos. No permite trabajar en su interior 30 40 35

Macro Túnel Cubierta de plástico que protege los surcos. Permite trabajar en su interior 40 48 44

Casa Sombra Sistema de riego por goteo 50 88 69

Invernadero Básico Malla antivirus, sistema de riego por goteo 225 313 269

Invernadero MedioIncluye equipos operados por dispositivos

mecánicos y eléctricos, calentadores de gas con encendido automático, sistema de riego por goteo,

375 438 406

Invernadero Alto

Cultivo hidropónico, incluye dispositiv os automáticos, programas para controlar la temperatura, los sistemas de riego y aspersión o nebulización, preparación de soluciones nutritivas automatizados

750 1,250 1,000

Ejemplo La inversión promedio en 1 ha (10,000 m2)

Invernaderos:•Básico: 2.6 Millones de pesos •Medio: 4.0 Millones de pesos•Alto: 10.0 Millones de pesos

Invernaderos:•Básico: 2.6 Millones de pesos •Medio: 4.0 Millones de pesos•Alto: 10.0 Millones de pesos

• Micro túnel 350 mil pesos •Macro túnel : 440 mil pesos •Malla Sombra : 690 mil pesos

• Micro túnel 350 mil pesos •Macro túnel : 440 mil pesos •Malla Sombra : 690 mil pesos

19

Fuente: Elaboración propia con base en las fuentes señaladas en los títulos

Inventario Nacional Agricultura Protegida (has)

Estado

Asociación Mexicana de Horticultura Protegida A.

C.

Fideicomiso de Riesgo

Compartido

Servicio de Información

Agroalimentaria y

Pesquera *

Delegaciones SNIDRUS

Delegaciones SENASICA

Delegaciones

SAGARPA

Participación porcentual

Aguascalientes 161 54 95 47 16 0.2%Baja California 2,300 959 1,100 1,314 13.8%Baja California Sur 170 1,416 1,278 1,268 13.3%Campeche 2 4 0.0%Chiapas 65 36 23 0.2%Chihuahua 375 126 81 26 0.3%Coahuila 380 287 15 95 30 0.3%Colima 50 116 122 418 4.4%Distrito Federal 12 120 127 0 32 0.3%Durango 45 59 29 7 0.1%Guanajuato 100 78 25 105 75 0.8%Guerrero 4 0.0%Hidalgo 120 54 18 108 1.1%Jalisco 970 619 619 515 619 6.5%México 160 978 1,784 978 19 978 10.3%Michoacan 85 148 26 22 0.2%Morelos 45 26 409 471 36 498 5.2%Nayarit 40 110 5 6 0.1%Nuevo León 20 48 49 19 40 0.4%Oaxaca 70 26 47 2 47 0.5%Puebla 140 35 287 287 45 239 2.5%Queretaro 115 74 89 71 87 0.9%Quintana Roo 65 53 9 55 0.6%San Luís Potosí 240 179 262 314 499 5.3%Sinaloa 2,980 2,526 2,246 2,526 2,526 26.6%Sonora 890 951 79 79 0.8%Tabasco 2 2 0.0%Tamaulipas 35 76 20 180 1.9%Tlaxcala 45 12 11 39 0.4%Veracruz 110 14 85 0.9%Yucatán 10 28 22 1 24 0.3%Zacatecas 150 216 78 156 1.6%

Total 9,948 9,298 4,858 3,125 6,610 9,502 100.0%

No se cuenta con una fuente oficial de información.

El dato utilizado en la presentación es la información recabada a través de las Delegaciones de la SAGARPA.

20

Memoria de cálculoIndicadores (estimados)

Coejercicio

Indicadores ConsideracionesPresupuesto Federal: 187 millones de pesos Publicado en el PEF 2009

Proyectos: 225 proyectos Planeación realizada por los estados

Superficie estimada: 180 ha Monto unitario de 1,000,000 de pesos de apoyo por hectárea derivado del análisis histórico 2001-2008 para agricultura protegida

Presupuesto considerado de 180 millones de pesos ( 7 millones de pesos direccionados a gastos de operación y difusión)

Empleos generados permanentes: 1,440 Una hectárea para agricultura protegida genera 8 empleos permanentes

Estudios realizado por Desarrollo Rural

Inversión detonada: 360 millones de pesos 187 MDP ----------- 50% Costo de InversiónX ----------- 100%

X= 374 MDP

Considerando Gastos de Operación (4% del total) serían 360 MDP

21

Memoria de cálculoIndicadores (estimados)

Ejecución DirectaIndicadores Consideraciones

Presupuesto Federal: 700 millones de pesos Autorizado por el COTEN

Proyectos: 130 proyectos Considerando hasta $5,000,000 /ha como apoyo

Superficie estimada: 672 ha Monto unitario de 1,000,000 de pesos de apoyo por hectárea derivado del análisis histórico 2001-2008 para agricultura protegida

Presupuesto considerado de 700 millones de pesos ( 28 millones de pesos direccionados a gastos de operación y difusión)

Empleos generados permanentes: 5,376 Una hectárea para agricultura protegida genera 8 empleos permanentes

Estudios realizado por la Subsecretaría de Desarrollo Rural

Inversión detonada: 1,344 millones de pesos 700 MDP ----------- 50% Costo de InversiónX ----------- 100%

X= 1,400 MDP

Considerando Gastos de Operación y difusión (4% del total) serían 1,344 MDP

22