56
HEPATITE C Prise en charge en 2007 Dr P. Deltenre Hôpital de Jolimont CHU Lille Binche, le 26/04/2007

HEPATITE C Prise en charge en 2007

Embed Size (px)

DESCRIPTION

HEPATITE C Prise en charge en 2007. Dr P. Deltenre Hôpital de Jolimont CHU Lille Binche, le 26/04/2007. Mr PV 23 ans. Ex toxicomane IV : 2000-2003 Ac anti-VHC (+) Tabac : 20 cig/jour Joints : 5/semaine Alcool : 20 gr/jour, >40 gr/jour le WE Méthadone : 10 mg/jour 70 kg / 180 cm. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: HEPATITE C Prise en charge en 2007

HEPATITE C

Prise en charge en 2007

Dr P. DeltenreHôpital de Jolimont

CHU Lille

Binche, le 26/04/2007

Page 2: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Mr PV 23 ans

Ex toxicomane IV : 2000-2003Ac anti-VHC (+)Tabac : 20 cig/jourJoints : 5/semaineAlcool : 20 gr/jour, >40 gr/jour le WEMéthadone : 10 mg/jour70 kg / 180 cm

Page 3: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Mr PV 23 ans

GPT 2NTP, bilirubine, albumine normaux ARN VHC (+)Charge virale : 252000 U/mlGénotype 1Autres virus (-)

Page 4: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Mr PV 23 ans

Ex toxicomane / Méthadone (10 mg/j)Ac anti-VHC (+)GPT 2NARN VHC (+)Génotype 1Alcool / tabac / jointsPas d’excès pondéral / pas d’autre virus

Page 5: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Le malade

Est porteur chronique du VHCA une hépatite chronique CPrésente une toxicité hépatique de la

méthadone

Page 6: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Le malade

Est porteur chronique du VHCA une hépatite chronique C Présente une toxicité hépatique de la

méthadone

Page 7: HEPATITE C Prise en charge en 2007
Page 8: HEPATITE C Prise en charge en 2007
Page 9: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Faut-il envisager une biopsie hépatique ?

OuiNon

Page 10: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Faut-il envisager une biopsie hépatique ?

En fait non, mais en Belgique oui

Page 11: HEPATITE C Prise en charge en 2007
Page 12: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Mr PV 23 ans

A1F1

Page 13: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Faut-il envisager un traitement ?

OuiNon

Page 14: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Faut-il envisager un traitement ?

Oui Non

Page 15: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Traitement contre-indiqué

Dépression majeure, non contrôlée Transplantation rénale, cardiaque, pulmonaire Maladie auto-immune Hyperthyroïdie non traitée Femme enceinte ou contraception refusée Maladie hépatique décompensée Autres : HTA sévère, décompensation cardiaque,

CMI instable, diabète non contrôlé, épilepsie sévère

AASLD Practice Guideline, Hepatology 2004;39:1047-1171

UpToDate 2007

Page 16: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Traitement à considérer

GPT anormales Fibrose > 2 Désir d’être traité Rechuteurs à un traitement antérieur Maladie hépatique compensée Antécédent de dépression, contrôlée

AASLD Practice Guideline, Hepatology 2004;39:1047-1171

UpToDate 2007

Page 17: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Traitement à individualiser

GPT constamment normales Fibrose < 2 Non répondeurs à un traitement antérieur Usager de drogues ou d’alcool Co-infection VIH Insuffisance rénale

AASLD Practice Guideline, Hepatology 2004;39:1047-1171

UpToDate 2007

Page 18: HEPATITE C Prise en charge en 2007

VHC

hépatite chronique

80%

CIRRHOSE

20%

Page 19: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Facteurs principaux :Âge au moment de l’infection

Consommation d’alcool

Sexe masculin

Facteurs secondaires :Obésité et troubles métaboliques associés

Surcharge en fer

Co infection VHB, VIH, immunodépression

Tabagisme

Progression de la fibrose

Page 20: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Progression de la fibrose

Page 21: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Consommation alcoolique et progression de la fibrose

Poynard, Lancet 1997

Page 22: HEPATITE C Prise en charge en 2007

VHC

hépatite chronique

80%

CIRRHOSE

20%

Déc/HD Décès CHC

3-5% 2-5% 2-4%

Page 23: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Cirrhose C - Survie

Fattovich, et al. Gastroenterology 1997

Page 24: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Progrès thérapeutiques

Page 25: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Réponse au traitementFacteurs principaux :

GénotypeDegré de fibroseCharge virale

Facteurs secondaires :PoidsStéatoseSurcharge en ferÂge

Page 26: HEPATITE C Prise en charge en 2007

PegINF2b/riba – 48 semaines

0

100

200

300

400

1 2 3

NR et rechuteurs

Répondeurs

G1

42%

G2/3

82%

Manns, et al. Lancet 2001;358:958-65

G4/5/6

50%

Page 27: HEPATITE C Prise en charge en 2007

VHC Traitement

hépatite chronique

80%

CIRRHOSE

20%

Déc/HD Décès CHC

3-5% 2-5% 2-4%

Page 28: HEPATITE C Prise en charge en 2007

VHC Traitement

hépatite chronique

80%

CIRRHOSE

20%

Déc/HD Décès CHC

3-5% 2-5% 2-4%

Page 29: HEPATITE C Prise en charge en 2007

VHC Traitement

hépatite chronique

80%

CIRRHOSE

20%

Déc/HD Décès CHC

3-5% 2-5% 2-4%

Page 30: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Progression fibrose Réponse au traitement

Facteurs principaux– Génotype

– Degré de fibrose

– Charge virale

Facteurs secondaires – Poids

– Stéatose

– Surcharge en fer

– Âge

Facteurs principaux– Âge au moment de l’infection

– Consommation d’alcool

– Sexe masculin

Facteurs secondaires– Obésité et troubles

métaboliques associés

– Surcharge en fer

– Co-infection VHB, VIH immunodépression

– Tabagisme

Mr PV

Page 31: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Progression fibrose Réponse au traitement

Facteurs principaux– Génotype

– Degré de fibrose

– Charge virale

Facteurs secondaires – Poids

– Stéatose

– Surcharge en fer

– Âge

Facteurs principaux– Âge au moment de l’infection

– Consommation d’alcool

– Sexe masculin

Facteurs secondaires– Obésité et troubles

métaboliques associés

– Surcharge en fer

– Co-infection VHB, VIH immunodépression

– Tabagisme

Mr PV

Page 32: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Progression fibrose Réponse au traitement

Facteurs principaux– Génotype

– Degré de fibrose

– Charge virale

Facteurs secondaires – Poids

– Stéatose

– Surcharge en fer

– Âge

Facteurs principaux– Âge au moment de l’infection

– Consommation d’alcool

– Sexe masculin

Facteurs secondaires– Obésité et troubles

métaboliques associés

– Surcharge en fer

– Co-infection VHB, VIH immunodépression

– Tabagisme

Mr PV

Page 33: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Progression fibrose Réponse au traitement

Facteurs principaux– Génotype

– Degré de fibrose

– Charge virale

Facteurs secondaires – Poids

– Stéatose

– Surcharge en fer

– Âge

Facteurs principaux– Âge au moment de l’infection

– Consommation d’alcool

– Sexe masculin

Facteurs secondaires– Obésité et troubles

métaboliques associés

– Surcharge en fer

– Co-infection VHB, VIH immunodépression

– Tabagisme

Mr PV

RVP

Page 34: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Et si la réponse prédisait la réponse ?

Page 35: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Et si la réponse prédisait la réponse ?

RV Précoce

Page 36: HEPATITE C Prise en charge en 2007

RV Précoce – Génotype 1

Diminution charge virale M3 > 2 log

Davis, et al. Hepatology 2003;38:645-52

Page 37: HEPATITE C Prise en charge en 2007

RV Précoce – Génotype 1

Diminution charge virale M3 > 2 log

NON OUI

Davis, et al. Hepatology 2003;38:645-52

71%29%

Page 38: HEPATITE C Prise en charge en 2007

RV Précoce – Génotype 1

Diminution charge virale M3 > 2 log

NON OUI

RVS 0% RVS 63%

Davis, et al. Hepatology 2003;38:645-52

71%29%

Page 39: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Schéma thérapeutiques

24 sem pour génotypes 2-3 48 sem pour génotypes1-4 si diminution ARN > 2 log à S12

Conférence de consensus, traitement de l’hépatite C, Paris 2002

1er schéma 2ème schéma

PEG-INF 2b

1.5 µg/kg/sem

2a

180 µg/sem

Ribavirine 800 mg < 65 kg

1000 mg 65-85 kg

1200 mg > 85 kg

G2-3 : 800 mg

G1-4 : 1000 - 1200 mg

Page 40: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Plus fort que la RV Précoce ?

Page 41: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Plus fort que la RV Précoce ?

RV Rapide (S4)

Page 42: HEPATITE C Prise en charge en 2007

NouveautésGénotype 1Génotypes 2 et 3Génotype 4

Page 43: HEPATITE C Prise en charge en 2007

NouveautésGénotype 1

Traitement 24 semaines suffisant si charge virale faible (<600000U/ml) et RVR ?

Zeuzem, et al. J Hepatol 2005;44:97-103 (PegIFN2b)

Ferenci, et al. AASLD 2005;abstract#56 (PegIFN2a)

Génotypes 2 et 3Génotype 4

Page 44: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Génotype 1 – PegINF2b/riba

Manns, et al. Lancet 2001;358:958-65

Zeuzem, et al. J Hepatol 2005;44:97-103

050

100150200250300350400

1 2

NR et rechuteurs

Répondeurs

G1 G1+RVR

24 semaines

48 semaines

89%42%

Page 45: HEPATITE C Prise en charge en 2007

NouveautésGénotype 1Génotypes 2 et 3

Traitement 12-16 semaines suffisant si charge virale faible (génotype 3) et RVR ?

Von Wagner, et al. Gastroenterology 2004;129:522-27 (PegIFN2a)

Dalgard, et al. Hepatology 2004;40:1260-65 (PegIFN2b) Mangia, et al. NEJM 2005;352:2609-17 (PegIFN2b)

Génotype 4

Page 46: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Génotypes 2 et 3 – PegINF2b/riba

020406080

100120140

1 2 3

NR et rechuteurs

Répondeurs

Dalgard, et al. Hepatology 2004;40:1260-65

G2+3 G2+RVR G3+RVR

14 Semaines

24 semaines

82% 89%91%

Page 47: HEPATITE C Prise en charge en 2007

NouveautésGénotype 1Génotypes 2 et 3Génotype 4

Traitement 36 semaines suffisant ? Kamal, et al. Gut 2005;54:858-66 (PegIFN2b)

Page 48: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Génotype 4 – PegINF2b/riba

0

20

40

60

80

100

120

1 2 3

%NR et rechuteurs

Répondeurs

24 semaines 36 semaines 48 semaines

Kamal, et al. Gut 2005;54:858-66

69%66%29%

Page 49: HEPATITE C Prise en charge en 2007

A l’inverse, prolonguation de traitement ?

Page 50: HEPATITE C Prise en charge en 2007

A l’inverse, prolonguation de traitement ?

RV Lente

ARN M3(+), M6(-)

Page 51: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Génotype 1, faut-il traiter plus longtemps les répondeurs virologiques précoces partiels ?

• Patients naïfs génotype 1 inclus dans 3 études randomisées, multicentriques comparant 48 versus 72 semaines de traitement par PEG-interféron -2a + ribavirine

• Patients naïfs génotype 1 inclus dans 3 études randomisées, multicentriques comparant 48 versus 72 semaines de traitement par PEG-interféron -2a + ribavirine

EASL 2007 – Sanchez-Tapias JM - Barcelone, Espagne, Abstract 641

RVP complète : ARN VHC < 50 UI/ml S12

RVS chez les patients ayant une RVP complèteRVS chez les patients

ayant une RVP complèteRVS chez les patients

ayant une RVP partielleRVS chez les patients

ayant une RVP partielle

RVP partielle : ARN > 2 log UI et ARN VHC > 50 UI/ml S12

RV

S (

%)

Berg et alRBV 800 mg/j

TeraVic-4RBV 800 mg/j

Ferenci et alRBV

1000-1200 mg/j

33

16

4446 44

69

0

20

40

60

80

100

46 46 31 25 25 16

Berg et alRBV 800 mg/j

TeraVic-4RBV 800 mg/j

Ferenci et alRBV

1000-1200 mg/j

75

52

80

72

61

82

0

20

40

60

80

100

48 sem.

72 sem.

79 87 58 74 59 44

Page 52: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Conclusions

Page 53: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Hépatite chronique C

Envisager traitement en l’absence de CI et en présence d’arguments positifs

Page 54: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Hépatite chronique C

Envisager traitement en l’absence de CI et en présence d’arguments positifs

GENOTYPE

2, 3 1, 4

Bithérapie pégylée Bithérapie pégylée 24 semaines

RVP M3

OUI NON

Bithérapie pégylée Arrêt ? 48 semaines

RVS 80% RVS 65% RVS 0%

Page 55: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Hépatite chronique C

Envisager traitement en l’absence de CI et en présence d’arguments positifs

GENOTYPE

2, 3 1, 4

Bithérapie pégylée Bithérapie pégylée 24 semaines

RVP M3

OUI NON

Bithérapie pégylée Arrêt ? 48 semaines

RVS 80% RVS 65% RVS 0%

24 semaines ?

14 semaines ?

36 semaines ?

RVR (M1)

Page 56: HEPATITE C Prise en charge en 2007

Hépatite chronique C

Envisager traitement en l’absence de CI et en présence d’arguments positifs

GENOTYPE

2, 3 1, 4

Bithérapie pégylée Bithérapie pégylée 24 semaines

RVP M3

OUI NON

Bithérapie pégylée Arrêt ? 48 semaines

RVS 80% RVS 65% RVS 0%

24 semaines ?

14 semaines ?

36 semaines ?

RVR (M1)

RVL (M6)

72 semaines ?