Intercalibration register

Niedersächsisches Umweltministerium

Janning

IKSE Seminar 04.03.05

4 Analyse der Merkmale der Flussgebietseinheit und Überprüfung der Umweltauswirkungen menschlicher Tätigkeiten (Artikel 5 Anh. II)

4.1 Oberflächengewässer (Anh. II 1)

4.1.1 Beschreibung der Typen der Oberflächenwasserkörper

4.1.2 Typspezifische Referenzbedingungen und höchstes ökologisches Potential (Anh. II 1.3 i bis iii und v bis vi)

4.1.3 Bezugsnetz für Gewässertypen mit sehr gutem ökologischen Zustand (Anh. II 1.3 iv)

4.1.4 Ausweisung künstlicher und vorläufige Ausweisung erheblich veränderter Wasserkörper

4.1.5 Belastungen der Oberflächenwasserkörper (Anh. II 1.4)

4.1.6 Beurteilung der Auswirkungen signifikanter Belastungen und Aus- weisung der gefährdeten Oberflächenwasserkörper (Anh. II 1.5)


Janning











Janning











Janning


Intercalibration register

rivers

coastal waters

lakes

transitional waters


Janning






Janning


Tab. 4.1.4.6-1: Vorläufig ausgewiesene künstliche und erheblich veränderte Oberflächenwasserkörper in der internationalen Flussgebietseinheit Elbe

1 In den Angaben sind die tschechischen Anteile am Koordinierungsraum MES enthalten.2 einschließlich 7 Wasserkörper, die derzeitig noch nicht eindeutig zugeordnet werden konnten

Gesamtfläche

33 %

65 %

< 1 %

StaatGesamt Vorläufig künstlich

Vorläufig erheblich verändert

Anzahl Anzahl % Anzahl %

Gesamt CZ 650 2 0,3 325 50,0

Gesamt DE 3 2741 835 25,5 642 19,6

Gesamt PL 11 0 0,0 0 0,0

Gesamt AT 19 2 10,5 102 52,6

Gesamt Elbe 3 954 839 21,2 977 24,7


Janning






Janning






Janning


Tab. 4.1.6.6-3: Abschätzung der Zielerreichung für die Oberflächenwasserkörper

Staat

Anzahl der

Wasserkörper

Abschätzung der Zielerreichung

Wahr-schein-

lich% unklar %

Unwahrschein-

lich%

Tschechische Republik

650 0 0,0 204 31,4 446 68,6

Bundes-republik Deutschland

3 274* 405 12,4 813 24,8 2 053 62,7

Republik Polen

11 11 100,0 0 0,0 0 0,0

Republik Österreich

19 8 42,1 6 31,6 5 26,3

Gesamt 3 954 424 10,7 1 0230 25,905 2 5046 63,3

* In den Angaben sind die tschechischen Anteile am Koordinierungsraum MES enthalten.Einschließlich 3 Standgewässer-Wasserkörper, die einer Beurteilung nicht unterzogen wurden.


Janning



Janning



Janning



Janning



Janning


grundsätzlich sind auch weitere Übergänge nicht ausgeschlossen

sehr gut

gut

mäßig

unbe-friedigend

schlecht

gut

nicht gut

ökologischer Zustand

chemischer Zustand

>70% WK-Strecke erfüllt

30-70% WK-Strecke erfüllt

<30% WK-Strecke erfüllt

EG-QS erfüllt

noch keine EG-QS; > 0,5xQS

EG-QS nicht erfüllt

2005 Art. 5 BerichtBestandsaufnahmeBewertung Zielerreichung

2009 Bewirtschaftungsplan Klassifizierung

2003 Belastungs- und Bewertungsmatricesnach LAWA Kriterien

2004AusweisungvorläufigAWB / HMWB

Zielerreichung

unwahrscheinlich

unklar

wahrscheinlich

unwahrscheinlich

unklar

wahrscheinlich„not at risk“

„at risk“

„not at risk“

„at risk“

>70% WK-StreckeStrukturklasse >5und Nutzungen


Janning


Die Werte für die biologischen Qualitätskomponenten

des Oberflächengewässers

entsprechen den Werten,

die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse

mit dem betreffenden Typ einhergehen, und zeigen

keine oder nur sehr geringfügige

Abweichungen an

Sehr guter Zustand

Guter Zustand

weichen nur in geringem Maße von den Werten ab,

Mäßiger Zustand

mäßig

(Referenzbedingungen)

geringe anthropogene mäßige

und weisen signifikant stärkere Störungen auf, als unter den Bedingungen des guten Zustands

Maßnahmen


Janning


unlikely

unclear

likely

unlikely

unclear

likely

2005 Art. 5 reportAssessment LikelyhoodEvironmental Objectives

very good

good

moderate

un-sufficient

bad

good

bad

2009 RBM PlanClassification

ecological status

chemical status

2003 ImPress analysis Assessment-matricesalong LAWA criteria

>70% WB-length fulfilled

30-70% … fulfilled

<30% … fulfilled

EG-QS fulfilled

no EG-QS yetfestgesetzt

EG-QS not fulfilled

„not at risk“

„at risk“

„not at risk“

„at risk“

2004 designationAWB / prel. HMWB

< 30% WB-lengthstructure class >6


Janning


The values of the biological quality elements

for the surface water body

reflect those values

normally associated with that type under undisturbed

conditions, and show

no, or only very minor, evidence of distortion.

high status

good status

deviate only slightly from those values,

moderate status

moderately

(reference-condition)

low levels of anthropogenic distortion. moderate

Programme of measures

(along with WFD ANNEX V 1.2)


Janning



Janning



Janning



Janning



Janning


Documents

Intercalibration register