INTERNATIONALES SYMPOSIUM INTERNATIONALES SYMPOSIUM ÜBER ÜBER

VATROSLAV JAGIĆVATROSLAV JAGIĆ

Wien, 1. Oktober 2005

22

Branko ToBranko Tošovićšović

Einige syntaktische Einige syntaktische Anschauungen Anschauungen

V. JagićV. Jagićss

33

„„Beiträge zur slawischen Beiträge zur slawischen Syntax“Syntax“((18991899))

44

1. Analyse des konkreten Material aus 1. Analyse des konkreten Material aus verschiedenen slawischen Sprachenverschiedenen slawischen Sprachen

2. Untersuchungen der theoretischen 2. Untersuchungen der theoretischen AnsichtenAnsichten

55

mehr als 70 in fast allen slawischen mehr als 70 in fast allen slawischen Sprachen und DeutschenSprachen und Deutschen

66

1.1. EntwicklungsgangEntwicklungsgang

2.2. HauptrichtungenHauptrichtungen

3.3. Gegenstand der SyntaxGegenstand der Syntax

4.4. einfacher Satzeinfacher Satz

5.5. Hauptsatzmitglieder Hauptsatzmitglieder

77

Anzeichen einer Wendung zum Besseren, Anzeichen einer Wendung zum Besseren, zur stärkeren Rücksicht auf die Syntax, zur stärkeren Rücksicht auf die Syntax, sind allerdings bereits vorhanden. (Jagić sind allerdings bereits vorhanden. (Jagić 1899: 1)1899: 1)

88

Das Wiederaufleben der wissenschaftlichen Das Wiederaufleben der wissenschaftlichen Behandlung der slawischen Sprachen fällt Behandlung der slawischen Sprachen fällt entschieden in die Zeit der Vorherrschaft entschieden in die Zeit der Vorherrschaft der Lehre von den Lauten und Formen. der Lehre von den Lauten und Formen. (Jagić 1899: 1)(Jagić 1899: 1)

99

1.1. Dobrowský Dobrowský

2.2. DelbrückDelbrück

3.3. MiklosichMiklosich

4.4. Hatalla, Buslajev Hatalla, Buslajev

5.5. A. A. PotebnjaA. A. Potebnja

1010

DobrowskýDobrowský

Von den Von den 720 720 Seiten des Gesamtumfangs Seiten des Gesamtumfangs seiner Institutiones umfasst die Syntax nur seiner Institutiones umfasst die Syntax nur 90 90 Seiten, also nur den achten Teil des Seiten, also nur den achten Teil des Ganzen. (Jagić 1899: 2)Ganzen. (Jagić 1899: 2)

1111

BandtkeBandtke

[...] die [...] die polnische Grammatikpolnische Grammatik von von BandtkeBandtke, , die im Jahre die im Jahre 1824 1824 erschien und erschien und Dobrovský Dobrovský gewidmet war, behandelte die ganze gewidmet war, behandelte die ganze Syntax der polnischen Sprache auf Syntax der polnischen Sprache auf 63 63 Seiten. (Jagić 1899: 2)Seiten. (Jagić 1899: 2)

1212

BabukiBabukićć

1.1. zum Teilzum Teil Grammatik Grammatik der illyrischen der illyrischen Sprache von Sprache von Věkoslav Věkoslav BabukiBabukić ć (1854) (1854)

ganz nach ganz nach DobrovskýDobrovský

2. die 2. die SyntaxSyntax dagegen oder die Satzlehre dagegen oder die Satzlehre befolgte das damals in österreichischen befolgte das damals in österreichischen Gymnasien viel verbreitete ‛Verwurstete’ Gymnasien viel verbreitete ‛Verwurstete’ System System Becker’sBecker’s. (Jagić 1899: 3). (Jagić 1899: 3)

1313

MałeckiMałecki

polnische Grammatik von A. polnische Grammatik von A. MałeckiMałecki 18631863

eine der bedeutenderen Erscheinungen auf eine der bedeutenderen Erscheinungen auf dem Gebiet der Syntax (Jagić 1899: 3)dem Gebiet der Syntax (Jagić 1899: 3)

1414

Das alte Gebäude war verfehlt durch Das alte Gebäude war verfehlt durch Anbringung neuer Etagen. (Jagić 1899: 3)Anbringung neuer Etagen. (Jagić 1899: 3)

1515

MiklosichMiklosich

vergleichende Grammatik Miklosich's vergleichende Grammatik Miklosich's

so groß ist, so groß ist, dass es noch eine Zeit dass es noch eine Zeit andauernandauern, wird, bis der gewaltige Stoff , wird, bis der gewaltige Stoff dieses Werkes vollständig verarbeitet sein dieses Werkes vollständig verarbeitet sein wird (Jagić 1899: 1)wird (Jagić 1899: 1)

1616

Srovnávací mluvnice jazyka českého a Srovnávací mluvnice jazyka českého a slovenského slovenského ((18561856))

versuchte den versuchte den SatzSatz nicht etwa bloß für die nicht etwa bloß für die Syntax, sondern Syntax, sondern üüberhaupt berhaupt für die ganze für die ganze ggrammatische rammatische Behandlung der Behandlung der böhmischen Sprache an die Spitze zu böhmischen Sprache an die Spitze zu stellen und dieser Idee alles stellen und dieser Idee alles unterzuordnen (Jagić 1899: 4-5)unterzuordnen (Jagić 1899: 4-5)

HattalaHattala

1717

BuslajevBuslajev

Ebenso isoliert, wie Hattala’s Syntax, blieb Ebenso isoliert, wie Hattala’s Syntax, blieb in der grammatischen Literatur der in der grammatischen Literatur der Slaven, Slaven, die die Syntax Buslajev’sSyntax Buslajev’s, die in der dritten , die in der dritten im Jahre im Jahre 1869 1869 erschienenen Auflage nicht erschienenen Auflage nicht weniger als weniger als 377 377 Seiten umfasst. (Jagić Seiten umfasst. (Jagić 1899: 4)1899: 4)

1818

GrimmGrimm

In der Tat erinnert so manches bei Buslajev In der Tat erinnert so manches bei Buslajev an die Syntax an die Syntax Grimm’sGrimm’s. (Jagić 1899: 4-5) . (Jagić 1899: 4-5)

1919

PotebnjaPotebnja

Nach dem großen Werke Miklosich’s ist das Nach dem großen Werke Miklosich’s ist das bedeutendste und tiefsinnigste, was in die bedeutendste und tiefsinnigste, was in die slawische Syntax verschlägt, in den slawische Syntax verschlägt, in den Forschungen A. Potebnja’sForschungen A. Potebnja’s zu finden zu finden [[...] ...] Eine tiefe Kenntnis der syntaktischen Eine tiefe Kenntnis der syntaktischen Erscheinungen der russischen Sprache bis in Erscheinungen der russischen Sprache bis in die ältesten Denkmäler und der dialektischen die ältesten Denkmäler und der dialektischen Eigentümlichkeiten ist gepaart mit logischer Eigentümlichkeiten ist gepaart mit logischer Schärfe und feinstem Sprachgefühl. (Jagić Schärfe und feinstem Sprachgefühl. (Jagić 1899: 6).1899: 6).

2020

MiklosichMiklosich

[...] Miklosich’s Vergleichende[r] Grammatik[...] Miklosich’s Vergleichende[r] Grammatik, , die den Fortschritt der modernen die den Fortschritt der modernen vergleichenden Sprachwissenschaft auf vergleichenden Sprachwissenschaft auf den slawischen Boden verpflanzt hatte, den slawischen Boden verpflanzt hatte, eine neue eine neue Aera Aera für die grammatische für die grammatische Behandlung [angebrochen]Behandlung [angebrochen] anbrach [...] – anbrach [...] – Jagić 1899: 2.Jagić 1899: 2.

2121

Vergleichende Syntax der slawischen Vergleichende Syntax der slawischen Sprachen Sprachen

Das Werk überragt Alles, was bis dahin auf Das Werk überragt Alles, was bis dahin auf dem Gebiet der syntaktischen Forschung dem Gebiet der syntaktischen Forschung geleistet wurde, nicht nur in der geleistet wurde, nicht nur in der slawischen Philologie, sondern auch in der slawischen Philologie, sondern auch in der gesamten Sprachwissenschaftgesamten Sprachwissenschaft. .

MiklosichMiklosich

2222

MiklosichMiklosich

DelbrDelbrückück

JagiJagićć

2323

DelbrDelbrückück

1.1. ganzen früheren Plan gründlich zerstört ganzen früheren Plan gründlich zerstört

2.2. in den Fußstapfen Miklosich’s, nur weniger in den Fußstapfen Miklosich’s, nur weniger konsequent und kühnkonsequent und kühn

3.3. manchmal in Widerspruch mit sich selbstmanchmal in Widerspruch mit sich selbst

4.4. Begründung sei nicht schwer zu gebenBegründung sei nicht schwer zu geben

5.5. eeinige Anschauungen Miklosich’s würden inige Anschauungen Miklosich’s würden falsch interpretiertfalsch interpretiert

2424

LogikLogik

logische Einheiten – syntaktische logische Einheiten – syntaktische EinheitenEinheiten

das logische Urteil und der grammatische das logische Urteil und der grammatische SatzSatz

2525

Kenntnis einer Vielzahl slawischer Sprachen Kenntnis einer Vielzahl slawischer Sprachen Analyse eines breiten MaterialsAnalyse eines breiten Materialsaußergewöhnliche Informiertheitaußergewöhnliche InformiertheitMiklosichMiklosichnicht mit dem Maß der modernen syntaktischen nicht mit dem Maß der modernen syntaktischen Theorie messenTheorie messenWessen der wichtigsten ProblemeWessen der wichtigsten ProblemeBeschränkungenBeschränkungenNiveau der Erforschung der Syntax der Niveau der Erforschung der Syntax der slawischen Sprachen zu seiner Zeitslawischen Sprachen zu seiner Zeit