Istoria Limbii Romane Anul 2 - Badescu

ILONA BDESCU

ISTORIA LIMBII ROMNE Curs universitar pentru nvmntul la distan

CUPRINS

Semestrul I. Tematic ..5 Unitatea de nvare I. Istoria limbii romne obiectul. Metodele de cercetare.

Izvoare. Limbaromnlimb romanic................................6 Unitatea de nvare II. Elementele constitutive ale limbii romne.......................12 Unitatea de nvare III. Latina. Latina popular. Izvoarele latinei populare.

Latina din regiunile dunrene ale Imperiului Roman .15 Unitatea de nvare IV. Elementul autohton al limbii romne.22 Unitatea de nvare V. Formarea limbii romne i a poporului romn teritoriu

i epoc. Teoriile privitoare la aceast problem.29 Unitatea de nvare VI. Romna comun. Trsturi convergente i divergente.

Ruperea unitii comune. Formarea dialectelor limbii romne. Primele atestri..36

Semestrul al II-lea. Tematic 47

Unitatea de nvare I. Superstratul slav al limbii romne. Elementele slave din limba romn. .48

Unitatea de nvare II. Influena maghiar. .57 Unitatea de nvare III. Influena germanic i german. 62 Unitatea de nvare IV. Influena greac. ....66 Unitatea de nvare V. Influena turc preosmanlie i osmanlie 70 Unitatea de nvare VI. Privire sintetic asupra limbii romne vechi 75 Teste de evaluare.. 94 Bibliografie general 95

5

ISTORIA LIMBII ROMNE. NOTE DE CURS Anul al II-lea. Semestrul I

TEMATICA Istoria limbii romne obiectul. Metodele de cercetare. Izvoare.

Limba romn limb romanic. Elementele constitutive ale limbii romne. Latina. Latina popular. Izvoarele latinei populare. Latina din regiunile dunrene ale Imperiului Roman.

Elementul autohton al limbii romne. Formarea limbii romne i a poporului romn teritoriu i epoc. Teoriile privitoare la aceast problem.

Romna comun. Trsturi convergente i divergente. Ruperea unitii comune. Formarea dialectelor limbii romne. Primele atestri.

OBIECTIVE Cunoaterea i utilizarea adecvat a conceptelor operaionale specifice

disciplinei. Familiarizarea cu principalele tehnici i metode utilizate n cercetarea

diacronic. Cunoaterea principalelor momente ale evoluiei limbii romne. nsuirea noiunilor privitoare la elementele constitutive ale limbii romne (substrat, strat, superstrat, adstrat, influene).

Cunoaterea teoriilor privitoare la teritoriul i epoca de formare a limbii romne.

Cunoaterea trsturilor romnei comune.

Recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate fondului lingvistic autohton.

Timp alocat: 28 ore

6

UNITATEA DE NVARE I

Istoria limbii romne obiectul. Metodele de cercetare. izvoare. Limba romn limb romanic.

Obiective: - nsuirea terminologiei de specialitate;

- cunoaterea principalelor momente ale evoluiei limbii romne; - recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb

romanic;

- cunoaterea structurii dialectale a limbii romne.

Numr de ore alocate: 4 ore

1.1. Istoria limbii romne urmrete evoluia limbii noastre de la originile sale i pn n momentul actual, incluznd toate fazele ei de dezvoltare.

Criteriile de delimitare a perioadelor de evoluie a limbii romne sunt bazate, n funcie de autor, pe factori interni (elemente din structura limbii) i / sau factori externi (influene strine, fapte de istorie politico-social).

Dei aceste etape nu concord de la un autor la altul, n general, cei mai muli cercettori delimiteaz dou mari epoci: cea de dinaintea apariiei textelor scrise n limba romn, numit i preliterar, i cea de dup acest moment, numit literar. Cele dou epoci au fost submprite n mai multe perioade, denumite i delimitate diferit, de la un autor la altul.

a. Pentru prima epoc s-au stabilit, n general, urmtoarele perioade: - o perioad de formare a limbii romne, pentru care s-au propus mai

multe limite, dar prerea celor mai muli lingviti este c n perioada dintre secolele al V-lea i al VIII-lea, limba romn a trecut de la aspectul de latin trzie la cel de idiom neolatin (Coteanu, 1969: 15; cf. Istoria limbii romne, II, 1969: 15-18);

- o alta pn la desprirea dialectelor, numit: strromn (Pucariu, 1937: 64-120), romn primitiv (Philippide, 1927: 233; Ivnescu, 1980: 285-288), romn comun (Rosetti, 1968: 351), romn primitiv comun (Macrea, 1956 a: 8; 1956 b.: 72), romanic

7

dunrean (Petrovici, 1964: 439), traco-romanic (Coteanu, 1964: 346-353), apoi protoromn (Coteanu, 1969: 10), care dureaz pn n secolul al X-lea (anul 976 este prima atestare a unui grup de romni sud-dunreni, aromnii) sau al XIII-lea, dup unii chiar al XIV-lea (cf. Macrea, 1956: 10; Densusianu, 1961, I: 223; Petrovici, 1964: 439; Rosetti, 1968: 353; Coteanu, 1981: 57-58; Ivnescu, 1980: 289-321);

- dacoromna comun - perioada cuprins ntre desprirea dialectelor i apariia primelor texte scrise n dacoromn, perioad n care se contureaz dialectele i graiurile;

b. Perioada literar se poate mpri, n general, n trei mari perioade (Cf. Rosetti, Cazacu, Onu, 1971: 35-40, Gheie, 1978: 31-33, Munteanu, Tra, 1983: 9-10, Coteanu, 1958: 151-156, ; Iordan, Guu Romalo, Niculescu, 1967: 8-10; Coteanu, 1981: 57-58, Ivnescu, 1980: 286-321):

- dacoromna veche - cuprins ntre secolele al XVI-lea sfritul secolului al XVIII-lea;

- romna modern (sfritul secolului al XVIII-lea sfritul secolului al XIX-lea / nceputul secolului al XX-lea);

- romna contemporan (de la sfritul secolului al XIX-lea / nceputul secolului al XX-lea pn n zilele noastre).

Limba romn contemporan este un concept legat permanent de generaiile care folosesc limba i de pe poziiile crora ea poate fi considerat ca o faz sincronic.

Care sunt etapele de evoluie a limbii romne?

1.2. Metode folosite: - medoda comparativ-istoric; - metoda filologic (studiul textelor vechi).

8

1.3. Izvoarele pentru investigarea diferitelor stadii ale limbii noastre: - inscripiile;

- documente, textele vechi din secolul al XVI-lea, pe baza crora s-au reconstituit fazele anterioare de limb (din secolele al XII-lea, al XIII-lea, al XIV-lea);

- izvoarele strine mrturii ale unor cronicari strini (bizantini, apuseni, estici) din perioada pentru care nou ne lipsesc tirile;

- mprumuturile din i n limbile strine; - toponimele i antroponimele;

- dialectele i graiurile.

1.4. Limba romn limb romanic. 1.4.1. Din punct de vedere genetico-structural, limba romn face parte din familia limbilor romanice. mpreun cu celelalte idiomuri romanice spaniola, portugheza, catalana, occitana, franceza, franco-provensala, italiana, sarda, retoromana i dalmata (azi moart) formeaz spaiul geografic i cultural al Romaniei.

Limba romn este singura reprezentant a Romaniei Orientale, dar i unicul idiom romanic izolat de restul romanitii printr-o vecintate nelatin.

Poziia de arie lateral i izolat n spaiul romanic, a fcut ca romna s capete un aspect particular, conferit de anumite particulariti lingvistice:

a) cu caracter conservator, concretizate n urme de latinitate inexistente sau disprute din celelalte limbi romanice;

b) cu caracter inovator, romna dezvoltnd de-a lungul evoluiei sale, diferite trsturi atipice sau necunoscute n celelalte limbi romanice.

Romna este singura limb romanic ce se definete prin ROMANUS, termenul pstrndu-se i ca nume etnic (rumn > romn), ca o contiin a descendenei romane.

Din ce familie de limbi face parte limba romn? Comentai.

9

1.4.2. Romna, continuatoarea latinei orientale din provinciile dunrene are patru dialecte:

- dialectul dacoromn, vorbit preponderent la nord de Dunre, n Romnia i n afara granielor (compact sau insular) n: Republica Moldova, Transnistria, teritoriul de la gurile Dunrii atribuit Ucrainei, pe valea Timocului i n Voivodina, n Bulgaria, n zona Vidinului, de-a lungul Dunrii i n Dobrogea bulgreasc, pe valea Tisei (Ungaria), n Ucraina subcarpatic i inutul Herei. Se mai vorbete pe teritoriul fostei URSS, pn n Extremul Orient, unde au fost deportai romnii din Moldova i Bucovina de nord, dar i n alte ri unde se gsesc comuniti de romni.

- dialectul aromn, vorbit preponderent n sudul Dunrii, n Grecia, Albania, Macedonia, Bulgaria i n alte ri, inclusiv n Romnia;

- dialectul meglenoromn, vorbit n nordul Greciei, n Macedonia i n alte ri, inclusiv n Romnia;

- dialectul istroromn, vorbit n Peninsula Istria din Croaia.

Dacoromna este singurul dintre cele patru dialecte istorice romneti care s-a dezvoltat devenind limb naional, are o funcie cultural, un aspect supradialectal normat, limba literar, constituit pe baza subdialectului muntenesc din nord-estul Munteniei i sud-estul Transilvaniei, folosind ns i unele trsturi din celelalte subdialecte.

Dacoromna prezint urmtoarele varieti teritoriale: - subdialectul muntenesc; - subdialectul moldovenesc; - subdialectul bnean; - subdialectul criean; - subdialectul maramureean.

Cele trei dialecte suddunrene (aromn, meglenoromn i istroromn) au un caracter conservator, nu au aspect literar i au suferit influena limbilor din Balcani n mijlocul crora au supravieuit.

Care sunt dialectele limbii romne? Comentai.

10

Bibliografie

*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. Caragiu-Marioeanu, M., Compendiu de dialectologie romn (nord i

sud-dunrean), Bucureti, 1975. Coteanu, Ion, Epocile de evoluie a limbii romne, n SCL, X, 1958, nr. 2, p. 151-156. Coteanu, Ion, Reconstrucia aa-numitei romne comune, n LR, XIII,

1964, nr. 4, p. 346-353. Coteanu, Ion, Morfologia numelui n protoromn (romna comun),

Editura Academiei, Bucureti, 1969. Coteanu, Ion, Structura i evoluia limbii romne (de la origini pn la

1860), Editura Academiei, Bucureti, 1981. Cvasni Ctnescu, Maria, Limba romn. Origini i dezvoltare, Editura

Humanitas, Bucureti, 1996. Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti,

1961. Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i

Pedagogic, Bucureti, 1978. Gheie, Ion, Istoria limbii romne literare. Privire sintetic, Editura

tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978. Iordan, Iorgu, Guu Romalo, Valeria, Niculescu, Alexandru, Structura

morfologic a limbii romne contemporane, Bucureti, Editura tiinific, 1967. Ivnescu, Gh., Istoria limbii romne, Editura Junimea, Iai, 1980. Livescu, Michaela, Varietile diatopice ale limbii romne, Editura

Universitaria, Craiova, 2004. Macrea, Dimitrie, Despre dialectele limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 1,

p. 5-24 (1956 a).

Macrea, Dimitrie, Cteva precizri n legtur cu problema dialectelor limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 4, p. 70-75 (1956 b).

Munteanu, tefan, Tra, Vasile, Istoria limbii romne literare, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983.

Petrovici, E., Unitatea dialectal a limbii romne, n SCL, XV, 1964, p. 431-443.

11

Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927.

Pucariu, Sextil, Essai de reconstitution du roumain primitif, n tudes de linguistique romaine, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria Naional, Cluj-Bucureti, 1937.

Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.

Rosetti, Alexandru, Cazacu, Boris, Onu Liviu, Istoria limbii romne literare, Editura Minerva, 1971. *** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1984.

12

UNITATEA DE NVARE II

Elementele constitutive ale limbii romne



2.1. Substratul este reprezentat de limba unei populaii autohtone peste care se aeaz limba unei populaii cuceritoare. n urma unui proces de bilingvism (capacitatea unui individ sau a unei populaii de a utiliza n comunicare dou sisteme lingvistice diferite), limba populaiei autohtone va fi asimilat. Dar ea nu dispare complet, ci las urme n fonetic, vocabular, toponimie, hidronimie i n formarea de cuvinte, rar n structura gramatical. Substratul limbii romne l reprezint limba traco-dacilor care n cursul procesului de romanizare i-au nsuit limba latin. Cuvintele de substrat au fost asimilate, ca evoluie fonetic, fondului de baz latin (DL, 2001: 518).

2.2. Subsubstratul este reprezentat de limbile unor populaii foarte vechi despre care exist numeroase atestri arheologice i de la care se presupune c ar fi rmas unele urme n toponimie sau cuvinte cu etimologie nesigur/necunoscut.

2.3. Stratul reprezint limba populaiei cuceritoare ce se impune. n cazul limbilor romanice, este reprezentat de limba latin popular.

2.4. Superstratul este reprezentat de limba populaiilor migratoare care s-au aezat n spaiul romanic i care, dup o perioad de bilingvism sfrete prin a fi absorbit de idiomul romanic. Elementele de superstrat se manifest ndeosebi la nivel lexical i semantic, n formarea cuvintelor, n toponimie i antroponimie,

uneori i n fonetic i n morfosintax.

Superstratul constituie o influen relativ puternic, imediat ulterioar epocii de constituire a trsturilor eseniale ale unui idiom, dar important pentru definitivarea structurii acestuia (DL, 2001: 520-521). Cnd nceteaz i aciunea superstratului, limba s-a constituit n general.

13

Pentru romn, superstratul este slav.

2.5. Influenele sunt contribuiile aduse de diferite limbi ca urmare a relaiilor reciproce (economice, politice, culturale). Influenele nu au presupus un bilingvism de mas, ci un bilingvism individual. Ele se manifest n lexic i n formarea de cuvinte.

n cazul romnei se poate vorbi de influena greac, maghiar, germanic, german, turanic, turc, francez, italian, rus, englez.

2.6. Adstratul reprezint rezultatul contactului de vecintate geografic dintre dou limbi i produce ndeosebi schimbri de ordin cantitativ, mbogind lexicul, precum i inventarul mijloacelor sale derivative (sufixe i prefixe) (DL, 2001: 28). n romn, adstratul este reprezentat de: limbile slave nvecinate (bulgara, ucraineana, rusa, srba), maghiar, german.

2.7. Superstratul cultural este reprezentat de elemente de origine latin i greac ce in de domeniul culturii i care sunt comune celor mai multe limbi.

Bibliografie Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2001. Bidu-Vrnceanu, Angela, Clrau, Cristina, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana, Manca, Mihaela, Pan Dindelegan, Gabriela, Dicionar de tiine ale limbii, editura Nemira, Bucureti, 2001.

Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti, 1961.

Dimitrescu, Fl. (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978.

*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-

lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.

14

*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1984.

Evaluare Definii elementele constitutive ale limbii romne i precizai n ce

compartimente ale limbii se regsesc.

15

UNITATEA DE NVARE III

Latina. Latina popular. Izvoarele latinei populare.

Latina din regiunile dunrene ale Imperiului roman.


- cunoaterea variantelor temporale, funcionale i regionale ale limbii latine;

- cunoaterea izvoarelor latinei populare.


3.1. Limba latin - fazele de dezvoltare Latina, idiom aparinnd familiei limbilor indo-europene, reprezint

nucleul fundamental al limbilor neolatine, att n ceea ce privete tezaurul lexical, ct mai ales n ceea ce privete structura gramatical (Tagliavini, 1977: 161).

Limba latin, folosit ca instrument de comunicare de-a lungul unei ndelungi perioade pe un vast teritoriu, a cunoscut, inevitabil, unele variante temporale, funcionale i regionale.

3.1.1. Latina arhaic de la origini pn la sfritul sec. al II-lea .e.n. Sursele acestei epoci sunt: inscripii, fragmente de cntece rituale, formulare de legi, acte oficiale, nceputurile poeziei din prima jumtate a sec. al III-lea .e.n.

Cea mai veche inscripie este fibula de la Preneste, care dateaz din jurul anului 600.

3.1.2. Latina preclasic de la sfritul sec. al II-lea .e.n. pn la mijlocul secolului I .e.n. Este momentul n care limba literar se constituie i se unific.

16

Reprezentanii epocii sunt: Ennius (primul mare poet), Plaut (autor al unor comedii celebre), Terentiu, Cato (orator i autor al unui tratat de agricultur), Lucilius (printele satirei romane), Varro (filosof i filolog), Catul (poet liric).

3.1.3. Latina clasic (sau epoca de aur a latinitii) este prototipul latinei literare ajunse la apogeu de la mijlocul secolului I .e.n. pn n anul 14 e.n. (moartea lui Augustus). Reprezentani: Cicero (retor i filosof, care cizeleaz latina clasic), Cezar, Salustius, Titus Livius (istorici), Virgiliu, Horatiu, Tibul, Propertiu, Ovidiu (poei).

3.1.4. Latina postclasic (sau epoca de argint a latinitii) se caracterizeaz prin mprumuturi de elemente populare i arhaice - anul 14 e.n. pn la anul 200 e.n. Reprezentani: Tacit (istoric), Seneca (filosof), Petronius (autorul romanului Satyricon), Juvenal i Marial (poei), Quintilian (orator i teoretician).

3.1.5. Latina trzie anul 200 pn la primele texte romanice. n aceast perioad de decdere a latinitii, unii autori ncearc o ntoarcere la modelele clasice. Importani n aceast epoc sunt scriitorii cretini (Tertulian, Sf. Augustin, Ieronim).

n 813 Conciliul din Tours confirm existena unei rustica Romana lingua (Sala, 1989: 272), iar civa ani mai trziu, n 842 apare primul text romanic: Serments de Strasbourg (Sala, 1998: 28, 32).

Aspectul nenormat al limbii latine, folosit pentru comunicare de oamenii mai puin cultivai (i chiar de cei cultivai n condiii neoficiale) pn la transformarea lui n diferitele idiomuri romanice, a fost numit latin popular sau vulgar, adic latina vorbit de vulgus mulime gloat.

Latina popular a existat aadar n toat perioada latinitii i a reprezentat unica limb comun care a asigurat comunicarea ntre populaiile diferite etnic i lingvistic - ale Imperiului Roman (Cvasni Ctnescu, 1996: 30).

17

Latina trzie (epoca de dup anul 200 i pn la primele texte romanice) nu trebuie confundat cu latina medieval care este limba latin moart, folosit n special n scris, n Evul Mediu, atunci cnd limbile romanice existau deja. Fiecare din variantele latinei populare trzii vorbite n diferitele provincii ale Imperiului Roman poart numele de latin provincial.

Varianta local a limbii latine, vorbit n antichitate n provinciile romane Moesia i Dacia, din care provin dialectele romneti, a fost numit latin dunrean.

Care sunt etapele de dezvoltare a limbii latine?

3.2. Izvoarele latinei populare

ntruct latina popular reprezint varianta preponderent vorbit, ea transpare doar n mod excepional din documentele scrise (Tagliavini, 1977: 163). Ca atare, nu exist texte scrise exclusiv n latin popular, ci numai texte cu mai multe sau mai puine vulgarisme, folosite din diferite motive.

3.2.1. Scrieri normative i explicative

Gramaticii. Acetia se strduiau s corecteze greelile din pronunare sau din flexiunea diferitelor pari de vorbire i luptau mpotriva barbarismelor i a solecismelor. Lucrrile au o valoare inegal iar utilizarea lor trebuie fcut cu rezerv.

Glosarele sunt vocabulare rudimentare n general unilingve, n care se explic prin forme uzuale termenii mai puin cunoscui sau expresiile ieite din uzajul epocii.

Din aceast categorie, un interes deosebit prezint Appendix Probi, un fel de ndreptar gramatical, care cuprinde o list de 227 de cuvinte populare nsoite de corespondentele lor clasice, ordonate dup principiul aa este corect i nu aa: masculus non masclus, vetulus non veclus, oculus non oclus, columna non

18

colomna, coquens non cocens, acre non acrum, pauper mulier non paupera mulier, calida non calda, frigida non fricda, vinea non vinia, tristis non tristus etc.

3.2.2. Inscripii

Exist mai multe tipuri de inscripii: gravate n piatr sau n bronz, care cuprind fraze mai mult sau mai puin stereotipe (epitafe, texte onorifice dedicate divinitilor etc.); pictate s-au pstrat mai greu; se ntlnesc mai ales la Pompei i

Herculanum;

zgriate sau trasate cu crbune (grafitti). Ele au un caracter ntmpltor i cuprind: nume de persoane, formule de propagand electoral, urri, glume, declaraii de dragoste, saluturi, imprecaii, diferite anunuri etc. Avnd un caracter spontan sunt deosebit de preioase pentru cunoaterea aspectului popular al limbii latine.

Inscripiile au avantajul posibilitii datrii i localizrii lor, permind stabilirea unor particulariti regionale ale latinei din diferitele provincii. Pentru Dacia exist lucrarea lui H. Mihescu, Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Bucureti, 1960. De asemenea, dup numrul inscripiilor gsite pe un anumit teritoriu, se pot aprecia intensitatea i limitele romanizrii. Astfel, pe baza inscripiilor din Peninsula Balcanic, C. Jireek a trasat o linie (care i poart numele) ce delimiteaz zona de influen roman de cea de influen greac. Utilizarea inscripiilor n stabilirea trsturilor latinei populare i regionale trebuie fcut ns cu pruden, deoarece n multe cazuri, greelile din text se datoreaz exclusiv ignoranei celui ce l-a scris sau economiei de spaiu.

Care este importana inscripiilor?

3.2.3. Autorii latini

n scrieri ponderea elementelor populare difer de la un autor la altul sau n funcie de tipul de text. Acestea erau folosite fie n mod voit, fie introduse

19

pentru o mai bun nelegere a textului, fie din lips de termeni tehnici din latina clasic, fie din cauza pregtirii colare reduse (Tagliavini, 1977: 165).

Scriitorii literari de pn la anul 2000 e.n. Plaut reprezint o surs important a latinei populare timpurii. Limba comediilor sale are un pronunat caracter popular, ntruct ele erau destinate publicului de pe strad, iar eroii principali erau oameni de rnd, care vorbeau ca acetia, dar i pentru c au fost scrise ntr-o perioad cnd nc nu se fixaser toate normele riguroase ale limbii literare. Petronius care n Satyricon folosete numai n scopuri stilistice aspectul popular al limbii latine. Cicero, model de limb clasic n discursuri i n scrierile filosofice, folosete construcii i expresii populare n scrisorile adresate prietenului su.

Scrieri tehnice Sunt n general lucrri fr pretenii literare, scrise n legtur cu practicarea diferitelor meserii tratate de: agricultur (Cato cel Btrn), de medicin veterinar (Mulomedicina Chironis), art culinar (Apicius) etc. Scrieri istorice i cronici trzii sunt de obicei redactate ntr-o latin amestecat, cu forme populare i reminiscene clasice:

Historia Augusta o culegere de biografii ale mprailor romani de la Hadrian la Diocleian; Historia Francorum cuprinde istoria merovingienilor; Chronicarum Libri povestete fapte legate de istoria francilor, presrate cu pilde, poveti i anecdote; Getica i Romana, scrise de Iordanes (probabil got originar din Dobrogea), prezint forme i construcii populare specifice latinei vorbite n Moesia Inferioar.

Legi, diplome i documente de cancelarie Limba acestor scrieri cuprinde multe elemente populare, dar i culte, arhaisme i barbarisme: Lex Salica este o culegere de legi ale francilor salici, unul dintre cele mai vechi izvoare ale dreptului germanic. Edictus Rothari cuprinde legile longobarde;

20

Glosele mallobergice explic prin termeni juridici franci noiunile corespunztoare din latin.

Scriitorii cretini i literatura hagiografic Tertulian, Sf. Augustin i ali Prini ai Bisericii, oameni de cultur, n operele lor prin care fceau propagand noii religii, folosesc n mod voit o limb ct mai apropiat de cea vorbit de oamenii de rnd. Traducerile Bibliei: Itala (sau Vetus Latina), Afra i Vulgata (Vulgata, traducerea Sf. Ieronim, reprezint varianta de baz a Bibliei catolice). Peregrinatio Aetheriae (Egeriae) ad loca sancta este un fel de jurnal de cltorie al unei clugrie spaniole la locurile sfinte.

Care este ponderea elementelor populare din diferitele scrieri latineti?

3.2.4. Reconstrucia cu ajutorul formelor romanice.

Compararea limbilor romanice reprezint o surs important pentru reconstrucia multor particulariti i a multor cuvinte din latina popular neatestate n alte izvoare.

Bibliografie Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia

limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2001.

*** Crestomaie romanic, ntocmit sub conducerea academicianului Iorgu Iordan, vol. I, Editura Academiei, Bucureti, 1962.

Cvasni Ctnescu, Maria, Limba romn. Origini i dezvoltare, Editura Humanitas, Bucureti, 1996.


21

Fischer, Iancu, Latina dunrean, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985. *** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969.

Mihescu, H., Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Editura Academiei, Bucureti, 1960.

Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.

Tagliavini, Carlo, Originile limbilor neolatine, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977.

Sala, Marius (coord.), Enciclopedia limbilor romanice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989.

Sala, Marius, De la latin la romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998. Vnnen, Veikko, Introduction au latin vulgaire, Troisime dition revue et augmente, ditions Klincksieck, Paris, 1981.

Evaluare 1. Definii: latina popular, latina trzie, latina medival, latina

provincial, latina dunrean. 2. Care sunt principalele surse ale latinei populare? 3. Care sunt avantajele i dezvantajele inscripiilor? 4. Comentai prezena elementelor populare din diferitele scrieri

latineti.

5. Care este primul text romanic?

22

UNITATEA DE NVARE IV

Elementul autohton al limbii romne

Obiective: - nsuirea terminologiei de specialitate; - formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei - recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb

romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate fondului lingvistic autohton.


4.1. Limba care reprezint substratul limbii romne a fost numit: trac, ilir, traco-frigian, traco-ilir, traco-dac sau daco-moesian (ILR, II: 313).

Unii savani fac diferena ntre: traca propriu-zis i daco-moesian (cf. ILR, 1969: 317). Delimitarea este fcut n general dup numele de localiti:

- n partea de nord erau terminate n: -dava cetate, aezare, -dina, -sara, -stur;

- n Tracia propriu-zis se terminau n: -berga, -bria, -burd, -cella, -diza, -para, -zura.

5.2. Daco-moesiana este cunoscut din: a) Glose. n dou tratate de botanic medicinal - De materia medica al

lui Dioscorides (sec. I e.n.) i Herbarius, citat sub denumirea de Pseudo-Apuleius (sec. III e.n.) - exist un numr de 57 de nume de plante medicinale (Ist. Rom., 1960: 260-262; ILR, 1969: 314). Dar unele cuvinte considerate dace sunt latineti sau greceti. Pentru unele cuvinte s-au fcut apropieri de cuvintele romneti: brusture, gorun, mazre, zrn (ILR, 1969:315).

b) Nume proprii (nume de zeiti, de persoane, de aezri, de ape): aproximativ 2050, din care 1150 antroponime i 900 toponime

23

(Daicoviciu, 1968: 21; cf. Ist. rom., 2001: 426-428), dar pentru care nu se cunoate sensul apelativului din care provin (ILR, 1969: 315).

c) Inscripii (unele cu interpretare nesigur): - inscripia cu litere latine de la Grditea Muncelului - Decebalus per

Scorilo; - o inscripie care are 61 de semne greceti dispuse n 8 rnduri, n

scriptio continua, pe un inel descoperit n 1912 la Ezerovo (Bulgaria) (Ist. Rom., 1960: 261; Ist. rom., 2001: 404) ;

- 30 de inscripii cu caractere greceti, alctuite numai din consoane, nc nedescifrate.

Toate aceste izvoare au pus n eviden faptul c daco-moesiana era o limb indo-european, de tip satem (Vraciu, 1980: 92), fiind nrudit n primul rnd cu ilira, cu balto-slava i cu iraniana (Daicoviciu, 1968: 23; Dimitrescu, 1978: 67).

Ce se tie despre elementul autohton al limbii romne?

4.3. Criteriile stabilirii elementelor de substrat (ILR, 1969: 319-320)

a) Domeniul n care trebuie cutate elementele de substrat este acela al elementelor fr etimologie sau cu etimologie nesigur.

b) Comparaia cu resturile, orict de precare i de nesigure, ale daco-moesienei.

c) Comparaia cu oricare dintre vechile limbi balcanice (trac, macedonean, ilir).

d) Comparaia cu albaneza, care trebuie ns fcut ntre stadiul romnei comune i albanezei comune.

e) Cnd cuvntul nu este atestat n limbile balcanice antice i nici n albanez, dar nu este motenit din latin, nici mprumutat, poate fi de folos comparaia cu limbile baltice i cu armeana.

24

f) Comparaia poate fi extins la oricare dintre limbile indo-europene vechi sau moderne din care romna nu a putut mprumuta direct sau mijlocit.

g) Referirea la simple rdcini nu este edificatoare. Trebuie gsite cuvinte concrete existente n diverse limbi indo-europene i explicarea cuvntului romnesc trebuie fcut nu numai pentru rdcin, ci pentru toate elementele lui.

h) Pentru faptele morfologice, concordana numai structural nu d certitudinea, ci numai posibilitatea nrudirii.

4.4. Se atribuie substratului n limba romn:

4.4.1. n fonetic (influena substratului s-a manifestat direct prin apariia unor foneme noi i indirect prin evoluia fonetic a unor grupuri de sunete):

existena vocalei (pentru c exist i n albanez i bulgar) S-a demonstrat ns c n romn este o evoluie fireasc, de tip romanic, n cadrul tendinei de nchidere a timbrelor vocalice (care s-a manifestat i n portughez i n dialectele italiene de sud) (Avram, 1964: 266-269; Rosetti, 1968: 610-611).

existena consoanei h (considerat de unii lingviti de origine slav). (Se tie c latina pierduse pe h, ca urmare a unei pronunri relaxate). Prerea c h se datoreaz substratului (Brncu, 1961: 471-477) se bazeaz pe:

a) descoperirea unor cuvinte cu h comune romnei i albanezei: rom. hame (v. a hmesi), alb. hamsh, hud, hututui.

b) tendina din graiurile moldoveneti de a transforma pe v + o, u > h: hulpe, hultan, holbur.

c) tendina de a pronuna cu aspiraie cuvinte ca harip, hla, harmsar.

evoluia particular a grupurilor consonantice CT i CS (asemntoare cu ce s-a produs n albanez) CT > pt LACTE(M) > lapte LUCTA > lupt alb. luft

25

CS > ps COXA > coaps alb. kofsh

rotacismul (evoluia lui -n- > -r- n cuvintele de origine latin sau din fondul strvechi): bine > bire. Se explic ns i prin pstrarea opoziiei dintre N i NN romanici.

Dup unii lingviti s-ar datora substratului i trecerea lui -L- > r (GULA > gur, MOLA > moar), evoluia grupului -BR- > -br- (FABRUM > faur), apariia diftongilor metafonici ea i oa (sear, moar). Nu s-au oferit ns explicaii satisfctoare pentru aceste afirmaii.

Ce se atribuie substratului n fonetic?

4.4.2. n morfosintax postpunerea articolului

Aceast preferin pentru postpoziie se explic ns i prin analogia cu

postpunerea adjectivului;

existena genului neutru (care dup unii lingviti s-ar datora influenei slave, dup alii s-a reorganizat pe teren romnesc, iar dup alii este motenit din latin);

formarea numeralului de la 11 la 19 cu material latin (explicat i prin calchiere dup slav sau prin criterii interne);

existena particulei -ne de la acuzativul pronumelor personale mine (< ME + -ne), tine (< TE + -ne), a pronumelui reflexiv sine (< SE + -ne) i a interogativ-relativului cine (< QUE(M) + -ne);

formarea viitorului cu VOLERE (< VELLE). Romna este singura limb romanic ce formeaz viitorul cu acest auxiliar;

identitatea formal dintre genitiv i dativ (care se explic ns i prin evoluia intern a latinei trzii);

26

sufixul adjectival -esc (ce arat originea), care a generat sufixul adverbial -ete (cu care se formeaz i adverbe egale semantic cu numele unei limbi) : romnesc, tineresc; romnete, tinerete;

alte sufixe: -ac (formeaz substantive i adjective): prostnac, scundac; -ni (sufix verbal foarte productiv): a bcni, a pocni; -man: gogoman, ortoman, hooman; -oane.

alte fenomene atribuite substratului i insuficient argumentate: - forma pronumelui personal de acuzativ o - particula deictic a de la pronumele i adverbele demonstrative acesta,

acela, aicea, acuma - generalizarea auxiliarului a avea la perfectul compus al verbelor

tranzitive i intranzitive.

Ce se atribuie substratului n morfosintax i n formarea de cuvinte?

4.4.3. n vocabular toponime:

- numele munilor Carpai (< rdcina *karp stnc) - numele unor localiti: Abrud, Albac, Brzava, Drencova, dup unii i

Hrova, Mehadia, Oituz, Turda.

hidronime (numele apelor mari): Arge, Ampoi, Brzava, Buzu, Cri, Cerna, Jiu, Lotru, Motru, Mure, Olt, Prut, Siret, Some, Timi, Tisa, Vedea.

cuvinte - numrul acestora difer de la cercettor la cercettor i de la epoc la epoc: 185 dup Al. Philippide (1927: 743), 85 comune cu albaneza dup Al. Rosetti (1968: 264 .u.), iar dup I. I. Russu (1981: 243 .u.) circa 160, dintre care 72 comune cu albaneza, restul existente numai n romn.

27

a) cuvinte comune cu albaneza: abur, baci, balt, baleg, brad, (a) bucur(a), buz, cpu, ceaf, copac(i), ctun, cru, curm, curpn, frm, gard, gata, glbeaz, ghimpe, ghioag, grap, groap, grumaz, gu, mal, mazre, mgur, mtur, mnz, mo, mugure, murg, nprc, pru, pstaie, pururea, rnz, sarbd, scpr, scrum, scul, smbure, sterp, strepezi, strung, ale, oprl, ap, arc, vatr, viezure, zgard, zgria.

b) Cuvinte existente numai n romn: amei, amurg, barz, bg, biat, beregat, boare, bordei, brndu, brnz, buiestru, burt, butuc, butur, caier, ca, crlan, cciul, copil, deretic, desbr, descurc, droaie, genune, ghear, gorun, greci, ntmpina, ntmpla, ntrema, leagn, lespede, mare, melc, mure, mistre, mica, morman, muat frumos, muca, nai, necheza, niel, pstia, pnz, prunc, rbd, reazem, scurm, strugure, ir, oric, urc, urd, vtma, zer, zburda, zestre, zgrma, zimbru. Se observ c aceste cuvinte se refer, n general, la o civilizaie de tip pastoral i agricol.

Ce se atribuie substratului n vocabular?

Bibliografie

Avram, Andrei, Contribui la interpretarea grafiei chirilice a primelor texte romneti, Bucureti, 1964, extras din SCL, XV, 1864, fasc. 1-5.

Brncu, Gr., Originea consoanei h din limba romn, n SCL, XII, nr. 2, 1961, p. 471-477.

Brncu, Gr., Vocabularul autohton al limbii romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983.

Brncu, Gr., Studii de istorie a limbii romne, Editura Academiei Romne, Bucureti, I, 2007, II, 2008.

Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Originile, Editura tiinific Bucureti, 1961.

28

*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. *** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960. *** Istoria romnilor, Editura Enciclopedic, Bucureti, II, 2001. Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i

albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927. Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Privire general, Editura Minerva,

Bucureti, 1976. Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-

lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968. Russu, I. I., Limba traco-dacilor, Editura Academiei RPR, Bucureti,

1959. Russu, I. I., Etnogeneza romnilor, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1981. Vraciu, Ariton, Limba daco-geilor, Editura Facla, Timooara, 1980.

Evaluare Care este substratul limbii romne? Ce se tie despre elementul autohton al limbii romne? Ce se atribuie substratului n limba romn? Comentai.

29

UNITATEA DE NVARE V

Formarea limbii romne i a poporului romn teritoriu i epoc. Teoriile privitoare la aceast problem.


- cunoaterea i explicarea teoriilor privitoare la teritoriul de formare a limbii romne;

- conoaterea i explicarea prerilor privind epoca de formare a limbii romne;

- cunoaterea prerii oficiale privind teritoriul i epoca de formare a limbii romne.


5.1. Poporul romn i limba romn s-au format printr-un proces ndelungat, complex i inseparabil, nceput odat cu romanizarea i colonizarea regiunilor carpato-danubiano-pontice de la nord i de la sud de Dunre.

5.2. Pentru istoria limbii noastre (i a poporului romn) sunt importante dou probleme, care au fost ndelung disputate:

- teritoriul de formare - epoca de formare.

5.2.1. Teritoriul de formare Problema cea mai grea din istoria limbii romne (Densusianu, 1961, I:

189), surs a unor ndelungate dispute tiinifice, o constituie teritoriul de formare. Ca atare, de-a lungul timpului s-au formulat mai multe teorii privind geneza etnolingvistic romneasc.

5.2.1.1. Teoria nord-dunrean, formulat de unele personaliti ale culturii romneti (D. Cantemir, P. Maior, B.P. Hasdeu) nu a fost ilustrat cu argumente tiinifice convingtoare i a fost repede abandonat. Astzi ea are numai valoare istoric.

30

5.2.1.2. Teoria sud-dunrean a fost susinut i de unii savani romni, dar mai ales strini, ntre ei existnd ns unele diferene majore.

a. n ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea, trei nvai austrieci Fr. J. Sulzer, I. C. Eder, J. Cr. Engel admit ideea c romnii din sudul Dunrii sunt nrudii cu cei din nord, dar cei din nordul Dunrii au venit din sud. Data imigrrii romnilor din sud la nord de Dunre era, n orice caz, ulterioar venirii ungurilor (896) sau chiar a cumanilor: dup Engel n sec. al IX-lea, iar dup Sulzer i Eder n sec. al XIII-lea.

Prin teoria lor, cei trei istorici ncercau s justifice politica austro-ungar n Transilvania. Romnii, considerai venetici, nu aveau drept de natio ca ungurii, saii i secuii, religia ortodox nu era acceptat, iar ei erau tolerai, dei erau majoritari.

n secolul al XIX-lea, un istoric german reputat n epoc, R. Roesler, a reluat teza originii sud-dunrene a romnilor, pentru care a adus att argumente istorice ct i lingvistice.

Printre argumentele de ordin i s t o r i c figurau: - exterminarea dacilor n cele dou rzboaie de cucerire (101-102; 105-106); - imposibilitatea romanizrii Daciei doar n 165 de ani; - evacuarea total a Daciei ntre anii 271-275, rezultnd un imens spaiu pustiu

la nord de Dunre; - lipsa unor date istorice despre romni pn n sec. al X-lea - al XI-lea, deci

8-9 secole de tcere a cronicilor.

Argumentele istorice erau completate i de unele l i n g v i s t i c e: Absena cuvintelor de origine germanic din limba romn, dei pe

teritoriul fostei Dacii au locuit mult timp, nc din sec. al III-lea, populaii germanice (vizigoi, ostrogoi, gepizi, longobarzi, taifali).

Argumentul acesta nu poate fi acceptat pentru c i n sudul Dunrii au locuit diferite neamuri germanice i nici acolo nu s-au pstrat elemente germanice certe. Absena elementelor germanice se explic, n general, prin tipul de raport care a existat (dac a existat) ntre o

31

populaie sedentar (populaia romanizat) i una migratoare de tip militar, n permanent micare (germanicii).

Astzi se presupune c ar fi de origine germanic n romn cteva cuvinte, dar i asupra lor planeaz ndoieli: a cutropi ( expr. a veni cu tropul a veni muli, n numr mare), nasture, rapn, tureci, brusture (improbabil), strugure (destul de incert).

Existena n romn a numeroase cuvinte greceti vechi, ceea ce ar susine ideea c patria primitiv a romnilor trebuie s se fi aflat n vecintatea teritoriului de limb greac.

Prezena elementelor greceti vechi nu se datoreaz vecintii teritoriale; ele au ptruns din greac n latin, dup care s-au rspndit ca termeni latini propriu-zii. De altfel, majoritatea cuvintelor denumesc noiuni cretine fundamentale (nger, a blestema, a boteza etc.) i se regsesc n mai multe limbi romanice.

Limba romn are cuvinte comune cu albaneza i, ca atare, teritoriul de formare a limbii romne s-ar fi aflat n vecintatea teritoriului ilir (n epoca respectiv, albaneza fiind considerat urmaa ilirei).

Elementele comune din romn i albanez se explic printr-un substrat comun sau asemntor.

Marea asemnare dintre romn i macedonean (prin macedonean Roesler denumind aromna).

De vreme ce dacoromna i aromna sunt dialecte istorice ale aceleiai limbi, romna comun, e firesc s semene.

Teza lui Roesler, numit i teoria imigraionist, a influenat muli nvai

att strini, ct i romni.

Care sunt argumentele aduse de R. Roesler n sprijinul teoriei sale ?

32

b. Teoria formrii poporului i a limbii romne la sud de Dunre a fost susinut i de unii lingviti romni, precum Al. Philippide (integral) i Ov. Densusianu (parial).

Al. Philippide (1927: 404 .u.), dup ce analizeaz toate mrturiile istorice, arheologice i lingvistice, ajunge la concluzia c romna s-a format numai la sudul Dunrii de unde s-a revrsat i n vestul i n sudul Peninsulei Balcanice, dar i la nord de Dunre.

Dup Philippide, romnii ar fi trecut Dunrea, ncepnd cu secolul al VI-lea i pn n secolul al VIII-lea n dou valuri succesive (teoria lui Philippide este cunoscut i sub numele de teoria valurilor):

- primul val ar fi populat Banatul, centrul i nordul Transilvaniei, Maramureul i Moldova;

- al doilea val ar fi cuprins estul Olteniei, Muntenia, sudul Transilvaniei, Dobrogea (prin Oltenia de vest ar fi trecut ambele valuri).

Al. Philippide vorbete despre aceste dou valuri de imigraie n nordul Dunrii lund n considerare i unele particulariti lingvistice ale celor dou arii: n vreme prima arie se caracterizeaz prin trsturi mai arhaice i prezint diferite forme de palatalizare, cea de-a doua arie este mai inovatoare i nu are palatalizare sau dac are, aceasta se afl n stadii iniiale.

Ov. Densusianu (1961, I: 189-224), pornete de la asemnarea romnei cu dalmata i cu albaneza i consider Iliria centrul de formare a romnei, dar nu exclude nicidecum pstrarea unui element latin, fr ndoial destul de important, n Dacia i n Moesia.

n concuzie, dup Ov. Densusianu, romna s-a format i la nord i la sud de Dunre (n Dacia romanizat, Iliria, teritoriul balcanic romanizat vecin cu Iliria); centrul ar fi fost n sudul Dunrii, avnd ns puternice ramificaii n nord. Nordul ar fi participat mai puin i s-a restrns treptat din cauza nvlirii popoarelor migratoare.

Ov. Densusianu susine, de asemenea, c ncepnd cu secolele al V-lea al VI-lea, unii romni din sudul Dunrii ar fi trecut n nord, aducnd cu ei palatalizarea labialelor.

33

Care este diferena ntre Ov. Densusianu i Al. Philippide privind teritoriul de formare a limbii i a poporului romn ?

5.2.1.3. Teoria nord i sud-dunrean Foarte muli lingviti i istorici au czut de acord c cea mai corect teorie este

cea a formrii poporului romn i a limbii romne att la nord, ct i la sud de Dunre. Printre acetia pot fi menionai: J. Thunmann, Cr. Mommsen, N. Iorga, A. D. Xenopol, C. Daicoviciu, S. Pucariu, Th. Capidan, Al. Rosetti, E. Petrovici, Fr. Diez, M. Bartoli, C. Tagliavini etc.

Primul care a combtut teoria lui lui Al. Philippide a fost S. Pucariu (1940; 1974: 147-148). Pucariu a artat c poporul romn s-a format pe o arie foarte ntins, la nord i la sud de Dunre.

Dup Pucariu (1974:426-427), Dunrea nu a fost o grani, ci un element polarizator al romnilor de pe ambele maluri, locul de ntlnire al pstorilor din nordul i din sudul Dunrii. Pucariu consider c dacoromnii sunt romnii nordici, aromnii i meglenoromnii sunt romnii sudici, iar istroromnii sunt romnii vestici. Toi aceti romni se aflau ntr-o relativ unitate i vorbeau aceeai limb, relativ unitar.

Teoria lui Pucariu are mari asemnri cu prerea Academiei Romne, dup care teritoriul de formare a poporului romn i a limbii romne cuprindea regiunile daco-moesice de la nord i de la sud de Dunre, de la Carpaii de Nord i pn la Munii Balcani.

Poporul romn i limba romn s-au format pe un teritoriu ce a cuprins: - la nord de Dunre: Oltenia, vestul Munteniei, estul Banatului, vestul

Ardealului (fr Criana) i o fie subire de-a lungul Dunrii munteneti i moldoveneti, n fosta Dacie roman. Se admite, ca limit nordic a acestui teritoriu, localitatea antic Porolissum, azi localitatatea Moigrad, din judeul Slaj (Ist. Rom., 1960: 795);

- pentru limita sudic i sud-vestic exist dou repere:

34

aa-numita linie Jireek, care coincide cu munii Balcani. Aceast linie a fost trasat de C. Jireek care, pe pe baza inscripiilor, a delimitat zona de influen greac de cea de influen latin din Balcani (apud Petrovici, 1964: 437; cf. Ist. Rom., 1960: 794);

isoglosa t, d, fixat de E. Petrovici (1960: 79-83; 1964: 438; cf. Ist. Rom., 1960: 794-795) i care coincide aproximativ cu grania dintre Bulgaria i Serbia. Ea urmrete limita dintre cuvintele slave, de tip sudic bulgresc, care conin aceste grupuri i care au ptruns n romn (de tipul: pratie, grajd), i cele de tip srbesc, unde s-au transformat.

Care este prerea oficial privind teritoriul de formare a poporului i a limbii romne?

5.2.2. Epoca de formare Epoca de formare a poporului i a limbii romne a fost fixat n mod diferit de

diveri istorici i lingviti. Pentru stabilirea acesteia s-a avut n vedere i situaia celorlalte limbi romanice, dar i faptul c romna s-a dezvoltat nchis, separat de restul romanitii.

Este vorba de momentul n care latina nceteaz de a mai fi latin i devine idiom romanic: n perioada dintre sec. al V-lea i al VIII-lea, limba romn a trecut de la aspectul de la aspectul de latin trzie la cel de idiom neolatin printr-o serie de transformri i modificri, care nu i-au schimbat ns esena latineasc (ILR, 1969: 15).

n orice caz, indiferent de prerea lor, toi lingvitii sunt de acord cu ideea c latina dunrean se transformase n idiom romanic nainte de contactul lingvistic cu slavii, care se aezaser n spaiul romanic, i de ptrunderea elementelor slave vechi n limba romn.

Acest lucru se susine prin aceea c elementele slave vechi din romn nu au suferit evoluii fonetice la fel ca termenii latini n condiii fonetice identice:

Ex.: + N(M) > lat. LANA > ln, dar sl. blana > blan, sl. rana > ran;

35

- L- > r lat. GULA > gur, dar sl. milo > mil, sl. silo >sil etc.

La nceput, romnii s-au format pe un teritoriu care se ntindea la nord i la sud de Dunre. Acestei uniti teritoriale i corespundea i o unitate de civilizaie care era de tip rural, pastoral.

Care este epoca de formare a limbii romne?

Bibliografie *** Istoria Romniei, Editura Academiei, Bucureti, I, 1960. *** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, I, Originile, Editura tiinific

Bucureti, 1961. Dimitrescu, Florica (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i

Pedagogic, Bucureti, 1978. Petrovici, E., Problema limitei sud-vestice a teritoriului de formare a

limbii romne, n LR, IX, nr. 1, 1960, p. 79-83. Petrovici, E., Unitatea dialectal a limbii romne, n SCL, XV, nr. 4,

1964, p. 431-443. Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i

albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927. Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Bucureti, 1940.

Pucariu, Sextil, cercetri i studii, Editura Minerva, Bucureti, 1974. Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-

lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968.

Evaluare 1. Aducei argumente n favoarea teoriei c poporul romn i limba

romn s-au format pe un vast teritoriu de la nord i de la sud de Dunre. 2. Explicai diversitatea de opinii privind epoca de formare a limbii romne.

36

UNITATEA DE NVARE VI

Romna comun. Trsturi convergente i divergente. Ruperea unitii comune. Formarea dialectelor limbii romne. Primele atestri.

Obiective: - nsuirea terminologiei de specialitate; - cunoaterea limitelor romnei comune;

- cunoaterea trsturilor romnei commune;

- cunoaterea cauzelor care au dus la ruperea uniti romnei.


6.1. Romna comun reprezint primul stadiu de evoluie a limbii romne, din momentul n care latina dunrean s-a transformat n idiom romanic i pn cnd s-a rupt unitatea romnilor de pe ambele maluri ale Dunrii.

6.1.1. Pentru aceast faz de nceput a limbii romne nu exist nici o atestare scris. Trsturile acestei prime perioade a limbii romne au fost reconstituite prin compararea celor patru dialecte romneti de astzi. Pentru ca o trstur s fie atribuit romnei comune, ea trebuie s existe n toate cele patru dialecte, eventual n trei, i obligatoriu n dacoromn i aromn.

6.1.2. Pentru aceast perioad, s-au folosit n literatura de specialitate diferite denumiri (vezi supra): Sextil Pucariu o numete strromn (dup germ. Urrumnisch), Al. Philippide romn primitiv, Al. Rosetti romn comun, Dimitrie Macrea romn primitiv comun, Emil Petrovici romanic

dunrean, Ion Coteanu mai nti tracoromanic, iar apoi protoromn.

Definii romna comun. Ce alte denumiri i s-au mai dat acestei perioade?

37

6.1.3. n ceea ce privete limitele acestei perioade, n literatura de specialitate nu exist o unitate de puncte de vedere (vezi supra):

- data de nceput este cea acceptat pentru formarea limbii romne sec. V, VI, VII sau VIII;

- limita superioar variaz dup evenimentul luat ca reper i dup data atribuit acestuia: sec. al X-lea, perioada separrii dialectului aromn sau secolele al XII-lea, al XIII-lea (chiar al XIV-lea), cnd s-au separat i celelalte dialecte suddunrene.

Care sunt limitele romnei comune ?

6.1.4. Unitatea lingvistic i teritorial s-a rupt din dou motive extralingvistice:

- formarea primelor sttulee slave n poriunea dintre Dunre i Balcani; - ptrunderea ungurilor la Dunrea de mijloc (sec. al IX-lea).

Din aceste motive, romnii au nceput s-i caute alte locuri de iernat, iar Dunrea nceteaz de a mai fi un element polarizator i devine o grani. Astfel, treptat, grupuri mari de romni din sud s-au ndreptat ctre Marea Egee i Marea Adriatic, drumurile lor fiind punctate de toponime.

Care sunt cauzele ruperii unitii romnei comune?

6.2. Trsturile romnei comune Dei unitar n esen, aceast perioad prezint unele trsturi comune celor patru dialecte, dar i trsturi care le difereniaz.

6.2.1. Particulariti convergente

6.2.1.1. Vocalism A neaccentuat n poziie final sau medial se nchide la . BARBATU(S) > brbat CASA > cas

38

+ N (M) > > PANE(M) > *pne > dr. pne, munt. lit. pine > ar. pne sau pne

> megl. poine

> ir. pre.

Trecerea lui + n (m) s-a produs i n cinci cuvinte nelatine, nglobate n categoria cuvintelor slave (dintre care cu adevrat slave sunt doar dou): sl. SMETANA > rom. smntn

sl. STOPAN > rom. stpn iran. STENCA > STANCA > rom. stnc

iran. STANA > rom. stn avar. JUPAN > rom. jupn Se pare c aceste cuvinte au ptruns foarte devreme, ntr-o perioad cnd legile fonetice care acionaser asupra cuvintelor latine nu i ncetaser aciunea.

Pstrarea lui e dup labiale FETU(S) > fetu (> dr. ft dup sec. al XVI-lea) MALU(M) > MELU(M) > meru (> dr. mr dup sec. al XVI-lea)

Diftongarea romanic a lui n silab deschis i nchis. n romn, diftongarea lui nu se produce, pentru c n faza preromanic i din sistemul latin s-au contopit.

> i e MLE(M) > miere FERRU(M) > fier

Diftongarea metafonic (condiionat) romneasc a lui i urmai n silaba urmtoare de e sau a().

... e (a/) > ea ... e (a/) > oa SRA > sear TRRA > *tiera > *ra > ear > dr. ar LEGE(M) > leage > dr. lege MOLA > moar FLORE(M) > floare

39

Diftongul ea s-a dovedit mai puin rezistent n timp dect o a; el s-a

monoftongat adeseori la a (~ ar) sau la e (~ lege), tot n funcie de vocala din silaba urmtoare. Metafonia s-a produs i n cuvinte slave, dar numai dac vocala urmtoare era a.

sl. komora > comoar sl. ceta > ceat

sl. preseca > priseac > mold. prisac

Pstrarea diftongului AU sub form de hiat (cu varianta paradigmatic -u): LAUDO > laud LAUDAMU(S) > ludm TAURU(S) > taur

Pstrarea vocalelor finale neaccentuate -A (> ), -E, parial -U. CASA > cas QUADRU(S) > codru FLORE(M) > floare FETU(S) > fetu > ft

Apariia i existena unui mare numr de diftongi i triftongi.

Existena unui mare numr de alternane vocalice (cu rol morfologic): oa / o poart / pori

o / o a / u rog / roag / rugm

ea / e leag / leg

Ce trsturi se regsesc n vocalismul celor patru dialecte romneti?

6.2.1.2. Consonantism Conservarea surdelor intervocalice -P-, -T-, -C- LUPU(S) > lupu VITA > vit LACU(S) > lacu

-B- i -V- s-au confundat i au czut: (H)IBERNA > iarn CABALLU(S) > cal

40

OVE(M) > oaie RIVU(S) > ru

L + E, I, I > l

FILIU(S) > filu (> dr. fiu), ar. hilu, megl. ilu, ir. fil

N + E, I, I > n

CAPITANEU > cptn > dr. (fr Banat) cpti CALCANEU(M) > clcn > dr. (fr Banat) clci

T + E, I, I >

TENEO > in PETIRE > (a) pei

D + E, I, I > d

DCERE > dice / die

DCE(M) > *diee / *diee > deae / deae (> dr. zece)

S + E, I, I >

SIC > i SEDEO > *sied > ed / ez

-L- > -r-

SOLE(M) > soare SCALA > scar,

dar CABALLU(S) > cal

Opoziia latin L ~ LL continu n romn prin opoziia r ~ l.

Qu + A se labializeaz > p Gu + A > b AQUA > ap LINGUA > limb EQUA > iap INTEROGUARE > (a) ntreba

41

Care sunt trsturile convergente ale romnei comune n consonantism?

LL posttonic + A dispare (sau se vocalizeaz) STLLA > stea(u) MARGLLA > mrgea(u) MAXLLA > msea(u)

CL, GL n poziie iniial sau median se palatalizeaz cl, gl. n dacoromn, dup secolul al XVI-lea, evolueaz la k i g. CLAMARE > clema > dr. chema OC(U)LU(S) > oclu > dr. ochi GLOMU(S) > GLEMU(S) > glem > dr. ghem VIG(I)LARE > vegla > dr. veghea

PL, BL i FL n poziie iniial rmn neschimbate; la fel, n poziie median -PL- i -FL-. PLANGERE > plnge AMPLERE > mple (> dr. lit. umple) BLONDU(S) > blond FLORE(M) > floare A(D)FLARE > afla

-BL- n poziie median, ca i grupul -BR-, vocalizeaz pe B > u STAB(U)LU(M) > staul FABRU(M) > faur C(R)IBRU(M) > ciur

-CT- > pt

NOCTE(M) > noapte OCTO > opt

LACTE(M) > lapte

CS are dou evoluii: una specific romnei, la ps, i alta, de tip romanic,

42

ca n latina popular, la s (prin simplificarea geminatei secundare SS, obinut din asimilare CS > SS > s): COXA > coaps

LAXARE > *LASSARE > lsa

-GN- > -mn- LGNU(M) > lemn DGNU(S) > demn

SC > t

SCIRE > (a) ti NASCERE > (a) nate

Care este evoluia grupurilor consonantice?

6.2.1.3. Morfologie

- Postpunerea articolului hotrt provenit din lat. ILLE; - Formarea pluralului masculin cu marca vocalic -i i a celui feminin cu

marca -e;

- Pers. a II-a sg. a verbelor are generalizat marca vocalic -i; - Pstrarea celor trei clase de declinri din latina popular; - Pstrarea neutrului din latin, cu o desinen specific -ORA > -uri pe

lng e < A;

- Existena unei declinri cu dou cazuri n care NA se opune GD la substantivele feminine (i extinderea ei la celelalte genuri prin analogie);

- Pstrarea celor 4 clase de conjugri din latin; - Constituirea unui model de numrare, altul dect cel latin, de la 11 la 19; - Posibilitatea exprimrii ideii de pasiv cu ajutorul reflexivului.

6.2.1.4. Lexic n ce privete lexicul, romna comun avea: un fond latin de cuvinte necunoscute n alte limbi romanice, un fond comun autohton i un fond comun de cuvinte vechi slave.

Care sunt principalele trsturi ale romnei comune care se regsesc n morfosintaxa i n lexicul celor patru dialecte?

43

6.2.2. Particulariti divergente

n legtur cu trsturile divergente se ridic urmtoarele probleme: a) aria de rspndire i stadiul de evoluie b) modul de producere c) vechimea fenomenului

6.2.2.1. Palatalizarea labialelor p + i > pk > k piatr > pkatr > katr

b + i > bg > g bine > bgine > gine

f + i > h (s) fiu > hiu v + i > g, z, y viel > giel / ziel / yiel

m + i > mn > n miere > mnere > nere

a) Palatalizarea labialelor este general i se afl n stadiu final n aromn; este n stadiu final n meglenoromn, dar nu se palatalizeaz b, iar palatalizarea se produce numai dac consoanele sunt urmate de iot din diftong; n dacoromn se afl n diferite stadii, de la cel iniial la cel final, dar exist i arii unde palatalizarea nu se produce; lipsete n istroromn.

b) Prin palatalizarea labialelor se nelege n mod curent transformarea oclusivelor labiale p, b, m i a fricativelor labio-dentale f i v n consoane palatale, sub influena unui element palatal urmtor.

Dup Al. Lambrior (apud Gheie, Mare, 1974: 117), nu este vorba de o palatalizare propriu-zis, ci de o consonantizare a iotului, care coexist un timp cu consoana precedent, iar apoi consoana cade (v. piept > pkept > kept).

c) Dup Sextil Pucariu (1940: 249-251), fenomenul este strvechi, produs nc din romna comun (pe care el o numete strromn); dup Ov. Densusianu (1961, I: 200-205), este de import n dacoromn, adus de romnii sud-dunreni care au migrat dinspre sud spre nord; dup Al Rosetti (1968: 400-403; 509-512) este produs independent i la date diferite n ariile care o cunosc, i n dacoromn dup secolul al XVI-lea, n N-Maramure, de unde a iradiat. Afirmaia lui Rosetti se bazeaz pe faptul c n textele vechi din sec. al XVI-lea inovaia e atestat numai pentru f i p.

44

6.2.2.2. Rotacismul -n- > -r- n cuvintele de origine latin sau din fondul strvechi n intervocalic trece

la r.

mn >mnr > mr, oameni > oamiri.

Se produce numai la n rezultat din N negeminat latin. Astfel, vechea opoziie n ~ nn se realizeaz prin r ~ n. (vezi l i ll).

a) Este general, n faz final, n istroromn; n dacoromn se ntlnete izolat, doar n ara Moilor (se pare c a fost n vechime i n Maramure i N. Moldovei) (cf. Gheie, Mare, 1974: 152-158); lipsete n aromn i meglenoromn.

b) Cea mai plauzibil explicaie a producerii fenomenului este cea dat de E. Petrovici (1930): n s-a debilitat, a transferat caracterul su nazal asupra vocalei precedente, i a pstrat doar caracterul su dental.

c) Dup Sextil Pucariu (1940: 249-251), fenomenul este strvechi, produs numai n aria vestic a romnei comune i restrns treptat n dacoromn. Dup Al. Rosetti (1968: 248-249, 383) rotacismul s-a produs relativ recent (Cf. Sala, 1970: 54-59).

6.2.2.3. Evoluia spre africat de tip diferit a lui C i G + E, I n

dacoromn i iar n arom., megl. i ir. i d (care uneori > z). Nu se poate admite c s-ar fi produs o evoluie de tipul > , cum s-a

susinut n multe lucrri de istorie a limbii romne. Ne aflm n faa a dou direcii de dezvoltare spre africat de tip diferit.

Care sunt trsturile divergente ale romnei comune? Precizai aria de rspndire i vechimea lor.

45

Bibliografie

Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2001.

Coteanu, Ion, Reconstrucia aa-numitei romne comune, n LR, XIII, 1964, nr. 4, p. 346-353.

Coteanu, Ion, Morfologia numelui n protoromn (romna comun), Editura Academiei, Bucureti, 1969.

Coteanu, Ion, Structura i evoluia limbii romne (de la origini pn la 1860), Editura Academiei, Bucureti, 1981.

Cvasni Ctnescu, Maria, Limba romn. Origini i dezvoltare, Editura Humanitas, Bucureti, 1996.



*** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. Ivnescu, Gh., Istoria limbii romne, Editura Junimea, Iai, 1980. Macrea, Dimitrie, Despre dialectele limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 1,

p. 5-24 (1956 a).

Macrea, Dimitrie, Cteva precizri n legtur cu problema dialectelor limbii romne, n LR, V, 1956, nr. 4, p. 70-75 (1956 b).

Petrovici, E., Unitatea dialectal a limbii romne, n SCL, XV, 1964. Philippide, Al., Originea romnilor, II, Ce spun limbile romn i

albanez, Tipografia Viaa Romneasc, Iai, 1927. Pucariu, Sextil, Essai de reconstitution du roumain primitif, n tudes de

linguistique romaine, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, Imprimeria Naional, Cluj-Bucureti, 1937.

Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Bucureti, 1940. Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-

lea, Editura pentru literatur, Bucureti, 1968. Sala, Marius, Contribuii la fonetica istoric a limbii romne, Editura

Academiei, Bucureti, 1970.

46

*** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1984.

Evaluare 1. Definii diftongarea metafonic i diftongarea romanic;

exemplificai. 2. Ce este palatalizarea labialelor? Care este aria de rspndire a

acestui fenomen n dialectele romneti? 3. Ce este rotacismul? Comentai. 4. Comentai evoluia cuvintelor: PAVIMENTUM, PARENTEM, CAPITANEUM, LANA, CANEM, CANTO; MNSA, VRA, SPTEM, SRA, CRDAT; PRTA, RGAT, FLLIS, MLA; MLEM, PCTUS, PTRA, PLLEM; FOCUS, ACUS; BIBERE, CABALLUS, SUBIRE, SEBUM; RIVUS, OVUM, CANTAVI, OVIS; QUATTUOR, QUADRAGESIMA, LINGUA, AQUA; VITELLUS, LLA, MACELLARIUS, GALLINA, CALLEM; VITLLA, CATLLA, MAXLLA, MARGLLA; MALUS, SCALA, GELUM, PULICEM, FELICEM, FILU;

VIRIDIA, HORDEUM, PRANDIUM, DICERE, RADIA, ASEDIARE; CASEUM, RASINA, SDEM, SSUS, MISLLUS; FOLIA, FILIUS, LIBERTARE; TXERE, TRRA, SCORTEAM, NEGOTIUM, INALTIARE, PUTEUS; REMANEO, ANTANEUS, CALCANEUS; INCLUDERE, CLARUS, AURICULA, OCULUS; UNGULA, GLACIA, GLOMUS, INGLACIO; FLUTULO, FLOREM, ADFLARE; BLANDUS, BLONDUS, BLASPHEMARE, BLANDITIA, SUBLA,

STABULUM; FEBRARIUS, FABRUM, CIBRUM; PLENUM, PLANGERE, AMPLERE; PUGNUM, SIGNUM, COGNATUS, LIGNUM; CRESCERE, NASCERE, PISCEM; DIRECTUS, LACTUCA, FACTUM, *COCTORIUS, LACTEM, NOCTEM, OCTO; DIXIT, EXIT, LEXIVIA, FRANXIT, COXA.

47

ISTORIA LIMBII ROMNE. NOTE DE CURS Semestrul al II-lea

TEMATICA Superstratul slav al limbii romne. Elementele slave din limba

romn. Influena maghiar. Influena germanic i german.

Influena greac. Influena turc preosmanlie i osmanlie. Privire sintetic asupra limbii romne vechi.

OBIECTIVE Cunoaterea i utilizarea adecvat a noiunilor specifice disciplinei. Cunoaterea i interpretarea coninuturilor teoretice i practice ale

disciplinei. Familiarizarea cu principalele tehnici i metode utilizate n cercetarea

diacronic. Formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei. Stpnirea noiunilor privitoare la elementele constitutive ale limbii

romne (substrat, strat, superstrat, adstrat, influene). Recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb

romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate fondului lingvistic autohton, a superstratului slav sau a mprumuturilor de provenien maghiar german, greac i turc.

Cunoaterea principalelor particulariti fonetice, morfosintactice i lexicale ale limbii romne vechi.

Timp alocat: 28 ore

48

UNITATEA DE NVARE I

Influena slav

Obiective: - nsuirea terminologiei de specialitate; - formarea capacitatii de analiz i sintez a informaiei;

- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate superstratului slav


1.1. Cuprinse n amplul fenomen al migraiei, populaiile slave (pornite din regiunile de la nordul Carpailor) s-au rspndit pe un vast teritoriu: spre vest, ajungnd pn la Vistula i Oder, spre nord, pn la Marea Baltic i spre sud, pn n Peninsula Balcanic (Ist. Rom., 1960: 728-753; ILR, 1969: 372).

Slavii care s-au ndreptat spre sud au urmat dou direcii: - o parte s-a aezat n Cmpia Panonic, unii continund imigrarea spre sud,

pn la Marea Adriatic. Aceste grupuri formeaz ramura srbo-croat i slovena;

- cealalt parte, trecnd prin Moldova, Dobrogea i Muntenia, i-a continuat incursiunile, cei mai muli stabilindu-se n sudul Dunrii, n cursul secolelor al VI-lea - al VII-lea. Aceasta este ramura bulgaro-macedonean, rezultat n urma asimilrii protobulgarilor, o populaie de neam turcic (Ist. Rom., 1960: 728-753; 756-765).

Slavii rmai la nord de Dunre au fost treptat asimilai. De la ei ne-au rmas cele mai vechi mprumuturi, care prezint trsturile idiomului slavilor de sud-est (ILR, 1969: 372-373). nainte de a se ncheia procesul de asimilare, limbile celor dou populaii s-au influenat reciproc.

49

Aezarea slavilor n Peninsula Balcanic a avut urmri importante pentru

evoluia ulterioar a limbii romne, ducnd la formarea ruperea unitii romnei comune i la scindarea ei n cele patru dialecte.

1.2. n ceea ce privete vechimea influenei influenei slave, prerile lingvitilor sunt mprite:

- unii cercettori (Ov. Densusianu, 1961, I: 161; E. Petrovici, D. Macrea, G. Mihil, Fr. Miklosich, P. Skok (apud Dimitrescu, 1978: 89) susin c raporturile lingvistice slavo-romne dateaz din secolele al VI-lea al VII-lea;

- ali lingviti consider c influenele lingvistice reciproce au nceput dup o perioad relativ ndelungat de convieuire: secolele al VIII-lea al IX-lea (Th. Capidan, 1952: 45; S. Pucariu, 1940: 284), secolul a X-lea (apud Dimitrescu, 1978: 89).

n urma analizei trsturilor fonetice ale celor mai vechi mprumuturi slave din romn, I. Ptru (1969: 25) a afirmat c limita inferioar a relaiilor lingvistice slavo-romne nu poate fi cobort sub secolul al IX-lea.

n momentul n care au nceput s ptrund elementele slave n romn, aceasta era deja format ca limb. Legile fonetice care individualizeaz limba romn, detand-o de latina trzie i de celelalte limbi romanice, nu au acionat asupra mprumuturilor din slav (sl. blana > blan; sl. rana > ran; sl. milo > mil, sl. silo > sil; sl. gradina > grdin; sl. clopot > clopot; sl. platiti > (a) plti etc.).

1.3. n legtur cu perioada ct au durat relaiile lingvistice romno-slave s-au exprimat, de asemenea, preri diferite: s-a vorbit de secolele al XII - al XII-lea, mpingndu-se limita pn n secolul al XV-lea, chiar al XVI-lea (Dimitrescu, 1978: 90).

De cnd dateaz i pn cnd au durat raporturile lingvistice slavo-romne?

50

1.3. Influena slav s-a manifestat n dou feluri: - pe cale oral / popular aceasta a fost cea mai puternic i a lsat urme

mai adnci n vocabular, toponimie, antroponimie, formarea cuvintelor, n fonetic i mai rar n morfosintax.

- pe cale cult / crturreasc, datorit utilizrii timp de cteva secole a slavonei, varianta literar trzie a vechii slave scrise, n administraie, diplomaie, coal i biseric, precum i datorit legturilor cultural-politice dintre romni i slavii nvecinai.

Influenei slave i s-au atribuit numeroase fapte din fonetic, morfosintax i vocabular, dar multe dintre ele au fost explicate ulterior prin evoluia intern romanic sau prin influena substratului.

Care sunt cile de ptrundere a elementelor slave n limba romn?

1.4. Se atribuie influenei slave

1.4.1. n fonetic reintroducerea constrictivei laringale h, care dispruse n latina popular (i care este atribuit de unii lingviti substratului);

consoana j i grupul jd;

preiotarea lui e;

1.4.2. n morfosintax genul neutru (vezi elementele de substrat);

forma de vocativ n -o a substantivelor feminine (comune sau proprii): soro!, Anico! Unii lingviti atribuie fenomenul adstratului deoarece aria acestei forme de vocativ nu acoper toate graiurile dacoromne, ci se limiteaz la cele sudice.

51

formarea numeralului de la 11 la 19 (vezi elementele de substrat) i, dup unii lingviti, procedeul de numrare a zecilor;

numeralul sut, numai c prezint un tratament fonetic care face excepie de la regula transformrii unor sunete slave n limba romn.

ntrirea diatezei reflexive prin numrul mare de verbe reflexive intrate din slav sau care au copiat reflexivul dup slav: kajati se > a se ci; grii se > a se griji; cf. ROGO, -ARE > a ruga care a cptat i o form reflexiv dup sl. moliti se.

ntrebuinarea auxiliarului dup verb: auzit-am, vzut-au etc.

Ce se atribuie superstratului slav n fonetic i n morfosintax?

1.4.3. n lexic a) termeni ptruni pe cale oral / popular:

substantive - termenii slavi se refer la diferite domenii ca: - pri ale corpului: glezn, obraz, trup; - familie, termeni de nrudire: bab, nevast, nene, maic, rud; - locuin, obiecte casnice, unelte: bici, blid, clete, coas, colib, ciocan, cumpn, grebl, grdin, grajd, pivni, pil, sit, vadr; - alimente: hran, oet;

- agricultur: brazd, ogor, snop, a sdi; - timp: ceas, leat, timp, vrst, veac; - superstiii: basm, diavol, iad, rai, vraj; - natur: bezn, crng, deal, dumbrav, iaz, izvor, livad, lapovi, ostrov, peter, praf, prund, val, zpad; - faun: bivol, crti, dihor, dobitoc, gsc, jivin, lebd, pstrv, rac, rs, tiuc, vidr; - plante: bob, gulie, hrean, mac, morcov, ovz, pelin, praz, rchit, sfecl; - armat: rzboi, sabie, suli;

52

- diverse: ciud, comoar, dar, ispit, iute, jertf, lene, mil, ndejde, nrav, noroc, mil, pagub, poveste, primejdie, scump, sil, slobod, tain, temei, vesel, veste, zadar, cea, ciread, comoar, dung, glas, tlmaci, vrf;

adjective: becisnic (neevoluat fizic meschin, jalnic), blajin, bogat calic, crn, destoinic, grbov, gol, grozav, mndru (n slava comun nelept arogant, ncrezut, aspectuos), ntng, nuc, nerod, pestri, pribeag, prost (simplu), smead, vinovat, vesel, vrednic, zdravn;

verbe: a citi, a clti, a goni, a gri, a lovi, a nvli, a obosi, a omor, a topi, a trudi, a dovedi, a munci, a privi, a iubi, a cosi, a opri, a pndi, a pofti, a plivi, a porni, a risipi, a sili, a trebui, a zdrobi;

adverbe: aievea, da, iute, mpotriva, prea, razna;

interjecii: iat, iac.

b) mprumuturi crturreti Pentru a stabili originea slavon a unui termen, Gh. Mihil (1971: 351-

359) a propus diverse criterii, dintre care dou sunt mai importante: unul se refer la coninutul termenilor, cellalt la forma lor.

Sunt considerate slavonisme cuvintele care fac parte din: terminologia cretin i bisericeasc (elemente greceti, ebraice ptrunse prin filier slav): - termeni referitori la slujba bisericeasc: spovedanie, vecernie, utrenie, liturghie, parastas, poman, molitv; - termeni ce desemneaz cri religioase: ceaslov, Evanghelie, psaltire; - termeni referitori la ierarhia bisericeasc: arhiereu, clugr, diacon, mitropolit, monah, mucenic, pop, protopop, patriarh, stare; - termeni ce desemneaz obiecte bisericeti: candel, cdelni, cristelni, icoan,

- termeni referitori la organizarea bisericii: chilie, stran, troi, schit;

53

terminologia administrativ (termeni referitori la curtea domneasc i titulatura domnului i a boierilor): comis, logoft, hatman, stolnic, postelnic, staroste, sptar, vistiernic, voievod, vornic;

termeni referitori la cultur: buche, ceaslov, a citi, grmtic, slov.

Un alt criteriu ar fi cel fonetic:

- cuvintele care pstreaz consoana h final sunt slavone (duh, vzduh), n opoziie cu cele populare care l-au transformat pe h n f (praf, vrf);

- n cuvintele slavone ierurile neintense s-au vocalizat (a svri, sobor), n opoziie cu sfri, zbor adunare, la origine aceleai cuvinte, dar care au ptruns pe cale popular.

d) elemente de adstrat, n zonele limitrofe, de la limbile slave nvecinate:

- din bulgar (n graiurile munteneti i olteneti): a ciupi, ciuc ardei iute, dnac flcu, mejdin hotar ntre dou proprieti, trn, vlnic;

- din srbo-croat (n graiurile bnene): cozeci pojar, golumb porumbel, got oaspete, iorgan plapum, iorgovan liliac, vore curte;

- din ucrainean (n graiurile moldoveneti): bahn mlatin, buhai taur, coromsl cobili, chileag lapte acru;

- din rus (n graiurile moldoveneti): cori pojar, bor, ogheal plapum, leic plnie;

- din polon (n graiurile moldoveneti i maramureene): chic caltabo, povidl magiun.

e) calcuri lingvistice Prin calc lingvistic se nelege adoptarea nu a cuvntului strin, ci numai a

sensului su:

carte, care iniial avea numai sensul de scrisoare, a cptat i sensul de oper literar scris, dup sl. kniga, care avea ambele sensuri;

limb a cptat i sensul de naiune, popor, dup sl. jezyk glas, limb popor;

vit animal, dup sl. ivot via; animal etc.

54

Antroponime Bogdan, Crstea, Cristea, Dan, Dodu, Dobre, Dragomir, Ivan, Mihu, Mihnea, Milea, Mircea, Nedelcu, Neagoe, Preda, Prvu, Radu, Staicu, Stan, Vlad, Vlaicu, Vlcu, Voinea etc.

Toponime, hidronime Topolog, Topolnia, Cerna, Slnic, Prahova, Vlcea, Zlatna, Doftana, Crasna, Rmnic, Vorona, Vorone, Snagov, Sohodol, Bistria, Brzava, Toplia, Ialomia, Craiova etc.

Ce se stribuie substratului slav n lexic?

1.4.4. Formarea cuvintelor prefixe

ne-: nemernic, netrebnic, nebun, nelinitit; po-: a popri, a poticni, a ponegri;

pre-: a preda, a preface, a prelua; prea-: preaiubit, preasfnt, preafericit; rs-/rz-: a rzbi, a rscumpra, a rstlmci, a rsciti, a rzbate, a se rzgndi;

sufixe -ar (s-a suprapus sufixului romanic -ar < ARIUS): zltar, aurar, fugar; -ac: prostnac, scundac; -aci: stngaci, trgaci;

-an: beivan, golan, rocovan; -anie: panie, petrecanie;

-a: coda, ptima, trufa; (diminutival) fluiera; -eal: spoial, pripeal, zugrveal; -ean: craiovean, moldovean; -e: mre, lunguie, glume; -ice: pdurice, gurice; -ite: cnepite, porumbite; -i: ppuri, tufi; -i: feti, rochi, fundi;

55

-iv: costeliv, guraliv.

Al. Graur (1957: 61) a stabilit c n vocabularul de baz al limbii romne, 305 cuvinte sunt de origine slav, ceea ce reprezint 21,49% (fa de 827 motenite din latin, adic 58,21%).

Bibliografie Brbulescu, I., Individualitatea limbii romne i elementele slave vechi, Bucureti, 1929. Capidan, Th., Elementul slav n dialectul romn, Bucureti, 1952.

Densusianu, Ovid, Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti, 1961.


Graur, Al., Fondul principal al limbii romne, Bucureti, 1957. *** Istoria limbii romne, II, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1969. Mihil, G., mprumuturi vechi sud-slave n limba romn, Editura

Academiei, Bucureti, 1960. Mihil, G., Criteriile determinrii mprumuturilor slave n limba romn,

n SCL, XXII, nr. 4, 1971, pag. 351-359. Pucariu, S., Limba romn, I, Bucureti, 1940.

Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978. Siedel, E., Elemente sintactice slave n limba romn, Editura Academiei RPR, 1958. *** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1984.

56

Evaluare 1. Cte tipuri de elemente slave sunt n limba romn? 2. Care sunt cile de ptrundere a elementelor slave n limba

romn? 3. Ce se atribuie superstratului slav n limba romn? 4. Dai exemple de toponime i antroponime de origine slav.

5. Prezentai pe sfere semantice termenii de origine slav din limba romn.

57

UNITATEA DE NVARE II

Influena maghiar.


- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate diferitelor influene.


2.1. Maghiarii, sau ungurii, reprezint o populaie ugro-finic stabilit n spaiul panonic n urma migrrii lor dinspre est. Populaiile ugro-finice sunt originare din zona Munilor Altai, n Asia. Ele s-au deplasat spre vest, instalndu-se n zona Munilor Urali, n bazinul mijlociu i inferior al fluviului Volga i pe rul Kama (Ist. Rom., 1960: 765). Din zona munilor Urali aceti protofinici s-au separat n 2 neamuri,

ndreptndu-se n 2 direcii: una spre nord-vest, acetia fiind strmoii finlandezilor, estonilor i laponilor; alta spre sud-vest strmoii ungurilor de astzi.

La sfritul secolului al IX-lea, nemaiputnd rezista presiunii pecenege, s-au deplasat spre vest. Prin 860 maghiarii se aeaz, dup cum spun cronicile lor, n aa-numitul inut Atelkuz sau Etelkz inutul dintre ape, un inut care nu a fost foarte clar delimitat, situat probabil la vest de Nistru.

Presai de alte populaii asiatice, n 896 trec prin pasul Berecke (sau Verecke), aflat n Nordul Carpailor Pduroi n Cmpia Panonic. n Cmpia Panonic au gsit printre alii pe blachi i pe pstorii romanilor, dup cum se spune n Cronica Notarului anonim al regelui Bela. Dup ce s-au aezat n Cmpia Panonic, n secolele urmtoare, ncep s

atace Transilvania, ncepnd cam din sec. al X-lea (Ist. Rom., 1960: 765-772).

58

Informaii despre deplasrile de populaii, conflicte i rzboaie, succesiuni la tron, cotropiri, aliane cu domnitorii locali se gsesc n Anonymus Belae regis notarius, Cronica lui Simon de Keza i n Cronica pictat de la Viena. Unele din date, i n special cele care pomenesc de romni, au fost contestate de istoriografia maghiar, deoarece contraziceau preteniile teritoriale. S-au infiltrat n Transilvania, pe care o numesc n cronici Ultransilvania, Transilvania ara de dincolo de pduri, pe care-l traduc prin Erdely, Ardeal. S-au luptat cu conductorii sttuleelor feudale romno-slave, dintre care cronicile pomenesc pe Gelu (dux blachorum et slavorum), Glad (din Banat) i Menumorut.

Ungurii s-au cretinat n forma catolic n anul 1000 sub regele tefan. Odat cu cretinarea i cu folosirea latinei n cancelarie, biseric, administraie, ungurii intr n circuitul european.

De la sfritul sec. al XI-lea i nceputul sec. al XII-lea, regii din dinastia arpadian cuceresc poriuni din centrul Transilvaniei, Banatul, pe care le organizeaz dup sistemul politico-administrativ feudal. Se trece la maghiarizarea toponimelor i antroponimelor. Pentru a stpni

Transilvania, regii arpadieni au atras o parte din nobilimea btina. i-au ntrit hotarele folosindu-se de sistemul de colonizare cu elemente din vestul Europei, mai ridicate economic. Au adus nti cavalerii teutoni la Bran (unde au stat doar 20 de ani, dup care s-au mutat n Prusia), apoi pe sai (aezai n trei zone Braov, Sibiu, Bistria Nsud). Pe secui, obligai prin tratatele de alian s se aeze la hotarele teritoriului ocupat de unguri pentru a-l apra, i-au fixat la extremitatea ariei n Curbura Carpailor rsriteni i n vestul Ungariei de azi. n Transilvania, ungurii au fost totdeauna mai puin numeroi dect romnii i dispersai (mai ales la orae, unde aproape nu erau romni) (sau cum spune N. Iorga mprtiai). mpreun cu saii i secuii s-au constituit cu timpul ntr-o trinitate privilegiat (Unio trium nationum), ntr-o categorie social care se considera superioar. Ca atare, pentru romnii majoritari nu au existat prea multe drepturi elementare recunoscute. Romnii au fost considerai venetici, venii n Transilvania (i n nordul Dunrii n general) dup venirea ungurilor (i chiar a cumanilor) (a se vedea teoriile lui Eder, Engel, Sulzer i mai trziu Ressler). O mare parte din ranii romni au fost adui la starea de iobgie (sau rumnie).

59

A urmat o lung perioad de lupt pentru drepturile romnilor, lupt n care reprezentanii colii Ardelene s-au remarcat n mod direct i au avut o contribuie extrem de important.

2. Cele dou limbi s-au influenat reciproc. n romn, cuvintele maghiare au ptruns dup ruperea unitii romnei comune i se gsesc, ca atare numai n dacoromn, n nordul Dunrii. Dup Ovid Densusianu (1961, I: 237), ptrunderea elementelor maghiare s-a fcut ncepnd cu sec. al X-lea; Al. Rosetti (1968: 418) plaseaz acest lucru ncepnd cu sec. al XI-lea al XII-lea.

Cele mai vechi cuvinte maghiare sunt nregstrate ndocumente slavo-romne din secolul al XIV-lea: primul cuvnt atestat este hotar (1392), apoi neme (1404), meter (1407), maj plas de pescuit (1413), vam (1415), ora (1418),.

2.1. n limba romn sunt 2 tipuri de cuvinte maghiare: - cuvinte cu mare circulaie;

- cuvinte regionale, cu circulaie n special n Transilvania i n zonele

nvecinate.

2.1.1. Cuvinte cu mare circulaie, ntlnite pe ntreg teritoriul limbii romne. Ele se refer la:

- organizarea social, instituii: aprod, bir, dijm, hotar, iobag, prclab, neam, neme, uric;

- relaii ntre oameni: aldma, a se bizui, cheza, a fgdui, a ngdui, a mntui, megia;

- agricultur: belug, hold, ima, mohor; - comer: ban, a cheltui, ducat, meter, vam; - via oreneasc: blci, a cheltui, gazd, marf, ora, tlhar; - locuin: lca, a locui, sla; - nsuiri, stri: beteag, ginga, hapsn, uria, viclean, viteaz; - diverse: altoi, a bnui, chin, chip, hait, hrdu, mereu, rva, srg,

talp.

60

Limba veche avea mai multe cuvinte maghiare dect cea de astzi. n DLRM apar 443 mprumuturi maghiare, de la care s-au format pe teren romnesc 630 de derivate.

2.1.2. Cuvinte cu circulaie regional, mai ales n partea de vest: astlu tmplar, baron catifea, chefe perie, copru sicriu, drab bucat, fedeu copac, labo crati, lepedeu cearaf, plinc uic, sabu croitor, ogor cumnat, temeteu cimitir, tolcer plnie, uiag sticl, vandralu / handralu derbedeu, tulai vai!.

Ce tipuri de cuvinte de origine maghiar exist n limba romn?

2.2. Toponime n Transilvania i n regiunile nvecinate: Lpu, Hideag, Homorod, Odorhei, Malna, Borsec, Beclean, Oradea, Carei, Rme, Cristur, Teiu, Media, Tui, Bacu, Sascut.

2.3. Sufixe de origine maghiar: -a (care se suprapune unui sufix slav -a) recunoscut n sla i folosit apoi la formarea unor cuvinte ca cetera, birta, potera; -e care formeaz cuvinte ca vame, chipe, trupe;

-u btu;

-u din fgdu, sabu care formeaz i mncu, lingu; -iag vlmag, dar i furtiag, rmag -ug vicleug, beteug, dar i prieteug -lui n a prelui, a treblui

Bibliografie

Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Enciclopedia limbii romne, coord. Marius Sala, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2001.

Densusianu, Ovid, Istoria limbii romne, I, Editura tiinific, Bucureti, 1961.

61

Dimitrescu, Florica (coord.), Istoria limbii romne, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978. Pucariu, Sextil, Limba romn, I, Privire general, Bucureti, 1940.

Rosetti, Al., Istoria limbii romne de la origini pn n secolul al XVII-lea, Bucureti, ediia a II-a, 1978. *** Tratat de dialectologie romneasc, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 1984.

Evaluare Ce se atribuie influenei maghiare n limba romn?

62

UNITATEA DE NVARE III

Influena germanic i german


- recunoaterea i explicarea caracteristicilor limbii romne ca limb romanic, precum i a trsturilor care o individualizeaz datorate diferitelor influene.


n istoria raporturilor lingvistice romno-germane se pot distinge dou perioade.

3.1. O perioad veche, din timpul contactului cu diferite triburi germanice migratoare care s-au perindat pe teritoriul patriei noastre ncepnd cu secolele al II-lea al III-lea pn prin 566 cnd au trecut n sudul Dunrii (goii vizigoii, ostrogoii, gepizii, vandalii, taifalii) (Ist. Rom., 1960: 682-694; 704-722). n aceste condiii, ar trebui s se vorbeasc i despre un superstrat germanic, la fel ca i pentru celelalte limbi romanice, dar, spre deosebire de ele, n limba romn urme ale superstratului germanic nu prea exist sau sunt nesigure.

3.1.1. Prerile istoricilor i lingvitilor n legtur cu o influen veche german n limba romn au fost diferite. S-a mers de la negarea total a influenei germanice pn la exagerarea ei sau la atribuirea de etimon germanic unor cuvinte de alte tipuri (latineti, slave, sseti trzii sau germane). Printre cercettorii care au ncercat s stabileasc elemente vechi germanice n vocabularul romnesc pot fi menionai: W. Meyer-Lbke, G. Weigand, A. Zauner, O. Densusianu, Al. Rosetti, V. Arvinte, C. Diculescu, G. Giuglea. Invocnd absena elementelor germanice din nordul Dunrii, R. Roessler a susinut c poporul romn s-a format n sud. n replic, C. Diculescu a consemnat

63

n lucrarea sa Die Gepiden (Leipzig, 1922) vreo 100 de cuvinte din gepid, precum i o serie de toponime i antroponime. Dar majoritatea etimologiilor propuse de Diculescu nu au fost acceptate de lingviti.

3.1.2. Cercetri mai noi au artat c o origine germanic poate fi probat numai pentru cteva cuvinte: blc urcior, bulz cocolo, ciuf, a cutropi (vezi i expresia a veni cu tropul a veni n numr mare), nasture, rapn jeg, strnut, targ, tureci, a zgudui (ILR, 1969: 368-370).

Absena elementelor germanice se explic prin natura relaiilor dintre dou tipuri de civilizaie (germanicii erau migratori, pe cnd populaia romanizat de la nord de Dunre era sedentar). n afar de aceasta, multe dintre populaiile germanice au folosit Dacia doar ca popas pentru drumul lor spre vest (vizigoii au ajuns n sudul Franei i n Spania, gepizii i longobarzii n Italia, vandalii n Spania de sud i n Africa de nord).

Ce putei spune despre influena germanic din limba romn?

3.2. O a doua perioad a nceput n Evul Mediu, n urma contactului direct cu populaiile germane stabilite pe teritoriul patriei noastre. Influena german s-a fcut simit n 3 arii mai compacte: Transilvania, Banat i Bucovina.

3.2.1. n Transilvania, ncepnd cu sec. al XII-lea au fost colonizate populaii de origine german compact, mai ales n zonele de grani, n jurul Sibiului, n jurul Braovului, n jurul oraului Bistria-Nsud. Aceti coloniti erau originari din regiunile apusene ale Germaniei, din stnga Rinului, Mosella, Luxemburg i Flandra. n sec. al XIII-lea au venit i din Saxonia, de la care s-a dat apoi, probabil, tuturor colonitilor germani numele de sai (< saxones). De asemenea, la Bran au fost colonizai cavalerii teutoni (unde au stat doar 20 de ani, dup care s-au mutat n Prusia). Scopul aducerii lor a fost ntrirea pazei la hotar, dar i ridicarea economic a oraelor din Transilvania, unde s-au creat bresle i s-au dezvoltat meteugurile.

64

De la aceste populaii germane au ptruns elemente lexicale mai nti n

Transilvania, iar apoi, cnd unii meteugari s-au stabilit n Moldova i ara Romneasc i acolo.

Cu timpul, aceste populaii au nceput s nvee romnete, astfel nct i graiurile sseti au primit o puternic influen romneasc.

3.2.2. n sec. al XVII-lea s-au fcut colonizri i n Bucovina, iar n sec. al XVIII-lea au aprut coloniti i n Banat, al cror numr a crescut treptat, mai ales

n timp

Documents

Istoria Limbii Romane Anul 2 - Badescu