12
Na sastanku Komisije za obezbedjenje i kontinuirano unapredjenje kvaliteta na Fakultetu zaštite na radu u Nišu koja je održana 22. 05. 2012. godine formirane su komisije za anketiranje studenata u prolećnom semestru školske 2011/2012. godine u sledećem sastavu: Aketiranje studenata I godine Dr Ivan Krstić, docent Mr Darko Mihajlov, asistent Milena Jovanović, stručni saradnik Nikola Mišić, stručni saradnik Marko Petković, student, br. ind. 06100 Anketiranje studenata II godine Dr Evica Stojiljković, docent Ana Konstadinović, inž., saradnik u nastav Lazar Đokić, inž., saradnik u nastavi Sandra Stanković, student br. ind. 01075 Novak Ranđelović, student br. ind. 010329 Anketiranje studenata III godine Dr Miomir Raos, docent Milena Stanković, stručni saradnik Marko Lišjanin, inž., saradnik u nastavi Miloš Janojlić, student, br. ind. 0812 Aleksandra Božić, student br. ind. 077 Primenom Upitnika za vrednovanje studijskih programa, nastave i uslova rada i Upitnika za vrednovanje pedagoškog rada nastavnika i saradnika iz Pravilnika o studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele proceduru studentskog anketiranja studenata osnovnih akademskih studija za sve predmete iz jesenjeg semestra I, II i III godine u periodu od 28. do 31. maja 2012. godine u terminima održavanja predavanja. Studentske ankete je obradio Milan Savić korišćenjem hardverskih i softverskih resursa na Univerzitetu u Nišu. Sastanak Komisije za obezbedjenje kvaliteta na Fakultetu zaštite na radu u Nišu održan je 06. 03. 2012. godine na kome je usvojen sledeći

IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Na sastanku Komisije za obezbedjenje i kontinuirano unapredjenje kvaliteta na Fakultetu zaštite na radu u Nišu koja je održana 22. 05. 2012. godine formirane su komisije za anketiranje studenata u prolećnom semestru školske 2011/2012. godine u sledećem sastavu:

Aketiranje studenata I godine Dr Ivan Krstić, docent Mr Darko Mihajlov, asistent Milena Jovanović, stručni saradnik Nikola Mišić, stručni saradnik Marko Petković, student, br. ind. 06100

Anketiranje studenata II godine

Dr Evica Stojiljković, docent Ana Konstadinović, inž., saradnik u nastav Lazar Đokić, inž., saradnik u nastavi Sandra Stanković, student br. ind. 01075 Novak Ranđelović, student br. ind. 010329

Anketiranje studenata III godine

Dr Miomir Raos, docent Milena Stanković, stručni saradnik Marko Lišjanin, inž., saradnik u nastavi Miloš Janojlić, student, br. ind. 0812 Aleksandra Božić, student br. ind. 077

Primenom Upitnika za vrednovanje studijskih programa, nastave i uslova rada i Upitnika za vrednovanje pedagoškog rada nastavnika i saradnika iz Pravilnika o studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele proceduru studentskog anketiranja studenata osnovnih akademskih studija za sve predmete iz jesenjeg semestra I, II i III godine u periodu od 28. do 31. maja 2012. godine u terminima održavanja predavanja.

Studentske ankete je obradio Milan Savić korišćenjem hardverskih i softverskih resursa na Univerzitetu u Nišu. Sastanak Komisije za obezbedjenje kvaliteta na Fakultetu zaštite na radu u Nišu održan je 06. 03. 2012. godine na kome je usvojen sledeći

Page 2: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH PROGRAMA I RADA NASTAVNIKA I SARADNIKA U PROLEĆNOM SEMESTRU ŠKOLSKE 2011/2012. GODINE

1. STUDENTSKO VREDNOVANJE STUDIJSKIH PROGRAMA

Tabelarni prikaz rezultata studenskog vrednovanja studijskog programa „ZAŠTITA RADNE I ŽIVOTNE SREDINE”

I GODINA II GODINA III GODINA UKUPNO r.b. PITANJE ODGOVOR % % % %

Broj anketiranih studenata 157 89 74 320 DA 36 22.9% 17 19.3% 9 12.2% 62 19.4% Delimično 96 61.1% 46 52.3% 39 52.7% 181 56.7% 1.

Da li ste zadovoljni studijskim programom?

NE 25 15.9% 25 28.4% 26 35.1% 76 23.8% DA 38 24.2% 11 12.5% 16 21.6% 65 20.4% Delimično 80 51.0% 41 46.6% 45 60.8% 166 52.0% 2.

Da li ste zadovoljni sadržinom predmeta?

NE 39 24.8% 36 40.9% 13 17.6% 88 27.6% DA 22 14.0% 7 8.0% 12 16.4% 41 12.9% Delimično 97 61.8% 46 52.3% 52 71.2% 195 61.3% 2.1

Nastavni sadržaji su zanimljivi?

NE 38 24.2% 35 39.8% 9 12.3% 82 25.8% DA 47 30.3% 12 13.6% 21 28.8% 80 25.3% Delimično 82 52.9% 48 54.5% 29 39.7% 159 50.3% 2.2

Nastavni sadržaji su savremeni?

NE 26 16.8% 28 31.8% 23 31.5% 77 24.4% DA 31 20.3% 15 17.0% 4 5.6% 50 16.0% Delimično 62 40.5% 29 33.0% 14 19.4% 105 33.5% 2.3

Učešće praktične nastave u nastavnom procesu zadovoljavajuće? NE 60 39.2% 44 50.0% 54 75.0% 158 50.5%

DA 57 37.7% 12 14.0% 20 27.0% 89 28.6% Delimično 52 34.4% 33 38.4% 32 43.2% 117 37.6% 3. Da li ste zadovoljni

rasporedom časova? NE 42 27.8% 41 47.7% 22 29.7% 105 33.8% DA 100 64.1% 70 79.5% 45 62.5% 215 68.0% Delimično 47 30.1% 11 12.5% 15 20.8% 73 23.1% 3.1 Opterećenje studenata je

preveliko? NE 9 5.8% 7 8.0% 12 16.7% 28 8.9% DA 123 78.8% 63 70.8% 45 60.8% 231 72.4% Delimično 27 17.3% 23 25.8% 27 36.5% 77 24.1% 3.2 Predavanja se izvode

prema rasporedu? NE 6 3.8% 3 3.4% 2 2.7% 11 3.4% DA 128 81.5% 69 77.5% 40 55.6% 237 74.5% Delimično 22 14.0% 16 18.0% 28 38.9% 66 20.8% 3.3 Vežbe se izvode prema

rasporedu? NE 7 4.5% 4 4.5% 4 5.6% 15 4.7%

Page 3: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

I GODINA II GODINA III GODINA UKUPNO r.b. PITANJE ODGOVOR % % % %

DA 39 25.0% 14 15.7% 9 12.2% 62 19.4% Delimično 82 52.6% 41 46.1% 32 43.2% 155 48.6% 4.

Da li ste zadovoljni radnim uslovima na Fakultetu? NE 35 22.4% 34 38.2% 33 44.6% 102 32.0%

DA 46 29.9% 33 38.4% 23 31.1% 102 32.5% Delimično 79 51.3% 37 43.0% 31 41.9% 147 46.8% 5.

Da li ste zadovoljni opremljenošću i radom biblioteke? NE 29 18.8% 16 18.6% 20 27.0% 65 20.7%

DA 44 28.0% 20 22.5% 15 20.5% 79 24.8% Delimično 71 45.2% 38 42.7% 30 41.1% 139 43.6% 5.1

Osoblje je korektno u radu sa studentima?

NE 42 26.8% 31 34.8% 28 38.4% 101 31.7% DA 72 45.9% 26 29.5% 29 39.7% 127 39.9% Delimično 52 33.1% 40 45.5% 23 31.5% 115 36.2% 5.2

Radno vreme je odgovarajuće?

NE 33 21.0% 22 25.0% 21 28.8% 76 23.9% DA 65 42.2% 33 37.5% 14 18.9% 112 35.4% Delimično 66 42.9% 42 47.7% 43 58.1% 151 47.8% 5.3

Postoji odgovarajuća literatiura?

NE 23 14.9% 13 14.8% 17 23.0% 53 16.8% DA 17 11.0% 5 5.7% 6 8.3% 28 8.9% Delimično 34 22.1% 17 19.3% 8 11.1% 59 18.8% 6.

Da li ste zadovoljni radom studentske službe?

NE 103 66.9% 66 75.0% 58 80.6% 227 72.3% DA 25 15.9% 7 7.9% 6 8.1% 38 11.9% Delimično 60 38.2% 32 36.0% 25 33.8% 117 36.6% 6.1

Osoblje je korektno u radu sa studentima?

NE 72 45.9% 50 56.2% 43 58.1% 165 51.6% DA 28 17.8% 9 10.1% 2 2.7% 39 12.2% Delimično 43 27.4% 27 30.3% 15 20.3% 85 26.6% 6.2

Radno vreme je odgovarajuće?

NE 86 54.8% 53 59.6% 57 77.0% 196 61.3%

Page 4: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Grafički prikaz rezultata studenskog vrednovanja studijskih programa (Grafik 1-8). Na apscisi grafika su prikazani redni brojevi pitanja iz prethodne tabele.

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaI godina

0

20

40

60

80

100

120

140

DaDelimičnoNe

Da 36 38 22 47 31 57 100 123 128 39 46 44 72 65 17 25 28

Delimično 96 80 97 82 62 52 47 27 22 82 79 71 52 66 34 60 43

Ne 25 39 38 26 60 42 9 6 7 35 29 42 33 23 103 72 86

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2

Grafik 1

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaI godina (%)

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

90.0%

DaDelimičnoNe

Da 22.9% 24.2% 14.0% 30.3% 20.3% 37.7% 64.1% 78.8% 81.5% 25.0% 29.9% 28.0% 45.9% 42.2% 11.0% 15.9%

Delimično 61.1% 51.0% 61.8% 52.9% 40.5% 34.4% 30.1% 17.3% 14.0% 52.6% 51.3% 45.2% 33.1% 42.9% 22.1% 38.2%

Ne 15.9% 24.8% 24.2% 16.8% 39.2% 27.8% 5.8% 3.8% 4.5% 22.4% 18.8% 26.8% 21.0% 14.9% 66.9% 45.9%

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6

Grafik 2

Page 5: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaII godina

0

10

20

30

40

50

60

70

80 DaDelimičnoNe

Da 17 11 7 12 15 12 70 63 69 14 33 20 26 33 5 7 9

Delimično 46 41 46 48 29 33 11 23 16 41 37 38 40 42 17 32 27

Ne 25 36 35 28 44 41 7 3 4 34 16 31 22 13 66 50 53

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2

Grafik 3

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaII godina (%)

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

90.0% DaDelimičnoNe

Da 19.3% 12.5% 8.0% 13.6% 17.0% 14.0% 79.5% 70.8% 77.5% 15.7% 38.4% 22.5% 29.5% 37.5% 5.7% 7.9%

Delimično 52.3% 46.6% 52.3% 54.5% 33.0% 38.4% 12.5% 25.8% 18.0% 46.1% 43.0% 42.7% 45.5% 47.7% 19.3% 36.0%

Ne 28.4% 40.9% 39.8% 31.8% 50.0% 47.7% 8.0% 3.4% 4.5% 38.2% 18.6% 34.8% 25.0% 14.8% 75.0% 56.2%

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6

Grafik 4

Page 6: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaIII godina

0

10

20

30

40

50

60

70 DaDelimičnoNe

Da 9 16 12 21 4 20 45 45 40 9 23 15 29 14 6 6 2

Delimično 39 45 52 29 14 32 15 27 28 32 31 30 23 43 8 25 15

Ne 26 13 9 23 54 22 12 2 4 33 20 28 21 17 58 43 57

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2

Grafik 5

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaIII godina (%)

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

90.0%DaDelimičnoNe

Da 12.2% 21.6% 16.4% 28.8% 5.6% 27.0% 62.5% 60.8% 55.6% 12.2% 31.1% 20.5% 39.7% 18.9% 8.3% 8.1%

Delimično 52.7% 60.8% 71.2% 39.7% 19.4% 43.2% 20.8% 36.5% 38.9% 43.2% 41.9% 41.1% 31.5% 58.1% 11.1% 33.8%

Ne 35.1% 17.6% 12.3% 31.5% 75.0% 29.7% 16.7% 2.7% 5.6% 44.6% 27.0% 38.4% 28.8% 23.0% 80.6% 58.1%

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6

Grafik 6

Page 7: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaZbirni rezultati za sve godine

0

50

100

150

200

250 DaDelimičnoNe

Da 62 65 41 80 50 89 215 231 237 62 102 79 127 112 28 38 39

Delimično 181 166 195 159 105 117 73 77 66 155 147 139 115 151 59 117 85

Ne 76 88 82 77 158 105 28 11 15 102 65 101 76 53 227 165 196

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2

Grafik 7

Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaZbirni rezultati za sve godine (%)

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0% DaDelimičnoNe

Da 19.4% 20.4% 12.9% 25.3% 16.0% 28.6% 68.0% 72.4% 74.5% 19.4% 32.5% 24.8% 39.9% 35.4% 8.9% 11.9%

Delimično 56.7% 52.0% 61.3% 50.3% 33.5% 37.6% 23.1% 24.1% 20.8% 48.6% 46.8% 43.6% 36.2% 47.8% 18.8% 36.6%

Ne 23.8% 27.6% 25.8% 24.4% 50.5% 33.8% 8.9% 3.4% 4.7% 32.0% 20.7% 31.7% 23.9% 16.8% 72.3% 51.6%

1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6

Grafik 8

Page 8: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

2. STUDENTSKO VREDNOVANJE RADA NASTAVNIKA I SARADNIKA

Broj anketiranih studenata na pojedinačnim anketama rada nastavnika i saradnika prikazan je na grafiku 9.

Broj anketiranih studenata

0

20

40

60

80

100

120

Inžen

jersk

a graf

ika

Inžen

jersk

a graf

ika

Inžen

jersk

a graf

ika

Inžen

jersk

a graf

ika

Energe

tski p

roses

i i ok

ružen

je

Energe

tski p

roses

i i ok

ružen

je

Energe

tski p

roses

i i ok

ružen

je

Energe

tski p

roses

i i ok

ružen

je

Osnov

ni sis

temi z

aštite

Osnov

ni sis

temi z

aštite

Osnov

ni sis

temi z

aštite

Osnov

ni sis

temi z

aštite

Održivi

razvo

jOdrž

ivi raz

voj

Hemija

Hemija

Hemija

Hemija

Opasn

osti o

d dejs

tva el

. ene

rgije

Opasn

osti o

d dejs

tva el

. ene

rgije

Mehan

ika flu

ida

Mehan

ika flu

ida

Termoe

nerge

tski p

roces

i

Rizik o

d opa

snih

materija

Rizik o

d opa

snih

materija

Rizik o

d opa

snih

materija

Obrada

i ana

liza p

odata

ka

Obrada

i ana

liza p

odata

ka

Požari

i eks

plozij

e

Požari

i eks

plozij

e

Požari

i eks

plozij

e

Komun

alni s

istem

i

Profes

ionaln

i rizik

Profes

ionaln

i rizik

Ergono

mija

Indika

tori k

v, živ

. sred

ine

Indika

tori k

v, živ

. sred

ine

Teorija

obraz

ovan

jaEng

leski

jezik

Engles

ki jez

ik

Grafik 9

Page 9: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Tabelarni prikaz rezultata prosečne ocene nastavnika i saradnika Prosečna ocena

nastavnika Prosečna ocena

saradnika Ukupna

prosečna ocenar.b. Pitanje Broj ocenjivanih 25 17 42 1. Redovnost održavanja nastave 4.35 4.23 4.31 2. Korelacija gradiva na predavanjima i vežbama 3.96 3.92 3.97 3. Usaglašenost tempa predavanja i obima gradiva 3.89 3.87 3.90 4. Jasnoća i stil izlaganja 3.78 3.83 3.82 5. Podsticaj studenata na aktivnost, kritičko razmišljanje i

kreativnost 3.69 3.76 3.75

6. Profesionalnost, etičnost i korektnost u komunikaciji sa studentima 3.93 3.86 3.93

7. Metodi i postupci vrednovanja predispitnih obaveza 3.85 3.86 3.88 8. Objektivnost ocenjivanja 3.80 3.87 3.86 9. Obim i kvalitet preporučene literature 3.80 3.85 3.84 10. Ukupna ocena 3.88 3.93 3.92 Grafički prikaz rezultata prosečne ocene nastavnika i saradnika (Grafik 10-12)

Prosečna ocena nastavnog osoblja

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

Prosečna ocena 4.31 3.97 3.90 3.82 3.75 3.93 3.88 3.86 3.84 3.92

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Grafik 10

Page 10: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Prosečna ocena nastavnika

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

Prosečna ocena 4.35 3.96 3.89 3.78 3.69 3.93 3.85 3.80 3.80 3.88

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Grafik 11

Prosečna ocena saradnika

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

5.00

Prosečna ocena 4.23 3.92 3.87 3.83 3.76 3.86 3.86 3.87 3.85 3.93

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Grafik 12

Page 11: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

Pojedinačni rezultati studentskog vrednovanja rada nastavnika i saradnika biće prosleđeni lično nastavnom osoblju u zatvorenim kovertama. Na grafiku 13 dat je pregled ukupne prosečne ocene nastavnika i saradnika.

Ukupna prosečna ocena nastavnog osoblja

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Grafik 13

Page 12: IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH … · 2013-04-12 · studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele

3. ZAKLJUČCI KOMISIJE

Većina studenata je delimično zadovoljna ili nezadovoljna studijskim programom, sadržinom predmeta, savrmenošći i zanimljivošću nastavnih sadržaja,

kao i učešćem praktične nastave u nastavnom procesu. Većina studenata smatra da je opterećenje studenata preveliko. Većina studenata smatra da se predavanja i vežbe izvode po rasporedu. Većina studenata je delimično zadovoljna ili nezadovoljna radnim uslovima na Fakultetu, opremljenošći i radom biblioteke, odnosu osoblja u radu sa

studentima; Većina studenata je nezadovoljna radom studentske slube, radnim vremenom i korektnošću u odnosu sa studentima. Ukupna procečna ocena nastavnog osoblja je 3.92, nastavnika 3.88 a saradnika 3.93. Svi nastavnici i saradnici pojedinačno imaju prosečnu ocenu veću od 2.5.

4. PREDLOZI KOMISIJE

Mere za unapređenje kvalitata studijskih programa, nastave i uslova rada:

• Preispitivanja nastavnih planova i programa studijskog programa i opterećenja studenata u procesu reakreditacije studijkih programa; • Razgovor rukovodstva Fakulteta sa nastavnicima i saradnicima čije je procečna ocena manja od 3.00 u cilju podizanja kvaliteta nastavnog procesa na

Fakultetu; • Razgovor rukovodstva Fakulteta sa predstavnicima studentske službe u cilju efikasnijeg rada službe i poboljšanju komunikacije sa studentima; • Anketiranje studenata o radu studentske službe sa posebnim upitnikom i u posebnom terminu. • Angažovanje studentskog parlamenta na boljoj infomisanosti studenta i njihovom aktivnom uključivanju u obezbeđenju i unapređenju kvaliteta na

Fakultetu;

Predsednik Komisije za obezbeđenje kvaliteta

dr Momir Praščević, vanr.prof.