73
Sistemas activos de control y extinción como complemento a la respuesta de los Servicios de Bomberos José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh Edinburgh, EH9 3JL United Kingdom

José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

  • Upload
    fiona

  • View
    44

  • Download
    4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Sistemas activos de control y extinción como complemento a la respuesta de los Servicios de Bomberos. José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh Edinburgh, EH9 3JL United Kingdom. Evolución de un Incendio. El Incendio Desarrollado. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Sistemas activos de control y extinción como complemento a la respuesta de los Servicios de Bomberos

José L. ToreroBRE Centre for Fire Safety EngineeringThe University of EdinburghEdinburgh, EH9 3JLUnited Kingdom

Page 2: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Evolución de un Incendio

Page 3: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

El Incendio Desarrollado Inicialmente un incendio puede

describirse con un modelo de dos zonas

Cuando todo el compartimiento queda envuelto la generación de calor queda descrita por una sola zona

La transición se llama “Flashover”

En este caso la capacidad del incendio para succionar aire controla la generación de calor

Page 4: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Compartimiento

Pi

Presión Hidrostática

TS

Ta

VSVS

H TU

fm

emem

Sm

o,am

o,Sm

PoP

Page 5: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

El Calor Generado

Por lo general “Q” se obtiene de manera empírica

fCmHQ Se puede encontrar en tablas pero solo para algunos combustibles simples, Ej.. líquidos

Se puede encontrar en tablas para algunas condiciones particulares

Page 6: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

El Calor Generado

Calor generado se obtiene a base de medidas de consumo de oxigeno

MJm1.13Q2O

Page 7: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

El Calorímetro de Cono (ASTM E 1354 )

Page 8: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Gasolina

0

100

200

300

400

500

600

700

800

0 25 50 75 100 125 150

Time (s)

HR

R (k

W/m

2 )

Series1Series2Series3

Page 9: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Calor de Combustión Metano 50.0 J/kg Gasolina 43.7 J/kg Polyetileno 43.3 J/kg Polypropileno43.0 J/kg PMMA 24.9 J/kg PVC 16.4 J/kg Madera 13-15 J/kg

fCmHQ

Page 10: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Las Aplicaciones Reales Calorímetros a Gran Escala

Factory Mutual Underwriters Laboratories BRE

Page 11: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Sillón (II)

Page 12: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Cama Camarote

Datos de “Fire on the Web” (www.bfrl.nist.gov)

Page 13: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Colchón

Page 14: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

El Calor Generado

fCmHQ Se puede encontrar en tablas pero solo para algunos combustibles simples, Ej.. líquidos

Como se calcula?

Page 15: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Funciones de Generación de Calor

TIME

RE

LEA

SE

RA

TE

1 2 3 4

to tbo

Qtg

iQ

oQ

maxQ

Pre-Flashover

Page 16: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Incendio de Diseño El calor generado puede ser

representado de manera simple

22f

2f

2B t)V()tV(rA

fBCfC mAHmHQ

22f

2fCfBC ttm)V(HmAHQ

Page 17: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Caracterización Común de Incendios

Polinomio

Exponencial

n

go ttQQ

go τ

texpQQ

TIME

RE

LEA

SE

RA

TE

1 2 3 4

to tb

o

Qtg

iQ

oQ

maxQ

Page 18: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Resumen

El periodo de pre-flashover es el periodo critico para los cálculos asociados a la extinción Ignición Propagación de llama Calor generado

Page 19: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Mecanismos de Extinción

Page 20: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Combustion Zona de Reacción

Combustible

Transporte de Combustible

Transporte de Oxigeno

Page 21: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Reacción Química

La reacción química depende de: Energía generada: HC

Concentración de oxigeno: YO2

Concentración de Combustible: YF

Temperatura: T

RT/EFOC eYYHQ

2

Page 22: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Como Extingo?

Reduzco la Temperatura: T↓ Reduzco concentración de oxigeno: YO2↓ Reduzco el suministro de combustible: YF↓

Page 23: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Dilución Enfría

el gas

Diluye el oxigeno

Reduce la cantidad de combustible

Page 24: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Resumen

Los sistemas de extinción trabajan en base a diferentes mecanismos

La selección debe hacerse de manera tal que se aproveche al máximo la capacidad de extinción de un agente

Page 25: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Extinción Rociadores Brumas Gases Espumas & Películas Polvos Químicos

Basado en NFPA 13

Page 26: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Sistemas a Base de Agua Trabajan en base a absorber el calor y

desplazar el oxigeno Rociadores

Sistemas simples, bajo costo de instalación y mantenimiento El principio de funcionamiento es mojar el combustible

adyacente al incendio Es una técnica de control no de extinción Altas descargas de agua ~ 0.25 lt/m2s

Brumas (Water Mists) Descarga de agua controlada ~ 0.00025 lt/m2s Alta penetración debido a la elevada presión de operación Mas complicados que los rociadores

Page 27: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

RociadoresAgua

Fusible

Estructura

Deflector

Page 29: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Espumas y Películas Aplicaciones Limitadas

Combustibles Líquidos Protección de estructuras

Es necesario producir una película que se propaga a través del combustible.

Por lo general la composición química incluye flúor o cloro Ej. Espumas AFFF

C

F

F

C

F

F

C

F

F

C

F

F

C

F

F

C

F

F

C

F

F

C

F

F

F SO2N(CH2)3 N

CH3

CH3

CH3

+ I -

Page 30: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Mecanismos

Separa al combustible del oxigeno

Reduce la temperatura (menor)

Page 31: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Polvos Químicos Generalmente solo permiten una

descarga Reducida penetración Trabajan absorbiendo el calor – Son

poco eficientes Extinción química solo se da en caso

que el agente tenga algún “halógeno” Pueden ser corrosivos

Page 32: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Gases Alta efectividad

Químicamente activos – Ej. Halones

Baja Efectividad Químicamente Inertes – Extinción por reducción

de la concentración de oxigeno o por enfriamiento (CO2, FM 200, Inergen, etc.)

Ventajas No hay necesidad de limpieza después del uso,

fácil de almacenar, bajo peso/volumen, alta penetración, no conducen electricidad, no son corrosivos.

Page 33: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Necesitan mantener una concentración mínima

Page 34: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Mecanismos de Extinción

El mas efectivo es la inhibición química

Los Halones son muy efectivos atacando las reacciones de iniciación de la combustión: “chain branching”

Page 35: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Halones Nomenclatura

C F Cl Br IHalon 13011 3 0 1 CF3BrHalon 1011 1 0 1 1 CH2ClBrHalon 2402 2 4 0 2 C2F4Br2

Page 36: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Por que son tan efectivos los Halones?Combustión del Metano

HCOOHCO

OHHOH

COHHOHCH

OHOOH

MHCHMCH

2

2

223

2

34

BrOHOHHBr

HBrHBr

BrCFMBrCF

2

33

Halon 1301 + Calor

Page 37: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Por que los Halones son un Problema al medio Ambiente?

2

23

33

OBr2BrO2

OBrOOBr

BrCFUVBrCF

Page 38: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Resumen Hay muchos agentes de extinción Cada agente tiene ventajas y desventajas

Quienes son Agentes Limpios: Rociadores Brumas Gases químicamente inertes

Page 39: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Activación

Page 40: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Evolución de un Incendio

Page 41: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Tiempos

El sistema tiene que abrirse lo suficientemente rápido para lograr controlar el incendio

El tiempo de activación es MUY importante

Page 42: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Tipos de activación Activación por sensor térmico

Se basa en la transferencia de calor entre los gases calientes y el “detector”

Depende de la temperatura y la velocidad local de los gases

Activación por detección de humo Se basa en un detector de humo: ionización o

fotoeléctrico Sensor térmico es automático vs.

detección de humo es manual

Page 43: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Sensor “Térmico”

H

r

g,pl g,cg

Posición del Rociador

Page 44: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Parámetros del gas - Tg, ug

Correlaciones de AlpertTemperatura Velocidad

3/2,

,

3/5

3/2

,

)/(32.0

9.16

HrTT

HQT

plg

cjg

plg

6/5,

,

3/1

,

)/(2.0

95.0

Hruu

HQu

plg

cjg

plg

Page 45: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Tipos de Detectores De Temperatura de Activación

Valores típicos Tact~60oC

De Gradiente de Activación

Valores típicos: dTact/dt: 8.3ºC /min

actactd t

dtdT

dtdT

actactd tTT

Page 46: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Sensor de “Térmico” Ventajas:

Fiable No requiere verificación

Desventajas: Activación lenta Velocidad de activación depende la tecnología utilizada

Page 47: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Sensor de “Humo” Activación es casi inmediata

Alta eficiencia Tiempo de activación casi-independiente de la tecnología

Ventajas: Rapidez

Desventajas: Falsas alarmas Requiere verificación

Page 48: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Brumas – Water Mist

Page 49: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Condiciones de Operación

Agua: Diámetro de gotas: 100 – 400 m (Rociadores: 1 - 2

mm) Masa de Agua: 5 – 10 lt/min (20-40 gpm)

(Rociadores: 400 lt/min (100 gpm)) Presión: 10-70 bar (150 – 1000 p.s.i.) (Rociadores:

1.5 bar (20 p.s.i.)

Page 50: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Penetración

Sistema genera alta velocidades que permiten penetración en zonas cubiertas

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8

Distancia del Eje [m]

Vel

ocid

ad [m

/s]

70 bar (0.3 m)

70 bar (1.0 m)

12 bar (1.0 m)

12 bar (0.3 m)

Page 51: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh
Page 52: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Calculo Hidráulico

Similar al calculo hecho para rociadores Normalizado en NFPA 750

Densidad de agua definida en base a pruebas Puede ser una área máxima de aplicación Sistema de tipo diluvio

Page 53: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Pruebas Sistemas deben ser diseñados a medida

International Maritime Organization (IMO) IMO Res A800 IMO MSC/Circular 688

Factory Mutual Research Corporation (FMRC) Requerimientos para turbinas a gas y maquinarias

de combustión (5660), Riesgos ordinarios, “Wet Benches”

Underwriters Laboratories (UL) UL 2167

Verband der Schadenversichen, e.V. (VDS) VDS 2498

Page 54: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Agentes Limpios

Page 55: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Ventajas

sin olor o color no mancha eléctricamente no conductivo no daña equipo magnético no deja residuos o resinas no corrosivo

Page 56: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Desventajas Agentes limpios trabajan principalmente

por dilución Actividad química menor Reducción de la concentración de oxigeno por

debajo de los limites de inflamación Requieren evacuación antes de ser

utilizados Requieren mantener concentración por

un periodo determinado evitando el re-encendido

Page 57: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Concentración

Sistemas son diseñados para obtener una concentración necesaria que garantiza la extinción

La concentración debe mantenerse por un periodo de tiempo suficiente

Concentración esta definida por pruebas estandarizadas

Page 58: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Prueba Estandarizada “ICI Cup Burner

Test” Se encuentra la

“Minimum Extinguishing Concentration (MEC)”

Diferentes combustiblesAire +

AgenteCombustible

530 mm

85 mm

Page 59: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

ConcentraciónMaterial Concentración necesaria

para extinción(%)

Concentración letal(%)

Halon 1301

PVC 2.00 8.32

Poliestireno 3.00

Polietileno 3.00

Poliester 5.00

Madera 3.00

Carbon 13.00

Nitrogeno 31.00

CO2 32.00

Argon 38.00

HFC-227ea: Heptafluoropropano (CF3CHFCF3) FM-200

6.2 9.00

HFC-125: Pentafluoroetano (CHF2CF3) - Ecaro

8.7 7.50

IG-541 (N2 (52%), CO2 (40%), Ar (8%) ) - INERGEN

35.00 >50.00

Page 60: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Concentración Letal Tres limites (concentraciones en

volumen (Va/V)): NOAEL: “No Observed Adverse Effects Level” LOAEL: “Lowest Observed Adverse Effects

Level” LC50: Concentración letal para 50% de las

personas

LC50>>>>>LOAEL>NOAEL FM-200: LC50>80%, LOAEL=10.5%,

NOAEL=9% (NFPA 2001)

Page 61: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Concentración Letal (II) Limites permiten dar una idea del efecto de los

agentes en las personas Diferencias entre el NOAEL, LOAEL y LC50 para

diferentes agentes solo son indicativas y no deben ser utilizadas para establecer ventajas o desventajas de diferentes agentes

En general si los limites son próximos de la concentración de extinción el sistema no debe ser activado hasta garantizar la evacuación completa del ambiente

Page 62: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Calculo de Carga Se basa en llegar a la concentración

necesaria en el recinto a proteger

VYm AA

Fugas

Agente

Volumen de Control

FAVC mmt

m

FAA mm

tm

VmVC

0iFF PPA.Cm 0iFAA,F PPA.CYm

Am

TRmPV

0

i

0

i

PP

Page 63: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Efecto de la Densidad

Si la densidad del agente es muy diferente a la del aire hay que incluir la estratificación como un mecanismo de fuga del agente

Esta evaluación es bastante compleja

Fuga

Fuga

Page 64: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Concentración La presión y la concentración evolucionan en el tiempo

AF y C so dos constantes empíricas que se obtienen mediante una prueba estandarizada (Área y coeficiente de fuga)

Las ecuaciones dan como resultado Pi(t) y YA(t)

t

Pi(t), YA(t)

P0

Pi(t)YA(t)

tmax

YA,crit

Page 65: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Fugas El sistema se va a diseñar para YA, max>YA,crit

El valor de YA,max aparece al obtener un tiempo residual necesario.

Es esencial establecer las fugas correctamente Se obtienen presurizando el ambiente a

proteger y midiendo la evolución de la presión Las pruebas arrojan el coeficiente AFC Un diseño no puede realizarse con precisión

sin estas pruebas

Page 66: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Tiempo Residual El tiempo residual es un valor empírico Es el tiempo necesario para extinguir, enfriar los

combustibles y evitar re-ignición, asegurar intervención de bomberos Valores típicos de extinción: <5 sec. Valores típicos:

Cables Horizontales: 15 sec Cables Verticales: 10 sec Polipropileno: 60 sec ABS: 20 sec Madera (Pino): 120 sec

Respuesta de Bomberos: > 5 min Tradicionalmente se pide que la concentración se

mantenga entre 10-20 min para asegurar cubrir el mayor de estos tiempos

Page 67: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Calculo Hidráulico Proceso de gasificación afecta el calculo

hidráulico Perturbaciones sobre el análisis convencional

dependen de las propiedades del agente

1

23

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 2 4 6

velocidad [m/s]

% d

el v

alor

cal

cula

do 1

32

Page 68: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Propiedades

Propiedad Unidades FC-3-1-10

HFC-125 HFC227ea

HFC-23 IG-55

Peso molecular g/mol 238 120 170 70 34

Punto de ebullición (760 mm Hg) oC -2.0 -48 -16.4 -82 -190

Punto de congelamiento oC -128 -102 -131 -155 -199

Temperatura critica oC 113 66 101 25.9 -134

Presión critica kPa 2323 3595 2912 4836 4150

Volumen critico cc/mol 371 210 274 133 -

Densidad critica kg/m3 629 571 621 525 -

Calor especifico (liquido) @ 25oC kJ/kg oC 1.05 1.26 1.184 1.549 -

Calor especifico (vapor) @ presión atmosférica y 25oC

kJ/kg oC 0.80 0.80 0.81 0.74 0.78

Calor de vaporización al punto de ebullición kJ/kg 96.3 164 132 239.6 181

Conductividad térmica (liquido) @ 25oC W/moC 0.05 0.065 0.069 0.078 -

Viscosidad (liquido) @ 25oC centipoise 0.324 0.145 0.184 0.083 -

Constante dieléctrica relativa (N2=1) @ 25oC y 760 mmHg

- 5.25 0.955 2.00 1.04 1.01

Solubilidad en agua @ 21oC % 0.001 0.07 0.06 0.001 0.006

Presión de vapor @ 21oC kPa 267 1371 457 4729 -

Densidad (liquido) @ 25oC kg/m3 1497 1245 1395 669 -

Page 69: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Fichas Técnicas

Page 70: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Pre-Cálculos

Page 71: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Instalación (Ej. INERGEN)

Page 72: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Door Fan Test

Flujo

Presión

Permite evaluar AFC

NFPA 2001- Apéndice C

ISO 14520

Page 73: José L. Torero BRE Centre for Fire Safety Engineering The University of Edinburgh

Conclusiones Los agentes limpios son de dos tipos:

Agua (rociadores + brumas) Gases (inertes + químicamente activos)

Agua extingue por enfriamiento y desplazamiento de oxigeno Brumas: fase gaseosa Rociadores: fase condensada y gaseosa

Gases Limpios: Fundamentalmente inertes Poca actividad química y poca capacidad de enfriamiento Extinguen mayoritariamente por desplazamiento de oxigeno por

ende son de inundación (total flooding) No existe un agente mejor que otro, desempeño debe

adecuarse al uso particular