Marxismo y Filosofa Karl Korsch

ndice 1. Marxismo y Filosofa 2. El Estado Actual Del Problema "Marxismo y Filosofa". 3. El Punto De Vista De La Concepcin Materialista De La Historia

1 - Marxismo y Filosofa (1923) Afirmar que la cuestin de la relacin entre marxismo y filosofa pueda contener un problema de extraordinaria importancia terica y prctica hubiera encontrado escaso eco, tanto entre los intelectuales burgueses como entre los marxistas. Para los profesores de filosofa, el marxismo era, en el mejor de los casos, un sub-captulo bastante secundario de un captulo de la historia de la filosofa en el siglo XIX, tratado por lo dems sin demasiadas interpretaciones y titulado "La destruccin de la escuela hegeliana". Pero tampoco los "marxistas" concedan, por lo general, gran valor -aunque por otros motivos- al aspecto "filosfico" de su teora. Ya los propios Marx y Engels, que con tanta frecuencia y con orgullo se refirieron al hecho histrico de que, en el "socialismo cientfico", el movimiento obrero alemn recogi la herencia de la filosofa clsica alemana, jams quisieron interpretar en absoluto esta expresin en el sentido de que el socialismo cientfico y el comunismo constituyeran esencialmente una "filosofa". Ms bien vieron la misin de su "socialismo cientfico" en la necesidad de superar y eliminar, en su forma y contenido, no slo toda la filosofa ideal burguesa anterior, sino toda la filosofa como tal. Ms adelante tendremos que detenernos a explicar en qu consisti o deba consistir esta superacin y eliminacin de acuerdo con la concepcin originaria de Marx y Engels. Por el momento, limitmonos a sealar el hecho histrico de que, para la mayora de marxistas posteriores, no pareca haber ya en esta cuestin problema alguno. La mejor forma de caracterizar esta eliminacin del problema de la filosofa nos la proporciona la grfica expresin con que Engels defini una vez el comportamiento de Feuerbach frente a la filosofa de Hegel. Segn Engels, Feuerbach no hizo otra cosa que "dejar de lado sin miramiento alguno" la filosofa hegeliana. Con idntica falta de miramientos actuaron, en efecto, muchos marxistas posteriores, siguiendo de un modo en apariencia muy "ortodoxo" la consigna de los maestros, no slo con respecto a la filosofa de Hegel, sino a la filosofa en general. As, por ejemplo, Franz Mehring ha definido ms de una vez su propio punto de vista, marxista ortodoxo, en la cuestin de la filosofa, con la afirmacin pura y simple de que se adhera a la "renuncia a todas las disquisiciones filosficas", renuncia que "para los maestros (Marx y Engels) fue la premisa de sus inmortales logros". Estas palabras de un hombre que con toda razn pudo decir de s mismo que se haba "ocupado con ms detenimiento que nadie de los inicios filosficos de Marx y Engels" son extraordinariamente definitorias de la actitud predominante entre los tericos marxistas de la Segunda Internacional (1889-1914) frente a todos los problemas "filosficos". La misma dedicacin a cuestiones que, en el fondo, no tenan nada de filosficas en sentido estricto sino que afectaban a los fundamentos generales metodolgicos y de crtica del conocimiento de la teora marxista, fue considerada por los tericos marxistas ms influyentes de la poca como algo que, en el mejor de los casos, era una prdida totalmente innecesaria de tiempo y de energas. Aunque, volens nolens, se tolerara la discusin de estas querellas filosficas en el campo marxista e incluso se tomara parte en ellas, se declaraba siempre de modo explcito que el esclarecimiento de tales problemas tena muy escasa relevancia, y la tendra siempre, para la praxis de la lucha de clase del proletariado. Con todo, semejante concepcin slo vena justificada

naturalmente por la lgica, suponiendo que el marxismo como tal era una teora y una prctica a cuya integridad esencial e insustituible no poda afectar ninguna actitud concreta frente a cualquier problema filosfico, de suerte que -para poner un ejemplo- no se consideraba imposible que un terico marxista de primera lnea fuese partidario de Arthur Schopenhauer en su vida privada. De ah que en aquella poca, por grandes que fueran las contradicciones entre la ciencia burguesa y la ciencia marxista en los campos restantes, exista sobre este punto de vista una coincidencia aparente entre los dos extremos. Los profesores burgueses de filosofa se aseguraban mutuamente que el marxismo no posea un contenido filosfico propio..., y al hablar as, no crean haber dicho nada importante contra el marxismo. Por su parte, los marxistas ortodoxos se aseguraban tambin mutuamente que el marxismo, por su esencia, nada tena que ver con la filosofa... y al hablar as, crean haber dicho algo importante en favor del marxismo. Y del mismo criterio terico fundamental parti en definitiva la tercera direccin, la nica que en esta poca se ocup con un poco ms de detenimiento del aspecto filosfico del socialismo; nos referimos a aquella variedad de socialistas "filsofos" que vieron su misin en "complementar" el sistema marxista con apreciaciones generales filosfico-culturales o con ideas de Kant, de Dietzgen, de Mach o de cualquier otra filosofa. Porque precisamente al considerar que el marxismo necesitaba ser completado en un sentido filosfico, pusieron claramente de manifiesto que, tambin a sus ojos, el marxismo careca en s mismo de contenido filosfico. Hoy resulta bastante fcil demostrar que esta concepcin meramente negativa de las relaciones entre marxismo y filosofa, que hemos constatado tanto en los tericos burgueses como en los marxistas ortodoxos -en aparente coincidencia-, parte en ambos casos de una comprensin muy superficial e incompleta de la situacin histrica y lgica. (...) A pesar de la gran diferencia de los motivos aducidos por ambas partes, las dos series coinciden sin duda en un punto importante. Veremos que, del mismo modo que los tericos burgueses de la segunda mitad del siglo XIX, al olvidar completamente la filosofa de Hegel, dejaron tambin de lado la consideracin de las relaciones entre filosofa y realidad, teora y prctica, que en la poca de Hegel constituy el principio vivo de toda filosofa y de toda ciencia, as tambin, por otra parte, los marxistas de la misma poca fueron olvidando cada vez ms la importancia originaria de este principio dialctico, un principio que, en los aos 40, los dos jvenes hegelianos Marx y Engels, al desviarse de Hegel, haban salvado con plena conciencia, pasndolo de la "filosofa idealista alemana" a la concepcin materialista del proceso de desarrollo histrico-social. (...) Del mismo modo que la evolucin del pensamiento filosfico despus de Hegel no se puede concebir como un simple proceso de "historia de las ideas", as tampoco puede concebirse como tal proceso la fase anterior del pensamiento filosfico, la evolucin filosfica que va de Kant hasta Hegel. Cualquier intento de comprender en toda su importancia y en su contenido esencial la evolucin de esta gran poca del pensamiento filosfico, una poca que en los libros de historia suele definirse como la del "idealismo alemn", debe fracasar necesariamente mientras -en el estudio de dicha poca- no se tengan en cuenta, o se consideren slo con la forma superficial de una reflexin suplementaria, las relaciones que fueron esenciales para toda la configuracin y el transcurso total de dicha evolucin filosfica, unas relaciones que unen el "movimiento de la idea" en esta poca con el "movimiento revolucionario" contemporneo. A toda la poca del llamado "idealismo alemn", incluida la "conclusin" con que culmina, el sistema hegeliano, e incluyendo tambin las luchas subsiguientes entre diversas direcciones hegelianas en los aos 40 del siglo XIX, se pueden aplicar las frases con que Hegel, en su Historia de la filosofa y en otras partes de su obra, defini el carcter de la filosofa de sus predecesores inmediatos (Kant, Fichte, Schelling). En los sistemas filosficos de esta poca, totalmente revolucionaria en su movimiento histrico real, "la revolucin se precipita y se manifiesta como forma del pensamiento". Las posteriores formulaciones de Hegel permiten descubrir claramente que, con lo dicho, Hegel no se refera a lo que los historiadores de la filosofa actual llaman tambin una revolucin del pensamiento, es decir, un proceso que se produce lejos del mundo grosero e inculto de las luchas reales, con calma y limpieza, en el reino puro del gabinete de estudio, sino que el mayor pensador que produjo la sociedad burguesa en su poca revolucionaria consider que la "revolucin en forma de

pensamiento" era un componente real del proceso real general de la sociedad. He aqu dichas formulaciones: "En esta gran poca de la historia universal, cuya esencia ms ntima se incluye en la filosofa de la historia, slo han participado dos pueblos: el alemn y el francs, por muy opuestos que sean, o precisamente porque son opuestos. Las restantes naciones no han tomado parte en ella de un modo interno, pero s lo han hecho polticamente, tanto sus gobiernos como los pueblos. En Alemania, este principio irrumpi como idea, espritu, concepto, y en Francia dentro de la realidad; por el contrario, lo que ha aparecido en la realidad alemana se presenta como una violencia de circunstancias exteriores y una reaccin en contra". Unas pginas ms adelante, al describir la filosofa de Kant, vuelve a las mismas ideas: "Ya Rousseau situ lo absoluto en la libertad: Kant tiene el mismo principio, slo que ms bien en el aspecto terico. Los franceses lo conciben en el campo de la voluntad porque, como dice uno de sus refranes, Il a la tte prs du bonnet. Francia tiene el sentido de la realidad, de lo realizado, porque all la idea se convierte inmediatamente en accin; de ah que en Francia las personas estn prcticamente inclinadas hacia la realidad. Pero si la libertad como tal es concreta, fue considerada inmadura en su abstraccin aplicada a la realidad; y dar vigencia a abstracciones en la realidad significa destruir realidad. El fanatismo de la libertad, en manos del pueblo, fue terrible. En Alemania, el mismo principio reclam para s el inters de la consciencia, pero slo se form tericamente. Tenemos toda clase de ruidos en la cabeza y encima de la cabeza; pero la cabeza alemana deja tranquila la gorra de dormir y opera en su interior..." En estas frases de Hegel se expresa de hecho el mismo principio que hace comprensible la ms ntima esencia de esta gran poca de la historia universal: la conexin dialctica entre filosofa y realidad que, como expres Hegel de manera ms general en otro lugar, hace que toda filosofa no pueda ser ms que "su tiempo comprendido en ideas", y que, de modo asimismo indispensable para la captacin real del desarrollo del pensamiento filosfico, lo es sobre todo cuando se trata de comprender la evolucin del pensamiento en una poca revolucionaria del desarrollo de la vida social. Y en esto consiste precisamente el destino impuesto por un poder excesivo a la evolucin ulterior de la investigacin filosfica e histrico-filosfica de la clase burguesa en el siglo XIX; dicha clase, que a mediados de siglo haba dejado de ser revolucionaria en su praxis social, desde este momento -y por una necesidad interna- perdi tambin en su pensamiento la facultad de comprender en su verdadera significacin las relaciones dialcticas entre la evolucin histrica ideal y la real, y especialmente entre la filosofa y la revolucin. As, la autntica decadencia y el verdadero final que de hecho experiment el movimiento revolucionario de la clase burguesa en la praxis social a mediados del siglo XIX hallara su expresin ideolgica en la decadencia y el final aparentes del movimiento filosfico, del que nos hablan an hoy los historiadores burgueses de la filosofa. (...) Por el contrario, hay un punto de vista que vuelve a adoptar la concepcin dialctica, olvidada hasta entonces por la filosofa burguesa, aunque slo en la forma poco desarrollada y an no del todo consciente de s misma en la que la aplic Hegel (es decir, la dialctica idealista de Hegel en contraposicin con la dialctica idealista de Marx), y la aplica al estudio de la evolucin de la historia de la filosofa en el siglo XIX de un modo consecuente y, desde este punto de vista, toda esta evolucin se nos aparece de inmediato en una configuracin distinta y mucho ms madura, tambin en el campo de la historia de las ideas. En lugar de una disminucin y una interrupcin final del movimiento revolucionario en el reino de las ideas, aparece una profunda e importante transformacin del carcter de este movimiento revolucionario durante los aos 40. En lugar del fin de la filosofa clsica alemana, aparece la transicin de dicha filosofa, que constituy la expresin ideolgica del movimiento revolucionario de la clase burguesa, hacia una nueva ciencia, que se presenta en el escenario de la evolucin histrico-ideolgica como expresin general del movimiento revolucionario de la clase proletaria, es decir: su transicin a la teora del "socialismo cientfico", tal como esta teora fue formulada y fundamentada por primera vez en los aos 40 por Marx y Engels. As, pues, para comprender de un modo justo y completo esta conexin necesaria y esencial entre el idealismo alemn y el marxismo, una conexin que, hasta nuestros das, los

historiadores burgueses de la filosofa han pasado por alto u olvidado completamente (o bien la han captado y descrito de una forma incompleta y equivocada), tenemos que ir ms all del pensamiento habitual, abstracto e ideolgico de los actuales historiadores burgueses, y pasar a un punto de vista que an no es especficamente marxista, sino simplemente dialctico (hegeliano y marxista). Entonces comprenderemos de golpe no slo el hecho de las conexiones existentes entre la filosofa ideal alemana y el marxismo, sino tambin su necesidad interna. Comprenderemos que el sistema marxista, la expresin terica del movimiento revolucionario de la clase proletaria, debe mantener respecto a los sistemas de la filosofa ideal alemana, expresin terica del movimiento revolucionario de la clase burguesa, una relacin idntica en el terreno de la historia de las ideas (ideolgicamente) a la que existe entre el movimiento del proletariado y el movimiento de clase burgus en el terreno de la praxis social y poltica. Se trata de un mismo proceso de desarrollo histrico en el que, por un lado, del movimiento revolucionario del tercer estado surge un movimiento proletario "autnomo", y por otro lado la nueva teora materialista del marxismo se opone como algo "autnomo" a la filosofa idealista burguesa. Todos estos procesos se influyen mutuamente. El nacimiento de la teora marxista es slo, desde el punto de vista hegeliano-marxista, la "otra cara" del nacimiento del movimiento proletario real; las dos caras constituyen la totalidad concreta del proceso histrico. Con este criterio dialctico que nos permite concebir cuatro movimientos diferentes (el movimiento revolucionario de la burguesa; la filosofa idealista de Kant a Hegel; el movimiento revolucionario del proletariado y la filosofa materialista del marxismo) como cuatro momentos de un proceso histrico unitario, obtenemos la posibilidad de comprender la verdadera esencia de la nueva ciencia, una ciencia que, formulada tericamente por Marx y Engels, constituye la expresin general del movimiento revolucionario autnomo del proletariado. Y al mismo tiempo comprendemos tambin los motivos por los cuales la historia burguesa de la filosofa se vio obligada a ignorar totalmente esta filosofa materialista del proletariado revolucionario, nacida de los sistemas altamente desarrollados de la filosofa ideal revolucionaria burguesa, o bien slo pudo concebir su esencia de una forma meramente negativa o -en sentido literal- "alterada". As como dentro de la sociedad burguesa y su Estado no se pueden realizar los objetivos prcticos fundamentales del movimiento proletario, as tampoco la filosofa de dicha sociedad burguesa es capaz de comprender los principios generales en los que el movimiento proletario revolucionario ha encontrado su expresin autnoma y autoconsciente. Por consiguiente, el punto de vista burgus -tambin en la teora- debe detenerse en el punto en que debe detenerse tambin en la prctica social... Slo en la medida en que la historia de la filosofa trasciende esta barrera, el socialismo cientfico deja de ser para ella un ms all trascendente y se convierte en un objeto de conocimiento posible. La situacin peculiar que dificulta la exacta comprensin del problema "marxismo y filosofa" consiste sin embargo en que parece como si precisamente al pasar la frontera del punto de vista burgus (un paso que permite al contenido fundamentalmente nuevo de la filosofa del marxismo convertirse bsicamente en un objeto comprensible) se aboliera y se destruyera a la vez dicho objeto como objeto filosfico. (...) La historia de la evolucin de la teora marxista ofrece el panorama siguiente: en su primera forma (...) es una teora totalmente impregnada de pensamiento filosfico, una teora del desarrollo social concebida y entendida como una totalidad viva o, para decirlo con ms exactitud, una teora de la revolucin social concebida y puesta en prctica como una totalidad viva. Una separacin por ciencias aisladas es inimaginable a este nivel, por muy fielmente que se capten, analicen y critiquen los detalles concretos de cada momento. Naturalmente, no slo forman un todo la economa, la poltica y la ideologa, sino tambin el devenir histrico y la accin social consciente de cara a la unidad viva de la "praxis revolucionaria" (Tesis sobre Feuerbach). La mejor manifestacin de esta primera forma juvenil de la teora marxista en tanto que teora de la revolucin social la tenemos naturalmente en el Manifiesto Comunista. Ahora bien, desde el punto de vista de la dialctica materialista, es perfectamente comprensible que esta primera forma de la teora marxista no pudiera mantenerse inalterada durante la larga poca, prcticamente no revolucionaria, que llen bsicamente la segunda mitad del siglo XIX en Europa.

Tambin para la clase obrera, que va madurando lentamente para su autoliberacin, debe ser vlido lo que Marx, en el prlogo a sus Grundrisse, aplica a toda la humanidad; segn l, la humanidad "se propone siempre tan slo las tareas que puede resolver, porque, mirndolo detenidamente, siempre resultar que una tarea slo se presenta cuando existen ya las condiciones materiales para su solucin, o por lo menos se hallan en proceso de realizacin". Y en este aspecto no cambia nada el hecho de que la tarea que trasciende a las relaciones actuales haya sido formulada ya tericamente en una poca anterior. Una concepcin que quisiera asignar a la teora una existencia independiente fuera del movimiento real, no sera naturalmente materialista, ni tampoco dialctica hegeliana; sera simplemente metafsica idealista. Pero de la concepcin dialctica que, sin excepcin, implica toda forma en el transcurrir del movimiento, se sigue necesariamente que tambin la teora de Marx y Engels sobre la revolucin social deba experimentar grandes cambios en el transcurso de su desarrollo posterior. En 1864, cuando Marx redact el Mensaje inaugural y los Estatutos de la I Internacional, vea con toda claridad que, naturalmente, "se necesitaba tiempo para que el movimiento renacido permitiera la antigua audacia del lenguaje". Y esto no es slo vlido para el lenguaje, sino tambin para todos los componentes de la teora del movimiento. As, el socialismo cientfico de El capital, de 1867-1894, y de los restantes escritos tardos de Marx y Engels, presenta una forma transformada y perfeccionada en muchos aspectos de la teora general marxista, frente al comunismo directamente revolucionario del Manifiesto, de Miseria de la filosofa, de La lucha de clases en Francia o El 18 Brumario. En su rasgo fundamental, la teora marxista se mantiene, con todo, esencialmente inalterada tambin en los escritos tardos de Marx y Engels. Incluso en su forma posterior y ms desarrollada, como socialismo cientfico, el marxismo de Marx y Engels sigue siendo el todo completo de una teora de la revolucin social. La transformacin consiste nicamente en que, durante la fase tarda, los diversos componentes de dicha totalidad, economa, poltica, ideologa -teora cientfica y prctica social- divergen progresivamente. Utilizando la expresin de Marx, podramos decir que se rompe el cordn umbilical de su unin natural. Sin embargo, con dicha ruptura, el todo no es sustituido nunca en Marx y Engels por una multiplicidad de elementos independientes, sino que se crea una nueva unin de los distintos componentes del sistema, llevada a cabo con mayor exactitud cientfica y construida siempre sobre la base de la crtica a la economa poltica. As, pues, el sistema del marxismo, en sus creadores, jams se diluye en una suma de ciencias particulares, con la aplicacin prctica de sus resultados en el aspecto externo. Si, por ejemplo, muchos intrpretes de Marx y no pocos marxistas posteriores han podido establecer en la obra principal de Marx, El capital, una diferencia entre los materiales histricos y los terico-econmicos, al obrar as no han hecho ms que demostrar que no han entendido nada del verdadero mtodo utilizado por la crtica marxista de la economa poltica. Porque una de las caractersticas esenciales de dicho mtodo materialista dialctico es que para l no existe tal diferencia, sino que consiste esencialmente en la comprensin terica de lo histrico. Y tampoco la indestructible conexin entre teora y prctica, que constituye la caracterstica ms definitiva de la primera forma comunista del materialismo marxista, se suprime en la forma posterior del sistema. Slo una observacin superficial puede pensar que la teora pura del pensamiento ha desplazado la prctica de la voluntad revolucionaria. En todos los pasajes decisivos, especialmente en el primer volumen de El capital, vuelve a aflorar esta subterrnea voluntad revolucionaria actual en cada frase de la obra. Pinsese, por ejemplo, en el clebre apartado 7 del captulo 24, sobre la tendencia histrica de la acumulacin capitalista. En cambio, por lo que respecta a los partidarios y seguidores de Marx, hay que comprobar que en ellos, a pesar de sus adhesiones terico-metodolgicas a la concepcin materialista histrica, se ha producido realmente una disolucin de la teora unitaria de la revolucin social en sus disjecta membra. Mientras que, segn la justa concepcin histrica, entendida como tericamente dialctica y prcticamente revolucionaria, no puede haber ciencias particulares aisladas, independientes unas de otras, como tampoco puede existir una investigacin terica pura, separada de la prctica revolucionaria, carente de presupuestos en el terreno cientfico, resulta que los marxistas posteriores han concebido de hecho el socialismo cientfico cada vez ms como suma de conocimientos puramente cientficos sin relacin inmediata con la prctica poltica, y de cualquier otro tipo, de la lucha de clases. Baste como prueba la referencia a las manifestaciones

de un nico terico -aunque muy representativo- de la Segunda Internacional sobre la relacin de la ciencia marxista con la poltica. En 1909, Rudolf Hilferding, en el prlogo de su Finanzkapital, donde intenta "comprender cientficamente" los fenmenos econmicos ms recientes del desarrollo capitalista, "lo que supone alinearlos en el sistema terico de la economa poltica clsica", escribe sobre dicha cuestin lo siguiente: "El conocimiento de las leyes de la sociedad productora de mercancas muestra al mismo tiempo los factores determinantes que definen la voluntad de las clases de dicha sociedad. Descubrir la determinacin de la voluntad de clase es, segn la concepcin marxista, la misin de la poltica cientfica, es decir, de la poltica que describe las relaciones causales. Al igual que la teora, la poltica del marxismo tambin se mantiene libre de juicios de valor. Por ello es una concepcin falsa, aunque muy extendida intra y extra muros, identificar sin ms el marxismo con el socialismo. Porque lgicamente, considerado slo como sistema cientfico, y prescindiendo por tanto de sus repercusiones histricas, el marxismo no es ms que una teora de las leyes del movimiento de la sociedad, leyes que la concepcin histrica marxista formula en general, en tanto que son aplicadas a la poca de la produccin de mercancas por la economa marxista. La consecuencia socialista es resultado de las tendencias que se imponen en la sociedad productora de mercancas. El conocimiento de la exactitud del marxismo, que incluye el de la necesidad del socialismo, no es en modo alguno una concesin a los juicios de valor, y mucho menos una llamada al comportamiento prctico. Porque una cosa es reconocer una necesidad, y otra cosa ponerse al servicio de esa necesidad. Es perfectamente posible que alguien -convencido de la victoria final del socialismo- se ponga sin embargo al servicio de los que lo combaten. El conocimiento que da el marxismo de las leyes que rigen el movimiento de la sociedad no deja de conferir siempre una superioridad a quien las hace suyas y, entre los enemigos del socialismo, los ms peligrosos son sin duda los que ms gozan del fruto de su conocimiento". El hecho curioso de que, con todo, el marxismo (es decir, una teora que "lgicamente es una ciencia cientfica, objetiva, libre de juicios de valor") se identifique tan a menudo con las aspiraciones socialistas, es algo que Hilferding se explica muy "fcilmente" por la "invencible repugnancia de la clase dominante a reconocer los resultados del marxismo" y a someterse con este fin a los "esfuerzos" del estudio que exige tan "complicado sistema". "Slo en ste es la ciencia del proletariado y se enfrenta a la economa burguesa, conservando tenazmente la aspiracin de toda ciencia a la validez general objetiva de sus resultados". La concepcin histrica materialista, que en Marx y Engels fue esencialmente dialctica materialista, se convierte en los epgonos en algo completamente adialctico: una de las direcciones la convierte en una especie de principio heurstico para la investigacin cientfica particular; en otra de las direcciones, el fluido principio metodolgico de la dialctica materialista se derrama en una serie de principios tericos sobre la conexin causal de los fenmenos histricos en los distintos campos de la vida social. Se convierte, por tanto, en algo que podramos definir con la mxima exactitud como una sociologa general sistemtica. Por consiguiente, los unos tratan el principio materialista de Marx como una "verdad fundamental subjetiva, simplemente para el juicio reflejo" en el sentido de Kant, mientras que los otros admiten dogmticamente las doctrinas de la "sociologa" marxista como un sistema ms econmico o ms geogrfico-biolgico segn los casos. Todas estas deformaciones y otras muchas, menos profundas, que el marxismo soport durante el segundo perodo de su evolucin en manos de los epgonos, pueden ser caracterizadas con la frase que resume el problema: la teora general unitaria de la revolucin social se convirti en una crtica cientfica del orden econmico burgus y del estado burgus, de la educacin burguesa, de la religin, el arte, la ciencia y toda la cultura burguesa, una crtica que ya no pasa a ser necesariamente y por toda su esencia una prctica revolucionaria, sino que igualmente puede derivar, y generalmente as sucede de hecho en su prctica real, hacia toda clase de aspiraciones reformistas, que bsicamente no traspasan el mbito de la sociedad burguesa y de su Estado. Esta deformacin de la teora marxista, originariamente revolucionaria, convertida en una crtica cientfica que ya no es revolucionaria o que slo casualmente se plantea tareas prcticas revolucionarias, se manifiesta con gran claridad si comparamos el Manifiesto Comunista o incluso los Estatutos de la I Internacional, escritos por

Marx en 1864, con los programas de los partidos socialistas de la Europa central y occidental y especialmente del Partido Socialdemcrata Alemn en la segunda mitad del siglo XIX. Son sobradamente conocidas la amargura y la mordacidad con que Marx y Engels se manifestaron sobre el hecho de que la socialdemocracia alemana, el principal partido marxista de Europa, en sus programas de Gotha (1875) y de Erfurt (1891), casi no planteara ms que exigencias reformistas, tanto en el terreno poltico como cultural e ideolgico, en las que no quedaba ni rastro del verdadero principio revolucionario del marxismo. (...) El menosprecio de todos los problemas filosficos del marxismo por la mayora de los tericos de la II Internacional representa tan slo una expresin parcial de la prdida del carcter revolucionario prctico del movimiento marxista, que encontr su expresin general terica en la simultnea extincin del principio materialista dialctico vivo en el marxismo vulgar de los epgonos. Tambin Marx y Engels, como hemos dicho, se defendieron siempre contra la idea de que su socialismo cientfico segua siendo una filosofa. Pero es bastante fcil demostrar que para los revolucionarios dialcticos Marx y Engels, la oposicin a la filosofa tuvo un sentido completamente distinto al que ha tenido para el marxismo vulgar posterior. Nada ms lejos de las intenciones de Marx y Engels que una adhesin a una investigacin cientfica pura, sin presupuestos y situada por encima de las clases, preconizada en definitiva por Hilferding y la mayor parte de los dems marxistas de la II Internacional. El socialismo cientfico bien entendido de Marx y Engels se halla en una contradiccin an ms aguda respecto a esas ciencias puras de la sociedad burguesa (economa, historia, sociologa, etc.) que respecto a la filosofa, en la que un da encontr su mxima expresin terica el movimiento revolucionario del Tercer Estado. A partir de aqu, resulta sorprendente la perspicacia de los nuevos marxistas que, guiados por algunas expresiones famosas de Marx y sobre todo del viejo Engels, han imaginado la supresin de la filosofa por Marx y Engels como una sustitucin de esa filosofa por un sistema de ciencias positivas, abstractas y adialcticas. La verdadera contradiccin entre el socialismo cientfico de Marx y todas las filosofas y ciencias burguesas se basa ms bien, y exclusivamente, en el hecho de que este socialismo cientfico es la expresin terica de un proceso revolucionario que acabar con la supresin total de dichas filosofas y ciencias burguesas, y al mismo tiempo con la supresin de las condiciones materiales que hallaron en estas filosofas y ciencias su expresin ideolgica. As, pues, se vio la absoluta necesidad de poner nuevamente sobre el tapete el problema de las relaciones entre marxismo y filosofa, desde un punto de vista simplemente terico, con el fin de restaurar el sentido verdadero e ntegro de la doctrina marxista, desfigurada y trivializada por los epgonos. En este punto, como en la cuestin del marxismo y el Estado, la misin terica surge en realidad de las necesidades y exigencias de la praxis revolucionaria. Durante el perodo revolucionario de transicin, en el que el proletariado, despus de la toma del poder poltico, tiene que cumplir unas determinadas tareas revolucionarias, tanto en el terreno ideolgico como en el poltico y el econmico, y todas esas tareas se influyen a cada paso mutuamente, tambin la teora cientfica del marxismo tiene que volver a ser lo que era para los autores del Manifiesto Comunista, y no slo a travs de un retorno, sino a travs de un progresivo desarrollo dialctico: tiene que volver a ser una teora de la revolucin social que abarque todos los sectores de la vida social como totalidad (...).

II - El estado actual del problema "marxismo y filosofa". Al mismo tiempo una anticrtica (1929) (...) El texto Marxismo y filosofa conceba (...) la necesidad de valorar nuevamente el aspecto filosfico del marxismo, frente al abandono y al menosprecio del contenido filosfico revolucionario de la doctrina de Marx y Engels, aparecidos en el perodo anterior entre las diversas direcciones del marxismo, en forma distinta pero con idntico resultado; de ah que Marxismo y filosofa entrara en contradiccin con todas las direcciones del marxismo alemn e internacional que aparecieron en el perodo precedente como "revisionistas" filosficos partidarios de Kant, de Mach o de cualquier otro filsofo, y tambin con la lnea evolutiva maestra que, en la direccin centrista predominante de la ortodoxia marxista socialdemcrata, haba conducido cada vez ms a

una concepcin cientfica afilosfica, positivista, del marxismo, y a la que pagaron tributo en aquel momento los ortodoxos revolucionarios como Franz Mehring con su manifiesto desprecio por todas las "elucubraciones filosficas". Sin embargo, esta formulacin de la misin revolucionaria a cumplir en el terreno de la filosofa dentro del perodo actual entr en una contradiccin an mayor, si cabe, como muy pronto habra de demostrarse, con una tercera tendencia que se haba formado principalmente en las dos fracciones del marxismo ruso durante el perodo inmediatamente anterior, y que ha sido defendida especialmente por los tericos del nuevo "marxismo-leninismo" bolchevique durante la fase evolutiva actual. La acogida extraordinariamente belicosa que dispens la prensa rusa y la de todos los partidos comunistas de todos los pases a los estudios dialcticos marxistas de Georg Lukcs, aparecidos en 1923, y tambin, a poco de conocerse, a la primera edicin de mi escrito, aparecida por la misma poca, se explica en gran parte por el hecho de que precisamente entonces (cuando, al morir Lenin, prosigui con mayor encono la lucha, iniciada ya en vida del dirigente, de los diadocos por su legado, y a la vez el comunismo internacional de Occidente haba recibido una dura derrota en la praxis poltica con los sucesos de octubre y noviembre de 1923 en Alemania) se inici, por parte de la direccin del partido comunista ruso, con la consigna de una "propaganda del leninismo", la lucha por la "bolchevizacin" de todos los partidos comunistas no rusos incorporados a la Internacional Comunista. A esta ideologa "bolchevista" correspondera tambin, como pieza central y fundamental, una ideologa estrictamente filosfica, que se autorizaba ella misma a una restauracin de la filosofa marxista, autntica y no falseada, y que se dispona a emprender, sobre esta base, la lucha contra las restantes tendencias filosficas que apareciesen en el seno del moderno movimiento obrero. Esta filosofa marxista leninista, que avanzaba precisamente hacia Occidente, se encontr con una tendencia filosfica opuesta dentro de la propia Internacional Comunista en los escritos de Lukcs, en los mos y en los de otros comunistas "europeos occidentales"; de ah que entraran por primera vez en una discusin directamente filosfica las dos tendencias revolucionarias que hasta entonces slo se haban enfrentado en problemas polticos y tcticos, tendencias nacidas en el seno de la Internacional socialdemcrata antes de la guerra y unidas slo de un modo superficial desde el primer momento en la Internacional Comunista. Esta discusin filosfica (...) fue relegada de nuevo a un segundo trmino por las luchas polticas fraccionales que volvieron a desencadenarse desde el ao 1925 dentro del partido ruso y, desde entonces, en todos los partidos comunistas con creciente encono. Luego tuvo una importancia transitoria no escasa en el marco de la evolucin general como primer intento de romper la "mutua impenetrabilidad" que, en palabras de un crtico ruso extraordinariamente bien informado sobre la situacin terica en ambos campos, haba existido hasta entonces entre la ideologa general del comunismo ruso y el occidental. Si queremos reducir a una frmula breve la querella filosfica del ao 1924, sin abrir brecha en la forma ideolgica que adopt dicha querella en la conciencia de los implicados en ella, podemos decir que se trat de la confrontacin entre la interpretacin leninista del marxismo de Marx-Engels, formalmente canonizada entonces en Rusia [hecha por A. Deborin sobre la base del Lenin de Materialismo y empiriocriticismo], y las concepciones de Georg Lukcs y de otros muchos tericos de los partidos comunistas hngaro y alemn, considerados, con ms o menos razn, "partidarios" suyos; unas concepciones que al parecer se "desviaban" de este canon leninista en direccin hacia un idealismo, hacia la crtica filosfica del conocimiento de Kant y hacia la dialctica idealista de Hegel. En relacin con el escrito Marxismo y filosofa, este reproche de "desviacin idealista" se fundament por un lado atribuyendo al autor unas opiniones que no se formularon en absoluto en su trabajo y que en parte se rechazaron de un modo expreso, en especial la supuesta negacin de la "dialctica en la naturaleza". [En realidad, Marxismo y filosofa se mantena distante tanto de la unilateralidad con que Lukcs independizaba las concepciones respectivas de Marx y de Engels, como del dogmatismo ortodoxo que estableca una coincidencia total y absoluta entre las doctrinas de ambos padres de la Iglesia]. Pero, por otra parte, los ataques se dirigan tambin contra las ideas defendidas realmente en Marxismo y filosofa, y especialmente contra la renuncia dialctica, expresada ms de una vez, al "realismo ingenuo" de que se sirve "el llamado sentido comn, ese

lamentable metafsico", y con l la "ciencia positiva" habitual de la sociedad burguesa, y tras ella tambin, por desgracia, el marxismo vulgar actual, abandonado de todo pensamiento filosfico, para trazar "una profunda lnea divisoria entre la consciencia y su objeto", y as admite la consciencia "como algo dado, contrapuesto desde el principio al ser, a la naturaleza" (como Engels reproch crticamente a Dhring an en el ao 1878). Con esta crtica de la concepcin primitiva, predialctica y aun pretrascendental de la relacin entre consciencia y ser, una crtica lgica -segn me pareci entonces- para todo dialctico materialista y marxista revolucionario, y por esta misma razn ms presupuesta que detalladamente fundamentada, yo haba tocado precisamente, sin ser consciente de ello, el punto fundamental de aquella concepcin "filosfica" peculiar que entonces deba ser propagada y difundida desde Mosc a todo el mundo comunista de Occidente, considerada como fundamento de la nueva doctrina ortodoxa del llamado "marxismo-leninismo". Y con una ingenuidad que, desde el pervertido punto de vista "occidental", slo puede ser caracterizada como un "estado de inocencia" filosfico, los autorizados exponentes del nuevo "marxismo-leninismo" ruso respondieron a este pretendido ataque "idealista" con su ABC "materialista", aprendido de memoria. La autntica confrontacin terica con esta filosofa materialista de Lenin, a la que se aferran formalmente hasta hoy los epgonos de Lenin en la Rusia sovitica, a pesar de algunas inconsecuencias grotescas y de algunas contradicciones manifiestas, aparece en este punto como una tarea secundaria, por la simple razn de que el mismo Lenin no puso en primer lugar una fundamentacin terica de esta filosofa suya en ningn momento de su vida, sino que la defendi como la nica filosofa "til" al proletariado revolucionario, frente a la filosofa de los seguidores de Kant, Mach y otros idealistas, "perjudicial" para el proletariado. De una forma clara e inequvoca se pone de manifiesto este hecho en la correspondencia sobre estas cuestiones "filosficas" que Lenin mantuvo con Mximo Gorki despus de la primera revolucin rusa de 1905. Una y otra vez Lenin intenta aclarar a Gorki, su amigo personal pero su adversario poltico-filosfico, que "un hombre de partido, cuando est convencido del carcter totalmente errneo y de la nocividad de una determinada doctrina, tiene el deber de enfrentarse a ella", y que lo ms importante que puede hacer, caso de producirse esta "lucha absolutamente inevitable", consiste en procurar que, en el transcurso de la lucha, "no se resienta el imprescindible trabajo prctico de partido" [carta a Gorki del 24 de marzo de 1908]. Y de esta suerte resulta que la importancia real de la obra filosfica capital de Lenin no reside en modo alguno en los argumentos filosficos con que Lenin "rebati" y combati tericamente las distintas tendencias idealistas de la moderna filosofa burguesa, que haban influenciado en la direccin revisionista (como kantismo) y en la direccin centrista (como "empiriocriticismo" seguidor de Mach) del movimiento socialista de entonces. Reside, ms bien, en la extrema consecuencia con que combati prcticamente e intent destruir estas tendencias filosficas contemporneas como ideologas falsas desde una perspectiva de partido. As, el promotor de esta supuesta restauracin de la verdadera filosofa materialista de Marx y Engels ha visto con perfecta claridad, para detenernos slo en un punto muy importante, que Marx y Engels, despus de acabar de una vez por todas con el idealismo de Hegel y los hegelianos durante los aos 40, en la poca siguiente de su trabajo terico se "limitaron, en el terreno de la teora del conocimiento, a corregir los errores de Feuerbach, a burlarse de las trivialidades del materialista Dhring, a criticar los defectos de Bchner y a subrayar lo que les faltaba a estos escritores, los ms populares y divulgados en los crculos obreros: la dialctica". Las verdades bsicas del materialismo, que los vendedores ambulantes lanzaban al mundo en docenas de ediciones, no eran para Marx, Engels y J. Dietzgen motivo ninguno de preocupacin; toda su atencin se dirigi a que esas verdades no se vulgarizaran, no se simplificaran demasiado, no condujeran a una paralizacin del pensamiento ("materialismo abajo, idealismo arriba"); a que no se olvidara el precioso fruto de los sistemas idealistas, la dialctica de Hegel, esta perla autntica que esos gallos llamados Bchner, Dhring y compaa (junto a Leclair, Mach, Avenarius, etc.) no consiguieron separar del montn de estircol del idealismo absoluto. En una palabra, partiendo de las condiciones histricas dadas entonces por su trabajo filosfico, lo que hicieron fue "distanciarse de la vulgarizacin de las verdades bsicas del materialismo ms que defender esas mismas verdades", lo mismo que, en su

lucha poltica, "se distanciaron de la vulgarizacin de las exigencias bsicas de la democracia poltica ms que defender esas mismas exigencias". En cambio, Lenin considera que, bajo las condiciones histricas actuales, completamente transformadas en este punto segn su opinin, la misin que tienen que cumplir l y los restantes marxistas y materialistas revolucionarios es, ante todo y por encima de todo, no ya defender las exigencias fundamentales de la democracia poltica en el terreno de la poltica, sino "las verdades bsicas del materialismo filosfico en el terreno de la filosofa" contra sus modernos agresores del campo burgus y sus cmplices en el propio campo de la clase obrera, y divulgar a la vez dichas verdades entre los millones de campesinos y masas atrasadas de Rusia, de Asia y de todo el mundo, enlazando as conscientemente con el materialismo burgus revolucionario de los siglos XVII y XVIII [las citas son de Materialismo y empiriocriticismo]. Como se ve, para Lenin en toda esta problemtica no interesa en el fondo la cuestin terica de la verdad o la falsedad de la filosofa materialista por l defendida, sino la cuestin prctica de su utilidad para la lucha revolucionaria de la clase trabajadora, o bien -en los pases que no han llegado an al pleno desarrollo capitalista- de la clase trabajadora y de las otras clases populares oprimidas. Por tanto, el punto de vista "filosfico" de Lenin aparece simplemente como una forma peculiar, extraamente camuflada, de aquel punto de vista que ya fue estudiado en la primera edicin de Marxismo y filosofa en otra de sus manifestaciones y cuyo defecto principal queda definido muy agudamente por el juicio del joven Marx contra aquel "partido poltico prctico que se imagina que puede suprimir la filosofa (prcticamente) sin convertirla en realidad (tericamente)". Al tomar posicin respecto a las cuestiones tratadas por la filosofa y hacerlo slo pensando en los motivos y efectos que se dan fuera de la filosofa y no pensando a la vez en su cometido terico filosfico, comete la misma falta que cometi, segn palabras de Marx, el "partido poltico prctico de Alemania" al creer que poda llevar a cabo la "negacin de toda filosofa" (en Lenin: de toda filosofa idealista!), exigida por l con razn, y que podra hacerlo "volviendo la espalda a la filosofa y murmurando unas frases enojadas y banales sobre ella con la cabeza vuelta". Esta actitud, tomada por Lenin ante la filosofa y ante la ideologa en general, plantea una primera pregunta de la que hay que hacer depender en principio el juicio de la "filosofa materialista" peculiar defendida por Lenin, consistente en saber si, en la situacin histrica actual, subsiste todava la transformacin de toda la situacin histrica cultural preconizada por Lenin, una transformacin que hara necesario destacar hoy en el materialismo dialctico no ya la dialctica frente al materialismo de la ciencia burguesa -de signo vulgar, predialctico y tambin, en la actualidad, en parte conscientemente no dialctico y antidialctico- sino ms bien el materialismo frente al avance de las tendencias idealistas de la filosofa burguesa. En mi opinin, expuesta ya en otro lugar, no es ste en realidad el caso. Pero a pesar de ciertos fenmenos contradictorios en la superficie del movimiento filosfico y cientfico burgus de hoy, y a pesar de ciertas corrientes contrapuestas que realmente existen, la direccin que hay que atacar como fundamental y predominante en la filosofa y en las ciencias naturales y del espritu burguesas -hoy como hace 60 70 aos- es la direccin que no parte de una concepcin idealista, sino ms bien de una concepcin materialista teida de ciencia fsico-natural. La opinin contraria de Lenin, que con su teora poltico-econmica del "imperialismo" se sita en un estrecho contexto ideolgico, tiene en gran medida -como esa misma teora- sus races materiales en la especial situacin econmica y social de Rusia y en las especiales tareas prctico-polticas y terico-polticas planteadas a la Revolucin Rusa de un modo aparente, y tambin de un modo efectivo, durante un perodo de tiempo muy delimitado. Esta teora general "leninista" no es, sin embargo, la expresin terica suficiente de las necesidades prcticas en la actual fase evolutiva de la lucha de clases del proletariado internacional, y la filosofa materialista de Lenin, que sirve de fundamento ideolgico a aquella teora leninista, tampoco es -por la misma razn- la filosofa revolucionaria del proletariado que corresponde a este grado de desarrollo actual. A esta situacin histrica y prctica corresponde tambin el carcter terico de la filosofa materialista de Lenin. En estricta contradiccin con la concepcin materialista dialctica -que sigue siendo an inevitablemente "filosfica" por su esencia terica, pero que en su objetivo y en su

tendencia actual se dirige ya a la supresin total de la filosofa-, una concepcin que fundaron Marx y Engels en su primer perodo evolutivo revolucionario, y en cuya renovacin a un nivel ms elevado reside tambin hoy la nica misin revolucionaria que se puede cumplir en el terreno filosfico, resulta que el filsofo Lenin, como marxista de veras, quiere seguir siendo a la vez hegeliano, lo mismo que su maestro filosfico Plejanov y que la otra discpula filosfica de ste, L. Axelrod-Orthodox. Realmente se plantea la transicin de la dialctica idealista hegeliana hacia el materialismo dialctico de Marx y Engels como la sustitucin de esta concepcin idealista, inherente al mtodo dialctico en Hegel, por otra concepcin filosfica del mundo que ya no sea "idealista" sino " materialista", y no parece adivinar en absoluto que con tal "inversin materialista" de la filosofa idealista hegeliana slo podra, en el mejor de los casos, introducirse un cambio terminolgico, un cambio que consistira en no llamar ya "espritu" a lo absoluto, sino "materia". Pero en realidad este materialismo leniniano supone incluso algo mucho ms grave. No slo es anulada la ltima inversin materialista de la dialctica idealista hegeliana que introdujeron Marx y Engels, sino que se hace retroceder toda la discusin entre materialismo e idealismo a un nivel de desarrrollo histrico anterior, que ya haba sido superado por la filosofa idealista alemana de Kant a Hegel. Ya desde la disolucin de la metafsica de Leibniz y Wolff, iniciada con la filosofa trascendental de Kant y consumada con la dialctica de Hegel, qued definitivamente desterrado lo "absoluto" del ser, tanto del "espritu" como de la "materia", y trasladado al movimiento dialctico de la "idea". La inversin materialista de esta dialctica idealista de Hegel por parte de Marx y Engels consisti nicamente en liberar esta dialctica hegeliana de su ltima envoltura mstica, en descubrir bajo el "automovimiento" dialctico de la "idea" el movimiento histrico real escondido en l, y en proclamar este movimiento histrico revolucionario como el nico "absoluto" que nos queda. En cambio, Lenin vuelve a las contradicciones absolutas de "pensamiento" y "ser", de "espritu" y "materia", ya superadas dialcticamente por Hegel, unas contradicciones sobre las que, en los siglos XVII y XVIII, se mantuvo la polmica filosfica, y en parte todava religiosa, entre las direcciones de la Ilustracin [v. Fenomenologa del Espritu]. Naturalmente, este materialismo que parte de la idea metafsica de un ser absoluto dado deja de ser ya completamente una concepcin universalmente dialctica, o siquiera materialista-dialctica, a pesar de sus protestas formales. Lenin y los suyos, al desplazar unilateralmente la dialctica al objeto, a la naturaleza y a la historia, y al definir el conocimiento como simple reflejo y reproduccin pasiva de este ser objetivo en la consciencia subjetiva, destruyen de hecho toda relacin dialctica entre el ser y la consciencia y, como consecuencia necesaria de tal proceder, destruyen asimismo la relacin dialctica entre la teora y la prctica. No les basta con pagar un tributo involuntario al "kantismo", tan combatido por ellos, en el sentido de revisar retrospectivamente la cuestin de la relacin entre todo el ser histrico y las formas de conciencia histricamente existentes -cuestin planteada ya por la dialctica de Hegel y slo en un sentido mucho ms amplio por la dialctica materialista de Marx y Engels-; no les basta, pues, con llevar esta revisin a la cuestin mucho ms estrecha, "gnoseolgica" o de crtica del conocimiento de la relacin entre el objeto y el sujeto del conocimiento, sino que a la vez conciben este conocimiento como un proceso evolutivo que transcurre fundamentalmente sin contradicciones y como un proceso infinito de aproximacin a la verdad absoluta. Asimismo, en sus ideas sobre la relacin existente entre la teora y la prctica se separan en todos sus planteamientos de la concepcin materialista dialctica de Marx para regresar a un enfrentamiento, total y exclusivamente abstracto, entre una teora pura, que descubre las verdades, y una prctica pura, que aplica a la realidad las verdades descubiertas. "La verdadera unidad de teora y prctica se realiza a travs de la transformacin prctica de la realidad, a travs del movimiento revolucionario, que se apoya en las leyes evolutivas descubiertas por la teora". A este dualismo, completamente paralelo a las ideas del ms vulgar idealismo burgus, degenera la magnfica unidad materialista dialctica de la "prctica revolucionaria de Marx" [v. Tesis sobre Feuerbach] en uno de los intrpretes filosficos de Lenin que no se aparta un pice de la doctrina del maestro. Otra consecuencia inevitable de este desplazamiento valorativo de la dialctica al materialismo consiste en la consiguiente esterilidad de esta filosofa materialista para el desarrollo real de las

ciencias empricas de la naturaleza y de la sociedad. As como la contraposicin -tantas veces de moda en el marxismo occidental- del "mtodo" materialista dialctico y de los resultados obtenidos en cuanto al contenido por su aplicacin a la filosofa y a las ciencias, es contraria al espritu de la dialctica y aun del materialismo dialctico (dado que, para la concepcin dialctica, mtodo y contenido son inseparables y, de acuerdo con una conocida frase de Marx, "la forma no tiene valor, si no es la forma de un contenido"), as tambin dicha exageracin tiene como base una opinin totalmente cierta; que la importancia que ha tenido el materialismo dialctico desde mediados del siglo XIX para el perfeccionamiento de las ciencias empricas de la naturaleza y de la sociedad ha residido sobre todo en su "mtodo". Cuando, con la paralizacin del movimiento revolucionario prctico desde los aos 50 [del siglo XIX], apareci la inevitable evolucin diversificada de filosofa y ciencias positivas, de teora y prctica, era evidente que, para un largo perodo, la forma ms importante de la continuidad y el perfeccionamiento de la nueva concepcin revolucionaria y materialista dialctica de Marx y Engels consisti en su aplicacin como mtodo materialista dialctico a todo el campo de las ciencias empricas de la naturaleza y de la sociedad. De este perodo proceden tambin todos los juicios en los que, especialmente por parte del viejo Engels, se proclam formalmente la independencia de las distintas ciencias de "toda filosofa", y de este modo se asign a la filosofa, como nico campo de accin que an le quedaba, la "doctrina del pensamiento" y de sus leyes - la lgica y la dialctica formales-, expulsndola as "de la naturaleza y de la historia"; en realidad se redujo la llamada "filosofa" a una ciencia particular emprica, al lado y no por encima de las restantes ciencias particulares [v. Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofa clsica alemana]. Aunque el punto de vista adoptado despus por Lenin parezca externamente emparentado con este punto de vista de Engels, la realidad es que se diferencia de l como la noche del da, por la nica circunstancia de que Engels considera que la misin fundamental de la dialctica materialista es "salvar de la filosofa idealista alemana la dialctica consciente en la concepcin materialista de la naturaleza y de la historia" [v. AntiDhring], mientras que Lenin, por el contrario, ve esta misin fundamental en el mantenimiento y la defensa de la posicin materialista, que en el fondo nadie haba atacado seriamente. As, Friedrich Engels lleg a su conclusin, acorde con la evolucin progresiva de las ciencias, de que el materialismo moderno, aplicado a la naturaleza y a la historia, "es en ambos casos esencialmente dialctico y no necesita ya una filosofa situada por encima de las otras ciencias", en tanto que Lenin no deja de poner peros a las "desviaciones filosficas" descubiertas por l no slo en sus amigos y adversarios polticos y en los idelogos filosficos, sino tambin en los investigadores cientficos ms productivos, y as reclama para su "filosofa materialista" una especie de magistratura suprema contra todos los resultados, pasados, presentes y futuros, de la investigacin de las ciencias particulares. La continuacin, llevada a cabo hasta las ms absurdas consecuencias por los epgonos de Lenin, de esta tutela "filosfica" materialista sobre todas las ciencias, tanto las naturales como las sociales, as como sobre la totalidad de la restante evolucin cultural de la consciencia en la literatura, el teatro, las artes plsticas, etc., condujo ulteriormente a la formacin de la dictadura ideolgica que oscil de tan curiosa manera entre el progreso revolucionario y la reaccin ms negra, una dictadura que, en nombre del "marxismo-leninismo", se ejerce dentro de la Unin Sovitica sobre toda la vida cultural, no slo sobre los cofrades del partido en el poder, sino sobre toda la clase obrera, y que en poca reciente ha intentado extenderse ms all de las fronteras de la Rusia sovitica, sobre todos los partidos comunistas de Occidente y todo el mundo. Pero precisamente al producirse este intento se pusieron de manifiesto las fronteras que inevitablemente se oponen a esta aplicacin artificiosa de semejante dictadura ideolgica en la arena internacional, donde no puede ser respaldada directamente por ningn sistema de coaccin estatal. Si el V Congreso de la Internacional Comunista, en 1924, haba emprendido la "lucha consecuente contra la filosofa idealista y todas las filosofas no materiales dialcticas" en el Esbozo de programa de la Internacional Comunista, cuatro aos despus, la Versin definitiva del programa, aprobada por el VI Congreso, habla ya, de un modo mucho ms impreciso, de una lucha contra "todas las variantes de la concepcin filosfica burguesa", y no define ya el "materialismo

dialctico de Marx y Engels" como una filosofa materialista, sino nicamente como un "mtodo revolucionario (!) de conocer la realidad para su transformacin revolucionaria"

2 - El Estado Actual Del Problema "Marxismo y Filosofa". Al mismo tiempo una anticrtica (1929) (...) El texto Marxismo y filosofa conceba (...) la necesidad de valorar nuevamente el aspecto filosfico del marxismo, frente al abandono y al menosprecio del contenido filosfico revolucionario de la doctrina de Marx y Engels, aparecidos en el perodo anterior entre las diversas direcciones del marxismo, en forma distinta pero con idntico resultado; de ah que Marxismo y filosofa entrara en contradiccin con todas las direcciones del marxismo alemn e internacional que aparecieron en el perodo precedente como "revisionistas" filosficos partidarios de Kant, de Mach o de cualquier otro filsofo, y tambin con la lnea evolutiva maestra que, en la direccin centrista predominante de la ortodoxia marxista socialdemcrata, haba conducido cada vez ms a una concepcin cientfica afilosfica, positivista, del marxismo, y a la que pagaron tributo en aquel momento los ortodoxos revolucionarios como Franz Mehring con su manifiesto desprecio por todas las "elucubraciones filosficas". Sin embargo, esta formulacin de la misin revolucionaria a cumplir en el terreno de la filosofa dentro del perodo actual entr en una contradiccin an mayor, si cabe, como muy pronto habra de demostrarse, con una tercera tendencia que se haba formado principalmente en las dos fracciones del marxismo ruso durante el perodo inmediatamente anterior, y que ha sido defendida especialmente por los tericos del nuevo "marxismo-leninismo" bolchevique durante la fase evolutiva actual. La acogida extraordinariamente belicosa que dispens la prensa rusa y la de todos los partidos comunistas de todos los pases a los estudios dialcticos marxistas de Georg Lukcs, aparecidos en 1923, y tambin, a poco de conocerse, a la primera edicin de mi escrito, aparecida por la misma poca, se explica en gran parte por el hecho de que precisamente entonces (cuando, al morir Lenin, prosigui con mayor encono la lucha, iniciada ya en vida del dirigente, de los diadocos por su legado, y a la vez el comunismo internacional de Occidente haba recibido una dura derrota en la praxis poltica con los sucesos de octubre y noviembre de 1923 en Alemania) se inici, por parte de la direccin del partido comunista ruso, con la consigna de una "propaganda del leninismo", la lucha por la "bolchevizacin" de todos los partidos comunistas no rusos incorporados a la Internacional Comunista. A esta ideologa "bolchevista" correspondera tambin, como pieza central y fundamental, una ideologa estrictamente filosfica, que se autorizaba ella misma a una restauracin de la filosofa marxista, autntica y no falseada, y que se dispona a emprender, sobre esta base, la lucha contra las restantes tendencias filosficas que apareciesen en el seno del moderno movimiento obrero. Esta filosofa marxista leninista, que avanzaba precisamente hacia Occidente, se encontr con una tendencia filosfica opuesta dentro de la propia Internacional Comunista en los escritos de Lukcs, en los mos y en los de otros comunistas "europeos occidentales"; de ah que entraran por primera vez en una discusin directamente filosfica las dos tendencias revolucionarias que hasta entonces slo se haban enfrentado en problemas polticos y tcticos, tendencias nacidas en el seno de la Internacional socialdemcrata antes de la guerra y unidas slo de un modo superficial desde el primer momento en la Internacional Comunista. Esta discusin filosfica (...) fue relegada de nuevo a un segundo trmino por las luchas polticas fraccionales que volvieron a desencadenarse desde el ao 1925 dentro del partido ruso y, desde entonces, en todos los partidos comunistas con creciente encono. Luego tuvo una importancia transitoria no escasa en el marco de la evolucin general como primer intento de romper la "mutua impenetrabilidad" que, en palabras de un crtico ruso extraordinariamente bien informado sobre la situacin terica en ambos campos, haba existido hasta entonces entre la ideologa general del comunismo ruso y el occidental.

Si queremos reducir a una frmula breve la querella filosfica del ao 1924, sin abrir brecha en la forma ideolgica que adopt dicha querella en la conciencia de los implicados en ella, podemos decir que se trat de la confrontacin entre la interpretacin leninista del marxismo de Marx-Engels, formalmente canonizada entonces en Rusia [hecha por A. Deborin sobre la base del Lenin de Materialismo y empiriocriticismo], y las concepciones de Georg Lukcs y de otros muchos tericos de los partidos comunistas hngaro y alemn, considerados, con ms o menos razn, "partidarios" suyos; unas concepciones que al parecer se "desviaban" de este canon leninista en direccin hacia un idealismo, hacia la crtica filosfica del conocimiento de Kant y hacia la dialctica idealista de Hegel. En relacin con el escrito Marxismo y filosofa, este reproche de "desviacin idealista" se fundament por un lado atribuyendo al autor unas opiniones que no se formularon en absoluto en su trabajo y que en parte se rechazaron de un modo expreso, en especial la supuesta negacin de la "dialctica en la naturaleza". [En realidad, Marxismo y filosofa se mantena distante tanto de la unilateralidad con que Lukcs independizaba las concepciones respectivas de Marx y de Engels, como del dogmatismo ortodoxo que estableca una coincidencia total y absoluta entre las doctrinas de ambos padres de la Iglesia]. Pero, por otra parte, los ataques se dirigan tambin contra las ideas defendidas realmente en Marxismo y filosofa, y especialmente contra la renuncia dialctica, expresada ms de una vez, al "realismo ingenuo" de que se sirve "el llamado sentido comn, ese lamentable metafsico", y con l la "ciencia positiva" habitual de la sociedad burguesa, y tras ella tambin, por desgracia, el marxismo vulgar actual, abandonado de todo pensamiento filosfico, para trazar "una profunda lnea divisoria entre la consciencia y su objeto", y as admite la consciencia "como algo dado, contrapuesto desde el principio al ser, a la naturaleza" (como Engels reproch crticamente a Dhring an en el ao 1878). Con esta crtica de la concepcin primitiva, predialctica y aun pretrascendental de la relacin entre consciencia y ser, una crtica lgica -segn me pareci entonces- para todo dialctico materialista y marxista revolucionario, y por esta misma razn ms presupuesta que detalladamente fundamentada, yo haba tocado precisamente, sin ser consciente de ello, el punto fundamental de aquella concepcin "filosfica" peculiar que entonces deba ser propagada y difundida desde Mosc a todo el mundo comunista de Occidente, considerada como fundamento de la nueva doctrina ortodoxa del llamado "marxismo-leninismo". Y con una ingenuidad que, desde el pervertido punto de vista "occidental", slo puede ser caracterizada como un "estado de inocencia" filosfico, los autorizados exponentes del nuevo "marxismo-leninismo" ruso respondieron a este pretendido ataque "idealista" con su ABC "materialista", aprendido de memoria. La autntica confrontacin terica con esta filosofa materialista de Lenin, a la que se aferran formalmente hasta hoy los epgonos de Lenin en la Rusia sovitica, a pesar de algunas inconsecuencias grotescas y de algunas contradicciones manifiestas, aparece en este punto como una tarea secundaria, por la simple razn de que el mismo Lenin no puso en primer lugar una fundamentacin terica de esta filosofa suya en ningn momento de su vida, sino que la defendi como la nica filosofa "til" al proletariado revolucionario, frente a la filosofa de los seguidores de Kant, Mach y otros idealistas, "perjudicial" para el proletariado. De una forma clara e inequvoca se pone de manifiesto este hecho en la correspondencia sobre estas cuestiones "filosficas" que Lenin mantuvo con Mximo Gorki despus de la primera revolucin rusa de 1905. Una y otra vez Lenin intenta aclarar a Gorki, su amigo personal pero su adversario poltico-filosfico, que "un hombre de partido, cuando est convencido del carcter totalmente errneo y de la nocividad de una determinada doctrina, tiene el deber de enfrentarse a ella", y que lo ms importante que puede hacer, caso de producirse esta "lucha absolutamente inevitable", consiste en procurar que, en el transcurso de la lucha, "no se resienta el imprescindible trabajo prctico de partido" [carta a Gorki del 24 de marzo de 1908]. Y de esta suerte resulta que la importancia real de la obra filosfica capital de Lenin no reside en modo alguno en los argumentos filosficos con que Lenin "rebati" y combati tericamente las distintas tendencias idealistas de la moderna filosofa burguesa, que haban influenciado en la direccin revisionista (como kantismo) y en la direccin centrista (como "empiriocriticismo" seguidor de Mach) del movimiento socialista de entonces. Reside, ms bien, en

la extrema consecuencia con que combati prcticamente e intent destruir estas tendencias filosficas contemporneas como ideologas falsas desde una perspectiva de partido. As, el promotor de esta supuesta restauracin de la verdadera filosofa materialista de Marx y Engels ha visto con perfecta claridad, para detenernos slo en un punto muy importante, que Marx y Engels, despus de acabar de una vez por todas con el idealismo de Hegel y los hegelianos durante los aos 40, en la poca siguiente de su trabajo terico se "limitaron, en el terreno de la teora del conocimiento, a corregir los errores de Feuerbach, a burlarse de las trivialidades del materialista Dhring, a criticar los defectos de Bchner y a subrayar lo que les faltaba a estos escritores, los ms populares y divulgados en los crculos obreros: la dialctica". Las verdades bsicas del materialismo, que los vendedores ambulantes lanzaban al mundo en docenas de ediciones, no eran para Marx, Engels y J. Dietzgen motivo ninguno de preocupacin; toda su atencin se dirigi a que esas verdades no se vulgarizaran, no se simplificaran demasiado, no condujeran a una paralizacin del pensamiento ("materialismo abajo, idealismo arriba"); a que no se olvidara el precioso fruto de los sistemas idealistas, la dialctica de Hegel, esta perla autntica que esos gallos llamados Bchner, Dhring y compaa (junto a Leclair, Mach, Avenarius, etc.) no consiguieron separar del montn de estircol del idealismo absoluto. En una palabra, partiendo de las condiciones histricas dadas entonces por su trabajo filosfico, lo que hicieron fue "distanciarse de la vulgarizacin de las verdades bsicas del materialismo ms que defender esas mismas verdades", lo mismo que, en su lucha poltica, "se distanciaron de la vulgarizacin de las exigencias bsicas de la democracia poltica ms que defender esas mismas exigencias". En cambio, Lenin considera que, bajo las condiciones histricas actuales, completamente transformadas en este punto segn su opinin, la misin que tienen que cumplir l y los restantes marxistas y materialistas revolucionarios es, ante todo y por encima de todo, no ya defender las exigencias fundamentales de la democracia poltica en el terreno de la poltica, sino "las verdades bsicas del materialismo filosfico en el terreno de la filosofa" contra sus modernos agresores del campo burgus y sus cmplices en el propio campo de la clase obrera, y divulgar a la vez dichas verdades entre los millones de campesinos y masas atrasadas de Rusia, de Asia y de todo el mundo, enlazando as conscientemente con el materialismo burgus revolucionario de los siglos XVII y XVIII [las citas son de Materialismo y empiriocriticismo]. Como se ve, para Lenin en toda esta problemtica no interesa en el fondo la cuestin terica de la verdad o la falsedad de la filosofa materialista por l defendida, sino la cuestin prctica de su utilidad para la lucha revolucionaria de la clase trabajadora, o bien -en los pases que no han llegado an al pleno desarrollo capitalista- de la clase trabajadora y de las otras clases populares oprimidas. Por tanto, el punto de vista "filosfico" de Lenin aparece simplemente como una forma peculiar, extraamente camuflada, de aquel punto de vista que ya fue estudiado en la primera edicin de Marxismo y filosofa en otra de sus manifestaciones y cuyo defecto principal queda definido muy agudamente por el juicio del joven Marx contra aquel "partido poltico prctico que se imagina que puede suprimir la filosofa (prcticamente) sin convertirla en realidad (tericamente)". Al tomar posicin respecto a las cuestiones tratadas por la filosofa y hacerlo slo pensando en los motivos y efectos que se dan fuera de la filosofa y no pensando a la vez en su cometido terico filosfico, comete la misma falta que cometi, segn palabras de Marx, el "partido poltico prctico de Alemania" al creer que poda llevar a cabo la "negacin de toda filosofa" (en Lenin: de toda filosofa idealista!), exigida por l con razn, y que podra hacerlo "volviendo la espalda a la filosofa y murmurando unas frases enojadas y banales sobre ella con la cabeza vuelta". Esta actitud, tomada por Lenin ante la filosofa y ante la ideologa en general, plantea una primera pregunta de la que hay que hacer depender en principio el juicio de la "filosofa materialista" peculiar defendida por Lenin, consistente en saber si, en la situacin histrica actual, subsiste todava la transformacin de toda la situacin histrica cultural preconizada por Lenin, una transformacin que hara necesario destacar hoy en el materialismo dialctico no ya la dialctica frente al materialismo de la ciencia burguesa -de signo vulgar, predialctico y tambin, en la actualidad, en parte conscientemente no dialctico y antidialctico- sino ms bien el materialismo frente al avance de las tendencias idealistas de la filosofa burguesa. En mi opinin, expuesta ya en

otro lugar, no es ste en realidad el caso. Pero a pesar de ciertos fenmenos contradictorios en la superficie del movimiento filosfico y cientfico burgus de hoy, y a pesar de ciertas corrientes contrapuestas que realmente existen, la direccin que hay que atacar como fundamental y predominante en la filosofa y en las ciencias naturales y del espritu burguesas -hoy como hace 60 70 aos- es la direccin que no parte de una concepcin idealista, sino ms bien de una concepcin materialista teida de ciencia fsico-natural. La opinin contraria de Lenin, que con su teora poltico-econmica del "imperialismo" se sita en un estrecho contexto ideolgico, tiene en gran medida -como esa misma teora- sus races materiales en la especial situacin econmica y social de Rusia y en las especiales tareas prctico-polticas y terico-polticas planteadas a la Revolucin Rusa de un modo aparente, y tambin de un modo efectivo, durante un perodo de tiempo muy delimitado. Esta teora general "leninista" no es, sin embargo, la expresin terica suficiente de las necesidades prcticas en la actual fase evolutiva de la lucha de clases del proletariado internacional, y la filosofa materialista de Lenin, que sirve de fundamento ideolgico a aquella teora leninista, tampoco es -por la misma razn- la filosofa revolucionaria del proletariado que corresponde a este grado de desarrollo actual. A esta situacin histrica y prctica corresponde tambin el carcter terico de la filosofa materialista de Lenin. En estricta contradiccin con la concepcin materialista dialctica -que sigue siendo an inevitablemente "filosfica" por su esencia terica, pero que en su objetivo y en su tendencia actual se dirige ya a la supresin total de la filosofa-, una concepcin que fundaron Marx y Engels en su primer perodo evolutivo revolucionario, y en cuya renovacin a un nivel ms elevado reside tambin hoy la nica misin revolucionaria que se puede cumplir en el terreno filosfico, resulta que el filsofo Lenin, como marxista de veras, quiere seguir siendo a la vez hegeliano, lo mismo que su maestro filosfico Plejanov y que la otra discpula filosfica de ste, L. Axelrod-Orthodox. Realmente se plantea la transicin de la dialctica idealista hegeliana hacia el materialismo dialctico de Marx y Engels como la sustitucin de esta concepcin idealista, inherente al mtodo dialctico en Hegel, por otra concepcin filosfica del mundo que ya no sea "idealista" sino " materialista", y no parece adivinar en absoluto que con tal "inversin materialista" de la filosofa idealista hegeliana slo podra, en el mejor de los casos, introducirse un cambio terminolgico, un cambio que consistira en no llamar ya "espritu" a lo absoluto, sino "materia". Pero en realidad este materialismo leniniano supone incluso algo mucho ms grave. No slo es anulada la ltima inversin materialista de la dialctica idealista hegeliana que introdujeron Marx y Engels, sino que se hace retroceder toda la discusin entre materialismo e idealismo a un nivel de desarrrollo histrico anterior, que ya haba sido superado por la filosofa idealista alemana de Kant a Hegel. Ya desde la disolucin de la metafsica de Leibniz y Wolff, iniciada con la filosofa trascendental de Kant y consumada con la dialctica de Hegel, qued definitivamente desterrado lo "absoluto" del ser, tanto del "espritu" como de la "materia", y trasladado al movimiento dialctico de la "idea". La inversin materialista de esta dialctica idealista de Hegel por parte de Marx y Engels consisti nicamente en liberar esta dialctica hegeliana de su ltima envoltura mstica, en descubrir bajo el "automovimiento" dialctico de la "idea" el movimiento histrico real escondido en l, y en proclamar este movimiento histrico revolucionario como el nico "absoluto" que nos queda. En cambio, Lenin vuelve a las contradicciones absolutas de "pensamiento" y "ser", de "espritu" y "materia", ya superadas dialcticamente por Hegel, unas contradicciones sobre las que, en los siglos XVII y XVIII, se mantuvo la polmica filosfica, y en parte todava religiosa, entre las direcciones de la Ilustracin [v. Fenomenologa del Espritu]. Naturalmente, este materialismo que parte de la idea metafsica de un ser absoluto dado deja de ser ya completamente una concepcin universalmente dialctica, o siquiera materialista-dialctica, a pesar de sus protestas formales. Lenin y los suyos, al desplazar unilateralmente la dialctica al objeto, a la naturaleza y a la historia, y al definir el conocimiento como simple reflejo y reproduccin pasiva de este ser objetivo en la consciencia subjetiva, destruyen de hecho toda relacin dialctica entre el ser y la consciencia y, como consecuencia necesaria de tal proceder, destruyen asimismo la relacin dialctica entre la teora y la prctica. No les basta con pagar un tributo involuntario al "kantismo", tan combatido por ellos, en el sentido de revisar

retrospectivamente la cuestin de la relacin entre todo el ser histrico y las formas de conciencia histricamente existentes -cuestin planteada ya por la dialctica de Hegel y slo en un sentido mucho ms amplio por la dialctica materialista de Marx y Engels-; no les basta, pues, con llevar esta revisin a la cuestin mucho ms estrecha, "gnoseolgica" o de crtica del conocimiento de la relacin entre el objeto y el sujeto del conocimiento, sino que a la vez conciben este conocimiento como un proceso evolutivo que transcurre fundamentalmente sin contradicciones y como un proceso infinito de aproximacin a la verdad absoluta. Asimismo, en sus ideas sobre la relacin existente entre la teora y la prctica se separan en todos sus planteamientos de la concepcin materialista dialctica de Marx para regresar a un enfrentamiento, total y exclusivamente abstracto, entre una teora pura, que descubre las verdades, y una prctica pura, que aplica a la realidad las verdades descubiertas. "La verdadera unidad de teora y prctica se realiza a travs de la transformacin prctica de la realidad, a travs del movimiento revolucionario, que se apoya en las leyes evolutivas descubiertas por la teora". A este dualismo, completamente paralelo a las ideas del ms vulgar idealismo burgus, degenera la magnfica unidad materialista dialctica de la "prctica revolucionaria de Marx" [v. Tesis sobre Feuerbach] en uno de los intrpretes filosficos de Lenin que no se aparta un pice de la doctrina del maestro. Otra consecuencia inevitable de este desplazamiento valorativo de la dialctica al materialismo consiste en la consiguiente esterilidad de esta filosofa materialista para el desarrollo real de las ciencias empricas de la naturaleza y de la sociedad. As como la contraposicin -tantas veces de moda en el marxismo occidental- del "mtodo" materialista dialctico y de los resultados obtenidos en cuanto al contenido por su aplicacin a la filosofa y a las ciencias, es contraria al espritu de la dialctica y aun del materialismo dialctico (dado que, para la concepcin dialctica, mtodo y contenido son inseparables y, de acuerdo con una conocida frase de Marx, "la forma no tiene valor, si no es la forma de un contenido"), as tambin dicha exageracin tiene como base una opinin totalmente cierta; que la importancia que ha tenido el materialismo dialctico desde mediados del siglo XIX para el perfeccionamiento de las ciencias empricas de la naturaleza y de la sociedad ha residido sobre todo en su "mtodo". Cuando, con la paralizacin del movimiento revolucionario prctico desde los aos 50 [del siglo XIX], apareci la inevitable evolucin diversificada de filosofa y ciencias positivas, de teora y prctica, era evidente que, para un largo perodo, la forma ms importante de la continuidad y el perfeccionamiento de la nueva concepcin revolucionaria y materialista dialctica de Marx y Engels consisti en su aplicacin como mtodo materialista dialctico a todo el campo de las ciencias empricas de la naturaleza y de la sociedad. De este perodo proceden tambin todos los juicios en los que, especialmente por parte del viejo Engels, se proclam formalmente la independencia de las distintas ciencias de "toda filosofa", y de este modo se asign a la filosofa, como nico campo de accin que an le quedaba, la "doctrina del pensamiento" y de sus leyes - la lgica y la dialctica formales-, expulsndola as "de la naturaleza y de la historia"; en realidad se redujo la llamada "filosofa" a una ciencia particular emprica, al lado y no por encima de las restantes ciencias particulares [v. Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofa clsica alemana]. Aunque el punto de vista adoptado despus por Lenin parezca externamente emparentado con este punto de vista de Engels, la realidad es que se diferencia de l como la noche del da, por la nica circunstancia de que Engels considera que la misin fundamental de la dialctica materialista es "salvar de la filosofa idealista alemana la dialctica consciente en la concepcin materialista de la naturaleza y de la historia" [v. AntiDhring], mientras que Lenin, por el contrario, ve esta misin fundamental en el mantenimiento y la defensa de la posicin materialista, que en el fondo nadie haba atacado seriamente. As, Friedrich Engels lleg a su conclusin, acorde con la evolucin progresiva de las ciencias, de que el materialismo moderno, aplicado a la naturaleza y a la historia, "es en ambos casos esencialmente dialctico y no necesita ya una filosofa situada por encima de las otras ciencias", en tanto que Lenin no deja de poner peros a las "desviaciones filosficas" descubiertas por l no slo en sus amigos y adversarios polticos y en los idelogos filosficos, sino tambin en los investigadores cientficos ms productivos, y as reclama para su "filosofa materialista" una especie de magistratura suprema contra todos los resultados, pasados, presentes y futuros, de la

investigacin de las ciencias particulares. La continuacin, llevada a cabo hasta las ms absurdas consecuencias por los epgonos de Lenin, de esta tutela "filosfica" materialista sobre todas las ciencias, tanto las naturales como las sociales, as como sobre la totalidad de la restante evolucin cultural de la consciencia en la literatura, el teatro, las artes plsticas, etc., condujo ulteriormente a la formacin de la dictadura ideolgica que oscil de tan curiosa manera entre el progreso revolucionario y la reaccin ms negra, una dictadura que, en nombre del "marxismo-leninismo", se ejerce dentro de la Unin Sovitica sobre toda la vida cultural, no slo sobre los cofrades del partido en el poder, sino sobre toda la clase obrera, y que en poca reciente ha intentado extenderse ms all de las fronteras de la Rusia sovitica, sobre todos los partidos comunistas de Occidente y todo el mundo. Pero precisamente al producirse este intento se pusieron de manifiesto las fronteras que inevitablemente se oponen a esta aplicacin artificiosa de semejante dictadura ideolgica en la arena internacional, donde no puede ser respaldada directamente por ningn sistema de coaccin estatal. Si el V Congreso de la Internacional Comunista, en 1924, haba emprendido la "lucha consecuente contra la filosofa idealista y todas las filosofas no materiales dialcticas" en el Esbozo de programa de la Internacional Comunista, cuatro aos despus, la Versin definitiva del programa, aprobada por el VI Congreso, habla ya, de un modo mucho ms impreciso, de una lucha contra "todas las variantes de la concepcin filosfica burguesa", y no define ya el "materialismo dialctico de Marx y Engels" como una filosofa materialista, sino nicamente como un "mtodo revolucionario (!) de conocer la realidad para su transformacin revolucionaria"

3 - El Punto De Vista De La Concepcin Materialista De La Historia (1922) Para los eruditos burgueses de hoy, el marxismo no slo significa un grave trastorno terico y prctico de primer orden, sino tambin un trastorno terico de segundo orden, un trastorno "terico-cientfico". No se puede clasificar en ninguno de los ficheros del sistema de las ciencias burguesas, y aun cuando se quisiera abrir un nuevo fichero para l y sus compaeros ms ntimos, un fichero llamado sociologa, el marxismo no se quedara tranquilo en l, sino que lo abandonara constantemente para meterse en otros. "Economa", "filosofa", "historia", "derecho" y "ciencia poltica", ninguno de estos cajones pudo darle cabida, pero tampoco ninguno estara a cubierto de l, si se quisiera meterlo en otros. (...) La simple explicacin de esta dificultad, insuperable desde el punto de vista de la teora cientfica burguesa, es que el marxismo no puede definirse como "ciencia", ni siquiera en el sentido burgus ms lato de la palabra "ciencia", en el que dicho trmino incluye aun la filosofa metafsica ms especulativa. Hasta ahora, el socialismo y el comunismo marxistas, en contraposicin a los sistemas "crtico-utpicos" de un Saint-Simon, un Fourier, un Owen, etc., suelen recibir el nombre de socialismo "cientfico", haciendo un gran favor durante varias dcadas a las almas filisteas de tantos socialdemcratas alemanes. Este bello sueo se viene cruelmente abajo al constatarse que, precisamente en el sentido respetable y burgus de la palabra "ciencia", el marxismo no ha sido jams una "ciencia" ni puede serlo mientras se mantenga fiel a s mismo. No es "economa", ni "filosofa" ni "historia", ni cualquier otra "ciencia del espritu" o combinacin de tales ciencias, todo ello entendido en el sentido burgus de "cientificismo". La obra econmica fundamental de Marx, como lo expresa claramente su subttulo y lo demuestra en cada pgina su contenido, contiene ms bien, desde el principio hasta el fin, una "crtica" de la economa poltica. (...) Cometen un grave error las ideas de la investigacin burguesa y semisocialista al partir de que el marxismo pretende sustituir la filosofa anterior (burguesa) por una nueva "filosofa", la historiografa anterior (burguesa) por una nueva "historiografa", la doctrina jurdica y poltica anterior (burguesa) por una nueva "doctrina jurdica y poltica", o incluso aquella forma inmadura que la doctrina cientfica burguesa actual denomina "ciencia sociolgica" por una nueva "sociologa". La teora marxista no pretende tal cosa, como tampoco el movimiento social y poltico del marxismo, del cual ella es expresin terica, pretende sustituir el sistema poltico burgus

anterior y todos sus miembros por nuevos "Estados" y por un nuevo "sistema de Estados". Karl Marx se propone, por el contrario, la crtica de la filosofa burguesa, la crtica de la historiografa burguesa, la crtica de todas las "ciencias del espritu" burguesas; en una palabra, la crtica de toda la ideologa burguesa. Y emprende esta crtica de la "ideologa" burguesa del mismo modo que emprendi la crtica de la "economa" burguesa: desde el punto de vista de la clase proletaria. (...) La "crtica de la economa poltica" y la "crtica de la ideologa" de la clase burguesa constituyen, pues, dentro del sistema del marxismo, un todo homogneo, cuyas partes no pueden separarse unas de otras ni considerarse por separado. Sin embargo, la importancia que dentro de la totalidad del sistema marxista corresponde a ambas partes es totalmente distinta. Esta diferencia se manifiesta, sin olvidar otros aspectos tambin en la distinta minuciosidad con que Marx ha tratado las dos partes de su sistema en las obras que han llegado a nosotros. Karl Marx, que en su primera poca juvenil parti tambin de un punto de vista filosfico, al que, de acuerdo con su terminologa posterior, hubiera correspondido la denominacin de exclusivamente "ideolgico", slo pudo desprenderse de este punto de vista ideolgico a travs de un trabajo intelectual duro y continuado. Entre el primer perodo de juventud y el perodo propiamente maduro de su labor creadora se sita un largo trabajo de "autoesclarecimiento". En l se separ tan a fondo de toda ideologa que, incluso para la "crtica de la ideologa" en su perodo posterior, slo le quedaron unas observaciones marginales y ocasionales, en tanto que su inters primordial se dirigi cada vez ms a la "crtica de la economa poltica". As, pues, realiz la obra de su vida empezando por una "crtica de la ideologa" y en esa crtica hall su nuevo punto de vista materialista, que despus aplic de un modo extraordinariamente fructfero a todos los campos, pero que slo llev realmente hasta las ltimas consecuencias en uno de esos campos, que le pareci ms importante: el campo de la economa poltica. Esos distintos estadios de la evolucin de Marx se manifiestan de un modo muy preciso en sus obras. Inici el ms importante perodo de su actividad creadora con la Crtica de la filosofa del derecho de Hegel, estimulada por la crtica de la religin de Feuerbach, y unos aos despus, en colaboracin con su amigo Engels, llen "dos voluminosos tomos en octavo" con una crtica de toda la filosofa posthegeliana en Alemania. Pero esta segunda obra ya no la hizo imprimir, y luego, al iniciarse el verdadero perodo de madurez de su vida, no concedi ya un gran valor a una continuacin ms minuciosa de la "crtica de la ideologa". En lugar de ello, se dedic desde entonces y con toda su energa a la investigacin crtica del sector econmico, en el que vea el punto cardinal de todos los cambios histrico-sociales. Y en este terreno llev tambin su misin crtica hasta el final. No slo critic negativamente la economa poltica tradicional de la clase burguesa, sino que adems lo hizo positivamente, al oponer -para servirnos de una de sus expresiones preferidas- la "economa poltica de la clase obrera" a la "economa poltica de la propiedad". En la economa poltica de la clase burguesa, tambin tericamente, la propiedad privada domina toda la riqueza social, el trabajo muerto acumulado en el pasado domina el trabajo vivo actual. En la economa poltica del proletariado -y, por consiguiente, tambin en su "expresin terica", el sistema econmico del marxismo- es, por el contrario, la sociedad la que domina todo su producto, es decir, el trabajo vivo domina el trabajo muerto acumulado o "capital". (...) Slo mirando retrospectivamente la evolucin histrica que ha seguido la consciencia revolucionaria de la poca actual podemos decir que "la crtica de la religin ha sido la condicin previa de toda crtica". Si miramos hacia delante, ser vlido, por el contrario, el principio de que la lucha contra la religin es slo de un modo muy mediato la lucha contra el mundo del que la religin es el "aroma espiritual". Por tanto, si queremos acercarnos al hecho histrico real, tendremos que transformar la "crtica del cielo" en una "crtica de la tierra". Y un primer paso para ello es transformar la "crtica de la religin" en la "crtica del derecho", la "crtica de la teologa" en la "crtica de la poltica". Con todo ello, abarcamos siempre tan slo la "otra cara" del ser humano, y no todava su realidad autntica, la "cuestin verdaderamente terrenal en todas sus proporciones naturales". Esto ocurre slo cuando vamos a encontrar al adversario en el terreno en el que realmente se halla, con todas sus verdaderas acciones y tambin con todas sus ilusiones, es decir, en el terreno de la direccin econmica de la produccin material. De ah que toda crtica de la religin, de la filosofa, de la

historia, de la poltica y del derecho deba encontrar su fundamentacin ltima en la "ms radical" (la que ms afecta a las races) de todas las crticas, es decir, en la crtica de la economa poltica. Esta posicin, fundamental para todo lo dems, de la economa poltica dentro de todo el sistema crtica del marxismo (los burgueses diran que es la "ciencia fundamental" marxista!)