Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INGENIEURPREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2015KATEGORIE BRÜCKENBAU
AUSZEICHNUNG
INGENIEURPREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2015KATEGORIE HOCHBAU
AUSZEICHNUNG
INGENIEURPREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2015KATEGORIE BRÜCKENBAU
GEWINNER
INGENIEURPREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2015KATEGORIE HOCHBAU
GEWINNER
PREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2016
GEWINNER
PREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2016
SONDERPREIS
PREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2016
AUSZEICHNUNG
Zu Beginn jeder neuen Bauaufgabe stelle ich mir als Erstes die Frage nach dem Nutzer, also den Menschen, die sich in diesem zu entwerfen-den Gebäude aufhalten. Für einen Wohnungs-bau, ein Museum oder bei Verwaltungsgebäuden liegt das auf der Hand. Leider wird das aber bei vielen Industriebauten nur zweitrangig behan-delt. Sind doch gerade diese Gebäude so wichtig, da hier viele Menschen Tag für Tag, 40 Stun-den in der Woche meistens im Schichtbetrieb ihre Zeit verbringen um ihr Geld zu verdienen.
Darüber hinaus prägen Industriebauten und Gewerbegebiete in immer größerem Maße das Erscheinungsbild unserer Städte und Landschaften. Mit Stahl sind transparente und leicht wirkende Konstruktionen möglich, das Material prägt die Gestalt und umgekehrt. Die Pioniere des leichten und transparenten Bauens des 19. Jahrhunderts, wie Joseph Paxton, Henri Labrouste, Richard
EINLEITUNG
bauforumstahl.de/preise-und-wettbewerbe
Turner oder Kingdom Brunel, wären überrascht über die schier endlos scheinende Konstruktions- und Gestaltungsfreiheit und über die Auswahl an transparenten und transluzenten Materia-lien, die sich heutzutage den Ingenieuren bieten.
Der Industriebau war zu jeder Zeit in seinen besten Beispielen durch Erfindungsgeist und konstruktive Intelligenz geprägt. Ohne Vorurteile wurden nach dem jeweiligen Stand der Technik elegante Konstruktionen mit neuen Materialien und dem optimalen Herstellungsprozess gesucht. Die transparenten Konstruktionen, das adäquate Mate-rial prägen die Gestalt und umgekehrt. Bauen galt und gilt auch als Disziplin der Technik und Wissen-schaft. Mit der Industrie und nicht gegen sie sollen die Bauten entworfen werden.
Peter AckermannArchitekt
bauforumstahl.de/projektarchiv
Vierendeelträger sind wegen des hohen Fer-tigungs- und Materialaufwands eher selten. Das Vierendeelträgerparadigma der Architekten ist der parallelgurtige ungevoutete Vierendeelträger. Der Materialaufwand ist sehr hoch.
Ingenieure stellen sich einen Vierendeelträger eher gevoutet vor. Die biegesteifen Ecken bestim-men das Bild dieses Trägers. Auch Herr Vierendeel stellte sich den Vierendeelträger so vor. Der Mate-rialaufwand ist im Vergleich geringer; der Arbeits-aufwand höher.
Formt man den Träger streng nach der oben dargestellten Momentenlinie, kommt etwa so eine Form heraus. Diese zieht natürlich einen sehr hohen Arbeitsaufwand nach sich.
Jetzt ist es ein kleiner Schritt zu einem Träger mit runden Aussparungen. Die biegesteifen Ecken ergeben sich geometrisch durch die kreisförmigen Aussparungen. Architekten würden ihn vermutlich nicht als Vierendeelträger gelten lassen.
Auch hier kann man natürlich die Aussparun-gen querkraftliniengerecht anordnen.
Prinzipiell möglich und interessant ist eine Form, die wir einhüftigen Vierendeelträger nennen wollen. Der Untergurt hat keine biegesteifen Ecken, er bekommt daher keine Momente und kann sehr dünn sein. Der Obergurt ist dafür umso dicker. Auch diesen Träger würde ein Architekt wohl gar nicht als Vierendeelträger ansehen, er funktioniert aber nach demselben Prinzip.
Auch der einhüftige Vierendeelträger kann streng nach der Momentenlinie geformt sein.
FORMEN VON VIERENDEELTRÄGERNARCHITEK TENPARADIGMA:
V IERENDEELTRÄGER OHNE VOUTEN
INGENIEURPARADIGMA:
GE VOUTE TER V IERENDEELTRÄGER
S TRENG NACH DER MOMENTENLINIE
GEFORMTER V IERENDEELTRÄGER
VIERENDEELTRÄGER MIT RUNDEN AUS SPARUNGEN
VIERENDEELTRÄGER MIT RUNDEN, QUERKRAF TL INIEN-
GERECHT ANGEORDNE TEN AUS SPARUNGEN
EINHÜF TIGER V IERENDEELTRÄGER
S TRENG NACH DER MOMENTENLINIE
GEFORMTER E INHÜF TIGER V IERENDEELTRÄGER
Aus Tragwerkslehre | Grundlagen, Gestaltung, Beispiele | Michael Staffa | Zu beziehen über Beuth Verlag
MODERNE S PFOS TEN-S TREBENFACHWERK
MODERNE S S TREBENFACHWERK
S TREBENFACHWERK MIT L AS TEINLEITUNGS S TÄBEN
QUERKRAF TGERECHTE S
PFOS TEN-S TREBENFACHWERK
UNREGELMÄS SIGE S FACHWERK
BOGENFÖRMIGE S PFOS TEN-S TREBENFACHWERK
FORMEN VON FACHWERKTRÄGERN
beuth.de/go/tragwerkslehre
Bei modernen Fachwerken geht das Bestreben dahin, die Fertigung zu vereinfachen. Die Stäbe sol-len möglichst gleiche Querschnitte haben und die Knoten sollen möglichst gleich ausgebildet werden. Das Material ist im Vergleich mit der Arbeitskraft billig geworden, so dass zu Gunsten einer einfachen Konstruktion die Stäbe ruhig ein wenig überbemes-sen werden dürfen. Ein modernes Fachwerksystem ist das Pfosten-Streben-Fachwerk.
Das zweite moderne Fachwerk ist das Stre-benfachwerk. Die Knoten sind geometrisch fast alle gleich. Auf Grund des großen Knotenabstands bewirkt die Zwischenbiegung (Biegung zwischen den Knoten) kräftige Gurte.
Die Momente aus Zwischenbiegung werden deutlich minimiert durch Lasteinleitungsstäbe, die im Bild für den Fall der Lasteinleitung im Untergurt gezeigt werden.
Eine gestalterisch interessante Möglichkkeit ergibt sich aus der Idee, die Füllstäbe entsprechend der Querkraftlinie zu optimieren. In diesem Beispiel ändert sich die Neigung der Streben entsprechend der Querkraftlinie.
Oder die Füllstäbe werden nach sinnvollen Kri-terien unregelmäßig angeordnet.
Früher wurden Fachwerkträger oft gevoutet. Die Fertigung ist aufwändig, die Knoten sind alle verschieden, die Stäbe wurden den Kräften ent-sprechend abgestuft konstruiert. Der Unterschied zwischen einem Zug- und einem Druckstab ist erkennbar.
SERVICETEILECENTER RATIONAL AG LANDSBERG AM LECH© jens weber, munich
Architekt Ackermann Architekten BDAIngenieur Ackermann IngenieureBauherr Rational AGAbbildung © Ackermann ArchitektenLink goo.gl/q29dYP
PREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2016
GEWINNER
800 800 800 800 800
900 900 900 900 900
1200 1200 1200 1200 1200
1100 1100 1100 1100 1100
1000 1000 1000 1000 1000
1300 1300 1300 1300 1300
1400 1400 1400 1400 1400
1500 1500 1500 1500 1500
1600 1600 1600 1600 1600
1700 1700 1700 1700 1700
1800 1800 1800 1800 1800
JANKW 01
DONNERSTAG
JANUAR
05 FREITAG Heilige drei Könige*
JANUAR
06 SAMSTAG
JANUAR
07
SONNTAG
JANUAR
08
MONTAG
JANUAR
02 DIENSTAG
JANUAR
03 MITTWOCH
JANUAR
04
* nicht in allen Bundesländern
AUSSTEIFUNGEN
detail.de/atlas-stahl
STÜTZENDE UND AUSSTEIFENDE BAUTEILE
Bei stützenden und aussteifenden Elementen im Bauwerk handelt es sich in der Regel um ver-tikal durchlaufende Bauteile, die den vertikalen und horizontalen Lastabtrag in die Gründung und schließlich den Baugrund gewährleisten. Der Über-gang zwischen Stützen (Abtrag vertikaler Lasten aus Dach- und Deckenkonstruktionen) und Aus-steifen (Abtrag horizontaler Lasten aus Wind und Erdbeben) lässt sich nicht immer klar trennen. Keinerlei Horizontallasten weisen Tragwerksplaner üblicherweise lediglich klassischen Einzelstützen im Hochbau zu. Gegen Stabilitätsversagen werden sie voll unter der auftretenden vertikalen Normal-kraftbeanspruchung ausgelegt.
In vielen Fällen sind Stahl- oder Verbundstützen jedoch Bestandteile übergeordneter Tragsysteme, z. B. bei Rahmen oder Fachwerkträgern. Hier erfah-ren sie nicht nur Normalkräfte aus dem vertikalen Lastabtrag, sondern als Druck- oder Zuggurt eines Fachwerkträgers zusätzliche Normalkräfte oder als Rahmenstiel auch noch Biegemomente. Der Ein-satz solcher Systeme soll am Beispiel ausgewählter Hochhaustragsysteme deutlich gemacht werden.
RAHMEN UND FACHWERKE
Im One Times Square Building von 1905, einem Meilenstein des Stahlbaus in der Hochhausarchitek-tur, kamen gleich drei verschiedene aussteifende Stahlrahmen und -verbände zum Einsatz: Ein außen liegender Stockwerkrahmen, Fachwerkverbände mit exzentrisch angeschlossenen Diagonalen in den Aufzugskernwänden sowie zentrische Fachwerke zwischen den Aufzügen (Abb. B 1.49 und B 1.50).
Auch wenn sich die Ausführungsart der Details für diese drei Tragsysteme im Wandel der Zeit durch Optimierungen verändert hat – insbesondere was die Stützen-Riegel-Anschlüsse anbelangt –, so zeigen sie doch sehr anschaulich, wie ein auf die Abtragung von Tornado-Windlasten ausgelegtes Aussteifungssystem an die funktionalen und archi-tektonischen Bedürfnisse angepasst werden konnte. Um die Fensterflächen der Außenfassade nicht mit Tragwerkskomponenten zu durchdringen, bildet der biegesteife Rahmen ein horizontal aussteifendes Element, dessen Knoten durch Aufweitung der Rie-gelquerschnitte verstärkt wurden. In den Aufzugs-wänden mussten große T üröffnungen freigehalten werden, sodass K-Verbände zum Einsatz kamen. In den geschlossenen Wänden zwischen den Aufzügen störten diagonale Tragelemente dagegen nicht, hier entschieden sich die Planer für Auskreuzungen.
Dass solche Tragsysteme nicht nur effizient, sondern auch in der Lage sind, die horizontale Aus-steifung sehr hoher Gebäude sicherzustellen, zeigen aktuelle Beispiele. So verfügt das neue New York Times Building über außen liegende Aussteifungs-verbände, die die Gebäudebewegungen bei extre-men Windereignissen beschränken und somit den Nutzerkomfort gewährleisten. Die A uskreuzungen aus jeweils doppelten Zugstäben erscheinen äußerst filigran und unterstützen nicht nur die Architektursprache, sondern ermöglichten auch einen geringen Materialverbrauch (Abb. B 1.52).
B 1.49
B 1.52B 1.50
a b c
B 1.49 One Times Square Building, New York (USA) 1905, Eidlitz & McKenziea zentrischer Fachwerkrahmenb außen liegender Stockwerksrahmenc exzentrischer FachwerkrahmenB 1.50 One Times Square BuildingB 1.52 außen liegende Aussteifungsverbände, New York Times Building, New York (USA) 2007, Renzo Piano Building Workshop
Aus Atlas Moderner Stahlbau | Autoren Bollinger Grohmann Feldmann Giebeler Pfanner Zeumer | Zu beziehen über Detail
ÜBERDACHUNG AUSFAHRT KUNDENCENTER AUTOSTADT WOLFSBURG© Tobias Hein
RandträgerSteife t=15 mm
RandträgerSteife t=15 mm
Ingenieur schlaich bergermann partnerArchitekt GRAFT – Gesellschaft von ArchitektenBauherr Autostadt GmbH, WolfsburgLandschaftsarchitekt WES LandschaftsArchitekturAbbildung © schlaich bergermann und partnerLink goo.gl/1LNaul
A
BCAchse Randträger(Spline)
Bereich
RandträgerSteife t=15 mm Bereich
Bereich
Typische Querschnitte Randträger
INGENIEURPREIS DES DEUTSCHEN STAHLBAUES 2015KATEGORIE HOCHBAU
GEWINNER
800 800 800 800 800
900 900 900 900 900
1200 1200 1200 1200 1200
1100 1100 1100 1100 1100
1000 1000 1000 1000 1000
1300 1300 1300 1300 1300
1400 1400 1400 1400 1400
1500 1500 1500 1500 1500
1600 1600 1600 1600 1600
1700 1700 1700 1700 1700
1800 1800 1800 1800 1800
MONTAG
FEBRUAR
06 DIENSTAG
FEBRUAR
07 MITTWOCH
FEBRUAR
08 DONNERSTAG
FEBRUAR
09 FREITAG
FEBRUAR
10 SAMSTAG
FEBRUAR
11
SONNTAG
FEBRUAR
12
FEBKW 06
JANUAR january | janvier FEBRUAR february | février MÄRZ march | mars
MO NEUJAHR KW01
DI
MI
DO
FR
SA HEILIGE DREI KÖNIGE*
SO
MO KW02
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW03
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW04
DI
MI
DO
FR
SA GEDENKTAG OPFER D. NATIONALSOZ.
SO
MO KW05
DI
MI
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
DO
FR
SA
SO
MO KW06
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO ROSENMONTAG KW07
DI FASTNACHT
MI ASCHERMITTWOCH, VALENTINSTAG
DO
FR
SA
SO
MO KW08
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW09
DI
MI
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
DO
FR
SA
SO
MO KW10
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW11
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW12
DI FRÜHLINGSANFANG
MI
DO
FR
SA
SO SOMMERZEIT ANFANG, PALMSONNTAG
MO KW13
DI
MI
DO GRÜNDONNERSTAG
FR KARFREITAG
SA
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
* nicht in allen BundesländernJAHRESÜBERSICHT 2018APRIL april | avril MAI may | mai JUNI june | juin
JANUAR — JUNI
2018
SO OSTERSONNTAG
MO OSTERMONTAG KW14
DI
MI
DO
FR
SA
SO WEISSER SONNTAG
MO KW15
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW16
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW17
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO WALPURGISNACHT KW18
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
DI MAIFEIERTAG
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW19
DI
MI
DO CHRISTI HIMMELFAHRT, VATERTAG
FR
SA
SO MUTTERTAG
MO KW20
DI
MI
DO
FR
SA
SO PFINGSTSONNTAG
MO PFINGSTMONTAG KW21
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW22
DI
MI
DO FRONLEICHNAM*
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
FR
SA
SO
MO KW23
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW24
DI
MI
DO
FR
SA
SO
MO KW25
DI
MI
DO SOMMERANFANG
FR
SA
SO
MO KW26
DI
MI SIEBENSCHLÄFER
DO
FR
SA
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30