73
i TESIS KORELASI ANTARA PARAMETER FAAL HEMOSTASIS DAN KADAR SERUM LAKTAT SEBAGAI INDIKATOR MORTALITAS PADA PASIEN MULTIPLE TRAUMA DI RUMAH SAKIT PUSAT SANGLAH BALI dr. Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol NIM: 1514028106 PEMBIMBING I: dr.I Ketut Wiargitha Sp. B (K) Trauma Pembimbing II: Prof. Dr. dr. I Gde Raka Widiana, SpPD-KGH FINASIM PPDS ILMU BEDAH FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA/RSUP SANGLAH DENPASAR 2019

KORELASI ANTARA PARAMETER FAAL HEMOSTASIS DAN …

  • Upload
    others

  • View
    13

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

i

TESIS

KORELASI ANTARA PARAMETER FAAL HEMOSTASIS DAN

KADAR SERUM LAKTAT SEBAGAI INDIKATOR

MORTALITAS PADA PASIEN MULTIPLE TRAUMA DI

RUMAH SAKIT PUSAT SANGLAH BALI

dr. Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol

NIM: 1514028106

PEMBIMBING I:

dr.I Ketut Wiargitha Sp. B (K) Trauma

Pembimbing II:

Prof. Dr. dr. I Gde Raka Widiana, SpPD-KGH FINASIM

PPDS ILMU BEDAH

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA/RSUP SANGLAH DENPASAR

2019

ii

TESIS

KORELASI ANTARA PARAMETER FAAL HEMOSTASIS DAN

KADAR SERUM LAKTAT SEBAGAI INDIKATOR

MORTALITAS PADA PASIEN MULTIPLE TRAUMA DI

RUMAH SAKIT PUSAT SANGLAH BALI

dr. Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol

NIM: 1514028106

PEMBIMBING I:

dr. I Ketut Wiargitha Sp. B (K) Trauma

Pembimbing II:

Prof. Dr. dr. I Gde Raka Widiana, SpPD-KGH FINASIM

PPDS ILMU BEDAH

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA/RSUP SANGLAH DENPASAR

2019

iii

DAFTAR ISI

Halaman

SAMPUL DALAM .................................................................................. i

DAFTAR ISI ........................................................................................... ii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................... iv

DAFTAR SINGKATAN DAN LAMBANG ............................................ v

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1

1.2 Rumusan Masalah ............................................................................. 4

1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 4

1.3.1 Tujuan Umum ...................................................... 4

1.3.2 Tujuan Khusus ..................................................... 4

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 5

1.4.1 Manfaat Akademik .............................................. 5

1.4.2 Manfaat Praktis .................................................... 5

BAB II KAJIAN PUSTAKA ................................................................... 6

2.1 Koagulasi ......................................................................... 6

2.2 Koagulopati pada trauma.................................................. 7

2.3 Mekanisme koagulopati pada trauma ............................... 9

2.3.1 Asidemia .................................................... 9

2.3.2 Syok Hipoperfusi ........................................ 10

2.3.3 Konsumsi Faktor Koagulasi ....................... 10

2.4. Diagnosis Koagulopati .................................................... 11

2.5 Koagulopati sebagai indikator mortalitas multipel trauma ......... 15

2.6 Biokimia laktat ................................................................................ 17

2.7 Serum laktat sebagai indikator mortalitas .................................. 20

2.8 Multiple Organ Dysfunction (MODS) ....................................... 22

2.9 Trauma ............................................................................ 23

2.9.1 Pendahuluan ................................................. 23

2.9.2 Defenisi Multipel Trauma ................................... 24

iv

2.9.3 Trauma abdomen ................................................ 26

BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP, DAN

HIPOTESIS PENELITIAN ...................................................................... 32

3.1 Kerangka Berpikir ............................................................ 32

3.2 Kerangka Konsep ............................................................. 34

3.3 Hipotesis .......................................................................... 35

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN ................................................ 36

4.1 Rancangan Penelitian ....................................................... 36

4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ............................................ 36

4.3 Ruang Lingkup Penelitian ................................................ 36

4.4 Penentuan Sumber Data ................................................... 36

4.4.1 Populasi ............................................................... 36

4.4.2 Sampel ................................................................. 37

4.4.3 Besaran Sampel ................................................... 37

4.4.4 Teknik Pengambilan Sampel ................................ 37

4.5 Variabel Penelitian ........................................................... 38

4.5.1 Klasifikasi dan Identifikasi Variabel .................... 38

4.5.2 Hubungan antar Variabel ..................................... 38

4.5.3 Definisi Operasional Variabel .............................. 39

4.6 Bahan Peneltian ............................................................... 37

4.7 Instrumen Penelitian ........................................................ 41

4.8 Prosedur Penelitian .......................................................... 41

4.8.1 Tahap Persiapan ................................................... 41

4.8.2 Tahap Pelaksanaan Penelitian .............................. 41

4.9 Alur Penelitian ................................................................. 43

4.10 Analisa Data .................................................................. 44

v

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... 44

Rancangan Penelitian ........................................................ 44

5.1.1. Deskriptif data ..................................................... 44

5.1.2. Hubungan PT dengan Mortalitas .......................... 45

5.1.3. Hubungan aPPT dengan Mortalitas ...................... 46

5.1.4. Hubungan INR dengan mortalitas ........................ 47

5.1.5. Hubungan asam laktat dengan Mortalitas ............. 48

5.1.6. Hubungan Faktor Pembekuan dan Kadar Laktat dengan

5.1.7. Mortalitas ............................................................ 49

5.2. Pembahasan ........................................................................ 50

BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 54

6.1 Simpulan ........................................................................... 54

6.2 Saran ................................................................................ 54

DAFTAR KEPUSTAKAAN .................................................................... 60

LAMPIRAN ............................................................................................ 63

vi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1 Color Atlas of Physiology ...................................................... 7

Gambar 2 Mekanisme terjadinya Koagulopati ........................................ 11

Gambar 3.1 Bagan Kerangka Konsep Penelitian....................................... 34

vii

DAFTAR SNGKATAN

APTT : Activated Partial Prothrombine Time

ATC : Acute Traumatic Coagulopathy

BT : Bledding time

DIC : Dissiminated Intravascular Coagulation

FDP : Fibrinogen Degradasi Product

MODS : Multiple Organ Disfungtion Syndrome

PRC : Packed Red Cell

PT : Prothrombine Time

SIRS : Systemic Inflamatory Response Syndrome

TT : Thrombin Time

viii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ 63

LAMPIRAN 1. Surat Kelaikan Etik ......................................................... 62

LAMPIRAN 2. Surat Izin Penelitian ........................................................ 64

LAMPIRAN 3. Lembar Inform Concen ................................................... 66

LAMPIRAN 4. Tabel Data Penelitian ...................................................... 70

LAMPIRAN 5. Analisa Satatistik............................................................. 72

ix

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Trauma saat ini merupakan penyebab kematian paling sering dalam empat dekade

pertama kehidupan dan masih menjadi masalah kesehatan masyarakat yang utama di setiap

negara (Gad, 2012). Data WHO (World Health Organization) menyebutkan sebanyak 5,6 juta

orang meninggal dan sekitar 1,3 juta orang mengalami cacat fisik akibat kecelakaan lalu lintas di

seluruh dunia selama tahun 2011. Data dari Kepolisian Republik Indonesia tahun 2017

menyebutkan pada tahun 2015 terjadi 38.279 kasus kecelakaan di jalan raya dengan korban

terbanyak berusia 15-55 tahun. Trauma yang terjadi seringkali melibatkan beberapa regio tubuh.

Kondisi ini disebut dengan multipel trauma. Pada multipel trauma, sering terjadi koagulopati.

Dimana koagulopati itu diantaranya berasal dari perdarahan, baik dari mukosa, permukaan

serosa dan akses pembuluh darah yang pada akhirnya akan mengakibatkan kematian (Oshiro et

al, 2014). Pada empat decade terakhir disebutkan bahwa pada multipel trauma juga terjadi

keadaan asidosis serta koagulopati yang juga akan meningkatkan mortalitas pasien multipel

trauma (Yanagida, 2014).

Saat ini penelitian untuk mencari marker yang terbaik untuk diagnosis, prognosis, dan

penanganan pasien-pasien trauma masih terus berlangsung. Pedoman untuk akhir dari resusitasi

masih menjadi kontroversi. Idealnya, suatu marker harus mampu menilai resusitasi yang adekuat,

menilai hipoksia jaringan serta mampu memprediksi mortalitas dan hasil akhir dari pasien-pasien

trauma. Secara umum, resusitasi pada kasus trauma dan tindakan operasi emergensi didasarkan

pada kombinasi dari nilai laboratorium, tanda vital, dan keadaan klinis.

2

Tauber dan kawan-kawan (2011) menemukan bahwa pasien trauma berat dengan tekanan

darah yang normal, dan urin output yang cukup, tapi masih dalam keadaan shock yang

terkompensasi. Sehingga diperlukan marker lain. Dua marker yang sering digunakan untuk

menilai keberhasilan resusitasi adalah koagulopati dan kadar serum laktat (MacLeod, 2003).

Koagulopati adalah suatu kondisi terganggunya kemampuan darah mengadakan

pembentukan clot (bekuan) (Beverley J, 2014). Koagulasi akut telah diteliti terdapat pada satu

dari empat pasien trauma dan menyebabkan peningkangkatan mortalitas empatkali lebih besar.

Koagulopati yang terjadi pada pasien trauma dipicuoleh perdarahan masif, hemodilusi,

hipotermia dan asidosis. Proses ini menyebabkan 6 faktor pemicu terjadinya koagulopati yaitu

hipoperfusi jaringan, trauma jaringan, hipotermia, asidosis, hemodilusi dan inflamasi. Hasil akhir

dari keseluruhan patofisiologis ini disebut trias kematian pada trauma, yaitu hipotermia, asidosis

dan koagulopati. Penatalaksanaan trias kematian ini terfokus pada pencegahan hipotermia dan

asidosis tanpa intervensi koagulopati. Hal ini disebabkan karena koagulopati merupakan factor

prognosis bebas yang merupakan tujuan utama yang harus dicegah pada damage control

resuscitation. (Anusha dkk, 2014)

Penelitian yang dilakukan terdahulu menunjukkan kejadian koagulopati pada pasien

multipel trauma berkisar antara 10- 34 % (McLeod, 2003; Brohi, 2003, 2007; Maegele, 2007;

Rugeri, 2007; Oshiro 2014; Hartemink 2015). Penelitian tersebut juga menunjukkan koagulopati

dapat menjadi indikator dalam menentukan angka mortalitas pada pasien multipel trauma.

Di lain pihak, terdapat biomarker lain yang berhubungan erat dengan mortalitas terhadap

pasien yang mengalami disfungsi organ dan syok , yaitu serum laktat. Serum laktat adalah

parameter yang sensitif untuk menilai adekuat-tidaknya oksigenasi sel. Serum laktat adalah

produk akhir dari metabolism anaerob dan marker spesifik untuk hipoksia jaringan. Peningkatan

tingkat laktat mencerminkan hipoksia jaringan dan metabolisme anaerobik berlangsung dalam

tubuh.(Mikkelsen dkk, 2012). Akan tetapi belum ada data yang jelas mengenai koagulopati pada

3

pasien multiple trauma dan hubungan antara koagulopati dan kadar serum laktat sebagai

indikator mortalitas pada pasien multipel trauma. Oleh sebab itu, peneliti merasa perlu dilakukan

penelitian tentang hubungan nilai faal hemostasis dan kadar serum laktat sebagai salah satu

indikator untuk menilai mortalitas pasien multipel trauma di RSUP Sanglah.

1.2 Rumusan masalah

1. Apakah ada korelasi antara nilai prothrombin time (PT)dan kadar serum laktat sebagai

indikator mortalitas pada kasus multipel trauma di RSUP Sanglah Bali.

2. Apakah ada korelasi antara nilai activated partial prothrombin time (aPTT) dan kadar

serum laktat sebagai indikator mortalitas pada kasus multipel trauma di RSUP Sanglah

Bali.

3. Apakah ada korelasi antara nilai international normalized ratio (INR)dan kadar serum

laktat sebagai indikator mortalitas pada kasus multipel trauma di RSUP Sanglah Bali.

1.3 Tujuan

1.3.1 Tujuan umum

Menentukan hubungan antara parameter faal hemostasis dan kadar serum laktat sebagai

indikator mortalitas pada kasus multipel trauma di RSUP Sanglah Bali.

1.3.2 Tujuan khusus

1. Untuk membuktikan adanya korelasi prothrombin time (PT) dan kadar serum laktat

sebagai indikator mortalitas pada kasus multipel trauma di RSUP Sanglah Bali.

4

2. Untuk membuktikan adanya korelasi nilai activated partial prothrombin time (aPTT)

dan kadar serum laktat sebagai indikator mortalitas pada kasus multipel trauma di

RSUP Sanglah Bali.

3. Untuk membuktikan adanya korelasi nilai international normalized ratio (INR) dan

kadar serum laktat sebagai indikator mortalitas pada kasus multipel trauma di RSUP

Sanglah Bali.

1.4 Manfaat

Memberikan data dan informasi apakah parameter faal hemostasis dan kadar serum laktat

dapat digunakan sebagai indikator menentukan mortalitas pada pasien multipel trauma, dan dapat

dijadikan langkah awal untuk dilakukan penelitian-penelitian selanjutnya.

5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Koagulasi

Koagulasi dari suatu trauma adalah suatu sindrom yang terkaraktristik dari sebuah proses

perdarahan yang bukan berasal dari proses pembedahan dari mukosa, permukaan serosa dan

luka, juga permukaan pembuluh darah yang berbeda dari perdarahan yang simpel. Dan koagulasi

ini disebabkan dari berbagi faktor, seperti hipotermia, asidosis, hemodilusi, syok hemoragik. Dan

dari trauma yang serius itusendiri. (Lawson dkk, 2014).

Koagulasi dimulai dengan terdapatnya kerusakan pembuluh darah pada lapisan endothel.

Trombosit kemudian membentuk gumpalan untuk menutup daerah yang rusak; hal ini disebut

hemostasis primer. Hemostasis sekunder terjadi secara simultan dengan adanya protein dalam

plasma disebut faktor koagulasi untuk membentuk benang-benang fibrin yang memperkuat

gumpalan dari trombosit.

Secara klasik proses pembekuan dibagi dalam tiga jalur yaitu jalur intrinsik, ekstrinsik

dan jalur bersama. Jalur intrinsik (contact activation pathways) dan jalur ekstrinsik (tissue

factor), keduanya mengaktivasi jalur bersama dari faktor X, trombin dan fibrin. Disamping itu

juga membutuhkan kofaktor seperti vitamin K , ion kalsium dan phospholipid untuk menjaga

fungsi pembekuan darah. Selain itu ada mekanisme penghambatan proses koagulasi oleh

inhibitor yaitu protein C (sebagai kofaktor inhibitor), antitrombin dan TFPI (tissue factor

pathway inhibitor). Bila terdapat abnormalitas dari inhibitor mengakibatkan peningkatan

trombosis. Dan proses yang tak kalah penting adalah fibrinolisis. Fibrinolisis adalah proses

6

degradasi dan penyerapan dari bekuan darah (produk dari koagulasi). Enzim utama yang

berperan adalah plasmin yang mengatur bermacam-macam aktivator dan inhibitor (laffan, 1996;

Gastineau, 2002; David L, 2009). Skema pembekuan darah dapat dilihat pada gambar dibawah

ini :

2.2Koagulopati pada Trauma

Koagulopati adalah kerusakan atau gangguan pada sistem koagulasi yang menyebabkan

peningkatan bleeding time (BT) atau peningkatan waktu pembekuan darah. Banyak tes yang

memberikan informasi tentang status koagulasi seperti jumlah trombosit, prothrombin time(PT.

international normalized ratio (INR), activated partian thromboplastin time (aPTT), d-dimer,

dan kadar fibrinogen. Pada kondisi trauma, setiap pemeriksaan laboratorium yang digunakan

untuk mengidentifikasi adanya koagulopati membutuhka waktu, sedangkan perdarahan masih

terus berlajut. Ketika hasil laboratorium sudah keluar, pasien bisa jadi sudah dalam keadaan

hipotermia, asidosis dan koagulopati yang irreversible. Dengan demikian dibutuhkan parameter

7

tes yang cepat yang dapat memberikan point penting untuk penaganan pasien-pasien trauma

yang memiliki resiko terjadinya koagulopati (Thorsen dkk, 2011).

Koagulopati yang terjadi setelah trauma merupakan gangguan sistem homeostasis yang

disebabkan oleh banyak factor. Disfungsi pebentukan fibrin, trombosit, endotel vascular, inhibisi

pembentukan clot dan proses fibrinolitik berperan dalam hal ini. Mekanisme ini tergantung dari

beratnya trauma, derajat gangguan fisiologis sistemik dan efek dari terapi

Kematian pada trauma masih menjadi masalah besar dalam kesehatan masyarakat.

Kematian yang terjadi pada saat awal trauma biasanya disebabkan oleh adanya perdarahan dalam

jumlah besar (Sawamura, 2014). Koagulopati adalah proses patologis yang menyebabkan

kegagalan hemostasis atau mekanisme untuk menghentikan dan mencegah perdarahan

(Davonport, 2013). Koagulopati yang terjadi pada pasien trauma dipicu oleh perdarahan masif,

hemodilusi, hipotermia dan asidosis. Proses ini menyebabkan 6 faktor pemicu terjadinya

koagulopati yaitu hipoperfusi jaringan, trauma jaringan, hipotermia, asidosis, hemodilusi dan

inflamasi. (Anussa, 2014)

2.3 Mekanisme Koagulopati Pada Trauma

Hipotermia sedang dan berat dijumpai pada < 9% pasien trauma (Farkash U, 2002; Shafi

S, 2005). Meskipun terdapat hubungan antara hipotermia, syok dan beratnya cedera (Injury

Severity), hal ini merupakan faktor prediktif yang lemah (odds ratio 1,19)( Shafi S, 2005).

Bagaimanapun, gangguan pembekuan darah yang signifikan dijumpai pada temperatur dibawah

33°C (Wolberg, 2004; Meng, 2003; Martini, 2005).

2.3.1 Asidemia

8

Kondisi asidemia berdampak terhadap fungsi koagulasi protease (Brohi, 2007). Penelitian

secara in Vitro yang dilakukan Meng (2003) mendapati bahwa terdapat sedikit hubungan yang

signifikan antara penurunan fungsi protease pada pH 7,2. Bagaimanapun, pada penelitian hewan

coba yang dilakukan Martini (2007) menemukan bahwa efek asidemia pada fungsi koagulasi

tidak bersifat reversible hanya dengan koreksi keadaan asidosis.

2.3.2 Syok dan Hipoperfusi

Kondisi syok dan hipoperfusi jaringan merupakan faktor resiko independen yang kuat

terhadap terjadinya poor outcomes pada trauma (Siegel, 1990; Rutherford, 1992; Davis, 1996;

Eberhard, 2000). Penelitian Martini (2007) menemukan bahwa 2% pasien dengan Base Excess <

6mEq/L mengalami pemanjangan waktu pembekuan. 20% pasien dengan Base excess> 6mEq/L

mengalami pemanjangan waktu pembekuan. Pada penelitian tersebut kadar Fibrinogen dan

Trombosit pasien dalam keadaan normal.

2.2.3 Konsumsi faktor koagulasi

Konsumsi faktor kogulasi selalu dianggap sebagai penyebab terjadinya koagulopati pada

trauma. Degenarasi thrombin dan derajat trauma berhubungan secara linear dengan aktivasi dari

tissue factor dependent extrinsic pathway (Brohi, 2007)

9

Hubungan kesemua faktor tersebut diatas dapat dilihat pada gambar berikut:

Gambar 2 : Mekanisme terjadinya Koagulopati pada trauma (Acute Traumatic

Coagulopathy / ATC)

Sumber : Maegele M, Acute Traumatic Coagulopathy : Incidence,risk stratification and

therapeutic options, World J Emerg Med, Vol 1, No.1, 2010. P-13

2.4 Diagnosis Koagulopati

Pemeriksaan laboratorium yang akan didapatkan pada pasien multiple trauma disertai

koagulopati adalah (Toni L, 1992; Gustinawati, 2003) :

1. Penurunan jumlah trombosit darah tepi

2. Pemanjangan masa plasma protrombin

3. Pemanjangan masa tromboplastin parsial Teraktivasi

10

4. Pemanjangan masa thrombin

5. Penurunan kadar fibrinogen plasma.

Sedangkan pada DIC pemeriksaan laboratorium menunjukkan kondisi ke-5 hal di atas

terjadi bersama-sama (Silman E, 1992; Tony L, 1992; Laffan, 1996; Gastineau, 2002). Jumlah

trombosit darah tepi berkurang akibat trombosit terperangkap oleh fibrin sewaktu pembentukan

mikrotrombin yang terus-menerus yang di lain pihak tidak diimbangi oleh kecepatan

produksinya. Selain itu juga karena terjadinya agregasi trombosit yang diaktifkan oleh trombin.

Pemanjangan masa protrombin plasma terutama karena menurunnya aktivitas faktor-faktor

pembekuan pada jalur ekstrinsik dan jalur bersama yaitu fibrinogen, protrombin, faktor V, X,

dan VII. Pemanjangan masa tromboplastin parsial teraktivasi terutama akibat oleh menurunnya

aktivitas faktor-faktor pembekuan pada jalur intrinsik dan jalur bersama yaitu fibrinogen,

protrombin, faktor V,X,VIII,IX,XI dan XII (Silman E, 1992; Tony L, 1992; Laffan, 1996;

Gastineau, 2002). Pemecahan fibrinogen menjadi produk degradasi fibrinogen hal itulah yang

menjadi kausa penurunan kadar fibrinogen secara kuantitas (Silman E, 1992; Tony L, 1992;

Takhahoshi H, 1997). Tes-tes untuk sistem pembekuan darah dapat digolongkan atas tes saring

dan tes khusus. Tes saring penting untuk menjamin integritas secara keseluruhan sistem

koagulasi dan untuk menentukan di mana letak kelainan dari jalur intrinsik, ekstrinsik dan jalur

bersama, yang meliputi (Gustinawati R, 2003; David L dkk, 2009) :

1. Tes PT (Prothrombin Time) adalah tes untuk menentukan defisiensi dari jalur ekstrinsik dan

bersama (factor V,VII, X, Protrombin dan Fibrinogen). PT Protrombin disintesis oleh hati dan

merupakan prekursor tidak aktif dalam proses pembekuan. Nilai rujukan normal adalah 11-15

detik. Prinsip pengukuran PT adalah menilai terbentuknya bekuan bila ke dalam plasma yang

telah diinkubasi ditambahkan campuran tromboplastin jaringan dan ion kalsium. Reagen yang

11

digunakan adalah kalsium tromboplastin, yaitu tromboplastin jaringan dalam larutan

(CaCl2).Hal-hal yang dapat mempengaruhi hasil adalah penggunaan antikoagulan oral,

heparin, kepekaan reagen tromboplastin, kadar kasium dan tehnik pemeriksaan yang salah.

Interprestasi memanjang pada :

a. Penanganan terhadap obat-obat antikoagulan oral

b. Penyakit hati

c. Defisiensi vitamin K

d. Defisiensi Faktor II, V, VII, X, protrombin dan fibrinogen

e. Sindrom nefrotik.

2. Tes APTT ( Activated Partial Thromboplastin Time) adalah tes saring terhadap jalur intrinsik

dan jalur bersama yang digunakan untuk mendeteksi defisiensi terhadap semua faktor dari

jalur intrinsik dan bersama (faktor V,VII,IX, XII, prekalikren, kininogen, protrombin dan

fibrinogen). Prinsip dari uji APTT adalah menginkubasi plasma sitrat yang mengandung

semua faktor koagulasi instrinsk kecuali kalsium dan trombosit dengan tromboplastin parsial

(fosfolipid) dengan dengan bahan pengaktif (misal kaolin, ellagic acid, micronized sillica).

Bahan pemeriksaa yang digunakan adalah darah vena dengan menggunakan antikoagulan

trisodium sitrat 3,2% dengan perbandingan 9 :1. Nilai satuan APTT adalah detik. Nilai

rujukan normal aPTT adalah 20-40 detik. Hal-hal yang dapat mempengaruhi hasil tes ini

adalah heparin, kepekaan reagen tromboplastin, kadar kasium dan tehnik pemeriksaan yang

salah. Interprestasi memanjang pada :

a. Defisiensi satu atau lebih dari faktor-faktor koagulasi intrinsik dan jalur bersama ( F.XII,

XI, IX, VIII, X, V, Protrombin dan fibrinogen)

b. DIC

c. Penyakit hati

d. Hemofilia

12

e. Leukimia

f. Penyakit malaria

3. Tes TT (Thrombin Time) adalah tes yang mengukur waktu yang dibutuhkan untuk membentuk

bekuan dari plasma setelah penambahan trombin dalam sejumlah fibrinogen normal. Hal-hal

yang dapat mempengaruhi hasil adalah penggunaan antikoagulan oral, heparin, kadar dan

fungsi fibrinogen dan tehnik pemeriksaan yang salah. Interprestasi memanjang pada :

a. Penurunan nilai fibrinogen

b. Disfungsi molekul fibrinogen

c. Terapi heparin

d. Peninggian produk degradasi fibrinogen (FDP)

4. Tes fibrinogen, adalah tes yang dipakai untuk mengukur kadar (kuantitas) fibrinogen dan tidak

dapat mendeteksi adanya kelainan fungsi fibrinogen. Interprestasi memanjang pada :

a. Peninggian produk degradasi fibrinogen (FDP)

b. Heparin lebih daripada 5 U.S.P unit/ ml

5. International Normalized Ratio (INR) adalah satuan yang didapatkan sebagai perbandingan

antara PT pasien yang diperiksa dengan PT normal. Nilai normalnya adalah 0,8-1,2 Fritsma

dkk, 2002).

Koagulopati adalah proses patologis yang menyebabkan kegagalan hemostasis atau mekanisme

untuk menghentikan dan mencegah perdarahan. Koagulopati (+) apabila dijumpai minimal 2 dari

tanda berikut (Brohi, 2003) :

a. Prothrombin Time (PT) > 18 detik

b. Activated Partial Thromboplastin Time (aPTT) > 36 detik

c. INR > 1,6

13

2.5 Koagulopati sebagai indikator mortalitas pada pasien multipel trauma

Dasar untuk manajemen yang adekuat pada perdarahan atau gangguan koagulasi pada

fase akut suatu trauma adalah penegakan diagnosis yang cepat tentang adanya masalah koagulasi

tersebut. Pemeriksaan laboratorium seperti PT, aPTT, INR, fibrinogen dan trombosit rutin

dilakukan. Permasalahan yang terjadi adalah waktu yang dubutuhkan untuk pemeriksaan

laboratorium ini sekitar 30 – 40 menit semenjak pasien datang di rumah sakit sedangkan pasien

datang dalam keadaan syok. Jumlah perdarahan dapat diperkirakan dari mekanisme trauma,

status fisiologis, kerusaakan anatomis dan respon pasien terhadap respon pasien terhadap

pemberian resusitasi cairan. (Maegele dkk, 2011)

Keadaan yang dikenal dengan koagulopati terjadi pada pasien dengan multipel trauma.

Penelitian yang dilakukan oleh Kapsch dkk dan Mc Namara dkk menunjukkan koagulopati yang

terjadi pada pasien trauma baik kecelakaan ataupun peperangan. Penelitian yang dilakukan oleh

Ferrara dkk (1990) dan Garrison (1996) menemukan bahwa Prothrombin Time merupakan faktor

independen yang berhubungan dengan kematian pada pasien perdarahan akibat trauma yang

mendapatkan transfusi darah secara masif. Penyebab primer terjadinya koagulopati pada trauma

akibat dari cedera kepala, transfusi darah yang masif, dan resusitasi cairan yang dilakukan dalam

jumlah besar.

Beberapa penelitian retrospektif yang dilakukan menggunakan pemeriksaan Prothrombin

Time (PT) dan Activated Partial Thromboplastin Time (PTT) untuk mendiagnosis keadaan

koagulopati (Brohi, 2003; McLeod, 2003; Maegele, 2007; Brohi, 2007 ; Hartemink, 2014). Brohi

(2003, 2007) menggunakan PT > 18 detik dan PTT > 60 detik sebagai batasan untuk

koagulopati. Rugeri (2007) menggunakan INR > 1,6 dan PTT > 60 detik sebagai defenisi

koagulopati. Pada studi Miami, 28% pasien dengan nilai PT abnormal dibandingkan dengan 8%

PTT abnormal. Dari studi diatas didapati Odds Ratio (OR) pasien meninggal dengan PTT

14

abnormal sebesar 4, 26 dibandingkan dengan OR pasien dengan PT abnormal sebesar 1,54

(McLeod, 2003).

Pasien yang tiba di ruang IGD dengan kondisi koagulasi tiga sampai 4 kali lebih sering

meninggal dunia dibandingkan tanpa koagulopati (Brohi, 2003; McLeod, 2003; Brohi, 2007) dan

delapan kali lebih sering meninggal dunia dalam 24 jam pertama masuk Rumah Sakit (Maegele,

2007).Permasalahan yang timbul dari penggunaan PT dan PTT adalah waktu yang diperlukan

untuk diagnosis koagulopati memakan waktu 20-60 menit disebagian besar center trauma (Brohi,

2007).Penelitian terakhir melaporkan penggunaan rotational Thromboelastometry (RoTEM)

untuk mendiagnosis koagulopati akut pada trauma (Rugeri dkk, 2007).

2.6 Biokimia laktat

Dalam keadaan normal, dengan sumber daya jaringan dan oksigenasi yang cukup, akan

lebih banyak energi seluler diekstraksi secara aerob melalui siklus asam sitrat dan rantai

transport elektron. Dalam hal ini, sel-sel mengubah piruvat menjadi asetil CoA melalui oksidatif

dekarboksilasi.

Pyruvate + NAD+ + CoA Acetyl CoA + CO2 + NADH

Sebaliknya, ketika perfusi di jaringan menjadi tidak adekuat, maka terjadilah

metabolisme anaerob untuk menghasilkan beberapa energi meskipun dalam jumlah yang sedikit.

Pada kasus ini, piruvat di metabolisme menjadi laktat, yang akhirnya menghasilkan ATP yang

lebih sedikit (2 vs 36) dibandingkan dengan proses normal yaitu melalui mekanisme aerob.

Produksi laktat terjadi pada semua jaringan, yaitu muskuloskeletal, otak, sel-sel darah

merah, dan ginjal. Meskipun dalam kondisi dibawah normal yaitu disaat kaya akan oksigen,

proses ini tetap terjadi dalam kadar yang sama. Kadar laktat dalam tubuh manusia normal,

mampu dibersihkan dengan sangat cepat dengan kecepatan rata-rata diatas 320mmol/L/jam.

Sebagian besar dimetabolisme dihati dan di ubah kembali dari laktat menjadi pyruvat. Tindakan

15

ini menjaga kadar basal dari laktat tetap dibawah 1 mmol/L, baik di pembuluh darah arteri

maupun vena.(Andra et al, 2007). Adapun peningkatan produksi laktat dapat disebabkan hal-hal

berikut :

- Syok

- Hipoksemia

- Anemia berat

- Anemia berat

- Asidosis laktat

- Keganasan

- Obat dan toksin, seperti ; etanol, metanol, teofilin, kokain, salisilat, isoniasid, biguanid.

- Gangguan metabolisme sejak lahir

Latihan berat, kejang, dan menggigil adalah contoh kondisi umum yang juga dapat

menyebabkan asidosis laktat. Dalam kasus ini, tubuh membersihkan laktat dengan cepat dan

peningkatan serum yang signifikan umumnya tidak terjadi. Dalam kondisi metabolik tertentu,

peningkatan laktat karena penggunaan oksigen yang tidak adekuat lebih jarang dibandingkan

dari pada suplai oksigen yang tidak memadai.

Jalur metabolisme anaerob yang dikenal sebagai glikolisis adlah langkah awal

metabolisme glukosa sel-sel sitoplasma. Hasil akhir dari jalur ini adalah piruvat. Pada keadaan

hipoksia, piruvat diubah menjadi laktat oleh enzim laktat dehidrogenase (LDH). Akumulasi

laktat intraseluler meningkatkan pelepasan laktat dari sel. Laktat yang keluar dari sel akan

ditukar dengan ion hidroksil (OH-). H+ ekstraseluler bergabung dengan laktat yang

meninggalkan sel membentuk asam laktat, sementara OH- mengikat H+ yang dihasilkan selama

hidrolisa ATP menjadi air (H2O). sehingga transpor laktat swluler membantu membantu

peningkatan sedang H+ di sitosol sebagai hasil hidrolisis ATP anaerob.

16

Klinisi yang baik dapat memperkirakan hal ini sebagai salah satu faktor yang

menyebabkan terjadinya asidosis metabolik pada pasien. Daripada memikirkan laktat saja

sebagai produk dari kurang adekuatnya perfusi darah, mungkin akan lebih baik menganggap

laktat sebagai suatu marker dari metabolisme langsung selular. Terutama di instalasi gawat

darurat untuk pasien dengan trauma atau sepsis. Penurunan jumlah darah, kehilangan darah,

septik shock, dan SIRS dapat mempengaruhi kadar laktat. Dengan mengetahui peningkatan kadar

laktat pada pasien lebih awal, dapat memberikan informasi berharga yang membantu menjadi

pegangan dalam menentukan penilaian dan penanganan selanjutnya (Huckabee, 1961).

2.7 Serum laktat sebagai indikator mortalitas pada pasien multipel trauma

Keadaan persistent asidosis laktat dikaitkan dengan meningkatnya kegagalan pernapasan,

kegagalan organ multipel dan kematian setelah multipel trauma. Peningkatan tingkat laktat

mencerminkan hipoksia jaringan dan metabolisme anaerobik berlangsung dalam tubuh dan

biasanya diatasi dengan resusitasi yang memadai.

Nilai kadar laktat normal pada pasien kritis masih kontroversi. Kadar laktat pada orang sehat

sebesar 1 ± 0,5 mmol/L. Brinkman (2003) mengemukakan bahwa hiperlaktatemia terbagi dalam

tiga kategori, yaitu hiperlaktatemia ringan (2,1-5 mmol/l), berat (≥ 5 mmol/L), dan asidosis laktat

(≥ 5 mmol/L). Jean Pierre (2005) menyebutkan bahwa kadar laktat darah arteri ≥ 1,5 mmol/L

sudah disebut hiperlaktatemia. Sedangkan Cohen (1976) dan Franklin (2006) menyebutkan

defenisi hiperlaktatemia pada pasien kritis apabila kadar laktat darah > 2 mmol/L.

Keadaan asidosis laktat menandakan adanya cedera jaringan paru terbuka,

mengakibatkan peningkatan morbiditas dan mortalitas pada pasien dengan muskuloskeletal

trauma. Penelitian yang dilakukan oleh Andra dkk (2007) menandapatkan bahwa peningkatan

laktat serum memiliki outcome yang buruk pada trauma poli dan pasien multipel trauma. Andra

17

mendapatkan bahwa penilaian kadar serum laktat secara berulang diperkirakan untuk membantu

memprediksi morbiditas dan mortalitas pada korban trauma.

Beberapa penelitian yang lain menunjukkan manfaat pengukuran laktat pada pasien

trauma dan kritis dapat dijadikan bukti bahwa pengukuran kadar serum laktat dapat digunakan

sebagai titik akhir tindakan resusitasi. Penelitian yang dilakukan Abramson dkk (1993) secara

prospektif meneliti 76 pasien multipel trauma yang dirawat di ICU dan dilakukan pemeriksaan

laktat dan bersihan laktat dalam 48 jam. Pada 27 pasien yang memiliki kadar laktat normal (< 2

mmol/L) dalam 24 jam dapat bertahan hidup dan hanya 3 dari 22 pasien (13,6%) pasien yang

kadar laktat tidak menghilang dalam 48 jam dapat bertahan hidup. Normalisasi kadar laktat pada

24 jam pertama setelah resusitasi bertujuan untuk meningkatkan pasokan oksigen dan curah

jantung. Pada pasien yang membutuhkan waktu normalisasi 24 - 48 jam didapatkan angka

mortalitasnya sebesar 25% dan tidak ada pasien yang hidup apabila kadar laktat pasien diatas

normal sampai lewat 48 jam (Abramson, 1993). Pada pasien yang membutuhkan waktu

normalisasi kadar laktat 24 - 48 jam didapatkan angka mortalitasnya sebesar 25% dan tidak ada

pasien yang hidup apabila kadar laktat pasien diatas normal sampai lewat 48 jam. Sehingga

Abramson menyimpulkan bahwa normalisasi kadar laktat pada 24 jam pertama setelah resusitasi

bertujuan untuk meningkatkan pasokan oksigen dan curah jantung (Abramson, 1993). Hal yang

sama juga dikemukakan Shapiro dkk (2005) yang meneliti 1,278 pasien multipel trauma. Pada

pasien multipel trauma yang mengalami infeksi, menunjukkan bahwa kadar laktat yang

meningkat akan meningkatkan mortalitas. Dia mendapati bahwa kadar laktat kurang dari 2.5

mmol/L memiliki angka mortalitas 4.9%, sedangkan kadar > 4,5 mmol/L akan meningkatkan

mortalitas menjadi 28,4%. Konsentrasi laktat A ≥ 4 mmol/ L memiliki sensitifitas 36% (95% CI

27-45%) dan spesifisitas 92% (95% CI) terhadap kejadian meninggal dunia.

Waktu yang dibutuhkan untuk mengembalikan kadar laktat kembali ke dalam nilai

normal dapat menjadi indikator dalam menentukan prognosis pada pasien dengan multipel

18

trauma. Dokter yang bertugas di bagian emergensi dan tenaga kesehatan emergensi harusnya

dapat memberikan perhatian yang lebih pada saat resusitasi pada pasien trauma. Semakin lama

waktu yang dibutuhkan untuk bersihan laktat, semakin tinggi kemungkinan multi organ failure

dan mortalitas. Sehingga kadar serum asam laktat yang meningkat dapat mengarahkan dokter

yang merawat untuk waktu yang aman dan benar dari setiap intervensi bedah. Identifikasi awal

dan tindakan resusitasi agresif ditujukan untuk memperbaiki disfungsi metabolik sehingga

meningkatkan kelangsungan hidup dan mengurangi komplikasi pada pasien multipel trauma.

2.8Multiple Organ Dysfunction (MODS)

Multiple Organ Dysfunction Syndrome (MODS) didefinisikan sebagai perkembangan

kegagalan fisiologis yang berpotensi reversibel yang melibatkan dua atau lebih sistem organ

tidak terlibat dalam gangguan yang mengakibatkan perawatan ICU, dan timbul setelah gangguan

fisiologis yang berpotensi mengancam nyawa. (Vincent, 1996). Sementara gagal nafas

merupakan keadaan yang tidak memadai dalam pertukaran gas oleh sistem pernafasan, dengan

hasil bahwa kadar oksigen arteri, karbon dioksida atau keduanya tidak dapat dipertahankan

dalam rentang normal mereka (Burt, 2009). Sepsis merupakan komplikasi yang berpotensi

mengancam nyawa dari infeksi. Sepsis terjadi ketika bahan kimia yang dilepaskan ke dalam

aliran darah untuk melawan infeksi memicu peradangan di seluruh tubuh. Peradangan ini dapat

memicu aliran perubahan yang dapat merusak beberapa sistem organ, menyebabkan mereka

gagal (Mayo Foundation for Medical Education and Research, 2014).

2.9 Trauma

2.9.1 Pendahuluan

Trauma merupakan penyebab paling umum kematian pada orang usia 16-44 tahun di

seluruh dunia (WHO, 2012). Proporsi terbesar dari kematian (1,6 juta pertahun) kecelakaan di

19

jalan raya. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) memprediksi bahwa pada tahun 2020, cedera

lalu lintas menduduki peringkat ketiga dalam penyebab kematian dini dan kecacatan (Peden,

2004).

Perdarahan yang tidak terkontontrol merupakan penyebab kematian pada lebih dari 50%

kasus trauma pada 24 jam pertama (Sauaia, 1995). Laporan WHO 2012 mengutip angka

kematian untuk dewasa, yaitu mereka dengan cedera skor keparahan (ISS) dari 9 atau lebih

tinggi (Mock, 2004). ISS akan diuraikan secara lebih rinci dalam bagian berikutnya. Keseluruhan

angka kematian, termasuk pra-rumah sakit dan di rumah sakit, adalah 35% di negara-negara

berpenghasilan tinggi, namun meningkat menjadi 55% di negara berpenghasilan menengah dan

63% di negara berpenghasilan rendah. Lebih serius pasien cedera (ISS 15-24) mencapai rumah

sakit menunjukkan peningkatan enam kali lipat dalam mortalitas pada pasien berpenghasilan

ekonomi rendah.

2.9.2 Defenisi Multipel Trauma

Multipel trauma adalah kondisi seseorang yang telah mengalami beberapa luka traumatis,

seperti cedera kepala serius selain luka bakar yang serius. Atau dengan kata lain multipel trauma

atau politrauma didefenisikan sebagai terdapatnya 2 atau lebih kecederaan secara fisikal pada

regio atau organ tertentu, dimana salah satunya bisa menyebabkan kematian dan memberi

dampak pada fisik, kognitif, psikologik atau kelainan psikososial dan disabilitas fungsional

(Lamichhane, 2011).

Multipel trauma atau politrauma adalah suatu istilah yang biasa digunakan untuk

menggambarkan pasien yang mengalami suatu cedera berat yang diikuti dengan cedera yang

lain, misalnya dua atau lebih cedera berat yang dialami pada minimal dua area tubuh. Kondisi

yang penting dalam menggambarkan penggunaan istilah ini adalah pada keadaan trauma yang

bisa disertai dengan shock dan atau perdarahan serta keadaan yang dapat membahayakan jiwa

20

seseorang (Kroupa J, 1990). Beberapa penelitian terdahulu, diantaranya Border dan kawan-

kawan mendefinisikan multipel trauma adalah cedera yang cukup signifikan mengenai dua atau

lebih regio tubuh. Tscherne dan kawan-kawan mengatakan multipel trauma adalah dua atau lebih

cedera berat dengan salah satunya atau semuanya dapat mengancam jiwa. Beberapa penulis

mendefinisikan multipel trauma menggunakan pengukuran yang lebih objektif yaitu dengan

menggunakan scoring Injury Severity Score ( ISS ), dimana dikatakan multipel trauma bila nilai

ISS 15 sampai 26 atau lebih besar (Nerida E, 2013).

Kematian yang disebabkan oleh trauma itu secara klasik memiliki 3 penyebaran, yang

berhubungan antara waktu kejadian dengan penanganan efektif yang dilakukan untuk mengatasi

mortalitas :

1. Immediate deaths ( kematian yang segera )

Dimana pasien meninggal oleh karena trauma sebelum sampai ke rumah sakit. Misalnya

cedera kepala berat, atau trauma spinal cord. Hanya sedikit dari pasien ini yang dapat hidup

sampai ke rumah sakit, karena hampir 60% dari kasus ini pasien meninggal bersamaan

dengan saat kejadian.

2. Early deaths

Dimana pasien meninggal beberapa jam pertama setelah trauma. Sebagian disebabkan oleh

perdarahan organ dalam dan sebagian lagi disebabkan oleh cedera sistem saraf pusat. Hampir

semua kasus pada trauma ini potensial dapat ditangani. Bagaimanapun, pada umumnya setiap

kasus membutuhkan pertolongan dan perawatan definitif yang sesuai di pusat-pusat trauma.

Khususnya pada institusi yang dapat melakukan resusitasi segera, identifikasi trauma, dan

sarana pelayanan operasi selama 24 jam.

3. Late deaths

Dimana pasien meninggal beberapa hari atau minggu setelah trauma. Sepuluh sampai dua

puluh persen (10%-20%) dari seluruh kematian kasus trauma terjadi pada periode ini.

21

Kematian pada periode ini mayoritas disebabkan oleh karena infeksi dan kegagalan multipel

organ. Trauma kepala paling banyak dicatat pada pasien multipel trauma dengan kombinasi

dari kondisi yang cacat seperti amputasi, kelainan pendengaran dan penglihatan, post-

traumatic stress syndrome dan kondisi kelainan jiwa yang lain (David, 2008).

Resusitasi adalah usaha dalam memberikan ventilasi yang adekuat, pemberian oksigen

dan curah jantung yang cukup untuk menyalurkan oksigen kepada otak, jantung dan alat-alat

vital lainnya. Ini adalah prosedur darurat menyelamatkan nyawa yang dilakukan ketika

pernapasan seseorang atau detak jantung telah berhenti. Hal ini mungkin terjadi setelah sengatan

listrik, serangan jantung, atau tenggelam (Hazinski MF; Samson R; Schexnayder S, 2010).

Berdasarkan Advanced Trauma Life Support (2008), dosis awal pemberian cairan kristaloid

adalah 1000-2000 ml pada dewasa dan 20 mL/kg pada anak dengan tetesan cepat.

2.9.3 Trauma abdomen

Secara anatomi abdomen dibagi 3 bagian (Tintinalli’s Emergency Medicine, 2004) :

1. Rongga peritoneum : terdiri dari liver, lien, gaster, usus halus, sebagian duodenum, dan

sebagian usus besar

2. Retroperitoneum : terdiri dari ginjal, ureter, pankreas, aorta dan vena cava.

3. Rongga pelvis : terdiri dari vesica urinaria, rectum dan genitalia interna pada wanita

Trauma abdomen juga dapat dibagi dua yaitu :

1. Trauma tumpul ( Blunt abdominal trauma )

2. Trauma tembus ( Penetrating abdominal trauma )

Trauma abdomen trauma merupakan penyebab morbiditas dan mortalitas dari sebagian besar

semua kelompok usia. Jumlah kasus pada pria lebih banyak dijumpai dari wanita. Bagaimanapun

22

penting untuk mengenali tanda trauma abdomen sedini mungkin, karena seringkali kelainan yang

timbul seringkali tidak dijumpai pada saat penilaian awal dari pasien trauma (Shapiro MB,

Nance ML, Schiller HJ, Hoff WS, Kauder DR, Schwab CW, 2001).

Pada pasien dengan kesadaran yang baik, pemeriksaan klinis dapat dijadikan acuan untuk

menentukan adanya trauma abdomen. Bagaimanapun juga, tanda- tanda peritonitis memerlukan

waktu beberapa jam setelah trauma terjadi sebelum dapat dikenali melalui pemeriksaan fisik.

Jika pasien dalam keadaan terintubasi, intoksikasi, atau gangguan persyarafan (contohnya

tetraplegia), pemeriksaan klinis seringkali tidak bisa dipakai untuk pengambilan keputusan

apakah pasien akan dilanjutkan dengan pembedahan (Shapiro, 2001). Penelitian serial yang

dilakukan oleh Livingston mendapati bahwa dari 90 pasien dengan cairan bebas intra abdomen

tanpa cedera solid organ, dijumpai 19% pasien tanpa abdominal tenderness ternyata mempunyai

cedera pada intra abdominal. Salah satu contohnya adalah seat belt sign yang merupakan salah

satu tanda adanya cedera dari hollow organ (Shapiro, 2001).

Sonografi dan radiografi konvensional tetap mempunyai tempat untuk trauma abdomen, CT

scan abdomen dan pelvik merupakan prosedur pilihan untuk mengevaluasi pasien dengan

hemodinamik stabil pada trauma tumpul. CT telah menggantikan Diagnostic Peritoneal Lavage

(DPL) sebagai metode pilihan di banyak pusat-pusat trauma di seluruh dunia. Keuntungan

utamanya tidak hanya mampu mengungkapkan adanya perdarahan intra-abdominal atau intra-

toraks tetapi bisa juga mengidentifikasi organ yang terlibat. Di pusat-pusat di mana CT scan

tidak tersedia atau terbatas, sering kali diperlukan evaluasi ulang kondisi pasien. Dalam hal

evaluasi klinis saja yang diandalkan untuk menentukan adakah atau tidak pasien memerlukan

pembedahan, tingkat laparotomi negatif mungkin sampai 40%. Di pusat-pusat di mana DPL

positif dianggap sebagai standar emas untuk memutuskan intervensi, diagnostik laparoscopi atau

laparotomi dilakukan secara rutin. Kelemahan dari strategi ini adalah angka yang berpotensi

tinggi terjadinya non-terapeutik laparotomi. Keterbatasan DPL dalam mendeteksi cedera

23

retroperitoneal terutama jika dilakukan terlalu cepat setelah trauma awal, dapat melewatkan

perforasi usus di perut tanpa bukti cedera organ padat. (Githaiga JW; Adwok AJ, 2002).

Salah satu yang systematic reviews terbesar, yang dilakukan oleh Rodriguez dan rekan kerja,

menemukan 10 artikel tentang cairan bebas intraabdomen tanpa cedera organ. Penelitian ini

melibatkan 463 pasien dari total 16000 (2,8%) dengan tanda-tanda cairan intra-abdominal bebas

tanpa cedera organ padat jelas yang telah dilakukan CT scan untuk trauma tumpul abdomen

(Rodriguez C, 1998). Tindakan laparotomi terapi dilakukan pada 122 pasien. Para penulis

menyimpulkan bahwa laparotomi diagnostic tidak bisa dibenarkan apabila pasien sadar dan

dapat dipantau dengan pemeriksaan fisik berulang (Livingston DH, 1998).

Konsep laparotomi damage control untuk resusitasi pasien dengan trauma berat mulai

dikembangkan pada tahun 1983 oleh Stone dan kawan-kawan di Grady Memorial Hospital

A.S.terbukti berhasil menurunkan kematian akibat perdarahan massif yang mulai mengalami

koagulopati. Moore dan kawan-kawan pada tahun 1993 mengembangkan teknik laparotomi

bertingkat sebagai usaha damage control pada pasien perdarahan masif yang akan mengalami

asidosis metabolik, hipotermia, dan koagulopati progresif yang disebut trias kematian atau

lingkaran setan perdarahan massif. Rotondo dan kawan-kawan pada tahun 1993 kemudian

menamakannya sebagai laparotomi damage kontrol.

Operasi damage control adalah operasi yang terbatas, singkat dan bertahap sebagai bagian

dari usaha penyelamatan jiwa atau resusitasi pada pasien dengan syok hemorragik berat yang

telah atau akan mengalami gangguan metabolik pre operatif ataupun intraoperatif yang akan

menyebabkan kematian dikamar bedah atau setelah di ICU.

Ada tiga tahap damage kontrol :

Tahap I : Operasi singkat dan terbatas dikamar bedah sebagai bagian dari resusitasi, untuk

menghentikan perdarahan dan mencegah kontaminasi, termasuk :

Menghentikan segera perdarahan luka jantung atau paru

24

Packing perdarahan organ solid, dengan tindakan minimal

Packing rongga badan yang berdarah bila telah terjadi koagulopati (non surgical

bleeding)

Reseksi bagian saluran pencernaan yang rusak berat tanpa reanastomosis. Ujung-ujung

saluran cerna yang terbuka ditutup cepat dengan klip kulit, tali umbilikal atau jahitan

jelujur. Hindari pembuatan kolostomi karena akan membuang waktu.

Luka operasi pada leher, torakotomi, laparotomi atau pada tempat eksplorasi ekstremitas

kulitnya tidak usah ditutup.

Tahap II :

Melanjutkan resusitasi di icu, termasuk :

Mengatasi hipotermi (rewarming)

Menstabilkan fungsi kardiovaskuler dengan infus cairan, PRC, inotropik

Mengatasi koagulopati bila masih ada, dan hanya akan berhasil baik bila hipotermia telah

diatasi.

Memperbaiki gagal paru dan ginjal.

Tahap III :

Re-operasi atau operasi definitif kalau mungkin

Apakah ada cedera lain yang terlewati diagnosisnya, kalau ada segera atasi.

Luka insisi operasi laparotomi, torakotomi, dan luka eksplorasi ditutup kembali bila

keadaan telah memungkinkan. ( Warko karnadiharja, DSTC, 2010)

25

BAB III

KERANGKA BERPIKIR, KERANGKA KONSEP PENELITIAN DAN

HIPOTESIS PENELITIAN

3.1 Kerangka Pikir

Multiple trauma dapat didefinisikan sebagai cedera pada minimal dua sistem organ yang

menyebabkan kondisi yang mengancam jiwa. Secara khusus, multiple trauma adalah suatu

sindrom dari cidera multiple dengan derajat keparahan yang cukup tinggi yang disertai degan

reaksi sistemik akibat trauma yang kemudian akan menimbulkan terjadinya disfungsi atau

kegagalan dari organ yang letaknya jauh dan sistem organ vital yang tidak mengalami cedera

akibat akibat trauma secara langsung.

Multiple trauma dapat menyebabkan terjadinya koagulopati akut. Trauma jaringan yang

terjadi pada multiple trauma menyebabkan terjadinya kerusakan jaringan yang hebat akan

menyebabkan pemakaian faktor-faktor pembekuan yang berlebihan sehingga terjadinya

koagulopatif konsumtif. Perdarahan yang terjadi akibat trauma jaringan menyebabkan syok,

hiperperfusi,dan berakhir pada hipoksiadan hipotermia. Hipoksia yang tidak terkoreksi akan

berkembang menjadi kondisi asidosis akibat mekanisme metabolisme anaerob yang dapat

menggangu aktifitas factor-faktor koagulopati apabila jika dikombinasi dengan kondisi

26

hipotermia. Selain itu, kondisi syok dan resusitasi cairan yang agresif meyebabkan terjadinya

hemodilusi faktor-faktor koagulasi. Hemodilusi yang terjadi menurunkan aktifitas koagulasi

yang berakhir pada koagulopati.

Koagulopati adalah kerusakan atau gangguan pada system koagulasi yang menyebabkan

peningkatan bleeding time (BT) atau peningkatan waktu pembekuan darah. Banyak tes yang

memberikan informasi tentang status koagulasi seperti trombosit, prothrombin time (PT),

internasional normalized rario (INR), activated partial thromboplastin time(aPTT), d-dimmer,

dan kadar fibrinogen. Parameter laboratorium rutin yang digunakan untuk diagnosis adanya

koagulopati adalah PT, aPTT dan INR. Koagulopati akut pada trauma didefinisikam sebagai nilai

INR > 2.

Semakin berat derajat trauma semakin besar resiko terjadinya koagulopati terutama pada

pasien-pasien multiple trauma. Hal ini juga dapat dilihat dari kondisi asidosis akibat mekanisme

metabolisme anaerob yang terjadi dalam tubuh manusia. Indikator yang dapat menunjukkan

keadaan asidosis telah terjadi dalam tubuh adalah nilai kadar serum dari tubuh manusia tersebut.

3.2. Kerangka Konsep Penelitian

Pasien Multiple

trauma

Trauma jaringan

Syok

Hemodilusi

Hipotermia

Inflamasi

Trauma jaringan

Hipoksia

Reaksi anaerob

27

Faal Hemostasis Serum Laktat

Gambar 3.1 Konsep Penelitian

3.3. Hipotesis Penelitian

1. Didapatkan korelasi nilai prothrombin time (PT) sebagai indikator mortalitas pada kasus

multipel trauma.

2. Didapatkan korelasi nilai activated partial prothrombin time (aPTT)sebagai indikator

mortalitas pada kasus multipel trauma.

3. Didapatkankorelasi nilai international normalized ratio (INR) sebagai indikator mortalitas

pada kasus multipel trauma.

4. Didapatkan korelasi kadar serum laktat sebagai indikator mortalitas pada kasus multipel

trauma.

28

BAB IV

METODOLOGI PENELITIAN

4.1 Rancangan Penelitian

Penelitian ini merupakan studi observasional dengan rancangan potong lintang analitik

untuk mengetahui korelasi antara parameter faal hemostasis dan serum laktat pada pasien

multiple trauma.

4.2 Lokasi dan waktu Penelitian

Penelitian dilaksanakan di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Bali. Waktu penelitian dilaksanakan setelah proposal disetujui sampai dengan terkumpul semua

sampel penelitian .

4.3 Penentuan Sumber Data

4.3.1 Populasi dan sampel Penelitian

29

Populasi target adalah pasien dengan multipel trauma dengan skor ISS ≥ 9 yang datang

ke instalasi gawat darurat RSUP Sanglah Bali

4.3.2 Populasi terjangkau

Populasi terjangkau penelitian ini adalah pasien multiple trauma dengan skor ISS

≥ 9 yang dirawat di RSUP Sanglah Bali tahun 2018.

4.3.3 Sampel penelitian

Sampel diambil dari semua pasien multipel trauma dengan skor ISS ≥ 9 yang datang ke

instalasi gawat darurat RSUP Sanglah Bali yang memenuhi kriteria inklusi dan ekslusi.

4.3.4 Besar sampel

Untuk menghitung besar sampel pada penelitian ini digunakan rumus:

Keterangan:

n = jumlah sampel

r = korelasi yang dianggap bermakna, ditetapkan 0,35

α = Kesalahan tipe I, ditetapkan 5%, hipotesis 1-arah sehingga Zα = 1,64

ß = Kesalahan tipe II, ditetapkan 20%, sehingga power = 80%; Zß = 0,84

Maka berdasarkan rumus di atas jumlah sampel :

(1,64 + 0,84)

( Zα + Zß) ²

n = + 3 0,5 ln[(1 + r)/(1 – r)]

30

n= [ ]² + 3

0,5 ln[(1+0,33) / (1 – 0,33)]

Dengan menggunakan rumus tersebut, maka besar sampel minimalnya = 56 sampel

4.3.5 Kriteria inklusi

1. Penderita dengan multipel traumadengan skor ISS ≥ 9 yang datang ke IGD RSUP Sanglah

Bali

2. Durasi trauma kurang dari 12 jam sebelum masuk rumah sakit..

3. Mendapat informed consent / persetujuan dari keluarga

4.3.6 Kriteria eksklusi

1. Pasien meninggal dunia sebelum resusitasi.

2. Pasien menolak dilakukan pemeriksaan.

4.4 Variabel Penelitian

4.4.1 Klasifikasi dan Identifikasi Variabel

Variabel dalam penelitian ini dikelompokkan menjadi 2 kelompok variable, yaitu:

4.4.1.1 Variabel bebas

1. Parameter faal hemostasis (PT, aPTT, INR)

2. Kadar serum Laktat

4.4.1.2 Variabel tergantung

1. Mortalitas.

31

4.4.2 Defenisi operasional Variabel

Untuk keseragaman dan agar tidak terjadi kerancuan maka variabel–variabel yang

digunakan dalam penelitian ini perlu didefinisikan. Definisi operasional dari variabel-variabel

tersebut adalah sebagai berikut:

1. Usia adalah usia kronologis seseorang yang didata berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP),

Surat Izin Mengemudi (SIM), atau kartu keluarga

2. Jenis kelamin ditetapkan dengan menilai langsung jenis kelamin penderita dan melihat tanda

pengenal

3. Trauma multipel atau politrauma adalah apabila terdapat 2 atau lebih kecederaan secara fisikal

pada regio atau organ tertentu, dimana salah satunya bisa menyebabkan kematian dan memberi

impak pada fisikal, kognitif, psikologik atau kelainan psikososial dan disabilitas fungsional

dengan skor ISS ≥ 9.

4. Fungsi Koagulasi adalah proses komplek pembentukan bekuan darah.

Fungsi koagulasi yang diperiksa adalah :

a. Prothrombin Time (PT) adalah tes untuk menentukan defisiensi dari jalur ekstrinsik dan

bersama (faktor V, VII, X, Protrombin dan Fibrinogen). Ditentukan dengan cara memeriksa

plasma darah secara mekanik menggunakan alat Sta Compact Max dengan merk Stago di

Laboratorium Patologi Klinik RSUP Sanglah Bali dengan satuan detik. Nilai satuan

menggunakan detik. Nilai rujukan normal adalah 11- 15 detik. Nilai PT tidak normal bila > 15

detik.

b. Activated Partial Thromboplastin Time (aPTT) adalah tes saring terhadap jalur intrinsik dan

bersama (faktor V, VII, IX, XII). Digunakan untuk mendeteksi defisiensi terhadap semua faktor

dari jalur intrinsik dan bersama. Nilai satuan menggunakan detik. Ditentukan dengan cara

memeriksa plasma darah secara mekanik menggunakan alat Sta Compact Max dengan merk

32

Stagodi Laboratorium Patologi Klinik RSUP Sanglah Bali dengan satuan detik. Nilai rujukan

normal adalah 20-40 detik. Nilai aPTT tidak normal bila > 40 detik.

c. International Normalized Ratio (INR) adalah perbandingan antara nilai Prothombin time

pasien dibandingkan dengan nilai Prothrombin Time normal. Nilai rujukan normal adalah 0,8-

1,2. Nilai INR tidak normal bila > 1,2.

5. Kadar serum Laktat adalah kadar serum laktat yang diambil dari darah kapiler dan

diperiksakan dengan menggunakan alat i-STAT EG7+ merk Abbott. Satuannya adalah mmol/L,

dengan nilai normal 0,5 – 2,2 mmol/L. Nilai serum laktat tidak normal bila >2,2.

6. Mortalitas adalah kematian yang disebabkan oleh trauma yang berat atau multipel trauma

yangdinyatakan dengan surat kematian yang ditandatangani oleh dokter yang merawat.

4.5 Instrumen Penelitian

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah: lembar pengumpul data yang

digunakam untuk mengeksplorasi faktor koagulasi dan nilai serum laktat.

4.6 Prosedur Penelitian

4.6.1 Tahap persiapan

1. Melakukan pendataan dengan melakukan alloanamnesis dan pemeriksaan fisik

terhadap pasien multipel trauma

2. Melakukan pengambilan sampel dengan menilai kriteria inklusi dan eksklusi.

4.6.2 Tahap Pelaksanaan Penelitian

1. Identitas pasien dicatat (nama, jenis kelamin, dan usia)

33

2. Hasil anamnesis dan pemeriksaan fisik (jenis trauma, lokasi trauma, dan durasi

kejadian) dicatat.

3. Pengambilan sampel darah dari pembuluh darah vena pasien untuk pemeriksaan fungsi

koagulasi (PT, APTT, INR) dan serum laktat saat pasien masuk di IGD (inisial).

4. Penilaian hasil akhir mortalitas.

4.7 Alur Penelitian

Populasi Target

Pasien Multiple Trauma

Kriteria Inklusi

Populasi Terjangkau

Pasien Multitrauma di RSUP Sanglah 2018

Sampling Acak Sistematis

Sampel Yang Dikehendaki

Kriteria Eksklusi

Sample Yang Diteliti

PT

34

Serum Laktat aPTT

INR

Laktat

Analisis Data

Hasil

4.8 Analisa Data

Sebelum melakukan analisi data, terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan kelengkapan

data. Analisi penelitian dilakukan dengan beberapa tahapan analisa yang terdiri dari:

1. Analisis Univariabel, bertujuan untuk menggambarkan karakteristik subyek

berdasarjan kelompok penelitian. Hasil Analisis Univariabel ditampilkan dalam

analisis statistik deskriptif. Variabel yang berskala data numeric ditampilkan

menggunakan mean dan standar deviasi. Sedangkan variabel yang berskala data

kategorial ditampilkan dalam korelasi / regresi.

2. Analisis bivariat bertujuan untuk mengetahui hubunganantara satu variabel bebas

dengan satu variabel tergantung dengan data yang berbentuk kategorik maka

dilakukan dengan uji Chi Square sehingga didapatkan nilai OR dan Interval

Kepercayaan 95%.

3. Analisis multivariable, analisis ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kontribusi

dari masing - masing variabel terhadap variabel tergantung. Analisis ini dilakukan

dengan menggunakan uji regresi logistik berjenjang dengan cara memasukkan

variabel bebas dengan p < 0,250 berdasarkan hasil analisis bivariabel. Semua

variabel, dianalisis bersama – sama dan tidak ada yang dieliminasi. Metode ini

disebut sebagai metode Enter. Kemaknaan secara statistik dinilai menggunaka 95%

CI dan nilai p.

35

BAB V

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.1. Hasil Penelitian

Penelitian ini melibatkan 60 responden Penelitian ini merupakan studi observasional dengan

rancangan potong lintang analitik untuk mengetahui korelasi antara parameter faal hemostasis

dan serum laktat pada pasien multiple trauma.

5.1.1. Deskritif Data

Tabel 5.1

Karakteristik responden berdasarkan umur jenis kelamin kadar PT aPTT INR serum laktat

dan mortalitas pasien

Variabel n=60

Umur (mean ,SD) 37±19,61

Jenis kelamin

Laki-laki

Perempuan

43(71,7%)

17(28,3%)

Nilai PT

> 15 detik

≤ 15 detik

17(28,3%)

43(71,7%)

Nilai aPTT

> 40 detik

8(13,3%)

36

≤ 40 detik 52(86,7%)

INR

> 1,2

≤ 1,2

12(20%)

48(80%)

Kadar serum laktat

>2,2 mmol/L

≤ 2,2 mmol/L

55(91,7%)

5(8,3%)

Mortalitas

Meninggal

Hidup

7(11,7%)

53(88,3%)

Tabel 5.1 menunjukkan data karakteristik berdasarkan umur responden dengan rata-rata

37 tahun SD 19,61. Karakteristik berdasarkan jenis kelamin didapatkan data laki-laki lebih

banyak yaitu 43 responden (71,7%) dibandingkan perempuan 17 responden (28,3%).

Karakteristik berdasarkan nilai PT > 15 detik sebanyak 17 responden (28,3%) dan PT ≤ 15 detik

sebanyak 43 responden (71,7%). Karakteristik berdasarkan aPTT > 40 detik sebanyak 8

responden (13,3%) dan aPTT ≤ 40 detik sebanyak 52 responden (86,7%). Karakteristik

berdasarkan INR > 1,2 sebanyak 12 responden (20%) dan INR ≤ 1,2 sebanyak 48 responden

(80%). Karakteristik berdasarkan kadar laktat didapatkan kadar laktat > 2,2 mmmol/L sebanyak

55 responden (91,7%) dan kadar laktat ≤ 2,2 mmol/L sebanyak 5 responden (8,3%).

Karakteristik berdasarkan mortalitas pasien trauma didapatkan meninggal sebanyak 7 responden

(11,7%) dan hidup sebanyak 53 responden (88,3%).

5.1.2. Hubungan PT dengan Mortalitas Pasien

Tabel 5.2

Hubungan PT dengan mortalitas pasien multiple trauma

Variabel Mortalitas OR IK 95% p-value

Meninggal Hidup

Kadar PT

> 15 detik

≤ 15 detik

5(29,4%)

2(4,7%)

12(70,6%)

41(95,3%)

8,5

1,46-49,72

0,007

37

Pada tabel 5.2 didapatkan data kadar PT > 15 detik dengan mortalitas pasien trauma

meninggal sebanyak 5 responden (29,4%) dan hidup sebanyak 12 responden (70,6%) sedangkan

kadar PT ≤ 15 detik dengan mortalitas meninggal sebanyak 2 responden (4,7%) dan hidup

sebanyak 41 responden (95,3%) dengn p-value 0,007<0,05 yang berarti ada hubungan yang

signifikan dari kadar PT dengan mortalitas pasien trauma. Nilai OR 8,5 (IK: 1,46-49,72) berarti

nilai PPT > 15 detik mempunyai peluang terjadi mortalitas meninggal pasien trauma sebanyak

8,5 kali.

5.1.3. Hubungan aPTT dengan Mortalitas Pasien

Tabel 5.3

Hubungan aPTT dengan mortalitas pasien multiple trauma

Variabel Mortalitas OR IK 95% p-value

Meninggal Hidup

Kadar aPTT

˃ 40 detik

≤ 40 detik

5(62,5%)

2(3,8%)

3(37,5%)

50(96,2%)

41,6

5,57-311,4

0,000

Pada tabel 5.3 didapatkan data kadar aPTT > 40 detik dengan mortalitas pasien trauma

meninggal sebanyak 5 responden (62,5%) dan hidup sebanyak 3 responden (37,5%) sedangkan

kadar aPTT ≤ 40 detik dengan mortalitas meninggal sebanyak 2 responden (3,8%) dan hidup

sebanyak 50 responden (96,2%) dengan p-value 0,000<0,05 yang berarti ada hubungan yang

signifikan dari kadar aPTT dengan mortalitas pasien trauma. Nilai OR 41,6 (IK: 5,57-311,4)

berarti nilai aPTT > 40 detik mempunyai peluang terjadi mortalitas meninggal pasien trauma

sebanyak 41,6 kali.

38

5.1.4. Hubungan INR dengan Mortalitas pasien

Tabel 5.4

Hubungan INR dengan mortalitas pasien

Variabel Mortalitas OR IK 95% p-value

Meninggal Hidup

INR

> 1,2

≤ 1,2

5(41,7%)

2(4,2%)

7(58,3%)

50(95,8%)

16,4

2,65-101,64

0,000

Pada tabel 5.4 didapatkan data INR > 1,2 dengan mortalitas pasien trauma meninggal

sebanyak 5 responden (41,7%) dan hidup sebanyak 7 responden (58,3%) sedangkan INR ≤1,2

dengan mortalitas meninggal sebanyak 2 responden (4,2%) dan hidup sebanyak 50 responden

(95,8%) dengn p-value 0,000 < 0,05 yang berarti ada hubungan yang signifikan antara nilai INR

dengan mortalitas pasien trauma. Nilai OR 16,4 (IK:2,65-101,64) berarti nilai INR>1,2

mempunyai peluang terjadi mortalitas meninggal pasien trauma sebanyak 16,4 kali.

5.1.5. Hubungan Asam Laktat dengan Mortalitas Pasien

Kadar laktat> 2,2 mmol/L dengan mortalitas pasien trauma meninggal sebanyak 5

responden (9,1%) dan hidup sebanyak 50 responden (90,9%) sedangkan kadar laktat ≤ 2,2

mmol/L dengan mortalitas meninggal sebanyak 2 responden (40%) dan hidup sebanyak 3

responden (60%) dengan p-value 0,039<0,05 yang berarti ada hubungan yang signifikan dari

kadar laktat dengan mortalitas pasien trauma (tabel 5.5)

Tabel 5.5

Hubungan kadar laktat dengan mortalitas pasien

39

Variabel Mortalitas OR IK 95% p-value

Meninggal Hidup

Kadar laktat

> 2,2 mmol/L

≤ 2,2 mmol/L

7(36,8%)

0(40%)

12(63,2%)

41(100%)

0,63

0,44-0,89

0,000

Nilai OR 0,63 (IK:0,44-0,89) berarti kadar laktat > 2,2 hanya mempunyai peluang terjadi

mortalitas meninggal pasien trauma sebanyak 0,63 kali.

5.1.6. Hubungan Faktor Pembekuan Darah (PT, aPTT, INR) dan Kadar Laktat dengan

Mortalitas Pasien Trauma

Untuk mengetahui hubungan antara faktor pembekuan darah (PT,aPTT,INR) dan Kadar

laktat dengan terjadinya mortalitas meninggal pada pasien trauma menggunakan analisis

multivariat berjenjang dengan uji regresi logistik. Hasil uji regresi logistik melewati beberapa

tahap uji yang menyatakan bahwa model uji yang digunakan fit dalam penelitian ini. Nilai hasil

uji Omnibus test didapatkan p-value 0,000 (< 0.05) sehingga menolak H0 yang menunjukkan

bahwa penambahan variable independen DAPAT memberikan pengaruh nyata terhadap model,

atau dengan kata lain model dinyatakan FIT. Sehingga jawaban terhadap hipotesis hubungan

simultan variable independen terhadap variable dependen adalah menolak H0 atau ada pengaruh

signifikan secara simultan faktor pembekuan darah (PT, aPTT, INR) terhadap mortalitas pasien

multiple trauma.

Nilai p-value dari uji Hosmer dan Lameshow didapatkan nilai p-value 0,213 > 0,05

sehingga menerima H0 yang menunjukkan bahwa model dapat diterima dan pengujian hipotesis

40

dapat dilakukan sebab ada perbedaan signifikan antara model dengan nilai observasinya. Pada

table classification (lampiran) didapatkan data nilai overall percentase sebeasar 52+4/60= 93,3%

yang berarti ketepatan model penelitian ini adalah 93,3% (tabel 5.6).

Tabel 5.6

Faktor pembekuan darah (PT aPTT dan INR) dan Laktat dengan Mortalitas Pasien

Variabel B Exp (B) IK 95% p-value

PT 1,429 0,240 0,015-3,851 0,313

aPTT 3,791 0,023 0,002-0,322 0,005

INR 2,064 0,127 0,009-1,81 0,128

Kadar laktat 0,578 0,561 0,004-83,24 0,821

Pada tabel 5.6 didapatkan data bahwa aPTT dan INR mempunyai nilai p-value <0,25

sehingga kedua variabel tersebut dapat sebagai kriteria diagnosis mortalitas pada pasien trauma.

Selanjutnya dilakukan uji regresi logistik dengan masing masing dilakukan pada variabel APPT

dan INR serta kadar laktat didapatkan aPTT merupakan faktor risiko yang paling berpengaruh

terhadap terjadinya mortalitas dengan p-value 0,005 < 0,05 OR 0,023 (IK: 0,002-0,322)

41

5.2. Pembahasan

Multipel trauma atau politrauma adalah apabila terdapat 2 atau lebih kecederaan secara

fisikal pada regio atau organ tertentu, dimana salah satunya bisa menyebabkan kematian dan

memberi impak pada fisikal, kognitif, psikologik atau kelainan psikososial dan disabilitas

fungsional (Lamichhane P, et al., 2011).

Trauma adalah penyebab paling umum kematian pada usia 15-44 tahun di seluruh dunia (WHO,

2004). Proporsi terbesar dari kematian (1,2 juta pertahun) kecelakaan di jalan. Organisasi

Kesehatan Dunia (WHO) memprediksi bahwa pada tahun 2020, cederalalu lintas menduduki

peringkatketiga dalam penyebab kematian dini dan kecacatan (Peden, 2014).

Pada penelitian ini dijumpai 60 kasus multipel trauma yang datang ke instalasi gawat darurat

Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah,Bali, dengan rata-rata usia penderita multiple trauma adalah

37 ± 19.61 tahun, dengan jenis kelamin terbanyak pada penderita multipel trauma adalah laki-

laki yaitu sebanyak 43 orang (71,7%) dan perempuan 17 orang (28,3%). Tingkat mortalitas pada

penderita multipel trauma sebesar 7 orang (11,7%). Sedangkan berdasarkan penelitian yang

dilakukan oleh Lamichane dkk pada tahun 2011, tingkat mortalitas pada pasien multipel trauma

adalah 7,7%.

42

Peningkatan tingkat laktat mencerminkan hipoksia jaringan dan metabolisme anaerobik yang

sedang berlangsung dalam tubuh dan biasanya diatasi dengan dengan resusitasi yang memadai.

Peningkatan serum laktat yang menetap meskipun telah dilakukan resusitasi merupakan indikator

bahwa sedang berlangsungnya keadaan shock pada tubuh atau resusitasinya tidak adekuat. Hal

ini berhubungan dengan tingginya angka gagal nafas dan kematian. Serum laktat akan meningkat

segera dalam tiga puluh menit setelah terjadinya trauma (Abramson, 1993). Pada penelitian ini

kadar serum laktat yang terbanyak adalah dengan nilai >2,2 yaitu 55 orang ( 91,7%). Ini

menunjukkan bahwa pada sampel penelitian ini sebagian cedera yang dialami oleh pasien

multipel trauma merupakan cedera yang berat atau keadaan pasien yang sedang dalam keadaan

syok.. Pada penelitian ini, dari 60 sampel yang diteliti, dijumpai penderita yang meninggal

sebanyak 7 (11,7%)orang dan yang hidup sebanyak 53(83,3%) orang. Dan dijumpai hubungan

kadar serum laktat terhadap mortalitas. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh

Francis Guyette dkk, 2011 bahwa pemeriksaan inisial asam laktat sangat berguna sebagai

informasi dalam menentukan mortalitas pasien. Sehingga dokter yang bertugas di unit gawat

darurat dapat memprediksi apakah pasien perlu dirawat di ICU atau ruangan. Selain itu Serum

laktat inisial juga dapat dijadikan sebagai tambahan informasi dalam mengambil keputusan

medis untuk meningkatkan hasil akhir pasien multipel trauma yang ditangani (Francis guyette et

al, 2011). Penelitian yang dilakukan oleh Lamichane P, et al., 2011 menemukan bahwa kadar

serum laktat >2mmol/liter merupakan suatu yang abnormal dan kadar serum laktat >5mmol/liter

dianggap suatu nilai yang signifikan dalam menyebabkan morbiditas dan mortalitas.

Beberapa penelitian telah menunjukkan pentingnya penilaian serum laktat, terutama setelah

dilakukan resusitasi pada pasien-pasien kritis dan pasien multipel trauma. Abramson et al. telah

meneliti 76 pasien multipel trauma dan dilakukan pengukuran serum laktat secara serial yaitu

inisial, 24 jam, 48 jam dimana sebelumnya telah dilakukan resusitasi yang sesuai dengan

protokol ATLS terlebih dahulu dan dijumpai 27 pasien survive bila serum laktat berhasil

43

diturunkan menjadi < 2 mmol/liter dalam 24 jam dan hanya 3 pasien yang survive dari 22

kasus(13,6%) bila bersihan serum laktatnya tidak dapat diturunkan dalam 48 jam. Farah A.

Husain et al. menyatakan bahwa angka survival pasien multipel trauma mencapai 90% bila kadar

serum laktat dapat diturunkan menjadi normal dalam waktu 24 jam, namun angka survivalnya

menjadi 33% bila kadar serum laktatnya tidak dapat diturunkan dalam 24 jam. Pada 60 sampel

penelitian ini dijumpai hubungan nilai Faal hemostasis (PT, aPTT dan INR) terhadap mortalitas

pasien multiple trauma, hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Manuel Mutschler

et al. bahwa nilai Faal Hemostasis terbukti sebagai salah satu prediktor terbaik dalam

menentukan morbiditas dan mortalitas pada pasien multipel trauma. Hal ini juga sesuai dengan

penelitian ini yaitu dari 60 sampel penelitian dijumpai kasus yang meninggal sebanyak 7 orang,

dimana 5 orang (71,42%) memiliki nilai PT, aPTT dan INR yang tinggi. Pada penelitian ini

dijumpainya hubungan antara kadar serum laktat dan nilai faal hemostasis terhadap mortalitas

yaitu hubungan korelasi sedang dimana jika semakin tinggi kadar serum laktat maka nilai nilai

Faal hemostasis juga semakin tinggi terhadap mortalitas.

44

SIMPULAN DAN SARAN

6.1 Simpulan

1. Terdapat hubungan yang bermakna antara kadar serum laktat terhadap mortalitas.

2. Terdapat hubungan yang bermakna antara nilai PT terhadap mortalitas pasien multiple trauma.

3. Terdapat hubungan yang bermakna antara nilai aPTT terhadap mortalitas pasien multiple

trauma.

4. Terdapat hubungan yang bermakna antara nilai INR terhadap mortalitas pasien multiple

trauma.

5. Terdapat hubungan yang bermakna antara kadar serum laktat dan nilai faal hemostasis

terhadap mortalitas dengan hubungan korelasi sedang

6.2 Saran

1. Serum laktat dan nilai faal hemostasis pada penelitian ini dapat dijadikan sebagai indikator

dalam menentukan mortalitas pasien multiple trauma, maka sebaiknya pemeriksaan ini dapat

diterapkan di instalasi gawat darurat Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah, Bali. Dimana hal ini

sudah menjadi protokol tetap di negara maju dalam menangani pasien multipel trauma.

2. Penelitian ini dapat digunakan sebagai dasar untuk penelitian selanjutnya dimana sebaiknya

dilakukan pengelompokan terhadap masing-masing nilai kadar laktat maupun faal hemostasis (

PT, aPTT dan INR), sehingga didapatkan nilai yang signifikan terhadap indikator mortalitas

pasien multipel trauma.

45

DAFTAR PUSTAKA

Agamemnon, D. 2003. Color Atlas Physiology. 5th Edition New York: Thieme. P 102-105

Angelo, M.R., Dutton, R.P. Management of Trauma-Induce Coagulopathy : Trends and Practices.

AANA Journal Trauma78:1,2010.

Anonim. 2015. Buku Pedoman Penulisan Usulan Penelitian, Tesis dan Disetasi. Denpasar: Program

Pasca Sarjana Universitas Udayana

Anusha, C., dkk. 2014. Acute coagulopathy of trauma: Mecanism, monitoring, management. Baishideng

Publishing Group Co., Limited: World Journal Anesthesiology 2014 March 27; 3(1): 111-118

Brandon, K., dkk.2007. Coagulopathy: Its Pathophysiology and treatment in the Injured Patient. USA:

World Journal of Surgery; 31: 1055-1064

Brohi, K, et al. Acute Traumatic Coagulopathy. Lippincott Williams and Wilkins 54: 6, 2003.

Brohi, K Cohen, M. J., Davenprt, R.A. Acute Trauma Coagulopathy: Mecanism, Identification, and

Effect. Lippincott Williams and Wilkins 13: 680-685, 2007

Cap, A, Hunt, B.J. The Pathogenesis of Traumatic coagulopathy The Association of Anesthetists of

Great Britain and Ireland. 70:96-101,2015.

Colvin B. T. 2004. Physiology of haemostasis. London: Blackwell Publishing. ES04.01

Davenport, R., dkk. 2011. Functional Definition and Characterisation of Acute Traumatic

Coagulopathy. Critical Care Medicine; PMC; 39(12): 2652-2658

Eldar, S., dan Charles, E.S.2004. Hypothermia in trauma victims – friends or foe?. Ohio: Indian Journal

Critical Care Medicine. Volume 8 Issue 2.

Frith, D, et al. Definition and Drivers of Acute Traumatic Coagulopathy. Lippincott Williams and

willkins 25: 229-234, 2012.

Gabali, A., Jazearly, T., Ramchandren, R., dan Bluth, M.H. 2013. Applications of Coagulation Testing

and Methodology in the Trauma Patient. Detroit: Research and Reviews: Journl of medical and

Healthand Sciences. P-ISSN: 2322-0104

Hagemo, J.S., Christian, S.C., Stanworth, S.J., Brohi, K., Johanson, P.I., Goslings, J.C., Naess, P.A., dan

Gaarder , C. 2015. Detection of Acute Traumatic Coagulopathy and Massive Transfusion Requirements

46

by Means of Rotational Thromboelastometry: an Interntional Prospective Validation Study. Norwegia:

BioMed Central. Critical Care 19;97.

John, R.H., Brohi, K., Dutton, R.P., Hauser, C.J., Holcomb, J.B., Kluge, Y., Jones, K.M., Parr, M.J.,

Rizoli, S.b., Yukioka, T., Hoyt, D.B., dan Boullion, B. 2008. The coagulopathy of Trauma: A Riview of

Mecanisms. Lippincott Williams and Willkins: The Journal of Trauma, Injury, Infection and Critical

care. P 748-754

Kashuk, J.L., dkk. 2008. Postinjury Life Threathening Coagulopathy: Is 1;1 Fresh Frozen Plasma;

Packed Red Blood Cell the Answer?. The Journal of Trauma, Injury, Infection, and Critical Care.

Denver: Lippincot Williams and Willkins. Vol. 65, No. 2

Keel, M., Labler, L., Trenz, O. “Damage Control” in severely Injured Patients Why, When, and How?

Eur J Trau ma 2005;31:212-21

Kenneth , D.B. 2003. Manual of Definitive Surgical Trauma Care: Shock. London: Arnold Publisher. P

14-27

Macleod, J. B., et al. Early Coagulopathy Predicts Mortality in Trauma. Lippincott Williams and

Willkins 55:1,2003.

Maegele, M., dkk. 2012. The Acute Coagulopathy of Trauma: Mecanisms and Tools for Risk

Stratification. Germany: Shock Society. Shock Vol. 38, no. 35

Nardi, G, et al. Prevention and Treatment of Trauma Induce Coagulopathy: An Intended Protocol from

the Italian Trauma Update Research Group. Journal of Anesthesiology and Science. P 2-22,2013

O’Keefe, G, Jurkovich, G.J. 2001. Measurement of injury Severity and Co-Morbidity. In: Injury

Control. Rivara FP, Cummings P, Koepsell TD, Grossman DC, Maier RV (eds). Cambridge University

Press.

Rockwood, and Green’s. 2006. Fracture in Adult: Management of The Multiply Injured Patien. USA:

Lippincott William and Wilkins. Chapter .

Ruiz, C, Andersen, M. Treatment of Acute Coagulopathy Associated with Trauma. Hindawi Publishing

Corporatio

Sastroasmoro, S., dan Ismael, S. 2014. Dasar-dasar Metodologi Penelitian Klinis edisi-5. Jakarta:

Sagung Seto

Spahn, D.R., Boillon, B., Cerny, V., Coats, T.J., Duranteau, J., Fernandez-Mondejar, E, dkk.

Management of bleeding and coagulopathy following major trauma: an update European guideline.

Critical Care 2013, 17:R76.

47

Tanaka, C., Wiargitha, K., Golden, N. Koagulopaty Dini Sebagai Faktor Resiko MOrtalitas Pada Pasien

Trauma Abdomen di Rumah Sakit Sanglah Periode tahun 2015 – 2016 [Tesis]. Udayana Press; 2017

Thorsen, K., Ringdal, K.G., Strand, K., Soreide, E., Hagemo, J., dan Soreide, K. 2011. Clinical and

cellular effects of hypothermia, acidosis and coagulopathy in major injury. Wiley Online Library;

98:894-907

Trenz, O.L. 2000. Polytrauma; Pathophysiology, Priorities and Management. AO Principle of Fracture

Management. New York: Chapter 5.3.

Widiana, R., Aplikasi Statistik. EGC; 2015

Widiana, R., Statistik Kausal Dalam Penelitian Kedokteran. Udayana University Press; 2015

Verma, A., dan Kole T. 2014. International Normalized Ratio as a Predictor of Mortality in Trauma

Patients in India. New Delhi: World Journal Emergency Medicine. Vol 5, No 3. www. Wjme.org

Yose, K., Wiargitha, K., Mahadewa, T.G.B. Validitas New Injury Severity Score (NISS) dalam

Mendeteksi Terjadinya Koagulopati pada pasien Multiple Trauma [Tesis]. Udayana Press; 2015

48

49

50

RINGKASAN PENELITIAN

Nama Peneliti Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol

No HP/ Email 082114000300/ [email protected]

Fakultas/ Prodi/ Univ/

Instansi /Lainnya

Fakultas Kedokteran Universitas Udayana/Prodi Bedah

Umum/RSUP Sanglah

Nama Pembimbing

Penelitian

dr. I Ketut Wiargitha Sp. B (K) Trauma

Prof. Dr. dr. I Gde Raka Widiana, SpPD-KGH FINASIM

Judul Penelitian

Korelasi antara Parameter Faal Hemostasis dan Kadar Serum

Laktat sebagai Indikator Mortalitas pada Pasien Multiple Trauma di

Rumah Sakit Pusat Sanglah Bali

Tujuan Penelitian

Untuk mengetahui hubungan antara Faal Hemostasis dan Kadar

Serum Laktat sebagai Indikator Mortalitas pada Pasien Multiple

Trauma di Rumah Sakit Pusat Sanglah Bali

Rancangan

Penelitian

Studi observasional dengan rancangan potong lintang analitik

dengan prospektif

Subyek Penelitian/

Sumber Data

Penelitian

- Pasien multiple trauma yang datang ke IRD Bedah RSUP Sanglah Denpasar

Keterlibatan Subyek

(Prosedur yang akan

dijalani oleh Subyek

Penelitian)

Data klinis dan rekam medis

Waktu dan Durasi

Penelitian

Januari 2019 - Februari 2019

Lokasi Penelitian/

Unit Terkait

SMF Bedah RSUP Sanglah

Sumber Dana

Penelitian

Swadana

Hasil Penelitian yang

diharapkan

Didapatkan korelasi masing – masing nilai prothrombin time (PT),

nilai activated partial prothrombin time (aPTT) dan nilai international

normalized ratio (INR) dengan kadar serum laktat sebagai indikator

mortalitas pada kasus multipel trauma.

Pembimbing/ Diklit Peneliti

( )

(Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol)

51

Kami meminta Bapak/ Ibuuntuk berpartisipasi dalam penelitian. Kepesertaan dari penelitian

ini bersifat sukarela. Mohon agar dibaca penjelasan dibawah dan silakan bertanya bila ada

pertanyaan/ bila terdapat hal yang kurang jelas.

KORELASI ANTARA PARAMETER FAAL HEMOSTASIS DAN KADAR SERUM LAKTAT

SEBAGAI INDIKATOR MORTALITAS PADA PASIEN MULTIPLE TRAUMA DI RUMAH

SAKIT PUSAT SANGLAH BALI

Peneliti Utama dr. Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol

Prodi/ Fakultas/ Univ/

Departmen/ Instansi

Ilmu Bedah

Peneliti Lain Tidak ada

Lokasi Penelitian Triage Bedah dan bangsal RSUP Sanglah

Sponsor/

Sumber pendanaan

Swadana

Penjelasan tentang penelitian

Pada penelitian terdahulu dan secara teori telah dikatakan bahwa terdapat hubungan antara

nilai pembekuan darah dan serum laktat terhadap perburukan pasien. Penelitian inidiadakan

untuk mengetahui hubungan antara nilai pembekuan darah dan kadar serum laktat sebagai

acuan terhadap perburukan pada pasien multiple trauma di Rumah Sakit Umum Pusat

Sanglah. Pasien multiple trauma yang dimaksud adalah pasien yang mengalami trauma

pada 2 organ tubuh atau lebih, yang sifatnya ringan sampai berat. Penelitian ini akan

melibatkan 58 peserta penelitian.

Penelitian ini sudah disetujui oleh Komisi Etik Penelitian FK UNUD/ RSUP Sanglah yang

telah melakukan telaah proposal.

Manfaat yang didapat oleh peserta penelitian

Pengambilan serum darah ini rutin dilakukan pada pasien multiple trauma. Kemudian sampel

darah diperiksa di labolatorium untuk mendapatkan data pembekuan darah dan kadar laktat

yang berhubungan dengan perburukan pasien.

Ketidaknyamanan dan resiko/ kerugian yang mungkin akan dialami oleh peserta

penelitian

Pengambilan serum darah biasanya akan menimbulkan rasa nyeri terkadang juga dapat terjadi bengkak yang akan sembuh setelah beberapa hari.

Alternatif tindakan/ pengobatan

Tidak ada tindakan alternatif yang dapat dilakukan, karena pengambilan sampel darah tersebut merupakan pemeriksaan darah yang biasa dilakukan pada pasien multiple trauma.

RSUP SANGLAH DENPASAR RM.1.14.1/IC/2016

PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN

(INFORMED CONSENT)

SEBAGAI PESERTA PENELITIAN

52

Kompensasi, Biaya Pemeriksaan/ Tindakan dan ketersediaan perawatan medis bila

terjadi akibat yang tidak diinginkan

Tidak ada kompensasi finansial atas kepesertaan peserta penelitian dalam penelitian ini.

Peneliti menanggung biaya pemeriksaan serum darah nilai pembekuan darah dan kadar

laktat yang akan dilakukan pada penelitian. Pengambilan serum darah nilai pembekuan

darah dan kadar laktat, yang dilakukan pada penelitian ini adalah prosedur standar yang

beresiko rendah. Tetapi bila terjadi dampak medis sebagai akibat langsung dari prosedur

penelitian, peneliti akan menanggung biaya pengobatannya sesuai dengan standar

pengobatan yang berlaku

Kerahasiaan Data Peserta Penelitian

Kami akan menjaga kerahasiaan data peserta penelitian, dengan cara menggunakan

nomor/angka pelabelan. Hanya tim peneliti yang dapat memiliki akses terhadap data

penelitian.

Kepesertaan pada penelitian ini adalah sukarela.

Kepesertaan peserta penelitian pada penelitian ini bersifat sukarela. Peserta penelitian

dapat menolak untuk menjawab pertanyaan yang diajukan pada penelitian atau

menghentikan kepesertaan dari penelitian kapan saja tanpa ada sanksi. Keputusan peserta

penelitian untuk berhenti sebagai peserta peneltian tidak akan mempengaruhi mutu dan

akses/ kelanjutan pengobatan ke RSUP Sanglah.

JIKA SETUJU UNTUK MENJADI PESERTA PENELITIAN

Jika setuju untuk menjadi peserta peneltian ini, Bapak/ Ibu diminta untuk menandatangani

formulir ‘Persetujuan Setelah Penjelasan (Informed Consent) Sebagai *Peserta Penel itian/

*Wali’ setelah Bapak/ Ibu benar benar memahami tentang penelitian ini. Bapak/ Ibu akan

diberi Salinan persetujuan yang sudah ditanda tangani ini.

Bila selama berlangsungnya penelitian terdapat perkembangan baru yang dapat

mempengaruhi keputusan peserta penelitian untuk kelanjutan kepesertaan dalam penelitian,

peneliti akan menyampaikan hal ini kepada peserta penelitian.

Bila ada pertanyaan yang perlu disampaikan kepada peneliti, silakan hubungi

dr.Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol, di Bagian Bedah FK Udayana/RSUP Sanglah. No

Hp 082114000300

Tanda tangan Bapak/ Ibu dibawah ini menunjukkan bahwa Bapak/ Ibu telah membaca, telah

memahami dan telah mendapat kesempatan untuk bertanya kepada peneliti tentang

penelitian ini dan menyetujui untuk menjadi peserta penelitian.

Peserta/ Subyek Penelitian, Wali,

_____________________________ _________________________________

53

Tanda Tangan dan Nama Tanda Tangan dan Nama

Tanggal (wajib diisi): / / Tanggal (wajib diisi): / /

Hubungan dengan Peserta/ Subyek Penelitian:

_________________________________________

Peneliti

_____________________________ __________________ Tanda Tangan dan Nama Tanggal

Tanda tangan saksi diperlukan pada formulir Consent ini hanya bila (Diisi oleh

peneliti)

Peserta Penelitian memiliki kemampuan untuk mengambil keputusan, tetapi tidak dapat membaca/

tidak dapat bicara atau buta

Wali dari peserta penelitian tidak dapat membaca/ tidak dapat bicara atau buta

Komisi Etik secara spesifik mengharuskan tanda tangan saksi pada penelitian ini (misalnya untuk

penelitian resiko tinggi dan atau prosedur penelitian invasive)

Catatan:

Saksi harus merupakan keluarga peserta penelitian, tidak boleh anggota tim penelitian.

Saksi:

Saya menyatakan bahwa informasi pada formulir penjelasan telah dijelaskan dengan benar

dan dimengerti oleh peserta penelitian atau walinya dan persetujuan untuk menjadi peserta

penelitian diberikan secara sukarela.

___________________________________________________ __________________

Nama dan Tanda tangan saksi Tanggal

(Jika tidak diperlukan tanda tangan saksi, bagian tanda tangan saksi ini dibiarkan kosong)

54

CURRICULUM VITAE

DATA PRIBADI

Nama : Hizkia Robinson Junsen Lumban Gaol

Tempat & Tgl

lahir

: Cianjur, 15 Juni 1981

Alamat : Jalan Kapten Japa H-24 Komplek perum Pamen Kodam IX / Udayana

Denpasar

No. Hp : 082114000300

Email : [email protected]

Tempat tugas/

Instansi

: RSUP Sanglah

RIWAYAT PENDIDIKAN [dari pendidikan yang terakhir sampai SMA]

Tahun Nama Institusi Pendidikan Jurusan

1996 - 1999 SMUN 1 Cirebon IPA

2000 - 2007 Universitas Kristen Indonesia Pendidikan Dokter

2015 -

sekarang

Universitas Udayana Pendidikan Dokter Spesialis

RIWAYAT PEKERJAAN [dari yang sekarang sampai 4 sebelumnya]

Tahun Institusi Posisi/ Jabatan

2009 – 2010

2011 - 2013

Kesdam XII / Cenderawasih

Batalyon Infanteri 753 / Nabire

Perwira Pertama Kesdam XVII

/ Cendrawasih

Dokter Batalyon Yonif 753 /

Nabire

2012 - 2014 Rumkitban Timika 17.08.05 Kepala Rumah sakit

2015 -

sekarang

RSUP Sanglah Denpasar Residen

PELATIHAN [yang relevan dengan profesi atau penelitian – lima tahun terakhir]

Tahun Topik/ Judul Pelatihan

2015 Basic Surgical Skill

2018 DSTC

55

PENGALAMAN PENELITIAN [lima tahun terakhir]

Tahun Judul Penelitian Posisi

2017 Profile of Peritonitis from January 2016 -

Desember 2016 of Sanglah General Hospital

Denpasar Bali

Peneliti

PUBLIKASI [lima tahun terakhir]

Tahun Judul Publikasi Penerbit

2017

2018

Experience of Peritonitis : Profile of Peritonitis

from January 2016 - Desember 2016 of Sanglah

General Hospital Denpasar Bali

Short Time Result of Percutaneus Transluminal

Angioplasty on Ischemia Diabetic Foot Ulcer

MABI Jogjakarta

MABI Makasar

Saya menyatakan bahwa keterangan pada Curriculum Vitae ini dibuat dengan sebenar-

benarnya.

24 Novemeber 2018

( Hizkia Robinson Lumban Gaol )

56

Lampiran 1 univariat

jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

laki-laki 43 71.7 71.7 71.7

perempuan 17 28.3 28.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

kadar PTT (kategorik)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

tinggi > 15 detik 17 28.3 28.3 28.3

normal 11-15 detik 43 71.7 71.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

kadar APPT (kat

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

tinggi > 40 detik 8 13.3 13.3 13.3

normal 20-40 detik 52 86.7 86.7 100.0

Total 60 100.0 100.0

kadar INR (kategorik)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

tinggi > 1,2 12 20.0 20.0 20.0

normal (0,8-1,2) 48 80.0 80.0 100.0

Total 60 100.0 100.0

57

kadar laktat (kategorik)

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

tinggi > 1 mmol/L 55 91.7 91.7 91.7

normal (0,99-1 mmol/L) 5 8.3 8.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

mortalitas pasien trauma

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

meninggal 7 11.7 11.7 11.7

hidup 53 88.3 88.3 100.0

Total 60 100.0 100.0

58

Lampiran 2 BIVARIAT

kadar PTT (kategorik) * mortalitas pasien trauma Crosstabulation

mortalitas pasien trauma Total

meninggal hidup

kadar PTT (kategorik)

tinggi > 15 detik

Count 5 12 17

% within kadar PTT

(kategorik)

29.4% 70.6% 100.0%

normal 11-15 detik

Count 2 41 43

% within kadar PTT

(kategorik)

4.7% 95.3% 100.0%

Total

Count 7 53 60

% within kadar PTT

(kategorik)

11.7% 88.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (1-

sided)

Pearson Chi-Square 7.248a 1 .007

Continuity Correctionb 5.044 1 .025

Likelihood Ratio 6.453 1 .011

Fisher's Exact Test .016 .016

Linear-by-Linear Association 7.127 1 .008

N of Valid Cases 60

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.98.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for kadar PTT (kategorik) (tinggi >

15 detik / normal 11-15 detik)

8.542 1.467 49.722

For cohort mortalitas pasien trauma =

meninggal

6.324 1.355 29.517

For cohort mortalitas pasien trauma = hidup .740 .541 1.013

N of Valid Cases 60

59

kadar APPT (kat * mortalitas pasien trauma Crosstabulation

mortalitas pasien trauma Total

meninggal hidup

kadar APPT (kat

tinggi > 40 detik Count 5 3 8

% within kadar APPT (kat 62.5% 37.5% 100.0%

normal 20-40 detik Count 2 50 52

% within kadar APPT (kat 3.8% 96.2% 100.0%

Total Count 7 53 60

% within kadar APPT (kat 11.7% 88.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (1-

sided)

Pearson Chi-Square 23.145a 1 .000

Continuity Correctionb 17.804 1 .000

Likelihood Ratio 15.688 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 22.760 1 .000

N of Valid Cases 60

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .93.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for kadar APPT (kat (tinggi > 40

detik / normal 20-40 detik)

41.667 5.574 311.454

For cohort mortalitas pasien trauma =

meninggal

16.250 3.769 70.052

For cohort mortalitas pasien trauma = hidup .390 .159 .956

N of Valid Cases 60

60

kadar INR (kategorik) * mortalitas pasien trauma Crosstabulation

mortalitas pasien trauma Total

meninggal hidup

kadar INR (kategorik)

tinggi > 1,2

Count 5 7 12

% within kadar INR

(kategorik)

41.7% 58.3% 100.0%

normal (0,8-1,2)

Count 2 46 48

% within kadar INR

(kategorik)

4.2% 95.8% 100.0%

Total

Count 7 53 60

% within kadar INR

(kategorik)

11.7% 88.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (1-

sided)

Pearson Chi-Square 13.100a 1 .000

Continuity Correctionb 9.714 1 .002

Likelihood Ratio 10.299 1 .001

Fisher's Exact Test .002 .002

Linear-by-Linear Association 12.881 1 .000

N of Valid Cases 60

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.40.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for kadar INR (kategorik) (tinggi > 1,2 /

normal (0,8-1,2))

16.429 2.655 101.643

For cohort mortalitas pasien trauma = meninggal 10.000 2.203 45.399

For cohort mortalitas pasien trauma = hidup .609 .376 .985

N of Valid Cases 60

61

kadar laktat (kategorik) * mortalitas pasien trauma Crosstabulation

mortalitas pasien trauma Total

meninggal hidup

kadar laktat (kategorik)

tinggi > 1 mmol/L

Count 5 50 55

% within kadar laktat

(kategorik)

9.1% 90.9% 100.0%

normal (0,99-1 mmol/L)

Count 2 3 5

% within kadar laktat

(kategorik)

40.0% 60.0% 100.0%

Total

Count 7 53 60

% within kadar laktat

(kategorik)

11.7% 88.3% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (2-

sided)

Exact Sig. (1-

sided)

Pearson Chi-Square 4.249a 1 .039

Continuity Correctionb 1.779 1 .182

Likelihood Ratio 2.988 1 .084

Fisher's Exact Test .099 .099

Linear-by-Linear Association 4.178 1 .041

N of Valid Cases 60

a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .58.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for kadar laktat (kategorik) (tinggi

> 1 mmol/L / normal (0,99-1 mmol/L))

.150 .020 1.121

For cohort mortalitas pasien trauma =

meninggal

.227 .058 .886

For cohort mortalitas pasien trauma = hidup 1.515 .737 3.114

N of Valid Cases 60

62

Lampiran 3 multivariat

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant -2.024 .402 25.340 1 .000 .132

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0

Variables

PTTkat(1) 7.248 1 .007

APPTkat(1) 23.145 1 .000

INRkat(1) 13.100 1 .000

laktatkat 4.249 1 .039

Overall Statistics 29.486 4 .000

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1

Step 22.917 4 .000

Block 22.917 4 .000

Model 22.917 4 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 20.311a .317 .618

a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than

.001.

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.

1 3.096 2 .213

63

Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

mortalitas pasien trauma = hidup mortalitas pasien trauma = meninggal Total

Observed Expected Observed Expected

Step 1

1 35 34.709 0 .291 35

2 7 7.768 1 .232 8

3 8 7.523 1 1.477 9

4 3 3.000 5 5.000 8

Classification Tablea

Observed Predicted

mortalitas pasien trauma Percentage

Correct hidup meninggal

Step 1

mortalitas pasien trauma hidup 52 1 98.1

meninggal 3 4 57.1

Overall Percentage 93.3

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95% C.I.for EXP(B)

Lower Upper

Step 1a

PTTkat(1) -1.429 1.417 1.017 1 .313 .240 .015 3.851

APPTkat(1) -3.791 1.355 7.821 1 .005 .023 .002 .322

INRkat(1) -2.064 1.356 2.316 1 .128 .127 .009 1.811

laktatkat -.578 2.551 .051 1 .821 .561 .004 83.240

Constant 3.078 2.666 1.334 1 .248 21.725

64

KORELASI ANTARA PARAMETER FAAL HEMOSTASIS DAN KADAR SERUM

LAKTAT SEBAGAI INDIKATOR MORTALITAS PADA PASIEN MULTIPLE

TRAUMA DI RUMAH SAKIT SANGLAH BALI

Hizkia Lumban Gaol1, Ketut Wiargitha2,Gde Raka Widiana3

1 PPDS Bedah Universitas Udayana, 2Departemen Bedah Umum Fakultas Kedokteran Universitas Udayana-

RSUP Sanglah-Bali

Latar belakang : Trauma saat ini merupakan penyebab kematian paling sering dalam empat

dekade pertama kehidupan dan masih menjadi masalah kesehatan masyarakat yang utama di

setiap negara. Trauma yang terjadi seringkali melibatkan beberapa regio tubuh. Kondisi ini

disebut dengan multipel trauma. Pada multipel trauma, sering terjadi koagulopati. Pada empat

decade terakhir disebutkan bahwa pada multipel trauma juga terjadi keadaan asidosis serta

koagulopati yang juga akan meningkatkan mortalitas pasien multipel trauma

multipel trauma, serum laktat lebih superior dibanding defisit basa.

Objektif : Tujuan dari penelitian ini adalah didapatkan korelasi masing – masing nilai

prothrombin time (PT), nilai activated partial prothrombin time (aPTT) dan nilai international

normalized ratio (INR) dengan kadar serum laktat sebagai indikator mortalitas pada kasus

multipel trauma.

Metode : Penelitian ini merupakan studi observasional dengan rancangan potong lintang

analitik untuk mengetahui korelasi antara parameter faal hemostasis dan serum laktat pada

pasien multiple trauma.

Hasil : Dari 60 sampel yang diteliti dijumpai penderita laki-laki sebanyak 43 orang (71,7 % ) dan

perempuan 17 orang ( 28,3 % ) dengan rata-rata usia 37 ± 19,61 tahun. Penderita yang meninggal

sebanyak 7 (11,7%) kasus.

Kesimpulan : Kadar serum laktat dan faal hemostasis tidak hanya sebagai indikator yang

menerangkan pasien dalam keadaan syok, tapi juga dapat digunakan sebagai indikator dalam

menentukan morbiditas dan mortalitas pada pasien multipel trauma.

Kata kunci : Multipel trauma, serum laktat, faal hemostasis, morbiditas, mortalitas.